关于苏联解体和东欧剧变的原因分析
首先看历史背景。
毛时代后期的世界局势是,中国在毛的领导下,打破了美苏两霸控制世界的格局。中国为首的广大第三世界作为一方,美、苏两大集团各作一方,形成三足鼎立的均衡格局。
其中最强势的美国集团在朝鲜和越南战争中接连失利,在与苏联集团的争霸中也处下风,美元受到挤兑,尽管美国紧急宣布美元与黄金脱钩,但事实上已接近崩溃边缘。
中国为首的第三世界集团作为三足鼎立中的一方,尽管人多势众国家多,但仅是政治上强势,军事上仅可自保,经济处于弱势。面临美苏两大集团强大的军事和经济压力。
在这种形势下,正如三国演义,如果中国继续倾向于与苏联联合,美国必垮。同理,如果中国与美国联合起来,苏联另一方也必垮。但这两种做法都对中国不利,最终会导致中国有可能被胜利的一方吞并。
正确的做法是联美抗苏,防止美国崩溃,继续维持三足鼎立局面,同时加速发展壮大自己。
毛时代后期正是这么做的,标志就是著名的乒乓外交和尼克松访华。
但自从毛走后,继任者却把经念歪了,联美变成了投靠美国或者叫接受资本主义招安,也就是所谓的改革开放,放弃了毛时代的自主性。结果导致三足鼎立平衡局面被打破。
中国的改革开放为没落的西方资本主义注入了巨量的新鲜血液,甚至间接导致了撒切尔和里根这类强势极右人物上台,当年撒切尔的竞选口号就是:中国都已经改
了,你们别无选择。撒切尔的“别无选择(TINA)”以及“撒切尔主义”成了那个时代的标志。
这导致“三国演义”演变成了“楚汉相争”,仅过了十来年,天平彻底倾覆,苏联修正主义集团崩溃,美国一霸独大。中国处于随时被敲打宰割的危险境地。
所以可以说,中国的改革开放是导致苏联解体、东欧巨变的原因,不要扯那些意识形态,就是简单的力量对比消长。
也可看出,苏联领导人智商的确比美国精英层的智商要低。美国人玩三国演义的水平不比中国人低。
幸运的是,中国在炸馆事件和台海危机的刺激下慢慢恢复了自主保护意识,开始了联俄联欧玩平衡。在走了一段弯路后,中国在美国的包围中开始了突围。
回过头来看,如果中国没搞所谓的改革开放,而是继续毛的路线,维持三足鼎立局面同时发展自己,比如按计划完成四个现代化及台湾统一,然后在政治经济军事上都处优势时再择机将美苏各个击破,就有可能实现中国主导的社会主义全球化。
回顾历史,不得不佩服毛泽东的伟大。毛从一无所有到领导中共夺取政权,再使贫穷落后挨打的东亚病夫之国惊人崛起,凭巧实力率领第三世界国家与美、苏两大集团分庭抗礼,与美苏两大集团一起形成三足鼎立的格局。毛的一生最善长借力,是中华文明的最杰出代表,是玩三国演义的天才大师。