《全国法院民商事审判工作会议纪要》解读 一关于公司纠纷案件的审理.doc

全国民商事审判工作会议纪要全国民商事审判工作会议5月30日至31日在南京召开。

会议分析研究了当前民商事审判法律适用中的诸多问题，这些问题也是民商事审判中经常涉及且容易交叉的问题。

本期对会议中探讨的民商事案件的法律适用作一聚焦。

《合同法》中的一些基本性问题《合同法》是一部完善市场交易规则、确保市场经济健康发展的基本法律。

在民商事审判工作中，绝大多数商事案件均与合同相关，因此，正确理解和适用《合同法》，是做好民商事审判工作的重要基础性工作之一。

当前的审判实践对于《合同法》中的一些基本性问题仍存在分歧——如何判断合同成立、生效、有效审判实践中，经常存在将合同成立、有效、生效等相互混淆的问题，其根源产生于对这些法律概念之间的联系与区别认识不清。

“合同成立”是当事人意思表示达成一致，与合同不成立相对应；“合同生效”是合同中权利义务开始运行，与合同未生效相对应；“合同有效”是法律对合同的肯定性判断，与合同无效相对应。

合同的生效与有效，都是以合同成立作为前提的，如果合同根本不成立，则谈不上生效或不生效的问题，更谈不上有效或无效的问题。

合同成立和生效属于事实判断，合同有效则属法律价值判断。

“有效”和“生效”不能等同，已经“有效”的合同不一定已经“生效”，如附生效条件的合同；同样，已经“生效”的合同不一定“有效”，如可撤销、可变更的合同。

此外，需要注意合同的生效时间问题。

一般而言，依法成立的合同自成立时生效，但有两种例外情况。

一是附条件或附期限的合同，应自条件成就或期限界至时生效。

二是法律、行政法规规定应当经过批准、登记等手续生效的合同，则自批准、登记时生效。

在后种情况中，虽然因未办理批准或登记手续等导致合同未生效，但诸如违约责任、解决争议的方式等条款，则应当按照合同法的相关规定处理，即应认为是生效的。

如何判断合同无效判断合同无效的依据鼓励交易是《合同法》的重要精神，要谨慎正确地认定合同无效，人民法院审理合同纠纷案件不应产生阻碍合法交易的后果。

第九次全国民商事审判会议记要第九次全国民商事审判会议记要会议时间：日期会议地点：地点主持人：姓名记录人：姓名一、会议目的本次会议旨在总结过去一年的民商事审判工作，分析存在的问题，提出改进措施，以进一步提高民商事审判质量和效率。

二、会议内容1. 会议主题一：审判过程标准化问题讨论1.1 讨论内容一：审判程序是否规范1.2 讨论内容二：证据采集与审查是否严格1.3 讨论内容三：审判文书是否准确完备2. 会议主题二：保护当事人权益问题研究2.1 研究课题一：跨地域案件处理规范化2.2 研究课题二：公正的仲裁制度建设2.3 研究课题三：未成年人民商事纠纷处理方式3. 会议主题三：争议解决机制创新与发展3.1 创新思路一：促进调解制度的更好运用3.2 创新思路二：推动审判公正与效率的平衡发展3.3 创新思路三：加强信息技术在争议解决中的应用4. 会议主题四：法官责任与职业道德建设4.1 论述课题一：法官廉洁自律问题4.2 论述课题二：法官职业道德建设问题5. 会议主题五：国际民商事审判合作研讨5.1 研讨议题一：国际仲裁案件执行问题5.2 研讨议题二：国际民商事纠纷解决机制研究三、会议讨论结果1. 提出问题整改方案：1.1 完善审判流程，规范审判程序1.2 强化证据采集与审查工作1.3 加强审判文书的准确性和完备性2. 提出保护当事人权益的建议：2.1 建立跨地域案件处理机制2.2 完善仲裁制度，保障公正性2.3 制定未成年人民商事纠纷处理规范3. 提出争议解决机制创新的建议：3.1 推行调解制度，促进纠纷和解3.2 平衡审判公正与效率的发展3.3 加强信息技术在争议解决中的应用4. 提出法官责任与职业道德建设的建议：4.1 加强法官廉洁自律教育4.2 推动法官职业道德建设5. 提出国际民商事审判合作的建议：5.1 加强国际仲裁案件执行合作5.2 研究国际民商事纠纷解决机制四、会议结束会议记录完毕，本次会议取得了圆满成功，对于今后的民商事审判工作具有重要意义。

全国法院民商事审判工作会议纪要文章属性•【制定机关】•【公布日期】2020.05.09•【字号】•【施行日期】2020.05.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文全国法院民商事审判工作会议纪要目录引言一、关于民法总则适用的法律衔接二、关于公司纠纷案件的审理三、关于合同纠纷案件的审理四、关于担保纠纷案件的审理五、关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理六、关于证券纠纷案件的审理七、关于营业信托纠纷案件的审理八、关于财产保险合同纠纷案件的审理九、关于票据纠纷案件的审理十、关于破产纠纷案件的审理十一、关于案外人救济案件的审理十二、关于民刑交叉案件的程序处理引言为全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会以及中央经济工作会议、中央政法工作会议、全国金融工作会议精神，研究当前形势下如何进一步加强人民法院民商事审判工作，着力提升民商事审判工作能力和水平，为我国经济高质量发展提供更加有力的司法服务和保障，最高人民法院于2019年7月3日至4日在黑龙江省哈尔滨市召开了全国法院民商事审判工作会议。

最高人民法院党组书记、院长周强同志出席会议并讲话。

各省、自治区、直辖市高级人民法院分管民商事审判工作的副院长、承担民商事案件审判任务的审判庭庭长、解放军军事法院的代表、最高人民法院有关部门负责人在主会场出席会议，地方各级人民法院的其他负责同志和民商事审判法官在各地分会场通过视频参加会议。

中央政法委、全国人大常委会法工委的代表、部分全国人大代表、全国政协委员、最高人民法院特约监督员、专家学者应邀参加会议。

会议认为，民商事审判工作必须坚持正确的政治方向，必须以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作。

一要坚持党的绝对领导。

这是中国特色社会主义司法制度的本质特征和根本要求，是人民法院永远不变的根和魂。

在民商事审判工作中，要切实增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。

全国法院民商事审判工作会议纪要2021年7月30日至8月1日，全国法院民商事审判工作会议在北京召开。

各级法院的领导、审判人员和学者代表齐聚一堂，共同研讨和探讨当前民商事审判工作中遇到的问题，并在此基础上提出了一系列切实可行的应对措施。

本文将为大家梳理会议纪要，全面解读此次会议的议题和精神。

一、会议内容会议主要分为三个部分：主题报告、专题研究和总结讲话。

主题报告由最高人民法院的领导人发表，聚焦民商事审判工作的新形势、新情况和新问题，对今后的审判工作提出指引和要求；专题研究分别从证据规则、程序规则、裁判理念和裁判文书等多个方面对民商事审判工作中的困难和热点问题进行了探讨，参会人员积极发言，互相交流和分享经验；总结讲话主要由全国人大代表、全国人大法工委副主任、江苏省高级人民法院院长李亮发表，针对会议中涉及的民商事审判工作方面的问题作出总结、点评和对未来的展望。

二、会议精神1.审判效率和审判质量要兼顾。

审判工作的优化改革必须以提高审判质量为保障。

各级法院要在加快审判进程的同时，严格把控证据质量，确保审判的公正、客观和准确性。

2.强化审判创新。

随着时代和科技的发展，审判工作必须与时俱进，各级法院要加强新技术和新理念的学习，开展审判创新工作，提高和优化审判效能。

3. 完善制度建设。

制度建设是审判工作的基础，各级法院要继续完善司法制度的建设，不断提高工作水平、优化工作环境、提升工作效率和规范工作流程。

4. 开展人才培养。

加强人才队伍建设是优化审判工作的关键，各级法院要培养更多的优秀法官和技术人员，提高人才培训机制、优化人才引进政策，为审判工作注入技术和人才优势。

三、会议亮点1.加大对证据的审查力度会议纪要中提到，要进一步加强对证据的审查力度，严格把控证据质量，避免因证据不充分而导致危害公正的情况发生。

为此，各级法院要加强对证据的搜集、保全、审查和认定力度，避免赔偿公共利益。

2.建立权益保障机制会议纪要还强调了建立权益保障机制，采取多种方式提高财产权保障水平，创新普惠保障模式，加强对保障措施的落实和实效监督。

最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题发布：2015－12－24 实施：2015－12－24 时效性：现行有效最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题（最高人民法院民事审判第二庭庭长杨临萍2015年12月24日）各位领导，同志们：按照会议议程安排，下面我就当前商事审判工作中需要重点注意的具体问题谈几点意见。

一、关于《公司法》修改后公司诉讼案件的审理问题2013年12月底，全国人大常委会修改了《公司法》。

新法在最低注册资本额、出资缴纳时间、出资形态三方面原则上取消了法定限制，改由股东自行决定。

新法确立的出资制度非常灵活，赋予了投资者很大的选择空间，其主要目的是降低公司的准入门槛，激发市场主体创业创新活力；另一方面，也要避免新法规则被恶意滥用从而导致损害公司或债权人利益。

在此，需要指出，公司诉讼案件中要准确把握新资本制度理念，要通过公正裁判强化规则意识、引领诚信风尚、维护法制统一。

第一，要按照既有法律规则正确审理公司资本纠纷。

新《公司法》虽然对股东出资作出灵活规定，但其本身并未免除股东对公司的出资义务。

法律只是将股东的出资义务由法律强行规定调整为由股东通过公司章程自行决定。

公司章程对股东出资数额、时间和方式作出规定后，股东就必须按照章程的规定缴纳出资。

股东未依照公司章程缴纳出资时，法院仍应当按照新《公司法》和《公司法》司法解释（三）中出资义务、责任的规定判令股东履行出资义务。

需要注意，《公司法》2013年修改前公司章程就股东出资义务作出的规定，如果新法施行后章程未被修改，仍应当按照原先章程的规定确定股东出资义务和责任。

在公司资本纠纷中，尤其不能因为新《公司法》将出资事宜交由股东灵活决定，就无视注册资本法律规则，放纵技资者背信行为。

还要注意，公司设立时在章程中规定出资数额及出资方式后，公司运营中有的股东尤其是公司大股东通过股东会决议修改章程，要么延长自己的出资期限、要么减少自己的出资数额。

解读第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要民事审判工作中，妥善审理好物权 * 件，是保护产权最直接的体现。

而房地产 * 件的审判历来是民事审判的重要组成部分。

11月30 日晚间18点37分，中国法院网正式公布了第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要的民事部分全文。

下面就跟随一起来解读第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要吧。

最高 * 11月30日出台了《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》。

纪要对社会保险制度与侵权责任的关系、医疗损害责任纠纷、房地产纠纷、劳动争议纠纷等案件审理提出了明确的指导意见。

民事审判工作中，妥善审理好物权 * 件，是保护产权最直接的体现。

而房地产 * 件的审判历来是民事审判的重要组成部分。

纪要对房地产 * 件中的合同效力、一房数卖的合同履行、以房抵债等问题进行了规定。

纪要明确，审理一房数卖 * 件时，如果数份合同均有效且买受人均要求履行合同的，一般应按照已经办理房屋所有权变更登记、合法占有房屋以及合同履行情况、买卖合同成立先后等顺序确定权利保护顺位。

但恶意办理登记的买受人，其权利不能优先于已经合法占有该房屋的买受人。

对买卖合同的成立时间，应综合主管机关备案时间、合同载明的签订时间以及其他证据确定。

关于以房抵债问题，纪要指出，当事人达成以房抵债协议，并要求制作调解书的， * 应当严格审查协议是否在平等自愿基础上达成;对存在重大误解或显失公平的，应当予以释明;对利用协议损害其他债权人利益或者规避公共管理政策的，不能制作调解书。

中国经济网记者发现，此次公布的纪要对农村房屋买卖、违法建筑相关纠纷、土地补偿费分配纠纷以及诉讼时效等问题也提出了指导意见。

“对于农村房屋买卖纠纷，由于国家目前正在对宅基地制度改革进行试点，政策性特别强，总的原则是区分试点地区和非试点地区，试点地区要在国家政策允许范围内进行依法保护，非试点地区仍要保持原来政策的连续性。

全国民商事审判工作会议纪要（2007年）全国民商事审判工作会议2007年5月30日至31日在南京召开。

会议分析研究了当前民商事审判法律适用中的诸多问题，这些问题也是民商事审判中经常涉及且容易交叉的问题。

本期对会议中探讨的民商事案件的法律适用作一聚焦。

《合同法》中的一些基本性问题《合同法》是一部完善市场交易规则、确保市场经济健康发展的基本法律。

在民商事审判工作中，绝大多数商事案件均与合同相关，因此，正确理解和适用《合同法》，是做好民商事审判工作的重要基础性工作之一。

当前的审判实践对于《合同法》中的一些基本性问题仍存在分歧——如何判断合同成立、生效、有效审判实践中，经常存在将合同成立、有效、生效等相互混淆的问题，其根源产生于对这些法律概念之间的联系与区别认识不清。

“合同成立”是当事人意思表示达成一致，与合同不成立相对应；“合同生效”是合同中权利义务开始运行，与合同未生效相对应；“合同有效”是法律对合同的肯定性判断，与合同无效相对应。

合同的生效与有效，都是以合同成立作为前提的，如果合同根本不成立，则谈不上生效或不生效的问题，更谈不上有效或无效的问题。

合同成立和生效属于事实判断，合同有效则属法律价值判断。

“有效”和“生效”不能等同，已经“有效”的合同不一定已经“生效”，如附生效条件的合同；同样，已经“生效”的合同不一定“有效”，如可撤销、可变更的合同。

此外，需要注意合同的生效时间问题。

一般而言，依法成立的合同自成立时生效，但有两种例外情况。

一是附条件或附期限的合同，应自条件成就或期限界至时生效。

二是法律、行政法规规定应当经过批准、登记等手续生效的合同，则自批准、登记时生效。

在后种情况中，虽然因未办理批准或登记手续等导致合同未生效，但诸如违约责任、解决争议的方式等条款，则应当按照合同法的相关规定处理，即应认为是生效的。

如何判断合同无效判断合同无效的依据鼓励交易是《合同法》的重要精神，要谨慎正确地认定合同无效，人民法院审理合同纠纷案件不应产生阻碍合法交易的后果。

最高人民法院民事审判第四庭关于印发《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2021.12.31•【文号】法（民四）明传（2021）60号•【施行日期】2021.12.31•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】涉外民事诉讼程序正文关于印发《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》的通知法（民四）明传（2021）60号为回顾总结2018年以来全国法院涉外商事海事审判工作情况，全面部署新形势下涉外商事海事审判工作任务，我院于2021年6月10日在南京召开了全国法院涉外商事海事审判工作座谈会。

根据座谈会精神，我庭对历年涉外商事海事审判形成的成熟经验进行了总结，在广泛征求各方意见、达成共识的基础上，起草了《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》，针对涉外商事海事审判工作中存在的前沿疑难问题作出相应规定，以统一裁判尺度。

为使涉外商事海事法官在案件审理过程中准确理解把握，请各高级人民法院涉外商事海事审判庭认真组织相关人员学习。

对于适用中存在的问题，请及时层报最高人民法院民四庭。

附件：全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要最高人民法院民事审判第四庭2021年12月31日附件全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要目录涉外商事部分一、关于案件管辖二、关于诉讼当事人三、关于涉外送达四、关于涉外诉讼证据五、关于涉外民事关系的法律适用六、关于域外法查明七、关于涉公司纠纷案件的审理八、关于涉金融纠纷案件的审理九、关于申请承认和执行外国法院判决案件的审理十、关于限制出境海事部分十一、关于运输合同纠纷案件的审理十二、关于保险合同纠纷案件的审理十三、关于船舶物权纠纷案件的审理十四、关于海事侵权纠纷案件的审理十五、关于其他海事案件的审理仲裁司法审查部分十六、关于申请确认仲裁协议效力案件的审查十七、关于申请撤销或不予执行仲裁裁决案件的审查十八、关于申请承认和执行外国仲裁裁决案件的审查十九、关于仲裁司法审查程序的其他问题二十、关于涉港澳台商事案件的参照适用涉外商事部分一、关于案件管辖1.【排他性管辖协议的推定】涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人签订的管辖协议明确约定由一国法院管辖，但未约定该管辖协议为非排他性管辖协议的，应推定该管辖协议为排他性管辖协议。

全国法院民商事审判工作会议纪要
理解与适用
一、全国法院民商事审判工作会议纪要概述
全国法院民商事审判工作会议是由最高人民法院召开的，旨在加强对民商事审判工作的总体部署，推进民商事审判工作的深入推进，加强对各级法院的民商事审判工作的指导。

会议纪要是最高人民法院发布的一份文件，主要内容包括最高人民法院关于民商事审判工作的部署要求，以及各地法院关于执行该部署要求的具体措施。

二、全国法院民商事审判工作会议纪要理解与适用
1、理解
首先，要明确全国法院民商事审判工作会议纪要的范围和目的，即最高人民法院关于民商事审判工作的部署要求，以及各地法院关于执行该部署要求的具体措施。

其次，要认真研读全国法院民商事审判工作会议纪要的具体内容，将各项措施分类整理，归纳出最高人民法院对民商事审判工作提出的总体要求，以及对各地法院具体执行措施的要求。

2、适用
全国法院民商事审判工作会议纪要是最高人民法院发布的文件，其规定应在全国各地贯彻执行。

具体而言，在民商事审判工作中，各级法院要认真学习和理解全国法院民商事审判工作会议纪要，认真贯彻落实最高人民法院部署的民商事审判工作要求；准确理解纪要的具体措施，按照纪要的要求，遵循正确的审判程序，严格执行民商事审判工作要求，保证审判工作的规范性、权威性。

此外，各级法院要不断加强民商事审判工作的组织保障，提高审判工作的质量，持续推进民商事审判工作的改革，努力建设人民法院法制化、依法行政化、规范化、专业化的民商事审判工作体系。

全国法院民商事审判工作会议纪要
目录
引言
一、关于民法总则适用的法律衔接
二、关于公司纠纷案件的审理
三、关于合同纠纷案件的审理
四、关于担保纠纷案件的审理
五、关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理
六、关于证券纠纷案件的审理
七、关于营业信托纠纷案件的审理
八、关于财产保险合同纠纷案件的审理
九、关于票据纠纷案件的审理
十、关于破产纠纷案件的审理
十一、关于案外人救济案件的审理
十二、关于民刑交叉案件的程序处理
一、与目标公司对赌效力问题
（一）关于“对赌协议”的效力及履行
5.【与目标公司“对赌”】投资方与目标公司订立的“对赌协议”在不存在法定无效事由的情况下，目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由，主张“对赌协议”无效的，人民法院不予支持，但投资方主张实际履行的，。

九民纪要⼀点通2019年11⽉8⽇，最⾼⼈民法院公布了《全国法院民商事审判⼯作会议纪要》（以下简称《会议纪要》，俗称九民会议纪要），《会议纪要》于2019年9⽉11⽇经最⾼⼈民法院审判委员会民事⾏政专业委员会第319次会议原则通过。

⼀、《会议纪要》的意义《会议纪要》针对民商事审判中的前沿疑难争议问题，在⼴泛征求各⽅⾯意见的基础上，经最⾼⼈民法院审判委员会民事⾏政专业委员会讨论决定。

《会议纪要》的出台，对统⼀裁判思路，规范法官⾃由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性，提⾼司法公信⼒具有重要意义。

⼆、《会议纪要》的应⽤范围纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进⾏援引。

《会议纪要》发布后，⼈民法院尚未审结的⼀审、⼆审案件，在裁判⽂书“本院认为”部分具体分析法律适⽤的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进⾏说理。

三、为什么要解读《会议纪要》《会议纪要》，在未来相当长时间内将指导民商事案件的诉讼仲裁的审理裁判，它的内容⼗分丰富，主要内容涉及⼗⼆个⽅⾯，每个⽅⾯⼜细分为若⼲条款，每个条款都是⽤⾼度凝练的语⾔概括地介绍如何适⽤法律对案件进⾏裁判，有的内容⽐较艰深、难懂。

为了帮助同事们学习领会和正确适⽤《会议纪要》，本⼈根据⾃⼰的学习、领悟、理解，结合最⾼法院颁布的《新证据规则》、新的《民法典》（草案）、《合同法》、《公司法》及其司法解释等，参考有关专业著述，有的条款还结合相关案例，⽤浅显易懂的法⾔法语对其逐条解读，欢迎朋友们共同交流、探讨。

四、《会议纪要》的主要内容1、民法总则适⽤法律衔接2、公司纠纷案件审理3、合同纠纷案件审理4、担保纠纷案件审理5、⾦融消费者权益保护案件审理6、证券纠纷案件审理7、营业信托纠纷案件审理8、财产保险合同纠纷案件审理9、票据纠纷案件审理10、破产纠纷案件审理11、案外⼈救济案件审理12、民刑交叉案件程序处理五、《会议纪要》确⽴的基本理念在⼋民会议纪要时，周强院长提出了民商审判的六个原则是：依法保护产权原则，尊重契约⾃由原则，平等保护原则，权利义务责任相统⼀原则，诚实守信原则，程序公正与实体公正相统⼀原则。

全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要全文）全国法院民商事审判工作会议纪要目录引言一、关于民法总则适用的法律衔接二、关于公司纠纷案件的审理三、关于合同纠纷案件的审理四、关于担保纠纷案件的审理五、关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理六、关于证券纠纷案件的审理七、关于营业信托纠纷案件的审理八、关于财产保险合同纠纷案件的审理九、关于票据纠纷案件的审理十、关于破产纠纷案件的审理十一、关于案外人救济案件的审理十二、关于民刑交叉案件的程序处理一、关于民法总则适用的法律衔接会议认为，民法总则施行后至民法典施行前，拟编入民法典但尚未完成修订的物权法、合同法等民商事基本法，以及不编入民法典的公司法、证券法、信托法、保险法、票据法等民商事特别法，均可能存在与民法总则规定不一致的情形。

人民法院应当依照《立法法》第92条、《民法总则》第11条等规定，综合考虑新的规定优于旧的规定、特别规定优于一般规定等法律适用规则，依法处理好民法总则与相关法律的衔接问题，主要是处理好与民法通则、合同法、公司法的关系。

1.【民法总则与民法通则的关系及其适用】民法通则既规定了民法的一些基本制度和一般性规则，也规定了合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任、涉外民事法律关系适用等具体内容。

民法总则基本吸收了民法通则规定的基本制度和一般性规则，同时作了补充、完善和发展。

民法通则规定的合同、所有权及其他财产权、民事责任等具体内容还需要在编撰民法典各分编时作进一步统筹，了关于诉讼时效问题的司法解释，而原依据民法通则制定的关于诉讼时效的司法解释，只要与民法总则不冲突，仍可适用。

2.【民法总则与合同法的关系及其适用】根据民法典编撰工作“两步走”的安排，民法总则施行后，目前正在进行民法典的合同编、物权编等各分编的编撰工作。

民法典施行后，合同法不再保留。

在这之前，因民法总则施行前成立的合同发生的纠纷，原则上适用合同法的有关规定处理。

因民法总则施行后成立的合同发生的纠纷，如果合同法“总则”对此的规定与民法总则的规定不一致的，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，适用民法总则的规定。

《九民会议纪要》：关于公司纠纷案件的其他问题⼀、实际出资⼈请求“显名”的条件实际出资⼈能够提供证据证明有限责任公司过半数的其他股东知道其实际出资的事实，且对其实际⾏使股东权利未曾提出异议的，对实际出资⼈提出的登记为公司股东的请求，⼈民法院依法予以⽀持。

公司以实际出资⼈的请求不符合公司法司法解释（三）第24条的规定为由抗辩的，⼈民法院不予⽀持。

1、对“半数以上其他股东知道实际出资⼈实际出资”的认定标准（1）⼀般股东作出明确意思表⽰同意将实际出资⼈登记为公司股东时，往往会有股东会决议、股东会同意函等⽂书⽂件予以证明；（2）对完全没有参与公司实际经营的实际出资⼈，符合认定标准，除⾮其能够举证证明其明确告知了半数以上其他股东⾃⼰作为实际出资⼈的⾝份，或者其与半数以上其他股东签订的协议⽂书中确认这事实，否则视为不符合；（3）对参与公司⽇常经营管理的实际出资⼈，只要实际出资⼈证明⾃⼰以实际出资⼈的名义参与公司重要经营管理（如担任或指派⼈员担任公司董事、法定代表⼈、财务负责⼈等）超过⼀定的合理期限，就推定符合认定标准。

2、正确理解：“半数以上其他股东未曾对实际出资⼈⾏使股东权利提出异议”（1）实际出资⼈的股东权利由名义股东代为⾏使，名义股东向半数以上其他股东披露实际出资⼈的⾝份，明确表⽰⾃⼰按实际出资⼈的指⽰⾏使权利和作出有关决策并且投资收益归属于实际出资⼈，这些股东知悉后未表⽰反对；（2）实际出资⼈直接参与到公司的决策与经营活动，只在必要时由名义股东出⾯解决形式合法性问题，平时均由实际出资⼈直接与其他股东共同进⾏决策，指派管理⼈员对公司直接进⾏管理，半数以上其他股东与其共同管理公司，则可认定未提出异议。

3、举证责任证明“有限责任公司过半数的其他股东知道其实际出资”的事实实际出资⼈可以通过代持协议、决策⽂件、银⾏转账流⽔、函件、聊天记录等证据证明。

证明“半数以上其他股东对实际出资⼈实际⾏使股东权利未曾提出异议”的事实实际出资⼈证明该事项难度⽐较⼤，因此实际出资⼈只要证明⾃⼰⾏使股东权利的状态⼀直在持续，如仍正常地从公司分配利润、指派⼈员仍在参与公司的经营管理、仍参加公司的重⼤决策，则可推断符合；如诉讼过程中，半数以上其他股东主张⾃⼰曾提出异议的，则应由主张曾提出异议的股东进⾏举证。

目录一、《民法总则》适用的法律衔接问题（ 5 条）·1二、关于公司纠纷案件的审理（27 条）·5三、关于合同纠纷案件的审理（24 条）·19四、关于担保纠纷案件的审理（18 条）·31五、关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理（6条）·39六、关于证券纠纷案件的审理（11 条）·43七、关于营业信托纠纷案件的审理（8 条）·48八、关于财产保险纠纷案件的审理（5 条）·53九、关于票据纠纷案件的审理（ 5 条）·56十、关于破产纠纷案件的审理（12 条）·59十一、关于民刑交叉纠纷的处理（3 条）·65一、民法总则适用的法律衔接问题会议认为，《民法总则》施行后至民法典施行前，拟编入民法典但尚未完成修订的《物权法》《合同法》等民事基本法，以及不编入民法典的《公司法》《证券法》《信托法》《保险法》《票据法》等民商事特别法，均可能存在与《民法总则》规定不一致的情形。

人民法院应当依照《立法法》第九十二条、《民法总则》第十一条等规定，综合考虑上位法优于下位法、新的规定优于旧的规定、特别规定优于一般规定等法律适用规则，依法处理好《民法总则》与相关法律的衔接问题，主要是处理好与《民法通则》《合同法》《公司法》的关系。

1. 【《民法总则》与《民法通则》的关系及其适用】《民法通则》既规定了民法的一些基本制度和一般性规则，也规定了合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任、涉外民事法律关系适用等具体内容。

《民法总则》基本吸收了《民法通则》规定的民事基本制度和一般性规则，同时作了补充、完善和发展。

《民法通则》规定的合同、所有权及其他财产权、民事责任等具体内容还需要在编撰民法典各分编时作进一步统筹，系统整合。

据此，《民法总则》施行后暂不废止《民法通则》，待民法典施行后再予以废止。

在此之前，《民法总则》与《民法通则》的规定不一致的，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，适用《民法总则》的规定。

王欣新：《全国法院破产审判工作会议纪要》要点解读【作者】王欣新（中国人民大学法学院教授、博士生导师）【来源】北大法宝法学期刊库《法治研究》2019年第5期（文末附本期期刊要目）。

因篇幅较长，已略去原文注释。

文章导读：《全国法院破产审判工作会议纪要》对破产审判工作作出较为全面的规定，其内容既有创新性，也有澄清性，还有操作性规定，为破产审判工作的顺利进行提供了指导与参照的规范。

本文着重分析正确理解与执行纪要的要点与难点问题，对其补充完善，并对延伸的破产法理论和实践问题作出深度分析。

最高人民法院于2018年3月4日印发了《全国法院破产审判工作会议纪要》（下称“纪要”），这一文件名为会议纪要，不属于司法解释的范围，但在破产法的司法实践中实际上将起到重要的指导作用。

之所以采取会议纪要的方式，而不是直接制定为司法解释，是因为目前对破产法的一些问题在理论上还需要进一步探讨，实践经验也有待进一步积累，所以纪要的内容既是一种创新的努力，同时也是一种试错的尝试，要待通过实践检验加以修正完善后再出台为司法解释。

本文将重点分析《破产会议纪要》中一些新的规定，突出对纪要在理解与执行中需要注意的问题，以及对其规定的补充完善，并延伸到一些破产法理论和实践问题，希望对读者能有所裨益。

一重整程序（一）重整企业的识别审查纪要第14条“重整企业的识别审查”中规定：“破产重整的对象应当是具有挽救价值和可能的困境企业；对于僵尸企业，应通过破产清算，果断实现市场出清。

人民法院在审查重整申请时，根据债务人的资产状况、技术工艺、生产销售、行业前景等因素，能够认定债务人明显不具备重整价值以及拯救可能性的，应裁定不予受理。

”首先，法院对于当事人提出的重整申请要进行必要的实质审查，不能无识别受理。

重整案件是不能完全适用立案登记制的，与清算案件的受理审查适用不同的原则，否则只会延误破产清算的及时启动，损害债权人等利害关系人的权益，耗费法院司法资源。

根据上述规定，重整的对象企业应具有挽救价值和挽救可能。

第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2016.11.21•【分类】会议纪要正文第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要2015年12月23日至24日，最高人民法院在北京召开第八次全国法院民事商事审判工作会议。

中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱同志专门作出重要批语。

最高人民法院院长周强出席会议并讲话。

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以及计划单列市中级人民法院派员参加会议。

中央政法委、全国人大常委会法工委、国务院法制办等中央国家机关代表，部分全国人大代表、全国政协委员、最高人民法院特邀咨询员、最高人民法院特约监督员以及有关专家学者应邀列席会议。

这次会议是在党的十八届五中全会提出“十三五”规划建议新形势下召开的一次重要的民事商事审判工作会议。

对于人民法院主动适应经济社会发展新形势新常态，更加充分发挥审判工作职能，为推进“十三五”规划战略布局，实现全面建成小康社会“第一个百年目标”提供有力司法保障，具有重要而深远的历史意义。

通过讨论，对当前和今后一段时期更好开展民事审判工作形成如下纪要。

一、民事审判工作总体要求我国正处于奋力夺取全面建成小康社会的决胜阶段，人民法院面临的机遇和挑战前所未有，民事审判工作的责任更加重大。

作为人民法院工作重要组成部分的民事审判工作，当前和今后一段时期的主要任务是：深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，以习近平总书记系列重要讲话精神为指导，按照“五位一体”总体部署，协调推进“四个全面”战略布局，围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，坚持司法为民、公正司法，充分发挥民事审判职能作用，服务创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，坚持依法保护产权、尊重契约自由、依法平等保护、权利义务责任相统一、倡导诚实守信以及程序公正与实体公正相统一“六个原则”，积极参与社会治理，切实提升司法公信力，为如期实现全面建成小康社会提供有力司法服务和保障。