国际贸易法 核心笔记

1 第一章 绪 论

1国际贸易法的概念

国际贸易法是调整各国之间货物、技术、服务的交换关系以及与这种交换关系有关的其他关系的各种法律规范的总和。

2国际贸易法的范围

国际货物贸易规范；国际货物运输规范；国际货物运输保险规范；国际贸易支付规范 ；国际技术贸易规范；国际服务贸易规范；国际贸易管理规范。

3国际贸易法的渊源

国际条约；国际惯例（包括国际示范法）；国内立法；国际组织的宣言与决议；跨国公司及同业公会制定的标准合同。

第二章 有关国际货物买卖的法律

1《联合国国际货物买卖合同公约》

Ⅰ公约的制定

公约是在1964年的两项国际货物买卖公约的修改、补充基础上，合并而成的。

公约于1980年3月经维也纳外交会议讨论通过，于1988年正式生效。

中国于1986年批准加入该公约。

至2007年1月1日，已有70个国家加入该公约。

Ⅱ公约的宗旨和内容

公约以建立新的国际经济秩序为目标，在平等互利的基础上发展国际贸易，促进各国间的友好关系。

序文（宗旨）

第一部分，公约的适用范围和总则；

第二部分，合同的订立；

第三部分，货物买卖（包括卖方义务、买方义务、违约的补救及风险转移）；

第四部分，最后条款（公约的批准、生效、保留和退出）。

Ⅲ公约的效力

《公约》第6条：双方当事人可以不适用本公约，或在第十二条的条件下，减损本公约的任何规定或改变其效力。

《公约》第12条：本公约第十一条、第二十九条或第二部分准许销售合同或其更改或根据协议终止，或者任何发价、接受或其它意旨表示得以书面以外任何形式做出的任何规定不适用，如果任何一方当事人的营业地是在已按照本公约第九十六条做出了声明的一个缔约国内，各当事人不得减损本条或改变其效力。

2《国际贸易术语解释通则》

为了避免不同国家对同一贸易术语作出不同的解释，国际商会于1936年制定了《国际贸易术语解释通则》。

该通则分别于1953年、1967年、1976年、1980年、1990年和2000进行了六次修改和补充。

国际贸易法

一、单项选择题

1．根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，发价生效的时间是（ B ）

A．发价发出时 B．发价到达被发价人时

C．被发价人表示接受发价时 D．合同成立时

2．根据《海牙规则》、《华沙公约》和《国际货协》的规定，空运单、铁路运单与海运提单的不同是（ C ）

A．海运提单是运输合同的凭证而空运单以及铁路运单不是

B．海运提单是运输合同而空运单以及铁路运单不是

C．海运提单不是物权凭证而空运单以及铁路运单不是

D．空运单以及铁路运单不具有物权凭证的任何作用

3．根据海商法的规定，在卸货港无人提货或收货人迟延提货或拒绝提货的，船长可将货物卸在仓库或其他适当场所，由此所产生的费用的承担者是（ C ）

A．托运人 B．承运人 C．收货人 D．购买人

4．下列选项中，属于一般的被允许的合理绕航发生的情况是（ A ）

A．救助或企图救助海上人命或财产 B．企图一个著名的港口城市

C．为了接受新海员实习 D．合同中虽然没有约定，但收货人发出指示

5．关于C组贸易术语，下列选项哪个是正确的？（ A ）

A．在CIF术语下，货物的风险是在装运港船舷转移

B．CIF是在目的港船上交货 C．CIP是在装运港船上货

D．在CPT术语下，货物的风险是在目的港交付时转移

6．根据《2000年国际贸易术语解释通则》，下列各贸易术语中卖方义务最大的是哪项？（ C ）

A．FAS B．FOB C．DDP D．DDU

7．承运人在收取货物以后，签发的载明船名及装船日期的提单被称为下列哪种提单？（ C ）

A．已装船提单 B．不清洁提单 C．收货待运提单 D．备运提单

案例10-5 。天然气案件

奥地利最高法院，1996。

案例518号/ 95 。

Österreichische Rechtsvergleichung ，第一卷。 1996年，第248 （1996） 。

在1990年的秋天，原告，一家德国公司，与奥地利的关系伙伴谈判购买天然气。经过了一系列的磋商与意见，原告1990年12月18日传真给被告，从被告处购买700至800万吨的丙烷气。被告回应的第二天早上，它可以从美国运送丙烷以376美元每吨交付给原告在比利时，原告同意。由于双方没有处理彼此之前，原告同意，以确保其购买的信用证。在12月19日的传真中，原告要求被告确定天然气将被装入一艘油轮在美国，因为原告的银行需要这些信息，然后它会发出信用证。通过传真，被告回应说，它是在等待从美国得到的信息为装货。

虽然这种交换传真，双方互相交谈的电话。被告希望原告加大丙烷的订购量，使交易更值得。原告在响应这一要求，联系了荷兰的天然气经销商，同意购买3000万吨的丙烷$ 381每吨。原告为了增加了3,000吨。

在1月2日和3日，1991 ，[在没有经过双方同意的情况下，丙烯开始装船托运，原告发出出两个传真要求被告通知丙烷将加载的地方，并说明没有这个信息，银行不会处理其信用证。 1991年1月7日，被告通知原告通过传真，其在美国的供应商不会同意让丙烷气出口到比利时，因此，被告不能提供丙烷。第二天，原告通知被告的荷兰人自然气体经销商认为，由于被告的违约，提出替代购买什么被告曾承诺上述的价格，和后来原告转发荷兰公司的要求141131美元增加成本。被告拒绝这种说法，并且，荷兰天然气经销商与原告起诉要求被告赔偿成本增加及原告的损失15000美元的利润。

初审法院裁定原告胜诉，上诉法院确认其决定。被告上诉到最高法院。

法院的决定：

[违约]

根据合同，原告未开的信用证，原告未提供约定的货物（天然气） 。

[联合国国际货物销售合同公约（ CISG ） ]第54条 ，合同规定， “他买方的义务付出的代价，包括采取这样的步骤，并符合作为可能会被要求根据合同等手续或任何法律，法规，使支付款项。 “鉴于此，在货物买卖合同的买方已同意开放的信用证必须及时这样做。然而，在手的情况下，原告不开信用证，因为被告没有通知将装载天然气的地方。这是如此，即使被告已明确承诺在其1990年12月19日的传真中这样做。 。 。 。被告不能抱怨说，原告未履行其义务， [开一个信用证，作为被告的自己的义务通知原告的地方要装载的货物只好先发生。被告知道原告知道为了打开信加载的地方，这是被告没有通知原告，导致原告未能开信用证的装货。 。 。 。换句话说，原告开信用证的失败是由被告人自己不采取行动造成的。而且，正如在“销售公约”第80条， “ [ ]方可能不依赖于另一方的失败来执行，通过第一方的作为或不作为的程度，这种故障是由于” 。

As the session 3 of the 16th conference for CPC, the government proposed the development strategy

of”harmonionsly developing cities and countryside as a whole one” and at the 4th session she put forward the

significant in her “on strengthening the party’s governing capability by the central government and CPC”. How to

constantly shift laborers in agriculture in countryside into industries 2 and 3in cities and how to establish a laborer

market of total planning and arrangement of town and country as a whole one whereby to settle the problem of high

pressure from employment.As for this, there is a deep background.

The current financing and investment system is through administrative approval and examination which can’t

use the market as the basic force in resource allocation,which makes a lot of repeated contributions. So it needs to