议论文的逻辑思路:
为什么 (为什么要拿来) 是什么 (什么是拿来主义) 怎么样 (怎么拿来)
一、本文重点是论证“拿来主义”,但在 前半部分却多论述 “送去主义”,为什么? 作者又是怎样批判“送去主义”的?
二、作者在批判“送去主义”之后,是怎样 论述“拿来主义” 的主张的?
提问:说说“抛来”、“抛给”、“送 来”“拿来”各指什么意思。 抛来:是随意的,把无用的东西送人,是中性词。 抛给:是恶意的给予,意味着轻蔑,侮辱。 送来:是特意的,是“抛给’的冠冕的说法,即侵 略者按其心意送来,怀有不良动机。 拿来:是主动获取。“拿来”的是经过挑选的有 用的东西。
(2)、“拿来主义”者是怎样“挑选”文化 遗产的?文中是怎样说理的?
对待文化遗产的三种错误态度
孱头
第一种错误态度
怕被染污徘徊不
敢走进门
指哪类人?
害怕继承拒绝借鉴 的逃避主义者
对待文化遗产的三种错误态度
第二种错误态度
勃然大怒放
一把火烧光
指哪类人?
昏
盲目排斥的虚
蛋
无主义者
对待文化遗产的三种错误态度
第三种错误态度
喜: 欣欣然蹩
进卧室大吸鸦片
废物
指哪类人?
崇洋媚外全盘西 化的投降主义者
思考? “大宅子”实指什么?对待文化遗产,文章
一共列举了几种态度?文中是怎样说理的?
大 宅子
文化遗产
逃避害怕 全盘否定
全盘接受
比喻论证:继承“大宅子”即继承“文化遗产”
思考? “拿来主义”者是怎样“挑选”文 化遗产的?文中是怎样说理的?
为了什么? 问题设计:
(1).对待文化遗产,我们应该怎么办?
要“拿来”!