知识产权保护、金融市场效率与经济增长
- 格式:pdf
- 大小:416.71 KB
- 文档页数:11
数字经济的要素包括哪些内容数字经济是指在数字技术的支持下,基于数字信息和数字化的环境中,利用网络和互联网平台来进行生产、交流、传播和管理的经济活动。
数字经济已经成为推动经济增长和创新的重要力量。
在数字经济中,有一些关键要素是至关重要的,下面将分别介绍这些要素的内容。
数据数据是数字经济的基础要素之一。
数字经济时代正是依赖于数据的存储、处理、交换和共享。
数据能够帮助企业更好地了解市场和消费者需求,提高运营效率,加强风险管理等。
同时,在数字经济时代,大数据、人工智能、机器学习等技术的快速发展也极大地推动了数据在经济中的应用。
人力资源与传统经济相比,数字经济更加依赖高素质的人才。
数字经济时代需要拥有丰富计算机技术、网络技术、数据分析等专业知识的人力资源。
优秀的人力资源是数字经济中企业竞争力的重要保障。
同时,数字经济时代也需要不断提升员工的数字素养,适应技术的不断变革。
技术基础设施数字经济离不开高效的技术基础设施支持。
网络通信、云计算、物联网等技术设施在数字经济中扮演着至关重要的角色。
强大的技术基础设施可以提高数据传输速度、保障网络安全、支持大规模信息处理,有利于数字经济的发展和创新。
知识产权保护在数字经济中,知识产权保护是至关重要的。
因为数字经济中涉及到大量的信息技术和数据资源,未经授权的盗版、侵权行为严重损害了企业的创新动力和经济效益。
因此,建立完善的知识产权法律体系,加强知识产权的保护和管理,对于数字经济的健康发展至关重要。
金融支持数字经济的发展需要充足的金融支持。
数字经济是一个高技术含量、高风险性的经济形态,对金融资本需求较大。
因此,银行、风险投资机构等金融机构需要加大对数字经济领域的投融资力度,提供各类金融产品和服务,支持数字经济企业的发展壮大。
综上所述,数字经济的要素包括数据、人力资源、技术基础设施、知识产权保护和金融支持等内容。
这些要素相互联系、相互作用,共同推动着数字经济的快速发展和繁荣。
知识产权保护在金融科技领域中的应用随着金融科技的迅速发展,知识产权的保护在金融科技领域中变得愈发重要。
知识产权作为一种独特的财产权利,为创新提供了保护,并鼓励了创新者的持续创造。
本文将探讨知识产权在金融科技领域中的应用,以及如何有效保护金融科技领域中的知识产权。
一、知识产权的定义与作用知识产权是指人类知识创造的结果,包括专利、商标、版权和商业秘密等形式。
它们为创新者提供了独特的权利保护,使得创新者能够享有其创新成果的独占权利,并从中获得经济利益。
在金融科技领域中,知识产权的保护不仅能够鼓励创新,推动技术进步,还能够保护金融科技公司的商业利益,维护市场秩序,促进金融科技领域的可持续发展。
二、金融科技领域中知识产权的应用1. 专利在金融科技领域中的应用专利是对发明的一种独占权利保护。
在金融科技领域,许多公司通过研发和创新推出了各种技术解决方案,如支付系统、风险管理工具等。
申请专利可以有效保护这些创新技术的独占权,防止其他竞争对手的侵权行为,并为创新者创造利润。
2. 商标在金融科技领域中的应用商标是用来区分和识别特定商品或服务来源的标识,具有品牌认知度和美誉度的保护。
在金融科技领域中,通过合适的商标注册和保护,金融科技公司能够在市场上建立独特的品牌形象,增加消费者的信任和忠诚度,从而为公司带来商业价值。
3. 版权在金融科技领域中的应用版权是保护文学、艺术和科学作品的专有权利。
在金融科技领域,许多公司通过创建软件、应用程序和算法等创意作品,推动了金融科技的发展。
通过版权的保护,可以防止他人未经授权使用和复制公司的创意作品,确保公司能够充分享有其知识产权带来的经济利益。
4. 商业秘密在金融科技领域中的应用商业秘密是具有商业价值且保持了保密性的信息。
在金融科技领域,许多公司的核心竞争力来自于其独特的商业模式、经验和技术秘密。
通过采取合适的保密措施,如签署保密协议、限制员工的知识产权使用等,可以保护这些商业秘密不被竞争对手获取,维护公司的竞争优势。
公需科目世界银行营商环境评价指标体系包括18个一级指标和摘要:一、世界银行营商环境评价指标体系概述二、营商环境评价指标体系的组成三、一级指标的具体内容四、总结正文:一、世界银行营商环境评价指标体系概述世界银行营商环境评价指标体系是一种用于评估各国营商环境的工具,该体系旨在帮助各国政府识别和改善其商业环境,以促进企业的发展和经济增长。
该指标体系包括18 个一级指标,这些指标涵盖了企业从开业到运营再到结束的整个过程,包括企业的法律保护、税收、行政效率、基础设施、市场规模、劳动力市场、金融服务、知识产权保护等方面。
二、营商环境评价指标体系的组成营商环境评价指标体系包括18 个一级指标,分为四大类:法律与制度环境、基础设施环境、市场环境和企业环境。
每个一级指标下又包括若干个二级指标和三级指标,形成了一个层次化的评价体系。
1.法律与制度环境:包括企业法律法规、产权保护、合同执行、破产处理、企业准入等指标。
2.基础设施环境:包括电力供应、交通设施、通信设施、金融服务、物流设施等指标。
3.市场环境:包括市场规模、市场竞争、市场准入、产品和服务定价、消费者保护等指标。
4.企业环境:包括劳动力市场、金融服务、知识产权保护、税收、行政效率等指标。
三、一级指标的具体内容以下是18 个一级指标的具体内容:1.企业法律法规:评估国家法律法规对企业的保护程度,包括企业准入、经营范围、税收政策等方面。
2.产权保护:评估国家对企业和个人财产的保护程度。
3.合同执行:评估国家合同法的完善程度和执行效率。
4.破产处理:评估国家破产法的完善程度和企业破产处理的效率。
5.企业准入:评估企业注册和开业的难易程度。
6.基础设施环境:评估国家的基础设施建设情况,包括电力、交通、通信等。
7.市场规模:评估国家市场的规模和潜力。
8.市场竞争:评估国家市场的竞争程度。
9.市场准入:评估企业进入市场的难易程度。
10.产品和服务定价:评估国家对产品和服务价格的监管程度。
知识产权保护在金融行业中的应用与意义随着全球经济的发展和科技的进步,知识产权保护在各个行业中的重要性日益凸显。
金融行业作为现代经济的核心,涉及到大量的技术创新和商业机密,因此,对知识产权的保护尤为重要。
本文将探讨知识产权保护在金融行业中的应用与意义。
一、知识产权的定义和分类知识产权是指对人类智力创造的产权保护,主要包括专利权、商标权、著作权和商业秘密等。
专利权是指对新的发明、实用新型和外观设计的保护,商标权是指对商标的保护,著作权是指对文学、艺术和科学作品的保护,商业秘密是指商业信息的保护。
二、金融行业中的知识产权保护在金融行业中,知识产权的保护主要体现在以下几个方面。
1. 技术创新的保护金融行业涉及到大量的技术创新,包括金融产品的创新、金融服务的创新等。
这些技术创新往往是企业核心竞争力的来源,因此,对这些技术创新的保护至关重要。
通过申请专利,可以保护金融产品和服务的技术创新,防止他人的侵权行为,同时也可以为企业创造更多的商业机会。
2. 商标的保护在金融行业中,商标的保护尤为重要。
金融机构通常会注册自己的商标,以区分自己的产品和服务,树立品牌形象。
商标的保护可以防止他人冒充或模仿,维护金融机构的声誉和形象,提高消费者对产品和服务的信任度。
3. 著作权的保护金融行业中,有大量的文案、广告、宣传材料等需要进行著作权保护。
这些文案和宣传材料往往是金融机构进行市场推广的重要工具,具有较高的商业价值。
通过著作权的保护,可以防止他人的抄袭和盗用,维护金融机构的合法权益。
4. 商业秘密的保护金融行业中,商业秘密的保护尤为重要。
金融机构通常会有一些商业机密,包括客户信息、交易数据、商业计划等。
这些商业秘密一旦泄露,将对金融机构的经营造成严重的损失。
因此,金融机构需要采取相应的措施,保护商业秘密的安全。
三、知识产权保护的意义知识产权保护在金融行业中具有重要的意义。
1. 促进创新知识产权的保护可以为金融机构提供创新的动力。
世界经济危机背景下我国经济增长路径分析与对策引言近年来,全球经济面临严重的挑战和不确定性。
全球金融危机、贸易保护主义的抬头以及全球经济增长放缓等因素,给各个国家的经济增长带来了重大影响。
中国作为世界第二大经济体,也难以幸免于这些挑战和困难。
本文旨在分析世界经济危机背景下,我国经济增长的路径,并提出相应的对策。
背景全球金融危机的爆发使得多个国家的经济陷入衰退和萧条,许多行业遭受了巨大的冲击。
中国作为一个出口导向型经济体,也深受其害。
由于外需的下降,我国出口额大幅度下降,对经济增长的拉动作用减弱。
同时,消费需求也受到冲击,企业投资意愿下降,导致私人投资的放缓。
经济增长路径分析在世界经济危机的冲击下,我国经济增长的路径将发生一定的变化。
主要分析如下:转型升级与过去依赖低成本劳动力和资源优势的经济增长模式不同,中国需要加快转型升级,推动经济结构的优化升级。
转型升级包括推动科技创新、加强知识产权保护、培育新兴产业等方面。
通过提高技术水平和降低生产成本,我国企业可以增加竞争力,实现经济增长的可持续性。
内需拉动在外需不确定的情况下,加强内需拉动对我国经济增长至关重要。
通过加大对农村地区的投资、加强社会保障体系建设以及扩大居民消费需求等措施,可以有效提升内需的拉动力度。
此外,通过降低个人所得税和社会保险费率等政策,可以增加居民可支配收入,激发消费需求,进一步促进经济增长。
开放合作在全球化和贸易保护主义抬头的背景下,中国需要进一步加强开放与合作。
通过与其他国家加强贸易合作、签订自由贸易协定、推动区域经济一体化等方式,可以扩大出口市场,减少对外贸易的不确定性。
同时,利用自身市场规模优势,吸引外资,提高技术与管理水平,进一步推动经济增长。
对策为了应对世界经济危机背景下的经济增长挑战,我国可以采取以下对策:继续推动供给侧结构性改革供给侧结构性改革是我国经济转型升级的重要手段之一。
通过破除垄断、降低企业成本、推动创新等措施,可以提升我国经济的竞争力和创造力,进一步实现经济增长的质量和效益的提高。
经济发展的技巧如何有效促进经济增长经济发展是一个国家或地区长期稳定发展的基础,对于提高人民生活水平、推动社会进步和增强国家实力有着重要意义。
为了实现经济的持续增长,发展经济的技巧是至关重要的。
本文将探讨如何有效促进经济增长的技巧。
一、加强创新驱动创新是经济增长的核心驱动力。
通过技术创新、管理创新和制度创新,可以不断提高生产力,推动经济增长。
国家和地方政府应该加大对创新活动的支持力度,建立创新型企业孵化器、科技园区和技术研发中心,促进科技成果转化和产业升级。
二、培养人力资源人力资源是经济发展的重要基础。
国家应加强对教育的投入,提高人民素质和能力水平,培养更多的高素质人才。
同时,要加大对职业技能培训的力度,提升劳动者的技能水平,增强劳动力市场竞争力,推动经济增长。
三、优化投资环境良好的投资环境有助于吸引投资和促进经济发展。
国家和地方政府应加强法制建设,完善各类法律法规和产权保护机制,提高投资者的信心。
同时,要简化企业注册手续,降低市场准入门槛,鼓励外资进入,促进投资的增长。
四、推动产业升级产业结构升级是经济增长的重要手段之一。
国家应加大对新兴产业的支持力度,鼓励传统产业的转型升级,培育战略性新兴产业,推动产业结构调整和优化。
同时,要加强企业之间的合作,提高产业链的整体水平,形成协同效应,促进经济增长。
五、加强对外开放对外开放是经济发展的必由之路。
国家应进一步放宽市场准入,降低贸易壁垒,扩大进出口规模。
同时,要加强与其他国家和地区的经济合作,促进技术创新和资源共享,提高经济整体水平。
保护知识产权和加强对外投资管理是进一步推动对外开放的重要举措。
六、稳定金融体系金融体系的稳定是经济增长的重要保障。
国家应加强金融监管,提高金融机构的风险抵御能力,维护金融市场的稳定。
同时,要加大对小微企业的金融支持力度,推动金融资源的合理配置,促进经济增长。
七、优化政府管理政府在经济发展中发挥着重要作用。
政府应树立服务意识,提高效率,简化行政审批流程和手续,减少不必要的行政干预。
促进2024年经济发展的28条具体措施随着时代不断进步,我国经济也迎来了新的发展机遇和挑战。
为了促进2024年经济的持续健康发展,我们将提出28条具体措施,以实现经济持续增长、结构优化、改革创新、民生改善的目标。
一、创新驱动经济发展1.加大科技创新投入,提高研发经费占GDP的比重。
2.加强人才培养和引进,建设高水平科研团队,吸引国际顶尖科学家加盟。
3.加强知识产权保护,提高企业创新动力和创新能力。
二、推动产业升级和转型4.优化产业结构,促进传统产业转型升级,发展新兴产业。
5.加强技术改造,提高传统产业效率和竞争力。
6.打造具有国际竞争力的产业集裙,形成产业链协同发展。
三、加大对实体经济的支持7.加大基础设施建设投入,加快交通、能源、信息等基础设施建设。
8.提高制造业发展支持力度,鼓励技术优势企业扩大生产规模。
9.促进国有企业改革,优化国有资产配置和管理,提高国有企业竞争力。
四、深化改革开放10.继续深化金融改革,壮大金融机构实力,服务实体经济。
11.进一步放开市场准入,鼓励外资进入战略性新兴产业。
12.优化人才引进政策,吸引更多国际人才来华创业、工作。
五、促进消费升级和扩大内需13.推动消费结构调整,加大对高端消费品制造业的支持。
14.加强农村经济发展,推动农村电商、乡村旅游等新兴行业发展。
15.引导居民增加消费,提高人均消费水平。
六、加强生态环境保护和治理16.加大环保投入,实施严格的环保政策措施,减少污染排放。
17.推动绿色发展,鼓励绿色技术和产品的研发和应用。
18.加强生态文明建设,提高人民裙众的生态环境意识。
七、深化医疗卫生体制改革19.加大对基层医疗卫生机构建设投入,提高基层医疗卫生服务水平。
20.加强医疗改革,提高医疗技术和服务质量。
21.推动医药产业发展,提高国产药品和医疗器械的质量和竞争力。
八、改善就业和社会保障22.积极开展就业培训,提高劳动者就业技能和就业率。
23.完善社会保障制度,提高各项社会保障待遇水平。
知识产权在金融领域中的应用与保护随着全球经济的迅猛发展,金融领域已经成为了各国经济的核心,知识产权在金融领域的应用和保护也越来越受到重视。
知识产权是指人类创造性思维产生的权利,包括专利、版权、商标等。
在金融领域中,知识产权可以为企业创造更多的利润,也能保护企业的核心技术不被盗用或侵犯。
本文将从三个方面探讨知识产权在金融领域的应用和保护。
一、知识产权的应用在金融领域中,知识产权的应用可以从两方面来看,一是在金融产品创新中的应用,二是在金融机构的经营管理中的应用。
首先,知识产权在金融产品创新中扮演着至关重要的角色。
随着金融创新的加速发展,各类新型金融产品层出不穷。
这些新型金融产品往往以知识产权为保障,比如,创新型投资理财产品的专利,新型证券交易系统的著作权,新型保险产品的商标等等,这些知识产权的应用为金融产品的创新提供了有效的保障。
其次,知识产权在金融机构的经营管理中也有广泛应用。
金融机构存在众多的创新型技术和管理制度,这些技术和制度都需要知识产权的保护。
比如,金融机构创建的交易系统、信用风控模型、客户管理系统等都需要被商业秘密的保护,这也体现了知识产权在金融领域中的应用。
二、知识产权的保护知识产权的保护是知识产权应用的前提,它直接关系到金融机构和企业的创新和发展。
首先,金融机构应该积极申请专利、版权、商标等知识产权,保护自身创新成果的合法权益。
在申请知识产权时,要保证其与其它商标或专利的区分度以及原创性,确保其在未来发展中不会遭遇版权侵权等情况。
其次,金融机构要加强自身的知识产权保护意识,制定相关制度,建立知识产权保护体系。
制度建设的核心是要将知识产权的保护纳入相关管理制度,例如对于第三方的知识产权审查、诉讼和维权纠纷等方面的制度,以及员工的知识产权保护制度等。
三、知识产权的保护方式知识产权保护方式包括法律和技术两个方面。
法律的保护主要有知识产权注册、知识产权侵权诉讼等。
在金融领域中,专利、版权、商标等知识产权的保护由法律进行。
高质量发展下的知识产权金融创新在当今高质量发展的时代背景下,知识产权金融创新正逐渐成为推动经济增长和创新驱动发展的重要力量。
知识产权作为一种无形资产,其价值的挖掘和运用对于企业和整个经济社会的发展具有至关重要的意义。
而金融创新则为知识产权的价值实现提供了更多的途径和手段,两者的结合为经济的高质量发展注入了新的活力。
知识产权金融创新是指将知识产权与金融工具、金融服务相结合,通过创新的金融模式和手段,实现知识产权的价值转化和增值。
这包括知识产权质押融资、知识产权证券化、知识产权保险等多种形式。
这些创新模式为拥有知识产权的企业提供了更多的融资渠道,帮助企业解决了资金短缺的问题,同时也促进了知识产权的流通和交易,提高了知识产权的运用效率。
知识产权质押融资是知识产权金融创新中较为常见的一种形式。
企业将其拥有的知识产权作为质押物,向金融机构申请贷款。
这种方式使得企业能够将无形的知识产权转化为有形的资金,为企业的研发、生产和经营活动提供支持。
然而,知识产权质押融资在实践中也面临着一些挑战。
由于知识产权价值评估的复杂性和不确定性,金融机构往往对知识产权质押融资持谨慎态度。
此外,知识产权的变现能力相对较弱,一旦企业无法按时还款,金融机构处置质押物的难度较大。
因此,要推动知识产权质押融资的发展,需要建立健全知识产权价值评估体系,提高评估的准确性和可靠性;同时,也需要完善知识产权交易市场,提高知识产权的流动性和变现能力。
知识产权证券化是一种更为高级和复杂的知识产权金融创新形式。
它将一组知识产权所产生的未来现金流打包成证券,在资本市场上进行发行和交易。
知识产权证券化不仅为企业提供了一种新的融资方式,而且能够分散知识产权的风险,吸引更多的投资者参与到知识产权的投资和开发中来。
然而,知识产权证券化的实施需要具备一定的条件,如高质量的知识产权资产组合、完善的法律制度和成熟的资本市场等。
目前,我国的知识产权证券化还处于起步阶段,需要在政策支持、制度建设和市场培育等方面加大力度,推动知识产权证券化的健康发展。
制度建设与经济增长的关系在当今社会,制度建设是一个极其重要的议题。
制度建设对于一个国家或地区的经济增长有着至关重要的影响。
良好的制度能够有效地推动经济增长,而不健全的制度则可能拖累经济发展。
本文将探讨制度建设与经济增长之间的关系,并从法治、市场经济和监管三个角度进行探讨。
首先,法治是制度建设的基础。
法治是指依法治国,法律面前人人平等,所有的个人和组织都不能凌驾于法律之上。
一国的法治程度和稳定性对经济增长至关重要。
稳定的法律环境和有效的法律执行可以有效保护各方的权益,为企业提供一个公平竞争的环境,鼓励创新和投资。
相反,如果法律不稳定、执法不公正,容易导致投资者缺乏信心,对经济增长产生消极影响。
例如,缺乏知识产权保护的国家会使企业对创新投资的热情降低,导致经济增长受到阻碍。
其次,市场经济是制度建设的重要组成部分。
市场经济要求根据供需关系来调节资源的配置,通过市场的自发性和竞争性来实现资源的高效配置。
市场经济能够提供较高的经济增长率和效率,不断激发企业和创新者的活力。
良好的市场经济制度应该包括法律保护产权、公平竞争的监管机制、健全的金融体系等。
规范和完善的市场经济制度可以使市场更加公平、透明,为企业提供更好的发展环境。
例如,中国改革开放以后,逐渐建立了市场经济体制,推动了经济增长,使中国成为世界上增长最快的大国之一。
最后,监管是制度建设的重要环节。
监管是指对市场经济中诸多行为的合法性、合规性进行监督和管理。
监管的目的是保护公众利益,维护市场秩序,防止金融风险,促进经济可持续发展。
有效的监管可以减少市场操纵、垄断等不正当行为的发生,保护投资者利益,提高市场对外资的吸引力。
相反,监管不善或监管不完善容易导致市场失范,给企业和投资者带来信心危机。
例如,2008年全球金融危机表明,监管不善可能导致金融市场崩溃,对全球经济产生严重影响。
综上所述,制度建设与经济增长之间确实存在着密切的关系。
良好的制度建设可以为经济提供稳定的法律环境、公正的市场机制和有效的监管,有利于推动经济增长。
经济评论 2010年第6期ECONOMIC REVIEW No.6 2010知识产权保护、金融市场效率与经济增长张 望 张书琴* 摘要:文章通过构建三部门模型,分析了知识产权保护与金融市场效率对经济增长的作用,研究发现:知识产权保护对经济增长的作用是不确定的,依据本国的技术进步方式,尤其是自主创新的程度而异;金融市场效率的改善有助于减缓严格的知识产权保护对经济增长带来的负面效应或放大严格的知识产权保护对经济增长带来的正面效应。
金融市场效率与经济增长息息相关,金融市场效率越高,越有利于经济增长;严格的知识产权保护会消弭或放大金融市场效率对经济增长的正面效应。
在此基础上,以我国内地1999-2007年31个省、市、自治区的相关数据所进行的实证分析表明:知识产权保护对于经济增长的作用是不确定与非均衡的,依各区域经济增长方式的不同而异;从知识产权保护的各组成部分看,立法强度对于经济增长影响强度大,执法强度对经济增长的作用是不确定的;金融市场效率越高,越有利于经济增长;人力资本与经济增长正相关,资本是经济增长的关键要素。
关键词:知识产权保护 金融市场效率 经济增长 技术进步 自主创新一、引言经济增长的源泉是什么,一直是学界关注的焦点。
大多数学者都将技术水平如何作为解释这一问题的关键因素。
Lucas(1988)、Romer(1990)都强调科研人员对于技术进步的重要意义,因而提出了大力发展教育事业,加强人力资本积累的政策主张。
但是,“十年数木,百年树人”,通过发展教育事业缩短各国技术差距与经济发展差距显得遥不可及。
由于技术具有外溢性,因此也有学者提出通过技术引进的方式缩小技术差距,实现经济跨越式发展(LinandTan,1999;舒元、徐现祥,2002;李光泗、徐翔,2008)。
但环顾国内外经济增长的实践,我们可以清楚地发现,技术差距与经济差距不是在缩小而是在扩大。
是什么原因导致各国的技术差距与经济差距在拉大,无法实现经济收敛?这主要是因为:第一,实施技术模仿(引进)战略本身需要承担一定的成本,而这一成本的大小将直接决定区域间能否实现经济收敛,即经济收敛是有一定条件的。
①技术模仿成本的大小一方面是由技术选择所决定的(潘士远,2008)。
Lin(1999,2003)的技术选择说认为,如果发展中国家想向发达国家经济收敛,应该以促进要素禀赋结构升级为目标,而不是以技术和产业结构升级为目标。
经济发达国家所研发成功的世界前沿技术,是与发达国家的要素禀赋结构相适应的,并不一定适合发展中国家(BasuandWeil,1998;AcemogluandZilibotti,2001)。
在现实中,诸多南方国家为了实现经济收敛,甚至经济赶超的目的,人为地盲目追求世界前沿技术,往往却事倍功半。
潘士远(2008)研究发现,技术模仿的成本取决于技术选择,发展中国家可以选择适宜的技术,实现与发达国家的经济收敛;若总是追逐世界前沿技术,会致使模仿成本过高而日益拉大与发达国家的经济差距。
林毅夫等(2004)通过对1970-1992年间41个国家的跨国宏观数据分析发现,许多发展中国家为了实现赶超发达国家的经济目标,在政府“有形之手”的大力支持下,发展了许多与世界前沿技术相关的技术与产业,这种违背比较优势的技术选择对经济增长率与总要素生产率有显著的负面影响。
第二,知识产权保护制度更*①张望,南京大学经济学院,邮政编码:210093,电子信箱:dg0802042@smail.nju.edu.cn;张书琴,南京航空航天大学人文与社会科学学院,邮政编码:210016,电子信箱:fredazsq@sina.com。
Barro和Sala-I-Martin(1997)也认为,发展中国家是否能够最终赶超发达国家,与自身的初始技术水平及技术模仿成本的大小有关。
是横亘在诸多发展中国家面前的一道障碍,因为知识产权保护力度的大小将直接决定发展中国家可供模仿和学习的技术集合。
这一方面的研究主要集中于两个层面,一是知识产权保护制度对于不同的经济主体的不同作用。
Falvey等(2004)通过对80个国家的面板数据分析发现,知识产权保护对于低收入水平国家和高收入水平国家产生积极的正面影响,但对于中等收入水平的国家却产生消极的负面影响,这主要是因为随着知识产权保护的日益严格,可供中等收入水平国家选择的技术模仿集却在缩小。
韩玉雄和李怀祖(2004)通过寡头竞争模型分析发现,在世界工厂模式下,加强知识产权保护会降低经济增长率与工资福利水平。
Mondal和Gupta(2009)通过内生化创新行为,分析发现在均衡增长率下,南方国家加强知识产权保护,将激励北方国家进行技术创新。
二是知识产权保护制度对于经济增长的作用形式及条件。
Park(1997)通过对1960-1990年跨国数据分析发现,知识产权保护制度并不能直接促进经济增长,而是通过促进诸如R&D资本与物质资本等要素积累而间接促进经济增长。
学界比较一致的观点认为知识产权对于经济增长的增长效应并不是无条件的,必须满足一定的基本条件。
张亚斌和易先忠(2006)通过三部门模型分析发现,南北技术差距必须在一定的临界值范围之内,否则南方国家加强知识产权保护难以达到南方国家向北方国家收敛的目的。
王林和顾江(2009)以85个发展中国家的面板数据分析知识产权保护力度与经济增长的关系发现,知识产权的增长效应取决于一国技术与世界前沿技术的差距。
也有部分学者认为知识产权保护的力度与经济发展水平相关。
Chen和Thitima(2005)研究发现知识产权保护制度能够在一定程度上促进发展中国家的创新行为,但知识产权保护力度应该根据各国经济发展水平而定。
刘勇和周宏(2008)根据中国的省级面板数据进行分析也得到了类似的结论。
在以上的文献回顾中,大多数文献将技术进步等同于经济增长,但在实践中,我们也发现,在我国许多地区,并不缺乏技术专利,与此形成鲜明对照的是,大量的技术专利被束之高阁,并未转化为实际的生产力,由此可见技术进步与经济增长并不等同。
而造成这一差距的主要原因在于金融市场发展状况的差异。
因此,若要实现知识产权保护鼓励创新与促进技术进步的双重目的,必须依靠金融市场提供强有力的保障,本文正是基于这一视角展开分析。
二、理论模型(一)理论框架在整个经济中存在着无数个同质的个体,经济中每个个体既是生产者又是消费者。
为了分析方便,不考虑人口增长,假定经济由连续同质的家庭组成,每个家庭具有无限寿命。
经济中人力资本(H)的供给缺乏弹性,人力资本可以有两种用途:HY部分直接从事最终产品的生产,HN部分直接进入R&D部门从事技术创新。
R&D部门运用投入的人力资本(HN)和已拥有的知识资本存量在知识产权法的保护下(φ)进行技术创新,即研究开发出新的产品种类或新的产品设计方案(N·),然后将新研究开发出来的设计方案注册为永久专利,并出售给下游的中间产品生产商。
中间产品部门,在区间[0,N]上存在着无数个同质的中间产品生产商,第i个代表性中间产品生产商通过金融市场筹集创办企业所需的启动资金(Ψ),随之以此购买新的中间产品设计方案(N·),生产新的中间产品(xi),然后将新生产的中间产品出售给最终产品生产商。
在最终产品部门,存在着无数个同质的最终产品生产商,代表性生产商使用其购买来的中间产品(xi)和雇佣的人力资本(HY)生产最终产品。
整个经济的运行机理如图1所示。
图1 经济体系运行机制(二)模型结构1.最终产品部门最终产品部门由无数个同质企业构成,为了简化分析,我们用一个超大型的企业代替。
厂商投入人力资本和中间产品来进行生产,假定人力资本与中间产品投入规模报酬不变,人力资本的供给缺乏弹性,最终产品部门的总量生产函数如下:Y=AHαY∫N0x1-αidi,0<α<1(1)其中,Y表示最终产品部门的产出;A表示生产力参数;N表示中间产品的种类数,N越大意味着技术水平越高;xi表示第i种中间产品数量。
假设劳动力市场和最终产品产品市场是完全竞争的,最终产品的市场价格为1,厂商可以在产品市场上购买中间产品(xi)和在劳动力市场上雇佣人力资本(HY),则最终产品生产商的利润函数为:πHY,xi=Y-wHYHY-∫NPxixidi(2)其中,wHY表示投入到最终产品部门的人力资本报酬率;Pxi表示第i种中间产品价格。
由(2)式,根据最优化一阶条件及厂商利润为0的条件可得:wHY=αAHα-1Y∫Nx1-αidi(3)我们假定xi=x,(3)式可改写为:wHY=αAHα-1YNx1-α(4)Pxi=(1-α)AHαYx-αi(5)2.中间产品部门假定中间产品市场是垄断竞争的,在中间产品部门,在区间[0,N]上分布着无数个中间产品生产商,每个厂商只生产一种中间产品,而且这些中间产品之间是不完全替代的。
①当R&D部门开发出一种新的产品设计方案后,中间产品生产商通过购买这种产品的专利开始这一新产品品种的独家生产,享受由此带来的垄断利润。
根据Barro(1995)假定,中间产品市场是垄断竞争的。
任一新的产品设计方案被R&D部门开发出来后,一单位任一类型的中间产品xi(i∈[0,N])的生产正好消耗一单位最终产品投入,即生产函数为:xi=Y(6)由于产品市场是完全竞争的,中间产品生产商可以通过选购最终产品投入决定最优的中间产品供给数量,从而实现自身的利润最大化:Maxπixi=Pxi·xi-1·xi(7)根据(5)式、(7)式可以得到中间产品生产商的垄断定价为:Px*i=11-α(8)再根据(5)式、(8)式可得中间产品的需求量为:xi=A1α(1-α)2αHY(9)将(9)式代入(7)式可得中间产品生产商的最大化利润水平为:πi=αA1α(1-α)2α-1HY(10)一个中间产品生产商引进一项新的中间产品或设计方案的收益(V)等于它生产这种中间产品所能获得的垄断利润的贴现值,即:Vt=∫¥te-r(s-t)πsds(11)其中r表示市场利率,t表示时间。
根据资本市场无套利原则πi+V·t=rV可知:πi+V·tV=r(12)(12)式表明当资本投资的报酬率与利率相等时,资本市场便处于均衡状态。
①由于各中间产品生产商提供的产品是不完全替代的,各厂商拥有有限的垄断势力,因而市场中允许经济利润的存在。
3.研发部门我们的模型遵循Mondal和Gupta(2006),张亚斌和易先忠(2006)的假定,研发部门所能开发的新设计方案的数量取决于人力资本投入和知识资本存量。
研发部门的总量生产函数为:N·=δHN[φN+λ(1-φ)N+(1-φ)B(H)(N*-N)](13)0≤φ≤1,0<λ<1,0<B(H)≤1,N<N*(13)式中,N·为技术知识增量;δ为研发部门的生产率参数;HN为研发部门的人力资本数量。