计划项目结题验收办法

中南民族大学科研项目结题与验收办法（试行）民大科研 [2004] 1号第一章总则第一条为了规范学校科研项目管理，促进我校教师和研究人员按时保质完成研究与开发任务，实现科研事业健康、有序、持续发展，特制定本办法。

第二条本办法所指称的中南民族大学科研项目，是指学校教师和研究人员承担的各级各类纵、横向科研项目和学校立项的科研项目。

第三条中南民族大学科研项目结题与验收遵循公平、公正、公开、科学、效益原则。

第二章科研项目结题的基本要求、条件第四条国家基金项目、湖北省基金项目、教育部基金项目等的结题与验收，按照所属部门的有关规定执行。

国家民委项目的结题与验收，按项目下达时的要求执行；无明确要求的，参照校基金重点项目的有关规定执行。

第五条横向合作项目的结题与验收，按照双方签订的合同的有关规定执行。

第六条校基金项目分为重点项目、一般项目、青年项目，学校创新风险基金项目视为重点项目。

重点项目要求在3年内完成，一般项目和青年项目要求在2年内完成。

第七条校基金项目的负责人在校基金项目的基础上争取到国家、省部级纵向课题，或经费在5万元以上的横向项目，或其成果已被有关部门采用或转让，或专利申请已被受理，则自动结题。

第八条校基金项目一般不能改变立项申请书的研究目标和方向，不能降低立项的标准要求。

申请结题，必须达到以下条件之一。

1．社会科学基金项目（1）以系列论文形式结题的，重点项目需在学校认定的核心刊物上发表相关论文6篇，其中权威期刊1篇；或权威期刊2篇。

一般项目需在核心期刊发表相关论文4篇；或权威期刊1篇。

青年项目需在公开刊物上发表相关论文3篇，其中核心期刊1篇。

（2）以专著形式结题的，需专著正式出版；或虽未出版，但已有出版合同且全部书稿已齐、清、定。

同时需提交在核心期刊上发表的阶段性成果，其中重点项目3篇，一般项目2篇，青年项目1篇。

（3）以研究报告形式结题的，需提交研究报告及其鉴定意见。

2．自然科学基金项目（1）重点项目需公开发表相关论文5篇，其中在权威期刊发表（或被SCI、EI收录）1篇，核心期刊3篇；或权威期刊（或被SCI、EI收录）2篇。

科技计划（专项、基金）项目验收管理办法一、引言为了保障科技计划项目的质量和效益，加强对项目完成情况的评估和监督，提高科技计划资金使用的效益，科技部根据国家有关规定，制定了《科技计划（专项、基金）项目验收管理办法》。

本办法适用于科技计划（专项、基金）项目验收的相关工作，旨在建立科学合理的评价机制和监督制度，促进科技计划项目的科技成果转化，推动科技创新和技术进步。

二、项目验收程序科技计划（专项、基金）项目验收分为前期验收和结题验收两个阶段。

1.前期验收前期验收是指科技计划项目开始实施后，进行预先审查和评估，以确定项目实施的可行性和科学性。

前期验收主要包括两个方面的内容：（1）项目可行性的评估考核项目的研究内容、研究方法、研究进度、资源调配等方面的可行性，要求项目的研究思路明确，研究目标明确、可实现、可达成，资源配备充足，研究团队有合适的技术能力和工作经验。

（2）项目的进展情况对项目的实施进度、团队组建情况、经费使用情况、科技成果及其应用情况进行检查和评估，分析项目的实施情况，发现问题，并针对问题制定改进措施，为后续的项目实施提供科学依据。

2.结题验收结题验收是指科技计划项目完成实施后，在规定的时间内组织专家对项目的成果和效益进行评价和鉴定的工作。

结题验收主要包括以下方面的内容：（1）科技成果的评估对项目所达到的技术水平、研究结果的科学性、实用性、先进性等方面进行评价，比较其与同类项目的水平和优势，并对科技成果的价值、应用前景和推广应用进行分析和评定。

（2）经济效益的评估对项目的经济效益进行评价和分析，比较其与同类项目的效益和优势，对项目的投资回报情况进行计算和比较，判断是否达到了项目预期的经济效益目标。

（3）社会效益的评估对项目实施过程中所取得的社会效益进行评价，例如促进制造业升级、促进科技成果转化和产业化、促进科技创新和技术进步、提高国家经济和社会发展水平等方面的贡献，分析科技成果的社会价值和推广效应。

文章标题：深入探究东莞市科技计划项目验收结题操作规程一、引言东莞市科技计划项目验收结题操作规程是指导科技项目验收和结题的操作指南，对于确保科技项目的质量和效益具有重要意义。

本文将从多个角度全面探讨这一主题，并对其进行深入剖析，旨在帮助读者更全面、深刻地理解这一规程的内容和意义。

二、概述东莞市科技计划项目验收结题操作规程是指导科技项目验收和结题的操作指南，对于确保科技项目的质量和效益具有重要意义。

该操作规程包含了详细的验收和结题流程，规定了相关部门的职责和权限，以及验收结题的标准和要求。

通过执行这一规程，可以有效提高科技项目的实施水平，保障科技成果的转化和应用，对于促进地方经济发展和科技创新具有重要意义。

三、深入分析1. 验收流程验收流程是科技项目验收的重要环节，其严谨性和科学性直接影响到项目验收结果的有效性和公正性。

验收流程包括材料准备、验收委员会组建、现场检查、成果展示、专家评审、意见征询等环节。

在整个流程中，各个环节都要严格按照规程规定的方式和要求执行，以确保项目验收的客观公正和科学合理。

2. 结题流程结题流程是科技项目结题的关键环节，其规范性和全面性直接关系到项目结题结果的真实性和合法性。

结题流程涉及到项目总结报告的编制、成果鉴定、验收结论的书面通知、经费结算和资金管理等环节。

在执行结题流程时，各个环节都要严格按照规程规定的程序和要求进行，以确保项目结题结果的真实合法和科技成果的转化应用。

四、总结回顾东莞市科技计划项目验收结题操作规程是一部对科技项目验收和结题进行了详细规定的操作指南，通过执行这一规程，可以保障科技项目的质量和效益，促进科技成果的转化和应用。

在日常工作中，我们应该深入学习和贯彻这一规程，严格遵守其要求，坚持科学规范的执行，以确保科技项目的顺利验收和结题，为地方经济发展和科技创新贡献力量。

五、个人观点和理解作为科技工作者，我深切理解科技项目验收和结题操作规程的重要性。

这一规程的制定和执行，不仅是对科技成果的严格把关，更是对科技项目的持续创新和发展进行有效保障。

结题验收方式
结题验收是评估项目完成情况的重要环节，其方式有以下几种：
1. 检测鉴定：这种方式主要通过专业的检测机构或专家对项目的各项指标进行检测、评估，以确定项目是否达到预期目标。

检测的内容通常包括项目的性能、安全性、可靠性等方面。

2. 专家评审：这种方式主要是邀请相关领域的专家对项目进行评估。

专家会根据项目的完成情况、技术创新性、应用前景等方面进行评价，给出具体的评审意见。

3. 专题会议：这种方式主要通过召开专题会议，邀请项目相关人员、专家、用户等共同对项目进行评价。

与会者会对项目的成果、经验等进行交流和讨论，形成验收意见。

无论采用哪种方式，结题验收的目的都是确保项目按照预定计划和目标完成，并对其成果进行全面评估。

在结题验收过程中，通常需要提交以下材料：
1. 项目计划书和合同：用于核对项目是否按照预定计划和合同要求完成。

2. 技术文档：包括项目的设计文档、测试报告、用户手册等，用于评估项目的完成质量和技术水平。

3. 成果报告：详细描述项目的研究成果、技术创新点和应用前景等，用于评估项目的价值和意义。

结题验收的结果通常有以下几种情况：
1. 通过验收：项目达到预期目标，各项指标合格，可以结项。

2. 未通过验收：项目未达到预期目标，需要进一步改进和完善。

3. 延期验收：项目完成情况不完整或存在其他原因，需要延迟一段时间再进行验收。

对于通过验收的项目，应总结经验教训，整理相关资料并归档，以便于今后的项目管理和学术交流。

同时，也可以通过项目结题验收的机会，对项目团队成员进行表彰和奖励，以激励更多的创新和优秀成果的出现。

安徽省科技计划项目验收管理办法（征求意见稿）第一章总则第一条为进一步规范省科技计划项目验收工作，加强项目跟踪问效，根据安徽省人民政府《关于印发安徽省进一步优化科研管理提升科研绩效实施细则的通知》（皖政〔2018〕108号）以及国家和省有关科技计划项目管理规定，制定本办法。

第二条本办法适用于经省科技厅批准立项、获省财政资金无偿资助、签订有项目合同书（任务书）的省级科技计划项目（以下简称“项目”）验收工作，项目下设的课题验收参照本办法执行。

以后补助、奖励、绩效补助、股权（债权）投资等方式支持的项目按相关管理规定执行。

提供省级经费支持的国家科技计划项目，参加国家有关机构组织的项目验收，视同省级验收。

第三条项目验收应坚持创新质量和贡献导向，以项目合同书（任务书）为依据，突出自主知识产权，突出项目成果对经济社会发展贡献，突出财政资金的支出绩效，不对项目技术水平做出具体评价。

验收的主要内容包括：（一）任务合同书（任务书）约定的绩效目标、考核指标等完成情况；（二）项目实施的技术路线方案和应用效果，科技成果、知识产权的形成和管理，科技人才队伍培养等情况；（三）项目产生的经济和社会效益；（四）项目实施的组织管理情况；（五）项目经费到位和实际支出情况以及使用的合理性、合规性、合法性。

第四条项目验收工作可结合综合绩效评价工作一并开展，坚持实事求是、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，做到公平、公正、公开，保证验收工作的严肃性和科学性。

第二章验收组织第五条项目验收工作按照“谁立项、谁验收”的原则，由省科技厅对口业务处室组织实施，也可委托项目管理专业机构或归口管理单位组织实施（以下简称“验收组织单位”）。

第六条项目执行期满，应在到期后6个月内组织开展验收工作。

项目因故不能按期完成应在项目执行期满前提出延期验收申请，报经项目归口管理单位审核同意后报省科技厅审批。

一般允许延期一次，期限最长不超过一年。

提前完成的项目，可提前申请验收。

附件3973计划课题结题验收材料编写提纲及要求（标题4号黑体，正文小4号仿宋体，A4纸、双面印刷，一、二、三部分分别装订）（一）课题结题总结报告（按课题分列）1、计划任务完成情况(对照任务书，对课题执行5年以来的完成情况进行总结)2、研究水平与创新性（对课题执行5年以来的研究工作进展进行详细论述）3、实施效果（科学前沿项目应重点论述研究成果的原创性和科学价值、对学科发展的推动作用及国际影响，每个课题列出3-5项突出成果，附必要的图表）例如1. 建立了最近9000年来亚洲季风气候变化的高分辨率时间序列。

对贵州茂兰董哥洞石笋近50个U/Th年龄和2000余个氧同位素分析数据，重建了平均分辨率达5年的亚洲季风气候演变历史（图1），该序列与北半球夏季太阳辐射变化趋势基本一致，其中8个百年尺度的季风干旱事件与北大西洋冰漂碎屑事件具有对应关系。

与格陵兰冰芯δ18O记录详细对比表明，低纬季风与极地气候变化存在300－500年振荡频率上的相似性，但低纬季风气候可能提前极地气候变化150年左右，反映了低纬海气耦合在过去全球变化中的重要作用。

与指示太阳活动强度的树轮∆14C记录详细对比后，发现百年尺度季风气候变化与9000年来太阳活动强度存在正相关关系，提供了太阳活动驱动地球气候变化的可靠证据(图2)，该成果发表在2005年出版的《Science》上。

为此，《Science》刊物特约评论员，Kerr教授撰写了题为《Changes in the Sun may sway the Tropical Monsoon》的评述文章（Science, vol.308,pp787）。

图1 石笋记录的最近9000年来亚洲季风气候变化的高分辨率时间序列（Wang et al, Science, 2005）图2 百年尺度季风气候变化与9000年来太阳活动强度存在正相关关系(Wang et al, Science, 2005)2. 建立热转移回授光释光测年方法，将光释光测年极限延伸到80万年为了延长释光测年上限，提出了热转移回授光释光测的技术。

大学生创新创业训练计划项目结题验收标准（试行）
第一条大学生创新创业训练计划项目是培养学生科学素养、创新精神、创业意识和实践能力的重要载体，是学生知识、素质和能力教育，创新创业人才培养的重要途径。

为更好地实施大学生创新创业训练计划项目，加强我校学生项目组织与管理, 保证项目质量，鼓励广大师生投入到创新创业实践教学，特制定本办法。

第二条验收标准
一、省级大学生创新创业训练计划项目，达到以下任意条件之一符合验收标准。

1. 在三类及以上期刊公开发表相关学术论文1篇（项目负责人为第一作者或并列第一作者）；
2. 获得B类竞赛省级三等奖及以上奖项；
3. 获得B类竞赛获得校级奖至少2项；
4. 申请发明专利、实用新型专利、外观设计专利并获得授权；
5. 获得著作权至少1项；
6. 其他（文科类可以适当降低验收标准）。

二、校级大学生创新创业训练计划项目
验收标准可以参照省级标准执行（应低于省级标准）。

三、创业项目验收标准，满足下面五个条件符合验收标准。

1. 创业实践项目发展历程（时间为序的大事记，至少是项目每个月的基本进展情况记录）
2. 创业实践进展情况的分析报告通过项目评审专家审核，同意结题（总结取得进展情况，提出继续开展的合理计划；创业实践活动碰到困难难于继续的实施的，应进行案例分析，剖析原因。

）
3. 创业项目注册实体公司、同时提供3个月财务运行资料；
4. 创业项目获得省级以上创业竞赛奖项；
5. 入驻创业孵化基地3个月以上。

项目结题验收方式
1.文件验收：通过检查项目相关的文档和报告来验证项目是
否按照要求进行。

包括项目计划、需求文档、设计文档、测试
报告等。

2.软硬件验收：对项目所涉及的软件和硬件进行检查和测试，确保其能够满足功能和性能要求。

例如，对于软件项目，可以
进行各项功能测试、性能测试和安全测试等；对于硬件项目，
则可以进行性能测试、可靠性测试和兼容性测试等。

3.现场调试验收：对项目的相关设备和系统进行现场调试和
测试，确保其能够正常运行并满足实际需求。

4.专家评审：邀请行业专家或相关领域的专家对项目进行评审，提供专业的意见和建议。

5.用户验收：将项目交付给最终用户，让他们使用和评估项
目的功能和性能，并提供反馈和建议。

用户的满意度和意见将
作为项目验收的重要指标。

6.绩效评估：评估项目在成本、进度、质量、风险等方面的
绩效，以确定项目是否达到了预期的目标。

7.实地考察：对项目进行实地考察，确认项目的实施情况和
结果是否符合要求，特别是对于涉及建筑、工程等领域的项目。

8.演示展示：通过组织项目展示或演示，向相关利益相关方
展示项目的成果和效果。

需要注意的是，不同项目的验收方式可能存在差异，具体的验收方式需要根据项目的性质、规模和要求进行确定。

同时，项目结题验收过程中应确保透明度和公正性，以确保项目的质量和可行性。

北京市科技计划项目（课题）验收（结题）管理细则（试行）第一章总则第一条为规范北京市科技计划项目（以下简称“项目”）和北京市科技计划课题（以下简称“课题”）的验收（结题）工作，根据北京市科学技术委员会（以下简称“市科委”）发布的《北京市科技计划项目（课题）管理办法》制定本细则。

第二条本细则适用于由市科委立项，并由北京市财政科技经费拨款支持的项目和课题的验收（结题）。

“课题”包括项目下设课题和其他工作任务确定的课题，后者不涉及与项目相关的管理内容。

第三条验收指市科委依据《关于下达××年度北京市科技计划“××××”项目任务的通知》（以下简称《项目任务通知》）和《北京市科技计划课题任务书》（以下简称《课题任务书》），以及《北京市科技计划项目（课题）调整申请审批单》（以下简称《调整申请审批单》）、《北京市科技计划项目（课题）变更备案确认表》（以下简称《变更备案确认表》），对项目（课题）任务的完成情况组织评议和进行确认的工作，包括专家验收评议和市科委验收确认。

结题指市科委对因被撤销、中止、验收未通过而终止的项目（课题）审核有关文件材料和进行确认的工作。

第四条验收工作必须坚持实事求是、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，积极引入客观科学的评估机制，做到公平、公正、公开，保证验收工作的严肃性和科学性。

第二章验收准备第五条市科委在项目（课题）任务期满前两个月左右进行调度，并拟定验收计划。

主持单位（承担单位）落实调度安排，根据验收计划、结合任务完成情况及时进行验收准备。

项目（课题）任务期满即进入验收阶段。

课题验收应在任务书规定时间期满后三个月内完成；项目验收在全部下设课题完成验收后一个月内完成，对于个别课题严重拖期（延期六个月以上）但项目任务已完成主要目标的，主持单位可向市科委申请项目先行验收，但主持单位在项目验收后仍对拖期课题负有管理责任。

第六条主持单位（承担单位）负责验收准备，并将验收材料报市科委审查。

项目验收标准和验收方法项目验收是指在项目完成后，由相关方对项目成果进行检查和评估，以确定项目是否符合预期目标和质量标准，是否可以交付使用或投入运营的过程。

项目验收标准和验收方法的制定对于项目的顺利完成和成功交付具有重要意义。

本文将就项目验收标准和验收方法进行详细介绍。

一、项目验收标准。

1.项目成果符合质量标准，项目成果的质量是评判项目成败的重要标准。

项目验收时，需要对项目成果进行全面的质量检查，确保其符合相关的质量标准和要求。

2.项目成本控制在可接受范围内，项目的成本是项目成功的重要保障之一。

在项目验收时，需要对项目的成本进行评估，确保项目的成本控制在可接受的范围内。

3.项目交付时间符合要求，项目交付时间的准时与否直接关系到项目的成效和效益。

项目验收时，需要对项目交付时间进行评估，确保其符合预期要求。

4.项目成果符合相关法律法规，项目成果需要符合相关的法律法规和政策要求，保证项目的合法合规。

5.项目成果符合用户需求，项目成果需要符合用户的实际需求，满足用户的使用要求和期望。

二、项目验收方法。

1.文件审查，通过对项目相关文件的审查，包括项目计划、实施方案、成果文件等，来评估项目的实施情况和成果质量。

2.现场检查，对项目实施过程中的现场情况进行检查，包括设备、人员、工作场所等，以确保项目实施符合相关要求。

3.成果测试，对项目成果进行测试，包括功能测试、性能测试、安全测试等，以确保项目成果的质量和可靠性。

4.用户反馈，通过与用户进行沟通和反馈，了解用户对项目成果的满意度和需求是否得到满足。

5.专家评审，邀请相关领域的专家对项目成果进行评审和鉴定，以确保项目成果的专业性和可行性。

6.验收会议，召开项目验收会议，邀请相关方参与，对项目成果进行全面评估和讨论，最终确定项目是否可以交付使用或投入运营。

项目验收标准和验收方法的制定对于项目的顺利完成和成功交付至关重要。

只有严格执行项目验收标准和验收方法，才能确保项目的质量和效益，实现项目的预期目标和价值。

国家重大科学研究计划项目结题验收方案根据《国家重点基础研究发展计划管理办法》，国家重大科学研究计划项目结题验收工作包括课题验收和项目验收，有关要求如下：一、课题验收1. 课题验收由项目首席科学家主持，对项目及各课题实施情况进行全面总结与评估。

课题验收一般应在项目执行到期后2个月内完成。

2. 项目首席科学家会同项目依托部门组建课题验收专家组。

课题验收专家组一般由11－15人组成，项目首席科学家任组长，成员包括不承担任务的项目专家组成员、计划专家组相关专家、特邀同行专家以及项目依托部门管理专家等。

鼓励邀请海外高水平专家参与课题验收工作。

3. 课题验收一般以会议方式进行。

课题验收专家组在全面听取各课题负责人汇报并审议课题结题总结报告的基础上，对各课题任务完成情况、研究成果的水平及创新性、课题对项目总体目标的贡献、研究队伍创新能力、人才培养情况以及数据共享与数据汇交情况、资料归档情况、经费使用情况等作出评价（课题验收评议表见附件1，课题验收专家组意见表见附件2）。

4．课题验收既要总结成绩，又要分析存在的主要问题。

要严格审核项目成果的真实性，必要时可安排现场调研和考察。

5．课题验收工作完成后，项目首席科学家应组织编写项目验收材料（包括项目结题总结报告、课题结题总结报告及项目验收其他相关资料，编写提纲及要求见附件3），经项目第一承担单位和依托部门审核盖章后报科技部。

6. 每个项目须发表至少一篇相关科普文章。

结合本项目科学目标和主要成果，在报刊杂志上介绍相关科学前沿进展和研究工作特色，文字要求通俗易懂。

科普工作将纳入评价指标，优秀科普文章可链接到科普网站。

7. 课题验收工作所需经费在项目经费中列支。

二、项目验收1. 项目验收由科技部基础研究司负责，一般应在课题验收后2个月内完成。

2. 项目验收的同时，科技部资源配置与管理司负责对项目进行财务验收。

各项目（课题）承担单位应请科技部认可的中介机构对专项经费使用情况进行审计。

项目验收标准和验收方法项目验收是指在项目完成后进行的一项重要工作，通过对项目成果进行检查和评估，以确定项目是否达到预期的要求和标准。

项目验收标准和验收方法的制定，对于保证项目质量、提高项目管理水平具有重要意义。

本文将从项目验收标准和验收方法两个方面进行详细介绍。

一、项目验收标准。

1. 成果质量标准。

项目验收的首要标准是项目成果的质量是否符合预期要求。

这包括产品的功能完整性、性能稳定性、界面友好性等方面的评估。

同时，还需要根据项目的具体特点确定相应的质量指标，确保项目成果达到预期的质量水平。

2. 时间进度标准。

项目验收还需要考察项目的时间进度是否符合计划要求。

包括项目的启动时间、各阶段的完成时间、总体工期等方面的考核，确保项目在规定的时间内完成。

3. 资金预算标准。

项目的资金预算是项目验收的重要标准之一。

需要对项目的资金使用情况进行审查，确保项目的成本控制在预算范围内，并对资金使用进行合理性评估。

4. 客户满意度标准。

客户满意度是衡量项目成功与否的重要标准之一。

需要对客户的满意度进行调查和评估，包括项目成果的实际使用效果、客户的反馈意见等方面，以客观评价项目的成果。

二、项目验收方法。

1. 文件审查法。

文件审查法是项目验收中常用的一种方法，通过对项目相关文件的审查，包括项目计划、设计文档、测试报告等，来评估项目的完成情况和质量水平。

2. 专家评审法。

专家评审法是指邀请相关领域的专家对项目成果进行评审，包括技术专家、行业专家等，通过专家的意见和建议来评估项目的质量和可行性。

3. 现场检查法。

现场检查法是指项目验收人员对项目成果进行实地检查和观察，包括产品的实际运行情况、系统的稳定性等，以确保项目成果符合验收标准。

4. 用户反馈法。

用户反馈法是通过对项目成果的实际用户进行调查和采访，了解用户对项目成果的使用体验和满意度，以客观评价项目的成果。

5. 绩效评价法。

绩效评价法是通过对项目成果的实际绩效数据进行分析和评估，包括项目的成本绩效、进度绩效、质量绩效等方面的评价，以客观评价项目的绩效水平。

科研项目结题和项目通过验收科研项目结题和通过验收是科研工作者必须面对的重要环节。

不同的科研项目可能有不同的申报和验收流程，但一般情况下，科研项目结题和通过验收可分为以下几个步骤。

一、准备工作在项目结题和验收之前，需要进行必要的准备工作。

这包括整理项目实施情况、编写项目结题报告、收集项目成果和相关材料等。

建议在提交项目验收之前，先让所属单位的内部专家进行初步评审，并对存在的问题加以改进和完善。

二、提交项目验收申请完成了准备工作后，需要向单位或相关机构提交科研项目的验收申请。

申请材料包括验收申请书、项目结题报告、项目实施计划、项目成果等相关材料。

在申请过程中，需要按照相关要求填写申请书，不同的机构和项目可能需要提供不同的材料和格式。

三、专家评审提交验收申请之后，项目组需要等待验收方指定的专家进行评审。

专家会对项目的实施情况、成果质量、科研水平等方面进行评价。

对于存在的问题，专家也会提出改进意见和建议。

在专家评审过程中，项目组需要积极配合，解答专家提出的问题，并据此改进和完善项目。

四、验收结果公示经过专家评审，评价结果会被公示。

在一般情况下，评价结果会被分为验收合格和验收不合格两种情况。

如果项目被评为验收合格，项目组就可以领取相应的经费或奖励，或者将成果向单位或社会发布。

如果项目被评为验收不合格，则需要进一步改进和完善，重新提交申请，直至获得验收合格的评价。

总之，科研项目的结题和通过验收是一个复杂而重要的过程。

在申请验收前，需要加强准备工作，对项目成果进行充分的整理和归纳。

在申请过程中，需要按照相关要求提交申请材料，并积极配合专家评审。

在评价结果公示之后，无论获得哪种评价结果，都需要根据专家提出的意见和建议，进一步完善和改进项目。

徐州市科技计划项目验收管理办法第一章总则第一条为规范市级科技计划项目（以下简称项目）的验收工作，根据《徐州市科技计划项目管理办法》（试行）和国家、省科技计划项目验收管理的有关规定，特制定本办法。

第二条凡列入市级科技计划并组织实施的项目，在计划目标、任务基本完成后，均需按照本办法的规定进行验收。

第三条验收工作坚持实事求是、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，积极引入科学的评估机制，真实反映项目的完成情况，保证验收工作的严肃性。

第二章验收组织管理第四条市科技局作为市科技计划项目的组织管理部门，负责指导、组织、管理和监督全市科技计划项目的验收工作。

第五条市科技计划项目验收，由市科技局组织或委托项目主管部门组织实施。

第六条项目验收时应组建验收委员会，由验收组织部门从徐州市科技专家库中随机抽取与验收项目相关的技术、经济、管理方面的专家，或由项目承担单位推荐经市科技局确认的专家组成，专家人数一般不少于5人。

项目承担单位、参加单位及其他与项目承担单位有利益关系的人员，不能作为验收专家参加验收工作。

第七条项目验收方式一般采用会议验收，重大项目需现场验收。

第八条计划项目验收工作一般应在合同任务完成后的3个月内进行。

需要成果鉴定或委托中介机构对研发成果进行客观评价的，可与计划项目验收工作同时进行。

需要成果鉴定的项目，可以科技成果鉴定为主，同时保证有管理和经济专家参加，一并完成对项目的验收工作。

第九条如在合同规定的时间内未完成计划任务，逾期半年内不能进行验收的，项目承担单位应通过项目主管部门向市科技局提出延迟验收申请（见附件1），说明延迟验收的理由，经市科技局批准后方可延期。

一个项目一般允许延期一次，期限最长不超过6个月。

第十条计划项目在实施过程中，由于受市场及技术等原因的影响，并已经市科技局批准调整的，按批准调整后所确定的目标、任务和完成时间进行验收。

无故拖延的，按照《徐州市科技计划项目管理办法》（试行）中有关规定处理。

东南大学大学生科研训练计划（SRTP）中期检查、结题验收及项目经费管理办法一、中期检查和结题验收1．为了保证大学生科研训练计划（SRTP)切实达到培养学生创新精神和实践能力,促使学生知识、能力、素质协调发展的目的，确保创新实践学分的真实价值，特制定本办法.2．中期检查以项目认定书为主要依据，,由院系SRTP指导小组负责实施.半年期的项目在立项后的第三个月进行，一年期的项目在立项后的第六个月进行。

中期检查表见（附件一）,汇总表见（附件二），院系将汇总表交教务处备案3．项目结题验收,以院系为单位统一组织，由学校课外研学活动指导小组和院系课外研学活动指导小组联合组成验收组负责验收。

4．验收项目过多的情况下可分组进行,以10个左右项目为一个验收组，每组由三位专家（学校委派一位，院系委派二位）和一位工作人员组成。

5．验收前，院系课外研学活动指导小组秘书须收齐：①学生填写并由指导教师签署意见的结题验收表；②项目认定书所确认的各项成果材料；6．验收时项目组成员须全部到场，由一位同学用PPT作现场汇报,项目组其余成员面对验收组老师就座，便于回答老师的提问,介绍时间不得超过10分钟，专家提问一般不超过5分钟.欢迎项目指导教师出席项目验收会。

7．所有项目答辩完毕后,验收小组须当即进行评议，给出成绩和总学分并在“结题验收表" 上签字确认。

评定标准依据“《东南大学本科学生课外研学学分认定办法》"，优秀项目比例一般不超过20%;良好一般不超过30％.8．验收结束后，院系课外研学活动指导小组秘书，依据“结题验收表”进入:“东南大学课外研学学分登陆系统”进行学分登记，并将“结题验收表”以及成果材料(电子文档）送交教务处实践教学科存档,电子展板的尺寸为:90cm*120cm，内容包括：项目简介、创新点、项目完成人照片、成果是实物应附实物照片，试验研究类应附项目研究现场照片。

9．半年期项目应在当年12月底前完成结题验收，一年期项目应在次年的5 月底前完成结题验收。

郑州市科学技术局关于印发郑州市科技计划项目结题验收管理办法的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------郑州市科学技术局关于印发郑州市科技专家库管理办法的通知各开发区、区县（市）科技主管部门，高等院校、科研院所，各有关单位：为加强郑州市科技专家库管理工作，进一步规范专家库建设和使用，充分发挥科技专家在科技创新中的决策咨询作用，郑州市科学技术局研究制定了《郑州市科技专家库管理办法》。

现印发给你们，请认真遵照执行。

2021年11月29日目录第一章总则第二章专家入库第三章专家选取和使用第四章专家评价与管理第五章保密规定第六章附则郑州市科技专家库管理办法第一章总则第一条为进一步加强郑州市科技专家库（以下简称“专家库”）管理工作，促进科技专家遴选制度规范化，充分发挥科技专家在科技决策中的重要作用，积极鼓励引导科技专家为我市科技发展服务，依据《国家科技专家库管理办法（试行）》（国科办创〔2017〕25号），结合郑州市实际，制定本办法。

第二条本办法适用于我市使用专家库进行科技发展战略、规划、政策的咨询论证，科技计划项目及各类创新载体、平台、机构的咨询论证、评审评估评价、结题验收等活动。

第三条郑州市科学技术局（以下简称“市科技局”）是专家库的管理部门，郑州市科学技术情报研究所（以下简称“情报所”）负责专家库系统的运行维护和日常管理工作。

（一）市科技局的主要职责：1.负责专家库建设、管理的组织协调工作。

2.研究和决定专家库建设及运行过程中的重大事项。

3.负责专家征集、出入库和评价管理工作。

（二）情报所的主要职责：1.负责专家出入库初审工作。

2.负责专家信息动态管理和联络等事务性工作。

科研项目结题验收管理办法一、背景和目的科研项目的结题验收是评估科研项目完成情况和成果的重要环节，旨在保障科研项目的质量和有效性。

本文档旨在制定科研项目结题验收的管理办法，确保科研项目结题验收工作的规范性和公正性，提高科研项目的质量和成果的价值。

二、适用范围本办法适用于我单位从事科研项目的结题验收工作。

三、验收程序和要求1. 项目结题验收应遵循科学、公正、规范的原则，确保评估的客观性和准确性。

2. 验收程序包括申请提交、验收评估、成果汇报、现场考察等环节。

3. 验收评估应根据项目的目标、任务和成果，评估项目的科研水平、创新性、实用性等方面。

4. 项目负责人应提交结题申请，并提供项目的研究成果、论文、报告等相关材料。

5. 验收评估团队应由专家和有关人员组成，确保评估的专业性和有效性。

6. 验收评估团队应进行现场考察，并听取项目负责人的汇报，了解项目的具体情况和成果。

四、结题验收结果1. 结题验收结果应按照科学、公正、规范的原则进行评定。

2. 结题验收结果分为通过和不通过两种情况，评估意见应声明评估理由和依据。

3. 通过的项目应按时完成结题手续，并根据实际情况进行项目的归档和报告。

4. 不通过的项目应明确不通过的原因，并给出改进意见和建议。

5. 结题验收结果应及时向相关人员通报，并保留相关验收材料及记录。

本文档为科研项目结题验收的管理办法，为确保结题验收工作的规范和科研项目的质量提供了指导。

按照本办法执行，有助于保障项目的有效性和成果的价值，促进科研工作的持续发展。