某有限企业破产处理方案

破产清算工作方案【篇一：企业破产方案】陕西省华山造纸厂政策性破产方案2007年11月1日，经全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组[2007]24号文件批准，陕西省华山造纸厂正式列入国家企业政策性破产计划。

根据《中华人民共和国破产法》以及国发[1997]10号、国办发[2003]2号、财企[2001]175号、国务院第375号令、陕政发[2000]6号和陕劳社发[2001]24号等文件精神，为抓好落实政策性破产项目的顺利实施，特制定本方案。

一、企业基本情况（一）企业概况企业名称：陕西省华山造纸厂注册地址：陕西省渭南市渭白路18号隶属关系：渭南市国资委发展简史：1982年立项，1987年动工建设，1991年试生产。

属国有中二型企业。

主要产品：机制纸板及纸制品（二）企业职工状况：企业现有职工707人1、已退休人员107人2、在职职工600人其中：全民固定工338人，合同制职工262人3、在职职工符合提前退休政策164人，破产需安置职工436人，其中全民固定工237人，合同制职工199人。

（三）企业资产及负债状况（截止2006年12月31日）1、账面资产总额9100.09万元。

（1）固定资产：5734.45万元（2）流动资产：428.17万元（3）长期投资：0万元（4）无形及递延资产：2937.47万元2、负债总额：22079.57万元（1）流动负债：2774.31万元（2）长期负债：19305.26万元各金融机构贷款本息合计19690.73万元单位：万元3、资产负债率：242%4、所有者权益：—12979.48万元。

二、破产原因（一）资不抵债截止2006年末，企业账面资产总额9100.09万元，负债总额22079.57万元，净资产—12979.48万元，资产负债率242%。

企业根本无力偿还到期债务。

（二）长期亏损企业管理粗放，冗员多，消耗大，生产成本高，连续亏损，截止2006年末累计帐面亏损2149.35万元。

破产案例案一：四川泸州兴达科工贸发展有限公司申请破产案[1]２００１年７月２３日，四川省泸州市兴达科工贸发展有限公司（以下简称兴达公司）以发生严重亏损、资不抵债、不能清偿到期债务为由向四川省泸县人民法院申请破产还债。

该院受理此案后，马上展开调查、审理工作。

法院经审理查明：兴达公司成立于１９９８年８月２７日，由泸县农机校、腾飞综合经营部和王某共同出资组建，注册资本５６万元。

办案人员为查明该公司的破产原因，决定委托会计师事务所对该公司的资产负债、财务收支、破产原因予以审计。

审计人员在审计中发现，兴达公司在生产经营活动中，会计核算不规范，账簿设置不健全，部分费用还重复入账，不能真实地反映公司的财务收支状况，破产原因呈现不明状态。

为保护债权人的合法权益，防止债务人借破产之机逃废、悬空债务，四川省泸县人民法院近日作出裁定，驳回债务人—泸州市兴达科工贸发展有限公司的破产申请。

案二：某企业向人民法院申请破产宣告。

人民法院2007年8月5日受理了该破产案件后，2007年11月3日依法宣告其破产。

破产管理人清理破产企业的财产和权利的情况如下：破产宣告时，破产企业经营管理的全部财产如下：（1）厂房价值200万，在向甲银行贷款200万时抵押给了银行；（2）从乙公司租用的一台价值90万元的机器设备；（3）注册商标作价50万元；（4）破产企业对外投资100万元；（5）2007年5月9日，破产企业将一台价值120万元的生产设备赠与丙公司；（6）对丁企业拥有未到期的债权150万元。

破产企业的债务及相关费用情况如下：（1）甲银行向破产企业贷款200万元，还有3个月到期。

（2）丁企业拥有无担保的到期债权100万元。

（3）因企业破产而解除劳动合同，劳动者依法对企业享有30万元的经济补偿金请求权。

（4）破产管理人决定解除与戊公司未履行的合同，从而造成戊公司实际损失80万元，并且根据合同规定，违约金20万元。

（5）欠缴税款160万元，罚款60万元。

管理人工作规程为规范某有限公司（以下简称“某公司”）破产清算案件的管理，提高管理质量，更好的维护债权人和某公司的利益，依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》等有关规定，结合案件实际情况，制定本工作规程。

一、管理人主要工作职责管理人负责申报债权受理、审核及清偿，破产财产的保管、清理、估价、处理和分配，以及进行必要的民事活动，主要如下：1、接管某公司（证照、印章、资产、文档、资料等）；2、负责接收某公司的债务人和财产持有人清偿的债务或交付的财产；3、刻制并负责保管、使用管理人印章；4、清理银行账户，开设管理人账户，负责某公司日常支出及破产费用支出；5、接受债权申报并审核破产债权，制作债权清册；6、制作职工债权清单；7、清理债权债务，并依法追讨某公司对外债权及外在财产；8、受理并依法确认取回权、抵销权、担保权、优先权；9、决定某公司未履行的合同是否继续履行或解除；10、经法院许可，协助中介机构对某公司进行审计、评估、变现、处理、分配，并出具相关工作报告；11、提议召开债权人会议，负责会议准备工作，列席会议并向债权人会议报告工作，接受询问；12、决定某公司自破产宣告之日起是否继续进行生产经营；13、编制破产财产目录，拟订破产财产分配方案，经债权人讨论后报请法院批准后执行，清偿债务；14、处理突发应急事件，发现重大问题及时向法院报告；15、提请终结破产程序，办理注销登记等事宜。

16、法律、法规赋予的其他职责。

二、管理人具体工作分工及要求（一）法律事务组工作，包括：1、编制管理人工作计划及各项工作制度并报告法院批准；2、主持某公司的清算工作，包括确定分工、掌握清算进度、处理清算中的问题、协调清算中各个环节的关系；3、负责与法院联络，向法院报告工作；4、代表管理人对外签订合同、参加谈判、出席会议等活动；5、以管理人名义向法院及债权人会议起草各类报告（文件）；6、掌管管理人公章；7、审批破产清算支出；8、出席债权人会议并代表管理人做工作报告；9、主持管理人会议，并形成管理人工作会议纪要；10、代表管理人接受债权申报，制定债权审核原则，审核及认定申报债权；11、制作职工债权清单；12、审查某公司的对外资产和债权，制作追收方案并进行积极追收；13、界定某公司的财产权属；14、负责取回权、抵销权、担保权、优先权的审核工作；15、负责审核某公司所签订并正在履行中的合同，并决定是否继续履行或解除；16、拟订《破产财产分配方案》，由债权人会议表决通过或人民法院裁定后执行；17、其他涉及法律方面的工作。

包头法院破产审判典型案例（第六批）文章属性•【公布机关】内蒙古自治区包头市中级人民法院,内蒙古自治区包头市中级人民法院,内蒙古自治区包头市中级人民法院•【公布日期】2024.08.12•【分类】其他正文包头法院破产审判典型案例近年来，包头法院以服务保障营商环境优化升级为契机，不断完善破产审判工作机制，推进破产审判专业化、制度化、信息化建设，着力打造包头破产审判高质量发展现代化模式。

为发挥典型案例引领示范作用，进一步推动包头法院提升破产审判能力水平，以破产审判现代化服务保障包头经济高质量发展，包头中院从突出破产审判服务大局、挽救危困企业、促进僵尸企业出清的实践探索出发，在包头市两级法院审结破产案件中选取十二个典型案例，予以发布。

目录一、包头中院：包头某建筑公司及分公司破产清算转重整案二、青山区法院：包头市某房产公司破产清算转重整案三、包头中院：包头某新能源公司执破融合转和解案四、土右旗法院：内蒙古某皮革城有限公司破产清算转和解案五、东河区法院：包头鹿某有限公司破产清算转和解案六、包头中院：包头市某器材公司破产清算案七、包头中院：包头某轮毂有限公司破产重整转清算案八、包头中院：包头某科技发展公司破产清算案九、昆区法院：包头市某钢结构有限公司破产清算案十、青山区法院：包头市某人力资源有限公司破产清算案十一、包头中院：包头某喷涂有限公司强制清算案十二、昆区法院：某销售有限责任公司强制清算案一、包头某建筑公司及其分公司破产清算转重整案受理法院：包头市中级人民法院管理人：内蒙古东方玉德律师事务所，内蒙古祥鹿律师事务所包头某建筑公司系包头市老牌国企，有着悠久的历史。

2007年，根据国有企业改制政策，转为股份制民营企业。

企业改制后，不能适应市场发展需要，其利用建筑市场管控不严的机会，出借资质收取挂靠费，且内部管理松懈，尤其对于挂靠工程管理混乱。

2018年，该公司因挂靠工程涉诉上百起，公司所有的土地、房产、账户全部被法院查封，职工工资停发，技术人员及高管纷纷离职，公司经营陷入困境。

For everyone first, for everyone later.精品模板助您成功！（页眉可删）股权转让后公司倒闭了该怎么办股权转让没有完全完成，即未办理工商登记，依据的相关法律规定是可以解除股权转让的协议的;若已办理工商登记，股权转让之前的债务按约定或者因原股东未完全出资依法由原股东承担;若约定由新股东承担转让之前债务的时候，可以依法实行破产清算，承担相应的债务。

【为你推荐】公司清算公司章程一人有限公司章程子公司公司设立公司注销流程个人独资企业法公司为了发展和经营依法进行了股权的转让，但是由于其他风险和管理经营等问题的出现，公司因为资不抵债等原因可能会面临公司破产。

那么，对于股权转让之后的新股东来说，股权转让后公司倒闭了是一件令人悲伤的事情。

那么，对于公司的债务该如何处理和承担的问题，为您解答。

一、什么是股权转让股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。

股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式，中国《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资。

股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。

随着中国市场经济体制的建立，国有企业改革及公司法的实施，股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式，由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股权转让合同的效力是该类案件审理的难点所在。

股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。

股权转让是一种物权变动行为，股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。

根据《合同法》第四十四条第一款的规定，股权转让合同自成立时生效。

二、公司股权转让的条件是什么(一)股权转让满足的条件：1、有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意;2、经股东同意转让的出资，其他股东对该出资并无购买意图;3、公司股东会对转让事项有关的信息作出同意的决议。

公司法人宣告破产申请书申请人：有限公司二股东之一，占公司 %股权。

申请人：有限公司二股东之一，占公司 %股权。

被申请人：请求事项：请裁定宣告被申请人有限公司破产。

事实与理由：被申请人有限公司，在分局登记注册，注册资本为万元。

被申请人因经营不善，到目前为止，已严重资不抵债。

截至20 年月日，被申请人固定资产机械设备残值估价不足万元（原注册资本实物验资金额为万元）。

现公司运行已陷于瘫痪，企业法人处于解散状态，股东内部分歧无法调和，与债权人也无法达成清偿意见。

公司还有未决的诉讼事务：甲诉公司工伤劳动争议赔偿案。

基于上述情况，公司股东作出解散公司的决议，并成立清算组依法进行清算，清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，从中发现公司财产不足清偿债务。

为此，根据我国《公司法》第一百八十八条：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。

”的规定，特向贵院起出申请此致区人民法院申请人（签字）：申请人（签字）：二〇年月日附：1、本申请书副本4份2、公司章程3、企业法人营业执照复印件4、两申请人身份证复印件5、公司解散的股东会决议、清算公告、6、公司财产、编制资产负债表和财产清单公司解散的股东会决议股东会决议主持人: 某甲出席会议股东：某甲（占股权 %）、某乙（占股权 %）。

根据《公司法》及公司章程，公司于年月日召开股东会，某甲和某乙代表公司股东100%的表决权;符合《公司法》及公司章程。

决议事项如下：1.同意公司解散并进行清算。

2.同意成立清算组，清算组成员为：某甲、某乙、某丁，某甲为清算组组长。

清算事务联系人某丁，手机：3.同意将上述决定登报公告公司解散及清算情况及告知债权人申报债权。

股东某甲：(签名或盖章)二〇年月日股东某乙(签名或章章)二〇年月日清算公告：根据公司解散的股东会决议，成立清算组，对本公司进行清算，为保护债权人合法权益，自公告之日起四十五日内，向清算组以书面形式申报债权。

第1篇一、案情简介某房地产公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发、销售及物业管理业务。

公司曾一度辉煌，拥有多个房地产开发项目，并在当地享有一定的知名度。

然而，由于公司经营管理不善、市场环境变化等因素，导致公司负债累累，无法偿还到期债务。

2019年，该公司向法院申请破产清算。

法院受理该公司破产清算申请后，依法指定了破产管理人，并启动了破产清算程序。

经清算发现，该公司资产总额为5亿元，负债总额为8亿元，净资产为-3亿元。

破产管理人依法向法院提交了破产清算报告，并依法进行了债权人会议。

二、案例分析1. 破产原因分析（1）经营管理不善：该公司在发展过程中，未能及时调整经营策略，导致项目进度延误、成本增加，从而影响了公司的盈利能力。

（2）市场环境变化：随着房地产市场调控政策的实施，公司项目销售困难，资金回笼速度缓慢，加剧了公司的财务困境。

（3）债务负担过重：公司前期投资规模过大，导致债务负担过重，难以偿还到期债务。

2. 破产清算程序分析（1）破产申请与受理：该公司向法院申请破产清算，法院依法受理了该申请。

（2）指定破产管理人：法院依法指定了破产管理人，负责该公司破产清算事务。

（3）债权申报与确认：债权人依法申报债权，破产管理人依法审查债权，确认债权。

（4）资产评估与变现：破产管理人依法对该公司资产进行评估，并采取拍卖、变卖等方式变现资产。

（5）债务清偿：破产管理人依法清偿债务，优先清偿职工工资、社会保险费用等。

（6）破产终结：破产管理人完成债务清偿后，依法向法院申请破产终结。

3. 破产清算结果分析（1）资产变现：该公司资产变现总额为4亿元，扣除破产费用、优先清偿债务后，剩余资金为1亿元。

（2）债务清偿：破产管理人依法清偿了职工工资、社会保险费用等优先债务，剩余债务为7亿元。

（3）破产终结：破产管理人完成债务清偿后，依法向法院申请破产终结，法院依法裁定终结该公司破产清算程序。

三、案例启示1. 企业应加强经营管理，提高盈利能力，以应对市场风险。

企业破产会计处理实践案例分析破产是指企业由于各种原因无法偿还债务，并且已经无法继续正常运营的状态。

在现实生活中，许多企业可能会面临破产的困境，这时候需要进行会计处理来进行财务清算。

本文将通过分析一个实际案例，来探讨企业破产时的会计处理实践。

案例背景：某公司是一家制造业企业，由于市场环境变动、管理层失误等原因，导致企业陷入经营困境。

最终，公司无法偿还大量的债务，经过多次努力也无法重振旗鼓，不得不申请破产。

1. 资产评估与清算首先，在企业破产时，需要对企业的资产进行评估和清算。

这包括对企业的固定资产、存货、应收账款等进行估值，并将其转化为现金或其他资产。

通过对企业资产的清算，可以偿还债务，并为破产后的善后工作铺平道路。

2. 债务整理与清偿其次，破产企业需要进行债务整理与清偿。

债务整理是指对企业的债务进行合理安排和清理，以确保债权人的利益得到保障。

债务清偿则是根据债务的优先级和金额进行偿还，通常是从资产清算所得中按照一定比例进行分配。

有限责任公司的破产情况下，股东的责任是有限的，债权人只能向公司追偿，而无权要求股东承担个人责任。

3. 财务报表调整在企业破产时，财务报表也需要进行相应的调整。

这包括对企业的资产负债表、利润表等进行重新编制，反映企业破产前后的财务状况。

需要指出的是，破产前的财务报表可能会受到企业管理层的调整，破产后的财务报表应该更加真实、客观地体现企业的实际情况。

4. 合规性审计与监督最后，在企业破产处理结束后，还需要进行合规性审计和监督。

合规性审计是对企业在破产过程中是否依法、依规进行操作的审查，以确保整个破产过程的合法性和公正性。

监督是指主管部门对企业破产过程的监督和指导，以促进企业破产后的有序清算。

总结：企业破产是一个复杂而敏感的过程，涉及到资产清算、债务整理、财务报表调整等多个方面。

通过对破产案例的分析，我们可以了解到企业破产时会计处理的一般实践。

在实际操作中，应该充分考虑破产企业的特殊情况和法律要求，以确保企业破产过程的合规性和公正性。

稀土公司破产重整资产评估方案一、前言。

咱们这个稀土公司现在要破产重整啦，就像一个生病的巨人需要重新调养一样。

那资产评估呢，就是要搞清楚这个巨人到底还有多少家底儿，好让它能在新的起点上重新出发。

二、评估目的。

1. 确定公司价值。

咱们得知道这个稀土公司现在到底值多少钱，这就像是给它贴个价格标签。

这个价值呢，对于后面的债务偿还、股权分配啥的可重要了。

比如说，要是这个公司值100万，欠了80万的债，那剩下的20万怎么处理就有个依据了。

2. 为重整方案提供依据。

就像盖房子得有个蓝图一样，重整方案也得根据这个资产评估结果来制定。

如果评估出来公司的某个稀土矿开采设备还很值钱，那在重整的时候就可以考虑怎么更好地利用这个设备，是继续自己用呢，还是卖给别人换钱。

三、评估对象和范围。

# （一）评估对象。

1. 固定资产。

首先就是那些稀土矿的开采设备啦，像大型的挖掘机、破碎机啥的。

这些设备就像战士的武器一样，虽然公司现在状况不太好，但这些设备可能还有不少价值呢。

还有厂房啊，那些盖在稀土矿附近的厂房，不管是用来存放矿石的仓库，还是工人办公休息的地方，都得算进去。

2. 无形资产。

稀土矿的开采权可不得了，这就像一张宝藏的地图，有了它才能合法地开采稀土。

这个开采权值多少钱，得好好评估评估。

公司可能还有一些专利技术，比如说独特的稀土提炼技术。

这技术要是比别人先进，那也是很值钱的。

# （二）评估范围。

1. 公司总部及其下属矿场。

咱们不能只看公司总部那几间办公室，那些分布在各地的矿场才是稀土的来源地，也是公司的重要资产。

从总部的办公桌椅到矿场里的每一颗矿石，都得在咱们的评估范围内。

2. 账内资产和账外资产。

有些资产在公司的账本上记得清清楚楚，这个好评估。

但还有些账外资产，比如说之前跟其他公司合作项目留下来的一些设备或者资源，虽然没写在账本上，但也是公司的资产，也得把它们找出来评估。

四、评估基准日。

就像拍照定格一样，咱们得选一个特定的日期来作为评估的基准日。

管理人工作规程为规范某有限公司（以下简称“某公司”）破产清算案件的管理,提高管理质量,更好的维护债权人和某公司的利益，依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》等有关规定，结合案件实际情况,制定本工作规程。

一、管理人主要工作职责管理人负责申报债权受理、审核及清偿,破产财产的保管、清理、估价、处理和分配，以及进行必要的民事活动，主要如下:1、接管某公司(证照、印章、资产、文档、资料等）;2、负责接收某公司的债务人和财产持有人清偿的债务或交付的财产；3、刻制并负责保管、使用管理人印章;4、清理银行账户，开设管理人账户,负责某公司日常支出及破产费用支出;5、接受债权申报并审核破产债权，制作债权清册；6、制作职工债权清单；7、清理债权债务，并依法追讨某公司对外债权及外在财产;8、受理并依法确认取回权、抵销权、担保权、优先权；9、决定某公司未履行的合同是否继续履行或解除;10、经法院许可，协助中介机构对某公司进行审计、评估、变现、处理、分配，并出具相关工作报告；11、提议召开债权人会议,负责会议准备工作，列席会议并向债权人会议报告工作，接受询问;12、决定某公司自破产宣告之日起是否继续进行生产经营；13、编制破产财产目录，拟订破产财产分配方案，经债权人讨论后报请法院批准后执行，清偿债务；14、处理突发应急事件,发现重大问题及时向法院报告；15、提请终结破产程序，办理注销登记等事宜。

16、法律、法规赋予的其他职责。

二、管理人具体工作分工及要求（一）法律事务组工作，包括：1、编制管理人工作计划及各项工作制度并报告法院批准；2、主持某公司的清算工作，包括确定分工、掌握清算进度、处理清算中的问题、协调清算中各个环节的关系;3、负责与法院联络，向法院报告工作；4、代表管理人对外签订合同、参加谈判、出席会议等活动；5、以管理人名义向法院及债权人会议起草各类报告（文件）;6、掌管管理人公章;7、审批破产清算支出;8、出席债权人会议并代表管理人做工作报告;9、主持管理人会议，并形成管理人工作会议纪要；10、代表管理人接受债权申报,制定债权审核原则，审核及认定申报债权；11、制作职工债权清单；12、审查某公司的对外资产和债权,制作追收方案并进行积极追收；13、界定某公司的财产权属；14、负责取回权、抵销权、担保权、优先权的审核工作；15、负责审核某公司所签订并正在履行中的合同,并决定是否继续履行或解除；16、拟订《破产财产分配方案》，由债权人会议表决通过或人民法院裁定后执行；17、其他涉及法律方面的工作.（二)财务组工作，包括：1、负责某公司债权数额的核定,并编制某公司债权清册；2、负责某公司对外债权数额的核定、对外债权形成过程、整理相关证据，并编制某公司对外债权清册；3、负责协助中介机构对某公司账目的审计；4、负责某公司对外投资的数额、过程及收集整理相关证据材料;5、负责了解某公司全部资金的去向、用途、盈亏情况，向债权人通报;6、负责盘点某公司的财产，编制破产财产清册；7、负责了解某公司职工人数、工资数额、社会保险情况；8、负责查清纳税情况；9、其他涉及财务方面的工作。

江苏舜天船舶股份有限公司重整计划江苏舜天船舶股份有限公司管理人二〇一六年九月目录释义 (3)前言 (7)摘要 (9)一、舜天船舶基本情况 (10)二、出资人权益调整方案 (14)三、重大资产重组方案暨经营方案 (15)四、债权分类及调整方案 (21)五、债权受偿方案 (22)六、偿债资金、股票来源及分配 (24)七、重整计划的表决及通过 (25)八、重整计划的执行期限及执行完毕的标准 (26)九、重整计划执行的监督期限 (27)十、关于执行重整计划的其他事宜 (27)释义“南京中院”或“法院”指江苏省南京市中级人民法院“《破产法》”指自2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》指江苏舜天船舶股份有限公司“舜天船舶”、“公司”或“上市公司”“国信集团”指江苏省国信资产管理集团有限公司“舜天集团”指江苏舜天国际集团有限公司“舜天机械”指江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司“江苏省国资委”指江苏省国有资产监督管理委员会“中行崇川支行”指中国银行股份有限公司南通崇川支行“中国证监会”指中国证券监督管理委员会“深交所”指深圳证券交易所“中证登深圳分公司”指中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司“债权人”指符合《破产法》第四十四条规定的，舜天船舶的某个、部分或全体债权人“出资人”或“股东”指在中证登深圳分公司登记在册的舜天船舶股东“有财产担保债权”指《破产法》第八十二条第一款第一项规定的，对债务人特定财产享有担保权的债权“税款债权”指《破产法》第八十二条第一款第三项规定的，债务人所欠的税款“普通债权”指《破产法》第八十二条第一款第四项规定的，债权人对债务人享有的普通债权“确认债权”指经债权人会议核查并经法院裁定确认的债权“未申报债权”指根据公司账簿记载及公司说明，在公司进入重整程序前已成立但未依法申报的债权“担保财产”指已设定抵押担保的债务人特定财产“清偿”指向债权人分配现金或分配股票以抵偿债务“财产变现价款”指处置变现舜天船舶合法拥有财产的所得“评估机构”指为舜天船舶重整案提供资产评估服务的上海立信资产评估有限公司江苏分公司“《资产评估报告》”指评估机构出具的信资评报字（2016）第2020号《江苏舜天船舶股份有限公司重整所涉及的全部资产资产评估报告书》“舜天资产经营公司”指江苏舜天资产经营有限公司“《财产管理及变价方案》”指2016年3月25日召开的舜天船舶第一次债权人会议表决通过的《江苏舜天船舶股份有限公司财产管理及变价方案》“《职工安置方案》”指2016年6月20日召开的舜天船舶职工代表大会表决通过的《江苏舜天船舶股份有限公司破产重整职工安置方案》“股权登记日”指2016年9月13日“转增股票”指根据本重整计划规定的出资人权益调整方案，以舜天船舶资本公积金转增的股票“南京银行”指南京银行股份有限公司南京分行“包商银行”指包商银行股份有限公司北京分行“苏州银行”指苏州银行股份有限公司南京分行“浦发银行”指上海浦东发展银行股份有限公司南京分行“江苏信托”指江苏省国际信托有限责任公司“新海发电”指江苏新海发电有限公司“国信扬电”指江苏国信扬州发电有限责任公司“射阳港发电”指江苏射阳港发电有限公司“扬州二电”指扬州第二发电有限责任公司“国信靖电”指江苏国信靖江发电有限公司“淮阴发电”指江苏淮阴发电有限公司“国信靖电”指江苏国信靖江发电有限公司“协联燃气”指江苏国信协联燃气热电有限公司“标的公司”指江苏信托、新海发电、国信扬电、射阳港发电、扬州二电、国信靖电、淮阴发电、协联燃气“交易标的”、“标的资产”指江苏信托81.49%的股权、新海发电89.81%的股权、国信扬电90%的股权、射阳港发电100%的股权、扬州二电45%的股权、国信靖电55%的股权、淮阴发电95%的股权、协联燃气51%的股权“《重组报告书》”指《江苏舜天船舶股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（草案）》“重大资产重组方案”、“本次重组”、“本次重大资产重组”、“本次交易”、“本次交易方案”指舜天船舶向国信集团非公开发行股份购买其持有的江苏信托81.49%的股权、新海发电89.81%的股权、国信扬电90%的股权、射阳港发电100%的股权、扬州二电45%的股权、国信靖电55%的股权、淮阴发电95%的股权、协联燃气51%的股权。

企业破产重整案件中的实务难题及其解决司管理人申请.厦门市中级人民法院做出(2009)厦民破字第01一H1号回复函.许可夏新公司继续营业并同意管理人对夏新公司的主营业务即手机生产,销售的业务和相关资产公开选聘维护方.同时要求管理人在选聘手机维护方时应当注意保护债权人和职工利益,在选聘手机业务维护方后应当确保夏新公司资产和技术的价值不因维护导致任何减损.经公开选聘,厦门久久兴欣电子有限公司成为夏新公司手机业务和资产的维护方,在管理人的委托和监督下对负责夏新公司手机生产,销售业务的经营管理和与该业务有关资产的维护工作.2009年11月13日,厦门市中级人民法院根据企业破产法第六十二条的规定,召集召开夏新公司第一次债权人大会.经债权人大会表决,《夏新电子股份有限公司重整计划草案》以高票获得通过,具体比例为:优先债权人组94.44%的人数比例和91.93%债权比例:职工债权人组和税务债权人组100%;普通债权人组83.19%的人数比例和82.73%的债权比例.同日,该重整计划草案在夏新公司投资人组会议上获得99.96%的支持.按照该重整计划,夏新公司的控股股东夏新电子有限公司让渡全部股份.中小股东让渡其持有股份的10%.用于向债权人追加清偿和作为重组方提供资金的对价.同年11月20日.经夏新公司管理人申请,厦I]市中级人民法院经审查并经审判委员会讨论认为. 夏新公司重整计划在夏新公司第一次债权人会议和夏新公司出资人会议上已经获得各债权人组和出资人组表决通过.重整计划的内容符合法律规定,且具有可行性,符合企业破产法规定的批准条件. 依照企业破产法第八十六条第二款之规定,裁定:一,批准夏新公司重整计划;二,终止夏新公司重整程序.随后.厦门市中级人民法院依法在《中国证券报》,《人民法院报》进行了公告.【评析】破产重整制度是我国企业破产法建立的一项新制度,使经营发生严重困难的企业通过法定的强制破产保护.在重整期间免受保全和执行措施.与债权人就债务问题进行协商,豁免或延期支付部分债务.从而获得重生机会.基于企业继续经营获得维持的就业机会,税收来源及其对国家,地域产业和经济的其他贡献也得到维护.这一制度是对传统破产制度和破产理念的突破.一,重整的申请和审查:一个操作难题的解决根据企业破产法第七十条第一款的规定.债务人或者债权人均可以依法向人民法院申请对债务人进行重整.同时,该法第七条规定,允许提出对债务人进行重整的情况包括:1.债务人有该法第二条规定的情形.可以自行申请重整;2.债务人不能清偿到期债务,债权人可以申请债务人重整.但是.重整申请权只是一种诉讼请求权.债务人是否具备重整的实质条件,需由法院依据该法第二条审查其是否已经达到破产界限. 依照该条规定,两种情形下债务人企业可以进行重整:1.企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力.这一条件对破产清算和重整共同适用.2.企业法人有明显丧失清偿能力可能,这一条件仅适用于重整.从表面看,企业破产法对企业重整设定的门槛很低,只要债务人有明显丧失清偿能力的可能,即可对其进行重整.但是,这一重整条件在实际操作中存在两个难以逾越的困难:首先,在债权人申请债务人重整的场合下.由于债权人对债务人的有关情况无法充分掌握, 要求其举证证明债务人具备"有明显丧失清偿能力的可能"这～要求基本不可能满足;其次,无论是债务人还是债权人提出申请,法院在审查中均需要对债务人是否具有明显丧失清偿能力的可能性进行评判.司法实践中.对债务人的清偿能力进行判断本身就已经带有一定专业性要求,要求法院对丧失这一能力的可能性进行评判的专业要求程度明显更高,最高人民法院目前尚未就此出台具体指导意见,司法实践中更是难以把握.极易引起争议.因此,目前这一规定的实际操作价值仍相当有限.迄今为止的多数重整案件还是以上述第一种情形即企业已达到破产界限作为申请和审查事由. 从相关条款的立法修改过程和理论界通说主张.对企业破产法第二条第一款的理解是:该款规定中, 债务人进入破产程序(含重整)的实质审查要件有二,即:1.企业法人不能清偿到期债务;2.其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力.两者缺一不可,必须同时满足.明显缺乏清偿能力是资产不足以清偿全部债务的一个选择性替代条件.据此分解,两种情形下债务人可以进行重整:1.企业法人不能清偿到期债务并且其资产不足以清偿全部债务;2.企业法人不能清偿到期债务并且明显缺乏清人民司法?寮倒20/2010偿能力.债权人申请债务人重整时,上述两种情形在申请和审查实践中分别存在如下问题:一,债权人在申请时难以提供债务人截止申请日的财务状况资料并对其进行审计,以表明债务人的资产不足以清偿全部债务的事实;二,由于债务清偿能力是对债务人的财产现有状况,信用度高低程度,技术财产拥有程度等可供抵偿财产的手段或因素等多方面综合评判的结果, 债权人不可能获取并提供足以表明债务人明显缺乏债务清偿能力的依据.按企业破产法的制度设计,上述问题可通过债务人异议制度获得解决:根据这一制度.法院在收到债权人的破产清算或重整申请后,应当通知债务人,允许债务人在异议期内提出异议并举证证明其不符合破产条件,如债务人异议成立.法院应驳回债权人的申请. 问题是,在债务人既不提出异议, 又拒绝提供相关资料的情况下,法院是否可以迳行裁定债务人破产重整?如否,法院以何依据认定债务人是否符合破产条件?对此,企业破产法没有做出规定.一般认为,由于企业破产法第二条规定的是企业进入破产的实质条件.无论债务人是否提出异议,法院都应当依照该条规定审查确认债务人是否符合破产条件,在此基础上作出是否受理的裁定.这就带来了一个法院审查依据欠缺的操作难题. 虽然资产不足以清偿全部债务和明显缺乏清偿能力是在满足债务人不能清偿到期债务这一共同条件后两个可以分别单独适用的条件,但两者并非机械孤立.而是存在一定的联系的:资不抵债注重的是企业的资产负债比.而明显缺乏清偿能力则是对企业经营状态的一种概括,两者的侧重点有所不同.一定情况下,企业可能资不抵债,但仍具备良好清偿能力.这在资本密集型企业十分多见.在其他的一些情况下.企业则可能并未达到资不抵债的状态.但实际已经丧失清偿能力,如某些企业虽具有大量高值设备或大量积压产品.但实际已经停止生产经营活动,没有现金流可用于清偿债务.在企业极端的经营困顿状态下.资不抵债和丧失清偿能力往往同时存在,此时,在欠缺直接证据证明企业资产负债比的现状为资不抵债的情况下.可以结合相关债权事实和企业历史报表,分析认定企业当前实际已经丧失清偿能力.本案为债权人申请债务人重整.申请时,债权人只能证明债务人不能清偿对其负有的到期债务. 无法提供债务人截止申请目的财产信息或财务状况以表明其欠缺清偿能力.也无法对其资产状况进行审计并据以表明其资产不足以清偿全部债务.债务人在收到法院送达的重整申请后既不提出异议, 也未提供相关财务资料.为解决这一问题,我们综合考虑了几方面因素:1.债务人对申请人负有巨额债务(8亿余元),除非其在此时具备十分良好的财务状况.否则清偿明显存在巨大困难.而且,申请人在申请前已经向债务人发出书面催告.债务人在收到催告函件后既未在指定的时间内进行清偿.也未与债权人就债务清偿问题进行协商. 达成协议.但是.由于债务人是一家上市公司,是否对其进行破产重整影响巨大,应当十分慎重.而且, 该公司公告披露的信息表明,其在2008年底曾通过实际控制人的注资在短期内清偿了近10亿元债务.仅依上述事实尚不足以直接做出债务人丧失清偿能力或有丧失清偿能力可能的判断.2.债务人为上市公司.负有向公众如实披露财务状况的义务.我们查阅了该公司在此前披露的上一年度年报和当年上半年财报.上述报表所披露的财产和财务状况可以体现,债务人在当时净资产和利润均已为负数,营业收入极低.已处于一种极端经营困顿状态.而债务人在收到重整申请和本院通知后既未提出异议又未举证证明其当前财务状况发生了重大改观或通过其他手段获得清偿债务的能力.综合上述事实.可以认定债务人明显缺乏清偿能力,应裁定债务人重整.这一做法.为认定债务人明显缺乏清偿能力获得了一个新的求证依据,适当地体现了资不抵债和债务人明显缺乏清偿能力两者的有机联系,恰当地解决了债权人申请债务人重整中的举证难题.二,债务人资产的保护问题——反保全措施依据企业破产法第十九条规定.在人民法院受理重整申请后, 有关债务人财产的保全措施应当解除.执行程序应当中止.这一规定解决了法院受理破产重整案件前对债务人财产的保全措施问题, 但对法院受理破产重整案件后,其他法院或机关能否对债务人的财产采取保全措施,却未做出规定. 理论上.对债务人进入破产重整程序后不得对其采取保全或执行措施已没有任何争议.结合企业破产法上述规定和第二十一条,第九十二条第二款的规定,企业进入重整后,有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起.未申报债权在重整计划执行完毕前不得行使权利.在制度设计028上,似乎已经没有了在此后对债务人财产采取保全,执行措施的空间. 但是.上述两规定并不能有效防止在债务人进入重整前已经受理了以其为被告的民事诉讼的其他法院出于对相关法律不了解或保护某种利益等其他方面的考虑而违法采取保全,执行措施,也无法防止行政机关在法院受理重整案件后对债务人的财产采取上述措施.一旦债务人的银行账户或其他财产被采取冻结等保全措施.债务人的重整工作无疑将遭遇巨大障碍,重整甚至可能因此失败.为确保债务人资产安全,保证重整工作的顺利进行.厦门市中级人民法院在法律尚未做出相关规定的情况下,在本案的审理中参考国外反向禁令的做法.创设了反保全制度,向债务人的开户银行,登记机关等发出通知.在要求其将相关财产交由管理人接管的同时,在夏新公司进入重整后不得接受对该公司账户等财产的冻结,扣划等保全,执行措施.这一做法不仅具有充分理论依据,其收效也相当明显.夏新公司进入重整后,仍先后有数家外地法院执行人员到银行要求冻结该公司的账户或扣划存款,均被银行依据企业破产法的相关规定和厦门市中级人民法院的上述通知予以拒绝,最终放弃采取保全和执行措施.三,债务人业务和资产的管理与维护——托管制度的引进法院受理破产重整案件后,管理人依照企业破产法第二十五的规定应履行对债务人进行经营管理的职责.但是,由于破产管理人一般为相关部门派出人员组成的清算组或律师,会计师等中介机构人员,并不具备对债务人业务进行经营管理的知识和能力,在企业重整期间的继续经营中难以对债务人的经营进行有效管理. 而且,由其经营管理债务人企业还存在一个监督和经营角色的重合问题,也不利于确保程序公正. 尽管企业破产法为破解这一问题引入了美国的债务人经营(DIP)模式,允许债务人在申请并经法院批准后,在管理人的监督下自行管理财产和营业事务,但是.在债务人经营管理发生严重危机后,企业原有管理人员和业务,技术骨干常已大量离开企业另谋出路,债务人的管理班子和业务,技术力量残缺不全,难以进行正常的经营和管理运作;其次, 即便债务人具备自行经营管理的能力.由于管理人对债务人业务和技术并不熟悉,实际上亦难以彻底实现对债务人经营管理活动的全面有效监督.而债务人企业之所以进入破产重整,往往伴有管理混乱的问题,监守自盗仍无法得到有效防止.特别是在像本案债务人夏新公司这样一个高度依赖营销网络, 具有大量知识产权等无形资产的高科技企业中,管理人完全不具备该行业的经营管理经验和知识,难以有效管理公司经营事业并实现对无形资产的维护和保值.该公司在进入重整前内部管理已相当混乱.公司高管和技术,营销方面的管理和骨干人员大量流失,公司无法依靠原有管理层进行正常经营管理和技术研发活动.如何保证债务人业务的维持和拓展并确保债务人的技术和资产不致发生流失, 就成了决定业务重整成败的关键之一.为解决上述问题,我们经与管理人多次研究,探讨,适当参考国外一些类似案例中的经验和做法,首次在企业重整案件中创设了业务托管制度.由管理人在获得许可后公告公布条件,公开招标选聘具有同类业务经营管理和开发经验能力,与公司和重整均没有利害关系的第三方,在管理人的委托和监督下负责夏新公司在重整期间的手机生产和销售业务的具体经营管理,技术研发及与该业务有关技术和资产的维护工作,按照经营绩效收取一定托管费用.同时.管理人仍应依法行使企业破产法规定的管理人职责范围内的企业财务收支管理,资产管理等事项的决定权和其他可能影响企业重整的重大事项,涉及企业未来重大发展战略等事项的决定权等权力.经公开招标选聘.由同为国内手机行业领头企业联想移动前总裁率领的经营管理团队组成的管理公司中标,在经过对其资信状况,经营管理能力,技术能力和中立性审核后成为夏新公司手机业务和资产维护方.该公司在受托后,立即派驻管理团队,投入对夏新公司手机业务的拓展和企业的内部经营管理. 组织产品研发.在保证夏新公司重整期间继续履行合同.向原主要客户如期供货的同时争取到了这些客户的后续新订单,并开发,拓展了数家新客户,切实保障了夏新公司手机业务技术,资产的保值.实践证明,这一突破性做法保证了夏新公司手机业务和资产的保值.挽救了夏新公司的手机研发,生产这一目前位于国内技术前端的业务不致因为企业的重整而受到影响,并带动了产业链上下游企业的存续和发展..||卜__I(作者单位:福建省厦门市中级人民法院,029。

第1篇一、案例背景（案例名称：某科技有限公司破产案）某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和信息服务业务。

公司初期发展迅速，曾获得多项国家级和省级科技进步奖，在行业内享有一定声誉。

然而，由于市场环境变化、管理不善、投资失误等多重因素影响，科技公司自2015年起陷入经营困境，债务累累，无法正常运营。

2018年，科技公司向法院申请破产重整，引发了社会各界的广泛关注。

二、案件概述本案中，科技公司总资产约为1亿元人民币，负债总额约为1.5亿元人民币，资产负债率高达150%。

公司主要债务包括银行贷款、供应商欠款、员工工资等。

法院受理科技公司破产重整申请后，依法成立了清算组，对公司的资产、债务、债权等进行了全面调查。

三、案件焦点1. 破产重整的可行性；2. 债权人的利益保护；3. 破产重整方案的制定与执行；4. 公司资产处置及债务清偿。

四、案例分析1. 破产重整的可行性根据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院申请重整。

本案中，科技公司符合破产重整的条件，且重整计划具有可行性。

首先，科技公司具有一定的市场竞争力，拥有一定的客户基础和技术优势。

通过重整，公司可以优化资产结构，提高运营效率，实现债务重组，有望恢复经营。

其次，科技公司债务结构较为合理，银行贷款占比不高，大部分债务为供应商欠款和员工工资。

在重整过程中，可以通过债务减免、延期偿还等方式，降低债务负担。

2. 债权人的利益保护在破产重整过程中，债权人的利益保护至关重要。

本案中，法院依法保护了债权人的合法权益，主要体现在以下几个方面：（1）依法设立债权人会议，保障债权人参与破产重整的权利。

（2）清算组对债权进行核查，确保债权人的债权得到确认。

（3）在重整计划草案中，充分考虑债权人的利益，确保债权人的利益得到妥善安排。

3. 破产重整方案的制定与执行破产重整方案的制定是重整成功的关键。

某某会计师事务所破产管理业务约定书业务约定书编号：甲方：有限责任公司乙方：某某会计师事务所（特殊普通合伙）丙方：人民法院兹由丙方人民法院指定乙方为甲方的破产管理人，在充分沟通、协商一致的基础上达成以下约定：一、定义除非文意另有所指，以下定义仅限于对本约定书所使用名词的解释。

1.1“甲方”：指破产企业。

1.2“乙方”：指某某会计师事务所（特殊普通合伙）。

1.3“一方”：指乙方、丙方或甲方。

1.4“约定书”：指本约定书文本及其与本约定书不可分割的若干附件与补充文件。

1.5“执业准则”：指中华人民共和国财政部于2010年11月1日以财会【2010】21号文颁发的《中国注册会计师执业准则》及其应用指南。

L6“中国企业会计准则”:指中华人民共和国财政部于2006年2月15日以财会【2006】3号文颁发的《企业会计准则》及其应用指南和解释。

1.7“中注协”：指中国注册会计师协会。

1.8“地方注协”：指各地注册会计师协会。

二、服务目标及范围：2.1乙方接受人民法院指定，为甲方的破产管理人。

2.2乙方将根据《中华人民共和国注册会计师法》、《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）、《注册会计师承办企业破产案件相关业务指南（试行）》、中国注册会计师职业道德守则、中国注册会计师执业准则及其他相关法律法规、行业规范的规定，接管甲方（破产企业），组织实施甲方的破产清算工作。

三、甲方的责任3.1按照《企业破产法》、《注册会计师承办企业破产案件相关业务指南（试行）》的有关规定，编制破产企业的财产、印章和账簿、文书等资料明细并保证真实、合法、完整。

3.2及时为乙方的接管提供甲方的财产、印章和账簿、文书等明细资料，根据乙方的要求及时办理移交，并保证所提供资料的真实性和完整性。

3.3确保乙方不受限制地接触任何与清算有关的记录、文件和所需的其他信息。

3.4为乙方派出的有关工作人员提供必要的工作条件及合作。

3.5按本约定书之规定及时足额支付费用。

企业倒闭的案例分析企业有破产法第二条规定的情形，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，经人民法院审查属实，企业没有进行和解或重整，被人民法院直接宣告破产。

【为你推荐】公司清算公司变更子公司一人有限公司章程股份有限公司章程公司设立公司章程随着经济的不断发展，产业链也在进行不断的改革，其中当然也有不少企业破产。

既然部分企业破产倒闭在所难免，那么法律规定必须进行破产清算的情形有哪些呢?下面小编就通过▲企业倒闭的案例中遇到的问题来为大家总结一下企业破产后的相关事情。

▲一、企业倒闭的案例某市某有限公司于1995年3月15日成立，因未能参加2001年工商年检被工商部门吊销营业执照。

某市某有限公司向该市某金融服务社借款650万元。

借款到期后，债务人企业未能偿还借款本息。

后该金融服务社并入该市城区农村信用合作社。

2012年4月15日，该农村合作银行以该有限公司严重亏损，资产不足以清偿全部债务为由，向该市法院申请对上述有限公司进行破产清算。

该院于2013年4月26日裁定予以受理，并指定管理人。

▲二、法院必须进行破产宣告的情形企业有破产法第二条规定的情形，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，经人民法院审查属实，企业没有进行和解或重整，被人民法院直接宣告破产。

▲1、企业进行重整失败具体包括以下情形：债务人或者管理人未按期提出重整计划草案，债权人会议没有通过重整计划草案，且法院没有批准重整方案。

在重整期间有破产法规定的情形;企业破产法第七十八条：在重整期间，有下列情形之一的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产：债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性;债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为;由于债务人的行为致使管理人无法执行职务。

重整计划未获得通过且未依照破产法第87条规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的;债务人不能执行或者不执行重整计划的。

企业破产引发的经济争议解决途径在当代经济发展中，企业破产是一个不可避免的现象。

而企业破产所引发的经济争议，往往需要寻找合适的解决途径。

本文将就企业破产引发的经济争议解决途径进行探讨，为读者提供一些有益的指导。

一、诉讼解决途径在面对企业破产引发的经济争议时，一种最常见的解决途径就是诉讼。

当各方无法达成一致意见时，将争议交还给法院进行解决是一种常见的选择。

通过诉讼，各方可以依法申请强制执行，要求债务人履行债务或进行清算，从而实现有限资源的平衡和合理分配。

然而，诉讼解决经济争议也存在一些问题。

首先，诉讼过程繁琐，耗费时间和金钱，常常导致各方的利益进一步受损。

其次，诉讼结果存在不确定性，法院的判决结果可能会导致某一方得不到合理的补偿。

因此，除了诉讼，还需要探索其他的解决途径。

二、仲裁解决途径仲裁是一种非诉讼的争议解决机制，它通过独立的第三方仲裁员来对争议进行裁决。

相比于诉讼，仲裁更加灵活高效，可以根据当事人的需求和具体情况制定个性化的解决方案。

企业破产引发的经济争议也可以通过仲裁来解决。

仲裁的一个主要优势是保密性。

相比于诉讼程序，仲裁的过程和结果更加私密，能够更好地保护商业秘密和企业形象。

此外，仲裁的结果可以更快速地执行，减少了解决争议的时间和成本。

然而，仲裁也存在一些问题。

首先，仲裁结果一般是终局的，无法上诉，这可能对一方的利益造成重大损失。

其次，仲裁过程较为形式化，可能会限制当事人的陈述和举证权利。

因此，在选择仲裁解决途径时，需要考虑争议的性质和当事人的具体需求。

三、协商解决途径协商解决是一种非常常见的争议解决途径。

在面对企业破产引发的经济争议时，各方可以通过协商的方式来达成一致意见。

协商可以是双方直接对话，也可以借助第三方中介进行调解。

协商解决争议的一个主要优势是灵活性。

各方可以根据具体情况和利益诉求制定解决方案，从而实现双赢。

此外，协商解决争议的过程相对简洁，可以节省时间和成本。

然而，协商解决争议也存在一些问题。

XXXX有限公司重整方案二〇一七年三月目录释义 (3)前言 (4)摘要 (6)正文 (7)一、ZC基本情况 (7)二、出资人权益调整方案 (10)三、债权分类及调整方案 (11)四、债权受偿方案 (13)五、偿债资金来源 (15)六、经营方案 (15)七、重整计划草案的表决及批准 (17)八、重整计划的调整 (18)九、重整计划的执行和执行监督 (18)十、关于执行重整计划的其他事宜 (20)释义1、“FH法院”指NB市FH区人民法院。

2、“《破产法》”指自2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》。

3、“ZC”、“债务人”指xxx有限公司。

4、“债权人”指符合《破产法》第四十四条规定的，ZC的某个、部分或全体债权人。

5、“联合体团队”指由NB市中级人民法院通过竞争方式确定的，为ZC破产重整提供法律和会计服务的，SH律师事务所和DW会计师事务所有限公司组成的联合体团队。

6、“HJ公司”指2016年8月12日与管理人签订《zc有限公司继续营业期间的合作协议》及相关补充协议，约定在不超过2.4亿元范围内提供资金支持的浙江HJ船舶工程有限公司。

7、“劳务企业”指zc有限公司采购劳务直接用于船舶建造且该劳务直接发生于zc有限公司厂区内的三十家企业。

8、“《职工安置方案》”指经2016年7月19日ZC职工代表大会，并向FH 区人力资源和社会保障局书面报告，且经债权人委员会表决通过的《zc有限公司职工安置方案》。

9、“有财产担保债权”指《破产法》第八十二条第一款第一项规定的，对债务人特定财产享有担保权的债权。

10、“税款债权”指《破产法》第八十二条第一款第三项规定的，债务人所欠的税款。

“普通债权”指《破产法》第八十二条第一款第四项规定的，债权人对债务人享有的普通债权。

11、“未申报债权”指在公司进入重整程序前己成立但未依法申报的债权。

“评估机构”指为ZC破产重整提供资产评估服务的NB安全三江资产评估有限公司。

案例1：A公司是国有企业，因经营不善，已经资不抵债，有意向法院申请破产。

聘请你为律师，代理破产中的法律事务。

经过一段时间工作后，你掌握了以下情况：1、A公司系在A省工商行政管理局注册登记的公司。

2、A公司欠当地工商银行货款2200万元，贷款时曾提供A公司一套进口生产流水线作抵押，该套设备现值1500万元。

3、A公司的债权人之一B公司因追索250万元货款而在一个月前起诉A公司，此案尚在审理中。

4、A公司曾为甲公司向当地建设银行一笔500万元的贷款作为保证人，现甲公司对该笔贷款未予偿还。

5、A公司欠C有限责任公司货款120万元，C有限责任公司欠A公司100万元。

6、A公司资不抵债已达4500万元。

根据以上情况，回答下列问题：1、A公司如申请破产，应由谁受理？2、工商银行的2200万元贷款应如何处理？3、B公司与A公司之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理？4、建设银行能否参加破产程序、申报破产债权？理由是什么？5、向人民法院申请破产时，需要向法院提交哪些材料？6、应从企业财产中优先拨付的破产费用包括哪些？7、A公司与C有限责任公司之间的债务关系如何处理？案情简介斯凯布鲁服装公司是国有企业，因经营不善，已经资不抵债，有意向法院申请破产。

聘请你为律师，代理破产中的法律事务。

经过一段时间工作后，你掌握了以下情况：1、斯凯布鲁服装公司系在省工商行政管理局注册登记的公司。

2、斯凯布鲁服装公司欠当地工商银行货款2200万元，贷款时曾提供斯凯布鲁服装公司一套进口生产流水线作抵押，该套设备现值1500万元。

3、斯凯布鲁服装公司的债权人之一甲公司因追索250万元货款而在一个月前起诉斯凯布鲁服装公司，此案尚在审理中。

4、斯凯布鲁服装公司曾为乙公司向当地建设银行一笔500万元的贷款作为保证人，现乙公司对该笔贷款未予偿还。

5、斯凯布鲁服装公司欠江阴市宏伟机械有限责任公司货款120万元，江阴市宏伟机械有限责任公司欠斯凯布鲁服装公司100万元。