江苏事业单位申论：高分作文之辩证法

国考优秀申论范文“为”与“不为”的辩证法出guo公务员考试频道“国考优秀申论范文：“为”与“不为”的辩证法”，希望广大考生们都能及时好好复习，通过考试!【申论范文】事物是发展变化的，其内部又是相互联系的。

无论改革发展稳定还是党的建设各项事业，都遵循着事物发展规律。

“有所为”就是紧紧抓住这个规律，积极和努力促进事物向好的和希望的方向发展，阻止向不好和不希望的方向发展。

比如，5年来我们党科学把握大势，顺应实践要求和人民愿望，推出一系列重大战略举措，出台一系列重大方针政策，推进一系列重大工作，“解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事”。

这样的“为”是积极的“为”，是正确的“为”，是抓主要矛盾的“为”。

抓住了主要矛盾，就牢牢把握了事物发展方向。

所以，该“有所为”时，就要“敢为”“快为”。

认准的、看好的事情，毫不犹豫、毫不放松地去抓去干。

否则，迟缓犹豫、畏手畏脚，走一步退三步，就会错失战机，贻误大事，让“有所为”变为“无所作为”。

“有所不为”和“有所为”，有时同样重要。

上世纪80年代，年广久的炒瓜子作坊发展到100多人的“大工厂”，当时有人认为是资本主义剥削，把其雇工的问题反映到中央。

邓小平同志认为，放两年再看：“让‘傻子瓜子’经营一段，怕什么?伤害了社会主义吗?”今天来看，这样的“有所不为”是正确的。

正是这样的“有所不为”，带来了社会主义市场经济的繁荣和发展。

因此，有些“不为”，不是永远不作为。

对一些新生事物难以做出评判结论，看不清未来的发展走向和利弊时，先“放一放”，或者允许“试一试”。

否则，对事物还没有完全认识到位，就匆忙下结论，粗暴地“有所为”，其实是违反了事物发展规律，常常会起到相反的作用。

看明白了，认识清了，把握了事物发展方向，再“有所为”也不迟。

这样的“不为”，实质上也是“为”。

而有些“不为”则是必须的。

比如，一些不必要的行政审批要坚决减掉，一些对企业不必要的检查验收等行政干预要坚决去除。

应用辩证法例举观点之一：“科学发展观”系统辩证的思维方式辩证唯物主义认为，世界上任何事物都以普遍联系和系统的方式而存在，事物的发展始终是系统诸要素相互作用的过程。

科学发展观的基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾，这深刻体现了马克思主义哲学关于事物普遍联系的基本原理。

系统思维方式。

任何发展都呈现系统的特点。

系统思维方式也可称为整体思维方式，是从系统或整体出发，着重分析、思考、研究如何处理和协调系统与分系统、各分系统之间或整体与部分、各部分之间的关系，以求得系统或整体的最优化。

科学发展观所要求的发展，在横向上要体现发展的全面性、整体性和协调性，在纵向上要体现发展的持久性、连续性、递进性。

统筹兼顾坚持了唯物辩证法的基本原理，体现了卓越的系统思维，是我们党在长期社会主义建设实践中形成的重要经验，是处理各种矛盾和问题必须坚持的重大战略方针，也是我们党一贯坚持的科学有效的工作方法。

统筹兼顾作为科学发展观的根本方法，是辩证唯物主义思想方法在现代化建设中的具体运用。

辩证思维方式。

辩证思维方式也可称为辩证分析的思维方式，主要是分析、思考、研究客观事物存在的矛盾和矛盾的运动。

发展是一个充满矛盾又不断解决矛盾的过程。

辩证思维方式就是要通过客观分析，找到解决矛盾、破解难题的途径和办法。

科学发展观所讲的发展，是全面协调可持续发展，是处理好局部与全局、数量与质量、速度与效益、当前与长远关系的又好又快发展，既关注发展的规模和速度，又注重发展的质量和效益；既关注社会财富的创造和涌流，又注重社会利益的分配和调整；既关注经济实力的增长，又注重经济、政治、文化、社会以及生态等各方面的均衡发展；既关注开发和利用自然为人类造福，又注重人与自然和谐相处；既关注群众基本需求的满足，又注重生活质量提高和人的全面发展。

观点之二：环境保护——把握好服务与监管的辩证关系在当前形势和背景下，环保部门面临着经济发展与环境保护双重压力。

环保工作既要坚决服从和服务于保增长、保民生、保稳定这个大局，又要科学应对部分企业因经营困难，降低环保投入超标排污提出的新挑战。

辩证性思维申论范文在这个纷繁复杂又充满无限可能的时代，辩证性思维就像一把神奇的钥匙，能帮我们打开理解诸多社会现象和问题的大门。

如果把社会比作一个巨大的拼图，那辩证性思维就是我们拼凑这幅图的智慧指南。

咱先说说城市发展这事儿。

大城市就像一个个魅力无限的磁石，吸引着无数人蜂拥而至。

一方面，大城市有着丰富的工作机会，就像一片广阔的海洋，各种类型的“鱼儿”都能在这儿找到自己的容身之所。

从高大上的金融区，到充满创意的互联网产业园区，从写字楼里忙碌的白领到街头巷尾的小商贩，每个人都在这个城市的经济生态里找到自己的位置，这是城市活力和繁荣的体现。

而且大城市的教育资源、医疗资源也是相当诱人，顶尖的学府、一流的医院，就像一颗颗璀璨的明珠，散发着无尽的魅力。

可另一方面呢？大城市也被各种“城市病”所困扰。

交通拥堵得像个大疙瘩，早高峰晚高峰的时候，那马路上的汽车就像一群密密麻麻的甲壳虫，半天挪动不了一步。

房价更是像火箭一样蹿升，让很多年轻人望房兴叹，感觉自己辛苦打拼多年，连个小窝都难以企及。

这时候，如果没有辩证性思维，我们可能就只会看到大城市的光鲜或者只看到它的弊病。

再聊聊网络发展吧。

网络这东西可真是个奇妙的存在。

它把世界拉到了我们的指尖，让信息传播变得像闪电一样迅速。

现在不管是远在天边的亲戚，还是世界各地的新闻动态，只要我们轻轻一点，就能尽收眼底。

各种社交平台让人们的社交圈无限扩大，就像给每个人都装上了一个社交的翅膀，可以随时和不同的人建立联系。

而且网络也给很多有才华的人提供了一个超级大舞台，那些在网上走红的歌手、画家、手工艺人，他们就像一颗颗被网络挖掘出来的小星星，闪耀在大众的视野里。

网络就像一把双刃剑，在带来诸多便利的同时，也隐藏着不少的风险。

网络暴力就像一群无形的恶狼，随时准备扑向那些不小心陷入舆论漩涡的人。

一些不实信息也在网络上肆意传播，搞得人心惶惶。

很多人在网络的虚拟世界里迷失了自己，过度沉迷于网络游戏或者虚假的网络社交，导致现实生活中的人际关系变得淡漠。

申论写作技巧：高分作文之辩证法【导语】在事业单位申论写作中，申论辩证法可谓是申论文章高分的重要秘籍之一。

中公事业单位考试网为考生带来申论写作技巧：高分作文之辩证法。

一、量变到质变这个规律可以帮助我们分析一些新生事物，帮助我们来做定性。

比如说，现在有人提议要提高最低工资水平，你如何分析这个提议呢。

这就可以用到量变到质变这个规律。

毫无疑问，提高最低工资水平无疑对职工是有利的，可以提升他们的生活水平，共享改革开放的成果。

但如果无限提高，就会对企业造成致命的威胁，企业是无法生存下去的，到那时，工人失业也将是不可避免的结局。

因此，对这种提议，一定要辩证的看，凡事都有个度，在这个度内是好事，超出了这个度就会转变成坏事。

这就是量变到质变的应用。

二、否定之否定辩证法里的否定之否定包括三个过程，两次否定，即先肯定，再否定，否定之否定。

比如，你想考事业单位，先要对自已有自信，明白自身的优势，这是肯定阶段;然后，还要分析自身的不足，所谓的不打无准备之仗，这是否定阶段;最后，采取措施改进，让不足不致于成为影响自身成功的短板，这就是否定之否定阶段。

在申论里，我们能从一些失败案例里找到解决这类问题的方法和对策，这就是否定之否定的应用。

中国古代传统智慧中的“见贤思齐，见不贤而内自省”实际就是这种方法的中国式阐释。

在申论考试中，启示题，特别是根据失败案例得出的启示，都是利用的这个方法得出解决问题的措施的。

三、对立统一辩证法在申论中的应用，最重要的就是这个对立统一，即我们平常说的一分为二的看问题并且要抓主要矛盾。

申论考试，包括现实社会中，完全正确和完全错误的事情一定是不多的，更多的是片面的事情，这个时候就需要我们从正反两个角度来分析。

这种题在申论中很常见，很多观点或现象的评论都要从正反两个角度来分析。

同时，能否在解决问题是时抓主要矛盾也是我们在申论答题特别是写作文过程中要特别注意的，策论文要写三条对策，不一定三条对策的重要性是一样的，这就要求我们能根据材料把最重要的对策重点论证，其他的甚至可以一笔带过。

先立后破的辩证关系申论范文在生活的舞台上，我们常常面临着各种需要改变和创新的局面，这时候“先立后破”就像是一把神奇的钥匙，打开了通往成功与和谐发展的大门。

这两者之间的辩证关系可十分有趣，就像一场精彩的魔术表演，看似简单，实则蕴含着深刻的哲理。

咱们先来说说“立”。

这个“立”啊，就像是盖房子打地基，没有稳固的地基，房子肯定是摇摇欲坠。

比如说在科技创新领域，要是想打破传统的通信模式，那得先立起像5G技术这样的新东西。

研发人员先得埋头钻研，建立起5G的一系列标准、技术体系，从基站的建设到网络传输的优化，一步一个脚印地把这个全新的通信框架搭建起来。

这个过程就像是精心培育一棵小树苗，给它浇水施肥，看着它慢慢扎根、茁壮成长。

再看看社会治理方面。

很多城市想要改变老旧的社区管理模式，以前那种各自为政、缺乏协调的方式不好使了，那怎么办呢？先立起一套新的、科学的社区治理体系呗。

先把社区服务中心建立起来，完善各种规章制度，组织起居民志愿者团队，有了这样一套全新的体系在那儿稳稳地站着，就像一个灯塔照亮了方向，然后才能去破除以前那些不合理的旧模式。

“立”不仅仅是简单地创造一个新东西，它更像是在黑暗中点亮一盏灯，给大家指明前进的方向。

而且这个新的东西必须要有足够的吸引力和优势，就像一块强大的磁石，让人们心甘情愿地围绕着它去改变自己的习惯和观念。

那“破”呢？这就像是房子建好了，把旁边那些摇摇欲坠、影响美观和安全的旧棚子拆除。

在经济结构调整的时候，一些高污染、高能耗的产业就是那些旧棚子。

但是如果没有先把新兴的绿色产业立起来，贸然就去破这些旧产业，那可就惨了。

工人们没了工作，经济可能一下子就陷入混乱。

所以啊，“破”得在“立”的基础上小心翼翼地进行。

就好比是穿新鞋走老路肯定不行，但是老路要是一下子全毁了，新鞋还没适应呢，那就得摔跟头。

“破”是一种革新，是对旧事物的告别，但它不是莽撞地一锤子砸下去，而是在“立”起来的新秩序、新事物足够强大、足够成熟的时候，轻轻地把那些已经不合时宜的东西推开。

辩证看问题申论范文在当今复杂多变的社会环境中，辩证看问题成为了我们认识世界、解决问题的重要思维方式。

辩证思维能够帮助我们穿透现象看本质，在对立统一中把握事物的发展规律，从而作出更为科学合理的决策，实现社会、经济、文化等各方面的全面发展。

一、辩证看问题的内涵。

辩证思维要求我们全面地看待事物，避免片面性。

例如，在看待经济发展与环境保护的关系时，不能只强调经济发展而忽视环境保护，也不能为了保护环境而停止一切经济活动。

这两者看似矛盾，但实际上是相互依存、相互制约的关系。

经济发展为环境保护提供了物质基础和技术支持，而良好的环境则是经济可持续发展的必要条件。

这就是辩证思维中的对立统一关系，即矛盾双方既相互对立又相互统一，并且在一定条件下可以相互转化。

同时，辩证看问题还要求我们用发展的眼光看待事物。

世间万物都处于不断的发展变化之中，过去适用的方法和观念在今天可能不再适用。

以传统媒体和新媒体为例，随着互联网技术的飞速发展，传统媒体面临着巨大的挑战。

如果只是用静止的眼光看待这一现象，传统媒体可能就会被时代淘汰。

若以辩证发展的眼光来看，传统媒体虽然在传播速度、互动性等方面存在劣势，但在内容深度、权威性等方面却有着新媒体不可替代的优势。

传统媒体可以与新媒体融合发展，取长补短，共同推动传媒业的发展进步。

二、辩证看问题的重要性。

1. 有助于科学决策。

在政策制定方面，辩证看问题是确保政策科学合理的关键。

以城市规划为例，如果只看到眼前的土地开发利益，大规模进行房地产建设，而不考虑城市的承载能力、公共服务设施配套以及生态环境保护等多方面因素，就会导致城市发展出现交通拥堵、环境污染、公共资源紧张等一系列问题。

而运用辩证思维，综合考虑城市发展中的各种因素及其相互关系，就能制定出既有利于经济发展又能保障居民生活质量、促进城市可持续发展的规划政策。

2. 推动社会和谐发展。

社会是一个复杂的有机整体，包含着不同的阶层、群体和利益诉求。

辩证看问题能够帮助我们正确认识社会矛盾，在处理社会关系时兼顾各方利益。

申论大作文辩证分析
辩证分析是一种重要的思维方法，可用于分析问题、研究现象、探索事物的本质。

在申论大作文中，辩证分析可以帮助我们全面、客观地分析问题，获得更准确的结论。

首先，辩证分析强调对问题的多角度思考。

我们经常会遇到复杂的问题，仅从一个角度出发进行分析往往无法得到全面的认识。

例如，讨论一个国家的经济发展问题，单纯从经济角度出发可能会忽略政治、社会、文化等方面的因素对经济发展的影响。

通过辩证分析，我们能够从多个角度入手，考虑问题的各个方面，探究问题的本质。

其次，辩证分析注重事物的矛盾统一。

事物发展的过程中，往往存在着各种矛盾。

通过辩证分析，我们能够认识到矛盾的存在和作用，进而思考如何统一矛盾，推动事物的发展。

例如，对于经济发展而言，市场经济与政府干预之间存在着矛盾。

辩证分析可以帮助我们认识到市场与政府的相互作用，从而寻求平衡点，推动经济的健康发展。

此外，辩证分析还强调历史与现实的关系。

辩证分析认为，事物的发展是有历史前提的，只有通过对历史的分析和总结，才能更好地认识事物的发展规律。

同时，辩证分析也注重对现实的把握，通过对现实的观察和分析，能够更好地认识到问题的根源和解决办法。

因此，在申论大作文中，我们可以借助辩证分析的思维方法，既注重对历史的研究，也注重对现实的观察，以便更好地把握问题。

总之，辩证分析是一种深入思考问题的方法。

在申论大作文中，我们可以通过辩证分析，从多个角度考虑问题，认识到矛盾的存在和作用，同时也注重对历史和现实的关注，以获得更全面、准确的结论。

辩证分析，将有助于我们在分析问题、提出观点时更加理性、深入。

辩证法申论作文
近年来，辩证法在申论作文中引起了广泛关注。

辩证法作为一种思维方法，对于问题的理性分析和解决具有重要意义。

然而，在撰写申论作文时，我们需要注意不使用与标题相同的文字，以避免重复和单调。

首先，辩证法作为一种思维方法，是一种以矛盾为核心的思维方式。

它强调矛盾的普遍性和发展性，认为事物的发展是由于内部矛盾的存在和解决，所以在申论作文中，我们可以通过辩证法的思维方式，对问题进行全面分析，找出问题的矛盾点和发展的可能性，进而提出可行的解决方案。

其次，辩证法强调事物的对立统一。

在申论作文中，我们可以利用这一原理，通过对问题各方面进行对比和协调，寻找事物发展的最佳路径。

比如，在探讨教育问题时，我们可以同时关注教育的正面和负面影响，深入分析二者之间的辩证关系，并提出建设性的改革建议。

此外，辩证法还强调质量和数量的辩证关系。

在申论作文中，我们可以运用这一原理，对问题进行客观评价和定量分析。

例如，在谈论环境问题时，我们可以既关注环境污染的质量问题，也关注其在空间范围和时间跨度上的数量问题，以更全面地把握问题的实质。

总之，辩证法在申论作文中的应用具有重要意义。

通过对问题的多方位分析和思维方式的灵活运用，我们可以给予读者更全面深入的观点和见解。

然而，我们应该注意避免在文中使用与
标题相同的文字，以确保文章的逻辑结构和内容的多样性。

只有如此，我们才能更好地发挥辩证法的优势，使申论作文更具说服力和深度。

申论公文写作中的辩证思维和批判思维公文写作作为一种特殊的写作形式，需要具备辩证思维和批判思维的能力。

辩证思维强调全面、客观地看待问题，而批判思维则注重深入分析、评价问题。

本文将探讨申论公文写作中辩证思维和批判思维的应用。

一、辩证思维在公文写作中的运用辩证思维是分析问题的一种方法，它要求我们看待问题时不仅要看到事物的一面，还要看到其另一面，具有辩证的眼光。

在申论公文写作中，辩证思维可以体现在以下几个方面：1.全面客观：在表达观点时，要尽可能客观全面地陈述问题，避免片面性。

例如，在论述一个政策时，既要阐明其优点，也要指出其不足之处，以实现辩证的分析。

2.多维思考：辩证思维要求我们站在多个角度去思考问题。

在写公文时，我们应考虑到各个方面的因素，并给予合理的权衡和调整。

这样可以避免主观意见的偏颇，使公文具备更好的立论基础。

3.因果关系：辩证思维在申论公文写作中能够帮助我们揭示事物之间的因果关系，清楚问题的根源和影响。

通过深入分析问题的因果链条，我们可以更好地进行论证和阐述，使公文更有说服力。

二、批判思维在公文写作中的应用批判思维是对问题进行深入分析、评价和判断的过程。

在申论公文写作中，批判思维主要有以下几个方面的应用：1.逻辑思辨：批判思维要求我们能够辨析逻辑关系，识别问题中的逻辑漏洞。

在写作中，我们应当善于发现和纠正论证中的逻辑错误，使公文的逻辑结构更加严密合理。

2.客观评价：批判思维要求我们对问题持有客观公正的态度，不带个人偏见进行评论和评价。

在公文写作中，我们应站在客观的立场，对问题进行全面、准确的评估。

3.提出问题：批判思维要求我们对问题进行深入分析，并提出有针对性的问题。

在公文中，我们可以通过提出问题来引发读者的思考，从而提高公文的互动性和阅读价值。

三、辩证思维和批判思维在公文写作中的综合运用辩证思维和批判思维在申论公文写作中是相辅相成、相互促进的。

辩证思维能够使公文具备整体性和客观性，而批判思维则能加强公文的逻辑性和评价能力。

国考优秀申论范文：“为”与“不为”的辩证法公务员考试频道为您整理“国考优秀申论范文：“为”与“不为”的辩证法”，希望广大考生们都能及时好好复习，通过考试!“为”与“不为”的辩证法【申论范文】事物是发展变化的，其内部又是相互联系的。

无论改革发展稳定还是党的建设各项事业，都遵循着事物发展规律。

“有所为”就是紧紧抓住这个规律，积极和努力促进事物向好的和希望的方向发展，阻止向不好和不希望的方向发展。

比如，5年来我们党科学把握大势，顺应实践要求和人民愿望，推出一系列重大战略举措，出台一系列重大方针政策，推进一系列重大工作，“解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事”。

这样的“为”是积极的“为”，是正确的“为”，是抓主要矛盾的“为”。

抓住了主要矛盾，就牢牢把握了事物发展方向。

所以，该“有所为”时，就要“敢为”“快为”。

认准的、看好的事情，毫不犹豫、毫不放松地去抓去干。

否则，迟缓犹豫、畏手畏脚，走一步退三步，就会错失战机，贻误大事，让“有所为”变为“无所作为”。

“有所不为”和“有所为”，有时同样重要。

上世纪80年代，年广久的炒瓜子作坊发展到100多人的“大工厂”，当时有人认为是资本主义剥削，把其雇工的问题反映到中央。

邓小平同志认为，放两年再看：“让‘傻子瓜子’经营一段，怕什么?伤害了社会主义吗?”今天来看，这样的“有所不为”是正确的。

正是这样的“有所不为”，带来了社会主义市场经济的繁荣和发展。

因此，有些“不为”，不是永远不作为。

对一些新生事物难以做出评判结论，看不清未来的发展走向和利弊时，先“放一放”，或者允许“试一试”。

否则，对事物还没有完全认识到位，就匆忙下结论，粗暴地“有所为”，其实是违反了事物发展规律，常常会起到相反的作用。

看明白了，认识清了，把握了事物发展方向，再“有所为”也不迟。

这样的“不为”，实质上也是“为”。

而有些“不为”则是必须的。

比如，一些不必要的行政审批要坚决减掉，一些对企业不必要的检查验收等行政干预要坚决去除。