下载文档原格式
环境监测技术大比武理论考试B卷IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】连云港市参加“第一届全国环境监测专业技术人员大比武活动”预赛理论考试试题（B卷）（本次考试满分100分，测试时间限定120分钟）姓名：成绩：一、填空题（每题1分，共25分）1、受污染物影响较大的重要湖泊和水库，应在污染物主要输送路线上设置。
2、次氯酸钠-水杨酸分光光度法测定环境空气或恶臭源厂界氨时，采集样品所用的吸收液为。
3、对于流速和待测物浓度都有明显变化的流动水，采集样品，可反映水体的整体质量。
4、用塞氏盘法在现场测定水的透明度时，将圆盘没入水中逐渐下沉至恰好不能看见盘面时，记录其尺度。
5、电极法测定水的氧化还原电位，在校验指标电极时，如实测结果与标准电位值相差大于mv，则指标电极需要重新净化或更换。
6、量器的标准容量通常是指在℃时的容量。
7、碘量法和连续滴定碘量法测定水中游离氯、总氯和二氧化氯时，在淀粉试剂中加入水杨酸和氯化锌是为了。
8、快速密闭催化消解法测定高氯废水中的化学需氧量时，若出现沉淀，说明使用浓度不够，应当提高其使用浓度。
9、测定水中硫化物碘量法，适用于硫化物含量在mg/L以上的水和废水的测定。
10、使用分光光度法测试样品，校正比色皿时，应将注入比色皿中，以其中吸收最小的比色皿为参比，测定其他比色皿的吸光度。
11、分光光度法测定水中亚硝酸盐氮时，若水样有悬浮物和颜色，需向每100ml试样中加入2ml，搅拌，静置，过滤，弃去25ml初滤液后，再取试样测定。
12、几乎所有天然水中均含有二氧化硅，由于易形成难以去除的，一些工业用水质量标准中对二氧化硅的含量做了限制性规定。
13、用二苯碳酰二肼分光光以测定水中六价铬时，当取样体积为50ml，且使用30mm比色皿时，方法的最低检出浓度为mg/L。
14、火焰原子吸收光度法中扣除背景干扰的主要方法有：双波长法、氘灯法、自吸收法和。
2009年中国海洋环境质量公报1 概述2009年，国家海洋局组织沿海各级海洋行政主管部门，贯彻落实海洋环境保护分级管理责任制，切实履行海洋环境监督管理的职责，深化海洋领域节能减排工作，加强海洋环境监测评价体系建设，提高监测评价能力和水平，在全面做好我国管辖海域环境质量现状和趋势监测、海洋功能区监测、入海污染源监测、海洋环境灾害及突发事件监测的基础上，重点加强了渤海等海域的环境监测，进一步深化了近岸生态系统健康评价工作，积极推进了海－气二氧化碳交换通量业务化监测工作，开创了海洋环境监测评价工作新局面。
2009年，全海域未达到清洁海域水质标准的面积为146 980平方公里，比上年增加7.3%。
严重污染海域主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、长江口、杭州湾、珠江口和部分大中城市近岸局部水域。
海水中的主要污染物是无机氮、活性磷酸盐和石油类。
局部海域沉积物受到重金属和石油类污染。
部分贝类体内污染物残留水平依然较高。
海水增养殖区环境状况基本满足其功能要求。
滨海旅游度假区、海水浴场环境状况良好。
海洋倾倒区和油气区环境质量基本符合其功能区环境保护要求。
处于健康、亚健康和不健康状态的近岸海洋生态系统分别占所监测海洋生态系统的24%、52%和24%。
河流携带入海的污染物总量较上年有较大增长。
73.7%的入海排污口超标排放污染物，部分排污口邻近海域环境污染呈加重趋势。
铜等重金属在长江口、珠江口海域的大气输入通量仍呈上升趋势。
海洋垃圾数量总体处于较低水平。
全年发现赤潮68次，累计面积约14 100平方公里；赤潮发现次数与上年相同，累计面积基本持平；赤潮多发区主要集中在东海海域。
海岸侵蚀范围和速度加大。
渤海滨海地区海水入侵和土壤盐渍化加重。
清洁海域：符合国家海水水质标准中第一类海水水质的海域，适用于海洋渔业水域、海上自然保护区和珍稀濒危海洋生物保护区。
较清洁海域：符合国家海水水质标准中第二类海水水质的海域，适用于水产养殖区、海水浴场、人体直接接触海水的海上运动或娱乐区，以及与人类食用直接有关的工业用水区。
名师整理优秀资源姓名：分数一、填空题1. 黄河宁夏段中卫下河沿断面类型为，银古公路桥断面类型为。
2. 地下水型饮用水水源地评价执行类标准。
3. 湖泊、水库通常只设垂线，可在不同水域，如进水区、、深水区、、湖心区、岸边区按水体类别设置监测垂线。
4. 地下水采样通常在采集瞬时水样。
采集水样要有，应能同时反映出和上的变化规律。
5. 和作为湖库营养状态评价指标，不作为湖库水质评价指标6. 水质常规评价根据水质发布的周期确定评价时段，一般可分旬、、水期、、年度评价。
7. 当断面所有测次达标率大于或等于时，则认为该功能区基本达标。
8. 采用spearman秩相关系数法。
要求具备至少个期间的数据，即个以上时间序列的数据。
9. rs ＜0，在评价时段内统计量指标变化呈趋势或好转趋势。
10. 为满足水环境质量状况发布的需要，将地表水环境质量的定性描述等级分为：优、良好、、中度污染、重度污染五个等级。
二、选择题1. 湖泊、水库综合营养状态指数的计算采用卡尔森指数方法（）A、spearman秩相关系数法B、单项组分评价法C、模糊数学法D、卡尔森指数方法）为了解流入监测河断前的水体水质状况而设置的断面为（⒉．名师整理优秀资源A、对照断面B、控制断面C、削减断面D、出境断面3. 在某一时间和地点从水体中随机采集的分散水样称（）。
A、混合水样B、综合水样C、瞬时水样4. 对于水质属于重污染的水体进行污染程度对比时，用水质综合评分值（WPI）变化比较评价区内污染程度变化，△WPI＞0，表示（）A、污染程度加重B、污染程度减轻。
C、无明显变化5. 湖（库）封冻时采样，采样点应在冰下（）A、0.1～0.3mB、0.3～0.5mC、冰下0.5m以下6. 年度评价应采用的（）监测数据的算术平均值进行评价。
A、3次以上B、6次以上（含6次）C、10次以上7. 水质类别为Ⅲ类，水质综合评分值的对应关系为（）。
A、20＜WPI≤40B、60＜WPI≤80C、40＜WPI≤608. 如果6≤pH值≤9时，水质综合评分值应取（）。
第３３卷㊀第５期２０２０年５月环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＶｏｌ.３３ꎬＮｏ.５Ｍａｙꎬ２０２０收稿日期:２０２０￣０２￣０５㊀㊀㊀修订日期:２０２０￣０３￣０６作者简介:陈善荣(１９６３￣)ꎬ男ꎬ江苏海门人ꎬ高级工程师ꎬ主要从事环境质量监测研究ꎬｃｈｅｎｓｒ＠ｃｎｅｍｃ.ｃｎ.∗责任作者ꎬ张凤英(１９８２￣)ꎬ女ꎬ安徽庐江人ꎬ正高级工程师ꎬ博士ꎬ主要从事环境质量监测与综合分析研究ꎬｚｈａｎｇｆｙ＠ｃｎｅｍｃ.ｃｎ基金项目:国家自然科学基金项目(Ｎｏ.４１６０１６０８)ꎻ国家重点研发计划项目(Ｎｏ.２０１６ＹＦＤ０８００９０４￣３)ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ(Ｎｏ.４１６０１６０８)ꎻＮａｔｉｏｎａｌＫｅｙＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＰｒｏｇｒａｍｏｆＣｈｉｎａ(Ｎｏ.２０１６ＹＦＤ０８００９０４￣３)近４０年来长江干流水质变化研究陈善荣ꎬ何立环ꎬ林兰钰ꎬ方德昆ꎬ张凤英∗中国环境监测总站ꎬ北京㊀１０００１２摘要:为掌握长江水质状况及其变化趋势ꎬ开展１９８１ ２０１９年长江干流水质变化特征研究.系统总结了３９年间长江干流地表水环境监测情况ꎬ以ＣＯＤＭｎ㊁ＮＨ３￣Ｎ和ＴＰ为研究因子ꎬ探讨了长江干流水环境质量变化规律ꎻ同时ꎬ选取有连续监测结果的断面ꎬ分析了长江上游㊁中游和下游不同断面近４０年来的水质变化特征.结果表明:①１９８１ ２０１９年ꎬ我国水环境监测迅速发展ꎬ长江干流水环境质量监测在监测点位㊁监测频次㊁监测项目和水环境质量等方面都发生了较大变化.②长江干流地表水水质总体相对较好ꎬ上游水质好于中下游ꎬ上游水体中ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)均低于中下游.③１９８１ ２００５年各江段ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年均值变化特征不同ꎬ在２００６年之后大体呈逐渐降低的变化趋势.④２００６年以来ꎬ长江干流水质呈好转态势ꎬ水体中ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)均呈逐年下降趋势.⑤近年来ꎬ长江干流断面中ＴＰ的污染程度高于ＣＯＤＭｎ和ＮＨ３￣Ｎꎬ应引起重视.研究显示ꎬ政府的相关管理措施对长江干流水质改善具有正面推动作用ꎬ极大改善了长江流域总体水质ꎬ也促进了长江干流水质的进一步好转.关键词:长江ꎻ地表水环境ꎻ质量变化ꎻ污染因子中图分类号:Ｘ８２ꎻＸ１９６㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００１￣６９２９(２０２０)０５￣１１１９￣１０文献标志码:ＡＤＯＩ:１０ １３１９８∕ｊ ｉｓｓｎ １００１￣６９２９ ２０２０ ０３ ０７ＣｈａｎｇｅＴｒｅｎｄｓｏｆＳｕｒｆａｃｅＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅＭａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｄｕｒｉｎｇｔｈｅＰａｓｔＦｏｕｒＤｅｃａｄｅｓＣＨＥＮＳｈａｎｒｏｎｇꎬＨＥＬｉｈｕａｎꎬＬＩＮＬａｎｙｕꎬＦＡＮＧＤｅｋｕｎꎬＺＨＡＮＧＦｅｎｇｙｉｎｇ∗ＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｅｎｔｅｒꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００１２ꎬＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ:ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｓｔａｔｕｓａｎｄｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒꎬｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｄｕｒｉｎｇ１９８１ｔｏ２０１９ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄꎬａｎｄｔｈｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｈｉｓｔｏｒｙｏｆｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗａｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ.ＴｈｅｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅｉｎｄｅｘꎬａｍｍｏｎｉａｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｒｅｓｅａｒｃｈｆａｃｔｏｒｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅａｎｄａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓｏｆｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ.ＴｈｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｃｈａｎｇｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒꎬｍｉｄｄｌｅａｎｄｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ:(１)Ｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９ꎬｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｄｅｖｅｌｏｐｅｄｒａｐｉｄｌｙꎬａｎｄｔｈｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｏｆｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｕｎｄｅｒｗｅｎｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｓꎬｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｆｒｅｑｕｅｎｃｙꎬｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｔｅｍｓꎬａｎｄｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｓｔａｎｄａｒｄｓ.(２)ＴｈｅｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｇｏｏｄꎻｔｈｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗａｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓꎻｔｈｅρ(ＣＯＤＭｎ)ꎬρ(ＮＨ３￣Ｎ)ａｎｄρ(ＴＰ)ｉｎｔｈｅｕｐｓｔｒｅａｍｗａｔｅｒｗｅｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓ.(３)Ｔｈｅａｎｎｕａｌａｖｅｒａｇｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅｉｎｄｅｘａｎｄａｍｍｏｎｉａｎｉｔｒｏｇｅｎｓｈｏｗｅｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈａｎｇｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２００５ꎬａｎｄｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｈｏｗｅｄａｇｒａｄｕａｌｌｙｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｔｒｅｎｄａｆｔｅｒ２００６.(４)Ｓｉｎｃｅ２００６ꎬｔｈｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｍｐｒｏｖｅｄｇｒａｄｕａｌｌｙꎻｔｈｅρ(ＣＯＤＭｎ)ꎬρ(ＮＨ３￣Ｎ)ａｎｄρ(ＴＰ)ｓｈｏｗｅｄｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｔｒｅｎｄｓ.(５)ＩｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓꎬｔｈｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｏｆｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅｉｎｄｅｘａｎｄａｍｍｏｎｉａｎｉｔｒｏｇｅｎꎬａｎｄｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｐａｉｄ.ＲｅｌｅｖａｎｔｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓｈａｄａｐｏｓｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒꎬｗｈｉｃｈｈａｓｇｒｅａｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎａｎｄｆｕｒｔｈｅｒｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒꎻｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙꎻｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓꎻｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｄｅｘ㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３３卷㊀㊀长江是我国第一长河ꎬ是长江经济带发展㊁长江三角洲一体化发展等国家战略的重要依托[１￣２]ꎬ是连接 丝绸之路经济带 和 ２１世纪海上丝绸之路 的纽带[３￣６]ꎬ是我国水资源安全的重要防线ꎬ也是长江流域经济社会发展的基础[７￣９]ꎬ在我国经济社会发展中具有重要地位[８￣１０].长江流域面积１８０ˑ１０４ｋｍ２ꎬ涉及人口４ ５９ˑ１０８人ꎬ占全国人口的３３％ꎬ城镇化率达４９％ꎬ流域人口密度较高ꎬ约为全国平均人口密度的１ ８倍[８ꎬ１１].自２０世纪８０年代以来ꎬ随着经济的快速发展㊁城镇规模的无序扩大㊁工业化及城镇化进程的加快ꎬ长江流域水环境质量出现恶化ꎬ引起了广泛关注[１２￣１５].进入２１世纪以来ꎬ国家㊁政府和相关部门采取了一系列整治措施ꎬ长江及长江流域水质也较整治前有了明显改善[８ꎬ１１￣１２].２０１５年ꎬ国务院发布了«水污染防治行动计划»ꎬ要求到２０２０年ꎬ长江㊁黄河㊁珠江㊁松花江㊁淮河㊁海河㊁辽河等七大重点流域水质优良(达到或优于ＧＢ３８３８ ２００２«地表水环境质量标准»Ⅲ类水质标准)比例总体在７０％以上.２０１６年以来ꎬ多项环境保护措施在长江开展ꎬ如环境保护督查㊁水源地保护督查㊁长江入河排污口排查㊁岸线利用及固体废弃物排查㊁天然水域围网养殖清理等专项行动ꎬ这些措施极大地促进了长江水质的改善[１２].很多学者对长江的水环境进行了分析ꎬ针对长江源区[１６]㊁三峡大坝河段[１７￣１９]㊁中下游地区[２０]等区域水质开展了大量研究.但目前大部分研究侧重于某个时段[１￣２ꎬ５ꎬ９￣１０]㊁某个江段或某些城市[１６￣２４]㊁水体元素[２５￣２８]㊁水量及污染输入等[２９￣３３]ꎬ对于长江水系水环境质量长时间序列的研究较少ꎬ从２０世纪８０年代到２０１９年的水环境质量变化研究更鲜见报道.近年来ꎬＣＯＤＭｎ㊁ＮＨ３￣Ｎ和ＴＰ成为我国地表水水体的主要污染物[１３￣１５ꎬ２６].其中ꎬＣＯＤＭｎ和ＮＨ３￣Ｎ浓度是反映水体受有机及无机可氧化物污染的常用指标ꎬ也是与主要污染物总量减排约束性指标相关联的环境质量指标ꎬ二者的数值越高ꎬ说明水体污染越严重.ＴＰ是水体中较常见的一种形态磷ꎬ是藻类生长重要的因素ꎬ也是导致水体富营养化最常见的原因[３４].该研究基于国家生态环境监测网ꎬ结合相关历史文献资料ꎬ对１９８１ ２０１９年长江干流水质断面的监测结果进行分析ꎬ总结了长江干流水环境监测发展情况ꎬ以长江流域的三项主要污染指标ＣＯＤＭｎ㊁ＮＨ３￣Ｎ和ＴＰ为研究因子ꎬ探讨了ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)的时空变化规律及其可能影响原因ꎬ从而反映长江干流水质的长时间变化特征与趋势ꎬ以期为长江流域生态环境质量的管理㊁保护与治理提供基础资料与科学依据.１㊀材料与方法１ １㊀研究区域研究区域为长江干流段ꎬ长江干流自西向东横贯我国中部ꎬ流经青海省㊁西藏自治区㊁四川省㊁云南省㊁重庆市㊁湖北省㊁湖南省㊁江西省㊁安徽省㊁江苏省和上海市等１１个省(自治区㊁直辖市).研究时段为１９８１ ２０１９年ꎬ应用的水质评价指标为具有完整连续数据的ＣＯＤＭｎ㊁ＮＨ３￣Ｎ和ＴＰ三项ꎬ按照ＧＢ３８３８ ２００２和«地表水环境质量评价办法(试行)»(环办 ２０１１ ２２号)的要求进行单因子评价.由于国家地表水环境监测网在１９８８年㊁１９９３年㊁２００３年㊁２０１２年和２０１６年进行了调整ꎬ长江干流水质监测断面由２０个左右调整至５９个.为保证数据可比性ꎬ按照江段和监测断面数据的连续性与完整性ꎬ筛选了１１个断面ꎬ开展长江干流ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)沿程时间变化分析.２０１１年开始ꎬＴＰ被纳入地表水环境质量监测和评价指标ꎬ因此ꎬ该研究中长江干流ρ(ＴＰ)变化时段为２０１１ ２０１９年.长江干流所有监测断面空间分布见图１.１ ２㊀数据来源该研究数据资料主要来源:①国家生态环境监测网长江干流水质断面监测结果.②各类监测报告ꎬ包括历年«中国生态环境质量报告»«中国生态环境状况公报»«中国环境统计年报»等.③统计年鉴和政府工作报告ꎬ包括历年各类«中国统计年鉴»«中国环境年鉴»㊁政府工作报告或文件等.④相关文献和专业机构网站ꎬ如通过中国知网㊁爱思唯尔(Ｅｌｓｅｖｉｅｒ)等查询的学术文献ꎬ中国政府网㊁生态环境部官网㊁水利部官网㊁长江水利委员会网站㊁各级生态环境主管部门网站㊁各级生态环境监测部门网站等网站上发布的相关数据㊁政策㊁规范㊁方案及制度等.１ ３㊀研究方法长江干流水环境质量监测情况通过整理历年«中国生态环境质量报告»«中国生态环境状况公报»«中国环境统计年报»等资料获取.水质评价方法按照ＧＢ３８３８ ２００２和«地表水环境质量评价办法(试行)»(环办 ２０１１ ２２号)的要求进行单因子评价.监测点位分布情况通过ＡｒｃＧＩＳ１０ ２软件进行空间展示ꎬρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)时间序列变化特征使用Ｏｒｉｇｉｎ２０１８软件进行分析.２㊀结果与讨论２ １㊀长江干流水环境监测历程０２１１第５期陈善荣等:近４０年来长江干流水质变化研究㊀㊀㊀注:１ 直门达ꎻ２ 金沙江岗托桥ꎻ３ 贺龙桥ꎻ４ 新华ꎻ５ 金江桥ꎻ６ 龙洞ꎻ７ 倮果ꎻ８ 大湾子ꎻ９ 蒙姑ꎻ１０ 三块石ꎻ１１ 石门子ꎻ１２ 挂弓山ꎻ１３ 纳溪大渡口ꎻ１４ 手爬岩ꎻ１５ 朱沱ꎻ１６ 江津大桥ꎻ１７ 丰收坝ꎻ１８ 和尚山ꎻ１９ 寸滩ꎻ２０ 清溪场ꎻ２１ 苏家ꎻ２２ 晒网坝ꎻ２３ 白帝城ꎻ２４ 巫峡口ꎻ２５ 黄腊石ꎻ２６ 南津关ꎻ２７ 云池(白洋)ꎻ２８ 砖瓦厂ꎻ２９ 观音寺ꎻ３０ 柳口ꎻ３１ 调关ꎻ３２ 荆江口ꎻ３３ 城陵矶ꎻ３４ 杨泗港ꎻ３５ 白浒山ꎻ３６ 燕矶ꎻ３７ 风波港ꎻ３８ 中官铺ꎻ３９ 姚港ꎻ４０ 湖口ꎻ４１ 鄱阳湖出口ꎻ４２ 香口ꎻ４３ 皖河口ꎻ４４ 前江口ꎻ４５ 五步沟ꎻ４６ 陈家墩ꎻ４７ 东西梁山ꎻ４８ 三兴村ꎻ４９ 九乡河口ꎻ５０ 小河口上游ꎻ５１ 焦山尾ꎻ５２ 高港码头ꎻ５３ 魏村ꎻ５４ 小湾ꎻ５５ 姚港ꎻ５６ 浏河ꎻ５７ 青草沙进水口ꎻ５８ 白龙港ꎻ５９ 朝阳农场.下同.图１㊀长江干流监测断面示意Ｆｉｇ.１ＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ环保部门对长江地表水环境质量的监测始于１９７０年以后ꎬ自１９８０年开始对主要水系地表水监测结果进行评价[１２￣１４].经过近４０年的发展ꎬ长江干流水环境质量监测发生了较大变化.图２㊀１９８１—２０１９年长江干流监测断面个数变化Ｆｉｇ.２ＮｕｍｂｅｒｓｏｆｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９２ １ １㊀监测点位１９８１年以来ꎬ长江干流水环境质量监测点位经历了５次变化[１３￣１５].１９８８年ꎬ原国家环境保护总局首次确定了由３５３个断面组成的国家地表水环境监测网.１９９３年ꎬ原国家环境保护总局对监测断面进行重新审核与认证ꎬ确认了由３１３个国控断面组成的国家地表水环境监测网.２００３年ꎬ原国家环境保护总局进一步调整了国家地表水环境监测网中的监测断面ꎬ确定了由７５９个断面组成的国家地表水环境监测网.２０１２年ꎬ原环境保护部发布了新的国家地表水环境监测网ꎬ共由９７２个监测断面组成.２０１５年７月ꎬ国务院下发了«生态环境监测网络建设方案»ꎬ根据方案精神明确了 十三五 期间国家地表水监测网的设置方案ꎬ将国控断面调整补充至２７６７个.１９８１ ２０１９年长江干流监测断面个数变化情况见图２.２ １ ２㊀监测频次水质监测频次经历了由低到高的阶段[１３￣１５].２００３年以前ꎬ地表水环境监测频次总体较低ꎬ每年进１２１１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３３卷行枯㊁平㊁丰３个水期共６次监测.２００３年开始建立国家水质月报监测体系ꎬ每月开展监测ꎬ监测时间为每月的１ １０日.２０１７年１０月起ꎬ开始全面推行采测分离模式ꎬ监测工作根据地方实际从季度到月度㊁周ꎬ甚至每日ꎬ监测频次越来越高.２ １ ３㊀地表水环境质量标准１９８１年以来ꎬ我国地表水环境质量标准主要经历了４次大的变化[１３￣１５].１９８３年ꎬ首次颁布实施了ＧＢ３８３８ １９８３«地表水环境质量标准».１９８８年㊁１９９９年和２００２年分别进行了修订ꎬ形成１９８８版㊁１９９９版和２００２版的«地表水环境质量标准».２ １ ４㊀评价指标２０１０年及以前水质评价指标为ｐＨ㊁ＤＯ㊁ＣＯＤＭｎ㊁五日生化需氧量㊁ＮＨ３￣Ｎ㊁石油类㊁挥发酚㊁汞和铅等９项.２０１１年起ꎬ评价指标为ｐＨ㊁ＤＯ㊁ＣＯＤＭｎ㊁化学需氧量㊁五日生化需氧量㊁ＮＨ３￣Ｎ㊁ＴＰ㊁铜㊁锌㊁氟化物㊁硒㊁砷㊁汞㊁镉㊁铬(六价)㊁铅㊁氰化物㊁挥发酚㊁石油类㊁阴离子表面活性剂和硫化物等２１项ꎬＴＮ和粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流ＴＮ除外)ꎬ我国地表水环境质量评价指标逐渐增多[１３￣１５].图３㊀２０１９年长江干流ρ(ＴＰ)㊁ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)沿程变化Ｆｉｇ.３ρ(ＴＰ)ꎬρ(ＮＨ３￣Ｎ)ａｎｄρ(ＣＯＤＭｎ)ｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎ２０１９２ ２㊀长江干流地表水环境质量变化趋势２ ２ １㊀２０１９年水环境质量状况２０１９年ꎬ长江干流水质为优.５９个水质监测断面中ꎬＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类水质断面占６ ８％ꎬⅡ类占８９ ８％ꎬⅢ类占３ ４％ꎬ无Ⅳ类㊁Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面.２０１９年长江干流水质监测断面中ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)沿程变化见图３.５９个水质断面中ꎬρ(ＣＯＤＭｎ)为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类㊁Ⅱ类和Ⅲ类的断面分别为５４㊁５和０个ꎻρ(ＮＨ３￣Ｎ)为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类㊁Ⅱ类和Ⅲ类的断面分别为５２㊁７和０个ꎬρ(ＴＰ)为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类㊁Ⅱ类和Ⅲ类的断面分别为４㊁５３和２个.按照上游㊁中游和下游对长江干流进行分段ꎬ其中ꎬ湖北宜昌以上为上游ꎬ湖北宜昌 江西湖口为中游ꎬ江西湖口以下为下游.按照上游㊁中游和下游对５９个干流水质监测断面进行分类ꎬ从青海省玉树州直门达到湖北省宜昌市云池江段的２７个断面为上游断面ꎬ从湖北省荆州市砖瓦厂到江西省九江市湖口江段的１４个断面为中游断面ꎬ从安徽省池州市香口到上海市朝阳农场江段的１８个断面为下游监测断面.图３结果显示ꎬ上游水体断面的ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)均低于中游和下游ꎬ主要是由于上游人为扰动相对较少ꎬ水质状况整体为优[２ꎬ１６].长江中下游一方面流经重要城市ꎬ城镇化水平高ꎬ人口密度大[２ꎬ７￣８ꎬ２８]ꎻ另一方面流经我国粮食主产区ꎬ水资源耗费量大ꎬ污废水排放量相应较高[２６]ꎬ２０１５年长江流２２１１第５期陈善荣等:近４０年来长江干流水质变化研究㊀㊀㊀域化学需氧量(ＣＯＤＣｒ)排放量为６０５ ３ˑ１０４ｔ[２３￣２４].２ ２ ２㊀水环境质量的总体历史变化趋势文献调研表明ꎬ长江流域沿岸的大中型城市多㊁工业发达㊁排污量大ꎬ流经城市的江岸段形成岸边污染带ꎬ造成局部水体污染较重[１￣７ꎬ２６ꎬ２８ꎬ３０￣３３].但由于长江流域的水量丰富且流量大ꎬ其环境容量也较大[１１ꎬ２９ꎬ３１]ꎬ因此干流总体水质相对较好[７ꎬ９ꎬ１１￣１５].１９８１ ２０１９年长江干流所有监测断面ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)的统计结果分别见图４和图５.从年内变动上来看ꎬ１９８１ １９８５年和１９９０图４㊀１９８１ ２０１９年长江干流ρ(ＣＯＤＭｎ)年际变化Ｆｉｇ.４Ａｎｎｕａｌρ(ＣＯＤＭｎ)ｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９图５㊀１９８１ ２０１９年长江干流ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年际变化Ｆｉｇ.５Ａｎｎｕａｌρ(ＮＨ３￣Ｎ)ｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９２０００年长江干流所有断面ρ(ＣＯＤＭｎ)沿程变幅较大.从年际变化来看ꎬ１９８１ １９９０年为缓慢增长阶段ꎬ１９９１ ２０００年为波动变化阶段ꎬ２００１ ２０１９年为逐渐降低阶段(见图４).长江干流ρ(ＣＯＤＭｎ)年均值介于２~４ｍｇ∕Ｌ之间ꎬ为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅱ类水质ꎬ但部分年份的个别断面出现ρ(ＣＯＤＭｎ)超标ρ(ＣＯＤＭｎ)>６ｍｇ∕Ｌ 情况ꎬ主要集中在２０世纪８０年代初期和９０年代[１３ꎬ１５].长江干流所有断面ρ(ＮＨ３￣Ｎ)的年内变幅较大ꎬ而年际之间则呈下降 上升 下降趋势(见图５).１９８１ １９９２年ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年均值呈缓慢下降态势ꎬ１９９５ ２００７年呈逐渐上升趋势ꎬ２００７年之后逐年下降.长江干流ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年均值在０ １１~０ ２５ｍｇ∕Ｌ之间ꎬ其中ꎬ有２４年水质为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅱ类ꎬ１５年为Ⅰ类[１３￣１５]ꎬ有５年出现部分断面ρ(ＮＨ３￣Ｎ)超标ρ(ＮＨ３￣Ｎ)>１ ０ｍｇ∕Ｌ) 现象.２０１０ ２０１９年长江干流所有断面ρ(ＴＰ)年均值统计结果见图６.２０１０ ２０１４年ꎬρ(ＴＰ)年均值呈现逐年上升趋势ꎬ且２０１０ ２０１２年长江干流部分断面ρ(ＴＰ)年均值超标 ρ(ＴＰ)>０ ２ｍｇ∕Ｌ ꎬ２０１４年ρ(ＴＰ)年均值达到最高值ꎻ２０１５ ２０１９年ꎬρ(ＴＰ)年均值逐年下降ꎬ均为ＧＢ３８３８ ２００２Ⅱ类水质.图６㊀２０１０ ２０１９年长江干流ρ(ＴＰ)年际变化Ｆｉｇ.６Ａｎｎｕａｌρ(ＴＰ)ｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０１９３２１１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３３卷总体上ꎬ１９８１ ２０００年长江干流总体水质有所下降ꎬ２００１ ２０１９年长江干流水质逐渐好转ꎬ主要污染指标为ＣＯＤＭｎ㊁ＮＨ３￣Ｎ和ＴＰ.废污水排放量的增加是导致长江干流水质变差的重要原因之一[５].２０世纪８０年代以来ꎬ长江流域废水排放量逐渐增加ꎬ其中２０世纪８０年代到９０年代长江流域废水排放量约增加了１５ˑ１０８ｔ[７ꎬ２１]ꎬ１９９８ ２０１６年ꎬ废污水排放量从１９７ˑ１０８ｔ增至３５３ˑ１０８ｔꎬ增加了１ ７９倍[１０ꎬ２２].长江干流部分城市江段由于历史遗留下来的工业布局不合理㊁排污口与取水口犬牙交错㊁污水排放没有得到有效控制等原因ꎬ致使城市江段近岸水域受到污染ꎬ甚至形成数百米至数千米污染带ꎬ城市生活饮用水源受到严重威胁ꎬ居民健康受到影响[３ꎬ７ꎬ１２￣１４].自２００２年«中华人民共和国水法»颁布实施后ꎬ国家㊁各级政府㊁相关职能部门通过完善政策方针㊁加大治理力度㊁削减工业污染源㊁减少入河污染物等方式ꎬ全面提升了长江流域污染治理能力ꎬ从源头上减少污染负荷ꎬ促进了长江干流水质的好转[２ꎬ８].２ ２ ３㊀水环境质量的沿程分布变化按照上游㊁中游㊁下游分段的原则ꎬ结合水质断面监测时长和数据的连续性ꎬ从长江干流监测断面中筛选出１１个连续监测断面ꎬ其中ꎬ上游选取龙洞㊁挂弓山㊁寸滩和晒网坝４个断面ꎬ中游选取荆江口㊁城陵矶㊁九江姚港和湖口４个断面ꎬ下游选取皖河口㊁焦山尾和南通姚港３个断面.长江不同江段所在地区的自然(地质㊁地形㊁地貌㊁气候㊁植被等)㊁经济社会条件存在差异ꎬ各江段水文特征㊁地球物理化学特性和人为影响不同ꎬ不同江段的水环境质量特征也不同[１２￣１４].对上述１１个连续监测断面地表水中ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)进行统计分析ꎬ结果见图７.由图７可见ꎬ１１个断面在部分年份ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)出现极值ꎬ水质超标ꎬ个别年份ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)接近ＧＢ３８３８ ２００２Ⅴ类.从ρ(ＣＯＤＭｎ)来看ꎬ上游挂弓山断面平均值最高ꎬ龙洞断面最低ꎬ其余均在２ ２~２ ５ｍｇ∕Ｌ之间ꎻ从ρ(ＮＨ３￣Ｎ)来看ꎬ焦山尾断面平均值较高ꎬ龙洞断面最低ꎬ总体上上游ρ(ＮＨ３￣Ｎ)低于中游和下游.从ρ(ＴＰ)来看ꎬ荆江口断面平均值最高ꎬ龙洞断面最低ꎬ上游和中游ρ(ＴＰ)平均值高于下游.为更进一步了解长江干流水质状况沿程变化规图７㊀１９８１ ２０１９年长江干流连续监测断面ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)统计结果Ｆｉｇ.７Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｎρ(ＣＯＤＭｎ)ꎬρ(ＮＨ３￣Ｎ)ａｎｄρ(ＴＰ)ｆｏｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９律ꎬ对１９８１ ２０１９年１１个断面ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)进行分析ꎬ结果分别见图８和图９.对沿程断面ρ(ＣＯＤＭｎ)的分析结果(见图８)表明:①从断面来看ꎬ上游挂弓山断面在１９８１ ２０００年ρ(ＣＯＤＭｎ)较高ꎬ部分年份超过ＧＢ３８３８ ２００２Ⅲ类水质标准限值(６ｍｇ∕Ｌ)ꎻ挂弓山断面位于四川省南部宜宾市ꎬ与矿业城市攀枝花相邻ꎬ其矿业活动集中在金沙江㊁雅砻江㊁安宁河附近(不超过２０ｋｍ)ꎬ对流域生态环境产生严重的影响[３５].②从江段来看ꎬ１９８１ ２０００年ꎬ上游ρ(ＣＯＤＭｎ)总体呈升高趋势ꎬ至２０００年达到高值后ꎬ呈逐年下降趋势ꎻ１９８１ ２０００年ꎬ中游ρ(ＣＯＤＭｎ)呈波动升高趋势ꎬ至２０００年和２００１年达到极高值ꎬ２００２年起ꎬ长江干流中游段ρ(ＣＯＤＭｎ)总体呈逐年下降趋势ꎻ１９８１ １９８５年ꎬ下游江段ρ(ＣＯＤＭｎ)较高ꎬ其中１９８１年焦山尾断面㊁１９８３年皖河口断面的ρ(ＣＯＤＭｎ)超过ＧＢ３８３８ ２００２Ⅲ类水质标准限值ꎻ２００３年后ꎬ长江干流地表水中ρ(ＣＯＤＭｎ)呈下降趋势ꎬ各断面年均值均在２ ５ｍｇ∕Ｌ左右ꎬ对ρ(ＣＯＤＭｎ)年均值进行排序后发现上游<中游<下游.４２１１第５期陈善荣等:近４０年来长江干流水质变化研究㊀㊀㊀图８㊀１９８１ ２０１９年长江干流部分连续监测断面ρ(ＣＯＤＭｎ)变化趋势Ｆｉｇ.８Ｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓｏｆρ(ＣＯＤＭｎ)ｆｏｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９图９㊀１９８１ ２０１９年长江干流部分连续监测断面ρ(ＮＨ３￣Ｎ)变化趋势Ｆｉｇ.９Ｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓｏｆρ(ＮＨ３￣Ｎ)ｆｏｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｓｉｔｅｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９８１ｔｏ２０１９沿程断面ρ(ＮＨ３￣Ｎ)的分析结果(见图９)表明ꎬ长江干流上游㊁中游㊁下游地表水ρ(ＮＨ３￣Ｎ)在不同时段的变化趋势有所差异.１９８１ １９９０年ꎬ上游和中游ρ(ＮＨ３￣Ｎ)呈中幅波动变化ꎬ下游呈大幅波动变化ꎬ部分年度出现ρ(ＮＨ３￣Ｎ)超标情况.１９９１ １９９５年ꎬ上游和下游均为稳定阶段ꎬ各断面ρ(ＮＨ３￣Ｎ)均低于０ １ｍｇ∕Ｌꎬ中游呈现先升后降趋势ꎬ１９９３年达到最高值ꎬ后又逐渐降低.１９９６ ２００７年ꎬ上游ρ(ＮＨ３￣Ｎ)表现出 Ｍ 型变化特征ꎬ分别在１９９９年和２００４年达到最高值和次高值ꎻ中游和下游ρ(ＮＨ３￣Ｎ)均呈缓慢上升趋势ꎬ至２００７年前后达到这一阶段的最高值.２００８ ２０１９年ꎬ上游㊁中游和下游ρ(ＮＨ３￣Ｎ)均表现５２１１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３３卷为逐渐下降的规律ꎬ近年来降至０ １ｍｇ∕Ｌ以下ꎬ达到ＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类水质标准.１９９６ ２００７年ꎬρ(ＮＨ３￣Ｎ)上升与干流周边生活污水排放量增加有密切关系ꎬ也与农田氮肥施用量和流失量的增大有关[１]ꎻ长江流域农业耗水率大约为７０％ꎬ每年有３３０ˑ１０８ｔ左右含高营养物质的农业退水进入长江水系在一定程度上提高了各支流和干流地表水ρ(ＮＨ３￣Ｎ)[１０].自２００６年ＮＨ３￣Ｎ和ＣＯＤ被纳入废水排放约束性指标以来ꎬ各级政府及相关部门采取了多项措施从源头进行控制ꎬ发布了水污染防治条例㊁水污染防治行动计划㊁环境保护 十三五 规划㊁污染防治攻坚战三年行动计划㊁ 十三五 节能减排综合工作方案等系列政策文件[１２￣１４ꎬ２１￣２４]ꎬ直接促进了长江干流水质改善[２]ꎬ２００８ ２０１９年ꎬ长江干流ρ(ＮＨ３￣Ｎ)总体呈下降趋势.２０１６年以来ꎬ在 不搞大开发ꎬ共抓大保护 ㊁绿色发展战略等思想指导下ꎬ各级政府及相关部门先后在长江经济带开展了环保督查㊁水源地保护督查㊁长江入河排污口排查等一系列专项行动ꎬ同时大力推进河湖长制ꎬ水污染治理力度逐渐加大ꎬ这些行动在很大程度上促进了长江流域水质的改善ꎬ扭转了部分长江支流和湖泊的严重污染局面ꎬ也促进了长江干流水质的转好[１２ꎬ２１ꎬ２７].近年来ꎬＴＰ成为长江流域水质主要超标因子[１３￣１４ꎬ２２ꎬ２６ꎬ２８ꎬ３２].２０１１ ２０１９年ꎬ长江上游ρ(ＴＰ)先升后降ꎬ２０１３年前后达到最高值后逐渐降低(见图１０).长江中游ρ(ＴＰ)也呈现先升后降的趋势ꎬ其中荆江口和城陵矶断面在２０１３年和２０１４年达到最高值ꎬ九江姚港和湖口断面在２０１７年达到最高值后降低.从断面ρ(ＴＰ)达标情况来看:所选取的１１个断面ρ(ＴＰ)年均值均高于ＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ类水质标准限值(０ ０２ｍｇ∕Ｌ)ꎻ部分年份高于ＧＢ３８３８ ２００２Ⅱ类水质标准限值(０ １ｍｇ∕Ｌ)ꎬ为Ⅲ类水质ꎻ但所有年份均未超过ＧＢ３８３８ ２００２Ⅲ类水质标准限值(０ ２ｍｇ∕Ｌ)ꎻ与ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)相比ꎬ干流ＴＰ污染程度高于ＣＯＤＭｎ和ＮＨ３￣Ｎ.从不同江段来看ꎬ２０１１ ２０１９年ꎬ长江干流上中游ρ(ＴＰ)高于下游ꎬ长江流域是我国磷矿㊁磷化工企业和磷石膏库(合称 三磷 )的主要分布区域ꎬ中上游尤为集中ꎬ与 三磷 的主要分布区总体呈现空间一致性ꎬ 三磷 是导致中上游局部区域污染的重要原因[３４].图１０㊀２０１１ ２０１９年长江干流部分断面ρ(ＴＰ)变化趋势Ｆｉｇ.１０Ｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｓｏｆρ(ＴＰ)ｆｏｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ２０１１ｔｏ２０１９３㊀结论ａ)１９８１ ２０１９年ꎬ我国水环境监测发展迅速ꎬ长江干流水环境质量监测的点位不断增多ꎬ监测覆盖范围越来越广ꎬ监测频次不断加密ꎬ技术方法不断改进ꎬ质量标准不断加严ꎬ更客观全面地反映了长江干流水环境质量.ｂ)长江干流历年来水质总体相对较好ꎬ２００６年以来一直呈好转态势.２０１９年ꎬ长江干流水质为优ꎬＧＢ３８３８ ２００２Ⅰ~Ⅲ类水质断面比例为１００％.上游水质好于中下游ꎬ水体中ρ(ＣＯＤＭｎ)㊁ρ(ＮＨ３￣Ｎ)和ρ(ＴＰ)均低于中下游.ｃ)对１１个连续监测断面ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年均值的分析结果表明ꎬ长江干流上游㊁中游㊁下游ρ(ＣＯＤＭｎ)和ρ(ＮＨ３￣Ｎ)年均值在１９８１ ２０００年呈不６２１１第５期陈善荣等:近４０年来长江干流水质变化研究㊀㊀㊀同的变化特征ꎬ但２００５年后均呈逐渐降低的变化趋势.ｄ)２０１０ ２０１９年ꎬ干流ＴＰ污染程度呈先升后降的变化趋势.近年来ꎬ干流断面ＴＰ的污染程度高于ＣＯＤＭｎ和ＮＨ３￣Ｎꎬ已成为长江流域的首要污染物ꎬ应成为今后防控的重点之一.ｅ)受 三磷 产业分布影响ꎬ长江干流上中游ρ(ＴＰ)高于下游ꎬ可针对长江流域水环境污染特征ꎬ按照 分区控制㊁分类治理 突出重点㊁精准施策 原则ꎬ合理制定长江流域水环境污染管控与治理措施ꎬ如在上中游加强对ＴＰ相关矿业㊁化工的管控ꎬ中下游加大工业和农业面源的污染排放监控力度.ｆ)２０１６年以来ꎬ政府的相关管理措施极大改善了长江流域总体水质ꎬ也促进了长江干流水质的进一步好转.参考文献(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ):[１]㊀陈静生ꎬ关文荣ꎬ夏星辉ꎬ等.长江干流近三十年来水质变化探析[Ｊ].环境化学ꎬ１９９８ꎬ１７(１):８￣１３.ＣＨＥＮＪｉｎｇｓｈｅｎｇꎬＧＵＡＮＷｅｎｒｏｎｇꎬＸＩＡＸｉｎｇｈｕｉꎬｅｔａｌ.Ａｐｒｏｂｅｉｎｔｏｓｅｖｅｒａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｗａｔｅｒ￣ｑｕａｌｉｔｙｔｒｅｎｄｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｆｒｏｍ１９６０ｓｔｏ１９８０ｓ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ１９９８ꎬ１７(１):８￣１３.[２]㊀王佳宁ꎬ徐顺清ꎬ武娟妮ꎬ等.长江流域主要污染物总量减排及水质响应的时空特征[Ｊ].安全与环境学报ꎬ２０１９ꎬ１９(３):１０６５￣１０７４.ＷＡＮＧＪｉａｎｉｎｇꎬＸＵＳｈｕｎｑｉｎｇꎬＷＵＪｕａｎｎｉꎬｅｔａｌ.Ｏｎｔｅｍｐｏｒａ￣ｓｐａｃｉａｌｆｅａｔｕｒｅｓｆｏｒｒｅｄｕｃｅｄｐｏｌｌｕｔａｎｔｅｘｈａｕｓｔｅｍｉｓｓｉｏｎｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳａｆｅｔｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１９ꎬ１９(３):１０６５￣１０７４. [３]㊀杨小林ꎬ李义玲.长江流域水污染事故时空特征及其环境库兹涅茨曲线检验[Ｊ].安全与环境学报ꎬ２０１５ꎬ１５(２):２８８￣２９１.ＹＡＮＧＸｉａｏｌｉｎꎬＬＩＹｉｌｉｎｇ.Ｓｐａｔｉｏ￣ｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｃｃｉｄｅｎｔｓａｎｄｔｈｅｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＫｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳａｆｅｔｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１５ꎬ１５(２):２８８￣２９１.[４]㊀ＦＬＯＥＨＲＴꎬＸＩＡＯＨｏｎｇｘｉａꎬＳＣＨＯＬＺ￣ＳＴＡＲＫＥＢꎬｅｔａｌ.Ｓｏｌｕｔｉｏｎｂｙｄｉｌｕｔｉｏｎ?:ａｒｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｓｔａｔｕｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｏｌｌｕｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１３ꎬ２０(１０):６９３４￣６９７１.[５]㊀ＣＨＥＮＫｕｎｌｕｎꎬＧＵＯＹｕｑｉꎬＬＩＵＸｉａｏｑｉｏｎｇꎬｅｔａｌ.Ｓｐａｔｉａｌ￣ｔｅｍｐｏｒａｌｐａｔｔｅｒｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｗａｓｔｅｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＺｏｎｅｆｒｏｍ２００２ｔｏ２０１５[Ｊ].ＰｈｙｓｉｃｓａｎｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｔｈｅＥａｒｔｈꎬ２０１９ꎬ１１０:１２５￣１３２.[６]㊀ＣＨＥＮＸｕａｎｊｉｎｇꎬＳＴＲＯＫＡＬＭꎬＫＲＯＥＺＥＣꎬｅｔａｌ.Ｓｅａｓｏｎａｌｉｔｙｉｎｒｉｖｅｒｅｘｐｏｒｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ:ａｍｏｄｅｌｌｉｎｇａｐｐｒｏａｃｈｆｏｒｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１９ꎬ６７１:１２８２￣１２９２. [７]㊀方子云.长江流域水环境的主要问题㊁原因及对策探讨[Ｊ].长江流域资源与环境ꎬ１９９７ꎬ６(４):３４６￣３４９.ＦＡＮＧＺｉｙｕｎ.ＴｈｅｍａｉｎｐｒｏｂｌｅｍｓｏｃｃｕｒｒｅｄꎬｔｈｅｉｒｃａｕｓｅｓａｎｄｍｉｔｉｇａｔｉｖｅｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ[Ｊ].ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＶａｌｌｅｙꎬ１９９７ꎬ６(４):３４６￣３４９.[８]㊀童绅ꎬ孙伟ꎬ陈雯.长江经济带水环境保护及治理政策比较研究[Ｊ].区域与全球发展ꎬ２０１９(１):５￣１６.ＴＯＮＧＳｈｅｎꎬＳＵＮＷｅｉꎬＣＨＥＮＷｅｎ.ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｐｏｌｉｃｉｅｓｏｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔ[Ｊ].ＡｒｅａＳｔｕｄｉｅｓａｎｄＧｌｏｂａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬ２０１９(１):５￣１６.[９]㊀李茜ꎬ张建辉.长江流域地表水水质区域污染特征研究[Ｊ].三峡环境与生态ꎬ２０１１ꎬ３３(６):５￣８.ＬＩＱｉａｎꎬＺＨＡＮＧＪｉａｎｈｕｉ.ＴｈｅｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｃｏｌｏｇｙｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓꎬ２０１１ꎬ３３(６):５￣８.[１０]㊀陈进ꎬ刘志明.近２０年长江水资源利用现状分析[Ｊ].长江科学院院报ꎬ２０１８ꎬ３５(１):１￣４.ＣＨＥＮＪｉｎｇꎬＬＩＵＺｈｉｍｉｎｇ.ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｉｎｒｅｃｅｎｔｔｗｏｄｅｃａｄｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬ２０１８ꎬ３５(１):１￣４. [１１]㊀水利部长江水利委员会.长江流域及西南诸河水资源公报(２０００ ２０１９)[Ｒ∕ＯＬ].武汉:水利部长江水利委员会ꎬ２０００２０１９[２０２０￣０２￣０５].ｈｔｔｐ:∕∕ｗｗｗ.ｃｊｗ.ｇｏｖ.ｃｎ∕ｚｗｚｃ∕ｂｍｇｂ. [１２]㊀ＳＨＥＹｉｎｇꎬＬＩＵＹａｏｂｉｎꎬＪＩＡＮＧＬｅｉꎬｅｔａｌ.ＩｓＣｈｉｎａᶄｓｒｉｖｅｒｃｈｉｅｆｐｏｌｉｃｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅ?ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍａｑｕａｓｉ￣ｎａｔｕｒａｌｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｅａｎｅｒＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎꎬ２０１９ꎬ２２０:９１９￣９３０.[１３]㊀环境保护部.中国生态环境状况公报(１９９１ ２０１８)[Ｒ∕ＯＬ].北京:环境保护部ꎬ１９９１ ２０１８[２０２０￣０２￣０５].ｈｔｔｐ:∕∕ｗｗｗ.ｍｅｅ.ｇｏｖ.ｃｎ∕ｈｊｚｌ∕ｓｔｈｊｚｋ.[１４]㊀环境保护部.中国生态环境质量报告(２００７ ２０１８)[Ｍ].北京:中国环境出版集团ꎬ２００７ ２０１８.[１５]㊀环境保护部.中国环境质量报告(１９８１ ２００６)[Ｒ].北京:环境保护部ꎬ１９８１ ２００６.[１６]㊀鲁子豫ꎬ马燕ꎬ李志强ꎬ等.青海长江源区２００５ ２０１２年地表水水质状况及变化趋势分析[Ｊ].水资源保护ꎬ２０１５ꎬ３１(３):５３￣５７.ＬＵＺｉｙｕꎬＭＡＹａꎬＬＩＺｈｉｑｉａｎｇꎬｅｔａｌ.ＷａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒａｎｄｉｔｓｖａｒｉａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｓｏｕｒｃｅａｒｅａｏｆＱｉｎｇｈａｉｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１２[Ｊ].ＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ２０１５ꎬ３１(３):５３￣５７. [１７]㊀彭福利ꎬ何立环ꎬ于洋ꎬ等.三峡库区长江干流及主要支流氮磷叶绿素变化趋势研究[Ｊ].中国科学:技术科学ꎬ２０１７ꎬ４７(８):８４５￣８５５.ＰＥＮＧＦｕｌｉꎬＨＥＬｉｈｕａｎꎬＹＵＹａｎｇꎬｅｔａｌ.ＳｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎꎬｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａｖａｒｉａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍａｎｄｍａｉｎｔｒｉｂｕｔａｒｉｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＰｒｏｊｅｃｔＡｒｅａ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｔｉａＳｉｎｉｃａ:Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａꎬ２０１７ꎬ４７(８):８４５￣８５５.[１８]㊀ＬＩＺｈｅꎬＭＡＪｉａｎｒｏｎｇꎬＧＵＯＪｉｎｓｏｎｇꎬｅｔａｌ.ＷａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｔｒｅｎｄｓｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＲｅｓｅｒｖｏｉｒＲｅｇｉｏｎｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ(１９９２￣２０１６)[Ｊ].Ｅｃｏｈｙｄｒｏｌｏｇｙ＆Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬ２０１９ꎬ１９(３):３１７￣３２７.[１９]㊀王小焕ꎬ邵景安ꎬ王金亮ꎬ等.三峡库区长江干流入出库水质评价及其变化趋势[Ｊ].环境科学学报ꎬ２０１７ꎬ３７(１):５５４￣５６５.ＷＡＮＧＸｉａｏｈｕａｎꎬＳＨＡＯＪｉｎｇａｎꎬＷＡＮＧＪｉｎｌｉａｎｇꎬｅｔａｌ.Ｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｉｔｓｃｈａｎｇｉｎｇｔｒｅｎｄｓｉｎｔｈｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｆｌｏｗ７２１１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３３卷ａｎｄｏｕｔｆｌｏｗａｌｏｎｇｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｍａｉｎｓｔｒｅａｍｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅＲｅｓｅｒｖｏｉｒＡｒｅａ[Ｊ].ＡｃｔａＳｃｉｅｎｔｉａｅＣｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅꎬ２０１７ꎬ３７(１):５５４￣５６５.[２０]㊀国峰ꎬ李志恩ꎬ时俊ꎬ等.长江入海口徐六泾断面２００５ ２０１２年水环境因子及入海通量变化特征[Ｊ].长江流域资源与环境ꎬ２０１５ꎬ２４(２):２２７￣２３２.ＧＵＯＦｅｎｇꎬＬＩＺｈｉｅｎꎬＳＨＩＪｕｎꎬｅｔａｌ.ＭｕｔａｔｉｖｅｔｒｅｎｄｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙａｔＸｕｌｉｕｊｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｎｔｅｒｓｅｃｔｏｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒａｎｄｔｈｅｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｆｌｕｘｆｌｏｗｉｎｇｉｎｔｏｔｈｅｓｅａｄｕｒｉｎｇ２００５￣２０１２[Ｊ].ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＶａｌｌｅｙꎬ２０１５ꎬ２４(２):２２７￣２３２. [２１]㊀ＱＩＮＴｏｎｇꎬＹＡＮＧＰｉｎｇｈｅｎｇꎬＧＲＯＶＥＳＣꎬｅｔａｌ.ＮａｔｕｒａｌａｎｄａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｔｈｅＪｉａｌｉｎｇａｎｄＹａｎｇｔｚｅｒｉｖｅｒｓｉｎｕｒｂａｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇꎬＳＷＣｈｉｎａ[Ｊ].ＡｐｐｌｉｅｄＧｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ２０１８ꎬ９８:４４８￣４５８.[２２]㊀郭威ꎬ郭勇勇ꎬ杨丽华ꎬ等.长江上游水体中主要污染物的环境分布和风险评价研究进展[Ｊ].水生生物学报ꎬ２０１９ꎬ４３:６９￣７６.ＧＵＯＷｅｉꎬＧＵＯＹｏｎｇｙｏｎｇꎬＹＡＮＧＬｉｈｕａꎬｅｔａｌ.ＡｓｓｅｓｓｉｎｇｔｈｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｌｅｖｅｌｓａｎｄｒｉｓｋｏｆｔｙｐｉｃａｌｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＡｃｔａＨｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａꎬ２０１９ꎬ４３:６９￣７６.[２３]㊀环境保护部.中国环境统计年报(１９９７ ２００６)[Ｒ].北京:环境保护部ꎬ１９９７ ２００６.[２４]㊀环境保护部.中国环境统计年报(２００７ ２０１５)[Ｍ].北京:中国环境出版集团ꎬ２００７ ２０１５.[２５]㊀ＬＩＲｕｉꎬＴＡＮＧＸｉａｎｑｉａｎｇꎬＧＵＯＷｅｉｊｉｅꎬｅｔａｌ.ＳｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｗａｔｅｒꎬｓｅｄｉｍｅｎｔꎬａｎｄｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓｉｎｍａｉｎｓｔｒｅａｍｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｌｏｗｅｒＣｈａｎｇｊｉａｎｇＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０２０.ｄｏｉ:１０.１０１６∕ｊ.ｓｃｉｔｏｔｅｎｖ.２０２０.１３６７７９.[２６]㊀刘艳梅.１９８０ ２０１５年长江流域净人为磷输入和河流磷输出动态特征研究[Ｄ].杭州:浙江大学ꎬ２０１９:５２.[２７]㊀ＹＡＮＺｈｅｎｈｕａꎬＹＡＮＧＨａｏｈａｎꎬＤＯＮＧＨｕｉｋｅꎬｅｔａｌ.ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｏｒｇａｎｉｃｍｉｃｒｏｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎｔｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒꎬＣｈｉｎａ:ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｗａｔｅｒｄｉｖｅｒｓｉｏｎ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎꎬ２０１８ꎬ２３９:２２３￣２３２.[２８]㊀ＺＨＡＯＹｉｆｅｉꎬＺＯＵＸｉｎｑｉｎｇꎬＬＩＵＱｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＡｓｓｅｓｓｉｎｇｎａｔｕｒａｌａｎｄａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｎｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｌｏａｄｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１７ꎬ６０７∕６０８:９２０￣９３２.[２９]㊀ＷＡＮＧＹｕａｎｋｕｎꎬＴＡＯＹｕｗｅｉꎬＳＨＥＮＧＤｏｎｇꎬｅｔａｌ.ＱｕａｎｔｉｆｙｉｎｇｔｈｅｃｈａｎｇｅｉｎｓｔｒｅａｍｆｌｏｗｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０２０.ｄｏｉ:１０.１０１６∕ｊ.ｅｎｖｒｅｓ.２０１９.１０８８３３. [３０]㊀ＬＩＵＹｕｅｙｉｎｇꎬＤＥＮＧＢｉｎｇꎬＤＵＪｉｎｚｈｏｕꎬｅｔａｌ.ＮｕｔｒｉｅｎｔｂｕｒｉａｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＤｅｌｔａｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｒｅｃｅｎｔｒｉｖｅｒｂａｓｉｎｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎꎬ２０１９ꎬ２４９:２２５￣２３５.[３１]㊀ＹＡＯＬｏｎｇｑｉｎꎬＸＵＪｉｎｇｒｕꎬＺＨＡＮＧＬｉｎａꎬｅｔａｌ.Ｔｅｍｐｏｒａｌ￣ｓｐａｔｉａｌｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｃｏｍｐｕｔｉｎｇｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｗａｔｅｒｉｎｔｅｎｓｉｔｙｆｏｒＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＺｏｎｅｉｎＣｈｉｎａｂａｓｅｄｏｎＬＭＤＩｍｏｄｅｌ[Ｊ].ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＣｏｍｐｕｔｉｎｇ:ＩｎｆｏｒｍａｔｉｃｓａｎｄＳｙｓｔｅｍｓꎬ２０１９ꎬ２１:１１９￣１２８. [３２]㊀ＷＡＮＧＳｈｏｕꎬＺＨＡＮＧＨｅｎｇｐｅｎｇꎬＬＩＹｕｎｌｉａｎｇꎬｅｔａｌ.Ｓｐａｔｉｏ￣ｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｐｕｔｂｕｄｇｅｔｓｉｎａｇｌｏｂａｌｈｏｔｓｐｏｔｏｆａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｉｎｐｕｔｓ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１９ꎬ６５６:１１０８￣１１２０.[３３]㊀周夏飞ꎬ曹国志ꎬ於方ꎬ等.长江经济带突发水污染风险分区研究[Ｊ].环境科学学报ꎬ２０２０ꎬ４０(１):３３４￣３４２.ＺＨＯＵＸｉａｆｅｉꎬＣＡＯＧｕｏｚｈｉꎬＹＵＦａｎｇꎬｅｔａｌ.ＲｉｓｋｚｏｎｉｎｇｏｆａｃｕｔｅｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔ[Ｊ].ＡｃｔａＳｃｉｅｎｔｉａｅＣｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅꎬ２０２０ꎬ４０(１):３３４￣３４２.[３４]㊀秦延文ꎬ马迎群ꎬ王丽婧ꎬ等.长江流域总磷污染:分布特征 来源解析 控制对策[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１８ꎬ３１(１):９￣１４.ＱＩＮＹａｎｗｅｎꎬＭＡＹｉｎｇｑｕｎꎬＷＡＮＧＬｉｊｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＰｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ:ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎬｓｏｕｒｃｅａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓｔｒａｔｅｇｙ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１８ꎬ３１(１):９￣１４.[３５]㊀滕彦国ꎬ倪师军ꎬ张成江.攀枝花矿业基地矿区环境现状与环境恢复的途径[Ｊ].矿业安全与环保ꎬ２００１ꎬ２８(３):２８￣３０.ＴＥＮＧＹａｎｇｕｏꎬＮＩＳｈｉｊｕｎꎬＺＨＡＮＧＣｈｅｎｇｊｉａｎｇ.ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｗａｙｆｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｃｏｖｅｒｙａｔＰａｎｚｈｉｈｕａｍｉｎｉｎｇｉｎｄｕｓｔｒｙｂａｓｅ[Ｊ].ＭｉｎｇＳａｆｅｔｙ＆ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ２００１ꎬ２８(３):２８￣３０.(责任编辑:张㊀蕊)８２１１。
放射性测井考核模拟习题含参考答案一、单选题（共60题，每题1分，共60分）1、工作场所监测内容包括（）。
A、外照射监测、表面污染监测、空气污染监测B、陆地γ剂量率监测，宇宙射线剂量率监测C、内照射个人剂量监测、外照射个人剂量监测D、职业照射个人剂量监测、公众照射个人剂量监测正确答案：A2、国务院（）行政主管部门对全国放射性污染防治工作依法实施统一监督管理。
A、标准化B、生态环境C、卫生D、发展与改革正确答案：B3、按 GB 18871-2002 的规定，按所用同位素（）的大小，将非密封源工作场所分为甲、乙、丙三级。
A、日等效最大操作量B、生产日期C、活度D、名称正确答案：A4、辐射安全许可证有效期为（）年。
A、2B、3C、4D、5正确答案：D5、设立专门从事放射性固体废物贮存、处置的单位，必须经（）环境保护行政主管部门审查批准，取得许可证。
A、所在地县级以上B、国务院C、所在地省级以上D、所在地省级正确答案：B6、辐射水平监测所用的仪器类型应当与所涉及的放射性核素的（）相适应A、衰变常数B、活度C、污染程度D、性质正确答案：D7、在（）测量中，能量分辨率是一个很重要的指标，在实际应用中，应选择能量分辨率好的探测器。
A、活度B、个人剂量C、能谱D、剂量率正确答案：C8、下面关于辐射射程的说法，正确的是（）。
A、不同辐射，即使能量相同，射程也不一样。
B、同一种辐射，能量相同射程不同C、辐射射程与能量无关D、不同辐射，能量相同射程相同正确答案：A9、符合《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》豁免水平的放射性同位素在进出口时，进出口单位应：（）。
A、在完成进出口活动后20日内向国务院生态环境部门备案B、无需办理任何手续C、主动向海关提供经省级生态环境部门备案的《豁免备案表》，以办理有关手续D、在完成进出口活动后20日内报其许可证发证机关正确答案：C10、发生放射源落井事故，测井部门应即向上级生产、技术安全及（）就带源仪器落井情况（仪器落井原因、掉落深度、源的种类、强度及密封性能等）提出报告。
环境监测人员持证上岗考核参考试题现场监测-判断题1.置信区间的大小与所取置信水平及显著性水平有关，置信水平取得大，置信区间也大，因此置信水平取得越大越好。
（）答案：错误正确答案为：置信区间过大，估计的精度就差，所以不是置信水平越大越好。
2.能力验证是确定的2个实验室间、对同一个标准样品进行测试。
（）答案：错误正确答案为：能力验证是利用实验室间比对确定实验室的检测能力，不限于几个实验室。
3.环境空气质量功能区任意两类区域之间的缓冲带宽度均应不小于300 m。
（）答案：错误正确答案为：一类区和三类区之间缓冲带宽度不小于500 m，其他类别功能区之间的缓冲带宽度不小于300 m。
4.在封闭管道中采集水样，采样器探头或采样管应妥善地放在进水的上游，采样管不能靠近管壁。
（）答案：错误正确答案为：在封闭管道中采集水样，采样器探头或采样管应妥善地放在进水的下游，采样管不能靠近管壁。
5.平均风速大于4.5 m/s时，很有利于污染物的扩散和稀释，不适宜进行大气污染物无组织排放监测。
（）答案：正确6.地下水监测点网可根据需要随时变动。
（）答案：错误正确答案为：地下水监测点网不宜随时变动。
正确答案为：地下水监测点网不宜随时变动。
7.地表水监测所用的敞开式采样器为开口容器，用于采集表层水和靠近表层的水。
当有漂浮物质时，不可能采集到有代表性的样品。
（）答案：正确8.采集土壤样品时均应填写2个标签，一个放在袋（或瓶）内，一个放在袋（或瓶）外或贴在袋（或瓶）外表面上。
（）答案：正确9.地下水监测点网布设密度的原则为：主要供水区密，一般地区稀；城区密，农村稀。
（）答案：正确10.检验臭的人员，不需要嗅觉特别灵敏，实验室的检验人员即可。
（）11.地下水采样时，每5年对监测井进行一次透水灵敏度试验，当向井内注入灌水段1 m井管容积的水量，水位复原时间超过30 min时，应进行洗井。
（）答案：错误正确答案为：水位复原时间超过15 min时，应进行洗井。
一、填空题（共12空，每空0.5分，共6分）1、每次钢瓶标准气装上减压调节阀并连接到系统中后，应检查气路。
2、污水排放口应满足现场采样和流量测定的要求，原则上设在厂界内，或厂界34、《“十四五”生态环境监测规划》规划目标：到2025年，政府主导、部门协成，与生态环境保护相适应的监测评价制度不断健全，监测数据真实、准确、全面得到有效保证，新技术融合应用能力显著增强，生态环境监测现代化建设取得新成效。
5、生态环境监测标准包括生态环境监测技术规范、6时的状态。
78国家污染物排放标准、国家生态环境监测标准、国家生态环境基础标准和国家生态环境管理技术规范。
二、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）( )1、环境空气质量白动监测系统主是由测子站、中心计算机室、质量保证实验室和组成。
A. 通信传输站B. 系统支持实验室C. 数据分析实验室D. 远程监控实验室( )2、用气袋采集环境空气非甲烷总烃样品，样品保存时间不超过。
A．8h B．12h C．24h D．48h( )3、一般在沙尘天气条件下，下列哪个选项中的颗粒物组分均会出现显著增长？A．Si、Ca、Fe B．NO3⁻、SO₄²⁻、NH4+C．OC、EC、K+ D．NO3⁻、SO₄²⁻、EC( )4、《关于加强新时代水土保持工作的意见》到2035年的主要目标为：系统完备、协同高效的水土保持体制机制全面形成，人为水土流失得到全面控制，重点地区水土流失得到全面治理，全国水土保持率达到，生态系统水土保持功能显著增强。
A．72% B．73% C．74% D．75%( )5、《锅炉大气污染物排放标准》(GB 13271-2014)中规定燃油、燃气锅炉烟囱不低于 8 米，锅炉烟囱的具体高度按批复的环境影响评价文件确定。
新建锅炉房的烟囱周围半径200m 距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物以上。
A．3m B．5m C．8m D．10m( )6、10ppb的二氧化硫换算为微克每立方米的值为。
