城市饮用水放射性污染风险评估

新疆饮用水放射性水平现状调查席禄明【摘要】通过调查新疆各地州市主要城市饮用水总α、总β放射性水平,人们可以掌握新疆主要人群饮用水总α、总β放射性水平状态,为评估新疆环境辐射水平提供依据.本文采集新疆14个地州市饮用水样品,经蒸发浓缩等前处理,用MPC9604低本底α、β计数器测量,得到新疆14个地州市饮用水放射性水平状况.结果表明,新疆饮用水放射性水平基本处于正常环境本底范围,通过对新疆14个地州市饮用水总α、总β放射性水平的调查,为应急情况下快速监测评估放射性污染等工作提供科学数据.【期刊名称】《中国资源综合利用》【年(卷),期】2018(036)004【总页数】3页(P29-31)【关键词】新疆;地州市;饮用水;总α;总β;放射性水平调查【作者】席禄明【作者单位】新疆辐射环境监督站,乌鲁木齐 830000【正文语种】中文【中图分类】R123.1随着社会的发展和生产力的进步，人们对能源的需求日益增加，在开发新型能源的过程中，核能逐渐走上历史舞台，放射源也广泛应用于工业、农业、医疗卫生等各个行业，由此带来的电离辐射污染开始受到人们关注。

水是人类生产生活必不可少的基础资源，水源的污染直接影响人类的生存，放射性污染也是水污染中非常重要的一部分[1]。

因此，有必要对饮用水中可造成内照射的主要因素（总α、总β的放射性水平）进行调查。

目前，我国缺乏对饮用水的放射性分析数据。

为此，笔者于2017年对新疆14个地州市城市饮用水进行调查分析，为了解新疆饮用水放射性水平提供参考依据，为新疆应急监测提供数据支持。

1 测量仪器与方法本文对新疆14个地州市城市饮用水总α、总β放射性水平进行了调查监测[2]。

1.1 测量仪器本次对新疆14个地州市饮用水的总α、总β放射性水平调查，采用了由美国奥泰克公司生产的MPC9604型低本底α、β计数器。

本仪器为四路流气式低本底α、β计数器，以气体作为电离和激发的介质，经过放大，形成电子脉冲，经过计算机处理，得到结果[3]。

乌鲁木齐市饮用水源地水环境健康风险评价赵伟【摘要】采用美国国家环境保护局(US EPA)推荐的水环境健康风险评价模型,本文结合乌鲁木齐市水环境质量监测数据,对7个点位通过饮水途径引起的水环境健康风险进行了评价.结果表明,2011-2015年7个水源地水环境健康风险值在(4.41～4.95)×10-5 a-1之间,低于EPA推荐的风险限值,水源地之间及五年间的变化不大;个人化学致癌物总年风险远大于非致癌物总年风险,对人体有健康风险的污染物主要是化学致癌物铬(六价)和砷.【期刊名称】《中国资源综合利用》【年(卷),期】2017(035)005【总页数】4页(P63-66)【关键词】饮用水源地;健康风险评价;乌鲁木齐市【作者】赵伟【作者单位】乌鲁木齐市环境监测中心站,乌鲁木齐 830000【正文语种】中文【中图分类】X820.4一直以来，人们对水环境的评价主要采用的是单因子污染指数法，某污染物质浓度与该物质的环境质量标准对比，比值就是污染指数，数值越大，污染越重。

事实上，达到标准限值不等于无污染。

这种评价关注的是达标情况，却忽略了对人体健康的影响。

健康风险评价是20世纪80年代兴起的新领域，其主要特点是，采用风险值作为评价指标，使水环境污染能够与人体健康定量地联系起来，描述了水环境污染对人体健康产生危害的风险。

它被用来确定水中各种污染物的量及治理的先后顺序，为水环境污染风险防控提供相关的科学依据[1]。

饮用水源地是提供城镇居民生活及公共服务用水取水工程的水源地域。

随着我国经济的快速发展，污染物排放量逐年增加，水质问题十分突出，特别是饮用水安全受到严重威胁。

据统计，恶性肿瘤、心脑血管疾病已成为城市居民主要死亡原因，其中90%的癌症由化学致癌物引起，而饮水是摄入化学致癌物重要的途径之一[2]。

乌鲁木齐市城市集中式饮用水源包括一号水厂、二号水厂、三号水厂、四号水厂和五号水厂等五座集中式地下饮用水源，以及六号水厂和七号水厂两座集中式地表饮用水源。

海南省城市(镇)集中式饮用水水源地总α和总β放射性水平监测石书敬;陈贻师;杨小秀【摘要】Centralized drinking water sources in 29 cities/towns in Hainan Province were monitored of total α and β radioactivity levels. The results showed that their concentration are (23. 1 ± 19. 0) mBq/L (α) and (72. 7 ± 40. 4) mBq/L (β) respectively,which meet the water quality requirements in relevant standards.%监测海南省29个城市(镇) 集中式饮用水水源地总α 和总β 放射性水平.结果表明,集中式饮用水水源地总α、总β 放射性活度浓度分别为23.1 ± 19. 0、72. 7 ± 40. 4 mBq/L,符合标准中水质要求.【期刊名称】《辐射防护通讯》【年(卷),期】2018(038)005【总页数】3页(P32-34)【关键词】饮用水水源地;总α放射性;总β放射性;海南【作者】石书敬;陈贻师;杨小秀【作者单位】海南省辐射环境监测站, 海口, 571126;海南省辐射环境监测站, 海口, 571126;海南省辐射环境监测站, 海口, 571126【正文语种】中文【中图分类】X8370 引言随着核电及核技术利用的发展，人类生活受到放射性污染的风险不断提高。

水是生命之源，也是人类摄入放射性核素的主要途径之一，因此饮用水源中放射性核素浓度及分布现状也愈来愈受到人们关注。

在2012年环境状况公报中，辐射环境已独立成章[1]。

水中总α、总β活度浓度基本上能够反映出水体中放射性总体水平，可作为水质放射性污染监测的重要指标[2]。

自来水中的放射性物质环境风险评估与管控措施自来水是我们日常生活中必不可少的资源之一，而水源的质量对我们的健康有着至关重要的影响。

然而，近年来发现的自来水中存在放射性物质的问题引起了广泛的关注。

本文将就自来水中的放射性物质环境风险评估与管控措施进行探讨。

一、环境风险评估自来水中的放射性物质主要来自于自然界的放射性元素，如铀、钍等，以及人类活动中产生的放射性核素，如放射性核废料。

这些放射性物质如果超过了一定的安全标准，就会对人体健康造成潜在威胁。

为了评估自来水中放射性物质的环境风险，可以采取以下几个步骤：1. 收集数据：收集自来水中放射性物质的含量数据和供水厂的水质监测数据。

2. 风险评估模型建立：建立合适的风险评估模型，考虑放射性物质的生物有效性、摄取途径、吸收剂量等因素，定量评估环境风险。

3. 风险评估结果：根据评估模型，得出自来水中放射性物质的环境风险评估结果，如风险等级和潜在健康影响。

二、管控措施在确定自来水中存在放射性物质的情况下，我们需要采取相应的管控措施来保证自来水的安全供应。

以下是几种常见的管控措施：1. 源头控制：加强放射性元素的采集和处理，确保源水的质量符合安全标准。

例如，在采集地附近设置监测点，及时发现并控制放射性元素的超标情况。

2. 净水处理：引入先进的净水技术，如活性炭吸附、混凝沉淀、反渗透等，以去除水中的放射性物质。

3. 监测与修复：建立监测体系，对自来水进行定期监测，确保水质符合国家安全标准。

同时，对于已确定存在放射性物质超标的地区，采取修复措施，如土壤修复、水体调整等，降低环境风险。

4. 公众教育：加强公众对自来水中放射性物质的认识和了解，提高大众的环保意识和安全意识。

可以通过宣传片、讲座、社区活动等方式，普及相关知识，教育公众如何正确使用自来水。

总结：自来水中的放射性物质对我们的健康存在潜在威胁，因此我们需要对其进行环境风险评估和管控措施的实施。

通过收集数据、建立评估模型，我们可以准确评估自来水中放射性物质的环境风险。

生活饮用水中总α总β放射性检测技术的探讨自然环境中天然存在的以及人类活动产生的放射性核素主要是发射α、β射线的放射源，放射性污染物进入人体后，会继续放出α、β射线，伤害人体组织，并可积蓄在人体内部，促成贫血、恶性肿瘤等各种病症及对其后代有不良影响。

因此，测定饮用水中总α、总β放射性浓度尤为重要，是生活饮用水必检项目。

测定饮用水中总α、总β放射性浓度的方法有国家《生活饮用水标准检验法》（ＧＢ５７５０－８５）、卫生部《生活饮用水检验规范》（２００１）和国际标准法（ＩＳＯ９６９６、ＩＳＯ９６９７）。

因为所测量的是含有总α、总β放射性各种核素放射性浓度的总和，而不是单一核素，因此所有方法都不具有特异性。

国家城市供水水质监测网珠海监测站采用国际标准法ＩＳＯ９６９６、ＩＳＯ９６９７测量饮用水中总α、总β的放射性浓度。

其中，所采用的标准源是由中国计量科学研究所制备的２４１Ａｍ和ＫＣ１粉末源，则可不进行放射性溶液操作，只蒸一个水样。

所采用仪器为北京核仪器厂生产的ＢＨ１２１７型弱α、β放射性测量装臵。

内容来自 由于饮用水中放射性浓度低，接近或略高于本底水平，测量中干扰因素多，准确测量困难。

本文对可能影响检测结果的因素进行了总结，对有关技术进行了探讨。

１．水样预处理过程要减小误差，尽量减小损失放射性测量的水样处理过程繁琐，包括：取样、浓缩、转换、洗涤、灼烧、灰化、称重等一系列环节。

操作必须认真仔细，尽量减小误差。

在水样的浓缩时，温度不能过高（80℃左右），以免因爆沸造成水样损失。

在蒸发过程中可以添加水样，但须控制体积不超过烧杯容积的１／２。

在水样浓缩时，有报道采用塑料薄膜铺于医用托盘上，臵水样于红外制样箱内浓缩的方法，但由于制样箱一次浓缩的水样数少、速度慢，而且薄膜在灼烧时，会产生难闻气味，用玻棒搅动时容易结块粘于玻棒上，造成样品损失。

故建议采用烧杯加热蒸发法。

本站采用ＫＤＭ可调控温电势套加热蒸发。

２．样品需进行硫酸盐化硫酸的加入量对水样残渣的影响实验结果表明，不加硫酸和加入量过多均可导致残渣易吸潮。

1　引言放射性物质普遍存在于自然环境当中，随着现代核工业的发展以及放射性同位素在医学、科研等领域的广泛应用，放射性污染问题逐渐受到人们的重视。

水是人类赖以生存的重要资源，也是人类摄入天然放射性物质的主要途径之一。

近年来，人们对生活饮用水中放射性物质含量及其对人体健康的影响越来越关注。

在国家标准GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》中将总α放射性和总β放射性列为水质检测的常规指标，限值分别为0.5 Bq/L和1 Bq/L。

本文采用独立三路低本底αβ测量仪建立同时检测生活饮用水中总α、总β放射性的方法，并对本市不同地区采集的多份水样进行检测，测定结果可为本市生活饮用水放射性污染水平的初步评价提供依据。

2　材料与方法2.1　材料与试剂总α标准源241Am（比活度9.9 Bq/g）：中国计量科学研究院电离辐射计量科学研究所；总β标准源40K（比活度15.0 Bq/g）：中国计量科学研究院电离辐射计量科学研究所。

2.2　仪器与设备WIN-8A独立三路低本底αβ测量仪：山东海强环保科技有限公司；HQ-WKA可溶性总固体快速萃取仪：山东海强环保科技有限公司；Quintix224-1CN电子天平：德国赛多利斯公司；FD260干燥箱：德国宾得公司；BF51794C-1高温炉：美国Thermo Fisher公司。

2.3　样品采集按每1 L水样加20 mL硝酸的比例，将相应量的硝酸加入到聚乙烯桶中，再采集水样。

采集后的水样低温储存，并尽快分析。

2.4　样品处理量取1 L水样加入2000 mL的烧杯当中，若1 L水样产生的固体残渣量低于160 mg，应增加取水量并分次加入到烧杯中。

将水样放入可溶性总固体快速萃取仪中蒸发浓缩，直至全部水样浓缩至约50 mL。

将浓缩液连同沉淀一并转入预先在350℃恒重的瓷蒸发皿中，用少量蒸馏水分次洗涤烧杯，洗涤液并入蒸发皿，置于干燥箱中105℃下加热蒸干。

将蒸发皿连同残渣放入高温炉，350℃灼烧1 h，取出置于干燥器中冷却至室温，准确称重，计算固体残渣的质量。

城市饮用水源特征污染物筛查及风险评价方法Abstract：In order to protect the drinking water sources and ensuring safe drinking water，based on the summarization of the existing methodologies for screening of pollutant of the drinking water features in urban，the pollutant screening system under environmental risk framework is introduced，including establishing pollutant database→ determining the endpoint and the screening criteria according to testing purpose→assignment calculation→priority ordering. The use of health risk assessment management and technology in risk assement of the drinking water source is also introduced，providing valuable scientific basis for the local environmental management.Keywords：water environment science；source of drinking water；precedencecontrolled pollutant；screening of specific pollutant；health risk assessment城市饮用水的水质安全与人体健康密切相关。