第四章: 经典逻辑推理
- 格式:pdf
- 大小:576.86 KB
- 文档页数:68
第一章逻辑推理在数学竞赛中,有一类问题似乎不像数学题,这类问题没有或很少给出数量或数量关系,也不出现任何图形。
解答这类问题没有什么现成的公式可用,甚至不需要什么复杂计算。
也有的问题,似乎像算术或几何问题,但解决它却很少用到算术和集合的知识,而是用逻辑推理的知识来解答。
这类问题称为逻辑推理问题。
逻辑推理是运用已知若干判断去获得一个新判断的思维方法。
在推理过程中,常常需要否定一些错误的可能性,去获得正确的结论。
解决这类问题常用的方法有:直接法;假设法;排除法;图解法;列表法和枚举法等。
逻辑推理问题的解决,需要我们深入地理解条件和结论,分析关键所在,找到突破口,进行合情合理的推理,最后做出正确的判断。
推理的过程,必须要有充足的理由和充分的依据。
论证的才能不是天生的,而是在不断的实践活动中逐渐锻炼、培养出来的。
一、直接法例 1 张、王、李三个工人,在甲、乙、丙三个工厂里分别当车工、钳工和电工,已知:(1)张不在甲厂;(2)王不在乙厂;(3)在甲厂的不是钳工;(4)在乙厂的是车工;(5)王不是电工,这三个人分别在哪个厂?干什么工作?【分析与解】此题可用直接法解答,即直接从特殊条件出发,再结合其他条件往下推,直到推出结论为止。
由条件(5)可知,王不是电工,那么王必是车工或钳工;由条件(2)可知,王不在乙厂,那么王必在甲厂或丙厂;又由条件(4)可知,在乙厂的是车工,所以王只能是钳工;又因为甲厂的不是钳工,则王必是丙厂的钳工;张不在甲厂,必在乙厂或丙厂,而王在丙厂,则张必在乙厂,是乙厂的车工,剩下的李是甲厂的电工。
所以,张是乙厂的车工,王是丙厂的钳工,李是甲厂的电工。
例2 A、B、C、D、E五人参加乒乓球比赛,每两人都要赛一场,并且只赛一场,规定胜者得2分,负者得0分。
现在知道比赛结果是:A和B并列第一名;C 是第三名,D和E并列第四名,求C得多少分?【分析与解】我们从A和B并列第一名,D和E并列第四名的已知条件直接入手分析。
《逻辑学》全套教案第一章:逻辑学概述1.1 教学目标了解逻辑学的定义、起源和发展历程。
理解逻辑学在学术和日常生活中的重要性。
掌握基本逻辑术语和概念。
1.2 教学内容逻辑学的定义和起源逻辑学的发展历程逻辑学在日常生活中的应用基本逻辑术语和概念介绍1.3 教学方法讲授法:讲解逻辑学的定义、起源和发展历程。
案例分析法:分析日常生活中常见的逻辑学应用。
小组讨论法:讨论基本逻辑术语和概念。
1.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关逻辑学练习题,检验学生掌握程度。
第二章:命题逻辑2.1 教学目标理解命题逻辑的基本概念和规则。
学会构造和分析命题逻辑表达式。
掌握命题逻辑推理的基本方法。
2.2 教学内容命题逻辑的基本概念和规则命题逻辑表达式的构造和分析命题逻辑推理的基本方法2.3 教学方法讲授法:讲解命题逻辑的基本概念和规则。
练习法:通过练习题让学生掌握命题逻辑表达式的构造和分析。
小组讨论法:讨论命题逻辑推理的基本方法。
2.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关命题逻辑练习题,检验学生掌握程度。
第三章:谓词逻辑3.1 教学目标理解谓词逻辑的基本概念和规则。
学会构造和分析谓词逻辑表达式。
掌握谓词逻辑推理的基本方法。
3.2 教学内容谓词逻辑的基本概念和规则谓词逻辑表达式的构造和分析谓词逻辑推理的基本方法3.3 教学方法讲授法:讲解谓词逻辑的基本概念和规则。
练习法:通过练习题让学生掌握谓词逻辑表达式的构造和分析。
小组讨论法:讨论谓词逻辑推理的基本方法。
3.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关谓词逻辑练习题,检验学生掌握程度。
第四章:演绎推理4.1 教学目标理解演绎推理的基本概念和规则。
学会运用演绎推理解决实际问题。
掌握演绎推理的常见错误和辨析方法。
4.2 教学内容演绎推理的基本概念和规则演绎推理在实际问题中的应用演绎推理的常见错误和辨析方法4.3 教学方法讲授法:讲解演绎推理的基本概念和规则。
2024年幼儿园大班数学活动课件简单推理.一、教学内容本次活动选自幼儿园大班数学教材第四章《逻辑与推理》第三节《简单推理》。
内容主要包括认识推理,理解推理的含义,通过具体的实例,让幼儿感知推理的过程,并能运用简单的推理解决生活中的问题。
二、教学目标1. 知识与技能:让幼儿理解推理的概念,学会运用简单的推理方法进行问题解决。
2. 过程与方法:通过观察、分析、实践等环节,培养幼儿的观察能力、分析能力和逻辑思维能力。
3. 情感态度价值观:激发幼儿对数学学习的兴趣,培养幼儿勇于探索、合作交流的良好品质。
三、教学难点与重点重点:理解推理的概念,掌握简单的推理方法。
难点:如何引导幼儿运用推理解决实际问题。
四、教具与学具准备1. 教具:PPT课件、图片、实物等。
2. 学具:画笔、纸张、剪刀、胶水等。
五、教学过程1. 实践情景引入(5分钟)利用PPT展示一个生活场景,如:小猴子的水果店,让幼儿观察并说出其中的数学问题。
2. 例题讲解(10分钟)结合情景,讲解例题:小猴子的水果店有苹果、香蕉和橙子三种水果,小猴子想知道哪种水果最受欢迎。
请幼儿运用推理方法,帮助小猴子解决问题。
3. 随堂练习(10分钟)出示练习题,让幼儿独立完成,巩固推理方法。
4. 分组讨论(5分钟)将幼儿分成小组,讨论推理方法在生活中的应用,分享自己的心得体会。
六、板书设计1. 板书简单推理2. 板书内容:a. 推理概念b. 推理方法c. 生活中的推理应用七、作业设计1. 作业题目:a. 请你帮小猴子解决一个问题:商店里有红色、蓝色和黄色三个气球,小猴子想知道哪个气球最受欢迎,你会怎么做?b. 在生活中找一找,哪些地方用到了推理方法?2. 答案:a. 可以通过调查问卷、观察等方式收集数据,然后进行推理分析。
b. 例如:找不同、猜谜语、解密游戏等。
八、课后反思及拓展延伸2. 拓展延伸:鼓励幼儿在家庭和学校中,多观察、多思考,运用推理方法解决生活中的问题。
第四章逻辑解题套路精析(一)逻辑备考的原则是“化繁为简,思维至上,以不变应万变”。
为此,本章的套路精析概括了所有逻辑考题的解题思路。
不管今后的考题怎么千变万化,万变不离其宗,其题型特点和解题思路都逃不脱本章所归类剖析的内容。
我们确信,这些解题套路将是逻辑考试高分突破的真正秘诀,如果考生能熟练掌握,在遇到同类问题时,一定有助于尽快理清思路,找到正确答案。
特别要指出的,本章“解题套路精析”每一类题型及其各种解题思路都是分解动作,目的是为了训练大家的解题感觉,如果感觉已形成并已熟练掌握了,那么在正式解题时就应一气呵成,而不用拘泥于具体是哪种思路了。
其实逻辑题的推理过程最重要,要从繁复的叙述中看清事物间的推理关系,推理过程清楚了,什么题型都好说,很多题型是相通的。
一、假设逻辑考题由段落、问题目的以及五个选项组成。
一般而言,段落陈述论点,论点一般由论据(或前提)和结论。
而两者比较,结论比论据(或前提)更重要。
假设、支持、反对、评价这四种题型在整个逻辑推理题中占了相当大的比重,而支持、反对与评价这三种题型的答案方向多是针对段落推理的隐含假设,再加上归纳题型的推理题有时就是隐含假设,所以假设在逻辑推理中占有基础性的地位和作用。
假设题型主要表现形式有:(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理,比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个?”“再加上什么条件能够得出结论”;(2)题干给出前提和结论,然后提问你假设是什么?或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明,则加强论点,否则削弱论点。
比如问到“上文的说法基于以下那一个假设?”“上述结论中隐含着下列哪项假设?”“上述议论中假设了下列哪项前提?”(3)以题干为结论,要求在选项中确定能推出题干的前提。
或者,需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上有效的推理?由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出结论,要求在选项中确定合适的前提,去补充原前提或论据,从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。
第四章这是作者在1983年为中央电视台的"蒲公英智力竞赛"设计的竞赛题。
那年,全国有20万青年参赛,参赛者对这道题有浓厚的兴趣。
题目如下:地中海沿岸国家举行"维纳斯杯"乒乓球赛。
按规定:无论是练习还是比赛,所使用的乒乓球的重量必须是10克。
希腊队被告知:它所带去的324只球中,有一只球的重量不合格。
但究竟哪一只不合格呢?后来,一名队员使用无码天平,只称两次就把这个球找了出来。
当然,这是最少的次数了。
作为"智力竞赛"的题目,必须有更大的启发性。
因此作者换一个角度,设计了这道题。
在解题时,读者首先应该充分理解以下两个条件:第一,本题要求使用最少的次数,把混在324只球中的某只在重量上不合格的球找出来,而使用的工具是一台无码天平。
希腊队的这个队员终于把这个不合格的球找了出来。
他是怎么你的?他可能用严格的逻辑推理方法,把324只球分成若干组,然后把范围逐步缩小,最后求得结果。
但是他也可能不是这样,而是用"碰运气"的办法称。
例如,他随便抓两只球,放在天平的两边,凑巧出现天平不平衡的情况。
于是一下子就把不合格的范围从324只缩小到两只。
到底他怎么称?题目未加限制。
如果读者认为这个希腊队员用的一定是严格的逻辑推理方法,这是不符题意的。
第二,用无码天平称乒乓球的重量,每称一次都可能有三种不同的结果,即左边重于、轻于或等于右边。
在理解这两点的基础上,正确的思路应该用"倒推法"--最少的次数,能不能只称一次,就把不合格的球称出来了这是根本不可能的。
为什么?因为不知道这个不合格的球比合格的球重还是轻。
所以,即使"运气"极好,这个希腊队员随便抓两只球放在天平的两端,凑巧出现不平衡,他还是不能确定两只球中到底哪一只是不合格的。
最少的次数是两次,可能吗?这是可能的。
如果这个希腊队员"运气"极好,随便抓两个球(例如A,B两球),放在天平的两边,凑巧出现不平衡,于是,他可以断定不合格的那只球必然在A和B这两只球中,而其余的322只球都是合格的。
2024年幼儿园大班数学活动《简单推理》课件一、教学内容本次活动选自幼儿园大班数学教材第四章《逻辑与推理》第三节《简单推理》。
主要详细内容包括:认识推理概念、运用图片进行简单推理、通过游戏培养逻辑思维。
二、教学目标1. 让幼儿理解推理的含义,能够运用观察、分析、判断等能力进行简单推理。
2. 培养幼儿通过图片、故事等情境,发现事物的规律,进行逻辑推理。
3. 培养幼儿合作交流的能力,激发对数学活动的兴趣。
三、教学难点与重点教学难点:让幼儿理解推理的概念,运用推理解决实际问题。
教学重点:通过观察、分析、判断,培养幼儿的逻辑思维能力。
四、教具与学具准备1. 教具:简单推理课件、图片、故事书、游戏道具。
2. 学具:画纸、彩笔、剪刀、胶棒。
五、教学过程1. 实践情景引入(5分钟)教师通过讲述一个简单的故事,引导幼儿观察、分析故事中的逻辑关系。
2. 探索新知(10分钟)展示课件,引导幼儿认识推理的概念,并通过图片进行简单推理练习。
讲解例题,引导幼儿通过观察、分析、判断进行推理。
3. 随堂练习(10分钟)分组进行简单推理游戏,让幼儿在游戏中巩固所学知识。
教师巡回指导,解答幼儿在练习中的疑问。
展示拓展延伸活动,激发幼儿对数学活动的兴趣。
六、板书设计1. 简单推理概念2. 推理方法:观察、分析、判断3. 例题解析4. 拓展延伸活动七、作业设计1. 作业题目:运用简单推理,找出图片中的规律。
答案:略2. 作业题目:讲述一个生活中的简单推理实例。
答案:略八、课后反思及拓展延伸2. 家园共育:鼓励家长在日常生活中引导幼儿进行观察、分析、判断,培养幼儿的逻辑思维能力。
3. 拓展延伸活动:组织一次“我是小侦探”主题活动,让幼儿运用推理能力解决实际问题,提高幼儿的逻辑思维能力。
重点和难点解析1. 教学难点与重点的设定2. 教学过程中的实践情景引入、例题讲解和随堂练习3. 板书设计4. 作业设计5. 课后反思及拓展延伸一、教学难点与重点的设定重点在于让幼儿通过观察、分析、判断进行简单推理,难点在于让幼儿理解推理的概念并应用于实际问题。
第1篇第一章:序章——智慧之旅的启程在遥远的宇宙中,智慧如同星辰般璀璨。
自古以来,人类便对智慧充满了向往,无数智者为此奋斗终身。
如今,一场前所未有的全球智力挑战即将展开,这是一场超越极限的智力对决,旨在寻找那些能够引领人类走向更高境界的智慧之光。
第一章:智慧之光1. 问题一:数字之谜你面前有一张纸,上面写着以下数字序列:1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144...请你找出规律,并预测下一个数字是多少。
2. 问题二:时间陷阱假设今天是星期一,那么一年后的同一天是星期几?3. 问题三:图形推理观察以下图形,找出规律,并选择正确的图形填入空格。
```□ □ □ □ □□ □ □ □ □□ □ □ □ □□ □ □ □ □□ □ □ □ □```第二章:思维激荡1. 问题一:文字游戏以下是一个文字游戏,请你找出规律,并完成下列句子。
A:我有一只羊,它有五只角。
B:我有一只牛,它有四只角。
C:我有一只猪,它有______只角。
2. 问题二:逻辑推理小明、小红和小丽是三个好朋友,他们分别喜欢红色、蓝色和绿色。
已知:- 小红不喜欢红色。
- 小丽不喜欢蓝色。
- 小明喜欢绿色。
请你根据以上信息,判断谁喜欢红色?3. 问题三:数字迷阵观察以下数字迷阵,找出规律,并填写空缺的数字。
```4 8 122 6 10```第三章:智慧巅峰1. 问题一:数学奇观已知一个数列:2, 5, 14, 41, 122...请你找出规律,并计算第10个数字是多少。
2. 问题二:智力拼图观察以下拼图,找出规律,并完成拼图。
```□ □ □ □□ □ □ □□ □ □ □□ □ □ □□ □ □ □```3. 问题三:谜题大挑战以下是一个谜题,请你解开它。
谜面:一只手拿着一根绳子,另一只手拿着一个苹果,请问这只手有什么特点?第四章:智慧之光闪耀经过激烈的角逐,全球智慧挑战终于落下帷幕。
在这场超越极限的智力对决中,无数选手展现出了惊人的智慧。