LTE基站GPS失锁导致干扰优化案例

LTE帧偏置设置问题导致高干扰干扰轮询图【原因分析】1)对1、4小区天馈调整网管检测底噪无变化；2)功率由92降为-30，收缩小区覆盖范围，网管检测底噪无变化；3)由于移动D频段与MMDS频段有一部分重叠，可能为MMDS干扰导致，但统计1、4小区PRB轮询图，所有RB干扰基本都为-90dBm左右，底噪整体抬升，与典型MMDS导致的干扰轮询图差异较大；典型MMDS干扰轮询图1典型MMDS干扰轮询图24)联通D频段使用2555~2575M，电信D频段使用2635-2655M，而移动D频段为2575~2635（现网使用D1,D2频段中心频点分别为2585M，频点37900和2604.8M，频点38098），在联通和电信使用频段之间，怀疑为联通和电信D频段小区与移动D频段小区帧时隙不同步导致的干扰；频段使用分布图5)收集干扰日志，使用华为PEAC平台分析干扰结果为系统内失锁干扰或者帧时隙配置问题导致的干扰。

所有符号的时域频域图6)核查帧偏置参数，全网D频段小区的帧偏置参数统一配置为“TL双模SA2+SSP5帧偏置”。

由于现网“T+L”共存，LTE的F频段小区帧偏置与TD同步，为实现LTE网络”F+D”载波聚合，所以D频段小区的帧偏置设置为“TL双模SA2+SSP5帧偏置”，以实现F和D 的帧头对齐。

但由于友商D频段小区帧偏置都为0，与现网的D频段帧头不一致，可能是导致干扰的原因。

【解决措施】目前现网仅开通同频段载波聚合，没有开通异频段的载波聚合。

修改农机校科技楼D 频段6个小区帧偏置为0后，干扰降至-106dBm左右，将全网D频段小区帧偏置全改为0后，干扰降至-117dBm左右，干扰消失。

小区干扰平均值PRB干扰轮询图【总结与建议】新增D频段站点，由于移动使用的频率与友商等运营商系统占用的频段相邻或相近，帧时隙不同步会导致友商D频站点对移动D频段小区造成干扰，优化现场需结合友商设置的帧偏置和移动网络自身需求，如现场存在”F+D”聚合站点，D频段必须与F频段帧对齐，此时需与友商沟通协商，将友商帧偏置修改为与移动帧偏置同步，避免由帧偏置不同步导致的干扰问题。

5G GPS故障导致上行强干扰处理案例摘要：TDD无线通信系统需要遵循严格的时频同步，地面上的GPS天线通过不断接收GPS卫星发出的信号来获取准确的位置信息和同步时间信息，并通过GPS馈线将接收到的信息回传至BBU进行处理，从而实现全网时钟同步；当基站出现GPS时钟同步告警后伴随产生基站校准及服务降级告警并出现干扰，对网络指标影响较大，甚至会引起用户投诉，严重影响系统性能。

关键词：GPS故障；干扰（一）案例背景根据网管指标进行统计，潍坊坊子坊城六马路公安街路口基站突发严重上行干扰，干扰电平-92dBm左右，严重影响用户感知及指标。

（二）案例描述坊子坊城六马路公安街路口周边基站自9月14日起，出现严重上行干扰，严重影响指标及用户体验。

（三）问题排查对强干扰站点闭站排查，依次关闭区域内干扰强度较大的站点，当闭塞坊子坊城六马路公安街路口NR小区后，周边其他站点干扰消失，再次激活后干扰又复现了。

初步确定坊子坊城六马路公安街路口基站导致周边大面积干扰；从上行干扰电平走势可以看出，基站从21点开始突发上行强干扰站点告警查询：查看基站当前实时告警发现坊子坊城六马路公安街路口基站存在天线校准及服务降级告警，该告警主要由于上行干扰影响导致。

但未发现其他硬件故障告警。

查看该站近期历史告警，发现该基站出现GPS时钟同步告警，之后基站产生干扰并出现基站校准及服务降级告警，判断GPS模块故障导致时钟同步问题导致干扰。

对于NR3.5G系统，采用时分双工，这对系统的时钟同步要求很高，如果一个网络中的某基站A与周围其他基站的时钟不同步，会造成基站A的DL信号被周围的基站接收到，故而干扰到周围基站的上行接收，如下图所示：时钟不同步的A基站发射信号干扰到了B基站的上行接收。

单个GPS失步后，会造成周边各基站时钟不同步，相互影响，因此通常影响范围比较严重，失步基站周边站点可能都将说到干扰，甚至退服。

（四）解决方案：安排维护现场更换GPS模块后更换GPS模块后查询基站实时干扰情况，干扰依然存在，经过参数核查发现radioClockState设置异常，目前设置为7.RNT_TIME_HOLDOVER，与baseline不一致。

TD-LTE站点CCU时钟故障-系统内干扰案例关键字：NPI TD-LTE上行干扰 CCU板故障一、问题描述后台统计到LTE站点N749223宁波鄞州东钱湖工业区2-2的上行干扰(NPI)值为-99DBM，干扰较为严重、同站另外2个LTE小区并未存在干扰；该站天线位于4楼楼面+7M 通信杆上(约27M)，2小区天线方向角为190度左右。

具体地理位置及天线图见图(1)基站地理位置图(1)现场在天面第2小区方向上扫频发现：1880~1900M频段上行信号强度平均为-108DBM 左右，其他方向上扫频未发现干扰。

具体扫频图见图(2)定点扫频信号图(2)二、原因分析1、现场扫频表征分析根据“N749223宁波鄞州东钱湖工业区2-2”扫频特征图看到，干扰主要集中在F频段(1880~1900M)，从干扰表征可以排除谐波、杂散，阻塞、外部等干扰(现场通过分别关闭共站的GSM900、1800、TD小区，更加可以排除GSM900的二次谐波干扰、二阶互调干扰，DCS1800杂散干扰，阻塞干扰)。

由于受干扰的只有F频段，初步怀疑是LTE系统内干扰，而造成LTE系统内干扰可能性有：本身LTE天线系统有问题LTE的RRU或BBU有问题周边的LTE小区存在GPS失锁或时钟模块故障。

通过分别关闭共站的3个LTE小区、周边对打的LTE小区后进行扫频，干扰依然存在，到目前为止也可以排除本站或周边对打LTE基站影响，大概清楚干扰源在170度方向上。

2、从个别到成片性由于诺西后台无法提供每个RB的干扰情况，无法针对所有上行干扰小区进行干扰特征的预分析，只能根据Trace出来有问题的小区进行现场扫频定位，NPI统计出来有干扰小区比较集中(见图3)。

现场排查过程中，又发现“N749779宁波鄞州拗手槽”、“N749622宁波鄞州尖漕”、“N741736宁波鄞州拗手槽南等站上行干扰特征比较一致，均是1880~1900MHZ 频段受到干扰，且均排除谐波、杂散、阻塞，外部干扰，但这些站均有一个共性，就是干扰源方向比较一致，均指向南边(见图3、4、5、6)被干扰站点与干扰源站点地理位置图(3)东钱湖工业区2--定点扫频信号图(4)拗手槽--定点扫频信号图(5)尖漕--定点扫频信号图(6)干扰表征图3、问题分析现网TD-LTE基站都采用GPS进行同步，所有的基站都锁定在GPS时间上，不同的基站能够保证定时一致。

LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结网络优化中心盛中来2015年10月目录1项目概况 (4)1.1项目目标 (4)1.2主要内容 (4)1.3项目人员组成 (4)1.4主要过程 (4)2背景介绍 (5)2.1F频段划分情况 (5)2.2杂散与阻塞标准 (5)2.3现网1800MHz设备现状 (5)2.4隔离度要求 (6)2.5隔离度参考值 (6)2.6小灵通系统 (7)2.7大气波导效应 (7)2.8MMDS系统 (8)3干扰分析与排查方法 (8)3.1F频段干扰种类 (8)3.1.1杂散干扰 (8)3.1.2阻塞干扰 (8)3.1.3阻断器干扰 (9)3.1.4黑直放干扰 (9)3.1.5互调、谐波干扰 (10)3.1.6设备隐性故障 (10)3.1.7小灵通干扰 (11)3.1.8大气波导干扰 (11)3.2D频段干扰种类 (12)3.2.1MMDS干扰 (12)3.2.2阻断器干扰 (14)3.2.3业务导致系统内底躁抬升 (13)3.2.4参数配置错误 (14)3.2.5设备隐性故障 (15)3.2.6CDMA系统三阶互调导致仪表饱和 (13)3.3干扰排查方法 (15)3.4干扰类型自动化分析工具 (16)3.5TD-LTE干扰排查工具应用 (16)4案例分析 (17)4.1杂散干扰 (17)4.1.1朝阳蟹岛绿色生态园HLG (17)4.1.2朝阳双桥郭家场HL分析 (19)4.2阻塞干扰 (21)4.2.1昌平天通家园ZLF分析 (21)4.2.2昌平于辛庄ZL分析 (24)4.2.3海淀当代城市家园ZL (25)4.2.4海淀中关村软件园ZL (27)4.3外部干扰源 (29)4.3.1大兴天宫院小区东侧HLG (29)4.3.2昌平北七家西南ZL分析 (29)4.3.3海淀双榆树南里ZL分析 (31)4.4黑直放干扰 (32)4.4.1昌平东三旗一ZL分析 (32)4.4.2昌平平西府三ZL分析 (34)4.5互调谐波干扰 (36)4.5.1朝阳驹子房村委会HLG分析 (36)4.5.2朝阳东晓景村HLG分析 (39)4.6大气波导干扰 (42)4.7设备隐形故障 (39)4.7.1朝阳京客隆北苑店HLG-3分析 (39)4.7.2大兴德茂试验场HL-2分析 (41)4.8MMDS干扰 (43)4.8.1通州分公司D频段干扰分析 (43)4.8.2房山分公司D频段干扰分析 (45)4.9业务导致系统内底躁抬升 (47)4.10参数配置错误 (49)4.11CDMA系统三阶互调导致仪表饱和 (48)5总结 (50)1项目概况1.1项目目标研究LTE网络上行干扰定位方法与解决方案，总结输出LTE干扰排查手册。

TDS和LTE共站GPS失锁导致干扰优化思路故障现象：11月14日9:00监控LTE指标情况，发现TOP10的小区存在大量RRC建立失败核查，这些小区的PRB干扰较强。

原因分析：LTE干扰总体可以分为两大类系统内干扰和系统外干扰。

系统内干扰分为帧失步（GPS失锁）造成的干扰的帧结到，底噪增益的下降与噪声的增加。

互调干扰互调干扰分为发射互调和接收互调两种。

发射互调是指当多个信号同时进入发射机后的非线性电路，产生互调产物，并且落在被干扰接收机有用频带内造成的干扰。

接收互调是指当多个信号同时进入接收机时，在接收机前端非线性电路作用下产生互调产物，互调产物频率落入接收机有用频带内造成的干扰。

带内干扰由于其他系统非法使用TDL频带，造成对TDL的干扰，这种被称为带内系统外干扰。

比如使用1.9G 频段未完全清频的PHS，使用2.6G的广电无线系统，使用2.4G的军方通信系统等。

区域影响分析：对比日常正常的RRC请求指标情况发现，RRC失败较多的小区主要集中在肥西滨湖购物中心附近，影响范围仅为周围二层邻站点。

由影响范围可知，仅影响周围2层的F频段站点。

---排除法可知不可能是越区覆盖（不具备单一的方向性）、数据配置错误（现网站点）、TDD超远干扰（不具备单一的方向性）。

时间段分析：提取干扰小区的时间段情况发现，干扰是在当日2点开始，之前干扰正常。

---时间分布可知干扰是突发性的、以肥西滨湖购物中心为中心（该小区干扰最强）。

干扰源分析：跟踪周围问题站点的PRB干扰情况可知，周围小区每个PRB都有干扰，F频段有干扰，但是D频段没有干扰。

分析判断可能原因：GPSGPS TDSHF-+++O&M??ALARM??????????????????附加信息??=??基站制式=TL,?影响制式=TL,?部署标识=0 ???????????附加信息1??=??AF_TDS=TDSALARM??6038????????故障??????次要告警????????TD-TECH???26122????运行系统??????????告警同步号??=??6687????????????告警名称??=??星卡锁星不足告警????????告警发生时间??=??2014-11-14?09:37:37????????????定位信息??=??柜号=0,?框号=0,?槽号=7,?单板类型=WMPT????????特殊告警标志??=??调测????????????附加信息??=??基站制式=TL,?影响制式=TL,?部署标识=0 ???????????附加信息1??=??AF_TDS=TDS(结果个数?=?2)解决措施：肥西滨湖购物中心的GPS问题导致干扰，可以尝试复位星卡和更换设备解决。

1. 故障描述：蚌埠怀远县城22日凌晨开始LTE网管接通率，掉线率急剧恶化，明显高于昨日同时段指标。

2. 故障处理：【处理流程图】：PRB上检测到的干扰噪声的平均值发现具有以下特征：1.干扰抬升时段与指标恶化时段一致：2.干扰值越高的小区指标越差：图：干扰抬升时段与指标恶化时段一致图：干扰值越高的小区指标越差TOP小区列表接通率掉线率系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值 (毫瓦分贝)BEB-怀远阳光花园-HHL 42.50% 10.41% -107.08 BEB-怀远新城区禹都华庭（工程）-HHL 89.74% 2.36% -107.71 BEB-怀远酸腿巷-HHL 99.47% 0.71% -108.46 BEB-怀远三桥-HHL 86.00% 2.12% -109.58进一步核查TOP小区的切换指标，其中BEB-怀远阳光花园-HHL站点有业务建立但是无enodeB间的切换，为失锁导致。

经过干扰监测得出，怀远指标恶化的原因为BEB-怀远阳光花园-HHL站点GPS失锁引起的帧失步，核查TDS侧干扰同样存在类似情况。

由于BEB-怀远阳光花园-HHL站点为TDS双模升级站点，GPS模块位于TDS主控板上，因此需要TDS侧进行复位操作。

结果跟踪：TDS的GPS模块复位后，怀远县城干扰下降，网管恢复指标正常。

3. 建议总结：由于TD-LTE为码分同步技术，因此GPS失步会导致周边大范围站点的上下行失步，对网管指标影响大，且无任何告警产生，因此定位困难。

在具体定位失步源时，可以依据干扰最大和无nodeB间切换2个指标进行综合定位，解决措施主要通过复位板卡解决，如复位后仍存在干扰，需要上站核查GPS是否存在阻挡，如GPS损坏，需及时更换。

LTE底噪异常精准定位处理案例XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)1.1 客户投诉 (3)1.2 现场测试结果 (3)二、分析过程 (4)2.1 概括 (4)2.2 干扰原理 (4)2.3 干扰分类 (4)2.4 排查干扰的方法 (6)2.5 判断干扰是哪一类 (6)2.6 天面扫频测试 (7)2.7 干扰排查流程如下图： (7)三、解决措施 (9)四、经验总结 (11)L网高底噪异常处理分析XX【摘要】无线通信业务的飞速发展,数据通信业务的爆发式增长,对无线网络覆盖及其容量提出了更高要求。

虽然各大运营商已经规划了各种无线网络,小区的覆盖范围也不断减小,但网络底噪不断抬升仍然使干扰问题日益突出,这使得用户体验不佳,且增加了运营商构建、优化网络的负担。

因此,提高LTE网络的运营质量,给用户提供一张纯净的移动网络,成为目前的研究热点。

干扰排查和规避是极其复杂的,如何解决干扰也一直困扰着各大运营商。

本文在对近来日常干扰处理的成功经验进行深入研究分析的基础上,利用现网排查中获得的经验,对干扰排查及降低干扰措施进行了研究。

对于系统外干扰,借助频谱仪排查,进行干扰定位,之后将干扰进行分类,分别进行抑制。

本文的成功经验可帮助一线工作人员,更快、更准确、更方便地掌握干扰排查及其规避方案。

【关键字】通讯设备、高底噪、频谱仪、干扰定位【业务类别】扫频跟踪、干扰排查一、问题描述1.1客户投诉仁恒滨海酒店是中国电信重要的合作客户,近期仁恒滨海中心室内一带收到大量投诉，反映中国电信信号上网很慢以及开通VOLTE通话经常掉话的问题，无线中心第一时间与用户联系，约好时间去仁恒滨海酒店进行现场测试。

1.2现场测试结果现场测试发现用户所在的地方收到仁恒滨海室分2.1G小区信号,现场测试发现信号满格但是SINR值很低,下载速率很慢,分析数据以后查询后台指标发现仁恒滨海中心底噪分别为-100dbm、-73dbm，断断续续的不稳定，周边小区底噪正常,从而可以判断该小区是因为干扰导致上网慢以及VOLTE通话掉话的根本原因。

TD-LTE（4G）站点华为设备常见故障告警处理FAQ-TD站点常见故障告警处理一、射频单元RRU类告警 (2)1.1、射频单元驻波告警 (2)1.2、射频单元通道异常告警 (2)1.3、射频单元校准通道异常告警 (3)1.4、射频单元通道幅相一致性告警 (3)1.5、射频单元发射通道增益异常告警 (4)1.6、射频单元下行输出功率异常告警 (4)1.7、射频单元硬件故障告警 (4)1.8、射频单元时钟异常告警 (4)1.9、射频单元光接口性能恶化告警 (5)1.10、 BBU连接的射频单元交流掉电告警 (5)1.11、射频单元配置但不可用告警 (5)二、基带单元BBU类告警 (6)2.1、BBU IR光模块收发异常告警 (6)2.2、BBU IR接口异常告警 (6)2.3、BBU IR光接口性能恶化告警 (7)2.4、光模块混插告警 (7)2.5、单板心跳检测失败告警 (8)2.6、单板硬件故障告警 (8)2.7、单板温度异常告警 (8)2.8、单板时钟输入异常告警 (9)2.9、BBU单板维护链路异常告警 (9)三、GPS类告警 (9)3.1、星卡天线故障告警 (9)3.2、时钟参考源异常告警 (10)3.3、系统时钟失锁告警 (11)3.4、星卡维护链路异常告警 (11)3.5、星卡时钟输出异常告警 (11)一、射频单元RRU类告警1.1、射频单元驻波告警告警影响：射频单元RRU发射通道的天馈接口驻波超过了设置的驻波告警门限，对于单通道RRU，该RRU的覆盖区域的业务会中断；对于多通道RRU，发射功率下降，小区覆盖减小。

可能原因与处理建议：1）DSP RRUPARA查询射频单元的驻波值与驻波告警门限2）用负载堵住告警端口，告警恢复，则排查RRU故障，否则更换RRU3）检查天馈接口的馈缆接头是否拧紧或进水4）尝试更换或倒换馈线，重启RRU，观察告警是否恢复5）检查对端天线、合路器是否正常，如故障则予以更换小结：上站处理前建议携带堵头或小天线、RRU馈线及接头等，定位问题时需要用到1.2、射频单元通道异常告警告警影响：下行通道或者上行通道故障，影响小区边缘处的用户接入成功率和边缘处HSDPA用户的速率可能原因与处理建议：1）跟网管确认是否存在“射频单元驻波告警”、“射频单元通道异常告警”，如有，则先处理该告警//////驻波导致通道异常2）执行MML命令RST RRU，远程复位射频单元3）近端检查故障通道与天线的连接4）将故障通道和无故障通道馈线调换，如果告警跟随馈线倒换，则判断是馈线问题，更换故障通道馈线5）如果通道馈线调换后告警没有变化，则判断是RRU问题，更换故障RRU小结：上站处理前建议携带堵头、RRU馈线及接头等，定位问题时需要用到，准备好相关备件，每次调换通道馈线来判断故障点时，最好重启一下射频单元RRU1.3、射频单元校准通道异常告警告警影响：多通道的RRU的校准通道出现故障，导致无法完成通道的校准功能，小区覆盖减小可能原因与处理建议：1）执行MML命令RST RRU，等待10分钟左右，判断告警是否恢复2）近端检查校准馈线与天线的连接3）将故障通道和无故障通道馈线调换，如果告警跟随馈线倒换，则判断是馈线问题，更换故障通道馈线4）如果通道馈线调换后告警没有变化，则判断是RRU问题，更换故障RRU小结：上站处理前建议携带堵头、RRU馈线及接头等，定位问题时需要用到，准备好相关备件，每次调换通道馈线来判断故障点时，最好重启一下射频单元RRU1.4、射频单元通道幅相一致性告警告警影响：宏站RRU对每个载波下所有通道进行幅度相位的校准时，出现了某个载波下的某个通道的幅度异常：影响小区边缘处的用户接入成功率；影响小区边缘处的HSDPA用户的速率可能原因与处理建议：1）跟网管确认是否同时存在“射频单元驻波告警”、“射频单元通道异常告警”，如有，则先处理该告警2）执行MML命令RST RRU，远程复位射频单元3）近端更换故障RRU4）如以上操作后，告警仍未恢复，请联系网优工程师远程检查同频干扰问题（更换载波对应的频点观察告警是否恢复）小结：上站处理前携带相应备件，如需复位或更换射频单元RRU，会中断业务，请在话务量较小时处理1.5、射频单元发射通道增益异常告警告警影响：射频通道的空口实际输出功率与期望功率不一致，可能会影响业务。