国家出路的早期探索为什么艰难曲折
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:2
戊戌维新运动的意义和教训:
1.变法的意义:
第一、戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。
第二、戊戌维新运动时一场资产阶级形式的政治改良运动。
第三、戊戌维新运动是一场思想启蒙运动。
2.戊戌维新运动失败的原因和教训:
客观原因:新旧力量对比悬殊。
主观原因:资产阶级维新派的局限性。
不敢否定封建主义。
对帝国主义抱有幻想。
惧怕人民群众
洋务运动的历史作用及其失败:
历史作用:
1、客观上对中国早期工业和民族资本主义发展起了促进作用
2、给中国带来了新的知识,使人们打开了眼界
3、有利于资本主义经济的发展,有利于社会风气的改变
失败原因:
1、国策上存在的问题:
清政府在国策上仍然实行“重农抑商”“重农抑工”政策,对兴办近代工商业的重要性认识不足,使洋务派办理艰难。
2、洋务运动自身存在的问题:
首先,洋务运动具有封建性。
其次,洋务运动对外国具有依赖性。
再次,洋务企业的管理具有腐朽性。
农民战争的意义和局限:
历史意义:
1、它沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府统治根基。
2、它是中国旧式农民战争的最高峰,但它已萌发了一些新苗。
3、它冲击了儒家经典的正统权威,在一定程度上削弱了封建统治阶级的精神支柱。
他们不
仅向统治者宣战,也向整个帝国统治秩序挑战,他们的教义是基督教义、儒家乌托邦与原始共产主义的古怪熔冶。
4、它有力地打击了外国侵略势力。
国家出路早期探索失败的原因十九世纪中叶,西方列强的强烈活动引起了中国社会急剧的变化。
从1839~1842年的鸦片战争开始,西方列强逐渐打开了古老中国的大门。
不可否认,西方诸国的活动有一定积极作用,但他们给予中国百姓的苦难也是不可否认的——将中国拖入了半殖民地半封建的境地。
为了偿还几次战争的赔款,清政府更是增加赋税,加重了贫苦百姓们的负担。
残酷的压迫和剥削,迫使广大人民走上了反抗的道路。
第一次斗争风暴的阵地属于农民。
由洪秀全石达开等人领导的太平天国运动在广西于1850年正式拉开序幕。
起初几次战役太平军大获全胜,但后来则劣势尽显。
愚以为有以下两点原因:第一点,这是一只由农民起义军组成的队伍,战斗力和纪律性自然不能与正规军相提并论。
第二点,领导人目的不纯,它不单单是想解救万民于水火,更是想借此成就自己的割地封王私欲,可以说,这是一场带有资本主义性质的革命。
也正因如此才有了后来的天京事变,让第一次反抗斗争土崩瓦解。
1860年中国再度战败,英法联军占领北京。
一些较有远见的大臣意识到西方的挑战乃无可逃避之事实,中国必须做出改变。
他们引用魏源“师夷长技以制夷”的思想,决心效法西方列强发起了一场所谓的“自强运动”,设立同文馆,并按照西方人的模式建立军械所和造船厂。
著名政治家李鸿章甚至称其为“千年未有之大变革”。
然而,这场持续三十五年之久的“洋务运动”实则空有其表——它只学习了西方文明中那些表面具有价值的东西,而另外一些更可取的方面,诸如政治制度、经济、文化却被忽略了。
或者说,即便大臣们意识到了这一点,谁又会和自己的利益过不去?推翻能给他们加官进爵的清政府?触怒高高在上的西太后?甲午战争的败绩证明了洋务运动的不足之处。
中国的知识分子意识到了这场运动的局限性,认为必须深化改革,讲政治制度纳入改革范围。
书生们发起的戊戌变法失败后,著名思想家谭嗣同和他的得意门生梁启超登上了历史的舞台。
他们鼓动皇帝遵循彼得大帝和明治天皇的方式,实行维新变法。
上下求索图救国,奈何时事终成憾在风云变换的中国近代历史中,中国经历了无数的屈辱。
在国难当头的时刻,有那么一批中国人站了出来,他们是时代的开拓者,他们最先接触到了西方资本主义的知识和技术,于是乎他们开始探索国家未来的出路。
然而,因为种种原因,这批先进的中国人的早期探索却均遭遇失败,那么究竟是什么原因,造成了这些先进中国人的探索失败呢?接下来,我将分三点阐述我个人对于探索失败原因的一些思考和见解。
第一点:太平天国运动失败的原因。
太平天国运动是发生在1851年至1864年间的由洪秀全领导的中国农民运动,它达到了中国农民运动的最高峰,建立了比较完整的政治制度,颁布了《天朝田亩制度》等纲领性文件,实施了一系列资本主义的制度,《资政新篇》是近代亚洲第一个资本主义改革纲领,为日本明治维新所采纳。
它沉重打击了腐朽的清王朝,给中国两千多年的封建专制制度以致命一击,是十九世纪亚洲革命风暴的重要组成部分。
“太平天国的历史贡献,主要在于破坏而不可能在于建设。
它以雷霆万钧之力冲击中国最后一个王朝,使其根基摇动而此后更易趋于土崩瓦解。
”太平天国运动的失败的主要原因我认为是:神与神的冲突、政与教的冲突。
太平天国是依靠宗教而起家的政权,所以内部就存在政权与宗教的冲突,拜上帝教是主张独一真神,排斥众神和偶像的,认为除了基督教的上帝以外其他全是“阎罗妖”。
这样以来就和中国的传统相背离。
中国是多神的国家,“形形色色的宗教、迷信、神灵、偶像流行于社会,支配着社会,充塞着人们的心灵世界。
天地神灵,仙佛神怪都被虔诚地供奉着,敬拜着,祈祷着,从祖先传下来,一代又一代,这种传统文化是具有无比强大的力量,想短时间使其改变是不可能的。
洪秀全创立的拜上帝教尊奉上帝为唯一真神,盲目排斥其它的神灵,大肆的摧毁破坏佛、道等教的神庙和塑像,连下层人民的祖先崇拜都禁止了。
祭灶王,迎财神,拜玉帝等活动一律废除,甚至于婚丧嫁娶的风俗也被完全禁用。
以上的种种活动引发了广大人民的强烈不满,成为天国失败的主要原因之一。
近代中国都有什么阶级提出什么思想与主张来寻求救国救民的道路,又为什么会失败?纵观中国近代史,当国家处于半殖民地半封建社会的水深火热中时,中国各阶级纷纷站起来,通过不同的方法,提出不同的思想与主张,来救国救民。
1840年,英国发动侵略中国的鸦片战争。
从此,拉开了中国半殖民地半封建社会的序幕。
由于清政府的软弱无能,与西方列强签订了诸多不平等条约,使本来就受封建阶级压迫的中国农民阶级雪上加霜。
由于对清政府统治的不满,1851年,以洪秀全为首的农民阶级,在广西金田发动了金田起义,建号太平天国,竖起了反对清政府的大旗。
然而,太平天国在历史上仅仅持续了15年,就被清政府给灭亡了。
太平天国颁布了《天朝田亩制度》和《资政新篇》。
提出建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不保暖”的理想社会。
《资政新篇》提出了,在政治上学习西方,制定发律、制度;经济上学习西方开展近代工矿、交通、邮政、银行等,奖励科技发明创造,提倡资本主义的雇佣劳动制度;思想文化上兴办学校、医院和社会福利等;外交上主张同国外平等交往、自由通商,严禁鸦片输入等。
然而这些主张均未得以实施,太平天国就走向了灭亡。
太平天国为何会失败呢?很显然,农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。
他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,而且无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案;无法制止和克服集团自身腐败现象的滋长;也无法长期保持领导集团的团结。
另外,太平天国是以宗教来发动、组织群众的,它不仅不能正确指导斗争,而且给农民战争带来了危害。
此外,他们对西方资本主义缺乏理性的认识。
这一切的一切使太平天国最终走向了灭亡。
代表的封建统治阶级,在19世纪60年代初,发起了以“自强”“求富”的洋务运动。
学习西方先进的生产技术,兴办近代企业,建立新式陆海军,创办新式学堂,派遣留学生等。
然而,随着1895年中日甲午战争中,中方的战败,洋务运动也失败了。
国家出路的早期探索为什么艰难曲折国家出路的早期探索为什么艰难曲折?近代以来,西方东侵,无数仁人志士开始觉醒,纷纷探寻国家的出路。
他们在中国革命的道路上风雨兼程,为实现民族团结、国家富强、社会进步而不懈努力。
而正是有了这千千万万的热血儿女的拼搏与实践,才创造了中华民族的伟大复兴,使社会主义中国昂然屹立于世界东方,让世界也为之惊叹。
但在这辉煌的背后,我们也应看到中国早期探索的历程也是辛酸的。
现在让我们纵观这一百多年来的曲折历史,从鸦片战争到五四运动,从五四运动到新中国成立,中国人民可谓饱经风霜、历经磨难。
在我们为之敬佩不已的同时,一个问题也随之浮现在脑海,为什么国家出路的早期探索会是如此的艰难曲折?对于这个问题,有人说这是中国走向光明所必然要经历的黑暗,而也有人认为这是当时的中国人思想意识的缺陷性所造成的。
总之,众说纷纭。
下面,我就结合历史从不同方面来探讨一下这个问题。
一、从主观方面来说,早期各阶级的革命自身存在着无法掩盖的缺陷。
中国的革命就是一个对国家出路艰难的探索史。
从清末开始,随着中国民族和社会危机的加深,农民阶级、地主阶级、资产阶级,都从他们各自的立场利益出发,对国家的出路进行了一系列的思考和探索。
如太平天国运动、洋务运动、维新运动、辛亥革命等等,它们都或多或少的推动了中国历史的进程,但最终却都是以失败告终的。
究其原因,这些阶级自身的弱点和所犯的错误绝对是负有主要责任的。
首先,早期的革命都或多或少的有照搬外国革命、走西方一些国家的老路之嫌,没有客观的考虑到中国当时的国情,没有找准真正适合中国走的路。
如照搬日本的明治维新或是跟着西方一些国家走资本主义道路。
其次,这些阶级的革命运动都具有不彻底性,它们大都没有提出反帝反封的革命纲领和正确的革命策略。
有的甚至还幻想以妥协退让来换取其革命的成功,从而酿成了革命失败的悲剧。
再次,早期的革命探索缺乏一个强有力的革命政党的领导。
不管是太平天国、洋务派维新派、还是同盟会等,都存在着这一问题,他们的组织内部成分复杂、很多时候意见很难一致,更不说在行动上达到统一了。
试析近代各阶级探索国家出路的成败【摘要】中国近代,是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史,更是中国社会各阶级、各政治派别探索国家出路的探索史。
这种抗争与探索,对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜;对内以反专制独裁、争取社会进步为核心,抗争与探索互相交织,推动中国社会不断向前发展。
【关键字】:近代中国阶级探索成败一、中国近代状况的简要分析中国近代史始自1840年中英鸦片战争爆发,止于1949年南京国民党政权覆亡,历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。
政治上:通过签订不平等条约,获得政治上的优先特权;扶植封建势力作为统治中国的工具;施行领事裁判权和片面最惠国待遇;外国资本主义列强推行的殖民主义。
经济上:1842年,英国强迫清政府签订中英《南京条约》,中国从此沦为半殖民地半封建社会。
鸦片战争后,西方资本主义列强通过不平等条约向中国大量输出商品和资本,逐渐冲击着中国封建经济;控制重要通商口岸和建立租界;通过战争勒索巨额赔款;在中国进行商品倾销和资本输出。
军事上:鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华等等。
有公然入侵,也有不宣而战;有单独入侵,更有合伙劫掠,强迫中国签订了数以千计的不平等条约。
通过这些不平等条约,蚕食和鲸吞中国领土;出兵控制,窃取中国军事要地;划分势力范围。
19世纪60—90年代,洋务运动,以奕欣为首。
发展中国军事、民用、教育等,中国资产阶级产生并且有所发展。
1901年,《辛丑条约》的签订,标志着中国半殖民地半封建社会的形成。
二、中国近代三大阶级探索国家出路的基本情况(1)农民阶级对国家出路的早期探索“鸦片战争后,中国社会矛盾空前激化,人民生活困苦不堪,太平天国运动在洪秀全的领导下迅速兴起,定都天京,巩固政权,达到全盛时期。
太平天国运动顺应了时代的要求,先后颁布了《天朝田亩制度》和《资政新篇》。
为什么旧民主主义革命时期中国社会各阶级阶层对国家出路探索会失败,为什么旧民主主义革命时期中国社会各阶级阶层对国家出路探索会失败,因为他们不切实际,辛亥革命结束的时候中国识字的人口连二十分之一都没有,一个全都是文盲的国家?根本不适合民主。
所以他们的失败完全是必然的,就算最后能够延续下来,也只不过会成为另一个印度或者是大号的菲律宾。
当时的中国需要的是务实者,需要的是渐进式的发展,而不是一些空话、大话...满口大话,最后一点实事也办不出来,这样的人恰是当时中国最多,同时也是最不需要的人...从矛盾学说角度分析旧民主主义革命时期中国社会各阶级阶层对国家出路探索失败的原因实际上这个问题毛主席早就有过回答,好像专门有一篇文章,在*** 选集中就有,您可以读一读,绝对对您有帮助。
旧民主主义革命时期中国社会各阶级为寻求国家出路所做的努力为什么都失败了?1、农民阶级:农民阶级是落后的生产力代表,他们有革命的愿望,但是缺少革命的指导,他们想推翻旧的剥削者,过上传说中的大同生活,但是这在当时中国的生产力水平条件下是根本不可能实现的。
2、民族资产阶级:中国的民族资产阶级从产生之初就深受官僚阶级、大地主大资产阶级、外国资产阶级的剥削和压榨,因此他们也有革命性的一面。
但是他们本身又和这些阶级有千丝万缕的联系,所以他们有妥协性的一面,因此革命很不彻底,从辛亥革命就可以看的出来。
虽然辛亥革命推翻了满清的统治,但是却保留了很多的封建残余,外国的殖民势力也未得到清除,因此是有局限性的。
综上所述,旧民主主义革命时期的中国各阶级为寻求国家出路所做的努力都失败了。
旧民主主义革命时期中国社会各阶级为寻求出路所做的努力为什么都失败了?我觉得,最根本的是,处在那段时期里的中国人民还没有一个完整的民族意识。
而且不同阶级的所提出的革命,改革等等理论和做法,一下子都摊给民众,让民众无从下手。
所以,我认为,旧民主主义革命时期只是一段寻求真理的磨合时期,不可能一下子就能成功。
晚清对国家出路的探索失败原因一、总述各阶级的探索19世纪下半叶有三次早期探索,主要包括:1、农民阶级为了推翻清政府的统治发动的太平天国农民运动,企图用武装斗争和农民改革的方案改造社会。
2、地主阶级洋务派官僚进行的洋务运动,企图在维护封建制度前提下,为实现自强和求富,学习西方的军事科学技术来挽救封建统治和实现国家富强。
3、新兴的资产阶级维新改良派发动的戊戌维新变法运动,企图通过自上而下的变法改革,在中国实行君主立宪制,发展资本主义道路,挽救民族危亡。
还有资产阶级革命派推翻清政府统治,希望在中国建立资产阶级共和国的辛亥革命。
虽然这些探索都遭到了不同程度的挫折和失败,但这是中国人民探索民族独立国家富强道路上的重要一环,为以后的革命斗争积累了宝贵的经验和教训。
这些探索行动充分证明农民阶级、地主阶级和资产阶级由于各自的局限性,都不可能使中国走上民族独立和人民解放的道路,中国的革命呼唤先进的阶级和政党的领导2、太平天国起义失败的原因我主要从两方面开始谈起(1)客观原因:中外反动势力的联合绞杀(2)主观原因:农民阶级自身的局限性,这也是失败的重要原因。
第一、农民是小生产者,农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表,他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,不能制定出符合历史发展规律的革命纲领。
《天朝田亩制度》是农民小生产者绝对平均主义思想的产物。
它是希望在落后的小生产的基础上,以平均分配的关系,达到大同世界的幻想,这个改革方案以农民土地问题为中心,要求按照平均主义原则重新分配土地,即土地归天父公有,将田地划分九等,由农民平均分耕,所谓“凡天下田,天下人同耕。
此处不足则迁彼处,彼处不足则迁此处”;产品也平均分配,余物归公,以便“大家处处平均,人人饱暖”;最终的目标是要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会。
无疑,这种土地改革方案,表达了千百年来生活在苦难之中的广大农民的强烈愿望,是对地主土地所有制的一种大胆否定。
上下求索图救国,奈何时事终成憾在风云变换地中国近代历史中,中国经历了无数地屈辱.在国难当头地时刻,有那么一批中国人站了出来,他们是时代地开拓者,他们最先接触到了西方资本主义地知识和技术,于是乎他们开始探索国家未来地出路.然而,因为种种原因,这批先进地中国人地早期探索却均遭遇失败,那么究竟是什么原因,造成了这些先进中国人地探索失败呢?接下来,我将分三点阐述我个人对于探索失败原因地一些思考和见解.第一点:太平天国运动失败地原因.太平天国运动是发生在年至年间地由洪秀全领导地中国农民运动,它达到了中国农民运动地最高峰,建立了比较完整地政治制度,颁布了《天朝田亩制度》等纲领性文件,实施了一系列资本主义地制度,《资政新篇》是近代亚洲第一个资本主义改革纲领,为日本明治维新所采纳.它沉重打击了腐朽地清王朝,给中国两千多年地封建专制制度以致命一击,是十九世纪亚洲革命风暴地重要组成部分 .“太平天国地历史贡献,主要在于破坏而不可能在于建设 .它以雷霆万钧之力冲击中国最后一个王朝,使其根基摇动而此后更易趋于土崩瓦解.”太平天国运动地失败地主要原因我认为是:神与神地冲突、政与教地冲突.太平天国是依靠宗教而起家地政权,所以内部就存在政权与宗教地冲突,拜上帝教是主张独一真神,排斥众神和偶像地,认为除了基督教地上帝以外其他全是“阎罗妖”.这样以来就和中国地传统相背离 .中国是多神地国家,“形形色色地宗教、迷信、神灵、偶像流行于社会,支配着社会,充塞着人们地心灵世界 .天地神灵,仙佛神怪都被虔诚地供奉着,敬拜着,祈祷着,从祖先传下来,一代又一代,这种传统文化是具有无比强大地力量,想短时间使其改变是不可能地.洪秀全创立地拜上帝教尊奉上帝为唯一真神,盲目排斥其它地神灵,大肆地摧毁破坏佛、道等教地神庙和塑像,连下层人民地祖先崇拜都禁止了.祭灶王,迎财神,拜玉帝等活动一律废除,甚至于婚丧嫁娶地风俗也被完全禁用.以上地种种活动引发了广大人民地强烈不满,成为天国失败地主要原因之一 .第二点:洋务运动失败地原因.自世纪年代至年代,洋务派提出了“富国”、“强兵”地口号,开始了近代改良运动.洋务运动地历史作用总结起来主要有四点:一、洋务运动创立了近代化军事工业;二、洋务运动创建了资本主义性质企业;三、洋务运动设立新式学堂;四、洋务运动推动了中国思想地发展.那么这么一场轰轰烈烈地运动为什么也最终遭遇失败呢.洋务运动失败地根本原因就在于其局限性之上.洋务派官僚搞得是“借法自强”地运动.但这里地“法”,局限于西方资本主义先进地科学技术和经济、军事.而对于资方资本主义国家地先进政治制度,却丝毫不去学习,甚至大加排斥.洋务运动地阶级属性决定了他们必然是封建制度地维护者.洋务运动地参与者中,无论是恭亲王奕䜣,还是中兴名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章等人,都是封建制度地卫道士.他们主观上不可能成为封建政体地变革者,他们身处地主阶级集团,其主观愿望和活动反映着本阶级地利益和要求,使得他们无论办什么洋务事业都离不开这个基本点.同时,民族斗争和阶级斗争地实践,内争外斗地迫切需要及认识上地局限性决定了洋务派仅能学习西方地先进科技.综上所述,洋务运动早已经在根本上就失败了,故难以成功.第三点:戊戌变法失败地原因.戊戌变法地失败原因,我想从和明治维新地对比中得出结论.日本明治维新与中国戊戌变法是十九世纪中叶亚洲大地上先后发生地两件大事.两次变革不同地结果导致两国延续千年地“华夷秩序”根本扭转.从日本全面移植中国法制、典章、思想文化,到中国“我朝变法,但鉴于日本,一切足矣.”然而为什么都是自上而下地变革,明治维新成功了,而戊戌变法却失败了呢?首先,明治维新地改革主体是日本中下级武士,而中国戊戌变法地改革主体却是极少数官僚和具有资产阶级思想地知识分子,如翁同稣、康有为、梁启超等,他们在痛苦于中国地日益败落时反省传统,提出了变革地主张并将之付诸实践.但是他们空有一腔赤胆报国地热情,却无本阶级地力量做后盾.再说经济实力,明治维新地经济实力十分雄厚,而中国维新派地力量则相形见绌,仅仅是百来家企业组成地富商大贾而已,其经济实力可想而知.总而言之,戊戌变法失败地主要原因,便是维新派地实力太弱,不足以撼动传统思想地权威.通过以上三部分地论述,已经大致了解了先进中国人探索为什么失败地原因了,那些接受资本主义思想地一大批先进中国人地探索虽然失败了,但是他们地努力和奋斗,却为后人留下了宝贵地变革地基础.。
社会主义建设道路出现曲折的原因社会主义建设道路出现曲折的原因是多方面的,主要包括经济困难、政治挑战和社会变革等因素。
下面将从不同角度进行分析:1.经济困难社会主义国家面临的经济困难是导致建设道路曲折的主要原因之一。
在社会主义建设的初期阶段,许多国家面临着资源短缺、技术落后、生产效率低下等问题。
这些问题导致了经济增长缓慢、生产力水平低下,限制了社会主义建设的进程。
此外,社会主义国家还常常面临国际经济制裁和封锁,使得其经济发展受到限制。
而且,社会主义国家在建设道路中往往采取了过分集中的计划经济模式,导致市场机制不能有效发挥作用,加剧了经济困难。
2.政治挑战社会主义国家在建设道路中还面临着政治挑战。
在一些国家,社会主义制度遭到反对力量的威胁,这些力量通过内部或外部干涉来削弱社会主义制度的稳定性和合法性。
这种政治挑战会导致社会主义建设道路曲折,使建设进程受到影响。
此外,社会主义国家还可能面临领导层内部的争斗和内讧,甚至出现政治腐败和权力滥用的情况。
这些问题都会对社会主义建设道路产生负面影响,使其发展曲折不前。
3.社会变革社会主义建设道路曲折还受到了民众的观念和态度的影响。
在一些国家里,由于历史、文化、宗教等因素的影响,民众对社会主义制度产生了怀疑甚至反对的态度,这在一定程度上影响了社会主义建设的进程。
另外,社会主义国家在进行改革开放过程中,经济上的调整和转型也往往伴随着社会变革。
这种社会变革可能会引发一些社会矛盾和冲突,使社会主义建设进程面临更多的困难和挑战。
综上所述,社会主义建设道路出现曲折的原因是多方面的,经济困难、政治挑战和社会变革等因素都对社会主义建设产生了影响。
只有针对这些问题,找到解决的途径,才能够推动社会主义建设道路顺利前行。
如何理解近代以来无数仁人志士探索国家出路的艰辛历程及其历史意义?历程:①起步阶段(1840〜1895):主要是洋务运动。
②整体发展阶段(1895〜1927): 包括中国民族资本主义的产生发展、维新变法运动、辛亥革命和新文化运动等。
③ 曲折前进阶段(1927〜1949):国民政府统治前期,近代化有所发展;抗战时期,近代化进程被打断;解放战争时期,近代化被推入绝境。
④近代化发展的新时期(1949年以后)。
历史意义:(1)无论是农民阶级还是资产阶级都不能使中国改变半殖民地半封建社会的性质,都不能使中国革命获得成功。
(2)中国人民不屈不挠的斗争精神,永远不会向帝国主义或外国侵略者低头。
(3)只有共产党才能救中国,只有无产阶级领导的革命才能取得最后的成功。
中国近代史,既是资本主义列强侵略中国,勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史;也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史;同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。
这种抗争与探索,对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜;对内以反专制独裁、争取社会进步为核心,抗争与探索互相交织,推动中国社会不断向前发展.1.地主阶级抵抗派(改革派背景和主张:鸦片战争的失败,使一些地主阶级的爱国知识分子从天朝上国”的梦幻中惊醒,开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是师夷长技以制夷”结果:因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效评价:地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮,激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。
由于实践有限,没有产生实际的效果。
2.地主阶级洋务派背景和主张:在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下,面对内忧外患,清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧,形成了洋务派和顽固派。
洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治,即师夷长技以自强”结果:由于外国阻挠,圭寸建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。
中国人民在近代历史中探索国家出路的艰难历程.doc近代以来,中国人民一直在努力探索国家面临的巨大困境出路。
他们不仅积极恢复中国的民族和文化尊严,还在不断调整、完善中国的政治和经济体制,从而出现了令人瞩目的变化和突破。
在统治诸多异族的清王朝时期,中国的政治统治体制受到外部势力的干涉,社会形势也十分动荡。
当时的中国政府只关注维护封建制度,不利于改革发展。
清朝末期,政局混乱、内外势力交织,给民间的反抗留下了可趁之机。
1839年的鸦片战争更是让中国社会的动荡失控。
中国人民深知受压迫牺牲利益的后果,并多次发动民族战争以抗击侵略,但当整个抵抗运动最终失败时,他们选择了改革国家政治制度和废除封建制度,使政治及经济体制得以民主化。
1842年,洪秀全领导下实行了《咸丰太平天国条约》,从而实现中国历史上第一次短暂的台湾回归。
而半个多世纪后,慈禧太后又实施了《乾隆改革》,在政治、经济等各个领域都作出了重大贡献,让中国国力得以复苏。
然而,中国的政治生活始终处于复杂的状态,在19世纪末的鸦片战争以及日本的侵略给中国的经济和社会带来了极大的损失,中国社会矛盾加剧。
这样的情况继续持续下来,直到20世纪初,刘邦提出了"同,三,改,亮"的口号,开始了中国走出困境的历史进程。
同治、光绪时期,中国实行了改革开放政策,实施了政治改革与社会进步,对外开展活跃的外交活动,给中国的经济发展带来了一定的福音。
辛亥革命时期,民族解放斗争和民主革命被提出,一批民主政治改革思想开始形成,中国开始走上民主自由化的道路,成立了民主制度的中华民国。
近代以来,中国人民不断改革,努力构建一个社会更加公正合理、经济更加繁荣发展的国家,深刻反省历史让中国出现了空前的发展与壮大。
虽然改革历程并非一帆风顺,但中国人民还是下定决心保护国家的利益,不断探索适合中国的发展道路,实现丰硕的成果。
对国家出路的早期探索为什么没有成功对国家出路的早期探索为什么没有成功?对三次探索分别进行分析,得出结论,全面细致阐述每次探索的作用,为什么失败,得出怎样的经验教训等;最后用一段话,概述早期探索为什么没有成功,应得出怎样的启示。
太平天国太平天国起义沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基。
太平天国起义历时14年转战18省,先后攻克城镇600多座,规模空前宏伟,成为中国历史旧式农民战争的最高峰。
有力地打击了外国侵略势力。
太平天国“除了改朝换代以外,没有给提出任何任务。
没有任何口号。
给与民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。
中外反动势力建立反革命联合战线,共同镇压太平天国革命,力量过于强大。
太平天国经验教训在半殖民地半封建的中国,农民具有伟大的革命潜力。
农民无法担负领导反帝反封建领导的重任。
单纯的农民战争不可能完成民族独立和人民解放的历史任务。
洋务运动对中国民族资本主义的发展有促进作用,迈开现代化第一步。
对外国资本主义侵略具有抵制作用,但又有妥协和勾结。
冲击了封建思想和观念,但没能突破封建体制的束缚。
洋务运动具有封建性,洋务运动对列强具有依赖性,洋务运动企业的管理具有腐朽性。
洋务运动教训经验洋务运动的破产证明,地主阶级企图在维持封建制度的前提下,学习西方的技术求强求富,是一条走不通的路。
洋务运动不仅没有使中国“强”和“富”,甚至也没能够使清王朝免于衰落、灭亡的命运。
戊戌维新运动论战进一步开阔了新型知识分子的眼界,解放了人们长期受到束缚的思想。
在民族屈辱中积聚起来的爱国情感转化为变革社会巨大力量的爱国救亡运动。
反映资产阶级要求的政治改革运动,揭开中国政治近代化的序幕。
打破封建文化独占文化阵地的西方思想启蒙运动起点。
新旧力量的对比悬殊。
资产阶级维新派的软弱性、妥协性。
戊戌维新运动教训暴露了中国民族资产阶级的软弱性。
说明在半殖民地半封建的旧中国,企图通过统治者走自上而下的改良道路,是根本行不通的。
自从西方列强打开了中国大门并同腐朽的清王朝勾结起来共同压榨中国人民开始,中国人民从没有停止过反抗斗争,中国各个阶层的仁人志士都在寻求救国救民之路。
在使用和平的手段没有效果的情况下中国人民最终走上了武装革命的道路。
从三元里人民的抗英烽火,到义和团的反帝斗争,作为中国最古老的、又具有反抗精神的农民阶级首先走上了革命之路,特别是19世纪50、60年代,洪秀全领导的太平天国运动以农民战争的形式,席卷了大江南北,占据了中国的半壁江山,把中国旧式农民战争发展到了顶峰,它沉重打击了中国的封建统治和外国侵略势力。
太平天国制定的《天朝田亩制度》和《资政新篇》这两部革命纲领,它既集中表达了广大农民要求获得土地的强烈愿望,体现了中国农民对未来社会的“乌托邦”式的理想,又设想了按照西方资本主义的形式建设国家反对封建制度,反映了所处的时代特点。
但农民阶级本身不代表先进的生产方式,又无完善的革命纲领,小生产者的狭隘性,使他们不能彻底摧毁旧制度,在消灭封建统治的经济基础的同时,又不得不重蹈封建统治阶级的覆辙,他们不能引导中国走向独立与富强。
地主阶级洋务派的洋务运动(“中学为体,西学为用”、求富强兵)和资产阶级的戊戌变法都是幻想在不对中国的政体做全面改革的前提下,靠点滴的改良来改变中国受人欺凌的命运,这些都无法改变中国半殖民地半封建的命运。
19世纪末,正当中国资本主义改良的大门轰然关闭的时候,资产阶级革命派走上了中国历史的舞台。
谈到资产阶级革命,就不能不提到一个人,他就是中国民主革命的先行者——孙中山先生。
孙中山(1866年11月12日—1925年3月12日),名文,号逸仙,旅居日本时曾化名中山樵,广东潮州人,资产阶级革命家、思想家,近代中国民族民主革命的先行者。
1866年11月12日生于广东省香山县翠亨村。
1878年到檀香山求学,1892年毕业于香港西医书院。
1894年,孙中山在檀香山建立了中国第一个资产阶级革命团体——兴中会,首先喊出了“振兴中华”的口号,开始进行针对清王朝的武装起义。
国家出路的早期探索为什么艰难曲折?
近代以来,西方东侵,无数仁人志士开始觉醒,纷纷探寻国家的出路。
他们在中国革命的道路上风雨兼程,为实现民族团结、国家富强、社会进步而不懈努力。
而正是有了这千千万万的热血儿女的拼搏与实践,才创造了中华民族的伟大复兴,使社会主义中国昂然屹立于世界东方,让世界也为之惊叹。
但在这辉煌的背后,我们也应看到中国早期探索的历程也是辛酸的。
现在让我们纵观这一百多年来的曲折历史,从鸦片战争到五四运动,从五四运动到新中国成立,中国人民可谓饱经风霜、历经磨难。
在我们为之敬佩不已的同时,一个问题也随之浮现在脑海,为什么国家出路的早期探索会是如此的艰难曲折?对于这个问题,有人说这是中国走向光明所必然要经历的黑暗,而也有人认为这是当时的中国人思想意识的缺陷性所造成的。
总之,众说纷纭。
下面,我就结合历史从不同方面来探讨一下这个问题。
一、从主观方面来说,早期各阶级的革命自身存在着无法掩盖的缺陷。
中国的革命就是一个对国家出路艰难的探索史。
从清末开始,随着中国民族和社会危机的加深,农民阶级、地主阶级、资产阶级,都从他们各自的立场利益出发,对国家的出路进行了一系列的思考和探索。
如太平天国运动、洋务运动、维新运动、辛亥革命等等,它们都或多或少的推动了中国历史的进程,但最终却都是以失败告终的。
究其原因,这些阶级自身的弱点和所犯的错误绝对是负有主要责任的。
首先,早期的革命都或多或少的有照搬外国革命、走西方一些国家的老路之嫌,没有客观的考虑到中国当时的国情,没有找准真正适合中国走的路。
如照搬日本的明治维新或是跟着西方一些国家走资本主义道路。
其次,这些阶级的革命运动都具有不彻底性,它们大都没有提出反帝反封的革命纲领和正确的革命策略。
有的甚至还幻想以妥协退让来换取其革命的成功,从而酿成了革命失败的悲剧。
再次,早期的革命探索缺乏一个强有力的革命政党的领导。
不管是太平天国、洋务派维新派、还是同盟会等,都存在着这一问题,他们的组织内部成分复杂、很多时候意见很难一致,更不说在行动上达到统一了。
这极大的削弱了其革命的力量,使内部处于纷乱的状况之下,以至于反动势力不费吹灰之力便能将其摧毁。
最后,是没有取得广大群众的支持,将广大人民排斥在外。
早期的各阶级发起的革命往往都只是将属于自己阶级的人群作为主要的革命力量,代表的也仅仅是本阶级的利益,而忽略了占中国人口大多数的广大人民群众,将自己陷于孤立的处境。
而中国共产党领导中国人民走向成功这一事实也从另一方面验证了广大人民群众的力量是巨大的以及相信群众、依靠群众、走群众路线的重要性。
二、近代中国所处的国内外环境决定了中国的探索道路必定是艰辛的。
回望旧中国,从1840年到1949年无论是农民阶级自发的反帝反封建斗争,地主阶级的洋务运动,还是资产阶级建立西方式资产阶级共和国的努力,都无法实现中国的民族独立和国家富强,这些探索先后以失败告终。
其中的辛亥革命虽然取得了巨大的成功,但却被袁世凯窃取了革命的果实,仍然是失败了的。
世界上任何国家的任何革命都没有像中国一样,面临如此大的阻力,在要同国内反动势力做斗争的同时,还要反抗帝国主义的侵略和压迫。
所以说,国内外的环境也决定了对出路的早期探索必定是曲折的。
1、国内封建势力及反动势力对早期革命探索的打击。
在辛亥革命以前,中国仍然处于清政府的统治之下,以慈禧太后为首的清政府守旧派腐败无能。
他们对于一些救亡图存的运动都是欲除之而后快的,常常在背后牵制破坏他们运动,这大大阻碍了中国人民群众的广泛运动和组织。
如震惊中外的义和团运动就是清政府公开与八国联军勾结起来,一同屠杀和镇压下而失败的。
而在清政府被推翻之后,不管是北洋政府还是随后出现的一些伪政权对这些革命也从来都是镇压的。
早期革命在国内面临重重阻力,曲折是必然的。
2、西方资本主义帝国主义的压迫。
近代的中国,中国人民同外国帝国主义的矛盾已逐渐上升为社会的主要矛盾。
而压迫和剥削殖民地、半殖民地的国家和人民,是外国帝国主义赖以生存和发展的重要基础之一,当然这其中包括当时的中国。
而为了能够保护在华利益,外国反动势力对于中国国内的反抗帝国主义侵略的革命运动是花大精力打击的,在自己出面压迫的同时也对当局政府施压。
面对中外反动势力的联合绞杀,中国革命举步维艰是并不意外的。
综上所述,近代中国对于国家出路的早期探索曲折的原因是多方面的,不能仅仅自从一个方面去定义它。
而作为生活在新世纪的我们也应正确地看待中国革命所走过的曲折的道路,更重要的是要从中吸取教训和启示,其去糟粕,取其精华,让其成为社会主义现代化建设的宝贵积累和经验。