假设检验基础两组均数比较
- 格式:pptx
- 大小:345.68 KB
- 文档页数:54
实验五均值比较与T检验⏹均值(Means)过程对准备比较的各组计算描述指标,进行预分析,也可直接比较。
⏹单样本T检验(One-Samples T Test)过程进行样本均值与已知总体均值的比较。
⏹独立样本T检验(Independent-Samples T Test)过程进行两独立样本均值差别的比较,即通常所说的两组资料的t检验。
⏹配对样本(Paired-Samples T Test)过程进行配对资料的显著性检验,即配对t检验。
⏹单因素方差分析(One-Way ANOVA)过程进行两组及多组样本均值的比较,即成组设计的方差分析,还可进行随后的两两比较,详情请参见单因素方差分析。
预备知识:假设检验的步骤:⏹第一步,根据问题要求提出原假设(Null hypothesis)和备选假设(Alternative hypothesis);⏹第二步,确定适当的检验统计量及相应的抽样分布;⏹第三步,计算检验统计量观测值的发生概率;⏹第四步,给定显著性水平并作出统计决策。
第二步和第三步由SPSS自动完成。
假设检验中的P值⏹P值(P-value)是指在原假设为真时,所得到的样本观察结果或更极端结果的概率,即样本统计量落在观察值以外的概率。
⏹根据“小概率原理”,如果P值非常小,就有理由拒绝原假设,且P值越小,拒绝的理由就越充分。
⏹实际应用中,多数统计软件直接给出P值,其检验判断规则如下(双侧检验):⏹若P值<a,则拒绝原假设;⏹若P值≥ a ,则不能拒绝原假设。
均值比较中原假设H0:μ=μ0(即某一特定值)(适用于单样本情形)或 H0:μ1=μ2。
(适用于两独立样本情形)一、Means(均值)过程选择:分析Analyze==>均值比较Compare Means ==>均值means;1、基本功能分组计算、比较指定变量的描述统计量,还可以给出方差分析表和线性检验结果表。
优点各组的描述指标被放在一起便于相互比较,如果需要还可以直接输出比较结果,无须再次调用其他过程。
1、答:实验数据为:图一三种抗凝剂处理后红细胞沉降率该例为完全随机设计,可用完全随机设计的方差分析方法进行分析。
.首先,对3个组的数据进行正态检验,Analyse-Descriptive Statics-Explore。
结果如下:图二3个组正态检验结果因n1=n2=n3=4<50,需看Shapiro-Wilk,组别1值为0.683>0.05。
组别2值为0.272>0.05。
组别3值为0.406>0.05。
这三组均服从正态分布。
(1)建立假设、确定检验水准α。
H0:µ1=µ2=µ3,即三种抗凝剂对红细胞沉降率无作用。
H1:µ1,µ2,µ3不等或不全相等, 即三种抗凝剂对红细胞沉降率有作用。
检验水准α=0.05(2)进行方差分析Analyse-Compare Means-one-way ANOV A,将变量和控制变量添加入相应位置后点击Options 选项,勾选Homogeneity of variance test选项,进行方差齐性检验,结果为:图三方差齐性检验结果由上图得该两组样本方差齐性检验满足方差齐性(P>0.05),方差齐性分析结果为:图四方差分析结果由上图得P<0.05,按α=0.05水准拒绝H0,接受H1,差别有统计学意义,可认为不同的抗凝剂对红细胞沉降率的作用有统计学差异。
2、答:实验数据为:图一不同剂量雌激素下磁性大白鼠子宫重量本例中区组数n=4,处理因素水平数g=3,该例选用随机区组设计的方差分析方法进行分析。
首先对处理因素进行正态检验和方差齐性分析。
正态检验Analyse-Descriptive Statics-Explore,Factor list中选入group,结果如下所示:图二3种注射剂量的正态检验结果因n1=n2=n3=4<50,需看Shapiro-Wilk,组别1值为0.246>0.05。
作业三假设检验一、为了研究两种教学方法的效果。
选择了6对智商、年龄、阅读能问:能否认为新教学方法优于原教学方法?问:(1)男性的身高与女性的身高是否相等?(2)学生的体重是否等于45公斤?三、双样本T检验(Independent-Samples T Test过程)分别测得14例老年性慢性支气管炎病人及11例健康人的尿中17酮类固醇实验步骤:1.建立数据文件。
定义变量名:把实际观察值定义为x,再定义一个变量group来区分病人与健康人。
输入原始数据,在变量group中,病人输入1,健康人输入2。
2. 选择菜单“Analyz e→Compare Means→Independent-samples T Test”项,弹出“Independent- samples T Test”对话框。
从对话框左侧的变量列表中选x,进入“Test Variable(s)”框,选择变量“group”,进入“Grouping Variable”框,点击“Define Groups”钮弹出“Define Groups”定义框,在Group 1中输入1,在Group 2中输入2。
3.单击“OK”按钮,得到输出结果。
四.成对样本T检验(Paired-Samples T Test过程)某单位研究饲料中缺乏维生素E与肝中维生素A含量的关系,将大白鼠按性别、体重等配为8对,每对中两只大白鼠分别喂给正常饲料和维生素E缺乏饲料,一段时期后将之宰杀,测定其肝中维生素A含量(μmol/L)如下,问饲料中缺乏维生素E对鼠肝中维生素A含量有无影响?实验步骤:1.建立数据文件。
定义变量名:正常饲料组测定值为x1,维生素E缺乏饲料组测定值为x2,输入原始数据。
2.选择菜单“Analyz e→Compare Means→Paired-samples T Test”项,弹出“Paired - samples T Test”对话框。
从对话框左侧的变量列表中选择变量x1、x2进入Variables框。
讨论及练习1.大量研究表明汉族足月正常产男性新生儿临产前双顶径(BPD)均数为9.3cm,某医生记录了某山区12名汉族足月正常产男性新生儿临产前双顶径(BPD)资料如下:9.95、9.33、9.49、9.00、10.09、9.15、9.52、9.33、9.16、9.37、9.11、9.27。
试问该地区汉族足月正常产男性新生儿临产前双顶径(BPD)是否大于一般新生儿?2.现用两种测量肺活量的仪器对12名妇女测得最大呼气率(PEER)(L/min),资料如下表:被测者1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 号Wright490 397 512 401 470 415 431 429 420 275 165 421 法Mini525 415 508 444 500 460 390 432 420 227 268 443 法问:两种方法的检测结果有无差别?3.某单位研究饲料中缺乏维生素E对肝中维生素A含量(ug/mg)的影响,将两只同窝、同性别、体重相近的大白鼠配成一对,再将8对大白鼠随机分配到正常饲料组和缺乏维生素E的饲料组,在其他生活条件一致的情况下饲养一段时间后,将大白鼠处死,测定大白鼠肝中维生素A的含量,结果如下,问:饲料中缺乏维生素E对肝中维生素A含量有无影响?大白鼠对子号 1 2 3 4 5 6 7 8 正常饲料组 1.07 0.60 0.90 1.19 1.14 1.13 1.04 0.92 缺乏维生素E0.74 0.72 0.54 0.96 0.98 0.81 0.75 0.53 的饲料组4.某医院用某新药与常规药物治疗婴幼儿贫血,将20名贫血患儿随机分为两组,分别接受两种药物治疗,测得血红蛋白增加量(g/l)如下,问新药与常规药物的疗效有无差别?新药组24 36 25 14 26 34 23 20 15 19 常规药组14 18 20 15 22 24 21 25 27 235.为探讨习惯性流产与ACA(抗心磷抗体)的lgG的关系,研究人员检测了33例不育症(流产史>2次)妇女ACA的lgG,得样本均数为1.36单位,标准差为0.25单位;同时检测了40例正常(有一胎正常足月产史)育龄妇女ACA的lgG,相应样本均数为0.73单位,标准差为0.06单位,试分析:习惯性流产者与正常妇女ACA的lgG水平是否不同?6. 随机抽样调查129名上海市区男孩出生体重,均数为3.29kg,标准差为0.44kg,问:(1)估计全市男孩出生体重总体均数的95%可信区间?(2)在郊区抽查100名男孩的出生体重,得均数3.23(kg),标准差0.47(kg),问市区和郊区男孩出生体重均数是否不同?(3)以前上海市区男孩平均出生体重为3kg,问现在出生的男孩是否更重些了?7. 选甲型流感病毒血凝抑制抗体滴度(倒数)<5者24人,随机分为两组,每组12人,用甲型流感病毒血活疫苗进行免疫,一组用鼻腔喷雾法,另一组用气雾法,免疫后一月采血,分别测得血凝抑制抗体滴度(倒数)结果如下:问两种免疫方法的效果是否相同?鼻腔喷雾组 50 40 10 35 60 70 30 20 25 70 35 25气雾组40 10 30 25 10 15 25 30 40 15 30 108. 将20名某病患者随机分为两组,分别用甲、乙两药治疗,测得治疗前后的血沉(mm/小时)如下表:甲、乙两药治疗前后的血沉(mm/小时)甲病人号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10药治疗前10 13 6 11 10 7 8 8 5 9 治疗后 6 9 3 10 10 4 2 5 3 3 乙病人号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 药治疗前9 10 9 13 8 6 10 11 10 10 治疗后 6 3 5 3 3 5 8 2 7 4 问:甲、乙两药是否均有效?9. 某医生测得20例慢性支气管炎患者(X1)及18例健康人(X2)的尿17酮类固醇排出量(mg/dl)如下,试比较两组的均数有无不同?X1:3.14 5.83 7.35 4.62 4.05 5.08 4.98 4.224.35 2.35 2.89 2.165.55 5.94 4.40 5.353.804.12 4.10 4.20X2:4.12 7.89 3.40 6.36 3.48 6.74 4.67 7.384.95 4.205.34 4.276.54 4.62 5.92 5.185.30 5.4010. 某医生研究使用麻醉剂前后患者血清LDH活力变化情况,数据见下表。
两组数据作均数差别的t检验要求
本文将对两组数据作均数差别的t检验。
t检验是一种用于检验两组样本均数之间是否有显著差异的统计检验方法。
通过检验,我们可以推断两组样本均数之间是否存在显著的差异。
为了进行均数差别的t检验,首先需要进行以下假设:
1、两组数据来源于正态分布的总体;
2、样本容量足够大,可以认为是无限大;
3、两组数据之间的方差相等。
根据上述假设,可以使用t检验检验两组数据均数之间的差异。
通过检验,可以得出t统计量的值以及p值,t统计量的值越大就表明两组数据的均数差异越显著,而p值越小则表明两组数据的均数差异越显著。
如果p值小于某一个特定的显著水平,则可以拒绝原假设,认为两组数据的均数有显著差异。
本文通过介绍了t检验,以及如何使用t检验检验两组数据均数之间的差异,以期望能够帮助读者更好地理解t检验的原理及运用。
方差分析中均值比较的方法最近看文献时,多数实验结果用到方差分析,但选的方法不同,主要有LSD,SNK-q,TukeyHSD法等,从百度广库里找了一篇文章,大概介绍这几种方法,具体公式不列了,软件都可以计算。
这几种方法主要用于方差分析后,对均数间进行两两比较。
均数间的两两比较根据研究设计的不同分为两种类型:一种常见于探索性研究,在研究设计阶段并不明确哪些组别之间的对比是更为关注的,也不明确哪些组别问的关系已有定论、无需再探究,经方差分析结果提示“ 概括而言各组均数不相同”后,对每一对样本均数都进行比较,从中寻找有统计学意义的差异:另一种是在设计阶段根据研究目的或专业知识所决定的某些均数问的比较.常见于证实性研究中多个处理组与对照组、施加处理后的不同时间点与处理前比较。
最初的设计方案不同.对应选择的检验方法也不同.下面分述两种不同设计均数两两比较的方法选择。
1. 事先计划好的某对或某几对均数间的比较:适用于证实性研究。
在设计时就设定了要比较的组别,其他组别间不必作比较。
常用的方法有: Dunnett-t 检验、LSD-t 检验(Fisher ’s least significant dif ference t test) 。
这两种方法不管方差分析的结果如何——即便对于 P稍大于检验水平α进行所关心组别间的比较。
1.1 LSD-t检验即最小显著法,是Fisher于1935年提出的,多用于检验某一对或某几对在专业上有特殊探索价值的均数间的两两比较,并且在多组均数的方差分析没有推翻无效假设H0时也可以应用。
该方法实质上就是 t检验,检验水准无需作任何修正,只是在标准误的计算上充分利用了样本信息,为所有的均数统一估计出一个更为稳健的标准误,因此它一般用于事先就已经明确所要实施对比的具体组别的多重比较。
由于该方法本质思想与 t 检验相同,所以只适用于两个相互独立的样本均数的比较。
LSD法单次比较的检验水准仍为α ,因此可以认为该方法是最为灵敏的两两比较方法.另一方面,由于LSD法侧重于减少第Ⅱ类错误,势必导致此法在突出组间差异的同时,有增大I类错误的倾向。