电力事故案例分析T
- 格式:docx
- 大小:26.05 KB
- 文档页数:10
管排倒运无方案,人随梁坠落身亡发生事故日期:1986年4月15日15时15分。
发生事故地点:大同二电厂工程施工现场。
主要原因:违章指挥冒险蛮干。
伤亡情况:死亡1人。
事故简要经过:锅炉工起重班用60t塔吊倒运管排,班长史xx根据工地副主任的口头交待,在锅炉后部10m层左侧的迥转式予热器予留口(直径9.4)上,平放一根32号工字钢(长10m 多)将原来组合予热器定子钢结构放在工字钢上,再放上运输钢排子,在钢排子上面堆放低再管排。
下午,当第四片(两排)低再管排放上(工字钢上重量达13.7t)后,降钩松绳,史xx从工字钢西边上管排准备摘钩时,工字钢因超重弯曲变形滑脱,史xx(男,35岁,副六级起重工,本工种工令十一年),随其坠落至0m,经抢救无效死亡。
事故原因分析:(1)没有施工方案和安全技术措施,施工前也没有进行技术交底。
(2)工地副主任安全技术素质低,对工字钢平放能堆放多少管排,缺少理论根据,盲目指挥。
(3)承重工字钢平放,由于超重被压弯滑脱坠落。
预防措施:(1)施工前必须编制安全技术措施,并做好交底工作。
(2)承重结构都应进行计算,要有可靠理论依据,杜绝盲目指挥。
违章操作扒杆落,四人丧命四人伤发生事故日期:1979年2月24日9时15分。
发生事故地点:门电厂工程施工现场。
主要原因:塔吊不完善违章起吊无人监督伤亡情况:死亡4人,重伤2人,轻伤2人。
事故简要经过:二处锅炉队起重班进行3号炉大件吊装前准备工作。
先将60t塔吊扒杆变幅调整到55°左右,然后下小钩吊一临时工作台(长约6m,宽约1.2m),地面负责人组长熊xx发出起吊信号,当平台升至6~7米时,熊xx将口哨丢给了起重工张xx让他继续指挥,塔吊升钩的同时行走部分、旋转部分也同时行动,在走台内的4人随走台同时起吊上升。
9时15分,当走台接近锅炉构架时(高度约3.0m,塔吊变幅卷扬机钢丝绳突然拉脱导致扒杆坠落,砸断锅炉厂房第三层予制构件梁一根,发出二、三声巨响,走台落地,走台上3人死亡,1人重伤,另外将站在塔吊下面的1人砸成重伤,2人轻伤,当听到响声时,从厂房内跑出来看情况的实习生1人遇难死亡。
35kV单芯电缆击穿事故案例分析35kV单芯电缆击穿事故案例分析35kV××线为线路改造工程,由原35kV××线××号双回路直线塔××号杆T接,导线采用LGJ-150/25钢芯铝绞线,35kV ××线××~××号杆之间为加油站和加气站,线路无法架空,采用地埋电缆,电缆型号为ZR-YJV22-35kV-1×185。
一、案例对现场进行实地勘察后,发现35kV××线××号单回路终端钢管杆A相电缆,自地埋引上铁塔距地面0.5米处电缆击穿,电缆护管采用三根6m镀锌钢管,钢管穿孔孔径达5cm。
二、故障分析在电缆施工手册中,虽然有电缆金属护套两端接地的方案,但对于电缆金属护套两端接地的缺点,既要考虑护套中的环流对电缆载流量产生损耗的影响,也应考虑传输功率的因素,将金属护套全部两端接地,电缆传输容量较大时,金属护套中的环流作用可能在电缆局部产生长期发热情况,使电缆主绝缘老化而击穿。
单芯电缆导体与金属护套的关系,可看做是一个变压器的初级绕组与次级绕组。
当电缆运行中导体通过交流电流时,其周围产生的一部分磁力线与电缆金属护套交链,在金属护套中产生感应电压。
感应电压的大小与电缆中流过导体的电流及电缆的排列方式和电缆长度有关。
电缆很长时,金属护套上感应的电压可能达到危机人身安全的程度。
当线路发生不对称短路故障时,金属护套上的感应电压会达到很大值,当线路遭受操作过电压或者雷击过电压时,金属护套还会形成更高的电压,导致护套绝缘被击穿。
如果金属护套两端接地使其形成闭合回路,金属护套将产生环形电流,达到导体电流值的45%。
若电缆满负荷运行或电缆长度更大时,金属护套中环流及金属护套电压都会成比例增加。
三、单芯电缆敷设单芯电缆敷设时要注意以下几点:1、单芯电缆安装固定时,固定件不能用导磁材料,以免电磁感应在闭合的铁磁回路中产生涡流,引起涡流损耗。
电工火灾事故案例分析案例背景某大型工业厂房内,一名电工在进行电气维修作业时,意外触发了一处电线故障,导致火灾发生。
火灾迅速蔓延,造成厂房内设备和货物严重损毁,同时也导致数名员工受伤。
案例分析1. 电工的作业程序首先,我们需要了解电工在进行维修作业时的作业程序。
电工在进行电气维修时,应当按照安全操作规程进行操作,采取必要的安全措施,比如断电、搭设安全防护措施等。
但是在该事故中,电工触发了电线故障,表明他在作业过程中没有充分遵守安全操作规程,或者未经充分的培训和指导就进行维修操作,这是导致事故发生的一个重要原因。
2. 电线故障及防范措施其次,我们需要了解导致电工火灾的电线故障情况。
电线故障可能包括电线老化、短路、过载等,这些问题在事故发生前应当得到及时发现和修复。
因此,我们需要分析该厂房的电气设备管理和维护情况,是否存在设备老化、维护不及时等问题,导致了电线故障的发生。
同时,也需要考虑是否在设备维护中采取了足够的防范措施,减少电线故障发生的可能性。
3. 火灾的蔓延火灾发生后,其蔓延情况也需要进行分析。
在发生火灾时,厂房内的设备和货物遭受了严重损毁,这说明火灾蔓延速度较快,可能与厂房内的防火设施、消防通道、材料存放等因素有关。
因此,我们需要分析该厂房的消防设施是否满足要求,是否存在防火隔离不足、消防通道被堵塞等问题,导致了火灾的快速蔓延。
4. 人身伤害情况最后,我们需要关注该事故导致的人身伤害情况。
事故导致了数名员工受伤,这表明在发生火灾时员工没有得到及时的疏散和逃生指导。
因此,我们需要对该厂房的安全疏散通道、员工应急演练等情况进行分析,以确定是否存在应急逃生预案不健全、员工安全意识不足等问题,导致了人身伤害的发生。
综上所述,该电工火灾事故可能是由多种因素共同导致的。
因此,对于这类事故,我们需要从电工的作业程序、电线故障及防范措施、火灾的蔓延情况、人身伤害情况等多个方面进行综合分析,以确定事故的根本原因,并采取相应的措施进行改进和预防。
案例一:**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日,**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时,当班值班员疏忽大意,误将721隔离开关闭合,具体情况如下:一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差,对所内设备不熟悉,未按标准化作业程序作业,没有执行“先确认设备后操作”的规定;助理值班员在值班员接令时没有在旁监听,不清楚命令内容,在倒闸作业过程盲目操作,没有做好互控;值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。
2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划,没有提前一天给变电所转发工作票,致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚,没有做好相关准备工作,是造成此次误操作的重要原因。
3.供电车间对变电所的日常工作要求不严,业务指导不到位,是造成此次误操作的次要原因。
二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所(开闭所)值班员的业务指导,提高值班员业务技能,并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。
2.变电检修车间在变电所(开闭所)进行检修作业时,要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划,并提前一天将工作票转发变电所(开闭所)。
变电所值班员根据工作票提前进行安全预想,做好作业准备工作。
3.变电所(开闭所)所长遇有特殊情况需暂时离开所内时,须得到供电车间技术员允许;长时间离开所内时需得到车间主任允许。
案例二:**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日,**开闭所发生值班员误操作断路器事件。
有关情况如下:一、事件概况**年4月6日22时13分,供电调度向**开闭所下达9488号命令:“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。
注意安全!”。
值班员接令后,当地撤除281开关重合闸,断开281断路器、2811隔离开关;随后撤除282开关重合闸,断开282断路器、2821隔离开关,造成工区停电检修天窗点取消。
一、福建厦门电业局人身灼伤事故报告一、事故简要经过2006年2月24日12时34分47秒,福建厦门电业局220kV安兜变10kV江头Ⅱ回906(接于10kV Ⅱ段母线)线路故障,906线路保护过流Ⅱ段、过流Ⅲ段动作,开关拒动。
12时34分49秒安兜变2号主变10kV侧电抗器过流保护动作跳#2主变三侧断路器,5秒钟后10kV母分备自投动作合900断路器成功(现场检查906线路上跌落物烧熔,故障消失)。
#1、#2站用变发生缺相故障。
值班长洪××指挥全站人员处理事故,站长陈××作为操作监护人与副值班工刘××处理906开关柜故障。
洪××、陈××先检查后台监控机显示器:906开关在合位,显示线路无电流。
12时44分在监控台上遥控操作断906开关不成功,陈××和刘××到开关室现场操作“电动紧急分闸按钮”后,现场开关位置指示仍处于合闸位置;12时50分回到主控室汇报,陈××再次检查监控机显示该开关仍在合位,显示线路无电流;值班长洪××派操作人员去隔离故障间隔,陈××、刘××带上“手动紧急分闸按钮”专用操作工具准备出发时,变电部主任吴××赶到现场,三人一同进入开关室。
13时10分操作人员用专用工具操作“手动紧急分闸按钮”,开关跳闸,906开关位置指示处于分闸位置, 13时18分由刘××操作断9062隔离开关时,发生弧光短路,电弧将操作人刘××、监护人陈××及变电部主任吴××灼伤。
经厦门市第一医院诊断,吴××烧伤面积72%(其中III°44%); 刘××烧伤面积65% (其中III°33%); 陈××烧伤面积II°10%。
发生的火灾事故案例分析案例分析:2021年6月1日,某家具厂发生火灾事故,导致3名工人死亡,伤亡人数不详。
火灾发生时,工厂内有大约100名工人正在生产,因火势迅速蔓延,许多工人被困在厂房内无法逃生。
经过消防人员的奋力扑救,火势得以控制,并成功将被困人员救出。
事后经初步调查,火灾原因可能是由于生产区域的电缆老化和短路引起。
原因分析:根据初步调查结果,该次火灾的原因可能是由于电缆老化和短路引发的。
首先,电缆老化是火灾的常见原因之一。
由于工厂的生产设备长期运行,电线电缆负载大,容易导致电线老化,从而增加了电气火灾的风险。
其次,短路也是引起火灾的常见原因。
生产车间内设备繁多,如电线、电器等,工作人员在使用中不慎造成电线短路,可能会引发火灾。
综合来看,电缆老化和短路是导致该次火灾事故的重要原因。
影响分析:此次火灾导致了3名工人死亡,其余伤亡人员情况不详。
受灾工厂的设备和生产场地遭受严重破坏,直接经济损失巨大,还可能导致生产停产,影响企业的正常经营和发展。
另外,火灾事故也给受灾员工和其家庭带来了不可磨灭的伤痛。
从社会影响来看,此次火灾事故也引起了社会的广泛关注和舆论热议,提醒各方对工业生产中的安全隐患和火灾预防的重视。
防范措施:针对该次火灾事故的原因和影响,可以采取以下几项防范措施。
首先,企业应加强对电缆老化的排查和维护。
定期检查生产设备的电线电缆,及时更换老化电线电缆,提高生产设备的安全性。
其次,加强安全教育培训。
企业要加强对员工的安全教育和培训,提高员工的安全意识和自救能力。
再次,加强工业生产的消防设施完善。
及时安装、维护和使用消防设备,建立健全的消防安全管理制度。
总结:火灾事故不仅给人们的生命和财产带来严重的危害,还对社会的稳定和发展造成严重的影响。
通过对上述火灾事故的案例分析,我们可以看到,火灾事故的原因主要是由于电缆老化和短路引发的,其影响不仅导致了财产损失,还给受灾员工和其家庭带来了不可磨灭的伤痛。
电力事故案例分析T(总10页) --本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--线路班的两巡线人员在10kv线路事故巡线时,发现一处导线断落在地面,由于当时天色已晚两人考虑别把导线丢了,于是,甲巡线员用手机把情况汇报班长,乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,下杆后,通知班长可以恢复送电。
答:乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,违反了线路规程、、夜间巡线应沿线路外侧进行;大风巡线应沿线路上风侧前进,以免万一触及断落的导线;特殊巡线应注意选择路线,防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。
事故巡线应始终认为线路带电。
即使明知该线路已停电,亦应认为线路随时有恢复送电的可能。
巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂空中,应设法防止行人靠近断线地点8m以内,以免跨步电压伤人,并迅速报告调度和上级,等候处理。
、电力线路事故案列分析2某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行更换导线工作,工作班成员的甲、乙分别担任55号和57号两杆的紧线任务,当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒,杆上紧线的乙被砸在杆下。
答: 当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒说明该施工队在工作前,未认真检查拉线、桩锚和杆塔。
对可能发生的事故隐患未采取可靠的措施。
违反线路规程紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和杆塔。
必要时,应加固桩锚或加设临时拉绳。
电力线路事故案列分析3某施工队在10kv分支线路上进行更换导线工作,现场工作负责人按工作票要求完成现场安全措施布置后,分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,造成另一条线路跳闸强送不良。
电瓶火灾事故案例分析报告一、案例描述在一个晴朗的夏日下午,一辆电动汽车突然发生火灾,引起了车主和周围市民的恐慌。
火灾发生的地点是一个居民区的停车场,这辆电动汽车停在一个普通的停车位上,车主正在附近的商店进行购物。
据目击者描述,火灾是在车辆停在停车位上后不久发生的,当时停车场内有人看到车辆电瓶下方冒出了一股浓烟,然后迅速发展成了大火。
周围的市民前来灭火并报警,最终事故未造成人员伤亡,但电动汽车受到了严重的损毁。
二、火灾原因分析1. 电瓶老化通过调查和分析,我们发现这辆电动汽车的电瓶已经使用了7年以上,这意味着电瓶已经进入了老化阶段。
电瓶老化会导致电池内部发生腐蚀和漏电,增加了发生火灾的风险。
2. 充电过度据车主介绍,他经常在充电站进行快速充电,而快速充电会增加电瓶的温度,加速电瓶老化,增加了电瓶发生火灾的概率。
3. 高温天气火灾发生的当天正值夏季高温,高温会增加电瓶的使用压力,使电瓶更容易发生故障。
综合分析以上三点,我们判断火灾的原因主要是电瓶老化和充电过度所致,而高温天气可能是火灾爆发的外部条件。
三、事故后果分析1. 车辆损失由于火势较大,车辆受到了严重的损毁,整个车辆外观被烧毁,车内的电子设备和内饰也遭受了烧毁和变形。
这次火灾导致车主的损失十分惨重。
2. 周边环境影响火灾发生在居民区的停车场,周边住户和商家都受到了影响,因为火势较大,烟雾和烧焦味道令人难以忍受。
停车场和周边建筑也受到了一定程度的损坏,需要进行修复工作。
3. 社会影响这起火灾引起了社会媒体的关注,以及民众对电动汽车的安全问题进行了广泛讨论。
一些人对电动汽车的安全性产生了质疑,这对电动汽车产业和市场造成了一定的负面影响。
四、事故教训和对策建议1. 加强电瓶维护车主应当认真了解电瓶的使用寿命和维护方式,定期对电瓶进行检查和维护,及时发现并处理电瓶老化或损坏现象。
2. 合理使用充电设备车主在使用充电设备时,应当选择正规的充电站,并且遵循充电规范,避免过度充电和快速充电。
第一部分电力生产事故案例案例1 监护人擅离现场,作业人员刷漆误登35kV带电间隔触电死亡事故经过:1998年9月29日,110千伏监军变部分停电(T接在110kV乾彬线上)进行清扫、消缺、刷相序漆工作,35kV军乾、军永线刀闸线路侧带电。
工作负责人李××办理了第一种工作票,工作时间为29日8时00分至-30日14时00分。
30日早晨,工作负责人变更为史××(当日值班负责人),站长师××对全站人员分配了具体工作,并让史××给10kV 专线用户永寿制药厂打电话,要求派几名电工来站协助工作。
永寿制药厂派来两名电工联××(死者)、来××和一名机修工张××。
站长分配工作负责人史××负责监护三名临时工刷相序漆,并交待安全注意事项。
工作监护人史××带领三名临时工到35kV设备区,向三人指明带电设备和工作范围,重点交待军永、军乾线刀闸带电不许工作。
随后从3530军永间隔干起,由北向南,依次进行。
干至#10间隔Ⅱ母YH时,史××让三人休息、喝水,20分钟左右后,继续刷35kVⅡ母YH刀闸,此时,监护人史××擅自脱离监护岗位,清扫军乾开关端子箱,临时工张××在地面扶梯子,联××、来××上架构刷完35kVⅡYH 母刀闸后,沿备用间隔架构向#12军乾间隔线刀闸移动,扶梯人张××说:“你们下来,沿梯子上”,联××、来××二人未听劝告,向3527 军乾线刀闸所在架构走去,联××进入#12间隔背对军乾C相线刀闸时,腰部右侧以下部位触电,倒在35kV 军乾C相线刀闸上,时间为10时30分。
电气事故案例分析
电气事故是指由于电气设备、电气线路或者人为操作不当等原因导致的意外事件。
电气事故不仅会给人们的生命财产造成巨大损失,也会对社会稳定和经济发展造成严重影响。
因此,对电气事故进行案例分析,总结经验教训,有助于预防类似事故的发生,提高电气安全意识,保障人民生命财产安全。
首先,我们来看一个典型的电气事故案例,某工厂的生产车间发生了一起电气
事故,导致了一名工人因触电而死亡。
经过调查分析,发现该事故的原因主要有两点,一是设备老化严重,存在漏电隐患;二是工人在操作设备时没有按照操作规程进行操作。
这次事故的发生给我们一个警示,一方面,企业需要加强设备的定期检测和维护,及时发现并排除安全隐患;另一方面,工人在操作设备时必须严格按照操作规程进行操作,提高安全意识,避免类似事故的再次发生。
另外,还有一起典型的电气事故案例,某小区的电梯发生了意外,造成多名居
民受伤。
经过调查分析,发现该事故的原因是电梯设备存在设计缺陷,加上长期没有进行维护保养,导致了电梯故障。
这次事故的发生给我们一个启示,一方面,电梯设备的设计和安装必须符合相关标准和规范,确保安全可靠;另一方面,物业公司要加强对电梯设备的定期维护和检测,及时发现并排除安全隐患,保障居民的生命安全。
综上所述,电气事故案例分析对于预防和避免类似事故的发生具有重要意义。
通过对电气事故案例的深入分析,可以总结出一系列的经验教训,指导我们在日常生活和工作中更加重视电气安全,提高安全意识,从而有效预防和避免电气事故的发生。
希望大家能够引以为戒,共同努力,营造一个安全、和谐的生活和工作环境。
线路班的两巡线人员在10kv线路事故巡线时,发现一处导线断落在地面,由于当时天色已晚两人考虑别把导线丢了,于是,甲巡线员用手机把情况汇报班长,乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,下杆后,通知班长可以恢复送电。
答:乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,违反了线路规程、、夜间巡线应沿线路外侧进行;大风巡线应沿线路上风侧前进,以免万一触及断落的导线;特殊巡线应注意选择路线,防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。
事故巡线应始终认为线路带电。
即使明知该线路已停电,亦应认为线路随时有恢复送电的可能。
巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂空中,应设法防止行人靠近断线地点8m以内,以免跨步电压伤人,并迅速报告调度和上级,等候处理。
、电力线路事故案列分析2某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行更换导线工作,工作班成员的甲、乙分别担任55号和57号两杆的紧线任务,当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒,杆上紧线的乙被砸在杆下。
答: 当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒说明该施工队在工作前,未认真检查拉线、桩锚和杆塔。
对可能发生的事故隐患未采取可靠的措施。
违反线路规程紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和杆塔。
必要时,应加固桩锚或加设临时拉绳。
电力线路事故案列分析3某施工队在10kv分支线路上进行更换导线工作,现场工作负责人按工作票要求完成现场安全措施布置后,分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,造成另一条线路跳闸强送不良。
答:分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,违反了线路规程、停电检修的线路如与另一回带电线路交叉或接近,以致工作时人员和工器具可能和另一回导线接触或接近至表5-2安全距离以内时,则另一回线路也应停电并予接地。
如临近或交叉的线路不能停电时,应遵守条的规定。
工作中应采取防止损伤另一回线的措施。
表 5-2 临近或交叉其他电力线路工作的安全距离电压等级(KV)安全距离(m)电压等级(KV)安全距离(m)10及以下22020、35 33066、110 500在交叉挡内松紧、降低或架设导、地线的工作,只有停电检修线路在带电线路下面时才可进行,应采取防止导、地线产生跳动或过牵引而与带电导线接近表5-2安全距离以内的措施。
停电检修的线路如在另一回线路的上面,而又应在该线路不停电情况下进行放松或架设导、地线以及更换绝缘子工作时应采取可靠的措施。
安全错施应经工作人员充分讨论后,经工区批准执行。
措施应能保证:1)检修线路的导、地线牵引绳索等与带电线路的导线应保持表5-2规定的安全距离;2)要有防止导地线脱落、滑跑的后备保护措施。
故案列分电力线路事析4某施工队在一10kv线路上做紧线工作,当导线被绞磨紧起后,一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,这时,双钩紧线器与倒装线夹连接的铁线扣突然勒断,导线迅速从空中落下,该作业人员也随导线从杆上摔下造成事故。
答:一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,违反了线路规程在杆塔高空作业时,应使用有后备绳的双保险安全带,安全带和保护绳应分别挂在杆塔不同部位的牢固构架上,应防止安全带从杆顶脱出或被锋利物损坏。
人员在转位时,手扶的构架应牢固,且不得失去后备绳的保护。
220KV及以上线路杆塔宜设置高空作业工作人员上下杆塔的防坠安全保护装置。
电线路事故案分析5析某线路班成员甲、乙、丙三人在某10kv线路上施工作业,由于天气较热,成员乙把安全帽摘下来放在屁股底下坐在作业杆的背阴面休息,成员丙在杆上装金具,并随手将10寸扳手放在横担上,成员甲在用绳索往杆上传递瓷瓶时,不慎将丙放在横担上的10寸扳手碰落,正好砸在乙的头上,乙满头鲜血昏迷不醒。
答:电工乙把安全帽摘下来放在屁股底下坐在作业杆的背阴面休息,电工丙在杆上装金具,并随手将10寸扳手放在横担上,电工甲在用绳索往杆上传递瓷瓶时,不慎将丙放在横担上的10寸扳手碰落,违反线路规程、任何人进入生产现场(办公室、控制室、值班室和检修班组室除外),应戴安全帽。
高处作业应使用工具袋,较大的工具应固定在牢固的构件上,不准随便乱放。
上下传递物件应用绳索栓牢传递,严禁上下抛掷。
在高处作业现场,工作人员不得站在作业处的垂直下方,高空落物区不得有无关人员通行或逗留。
在行人道口或人口密集区从事高处作业,工作点下方应设围栏或其他保护措施。
杆塔上下无法避免垂直交叉作业时,应做好防落物伤人的措施,作业时要相互照应,密切配合。
电力线路事故案列分析6一线路班组到一10kv线路所带各变压器台拆卸10kv避雷器,工作票签发人签发了一份第二种线路工作票,现场工作负责人按工作票要求完成拆卸工作答:变压器台拆卸10kv避雷器,工作票签发人签发了一份第二种线路工作票,违反了线路规程配电设备 [包括:高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架、低压配电室 (箱)、环网柜、电缆分支箱]停电检修时,应使用电力线路第一种工作票;同一天内儿处高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架进行同一类型工作,可使用一张工作票。
高压线路不停电时,工作负责人应向全体人员说明线路上有电,并加强监护。
力安规案例分析1一冬季大风雪天发生10kv线路接地事故,该线路地处山区,为尽快恢复送电,某分公司调度命令检修班立即巡线处理事故,检修班接到命令后,班长分别安排六个人分六片进行事故巡线,为尽快发现事故点,各巡线人员分别沿线路下风侧进行巡线,最后终于在一分歧线路的下风侧发现了事故点,事故很快得到处理并恢复了供电,但事后却受到分公司对此次事故处理的通报批评。
答:大风雪天应两人巡线,巡线人员应沿线路上风侧进行巡线。
违反了线路安规、的规定。
巡线工作应由有电力线路工作经验的人员担任。
单独巡线人员应考试合格并经工区(公司、所)主管生产领导批准。
电缆隧道、偏僻山区和夜间巡线应由两人进行。
暑天、大雪天等恶劣天气,必要时由两人进行。
单人巡线时,禁止攀登电杆和铁塔。
夜间巡线应沿线路外侧进行;大风巡线应沿线路上风侧前进,以免万一触及断落的导线;特殊巡线应注意选择路线,防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。
事故巡线应始终认为线路带电。
即使明知该线路已停电,亦应认为线路随时有恢复送电的可能。
电力安规案例分析2某采用LGJ185型导线架设的10kv线路出线导线断股,需要进行带电处理,线路检修班组准备采用带电爆压方法进行处理。
在实施爆压处理时,他们采用硝氨炸药和8秒延时电雷管进行爆压处理。
答:带电进行爆破压接不能使用电雷管。
违反了线路安规。
为防止雷管在电场中自行起爆,引爆系统 (包括雷管、导火索、拉火管)应全部屏蔽。
引爆方式可采用地面引爆和等电位引爆。
当采用等电位引爆时,应做到引爆系统与导线连接牢固;安装引爆系时,作业人员应始终与导线保持等电位;导火索应有足够的长度;以保证作业人员安全撤离。
电力安规案例分析3某日傍晚,一供电单位线路班的工作人员甲在一低洼处的电杆上装设横担,该电杆是90度转角杆,并向外角侧倾斜大约10度左右,电杆坑是头天新回填土,并装设有两组拉线,由于天色将晚工作还没结束,工作负责人便又安排工作人员乙上杆协助工作,当工作人员乙上到工作人员甲的脚下位置时,电杆突然向外角倾倒,甲、乙工作人员随杆摔倒在地,造成倒杆事故。
答:该电杆所装设的拉线是转角拉线,并不是新立杆塔使用的登杆临时拉线。
而杆坑回填土并未完全牢固。
此时该杆是严禁攀登的。
该项工作严重违反了线路安规规定。
上杆塔作业前,应检查根部、基础和拉线是否牢固。
新立杆塔在杆基未完全牢固或做好临时拉线前,严禁攀登。
遇有冲刷、起土、上拔或导地线、拉线松动的杆塔,应先培土加固,打好临时拉线或支好杆架后,在行登杆。
电力安规案例分析4一个由10人组成的10kv线路检修作业组在进行检修作业,13点工作结束,工作负责人在察看现场情况正常后,将现场人员全部用车拉回单位,到单位后开始清点人数,发现缺一名作业人员,这时开车司机告诉工作负责人说:“中午在单位食堂里看见过这名作业人员在吃饭,可能是他的活干完了”。
于是工作负责人宣布工作结束,可以恢复送电。
工作许可人在得到工作结束的报告后,命令线路分段开关送电,结果造成这名作业人员触电烧伤住院,因为该作业人员中午在食堂吃完饭后,又赶回现场继续登杆作业。
答:工作负责人应该在现场工作完成后查明全部工作人员确由杆上撤下。
结果他是在回到单位后才开始清点人数。
发现人员缺少也未查明该人员的下落,只是认为该人员以回来,就宣布工作结束,可以恢复送电。
是造成这次作业人员触电烧伤的主要原因,他违反了线路安规的规定。
工作班成员的变更,及工作班成员离开必须在工作票上签字确认。
必须经过完工后,工作负责人(包括小组负责人)应检查线路检修地段的状况,确认杆塔上、导线上、绝缘子串上及其他辅助设备上没有遗留的个人保安线、工具、材料等,查明全部工作人员确由杆塔上撤下后,在命令拆除工作地段所挂的接地线。
接地线拆除后,应即认为线路带电,不准任何人再等杆进行工作。
多个小组工作,工作负责人应得到所有小组负责人工作结束的汇报。
电力安规案例分析5一个由14人组成的运杆小组用钢丝绳牵引电杆上山,工作开始前工作负责人安排两人将电杆绑牢,牵引过程中由于受地形限制钢丝绳与地面紧密接触,14人分两组分别在爬山路线两侧距电杆1米左右看护和协助牵引。
答:牵引过程中钢丝绳与地面紧密接触, 14人分两组分别在爬山路线两侧距电杆1米左右看护和协助牵引都违反了线路安规的规定。
凡使用机械牵引杆件上山,应将杆身绑牢,钢丝绳不得触磨岩石或坚硬地面,爬山路线左右两侧5m以内,不得有人停留或通过电力安规案例分析6一工程队在利用抱杆进行起吊12米电杆工作,所用钢丝绳是Φ12mm的旧钢丝绳,经现场检查发现,该钢丝绳的部分钢丝已经磨损达原直径的45%左右,工作负责人检查后说:“没有问题可以继续使用”。
为安全起见,工作负责人将直接牵引改为“走一走二”的滑轮组起吊,并顺利完成任务。
答:违反线路安规.的规定,使用报废的旧钢丝绳,未发生事故是侥幸的。
钢丝绳钢丝绳应按出厂技术数据使用。
无技术数据时,应进行单丝破断力试验。
钢丝绳应定期浸袖,遇有下列情况之一者应予报废:1)钢丝绳在一个节距中有表9-1所示的断丝根数者;2)钢丝绳的钢丝磨损或腐蚀达到原来钢丝直径的40%及以上,或钢丝绳受过严重退火或局部电弧烧伤者;3)绳芯损坏或绳股挤出;4)笼状畸形、严重扭结或弯折;5)钢丝绳压扁变形及表面起毛刺严重者;6)钢丝绳断丝数量不多,但断丝增加很快者。