家庭择偶观的变迁

第17卷 第5期2004年10月武汉理工大学学报(社会科学版)Wuhan University of T echnology (So cial Science Edition)Vol.17 No.5October 2004收稿日期:2004 08 25作者简介:许小玲(1978 ),女,安徽省合肥市人,合肥工业大学人文经济学院政法系教师,硕士。

从择偶观的变迁看择偶标准的时代性论中国女性建国至今50多年的配偶选择许小玲(合肥工业大学人文经济学院,安徽合肥230009)摘要:择偶标准是变化发展的,它一方面受政治变革、文化的影响,另一方面又与人们的生存方式、行为方式和价值观念息息相关,是二者相互作用的产物。

50多年历史演进的事实表明:人们的择偶标准从单一化转向了多元化,远离了政治,淡化了政治因素、家庭背景等非个人因素,心理需求和情感需求得到了复归。

多元化的择偶观既体现了传统的审美价值,又带有鲜活的现代色彩,有利于健康择偶观的建立。

总之,择偶标准的变迁透视出时代发展的脉络。

关键词:择偶标准;变迁;时代性中图分类号:C913.1 文献标识码:A 文章编号:1671-6477(2004)05-0631-05择偶是一种重要的心理、社会、文化现象。

作为社会成员一生中最重要的一种抉择,择偶标准及其模式无疑会反映整个社会文化的价值取向。

因为在以往社会,按照费孝通先生在 乡土中国 中的看法,婚姻并不是个人的私事,选择谁与自己终生相伴,也不完全取决于当事人的喜好和意志,而是更多地受家庭制度、社会价值和风俗习惯的制约。

由此可见,择偶标准和择偶观念势必会受到一定社会历史、文化的制约,使之带有一定的社会性与时代性。

因此,本文试图通过描述新中国成立至今不同阶段择偶标准和择偶模式的变化,透过这些现象来分析整个社会变迁与人们择偶模式间的内在关联,并探讨影响人们择偶标准变化的动因。

一、择偶标准包含众多变量因素国外和国内的一些学者对择偶标准的研究,涉及了广泛的变量。

中国人择偶标准的变迁及其原因分析择偶标准是男女选择结婚对象的条件或要求。

在以往社会，婚姻并非是个人的私事，选择谁与自己终生相伴，也不完全取决于当事人的喜好和意志，而更多地受家庭制度、社会价值和风俗习惯的制约。

如今，伴随着社会经济的不断发展，中国人的择偶标准也在不断变化。

性别、个人资源和家庭背景与当事人择偶的政治取向无显著相关，而对政治取向影响最大的年代，随着“以阶级斗争为纲”年代的结束，择偶的政治取向明显弱化。

此外，自己认识的以及不注重门当户对的择偶者也较少考虑对方的政治背景。

家庭出身、出身背景、政治背景较好的当事人，在择偶时对未婚伴侣的政治条件关注较少。

一些青年人对“家庭出身、社会关系”的理解也和以前完全不同，不仅改变了其政治内涵和性质，而且把它当做具有积极意义的社会经济指标，即把“家庭出身”理解为对方父母的经济地位，把“社会关系”视作门路、交际资源，而不再把“家庭出身，社会关系”视作对自己的婚姻和前程起消极作用的政治屏障。

女性更关注未婚夫的经济实力，年长者和教育程度低者更看重经济和实际。

新近恋爱结婚者以及文化程度较高者，考虑对方住房、收入的概率相对较大。

但家庭经济、住房条件较好的当事人，则较少对伴侣的收入、住房等有要求。

此外，结识途径以及未婚对象的吸引力等因素也对经济取向起作用，自己认识的以及对方的外貌、风度、气质综合形象较好的，另一方面也更少地考虑其经济背景。

这或许表明经过婚姻生活实践，人们对物质生活在夫妻关系中的重要性有了更切身的体验。

这在某种程度上反映了人们日益增长的物质需求和欲望与目前的生活水平之间的差距，同时也是对以往爱情理想革命化和贬斥物质欲望的意识形态的逆反。

由此看来，生存环境越接近现代化人们越看重浪漫爱情，是超越国界的总趋势，但这并非意味着文化层次较高者更少地关注对方的教育、职业和收入等社会经济背景。

实际上，教育素养高者往往更认同同质交换，对意中人的期望更高，择偶也更慎重，他们不仅关注对方的社会经济背景，而且也更在乎情侣的人品个性和双方情投意合。

新中国成立以来的择偶观自新中国成立以来，中国的择偶观发生了巨大的变化。

在过去，传统的观念主导着人们的择偶决策，婚姻往往是由家庭安排或是基于经济条件而建立的。

然而，随着社会的发展和人们思想观念的变化，择偶观也发生了翻天覆地的变化。

传统的择偶观念强调婚姻的经济基础和家族背景。

在过去，人们更关注对方的财富、地位和家族背景，而忽视了个人的性格、爱好和兴趣。

这种择偶观带来了一系列的问题，例如婚姻中的不和谐、婚外情等。

然而，随着经济的发展和社会的进步，人们开始逐渐改变择偶观念。

现代的择偶观念更加注重个人的内在品质和互补的性格特点。

人们更加看重对方的人品、价值观和兴趣爱好。

在择偶时，人们更加注重双方的相互吸引和情感的契合度。

这种择偶观使得婚姻更加稳定和幸福，因为双方更加注重彼此的感情和沟通。

新时代的择偶观也注重个人的发展和自由。

人们更加强调婚姻中的平等和尊重。

婚姻不再是一个单纯的经济交易，而是建立在双方的平等和自由选择的基础上。

人们更加注重个人的独立和发展，婚姻不再是束缚，而是一个共同成长和支持的平台。

随着社会的进步和科技的发展，人们的择偶观也受到了互联网的影响。

通过互联网，人们可以更加广泛地了解他人，并在虚拟世界中建立起情感的纽带。

这种择偶观使得人们的选择更加多元化，同时也增加了婚姻的不确定性。

总的来说，自新中国成立以来，中国的择偶观发生了巨大的变化。

从传统的经济和家族观念，到现代的个人品质和互补性格观念，再到注重个人发展和自由的观念，择偶观念不断演变。

这种变化使得婚姻更加稳定和幸福，同时也给人们带来了更多的选择和可能性。

然而，无论择偶观如何变化，婚姻的稳定和幸福都需要双方的努力和经营。

只有通过相互尊重、理解和支持，才能建立起幸福美满的婚姻关系。

择偶标准_五十年变迁及其原因分析择偶标准:五十年变迁及其原因分析随着时间的推移和社会的发展，人们的择偶标准也在不断演变。

从五十年前到今天，关于选择伴侣的标准经历了很大的变迁。

这种变迁的原因既有社会经济的发展，也与人们的价值观念转变有关。

五十年前，社会经济条件相对落后，婚姻普遍被视为经济基础的合作关系。

人们通常选择配偶时注重对方的经济实力和家庭背景。

男方常常要求女方家庭财富与门第，而女方则看重男方的收入和经济实力。

这种婚姻观念来源于封建社会的观念传承，传统的家族观念较为浓厚。

随着社会经济的发展和改革开放的推进，人们的择偶标准也开始发生变化。

现代的社会经济改革使得社会中的机会更多，人们对婚姻的需求不再局限于经济方面，开始关注更多个人的内在质量。

五十年前，人们的婚姻观念中注重的是物质层面的需求，而现在，心灵的交流和心理需求变得越来越重要。

如今，人们更加注重与伴侣的思想和内涵的契合。

择偶标准开始偏重于个人的情感和精神需求。

人们更关注对方的人格特质、兴趣爱好、价值观念、生活习惯等。

这种心理需求上的转变与人们对婚姻的期望值的提高有关。

在物质层面相对富裕的现代社会，人们更追求婚姻关系中的精神层面的满足。

此外，随着社会观念的开放和性别平等意识的提升，人们对于性别角色的定义和期望也在逐渐改变。

过去，男性被期望为家庭的经济支柱和决策者，女性则被期望为家务劳动和照顾子女的角色。

然而，近年来性别角色的定位正在发生变革。

男女双方更强调平等和合作关系，重视共同的工作、责任和权利。

因此，婚姻伴侣的选择标准中出现了更多与性格、能力、共同目标和未来发展的相关考量。

同时，社会的开放和信息技术的普及也为人们择偶提供了更多的选择和交流机会。

现代社会的快节奏和独立生活方式，使得人们更难在社交圈内认识到合适的配偶。

因此，人们更倾向于使用互联网和社交媒体来寻找伴侣。

这种方式使得更多的人有机会通过个人信息的展示和交流来了解并选择自己理想的伴侣。

现代年轻人的婚姻观择偶标准的变化与调整随着社会的进步和发展，现代年轻人的婚姻观和择偶标准也在不断变化和调整。

过去，婚姻往往是为了传宗接代、家庭利益或经济条件而进行的安排。

然而，随着时代的演变和个人意识的觉醒，现代年轻人对婚姻的定义和择偶标准发生了革命性的变化。

首先，现代年轻人对婚姻的定义更加注重情感和平等。

与过去相比，他们更看重婚姻的伴侣关系，更重视婚姻的情感需求和精神共鸣。

现代社会的快节奏和繁重的工作压力让人们意识到，婚姻不仅仅是一个传宗接代的工具，更是一个互相支持、共同成长的伴侣关系。

因此，现代年轻人更加注重与伴侣之间的情感契合和精神默契。

其次，现代年轻人的择偶标准更加多元化和个性化。

过去，择偶往往受到家庭和社会的压力，更多地考虑经济条件、家庭背景和社会地位等因素。

然而，现代年轻人更加注重个人的需求和价值观，更加关注伴侣的性格、兴趣爱好以及人际关系等个人特质。

他们更加倾向于选择与自己有共同爱好和相似生活方式的伴侣，以实现心灵的契合和共同进步。

此外，现代年轻人对婚姻的观念趋向于自由与平等。

过去，婚姻常常被视为一种束缚和责任，夫妻关系中男性往往扮演主导角色，而女性则处于从属地位。

然而，现代社会倡导男女平等，现代年轻人更加强调夫妻关系中的平等和共同决策。

婚姻的基础不再是一个人的经济条件或社会地位，而是双方的平等、尊重和支持。

最后，现代年轻人的婚姻观也受到了个人自由和多样化的影响。

现代社会提倡个人独立和自由选择，年轻人有更多的机会接触不同的人群和文化，拥有更广阔的选择空间。

他们更加注重自己的个人需求和幸福感，更加倾向于与对方有共同兴趣和生活目标的人结婚。

综上所述，现代年轻人的婚姻观和择偶标准发生了明显的变化和调整。

他们更注重婚姻的情感与平等，择偶标准更加多元化和个性化，强调自由与平等，以及个人自由和多样性的影响。

随着社会的不断进步和发展，这种婚姻观和择偶标准的变化将继续进行，为年轻人创造更多的婚姻选择和幸福的未来。

择偶配对的同质性与变迁自致性与先赋性的匹配一、本文概述择偶配对作为人类社会生活中的重要现象，始终受到广泛关注。

本文旨在探讨择偶配对的同质性与变迁，以及自致性与先赋性的匹配问题。

我们将从理论框架、研究方法、数据来源、主要结论等方面对全文进行概述。

本文将从社会学的角度，分析择偶配对的同质性与变迁。

我们将关注性别、年龄、教育程度、职业、家庭背景等因素对择偶配对的影响，并探讨这些因素在不同历史时期和社会背景下的变化。

通过对比不同时期和不同社会环境下的择偶标准，我们将揭示择偶配对的同质性和变迁趋势。

本文将进一步探讨择偶配对的自致性与先赋性的匹配问题。

自致性指的是个体通过自身努力和能力所获得的资源和地位，而先赋性则是指个体在出生时所具有的家庭背景和社会关系等条件。

我们将分析这两种因素在择偶配对中的作用及其匹配程度，以揭示择偶配对的内在逻辑和影响因素。

在研究方法上，本文将采用定量和定性相结合的研究方法。

通过收集大量的调查数据和案例资料，我们将运用统计分析方法对数据进行处理和分析，以揭示择偶配对的同质性和变迁趋势。

我们还将通过深度访谈和案例研究等方法，深入剖析择偶配对的自致性与先赋性的匹配问题。

在主要结论部分，我们将总结全文的研究成果，并指出择偶配对的同质性与变迁、自致性与先赋性的匹配对于个体和社会的重要意义。

我们还将探讨未来的研究方向和可能的挑战，以期为推动相关领域的研究提供有益的参考。

二、择偶配对的同质性择偶配对的同质性，是指个体在选择配偶时倾向于选择与自己在社会地位、教育背景、价值观等方面具有相似性的伴侣。

这种同质性在择偶过程中表现得十分明显，是社会学、心理学和人类学等领域研究的重要课题。

择偶配对的同质性主要源于几个方面的因素。

相似性原则认为，人们更倾向于选择与自己在兴趣爱好、生活态度等方面相似的人作为伴侣。

这种相似性有助于双方在相处过程中产生共鸣，减少沟通障碍，增加相互理解的可能性。

社会角色理论认为，个体在社会化过程中会形成一定的角色认知和行为模式，这些认知和模式在择偶过程中也会发挥作用。

择偶标准的变化：
择偶标准的变化是一个复杂的社会现象，受到多种因素的影响。

以下是一些可能导致择偶标准变化的原因：
社会背景的变化：随着社会的现代化和经济的发展，人们的生活方式和价值观念也在发生变化。

传统的择偶观念可能逐渐淡化，而新的择偶观念则可能逐渐兴起。

例如，过去人们可能更注重对方的家庭背景、经济条件等因素，而现在则可能更注重性格、情感和人品等内在的因素。

个人观念的转变：个人的观念和价值观也会影响择偶标准。

随着人们自我意识的提高和自由选择的增加，个人在择偶时可能更加注重自我实现和自由选择。

这种转变可能导致择偶标准更加多样化和个性化，更加强调个人的情感需求和职业追求等。

文化因素的影响：不同的文化背景也可能导致不同的择偶标准。

例如，在一些文化中，婚姻可能更注重家庭背景和经济条件等因素，而在另一些文化中则可能更注重性格、情感和人品等内在的因素。

社会舆论的影响：社会舆论也会对择偶标准产生影响。

例如，一些媒体或社交平台可能会推广某种择偶观念，从而导致更多人倾向于这种观念。

实践是认识的基础，因而观念是随着社会的不断发展而逐渐变化的。

时下，中国经济蓬勃发展，人民的物质水平显著提高，正因上层建筑是建立在经济基础上的，所以人民的需求不仅仅局限在物质生活上，于是青年人的择偶观也变得多样化了。

他们以一种更为开放的方式--自由恋爱，在人生道路上探寻着自己的另一半。

比起传统的相亲方式，自由恋爱体现的更多的是个人的想法，在个人意识的指导下，他们有计划有目的的对未来配偶进行着选择。

有些青年注重个人品性，有些注重经济条件，有些注重外貌形象，各种想法构成各种标准，按照各种标准，寻找着未来的配偶。

而“白富美”与“高富帅”则是多种标准的综合，这个综合标准并不是完全迎合客观规律的，而是理想化完美化的择偶对象，是青年的美好向往，依照这种标准，青年是很难找到心仪对象的，所以只有在尊重客观规律的基础上，才能充分发挥出主观能动性的作用。

在多样化的择偶观中，一切从实际出发，实事求是的指导思想对青年人也有着深厚的影响。

“宝马女”式的择偶观体现的正是着重现实条件的想法。

一方面，我们可以认为这是拜金思想，但撇开伦理道德，仅从个人择偶观上来看，一个人追求他/她想要的富裕生活是无可厚非的。

现在，比起“宝马女”式的择偶观，恐怕“有情饮水饱”的择偶观更显得不符合实际。

综上，认识与实践是统一发展的，择偶观在依据现实条件的情况下方显得正确合理。

当代中国青年择偶标准和观念的变化随着时代的发展，择偶的标准和观念也一直在变，本文主要论述当代中国青年择偶观念的变化及其成因。

作为人一生中最重要的抉择之一，特定历史条件下所形成的择偶标准和方式往往能够在很大程度上反映当时社会政治、经济、文化的发展状况，揭示社会发展的开放性和现代化程度。

标签：择偶；标准；变化根据《中国大百科全书·社会学卷》的解释，家庭是由婚姻、血缘、或收养关系组成的社会生活的基本单位。

由此定义我们可以看出，婚姻是家庭的基础和根据，是家庭成立的标志。

而择偶是婚姻过程中一个十分重要的环节，它不仅是婚姻缔结、家庭建立的前提，而且直接影响婚姻的质量和家庭的形式；同时它又是婚姻制度中较易受到外部社会环境影响的环节。

本文主要讨论的是中国青年关于婚姻对象选择标准的变化，即择偶观念的变化。

一、择偶理论择偶是一个很重要的心理的、文化的和社会的现象，作为人生中最重要的抉择之一，特定历史条件下所形成的择偶标准和方式往往能够在很大程度上反映当时社会政治、经济、文化的发展状况，揭示社会发展的开放性和现代化程度。

西方与家庭社会学有关的择偶理论主要有个人主义解释和社会文化解释。

（一）择偶的个人主义解释这一理论产生的背景是西方社会亲属及其他社团对择偶过程的影响的控制弱化，婚姻中的爱情和个人需要的满足收到充分的考虑。

个人主义的解释依据生物学、心理学的理论和广泛的经验研究对婚姻的选择进行阐述。

生物学的解释指出，婚姻的选择是以本能、遗传和生物因素为基础的。

心理学的解释主要有弗洛伊德的精神分析理论、同质性理论、温奇的需要互补理论等。

弗洛伊德的精神分析理论认为，男性由于其“恋母情结”会选择具有其母亲个性品质的女子作为他的恋爱对象，而女性则会选择具有其父亲个性品质的男子作为她的恋爱对象。

他的这种心理分析理论，过分强调了生理和心理因素，强调先天的性意识对个性发展的意义，认为在择偶行为中生理、心理需要的因素大于社会选择的因素。