青海省“检调对接”工作实施办法(试行)-地方司法规范
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:3
青海省人民政府办公厅关于贯彻落实《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》的实施意见文章属性•【制定机关】青海省人民政府办公厅•【公布日期】2015.04.17•【字号】青政办[2015]81号•【施行日期】2015.05.17•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】环境监测正文青海省人民政府办公厅关于贯彻落实《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》的实施意见青政办[2015]81号各市、自治州人民政府,省政府各委、办、厅、局:为贯彻落实《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》(国办发〔2014〕56号,以下简称《通知》),扎实推进我省环境监管执法各项工作,解决当前环境监管执法中存在的突出问题,有效遏制环境违法行为多发态势,重拳打击环境违法行为,保障环境安全,经省政府同意,提出以下实施意见:一、充分认识加强环境监管执法工作的重大意义党的十八届三中全会要求“建立和完善严格监管所有污染物排放的环境保护管理制度,独立进行环境监管和行政执法,加强环境保护基层执法力量”;十八届四中全会要求“在资源环境领域推行综合执法,依法惩处各类违法行为”。
2015年,随着新修改的环境保护法的正式实施,加强监管执法、保证法律得到严格执行,已经成为环境保护领域全面推进依法治国、切实加强和深入推动环境保护工作的首要任务。
近年来,在省委、省政府的正确领导下,我省认真贯彻落实习近平总书记关于生态环境保护的重要论述和对青海生态环境保护的重要指示,坚持把生态保护第一作为青海面向未来的战略抉择,以生态保护优先的理念来协调推进经济社会发展,加强生态保护和建设,严惩破坏生态和污染环境行为,全省环境监管工作取得了积极成效。
但必须清醒认识到,虽然我省环境形势总体趋稳向好,但环境监管形势依然严峻。
在当前全面建设小康社会的决定性阶段,随着经济的快速发展和社会的全面进步,广大人民群众对生态环境安全提出了新的更高的要求,全社会对环境质量要求日益提高,环境监管的重要性更加凸显。
司法部关于发布实施《全国人民调解工作规范》等4项行业标准的公告
正文:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
司法部关于发布实施《全国人民调解工作规范》等4项行业标准的公告
为规范全国司法行政信息化建设,加强对全国司法行政业务工作的指导,司法部制定了《全国人民调解工作规范(SF/T 0083-2020)》、《民事行政法律援助案件质量同行评估规则(SF/T 0085-2020)》、《刑事法律援助案件质量同行评估规则(SF/T 0086-2020)》和《司法行政移动执法系统技术规范(SF/T 0049-2020)》修订等4项标准。
现予以发布,自发布之日起实施。
标准实施中的问题和建议,请及时报司法部。
附件:
SFT 0083—2020 全国人民调解工作规范
SFT 0085—2020 民事行政法律援助案件质量同行评估规则
SFT 0086—2020 刑事法律援助案件质量同行评估规则
SFT 0049—2020 司法行政移动执法系统技术规范
——结束——。
青海省人民政府办公厅关于印发青海省推进多式联运发展优化调整运输结构工作实施方案的通知文章属性•【制定机关】青海省人民政府办公厅•【公布日期】2022.05.09•【字号】青政办〔2022〕24号•【施行日期】2022.05.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】交通运输综合规定正文青海省人民政府办公厅关于印发青海省推进多式联运发展优化调整运输结构工作实施方案的通知青政办〔2022〕24号各市、自治州人民政府,省政府各委、办、厅、局:《青海省推进多式联运发展优化调整运输结构工作实施方案(2021—2025年)》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际,认真抓好贯彻落实。
青海省人民政府办公厅2022年5月9日青海省推进多式联运发展优化调整运输结构工作实施方案(2021—2025年)为贯彻落实《国务院办公厅关于印发推进多式联运发展优化调整运输结构工作方案(2021—2025年)的通知》(国办发〔2021〕54号)精神,进一步加快全省多式联运发展,优化调整运输结构,坚持以铁路运能提升、公路货运治理为主攻方向,进一步提高综合运输效率,降低社会物流成本,促进节能减排降碳,推动交通运输高质量发展,结合我省实际,制定本实施方案。
一、总体要求(一)指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,按照省委十三届历次全会部署要求,牢固树立和贯彻落实新发展理念,以推动交通运输高质量发展为主题,以深化供给侧结构性改革为主线,以加快建设交通强国为目标,以发展多式联运为抓手,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,强化跨方式、跨部门、跨区域协同协作,加快构建安全、便捷、高效、绿色、经济的现代化综合交通运输体系,为我省生态文明“高地”和产业“四地”建设筑牢坚实保障,为实现碳达峰、碳中和目标做出交通贡献。
(二)工作目标。
到2025年,重点区域运输结构显著优化,铁路承担的大宗远距离货物运输量持续提升,多式联运的比较优势得到有效发挥,公铁航联运货物运量实现稳步增长,全省铁路货运量较2020年增长10%左右,在各类运输方式中占比进一步提高。
《“检调对接”工作现状及对策分析》为把化解社会矛盾纠纷、正确引导民生诉求、维护当事人合法权益贯穿于检察工作的全过程,我院制定了《关于建立“检调对接”工作机制的实施意见(试行)》及检调对接工作手册,明确了该机制的指导思想、主要原则、调解范围以及调解程序、方法、步骤等,成立了检调对接工作领导小组,下设检调对接办公室,负责检调对接案件的受理登记、移送、反馈和回访等工作。
在实施“检调对接”试行机制过程中,我院借政法委“政法部门大联动、案件纠纷大联调”动员大会之东风,进一步明确和完善了“检调对接”机制,巧借人民调解制度,积极引导当事人和解,到目前为止,我院共成功调解故意伤害(轻伤)案件等轻微刑事案件16件,取得了良好的法律效果和社会效果。
一、检调对接的主要做法根据检调对接机制,我院在办案过程中,对于可适用刑事和解的案件,应告知当事人刑事和解内容和双方权利义务,在双方当事人自愿的前提下,提交调解申请书并依法委托人民调解委员会进行调解。
对调解成功的案件制作《刑事和解协议书》;调解不成功的案件,人民调解程序终止。
对达成刑事和解的案件,如果是公安机关提请批准逮捕的,我院可建议公安机关撤回自行处理;如果是移送审查起诉的,则对所犯罪行法定量刑在三年以下有期徒刑、或者具有从轻、减轻、免除处罚情节可能判处三年以下有期徒刑的,依法作出不起诉决定;1对未成年,责令其家长或监护人加以管教;对犯罪情节较重、需提请公诉的,则建议法院从轻或减轻处罚。
如:xx年6月25日下午,在现代手机商城销售手机的犯罪嫌疑人马某与相邻柜台的陈某及时任商城保安的王某因小事发生争执。
马某的柜台被王某等人砸后,马某打电话叫来妻舅徐某。
徐某到场见状后,随手拿起柜台上折叠的裁纸刀追打王某,致王某头皮裂伤。
我院公诉科干警在审查起诉期间,认为此案属于我院“检调对接”机制中可调的案件,及时将案件移送我院检调对接办公室。
9月10日,经过我院检调对接办干警细致的讲法说理,耐心地调解后,双方最终达成了调解协议:马某、徐某向被害人王某赔礼道歉,并一次性赔偿被害人王某医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币3.8万元,王某及其亲属表示接受道歉,对马某、徐某的行为表示谅解,并建议司法机关对二人从轻处理,最后我院也建议公安机关撤案处理。
青海省人民政府办公厅关于调整部分议事协调机构组成人员的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 青海省人民政府办公厅关于调整部分议事协调机构组成人员的通知青政办[2014]92号各市、自治州人民政府,省政府各委、办、厅、局:根据工作需要和人员变动情况,省政府决定对部分议事协调机构组成人员作相应调整。
现将调整后的人员组成通知如下:一、青海省打击和处置非法集资工作领导小组组长:王晓省委常委、副省长副组长:巨伟省政府副秘书长黄文俊省金融办主任力本嘉省公安厅副厅长成员:省法院、省检察院、省委宣传部、省综治办、省发展改革委、省经济和信息化委、省教育厅、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省国土资源厅、省住房城乡建设厅、省农牧厅、省林业厅、省商务厅、省文化新闻出版厅、省卫生计生委、省审计厅、省金融办、省地税局、省广电局、省工商局、省政府法制办、省体育局、省旅游局、省信访局、省通信管理局、省工商联、人行西宁中心支行、青海银监局、青海证监局、青海保监局有关负责人。
领导小组办公室设在省金融办,负责承办领导小组日常工作。
二、青海省深化农村信用社改革领导小组组长:王晓省委常委、副省长副组长:巨伟省政府副秘书长黄文俊省金融办主任成员:省法院、省委宣传部、省编办、省委农办、省财政厅、省人力资源社会保障厅、省农牧厅、省审计厅、省金融办、省地税局、省工商局、省政府法制办、省国税局、财政部驻青专员办、人行西宁中心支行、青海银监局、省农信联社有关负责人。
领导小组办公室设在省金融办,负责承办领导小组日常工作。
三、青海省融资性担保机构规范整顿工作领导小组组长:王晓省委常委、副省长副组长:巨伟省政府副秘书长黄文俊省金融办主任成员:省发展改革委、省经济和信息化委、省公安厅、省财政厅、省商务厅、省金融办、省工商局、省政府法制办、人行西宁中心支行、青海银监局有关负责人。
青海省发展和改革委员会办公室关于进一步规范行政规范性文件合法性审核及报备等工作的通知文章属性•【制定机关】青海省发展和改革委员会•【公布日期】2020.08.06•【字号】青发改办文〔2020〕13号•【施行日期】•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文青海省发展和改革委员会办公室关于进一步规范行政规范性文件合法性审核及报备等工作的通知机关各处室、委属各单位:为进一步提高我委行政规范性文件合法性审核及报备等工作质效,切实做到“有件必备、有备必审、有错必纠”,持续提升“法治发改”建设水平,根据《青海省行政规范性文件制定和备案办法》(省政府第99号令)、《关于进一步加强行政规范性文件备案登记工作的通知》(青司发〔2020〕34号)、《省发展改革委行政规范性文件管理规定》等规章文件精神,结合工作实际,现就进一步做好我委行政规范性文件相关工作通知如下:一、高度重视行政规范性文件管理工作加强规范性文件管理,是贯彻落实全面依法治省的重要途径,是促进行政决策科学化、民主化、法制化的重大举措。
近年来,各处室、各单位对做好行政规范性文件管理工作的意识明显增强,力度明显加大,促进全委行政规范性文件管理工作取得了显著成效。
但在实际工作中还存在规范性文件送审程序不规范、有效期限不明确、报备不及时等问题,请各处室、各单位适应新时代法治政府建设的新形势、新要求,进一步提高思想认识,牢固树立法治意识,采取更加有力的举措,全面推进加强我委规范性文件管理工作。
二、严格遵循行政规范性文件合法性审核程序(一)送审程序。
文件制定处室、单位应当在报批或上报主任办公会审议前3个工作日,将本处室、本单位负责人审核并签字后的送审材料提交委政策法规处进行合法性审核,委政策法规处不再提前接收未经处室负责人签字的文件草拟稿等材料。
采用纸质版送审的,须附委内公文发文稿纸,明确填写文件制定处室拟稿人、拟稿时间及处室负责人签名等内容后提交委政策法规处;采用办公OA系统送审的,须经处室负责人审签后,提交至委政策法规处负责人会签(不须再提供纸质版材料)。
青海省司法厅关于印发《青海省司法鉴定投诉处理工作细则》的通知文章属性•【制定机关】青海省司法厅•【公布日期】2019.11.25•【字号】青司发〔2019〕195号•【施行日期】2019.12.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】司法鉴定正文青海省司法厅关于印发《青海省司法鉴定投诉处理工作细则》的通知青司发〔2019〕195号青海省司法鉴定投诉处理工作细则第一章总则第一条为了规范司法鉴定投诉处理工作,加强司法鉴定执业活动监督,根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》《青海省司法鉴定条例》及司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》等规定,结合我省实际,制定本细则。
第二条本细则适用于对省级司法行政机关审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动的投诉及其处理工作。
第三条本细则所称司法鉴定投诉,是指司法鉴定的委托人或者与鉴定事项有利害关系的公民、法人和其他组织(以下简称投诉人),认为司法鉴定机构或者司法鉴定人在执业活动中有违法违规执业行为,致使其合法权益受到侵害,请求司法行政机关予以处理的活动。
被投诉的司法鉴定机构或者司法鉴定人,称被投诉人。
第四条向司法行政机关投诉司法鉴定执业活动的时效为投诉人应当自知道或者应当知道被投诉人出具相关司法鉴定意见书之日起三年内,法律另有规定的除外。
第五条司法鉴定投诉处理遵循属地管理、分级负责、依法查处、处罚与教育相结合、行政监管与行业惩戒相衔接的原则,注重释法明理和争议化解,依法保障、维护投诉人和被投诉人的合法权益。
第六条省级司法行政机关指导、监督全省司法鉴定执业活动投诉处理工作,并负责其管辖司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动的投诉处理工作。
各市(州)司法行政机关负责其管辖司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动的投诉处理工作。
第七条省、市(州)司法行政机关司法鉴定管理部门是办理司法鉴定投诉案件调查、处理工作的职能部门。
第八条省、市(州)司法行政机关应当向社会公布本机关投诉电话、通信地址、投诉受理范围和办理程序等相关事项,并指定专人负责投诉接待工作。
中共青海省省委办公厅、青海省人民政府办公厅印发《关于加快推进公共法律服务体系建设的实施意见》的通知文章属性•【制定机关】青海省人民政府办公厅•【公布日期】2020.05.13•【字号】•【施行日期】2020.05.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文中共青海省省委办公厅青海省人民政府办公厅印发《关于加快推进公共法律服务体系建设的实施意见》的通知各市州委和人民政府,省委各部委,省直各机关单位,各人民团体:《关于加快推进公共法律服务体系建设的实施意见》已经省委省政府同意,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。
中共青海省省委办公厅青海省人民政府办公厅2020年5月13日关于加快推进公共法律服务体系建设的实施意见为全面贯彻习近平总书记关于加快推进公共法律服务体系建设的重要指示精神和全国公共法律服务工作会议精神,加快推进我省公共法律服务体系建设,根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》,结合我省实际,提出如下实施意见。
一、总体要求(一)指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,坚持以人民为中心的发展思想,奋力推进“一优两高”,因地制宜加快推进现代公共法律服务体系建设,不断满足各族人民群众日益增长的法律服务需求,进一步增强各族人民群众的获得感、幸福感、安全感。
(二)基本原则。
坚持党的领导,把党的领导贯穿到公共法律服务体系建设的全过程和各方面;坚持人民主体地位,让全体人民共享公共法律服务体系建设成果;坚持政府主导、社会参与,落实政府主体责任,充分发挥各部门职能优势,激发各类社会主体参与公共法律服务积极性;坚持因地制宜、统筹协调,大力整合优化各类法律服务资源,促进资源共建共享;坚持标准化建设、精准化供给、便捷化服务的理念,不断提升公共法律服务水平。
(三)主要目标。
紧紧围绕党中央、国务院提出的公共法律服务体系建设总目标,到2022年,全省公共法律服务体制机制持续完善,服务平台全面建成并有效运行,服务网络实现互联互通,城乡基本公共法律服务均等化水平不断提升,各族人民群众享有的基本公共法律服务质量和水平日益提升,基本形成覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的现代公共法律服务体系。
青海省高级人民法院对外委托司法辅助工作管理规定正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------青海省高级人民法院对外委托司法辅助工作管理规定(青海省高级人民法院审判委员会2008年4月29日讨论通过)第一章总则第一条为规范法院对外委托司法辅助工作,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的有关规定,结合本省实际,制定本规定。
第二条本规定所称对外委托司法辅助工作是指在审理案件(不含破产清算案件)过程中委托专门机构或专家进行鉴定、检验、评估、审计并组织、协调和监督的司法活动。
第三条对外委托司法辅助工作实行归口管理制度,人民法院司法技术部门负责统一办理对外委托工作。
尚未设立司法技术部门的法院由立案庭或指定的部门代行对外委托管理职能(以下统称委托管理部门)。
第四条人民法院委托管理部门负责对外委托中的程序性工作和对委托事项及其参与人的组织、协调与监督。
涉及证据材料质证、评估基准日确定等实体性问题应由移送案件的合议庭决定。
对外委托过程中,移送案件的部门应与委托管理部门相互配合、相互监督。
第五条省高级人民法院和中级人民法院(西宁中院除外)委托管理部门按照公开、公平、择优的原则和最高人民法院的具体要求,建立对外委托司法辅助工作备选机构名册。
两级法院建立的备选机构名册,实行所辖区域内法院共享。
第六条上级法院监督指导下级法院对外委托司法辅助工作。
第二章案件移送第七条人民法院审判业务庭决定进行鉴定、检验、评估、审计的案件,应当填写《对外委托司法辅助工作移送表》(见附表1),并连同有关材料一并移送委托管理部门。
检调对接实施方案检调对接实施方案深入推进三项重点工作积极促进检调对接工作检调对接是检察工作与社会矛盾大调节机制的对接,体现一种执法为民,以人为本的恢复性司法理念,是新形势下人民检察院深入推进三项重点工作、有效化解社会矛盾、服务经济社会发展的重要措施,是检察机关促进和参与社会管理创新的重要手段。
公诉科结合当前刑事政策和指导意见等有关规定,并在深入学习最高人民检察院《关于开展检调对接试点工作的意见》(以下简称《意见》)的基础上,为进一步将公诉检察监督职能向化解社会矛盾纠纷、社会管理创新、推进公正廉洁执法延伸,制定了公诉“检调对接”工作机制。
一、深入学习意见实质,提高对检调对接工作重要性的认识公诉科在不断的深入学习《意见》,认真领会《意见》实质的基础上结合当前刑事政策,科室干警充分的认识到检调对接工作是检察机关服务大局、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的有效方式,是检察机关创造性地贯彻落实宽严相济刑事司法政策的具体体现,是检察机关实践“立检为公、执法为民”执法理念的重要举措,也是检察机关在依法履行法律监督职能的同时,以服务民生、修复社会关系为宗旨,综合运用法律监督、协商调解等多种方法,在法律规定的框架内,促成轻微刑事案件刑事和解的对接,是检察工作与社会矛盾“大调解”的对接,对今后的公诉工作有着鲜明的指导性意义。
二、规范检调对接机制,确保刑事和解运转有序严格按照《刑法》、《刑诉法》以及当前刑事政策等法律法规,并结合《意见》,建立和完善刑事和解政策,规范检调对接机制,进而确保刑事和解工作有序开展。
1.规范公诉工作原则。
一是合法原则,规范办案流程,确保科室干警在办案过程中做到实体和程序上公正合理,通过民事调解促成刑事和解的案件;二是自愿公正原则,开展检调对接工作必须遵照有关的法律规定进行,要充分尊重当事人的意愿,公平公正地办理每一起案件,坚决杜绝任何组织和个人威胁、引诱、欺骗双方进行和解,实现所办案件法律效果、政治效果和社会效果的有机统一;三是主动原则,积极主动的告知相应的权利义务,必要时可以提供法律咨询,建议当事人进行和解,为刑事和解创造条件;四是接受监督原则,在刑事和解中,适时邀请人民监督员等社会各界参与,自觉接受监督;五是对被不起诉人建立跟踪落实回访原则。
青海省司法厅关于公布厅机关行政规范性文件清理结
果的通知
文章属性
•【制定机关】青海省司法厅
•【公布日期】2020.12.22
•【字号】青司发〔2020〕131号
•【施行日期】2020.12.22
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】行政法总类综合规定
正文
青海省司法厅关于公布厅机关行政规范性文件清理结果的通
知
青司发〔2020〕131号
各市州司法局,监狱管理局、戒毒管理局,厅机关各处(室)局:
为落实行政规范性文件定期清理制度,加强行政规范性文件监督管理,按照《青海省司法厅关于做好行政规范性文件第四次全面清理工作的通知》(青司发〔2020〕49号)要求,省司法厅以2018年清理结果为基数,对截止2020年6月30日发布的现行有效35件行政规范性文件进行了全面清理,现将清理结果公布如下:
一、对符合现行法律、法规、规章和政策规定的28件行政规范性文件(目录见附件1)予以保留,继续有效。
二、对主要内容与现行法律、法规、规章和政策规定相抵触,或不适应经济社
会发展需要的5件行政规范性文件(目录见附件2)予以废止(失效)。
三、对部分内容与现行法律法规、规章和政策规定不一致的2件行政规范性文件(目录见附件3)拟修改,修改前继续有效。
本通知自印发之日起施行。
附件:1.继续有效(保留)行政规范性文件目录(28件)
2.废止(失效)行政规范性文件目录(5件)
3.拟修改行政规范性文件目录(2件)
青海省司法厅
2020年12月22日附件。
青海省市场监督管理局关于印发《青海省地方标准管
理办法(试行)》的通知
文章属性
•【制定机关】青海省市场监督管理局
•【公布日期】2021.07.13
•【字号】青市监标〔2021〕86号
•【施行日期】2021.07.13
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】标准化
正文
青海省市场监督管理局关于印发《青海省地方标准管理办法
(试行)》的通知
青市监标〔2021〕86号各有关厅局,各标准化专业技术委员会,各市州、青海湖景区市场监管局,局属各单位:
为加强全省地方标准管理,规范地方标准制定程序,提高地方标准制定质量和实施水平,我局根据《中华人民共和国标准化法》《地方标准管理办法》,立足我省实际,研究制定了《青海省地方标准管理办法(试行)》。
现印发给你们,请认真遵照执行。
青海省市场监督管理局
2021年7月13日。
试论检调对接的软法规制作者:曾于生楼淑瑜来源:《中国检察官》2013年第03期“检调对接”是指检察机关在履行法律监督职能过程中,以实现当事人合法诉求、修复受损社会关系为宗旨,依托“大调解”工作体系,在现行法律框架内,着力化解检察环节乃至检察触角延伸环节的各类社会矛盾的工作机制。
[1]“检”是检察机关,“调”是指大调解机制下的各类矛盾纠纷调处组织或机构。
“对接”是两者相互衔接的工作机制。
检调对接是我国实践中检察机关促成或主持刑事和解的常见模式或方法。
一、司法实践中的检调对接运作及意义我国不少地方检察机关为了提高执法的效果和效率,对轻伤害等轻微刑事案件的调处从不同侧面、不同层次、不同范围进行了有益的探索。
如浙江省诸暨市人民检察院制定《检察批捕、起诉环节检调对接工作实施细则》,探索在审查逮捕和审查起诉过程中建立依托社会调解力量,有效化解案件中的各类矛盾纠纷,对犯罪嫌疑人作出不捕、不诉决定或改变强制措施、建议法院从轻判处或建议公安机关撤销案件的工作机制。
该机制包括两个层面,一是程序上的对接,即在案件的审查逮捕与起诉阶段,检察机关告知轻微的刑事案件被害人和犯罪嫌疑人双方可就民事部分达成和解,并根据当事人的申请会同公安机关开展背景调查,对案件进行和解可行性审查。
如具备可行性,再根据案件具体情况,选择委托人民调解组织调解或组织当事人和解。
二是实体上的对接,调解如果能达成协议,检察机关则应当对和解协议的内容作真实性、合法性等方面的审查,视案中受损关系修复状况、被害人的谅解程度、被告人通过赔偿所体现的悔罪态度,作为刑事部分实体司法处理的酌定考量因素,选择适用将案件退回侦查机关处理,或是做出不予批准逮捕、不起诉、取保候审的决定,或是向法庭提出从轻处理、缓刑或免予刑事处罚的量刑建议。
检调对接对于解决轻微刑事案件,有效化解社会矛盾,更好地维护被害人的利益,促进被告人重新走向社会,具有重要的现实意义。
以诸暨市检察院公诉科办理的一起故意伤害案件为例分析,犯罪嫌疑人张某为阻止被害人方某取用厂区内的木条而发生争执,方某用手夺住张某手中铁杆不放手,张某为夺回铁杆而扭转铁杆,在此过程中致方某左手第四掌骨完全性骨折。
青海省司法厅关于印发《青海省司法鉴定援助办法》的通知文章属性•【制定机关】青海省司法厅•【公布日期】2017.12.29•【字号】•【施行日期】2018.02.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】司法鉴定正文青海省司法厅关于印发《青海省司法鉴定援助办法》的通知各市、自治州司法局,各司法鉴定机构:《青海省司法鉴定援助办法》已经12月21日第6次厅长办公会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。
在执行过程中如有问题,请及时向省司法厅司法鉴定管理局反馈。
联系人:洛央,电话(传真)*************。
青海省司法厅2017年12月29日青海省司法鉴定援助办法第一条为了保障经济困难公民获得必要的司法鉴定服务,促进和规范司法鉴定援助工作,根据《青海省司法鉴定条例》《青海省法律援助条例》、司法部《关于推进公共法律服务体系建设的意见》(司发﹝2014﹞5号)和《青海省司法鉴定收费管理办法》(青发改价格﹝2017﹞308号)等有关法规、规范性文件规定,制定本办法。
第二条本省行政区域内的司法鉴定援助活动适用本办法。
第三条本办法所称司法鉴定援助,是指符合本办法规定条件的当事人,向司法鉴定机构提出援助申请,由司法鉴定机构初审并报司法行政机关审核批准,可以免交相关司法鉴定费用的援助活动。
本办法所称司法鉴定机构是指经司法行政机关核准登记并编入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》的司法鉴定机构。
本办法所称司法鉴定人是指经司法行政机关核准登记并编入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》的司法鉴定执业人员。
第四条司法鉴定机构和司法鉴定人应当积极承担司法鉴定援助义务,司法鉴定机构办理司法鉴定援助案件支出的相关费用,由省级司法行政机关按照《青海省司法鉴定收费管理办法》确定的收费项目和收费标准基准价,向承担援助的司法鉴定机构支付。
司法鉴定人或司法鉴定机构工作人员在办理司法鉴定援助案件过程中,到异地实施鉴定、提取鉴定材料所发生的差旅费,由省司法行政机关参照本机关工作人员差旅费管理有关规定执行。
青海省发展和改革委员会关于进一步加强和规范出差审批管理严格执行有关制度规定的通知文章属性•【制定机关】青海省发展和改革委员会•【公布日期】2020.02.04•【字号】青发改办〔2020〕48号•【施行日期】2020.02.04•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】财政监督正文青海省发展和改革委员会关于进一步加强和规范出差审批管理严格执行有关制度规定的通知机关各处室、省能源局:为全面贯彻落实省委省政府有关规定和厉行节约反对浪费、过“紧日子”的部署要求,切实落实纪检监察相关工作建议,现就进一步加强和规范委机关出差管理有关事项通知如下:一、牢固树立纪律规矩意识,严格执行事前审批程序委机关工作人员应严格执行请示报告制度和《青海省财政厅关于印发会议费、差旅费、接待费等一般性公务支出经费管理办法的通知》(青财行字〔2014〕1288号)、《青海省财政厅关于印发省内外差旅费管理办法有关问题解答的通知》(青财行字〔2014〕2201号)要求,严格履行出差审批程序,按规定填写《出差审批单》。
按照《青海省领导干部外出请销假和报备制度》(青办发〔2018〕7号)和《关于进一步严格执行领导干部外出请销假和报备有关制度的通知》(青办函〔2019〕84号)规定,委主要领导外出报省政府同意后向省委请假,其他厅级干部出差须向委主要领导请假;处级及以下人员出差须经处室负责同志审核后,报委分管领导批准。
有会议通知的须附会议通知,无会议通知的须提供书面情况说明。
未经审批,任何人员不得擅自出差。
凡因同一事由出差的,须严格控制出差人数和天数,确因工作需要,处室主要负责同志可带1名随行人员,副处长出差一律不安排人员随行。
除业务工作外,不得参加费用自理的会议和培训。
严禁无实质内容、无明确公务目的的差旅活动。
出差结束返回后,须第一时间向准予其外出的委领导销假,并按照《青海省发展和改革委员会关于进一步加强和规范赴京汇报衔接工作的通知》(青发改办〔2019〕423号)要求,及时提交书面报告及出差期间《工作写实登记表》,按程序报请签批,作为出差报销依据。
刍议检调对接工作机制【摘要】面对市场经济的快速发展,社会利益格局的剧烈调整以及矛盾纠纷多发易发的现实状况,如何构建多元化纠纷解决机制,妥善化解社会矛盾纠纷,促进社会和谐稳定,已经成为加强社会管理创新的一个重要命题。
本文通过从检调对接机制提出的背景入手,在分析这一机制的实践疑惑基础之上,在宏观层面上提出建立机制的构想,即正确处理便捷性程序与常识性判断、司法能动性与权威性、对内定位建设与对外协调等三种关系。
【关键词】多元化纠纷解决机制;检调对接;机制设想一、检调对接机制的社会背景近年来,为适应司法社会化的发展趋势和司法体制改革的实际需要,我国各级政法机关积极探索建立多元化的纠纷解决机制。
其中,“大调解”背景下的检调对接工作机制便成为检察机关在化解社会矛盾、维护社会稳定,实现公正和谐的重要尝试。
普遍认为,在纠纷解决机制的整体设计和运行中,必须树立系统协调的发展战略,科学、合理地安排程序衔接和制度建构。
[1]实践证明,单一的纠纷化解机制已无法达到解决当事人纠纷和化解社会矛盾的目的。
建立检调对接机制,其目的在于突破原先矛盾化解方式单一性、孤立性的瓶颈,使更多元化的矛盾化解方式的作用能够得以充分发挥。
笔者认为,检调对接机制设想的提出,必须建立在对客观基础之必要性的认同基础之上,其提出背景主要基于以下几点考量:(一)社会矛盾多发下的负重前行当前我国社会处于转型期,经济体制的改革、社会结构的变动、人们思想观念的变化、原有利益格局的调整,均使社会矛盾进入了易发、多发期,社会风险因素增多、各种矛盾碰头叠加,过去没有的新矛盾和新问题逐步形成、逐步暴露。
矛盾纠纷显现出类型多样化、主体多元化、性质复杂化、规模群体化的特点。
群众多元化的纠纷化解需求与单一性化解机制之间的基本矛盾凸显。
建立检调对接机制,激活多元化矛盾化解主体的生机和活力,克服单一调解的局限,从而提供多元化的纠纷解决选择路径,充分发挥检察机关在化解社会纠纷的作用,可以在一定程序上缓解社会稳定压力。
青海省“检调对接”工作实施办法(试行)【法规类别】法制工作综合规定【发布部门】青海省人民检察院青海省司法厅【发布日期】2012.11.02【实施日期】2012.11.02【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件青海省“检调对接”工作实施办法(试行)(青海省人民检察院、青海省司法厅2012年11月2日)第一章总则第一条为认真贯彻落实《最高人民检察院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》,积极探索和健全社会矛盾多元化解决机制,建立并规范“检调对接”工作机制,努力化解社会矛盾纠纷,促进全省社会和谐稳定,根据相关法律法规、政策规定,结合我省检调工作实际,制定本办法。
第二条“检调对接”机制是指在各级党委政府领导下,检察机关、司法行政机关及相关部门各司其职、密切配合,形成检察执法办案与人民调解相互衔接的矛盾纠纷调处机制。
第三条“检调对接”是全省“大调解”工作体系建设的重要内容,重点解决检察环节轻微刑事案件和解、民事行政申诉案件息诉和解工作与人民调解工作的对接。
第四条“检调对接”工作应当遵循下列原则:(一)当事人自愿原则。
是否以调解或和解的方式解决矛盾纠纷并达成调解协议,应充分尊重相关当事人意愿,不得因调解而阻止当事人通过合法途径维护自己的权利。
(二)依法调处原则。
“检调对接”在法律法规允许的范围内进行,调解协议内容应当符合国家的法律政策规定,调解过程中应当听取和采纳当事人的合理诉求。
(三)查明事实,分清是非原则。
“检调对接”必须在相关案件基本事实已经查清、当事人的权利义务关系已经明确的基础上进行。
(四)就地化解原则。
“检调对接”工作主要通过基层检察机关和人民调解组织进行,做到方便群众、将矛盾纠纷化解在基层。
第二章“检调对接”形式第五条“检调对接”实行各州(市、地)、县(市、区、行委)检察院与司法行政机关联动对接机制。
第六条“检调对接”主要采取以下两种对接形式。
(一)各州(市、地)、县(市、区、行委)检察院指定办案部门和办案人员负责检察机关与司法行政机关的工作联络,加强沟通、密切配合,加强对“检调对接”工作的指导。
青海省“检调对接”工作实施办法(试行)
(青海省人民检察院、青海省司法厅2012年11月2日)
第一章总则
第一条为认真贯彻落实《最高人民检察院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》,积极探索和健全社会矛盾多元化解决机制,建立并规范“检调对接”工作机制,努力化解社会矛盾纠纷,促进全省社会和谐稳定,根据相关法律法规、政策规定,结合我省检调工作实际,制定本办法。
第二条“检调对接”机制是指在各级党委政府领导下,检察机关、司法行政机关及相关部门各司其职、密切配合,形成检察执法办案与人民调解相互衔接的矛盾纠纷调处机制。
第三条“检调对接”是全省“大调解”工作体系建设的重要内容,重点解决检察环节轻微刑事案件和解、民事行政申诉案件息诉和解工作与人民调解工作的对接。
第四条“检调对接”工作应当遵循下列原则:
(一)当事人自愿原则。
是否以调解或和解的方式解决矛盾纠纷并达成调解协议,应充分尊重相关当事人意愿,不得因调解而阻止当事人通过合法途径维护自己的权利。
(二)依法调处原则。
“检调对接”在法律法规允许的范围内进行,调解协议内容应当符合国家的法律政策规定,调解过程中应当听取和采纳当事人的合理诉求。
(三)查明事实,分清是非原则。
“检调对接”必须在相关案件基本事实已经查清、当事人的权利义务关系已经明确的基础上进行。
(四)就地化解原则。
“检调对接”工作主要通过基层检察机关和人民调解组织进行,做到方便群众、将矛盾纠纷化解在基层。
第二章“检调对接”形式
第五条“检调对接”实行各州(市、地)、县(市、区、行委)检察院与司法行政机关联动对接机制。
第六条“检调对接”主要采取以下两种对接形式。
(一)各州(市、地)、县(市、区、行委)检察院指定办案部门和办案人员负责检察机关与司法行政机关的工作联络,加强沟通、密切配合,加强对“检调对接”工作的指导。
(二)检察机关与司法行政机关建立矛盾纠纷移送调处机制。
各州(市、地)、县(市、区、行委)检察院将需要由人民调解组织调处的轻微刑事案件、民事申诉息诉和解案件及时向司法行政机关移送,由司法行政机关指派基层人民调解组织配合检察机关共同调处,努力化解矛盾。
第三章检察环节刑事调解工作程序
第七条适用“检调对接”机制办理的案件范围主要包括:
(一)交通肇事、故意伤害致人轻伤、过失致人重伤、故意毁坏财物等轻微刑事案件。
(二)未成年人、在校学生或老年人等特定主体所犯的轻微刑事案件。
(三)因亲友、同学、同事、邻里纠纷等引起的轻微刑事案件。
第八条适用“检调对接”机制办理的案件应当同时具备以下条件:
(一)事实清楚,证据确实、充分,适用法律无争议;
(二)犯罪嫌疑人、被告入主观恶性不深,具有认罪悔罪表现;
(三)被害人或其法定代理人有谅解意愿;
(四)法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金;
(五)犯罪嫌疑人是未成年人、在校学生的,应当具备适当的帮教条件。
第九条具有下列情形之一的,不适用本办法:
(一)危害国家安全的案件;
(二)检察机关直接立案侦查的案件;
(三)破坏社会主义市场经济秩序的案件;
(四)严重影响社会公共秩序,群众反映强烈的案件;
(五)其他严重刑事犯罪不宜适用本办法的案件。
第十条检察机关受理案件后,承办人应全面审查案件,认为可以适用本办法的,应就案件中的民事赔偿部分及时征询涉案当事人是否同意进行调解,并告知当事人在调解中享有的权利义务和调解结案可能产生的法律后果。
第十一条涉案当事人同意调解的,应当向检察机关或人民调解委员会提出调解申请。
检察机关案件承办人应当填写《刑事和解对接办案审批表》,报部门负责人审核,经分管检察长审批同意后,及时制作《移送人民调解委员会调处通知函》,并附涉案当事人双方同意调解的相关材料和提请批准逮捕书、起诉意见书等法律文书的复印件,移送司法行政机关,同时告知当事人。
第十二条人民调解委员会自收到《移送人民调解委员会调处通知函》及相关案卷材料之日起5个工作日内告知案件移送部门是否决定受理。
认为不符合受理条件的,应当将案卷材料退回案件移送部门,并书面告知理由。
第十三条人民调解委员会对涉及民事赔偿部分进行调解的,调处提请逮捕案件,应当自决定受理之日起5日内调处完毕;调处移送审查起诉案件,一般自决定受理之日起10日内调处完毕,可视情延长5日。
在案件调解过程中,承办检察官应当积极协助调解,提供相关法律咨询和帮助,同时对调解是否尊重双方自愿,是否公平正义等进行监督。
第十四条接受委托的人民调解委员会对调解达成协议的案件,应当依据《人民调解法》规定制作规范的人民调解协议书。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,参与调解的人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。
调解协议书一式五份,由双方当事人各持一份,检察机关、司法行政机关、人民调解委员会留存一份备案。
第十五条在组织调解过程中,若一方当事人或双方当事人不接受调解,调解组织应当制作《调解程序终止意见书》,及时告知检察机关,并退回所移送的相关案件材料。
第十六条对达成调解协议的案件,由检察机关和司法行政机关共同监督执行。
第十七条对调解协议得到履行的案件,根据涉案犯罪嫌疑人、被告人的认罪悔罪态度及履行协议表现,由主持调解的人民调解委员会向案件委托检察机关提出刑事部分从轻、减轻、免于处罚的书面建议;检察机关根据相关建议,依法适用不批捕、不起诉、变更强制措施,或在提起公诉、出庭公诉时,向人民法院提出依法从轻、减轻、免予处罚的建议。
第十八条经过调解程序调处的案件,人民检察院依法决定不批捕、不起诉,或人民法院判决免予刑事处罚、宣告缓刑的,检察机关应当在做出决定或收到有关法律文书5日内,向人民调解委员会送达相关法律文书副本或复印件。
第十九条检察机关案件承办部门和司法行政机关应当对已被适用刑事和解政策的对象进行跟踪回访,了解其生活、学习和工作情况,督促帮教措施落实,巩固办案效果。
第四章检察环节民事申诉息诉调解工作程序
第二十条适用“检调对接”机制办理的民事申诉执行和解案件范围主要包括:合同纠纷类、侵权赔偿纠纷类、劳动争议类、物权纠纷类等民事申诉案件。
第二十一条适用“检调对接”机制办理的民事申诉案件,应当符合以下条件:
(一)人民法院的判决、裁定已经发生法律效力;
(二)当事人不服人民法院生效判决、裁定向人民检察院提出申诉,当事人有和解意愿的;
(三)案件争议不大、双方当事人易即时履行的。
第二十二条具有下列情形之一的,不适用本办法:
(一)侵害国家利益、社会公共利益的;
(二)侵害案外人利益的;
(三)违反法律、行政法规禁止性规定的。
第二十三条检察机关受理案件后,承办人应全面审查案件,认为可以适用本办法的,应及时征求案
件当事人是否同意进行调解,并告知当事人在调解中享有的权利义务和调解办法可能产生的法律后果。
第二十四条案件当事人同意调解的,应当向检察机关或人民调解委员会提出调解申请。
检察机关案件承办人应当填写《民事申诉和解对接办案审批表》,报部门负责人审核,经分管检察长审批同意后,及时制作《移送人民调解委员会调处通知函》,并附案件当事人双方同意调解的相关材料和申诉材料的复印件,移送司法行政机关,同时告知当事人。
第二十五条人民调解委员会自收到《移送人民调解委员会调处通知函》及相关案卷材料之日起5个工作日内告知案件移送部门是否决定受理。
认为不符合受理条件的,应当将案卷材料退回案件移送部门,并书面告知理由。
来源: /fg/zdalsyb/detail526967.html。