人力资源管理中考评指标量化技术的应用
- 格式:pdf
- 大小:112.12 KB
- 文档页数:2
绩效考评的方法及应用第一节绩效考评的方法与应用第一单元绩效考评的方法学习目标掌握绩效考评的分类根据、绩效考评的各类具体方法。
知识要求一、绩效考评的效标1.效标的含义效标是指评价员工绩效的指标及标准,为了实现组织目标,对个人或者集体的绩效应当达到的水平要求。
2.效标的类别第一类属于特征性效标,即考量员工是如何的一个人,侧重点是员工的个人特质。
第二类属于行为性效标,其侧重点是考量“员工如何执行上级指令,如何工作”,这类效标对人际接触与交往频繁的工作岗位特别重要。
第三类属于结果性效标,其侧重点是考量“员工完成什么工作任务,其工作成效如何?”结果性效标最常见的问题是若干质化指标较难以量化。
二、绩效考评方法的种类1.行为导向型的考评方法,包含:主观考评方法,要紧有排列法、选择排列法、成对比较法、强制分配法与结构式叙述法;客观考评方法,要紧有关键事件法、强迫选择法、行为定位法、行为观察法与加权选择量表法。
2.结果导向型的绩效考评方法,要紧有目标管理法、绩效标准法、短文法、直接指标法、成绩记录法与劳动定额法。
3.综合型的绩效考评方法,要紧有图解式评价量表法、合成考评法、日清日结与评价中心法。
三、合成考评法的含义与特点合成考评法:是将几种比较有效的绩效考评方法综合在一起,对组织或者员工个人进行考评的一种方法。
它有下列几个特点:1.它所考评的是一个团队而不是某个员工,说明该公司更加重视集体的凝聚力,立足于团队合作精神的培养。
2.考评的侧重点具有双重性,既考虑到岗位职责与本岗位的现实任务,又注重对团队员工个人潜能的分析与开发。
3.表格现实简单便于填写说明。
4.考证量表使用了三个评定等级,即极好、满意与不满意。
四、日清日结法的含义与特点日清日结法亦法( ),是指全方位地对每人每天每事进行清理操纵,做到“日清日结,日清日高”。
管理法是根据企业总体进展战略所确认的方向与目标,在层层分解量化为具体指标的前提下,通过有效的整体操纵与员工自我操纵,对企业与员工的每一种行为、每一项活动进行精细量化监控与激励性管理的一种方法。
国有企业人力资源管理与绩效考核国有企业在推进人力资源管理与绩效考核工作时,应不断优化人力资源的顶层设计,深入落实人力资源管理与绩效考核工作的具体要求,要深入推进人力资源绩效考核常态化、制度化、全覆盖。
在实践中,国有企业要紧扣政策规定,突出考核科学性。
要把加强和改进人力资源建设的硬性要求转化为考核量化指标,要注重与年度人力资源工作相结合,紧扣企业发展中心、要构建合格的企业队伍、建立考核指标体系框架,逐年更新考核内容,有效提升考核针对性和实效性。
与此同时,企业的人力资源部门要严把考核程序,突出考核规范性。
通过日常考核、集中考核、领导评价、实绩考核相结合的方式,全方位考核人力资源领导班子履职情况、人力资源工作落实情况。
在执行过程中,人力资源部门应注重绩效考核的公平公正,要突出绩效考核的权威性。
要通过年终现场评比、集中打分等方式,横向评比各员工的工作成效,做到一把尺子量到底。
一、以绩效考评为推手进一步优化企业人力资源管理(一)推进考核工作落地形成绩效管理合力国有企业在构建人力资源与绩效管理制度的实践中,应着力考实考准,推动人力资源考核绩效精准科学。
聚焦考什么、怎么考、怎么用,作者认为,企业应在实践中积极探索建立人力资源绩效考核常态长效机制,有效推动考核工作落地见效。
要细化指标,着力解决“量化难”的问题。
针对集中考核建立的“6+X”考核指标体系,“6”是指共性指标,“X”是指个性指标,力求做到“规定动作”到位,“自选动作”出彩。
国有企业人力资源部门还要不断创新工作方法,着力解决绩效考核“操作难”的问题。
以“定期检查、随机访查”为日常考核的基本模式,动态抽查企业员工的更新情况,推动企业人力资源考核绩效发力生威。
在这一过程中,国有企业应压实人力资源工作责任制,通过人力资源绩效考核细化目标任务,有效传导压力和责任,做到“千斤重担人人挑”,使绩效管理提供有力保障。
同时,国有企业要提升人力资源管理工作的质效,要破解绩效管理工作虚化、弱化、“两张皮”现象。
人力资源管理国际化绩效考核评估方法国际绩效评估体系的应用方法一、比较法绩效评估的比较法中包括的技术主要是要求评价者拿一个人的绩效去与其他的人进行比较.(一)排序法1、简单排序法.在实行简单排序法的情况下,评价者将员工按照工作的总体情况从最好到最差进行排序。
2、交错排序法。
是简单排序法的一个变形.人们利用这种原理提出了交错排序法来克服简单排序法的缺点。
在实行交错排序法的情况下,评价者在所有需要评价的员工中首先选出最好的员工,然后选出最差的员工,将他们分别列为第一名和最后一名;然后在余下的员工中再选择出最好的员工作为整个序列的第二名,选择出最差的员工作为整个序列的倒数第二名;依次类推,直到将所有员工排列完毕,就可以得到对所有员工的一个完整的排序.(二)强制分布法强制分布法实际上也是将员工进行相互比较的一种员工排序方法,只不过它是对员工按照组别进行排序,而不是将员工个人进行排序.(三)成对比较法面对比较法是对评价者根据某一标准,将每一员工与其他员工进行逐一比较,并将每一次比较中的优胜者选出,然后,再将每一员工逐一比较,并将每一次比较中的优胜者选出,最后,根据每一员工净胜次数的多少进行排序.(四)对比较法的评价当绩效管理系统的目标主要是为了区分员工的绩效的时候,那么,绩效衡量的比较法无疑一种有效的工具。
二、特性法绩效评估的特性法是衡量员工拥有某些特征(比如依赖性、创造性、自主性和领导能力)的程度,而这些特征通常被认为对岗位和企业是非常重要的。
(一)图评价尺度法在特性法中,最常用的绩效管理方法是图评价尺度法。
下列绩效要素对大多数职位都是非常重要的.请你对这些绩效要素进行评价,并将相应的分数圈起来。
评价尺度绩效维度优异优秀值得赞扬合理较差知识 5 4 3 2 1沟通能力 5 4 3 2 1判断力 5 4 3 2 1管理技能 5 4 3 2 1质量绩效 5 4 3 2 1团队合作 5 4 3 2 1人际关系能力 5 4 3 2 1主动性 5 4 3 2 1创造性 5 4 3 2 1解决问题能力 5 4 3 2 1(二)混合标准尺度法混合标准尺度法是为了解决图评价尺度法所出现的一些问题应运而生的。
资源管理效率量化考核指标资源管理效率是一个组织能否有效地利用其资源达成预期目标的重要指标。
随着企业竞争的加剧,如何量化并评估资源管理效率成为了企业管理者们面临的挑战。
本文将介绍一些常见的资源管理效率量化考核指标,以帮助企业评估和改进其资源管理能力。
一、资源利用率测量指标1. 人力资源利用率:人力资源是企业中最重要的资源之一,评估人力资源的利用率可以帮助企业发现潜在的效率问题。
人力资源利用率指标可以通过计算每位员工的工作时间与实际工作时间的比例来衡量。
较高的人力资源利用率通常表示企业有效地利用了人力资源。
2. 设备利用率:设备是企业生产过程中不可或缺的资源之一。
衡量设备利用率可以帮助企业发现设备利用不足或闲置的问题。
设备利用率指标可以通过计算设备的运行时间与总可用时间的比例来测量。
较高的设备利用率通常表示企业有效地利用了设备资源。
3. 资金利用率:资金是企业正常运营和发展所需的重要资源。
评估资金利用率可以帮助企业发现资金使用效率低下的问题。
资金利用率指标可以通过计算企业的资产回报率或资本周转率来衡量。
较高的资金利用率通常表示企业有效地利用了资金资源。
二、资源效率改进指标1. 流程优化:企业的运营流程直接关系到资源的高效利用。
流程优化可以通过分析和优化关键流程节点,减少资源浪费和环节冗余,提升资源利用效率。
2. 技术创新:技术创新是提升资源管理效率的关键驱动力之一。
持续的技术创新可以帮助企业降低资源成本,提升资源利用效率。
3. 培训和发展:培训和发展员工的技能和知识可以提高他们的工作效率,进而提升整体资源管理效率。
企业应该通过定期的培训计划和个人发展计划来提升员工的能力和技能。
三、资源管理效率评估方法1. 指标体系:建立完整的指标体系对于资源管理效率的评估至关重要。
指标体系应该包括各个方面的资源管理指标,以全面、客观地评估企业的资源管理能力。
2. 数据收集和分析:收集和分析相关的数据对于评估资源管理效率至关重要。
职能部门绩效考核目标的量化管理职能部门目标的4321法则,将会使许多职能部门的目标量化变得比较容易。
4:4个标尺:数量、质量、成本、时间设计目标、评价目标必须有标准,有衡量尺度,衡量标准主要有四种类型:数量、质量、成本和时间。
职能部门的目标同样也可以从这四个维度来衡量。
我们可以通过深入挖掘四个维度的内涵,从而设计出多种多样的评价尺度.数量类标准:产量、次数、频率、销售额、利润率、客户保持率等;质量类标准:准确性、满意度、通过率、达标率、创新性、投诉率等;成本类标准:成本节约率、投资回报率、折旧率、费用控制率等;时间类标准:期限、天数、及时性、推出新产品周期、服务时间等。
对定量的目标,我们可以多从数量、成本等角度来衡量,如招聘人员的数量、检查次数等。
对于定性的目标,从质量、时间的角度考虑就会多一些,如人员对职能部门服务的满意程度,可以通过人员投诉率、服务及时性来表示;文件起草的好坏可以运用通过率来表示,文件是一次通过还是数次被通过等等。
3、3个步骤:量化、细化、流程化能量化的尽量量化;不能量化尽量细化;不能细化尽量流程化.能量化的尽量量化:首先要检查职能部门工作,哪些工作可以量化,很多职能部门的工作目标都可以量化,这时直接量化就可以了。
如培训工作,可以用培训时间、培训次数来衡量;制度工作,可以用制度制定的数量、违反次数来表示。
难得是那些比较笼统,很难直观的工作,如提高质量水平、抓安全促生产等,针对这些工作,可以通过目标转化的方式来实现量化,转化的工具就是数量、质量、成本、时间等元素.通过目标的转化,许多模糊的目标就可以豁然开朗了。
不能量化的尽量细化:作为一些职能部门岗位来说,工作繁杂琐碎,无法确定其工作核心是什么,不好量化,而且量化了也不一定做到全面、客观。
此类典型职位包括办公室主任、行政人员、内勤等。
碰到这种情况,我们可以采取目标细化的方式:首先对该职位工作进行盘点,找出该职位所承担的关键职责,然后运用合适的指标进行量化.这样,经过细化的指标就基本上能够涵盖其主要工作.不能细化的尽量流程化:职能部门有很多岗位,工作比较单一,往往一项工作做到底,这种工作用量化、细化好象都无法准确衡量其价值,如打字员:其工作就是天天打字,忙得不可开交,类似的工作还有会计、培训专员、监察员等。
最全人力资源管理的量化指标及公式一,中文摘要本研究旨在探究与人力资源管理效能相关之量化指标,并尝试以学者专家之建议筛选出重要量化指标,以作为企业从事人力资源管理时,衡量其管理效能之参考.由於每个组织均有其自身的特性,故欲建立一般性之量化指标为各企业所通用,有其相当的困难度,所以应先探求影响各项量化指标之因素,以能有效的将不同组织予以分类0组,并研究出各个0组在不同量化指标上之需求. 在研究方法上,拟先采取文件分析法,将现有之相关量化指标资料予以搜集汇编,分析出对企业组织在人力资源管理上,具有重要参考意义的效能量化指标.再运用专家问卷之德尔菲(Delphi)方法,探究对其组织重要的人力资源管理效能之量化指标,以能选择并发展出该量化指标,并据此发展出量表.当然欲建立精准且广泛应用之常模,仍有待未来长期与大规模之调查研究,本研究期望能踏出第一步,建立适当的研究模式,以作为未来研究之基础.本研究之预期成果包括:汇集并发展重要的人力资源管理效能之量化指标.建立调查研究所需之有效量表.探求影响各项人力资源管理效能指标之可能因素.关键词:人力资源管理,效能指标AbstractThe norms for effectiveness indices of human resource management are very important for enterprises in checking the performance of human resource management. Different organizations have various patterns driving out different effectiveness indices. In order to build the norms of effectiveness indices for human resource management, finding the important effectiveness indices is very important.In research methods, it will use document analysis, Delphi, and layers of random sampling to analyze major and important effectiveness indices, construct the effective questionnaire.After complete this research, three expected results can be listed as follows:To collect and develop the major effectiveness indices of human resource management. Constructing effective inventory to collect the data of effectiveness indices of human resource management.Finding the influent factors for the effectiveness indices of human resource management. Keywords: human resource management, effectiveness indices二,缘由与目的由於时代的变迁,企业的竞争优势除了依靠土地,资金与设备等有形资产外,更必须仰赖具有专业知识,能力的员工,因此,与人力资源管理的相关议题也愈来愈显重要,企业也唯有充分运用「人」所创造出来的无形资产,才能有效地增加组织绩效,提升企业本身之竞争力(Huselid,Jackson和Schuler,1997; Kleiman,1997;张火灿,民87;吴秉恩,民88;李元墩,民89).人力资源管理对组织的重要性已逐渐受到各方的重视.实务界方面,企业在管理上纷纷引进人力资源管理的相关技术与原则;而学术界方面,国内外学者亦发表许多研究证实人力资源管理效能对组织效能有显著且正向影响,所以人力资源管理对组织的重要性不言可喻(Gerhart和Milkovich,1990;Terpstra和Rozell,1993; Delery和Doty,1996; Huselid,Jackson和Schuler,1997; Ngo,Turban,Lau和Lui,1998;Becker,Huselid和Ulrich,2001;林淑姬,民81;王丽云,民84;黄同圳和许宏明,民85;陈哲彦,民86;黄家齐和顾萱萱,民88;张静琪,民89;杨香容,民90;林首毅,民91;周淑仪,民92).传统的人力资源管理,人事部门只能扮演被动服从的角色,满足,达成主管交派给予的任何任务;现代的人力资源管理,除处理员工的任用,绩效评估,薪酬,人力资源发展等事项外,进而参与企业经营策略的制定,使其功能由次要的,消极的角色,跃升至高层的积极的角色(张火灿,民87).而人力资源管理活动的主要目的,即藉由组织中人力资源管理制度的运作,配合企业的竞争策略,使得组织能在运用人力资源方面获得效率最大化,进而促使企业绩效提升(黄英忠,民84).因此,企业为了达成组织的目标,首先必须先了解组织内部的人力资源管理活动是否有其成效性,所以如何透过一套机制使管理者明确地掌握组织成员及各种人事活动的绩效高低,变得十分重要.在这方面,陈明裕(民90)认为可以透过绩效评估的方式来掌握员工工作成果与工作基准之差距,以便对低於基准者提出改善对策,对高於基准者提出奖励方案,藉此作为员工升迁,调薪,异动,奖励,调派,解雇,派训等人事决策之依据.另外,Hitt(1979)指出良好的绩效评估标准必须符合下列七项条件(吕传吉,民90):标准应以组织的目的和目标为基准;标准应能允许组织具有在不同环境下执行不同功能和营运的比较研究;标准除了包括生产性的范围外,也应包括其他相关的范围;标准应包括正面和负面;决定标准的方法必须包括决定正确权数的步骤,以及它们对组织效率的关系;决定标准的方法必须是用不同的分析层次;所求出的标准必须符合组织的独特性.近几年来,在人力资源管理效能评估机制的研究上,亦有许多学者专家提出相关之评估准则与标准,如Huselid,Jackson和Schuler(1997)提出包含技术性与策略性两构面的人力资源管理效能评估制度;邱桂珍(民85)以工作时间管理,员工生涯管理,薪资成本及劳工保险制度等十八项指标作为人力资源绩效的衡量指标;刘明奎(民85)整合国内外学者专家的人力资源绩效指标,发展出人力资源规划,任用,绩效评估,薪酬,教育训练与劳资关系六个构面的人力资源管理效能衡量指标.然而,在过去的人力资源管理效能衡量上,大都是采用定性指标来加以评估,此种方式容易因填答者个人主观意识而造成偏误,且在衡量人力资源管理效能之相关量化指标上,发现虽然学者及专家对量化指标的看法有其一致性,在实务应用上相对重要之指标亦有相当程度的共识,惟完整性之量化指标研究较为缺乏,且各指标的名称亦有混淆的现象,现有指标的完整性与实用性到底如何亦不很清楚.因此,必须要有一套完整且具效用性的评估准则或机制,方能有效且适切性地衡量人力资源管理所产生的效能.因为在衡量人力资源管理效能有定性指标的评估偏误及计量指标的缺乏完整.因此,本研究旨在搜集国内外人力资源管理效能指标之文献,分析汇整现存量化衡量指标,并以现今企业需求为前提,提出适合时代潮流且具代表性及完整性的人力资源管理效能量化指标,本研究之目的如下:藉由文件分析方式,汇整现有衡量人力资源管理效能之量化指标.应用德尔菲技术,探索人力资源管理效能之重要量化指标.发展,修订符合现今产业需求的人力资源管理效能量化指标,并统一指标名称与重新清楚定义.三,相关文献之文件分析(一)人力资源管理之定义与构面由於企业对组织中的人力资源愈来愈重视,且渐渐将人力资源的性质从以往的消费性项目,转视为有价值的资产.所以,现在人力资源管理已不再是过去被动,听命行事的传统人事行政工作,而是参与企业策略的重要角色及提供专业知识的服务者.国内外学者对人力资源管理定义如下:Beer,Spector,Lawrenece,Miles和Walto(1985)认为人力资源管理乃是所有会影响组织与员工关系本质的管理决策行为,而人力资源管理和外在环境间是互相联结,影响的,进而形成一个开放性系统,依次可分为四种不同的政策领域:人力资源流动(Human Resource Flow),工作系统(Work System),报偿系统(Reward System)及员工影响(Employee Influence).Dessler(1994)认为人力资源管理是一种执行与员工或相关人事管理工作中所必需具备的观念与技术.Milkovich和Boudreau(1994)将人力资源管理定义为有关影响员工与组织效能间劳工关系的一连串整合性决策(integrated decisions).而人力资源管理的决策是以组织整体为考量点,要求组织内部之决策必需具备一致性.黄英忠(民84)认为人力资源管理是以人的价值理念为中心,来探讨人与人,人与事的群体互助关系,并及於群体所创造的组织与制度等多边关系,透过有效的模式,使其对於组织整体的创造力发挥有所挹注,以求得丰蕴的人类社会.张火灿(民87)亦认为人力资源管理的对象主要为「人」,但其影响的层面却是整个「组织」,而其功能也随组织的扩展而日显重要.简言之,人力资源管理即藉由遴选人才,培育人才,运用人才和留住人才等方式,来达成提高生产力,提升工作生活品质及符合法规要求之目的.吴秉恩(民88)将人力资源管理视为工作组织中价值活动之一,旨在运用「计划,执行与考核」的管理程序於人力活动中,将人力供应发挥至「适时适地,适值适量与适才适所」的效果,以达到提升组织成员现有工作绩效及未来发展潜力,进而强化组织的核心竞争优势.Noe(2001)觉得人力资源管理是影响员工行为,态度与绩效之政策,活动措施或系统,而所有人力资源管理活动都必须在影响整体组织绩效最大的策略前提下进行,才能创造最大效用.在人力资源管理构面上,国内外学者对其涵括项目与分类,有不同的见解,分别说明如下:Tichy,Fombrun和Devanna(1982)则认为著重的人力资源管理活动构面有下列三点,分别为:人员任用:包含甄选,升迁,配置,促使组织内工作与组织内的人力资源能互相配合;酬偿制度:各种形式(有形与无形)的酬偿;训练与发展:工作技能发展,生涯规划,接班人计画等.Cascio(1995)於「Managing Human Resources」书中,提出将人力资源管理活动分为四个构面来探讨,分别为:人力配置(Staffing):工作分析,人力资源规划,招募,测验,面谈,体检,绩效评估,员工背景调查; 维持(Retention):薪资制度,津贴制度,员工关系,安全,健康,员工服务;开发(Development):绩效评估系统之发展,士气调查鼓励,技术训练,组织发展,生涯规划,个别辅导,人力资源研发;调节(Adjustment):抱怨处理,离职服务,退休辅导.Delery和Doty(1996)经由整理过去学者的相关研究后,将策略性人力资源管理活动分成七种主要项目,分别为:内部生涯机会:是否使用内部劳动市场及有无内部生涯机会;训练系统:接受正式训练机会,训练量的多寡;绩效评估:采用行为或结果为评估基础;利润分享计画:薪酬是否与组织绩效互相连结;工作保障:员工权利保障的程度;发言机制:有无良好的申诉系统及正式,非正式的参与决策机会;工作定义:组织是否有具体的工作说明与责任划分,工作内容是否明确.黄英忠(民86)综合许多学者的意见与看法,於其著作「人力资源管理」中,将组织的人力资源管理实务分为四个体系,各体系分别为:人力确保管理:人力规划,工作研究,任用管理;人力开发管理:教育训练,绩效考核,人力异动,前程发展;人力报偿管理:薪资管理,福利措施,劳动条件制定;人力维持管理:人际关系,劳资关系,纪律管理,离职管理.Noe等学者(2001)认为人力资源管理可分为四项主要的架构,分别为:人力资源环境:企业目标,法律规范,工作设计;人力资源获得与筹画:人力资源规划,招募甄选,训练;评鉴与发展:绩效衡量,职业生涯规划,员工关系;薪酬:奖酬,福利.综合各学者观点,人力资源管理即是应用选才,育才,用才与留才四项活动,并配合策略来增加工作绩效,以提升组织於产业界之竞争力.(二)人力资源管理效能之指标与范畴「效能(effectiveness)」乃指达成目标的程度(Hitt,Middlemist和Mathis,1986;吴清山,民81;Robbins,1994),与效率(efficiency)的意义不同,效率强调在输入(input)与产出(output)的关系(Robbins,1994),按照韦氏大字典对效能的定义是「达成所要或目标的效果」(引自苏国桢,民89),故效能的定义在於达成所欲目标或计画目标的程度,至於是以较少或较多资源的投入(即效率)而达成目标,并不是效能所界定的范畴.因此,本研究配合人力资源管理之定义与构面,汇整国内外相关绩效指标之文献描述如下.以衡量人力资源管理效能方面为主:Phillips(1988)将产业划分为八大类,并从中抽取七十一家公司为样本,以「人力资源效率指数」(Human Resource Effectiveness Index HREI)为衡量工具,探索人力资源管理绩效与组织绩效间的关系.代表人力资源管理绩效的六个比率:(1)人力资源总成本0营业费用总额;(2)总薪资成本0营业费用总额;(3)总福利成本0营业费用总额;(4)训练发展费用0总员工人数;(5)缺勤率;(6)离职率.Huselid,Jackson和Schuler(1997)以机构化理论(institutional theory)将人力资源管理效能(Human Resource Management Effectiveness,简称为HRME)分为技术性(technical)与策略性(strategic)两个构面.技术性人力资源管理,主要在满足企业外部及内部的利益关系者;而相对於技术性人力资源管理,策略性人力资源管理,为一个较创新的概念,包含团队工作设计,员工参与及授权等.此外,陈孟谦(民86)於「企业策略,人力资源策略,人力资源管理效能与组织绩效关系之研究」中,引用Huselid等学者(1997)的效能理论,并修订其中部分指标,如技术性效能增加:任用制度,激励制度,工作评价,工作论调及员工工作保障等;策略性效能增加:现有及未来人力资源的需求评估,为员工规划有发展性的事业前程,人力资源部门与其他部门之间的沟通与协调及搭配竞争策略而设计人力资源管理的制度等.Sveiby(1997)认为外部结构,内部结构及员工能力三构面属於无形的资产,因此,发展出无形资产监测系统,并以知识的观点出发,来了解一个组织内部的无形资产是什0,其三大指标如下:成长,更新指标:藉由专业年资,教育水平,员工流动率等具体指标衡量,来了解公司在某专业领域上所蓄积之经验与能力的平均变化程度;效率指标:用专业人员所占比例,杠杆效果,专业人员的平均附加价值等统计数据衡量,来了解专业人员对公司之重要性及其为公司所带来之附加价值;稳定性指标:用员工平均年龄,年资,专业人员流动率,相对薪资水准衡量,来了解公司员工能力的稳定程度.Skandia公司於1998年所提出的智慧资本初步报告(Intellectual Capital Prototype Report)中对人力资本的衡量指标包括:(1)领导力指数;(2)动机指数;(3)授权指数;(4)员工人数;(5)员工人数0联盟者公司工作的员工人数;(6)员工变动率;(7)平均年资;(8)经理人数;(9)女性经理人数;(10)训练费用0每名员工;(11)员工平均年龄;(12)四十岁以下员工比率;(13)平均每年花费在训练上的天数(Wah,1999).Grossman(2000)提出十大人力资本指标:收入因素(revenue factor);自愿离职率(voluntary separation rate):代表潜在流失机会,流失收入,及公司其他员工替代,填补离职员工工作时所需承受的额外压力;人力资本附加价值(human capital value added):用以衡量员工对公司贡献之主要指标;人力资本投资报酬率(human capital ROI );总报偿收入百分比(total compensation revenue percent):可看出投资之报偿;总劳动成本收入百分比(total labor cost revenue percent ):与总报偿收入百分比不同点在於总劳动成本收入百分比将机动性劳动成本(the cost of contingent labor)亦计算在内;训练投资因素(training investment factor);每雇用一人之成本(cost per hire);员工每人健保成本(health care costs per employee );异动成本(turnover costs ).另外,在各种关於人力资源管理效能指标的研究上,除了针对整体性人力资源管理来研究外,学者专家亦曾以单一人力资源管理活动所造成的绩效来分析,甚至以组织绩效为出发点,来衡量人力资源管理效能.其它与人力资源管理效能指标之相关文献,简述如下:Price(1997)提出七种离职率的计算方法,如下:平均的服务期间:将每位员工服务的期间加总除以员工的总数;就职率:在某段期间新成员增加的数目除以该段时间员工的平均数;离职率:在某段时间内离职员工的数目除以该段期间内员工的平均数;留职率:某段期间内初期成员留职的数目除以该段期间内初期员工的平均数;非留职率:某段期间内初期成员离职的数目除以该期间初期员工;残存率:某段期间内新员工留下来的数目除以该期间初期员工;浪费率:某段期间内员工离开的数目除以新员工的数目.房美玉(民89)於「人力资源管理的十二堂课」中,针对员工招募,甄选,提出下列见解:招募管道成效的评估方法―获得率;.人才募集的成效评估:递补职缺所需的平均天数,录取者接受工作的比率,雇用弱势族群/肢体障碍员工的比率,应徵者对於招募人员专业表现的评价,雇用员工的平均成本,录取者的平均教育程度. 陈明裕(民90)在「薪奖制度与管理实务」一书,分别於部门别的绩效及其功能,个人之绩效评估中提到衡量人力资源管理效能的相关指标,此二部分简述如下:(I)部门别的绩效及其功能―各部门通用绩效指标(1)人力资源管理:标准人员流动率,目标出勤率,每人标准招募费用;(2)工伤损失人时;(3)用人控制数;(4)加班工时控制.(II)个人之绩效评估―主管领导管理:人力调配与运用,人力之精减及员额之控制,人员流动率,人员训练计画与实施情形,接班人培育计划执行情形,工作辅导执行情形,组织气候之塑造执行情形,人员激励状况,绩效管理制度推动情形,加班费用之控制,劳资争议及之预防与处理,部署生产力指标订定;人事:人力企划:人力企划与预算之实用性,涵盖之范围,及时完成;招募:待补充人员名称,补充人员所需时间―平均,各单位主管对於已进用人员的满意度,招募人员的成本,不适任人员之转调或停止任用;发展0人力政策之实施:绩效管理制度的规划,实施与追踪,教育训练体系与制度的规划与实施,职等系统与晋升制度的改进计划,薪资与福利制度之规划,职位评估制度;薪酬与激励:自动自发及独立自主,徵募之绩效与竞争厂商比较,激励问题(例外),公司支付薪酬之变动(与产业界之比较,公司的负担能力,人力的稳定),薪资及福利调查资料的完整性与正确性;工业关系:员工谘商服务,抱怨事件之有效处理程序及「特殊案例」,劳资会议适时召开,有效沟通,决议执行,怠工,发生劳资争议时所造成之工时损失,及劳资争议之改善与计划之比较,组织气候之好坏与业界之比较,协调成功与设定目标之比较;训练:现有的计划与项目,按期执行,成本效益,训练人数,确定需求(配合实际需要);对各单位之谘询服务:,品质,反应时间,抱怨;人力计划:预测准确性与业务计画之比较,职涯计划;组织发展:意见之品质,资料之准备;安全:意外事件发生率与业界标准之比较服务:现有福利设施或活动,时间损失之降低(医药),伙食服务水准(例外),伙食成本;成本:总耗费用成本与预算之比较;总务―安全卫生:明确,书面化的作业规范,每人每小时意外事故%,接受训练的人次和时间,机器,设备的安全防护,符合工业安全卫生法令规定.四,结果与讨论本研究针对国内外学者对於人力资源管理效能之相关研究中所提出的衡量指标,从中筛选出可量化衡量的指标部份,并参考学者对於各指标之建议,依照指标的相似性与共通性予以汇整统一名称及重新定义.经过筛选与汇整程序后,整理出对学术界,产业界具泛用性及重要性的人力资源管理效能量化指标共有80种,分别说明如下:各个招募管道之平均录用成本【定义】投入招募管道的成本与该招募管道的平均录用人数之比例.【算式】(招募管道成本/该管道平均录用人数)× 100%各个招募管道成本【定义】个别管道的招募相关成本总和.【算式】招募管道所有相关费用总和录取名额中推荐人数比例【定义】被推荐且录取的人数占总录取人数之比例.【算式】(获推荐且录取人数/录取人数)× 100%每天平均训练的费用【定义】每单位训练天数所需要的费用.【算式】训练费用/训练天数员工建议平均利益【定义】员工每提出一个建议(建言,提案)所能带来的利益. 【算式】(因建议的节省成本 + 因建议的额外收入)/建议次数员工完全了解「评估项目」的比率【定义】完全了解评估项目的员工人数占总员工人数之比例. 【算式】(完全了解评估项目的员工人数/员工人数)× 100% 绩效指标量化比率【定义】衡量绩效所使用的指标已量化的比率.【算式】(已量化之绩效指标数/总绩效指标数)× 100%每个薪资职等内员工平均薪资与薪资中距比例【定义】每个职等的平均薪资相较於职等薪资中距的差异. 【算式】(各职等员工平均薪资/该职等薪资中距)× 100%晋升时已接受该职务训练的比率【定义】晋升时已接受该职务训练的员工占总晋升人数比例. 【算式】(已接受该职务训练的晋升人员/总晋升人数)× 100% 每个出缺职位的应徵人数【定义】应徵每个出缺职位的人数.【算式】各个出缺职位的应徵人员数目录取人数占面试人数的比例【定义】面试人数中可被录取的比例.【算式】(录取人数/面试人数)× 100%面试到考率【定义】符合面试资格且到场面试的比例.【算式】(到场面试人数/符合面试资格人数)× 100%应徵人数之录取比率【定义】应徵人数中可被录取的比例.【算式】(录取人数/总应徵人数)× 100%员工平均(市场 - 帐面)价值【定义】以市场价值与帐面价值的差异,来表达组织无形资产,将无形资产的绩效贡献回归到人力资本面.【算式】(股价净值比×股本)/员工人数所有职务中设定工作说明书与工作规范表之比例【定义】已设定工作说明书与工作规范表占总职务数目的比例.【算式】(已设定工作说明书与工作规范表之职务数/总职务数目)× 100%各部门主管协商频率【定义】主管跨部门协商的次数.【算式】单位期间内各部门间主管协商次数工伤损失人时【定义】因工作伤害所损失的人工时间总和.【算式】因工作伤害损失的人工时间总和伤害补偿金额【定义】期间内公司支付给员工的工作伤害补偿金总额.【算式】公司支付於工作伤害之补偿金总额训练费用增加所带来的生产效益【定义】训练费用的增减对生产力所造成的差异.【算式】(该期与前期之生产力差异/相较於前期之训练费用增减)× 100%主管与非主管薪资比率【定义】主管薪资相对於非主管薪资的比率.【算式】(管理人员薪资总和/非管理人员薪资总和)× 100%员工加薪率【定义】获得加薪的员工人数占总员工人数的比例.【算式】(期间内有加薪之员工人数/总员工人数)× 100%员工奖赏率【定义】被奖赏的员工人数占总员工人数的比例.【算式】(期间内受奖赏之员工人数/总员工人数)× 100%重要职位由外部雇用或内部升迁比例【定义】重要职位中外部雇用人数或内部升迁人数所占的比例.【算式】(重要职位外部雇用或内部升迁人数/总重要职位数目)× 100%。
人力资源评估,方案人力资源评估,方案:人力资源部员工绩效考核办法人力资源部员工月度绩效考核管理办法为规范部门员工绩效考核管理工作,对员工工作绩效进行客观评价,充分调动员工的工作积极性和主动性,提高工作效率,根据公司《XX年度薪酬调整实施方案》的有关精神和人力资源部的工作实际情况,制定本办法。
一、考核目的本着“公平、公正、科学、合理”的原则,不断健全完善部门内部绩效工资分配的激励和约束机制,促进员工认真履行工作职责和部门整体管理水平的提升,为月度绩效工资的发放提供依据。
二、考核范围适用于人力资源部全体工作人员。
三、考核内容绩效考核内容由工作业绩和综合素质两部分组成,具体考核指标如下:1、工作业绩:分日常工作和计划外工作两大项,其中日常工作为40分,计划外工作为10分。
日常工作是指每月例行的工作及月初计划完成的重点工作,日常工作的考核根据日常及重点工作完成的质量、进度及相关指标达成情况进行考核;计划外工作是指员工月度工作中的临时增加工作内容,计划外工作考核根据员工月度计划外工作的进度和质量进行评价。
其中工作业绩以周工作计划、总结的形式予以体现,被考核员工要在每周五下班前将周工作总结、计划以电子版的形式予以提交,当月工作总结、计划于次月1日前予以提交。
2、综合素质:包括工作态度、业务学习培训情况、劳动纪律、内务卫生整理情况、团队建设情况等五个考核项目,每个考核项目10分。
三、考核方式1、部门员工的考核,由部门经理具体负责,从工作业【人力资源评估,方案】绩和综合素质等方面按月进行综合评定。
2、每月3日前先由员工对照上月工作完成情况进行工作完成情况简述,以此作为考核时的参考依据。
3、每月5日前,分别由部门经理、部门副经理、部门员工按考核标准对每位员工上月工作表现采用逐项打分的方式进行考核,满分为100分。
被考核人员评定分数为:部门经理评定分数值的40%部门副经理评定分数值的30%部门员工互评分值的30%。
人员素质测评方法与实施人员素质测评第一节人员素质测评的基本原理一、人员素质测评的概念(一)素质1.素质与绩效素质是内在于人体之中的一种基质,是个体那些完成特定工作或活动所必须具备的基本条件与基本特点,它体现在每个人的行为和绩效之中。
素质是绩效与发展的内在基础,而绩效与发展是素质的外在表现。
2.素质的特征(1)基础作用性。
(2)稳定性。
(3)可塑性。
(4)表出性。
(5)差异性。
(6)综合性。
(7)可分解性。
3.素质的构成素质包括心理素质、品德素质、能力素质、文化素质、身体素质五个大的方面,也有人将它划分德、识、才、学、体五要素。
(二)人员素质测评人员素质测评,是指测评主体从特定的人力资源管理目的出发,运用各种测量技术,收集受测人在主要活动领域中的表征信息,对人的素质进行全面系统的评价,以求对人有客观、全面、深入的了解,从而为人力资源开发和管理提供科学的决策依据。
人员素质测评由两部分组成:一是测评主体采用科学的方法,收集被测评者在主要活动领域中的表征信息;二是采用科学的方法,针对人力资源管理的某一目标做出量值与价值判断,或者直接从表征信息中引发与推断出某些素质特性。
2.人员素质测评的特点(1)人员素质测评主要是心理测量,而不是物理测量。
(2)人员素质测评是抽样测评,而不是具体测量。
(3)人员素质测评是相对测量,而不是绝对测量。
(4)人员素质测评是间接测量,而不是直接测量。
二、人员素质测评的理论基础(一)岗位差异原理岗位差异即不同岗位之间的非一致性,它是对企事业单位内部所有岗位,按照工作性质、责任轻重、难易程度、所需资格条件等因素进行区分的结果。
(二)个体差异原理个体素质是在遗传、环境和个体能动性三个因素共同作用下形成和发展的。
个体素质差异是人力资源素质测评存在的客观基础。
(三)人岗匹配原理所谓人岗匹配就是按照人适其事、事宜其人的原则,根据个体间不同的素质将其安排在各自最合适的岗位上,即保持个体素质与工作岗位的同构性,从而做到人尽其才、物尽其用。
事业单位人力资源管理中绩效考核的应用事业单位人力资源管理中绩效考核是一种评估员工工作表现、量化工作业绩的管理工具。
绩效考核是通过对员工能力、工作质量、工作目标的评估,加以考核和反馈,进而对员工进行激励、奖惩、晋升等相关管理决策的制定。
绩效考核的应用可以帮助事业单位实现以下目标:1.激励员工:绩效考核通过量化员工的工作业绩,可以更加公正地确定员工的工资、福利待遇。
优秀的员工会受到明显的激励和奖励,从而激励员工更加努力地工作。
2.发现问题:绩效考核可以及时发现员工工作中存在的问题,从而及时采取纠正措施。
绩效考核可以发现低绩效员工的存在,及时进行培训或者调整工作岗位,从而提高工作效率。
3.选拔人才:绩效考核可以作为选拔优秀人才的重要依据。
通过绩效考核,可以发现优秀的员工,提供晋升的机会。
这有利于员工的职业发展,并且能够激励其他员工,努力提高自己的绩效。
4.建立公平竞争机制:绩效考核可以建立起公平的竞争机制。
通过对员工绩效的评估,可以促使员工之间相互竞争,不断提高自己的绩效,实现全员绩效的提升。
5.优化组织结构:绩效考核可以帮助事业单位优化组织结构。
通过绩效考核,可以发现组织中存在的工作重复、不合理的地方,从而及时调整,提高工作效率。
在绩效考核的实际运用中,也存在一些问题:1.评价标准不明确:在一些事业单位中,缺乏统一而明确的评价标准,导致绩效考核的公正性和准确性受到影响。
2.考核内容过于关注量化指标:由于考核内容主要依赖于量化指标,可能会过于关注短期的工作业绩,而忽视了员工的长期发展和综合素质。
为解决以上问题,事业单位可以采取以下措施:1.建立明确的绩效考核制度和评价标准,明确员工的工作目标、工作职责和工作标准。
2.绩效考核应综合考虑员工的工作量、工作质量、工作效率、创新能力和团队协作能力等多个方面,以全面评估员工的工作绩效。
3.考核过程和结果应及时向员工进行反馈,让员工了解自己的工作表现,为提高自己的绩效提供参考和动力。
人才测评理论基础人才测评是现代人力资源管理领域中的一项重要工具,通过对个体的能力、素质、潜力等进行量化评估和分析,以促进企业的人力资源配置和发展。
人才测评理论基础主要包括人才测评的概念、发展背景、研究方法以及应用价值等方面。
一、人才测评的概念人才测评是指对个体的特征和表现进行系统评价和分析的过程。
它主要通过各种测评工具和方法,收集和分析个体在不同维度上的数据,以对个体的能力、知识、技能、性格、态度等进行全面地评估和判断。
人才测评既是对个体的一种客观评估,也是对个体的一种辅助决策。
二、人才测评的发展背景人才测评作为一种管理工具,起源于20世纪初的军事领域,随后逐渐在教育、职业选择、招聘、考评等领域得以广泛应用。
尤其是在人力资源管理领域,人才测评的应用越来越受到企业的重视。
这主要是由于市场竞争加剧、企业对优秀人才的需求增加、用人单位对人才质量的要求提高等因素的影响。
三、人才测评的研究方法人才测评的研究方法主要包括问卷法、观察法、测试法和案例分析法等。
问卷法是最常用的一种方法,通过编制调查问卷,收集被测评者的个人信息和意见,然后进行统计和分析。
观察法是直接观察被测评者在特定环境中的行为和表现,以获取评价数据。
测试法通过认知能力测试、技能测试、性格测试等方式,对被测评者进行客观的测量和评估。
案例分析法主要是从个体的实际工作中提取相关案例,通过分析和评估个体在这些案例中的表现,来判断其能力和潜力等。
四、人才测评的应用价值人才测评对于企业的人力资源管理具有重要的应用价值。
首先,人才测评可以为企业提供科学客观的人才选择依据,帮助企业挑选适合岗位的人才,提高招聘的效率和质量。
其次,人才测评可以对员工的能力和素质进行评估和分析,为培养和发展员工提供科学的依据,促进个体的个人发展和职业发展。
再次,人才测评可以帮助企业识别潜在的高潜力人才,提供精准的人才发现和选拔机制,为企业的长远发展提供保障。
此外,人才测评还可以为企业的绩效评估、激励激励和晋升决策等提供有力支持,提高管理决策的科学性和准确性。
人力资源岗位量化引言:人力资源(HR)在一个组织中扮演着至关重要的角色。
随着企业竞争的日益激烈,对HR的需求也变得越来越高。
为了满足企业的需求,HR部门需要量化其工作,以便更有效地评估其绩效和价值。
本文将探讨人力资源岗位的量化方法,并阐述它对企业发展的重要性。
一、量化人力资源需求1. 招聘效率:- 招聘工作所需时间:衡量一个招聘活动的效率,以及HR团队的组织能力和资源分配合理性。
- 成功聘用的比例:一家公司的招聘成功率可以反映HR团队的招聘能力。
2. 员工保留率:- 员工离职率:量化员工流失情况,评估员工对公司的满意度和工作环境。
- 留职率:反映员工对公司的忠诚度和发展机会的认可程度。
3. 培训投资回报率:- 培训预算:衡量公司在员工培训方面的投资,作为提升员工技能和知识的指标。
- 培训效果评估:评估培训对员工绩效和工作表现的影响,衡量培训的回报率。
4. 绩效管理:- 目标完成率:评估员工在工作目标方面的完成情况,排名员工的绩效等级。
- 绩效改善率:跟踪员工绩效的提升情况,评估绩效管理措施的有效性。
5. 薪酬管理:- 薪资增长率:反映员工薪酬的增长速度,作为薪资管理的指标。
- 薪资公平度:评估公司薪酬体系的公平性,衡量薪酬管理的合理性。
二、量化人力资源绩效1. 人力资源投入与产出比:分析HR团队的投入(例如预算、员工数量)和产出(例如招聘数量、员工保留率)之间的关系,评估HR团队的工作效率和经济效益。
2. 人力资源项目的效果评估:定期评估人力资源项目的效果,例如员工满意度调查结果、员工福利改善情况等。
这些评估结果可以帮助HR部门调整策略和措施,提升绩效。
3. 数据分析与决策支持:利用大数据分析人力资源数据,例如员工绩效、员工满意度调查等,为公司的战略决策提供支持。
通过数据分析,HR可以更好地了解员工需求,提供有针对性的人力资源解决方案。
三、量化技术在人力资源中的应用1. 人力资源管理系统(HRMS):通过引入HRMS,可以实现对人力资源数据的全面管理和分析,包括招聘管理、培训管理、绩效管理、薪酬管理等。
人力资源MODERN ENTERPRISECULTURE1452024.2(中)第5期 总第656期精细化管理在国有企业人力资源绩效考核管理中的应用韩启顺 国家能源菏泽发电有限公司摘 要 近年来国内外经济形式发生了巨大的变化,国有企业行业竞争严峻。
为了更好地提升自身的核心竞争力,抢占更多的市场份额,国有企业逐渐意识到人力资源绩效考核管理的重要意义,希望以精细化管理为有效抓手,提升人力资源绩效考核管理能力,更好地应对市场优胜劣汰法则,为国有企业可持续发展注入新的生机和活力。
本文基于国有企业视角,阐述精细化管理及国有企业人力资源绩效考核管理实施精细化管理的必要性,剖析了国有企业人力资源绩效考核管理存在的问题,结合国有企业经营管理现状,提出了精细化管理在国有企业人力资源绩效管理中应用的路径,以期更好地激发人力资源价值,为企业创造更多的财富。
关键词 精细化管理 人力资源绩效考核管理 国有企业中图分类号:F272.9 文献标识码:A 文章编号:1674-1145(2024)05-0145-03一、精细化管理简述(一)精细化管理的概念精细化管理贯彻企业经营管理始终,是一项综合性较强的、系统性的工作。
精细化管理主要是指在企业经营管理过程中通过运用科学的方法,对企业的经营、管理过程进行细化分工,使企业实现生产、经营、管理、人力资源精益化、高效化、高质化的一个过程。
结合当前国有企业人力资源绩效考核管理现状,精细化管理的要点是认真、持续地做好人力资源管理每一件小事,并将执行力量化,基于大处着眼、小处着手,养成注重细节的一个管理过程。
(二)精细化管理的特点当前随着科技的不断发展,大数据、人工智能、区块链等技术应用范围不断拓宽,精细化管理过程中更强调数据化、精准性,在国有企业战略规划执行过程中更倾向于从全面视角,系统地进行经营管理细节持续改进和不断完善,不仅突出了“以人为本”理念,更注重自我创新和自我完善,以谋求通过消耗最少的资源,实现最大的经济效益和社会效益[1]。
绩效考核在人力资源管理中的作用摘要:绩效考核是人力资源管理的重要职能,在人员招聘、晋升、培训、奖励等方面发挥着巨大作用,但一些企业在实施过程中也存在一些误区,影响着绩效考核的效果。
本文从企业绩关键词:人力资源企业绩效考核误区对策从管理学角度看,绩效是组织期望的结果,是组织为实现其目标而展现在不同层面上的有效输出;从经济学角度看,绩效与薪酬是员工和组织之间的对等承诺关系,绩效是员工对组织的承诺;从社会学角度看,绩效意味着每个社会成员按照社会分工所确定的角色承担他的那一份职责。
绩效管理是指各级管理者和员工为了达到组织目标共同参与的绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价、绩效结果应用、绩效目标提升的持续循环过程,绩效管理的目的是持续提升个人、部门和组织的绩效。
绩效管理系统又包括绩效管理制度和绩效管理程序。
当前社会,市场竞争日益激烈,科学技术日新月异,知识经济的发展以及多元化的人力资源需求使得企业运营环境的稳定性低,难度越来越高。
在这样的时代背景下,企业的绩效管理就显得非常重要了。
绩效管理的核心是促进企业获利能力的提高及综合实力的增强,由此可见,好的绩效管理可以使一个企业富有生机和活力,同时还能提升市场竞争力。
就目前而言,国内外的专家对绩效管理的理解和设计都有自己的看法,国内一般认为绩效是一系列以员工为中心的干预活动,它包括目标设计、过程指导、考核反馈和激励发展。
而国外学者(如加拿大学者)则认为绩效管理包括指导、激励、控制、奖励。
campbell等人认为绩效不是活动的结果,而是活动本身,对组织进行绩效管理的目的是为了实现组织目标。
事实上不论是国外的定义还是国内的理解都包括了一点:绩效管理是人员任用的依据,是决定人员调配和职务升降的依据,是进行人员培训的依据,是确定劳动报酬的依据,是对员工进行激励的手段,也是平等竞争的前提。
只有将绩效考核发挥到最大的功效,人尽其才,事尽其功,经济才能持续发展,企业才能立于不败之地。
AI技术对人力资源管理的影响与变革随着人工智能技术的不断应用,人力资源管理也将发生深刻的变化。
本文将探讨AI技术对人力资源管理的影响与变革,包括AI技术在招聘、员工培训、绩效评估和福利管理等方面的应用,以及AI技术对人力资源管理带来的挑战和机遇。
一、AI技术在招聘中的应用在招聘领域,AI技术的应用已成为趋势。
AI技术可以帮助企业更快、更准确地筛选出符合条件的候选人。
通过分析候选人的简历、职业经历、社交媒体活动等信息,AI系统能够更好地了解候选人的背景和技能,从而为招聘决策提供更多数据支持。
有些公司甚至开始使用语音和面部识别技术来了解候选人的情感状态和面部表情,以便更好地评估其个性和适应能力。
然而,一些招聘专业人士也认为,AI技术的应用可能会削弱人性在招聘中的重要作用。
例如,人类招聘者的直觉和经验可能无法被AI技术完全取代。
因此,AI技术的应用需要与人性智慧相结合,才能发挥最大的效果。
二、AI技术在员工培训中的应用AI技术在员工培训中的应用也越来越广泛。
通过使用虚拟现实、模拟软件等技术,员工可以在模拟的工作场景中学习并掌握各种技能。
这为员工提供了一个更直观、更实用的学习体验。
与此同时,AI技术也可以分析员工的学习数据,为员工提供更具个性化的培训建议。
然而,一些人担心,AI技术可能会削弱员工的人际交往和实际操作技能。
因此,企业需要在采用AI技术的同时,保留员工间的互动和合作机会,以及丰富的实际操作体验。
三、AI技术在绩效评估中的应用人力资源管理中一个重要的环节是绩效评估。
AI技术可以帮助企业更准确地评估员工的绩效。
通过自动化数据分析和模式识别,AI系统能够更好地理解员工的业绩、行为和能力,从而更准确地量化员工的绩效。
与此同时,AI技术也可以帮助企业更好地了解员工的反馈和需求,从而改善管理和工作环境。
然而,一些人认为,AI技术带来的量化和自动化可能会削弱人性和人的判断力量。
此外,AI系统有时可能会将量化数据优先考虑,而忽略员工的情感和观点。
辽宁经济职业技术学院辽宁经济管理干部学院二 一二年第二期在现代人力资源管理中,量化测评已经是比较普遍采用的考评方法。
量化测评技术涉及社会学、心理学和管理学的科学研究方法,经常采用随机抽样、数理统计等数学手段和计算机技术,是自然科学和社会科学交叉的一门新兴学科,是现代管理科学中的一个重要分支,是科学工作者和管理工作者共同关心的前沿课题。
一、指标量化原理社会测量学的创始人是奥地利精神病学专家莫雷诺(J.L.Moreno ),其同时从事社会心理学的研究,并提出了社会测量学理论。
测量是根据一定的法则,将某种物体或现象所具有的属性或特征用数字或符号表示出来的过程,其作用是确定一个特定分析单位的特定属性的类别或水平。
现代管理心理学也广泛运用社会测量技术并有所发展。
社会性指标量化涉及哲学原理、社会学原理和数学原理。
1.哲学原理辩证唯物主义认识论的基本原理认为,客观世界是有限可知的。
人的各种素质和能力是人对客观世界的反映,人作为社会存在同样是可以认识的。
对立统一的辩证法认为,任何事物都是质和量的统一,没有一定量的事物如同没有质的事物一样是不存在的。
这一哲学的基本原理告诉我们,采用可行的观察和测量手段,可以定量对人的一些特征和性质进行描述,再通过科学的研究分析可以提高和深化对人的全面认识。
2.社会学原理社会学是以科学的方法研究人的社会生活规律性的一门科学,人类的社会行为是社会学研究的重点之一。
在人的社会活动中,人的内在素质和能力都要通过,而且必须通过在一定的组织系统中的外在行为表现出来。
而外在行为的可观察性,则为定量分析提供了可能。
另外,现代管理学、心理学、系统论等学科的基本原理也为量化测评技术提供了理论依据。
3.数学原理对人员测评技术提供数学支持的,主要是数理统计学和模糊数学。
人员测评技术是通过对人的大量的数据性描述的数学处理,来作出测评结论的。
对大量数据的处理,找出其内在规律性或进行数据之间的比较,正是数理统计学和模糊数学研究和应用的范围。
二、客观指标的测量方法定性问题的量化方法就是用数字来反映非数字性事物的特征和关系的一项技术,是对非数字性事物的测量,是进行定量分析的一项基础工作。
常用的有三个方法。
1.定类测量当研究对象的某些特征只能作分类时,采用这种方法测量。
定类测量一般只能用百分数和具体总量,是测量中的最低层次。
2.定序测量定序就是将研究对象依其某种特征由“最多”按秩序排列到“最少”。
在这一层次测量中,不仅可以对研究对象作定类测量,而且可以测量等级。
在定序测量中,不仅可以运用百分数和具体总量,还可以运用中位数。
3.定距测量定距就是要确定研究对象之间在某些数值上相差的距离。
在这类测量中,可以运用平均值区去量度集中趋势,用方差和标准偏差去量度差异程度。
三、客观指标的量化方法具体的测量量化方法有相对量化法、绝对量化法和排序量化法。
1.相对量化法这种方法就是将相对数(百分数或数比)转换成可以直接参与计算的实数。
具体的量化方法有直接量化法和比例量化法两种。
直接量化法就是将百分数去掉百分号,直接参与计算。
如对几个车间的在制品合格率情况的考核,各车间的作者简介:詹耀祖(1963-),男,江苏高邮人,主要从事工商管理研究。
人力资源管理中考评指标量化技术的应用詹耀祖(辽宁省人力资源和社会保障厅教育中心,辽宁沈阳110001)摘要:在现代人力资源管理中,量化测评已经是普遍采用的考评方法,考评指标量化技术是量化测评的基础。
量化测评通常依据指标量化原理,采用客观指标的测量方法、客观指标的量化方法、主观评价的量化方法等社会学指标体系的量化方法和实用性技术,为人力资源管理中考评指标量化提供了有效、完整的思路和具体方法,也为其进一步推广应用提供了可靠的基础理论依据。
关键词:人力资源管理;量化测评;指标量化;测量方法中图分类号:C962文献标识码:A文章编号:1672-5646(2012)02-0019-02管理纵横019OFLIAONINGECONOMICVOCATIONALTECHNOLOGICALINSTITUTEOFLIAONINGECONOMICMANAGEMENTCADREINSTITUTEJOURNAL 在制品合格率如下:A 车间84.3%,B 车间92.5%,C 车间89.7%,D 车间91.2%。
量化后各车间的得分是:A 车间84.3,B 车间92.5,C 车间89.7,D 车间91.2。
比例量化法是在直接量化的基础之上,再按一定的比例进行处理,以有利于参与下一步的计算。
2.绝对量化法就是事物的判别规定出定性化的唯一标准,其结果只有“是”和“否”两种状态。
如对某人的生产计划完成情况的判断,若完成计划就是1分,未完成计划就是0分。
这种方法主要用于对关键性指标的量化,如果赋予的权重较大则对评价结果的影响较大。
3.排序量化法就是将按某一个标准对测评对象的排序,量化成可用于计算的具体数据。
具体的排序量化法有:(1)倒数量化法。
就是将序列号的倒数,作为量化结果。
如某企业对公关部的十名对外关系协调员的排序评价进行量化,第一名为1分,第二名为0.50分,第三名为0.33分,第四名为0.25分,以此类推。
这种方法的特点是量化结果的分数差距不等,前几名的差距较大并随名次的降低而减小,其作用是激励先进。
(2)等差量化法。
就是确定一个差值和一个标准分数,按排列顺序依次赋值。
如确定差值为2,标准分为20分,那么上例中的量化结果是:第一名为20分,第二名为18分,第三名为16分,以此类推。
特点是量化结果直观均匀。
在确定标准分时要注意标准分的裕度,以免出现负值。
(3)等比量化法。
就是确定一个差比和一个标准分数,按排列顺序依次赋值。
如确定差比为10%,标准分为10分,那么上例中的量化结果是:第一名为10分,第二名为9分,第三名为8.1分,以此类推。
特点是量化结果的分差不同,前大后小,有利于排名在前者。
四、主观评价的量化方法模糊量化法是主观评价的量化应用最多的方法,即量表法。
就是对事物的模糊(非量数化的)特性,采用模糊对比的方法进行评价,再将评价结果进行量化处理的过程。
这种方法一般采用量表作为评价工具,也叫做量表量化法。
具体的方法有以下四种:1.清单量表法这是一种比较复杂、精确度较高的量化方法。
先对评价对象的工作表现和行为特征进行分解分析,再将相关的多种典型工作表现和行为列出,制成清单量表。
评价者以清单量表为规范,逐条对照评价对象的实际表现和行为进行校核,将与之相近的各条目作出肯定,与之相反的予以否定。
最后再按既定的评价标准量化。
如对各部门经理的测评清单量表内容,简单举例如下:A 脾气较好,工作中从不与人争吵;B 工作指示不明确,经常让人不知所措;C 他确定的事很难更改;D 发现下属作错事,当众就批评,从不给留面子;E 从不过问下属的家庭情况;F为维护下属的利益,能与顶头上司争辩;G 在决策时能听取下属的意见;H 从他那能知道上级的具体工作要求。
这种量表需要大量的条目,并对每一个条目的内涵给出多角度的、明确的定义。
如某一条既反映了评价对象的原则性,又反映了其性格上的固执和工作方式的灵活性,对这条所反映的某一特征还要通过其它条目来作相关性的验证。
这种量表需要像心理测评量表一样,通过大量的反复实验比较,建立量表常模。
这样才能真实、清晰、准确地描述出评价对象的形象。
2.尺度量表法尺度量表法也可称为“波特式量表法”。
波特量表本是用来定量测量人的需求强度的一种量表。
波特量表采用七级李氏标尺,通过对人的满意度和期望值的测量来描述人的需求强度,这里是借用波特量表的基本原理。
此法应用得最为普遍,操作也比较简单。
通常的作法是先进行维度分解,再沿各维度划分等级,设置尺度,将各维度合并成一张量表,就可以应用了。
(1)直接评分法。
将评价尺度定为0-100分,由评价者直接打分;(2)李氏七级尺度法。
将尺度由高至低或由低至高分为七级,由评价者定级评价;(3)简单描述法。
将尺度作简单的描述,如最差、较差、一般、较好、最好,由评价者选择。
(4)详细描述法。
将尺度作详细叙述性描述,由评价者选择。
(5)韦伯律法。
韦伯律是心理测试学关于比较的差异规律,这种方法的尺度设置差异定为15%,用量的概念作出描述。
应用尺度量表法,在尺度的确定上要防止趋中偏差对评价结果的影响。
3.转换量化法就是将原来的数字指标按一定的规则重新处理,有利于参与计算。
如对公司下属的几个销售门市部的销售额的量化处理。
销售额已经是实在的数量了,A 门市部80万元,B 门市部100万元。
但这样的数量还不能直接参与计算,可按一定的系数进行折算。
4.直接测量法这种方法适用于可以直接测量的指标要素,将测量结果直接用于计算,也可以再进行转换量化。
参考文献:〔1〕关刃,樊治平,肖四汉.具有多群体的双因素人员评价模型及其应用〔J 〕.决策与决策支持系统,1995,(1):68-75.〔2〕张焱.社会调查中的统计分析方法〔J 〕.西华师范大学学报(哲学社会科学版),1989,(6):41-42.〔3〕王振宇.新型绩效评价模式———360°反馈评价〔J 〕.中外企业文化,2002,(17):52-53.(责任编辑博瀚)020。