如何构建战略方案性胜任力素质模型
- 格式:docx
- 大小:803.59 KB
- 文档页数:3
如何构建胜任力模型麦克里兰等人开创的古典建模法(行为事件访谈法)仍然是最常用也是最精准的建模方法,它最适用于岗位胜任力模型的构建。
但是经过将近40年的应用与发展,衍生了多种方法或工具对古典建模法进行补充。
企业的核心胜任力模型是对企业全体人员的胜任力要求,它是企业的战略、愿景与价值观在每个人身上的体现。
领导者胜任力模型是对企业高层领导者的胜任力要求,这种要求超越了岗位、专业乃至单个职能,它主要是反映企业宏观运营对高层领导者的胜任力要求。
利用古典建模法来构建核心胜任力模型和领导者胜任力模型反而不太精准,因为绩效标准不好定义、样本不好选择(特别是高层领导者的人数相对较少)。
所以,在古典建模法之前加入“战略气质分析”,目的是为核心胜任力模型、领导者胜任力模型的构建打下基础,主要是从战略的角度来构建核心胜任力模型和领导者胜任力模型。
然后借助其他辅助工具对模型进行验证。
企业战略气质分析企业战略模式分析迈克·波特在其著作《竞争战略》中提出了三种通用的竞争战略,即成本领先战略、差别化战略和集中化战略。
根据迈克·波特的战略划分,可以衍生出三种比较通俗易懂的价值创造模式。
第一种是产品领先型,这种价值创造模式是以产品的创新以及产品生命周期的缩短为导向,其经营的重要目标在于充当市场的领袖。
第二种是高效运作型,以严格的程序化、供应链管理来提高客户获得产品与服务的效率。
第三种是客户亲密型,这种企业以提高客户服务质量、效率、服务速度等来赢得竞争优势。
采取这种价值创造模式的企业,要求员工不仅很好地理解和满足客户提出的需求,而且能帮助客户发现一些他们自己尚未明晰的潜在需求,能创造性地为客户量身定制个性化的产品。
这三种价值创造模式,不仅反映在企业的组织流程、组织管理等方面,同时也要反映在人员的胜任力上。
因为只有人员的胜任力反映和体现了企业的价值创造模式,才能保障企业战略与员工之间的沟通和传达,这对构建企业的核心胜任模型是非常重要的(见表1)。
胜任力模型的构建流程一、明确目标与需求。
这就像是我们要知道自己打算搭个啥样的城堡,是公主城堡还是超级英雄的基地呢。
对于胜任力模型来说,我们得清楚为啥要构建这个模型呀。
是为了招聘到更合适的员工,还是为了给员工做更好的培训呢?比如说,如果是一家创意广告公司,那他们构建胜任力模型的目标可能就是找到那些超级有创意、脑洞大开,而且还能把创意很好地表达出来的人。
这一步就像是给我们的构建之旅画了个大致的地图,让我们知道往哪个方向走。
二、收集数据。
这一步就像是我们去搜集搭建城堡需要的各种积木块啦。
我们可以有好多办法去收集数据呢。
一种办法是做行为事件访谈。
就像和那些在这个岗位上做得特别棒的人聊天,问问他们在工作里遇到过啥超难的事儿,然后他们是怎么解决的。
比如说和一个很厉害的销售聊天,他可能就会告诉你,有一次遇到一个特别挑剔的客户,怎么都不满意,但是他就特别耐心地了解客户的需求,最后成功拿下了订单。
这就是我们要找的很宝贵的数据哦。
还有问卷调查也是个好办法。
我们可以把问卷发给很多相关的人,像是在职的员工呀,他们的上级领导呀之类的。
问卷上可以问一些关于这个岗位需要哪些能力和素质的问题。
比如说,你觉得做这个工作,沟通能力有多重要呀?从1到10打个分呗。
另外呢,我们还可以去查看一些现有的资料,像公司内部的文件呀,以前做过的项目报告之类的。
说不定里面就藏着很多关于胜任力的小秘密呢。
三、分析数据。
好啦,搜集了一堆数据,就像我们有了一堆五颜六色的积木块,现在要开始整理分析啦。
我们要从这些数据里找出那些经常出现的能力和素质。
比如说,在好多行为事件访谈里,都提到了团队合作能力很重要,那这个很可能就是这个岗位的胜任力要素之一啦。
我们还可以把这些要素进行分类,比如分为知识技能类、人际沟通类、自我管理类之类的。
这就像把积木块按照形状或者颜色分类一样,方便我们后面构建模型。
四、构建胜任力模型。
到了最激动人心的构建环节啦。
我们把之前分析出来的那些胜任力要素组合起来,就像把分类好的积木块搭成一个城堡一样。
建立胜任力模型包括以下七个步骤:【1】1、BEI(1)设定绩优标准,选定访谈对象;(2)按照STAR方法,员工讲述典型的正、反面行为事件,并进行详细的记录和技术处理;(3)访谈员工对所在岗位的胜任要求的判断;(4)访谈员工对下级岗位的胜任要求的判断。
2、划分岗位序列,为胜任力建模提供基础框架(1)树立企业岗位体系,依据岗位的属性类别,划分大的职系;(2)在职系类内部划分岗位序列,依据岗位能力要求的趋同性,将岗位划分为若干个“组”,确保每个组内的岗位对员工的基本素质要求类似,员工在序列内各岗位间的换岗比较容易实现(只要进行岗位特殊的专业技能训练即可);(3)确定每个岗位的序列的内涵和外延,并进行明确的定义。
3、全员通用生胜任力的设计全员通用胜任力是全体员工都要具备的素质,是组织对员工的最基本要求,通常是从行业特征分析、企业内部特征分析、外部标杆分析,其中以企业内部特征分析为最重要,包括分析组织战略对员工的要求、企业文化对员工的要求、领导人导向对员工的要求等。
4、序列综合胜任力的设计(1)通过以往案例和资料结合对职位说明书的理解,构建适合企业的基本胜任力库;(2)通过BEI和BEQ技术提炼各序列综合胜任力,并通过专家研讨进行补充、修正,形成序列备选胜任力;(3)最后通过研发小组的讨论,确定各序列综合胜任力的要素。
5、岗位专业胜任力的设计岗位专业胜任力是指各岗位所需要的各项专业知识、操作技能,需要组织专业知识研发小组,通过各种具体的工作步骤,定义出各岗位的专业胜任要求。
6、对各胜任力素质进行定义、等级描述、行为特征描述对各项胜任力要素进行定义,并表述出其在不同程度的具备状态下的行为特征,并划分出不同的等级,例如“团队合作精神”的初级、中级、高级分别是什么表现。
等级描述旨在为员工的等级评价提供标准。
7、通过专家小组统一评定,确定各岗位的各项胜任力要素的等级要求、权重,从而完成建模。
2022年3月23日;第1页共1页。
胜任力模型的构建思路随着现代社会的发展,职业能力和素质的要求也越来越高。
如何衡量和评估一个人的职业能力和素质,成为许多企业和组织所关注的问题。
胜任力模型的构建思路,正是为了解决这个问题而提出的。
一、确定核心职业能力和素质要构建一套胜任力模型,首先需要确定核心的职业能力和素质。
这需要在职业领域内广泛调研和分析,从中提取出最为关键、最为核心的素质和能力。
例如,在销售领域中,核心能力可能包括市场分析、沟通能力、谈判技巧等;而核心素质可能包括决策力、适应力、领导力等。
二、设计职业能力和素质评估工具在确定核心职业能力和素质后,需要设计一套职业能力和素质评估工具。
这套工具应该能够全面、客观地评估候选人的职业能力和素质。
例如,可以采用类似的面试题目、案例分析和测验调查等,来考察候选人的职业能力和素质。
在设计评估工具时,应该注意避免主观性和不公正性的问题,尽可能让评估结果客观准确。
三、制定胜任力模型框架根据已经确定的核心职业能力和素质,以及设计的职业能力和素质评估工具,制定出符合实际需求的胜任力模型框架。
这一步需要对职业领域的实际情况有深入的了解,才能制定出既有实践性又有科学性的胜任力模型。
胜任力模型框架可以分为多个维度,每个维度又包括多个职业能力和素质进行细分,以此来全面评估候选人的职业能力和素质。
例如,在管理领域中,可以将维度分为领导力、组织能力、协调能力等,每个维度又包括具体的职业能力和素质来评估候选人的实际表现。
四、实施胜任力模型评估一旦制定了胜任力模型框架,便可以开始实施胜任力模型评估了。
评估过程应该严格遵守评估工具的规程,确保评估结果的准确性和公正性。
同时,也应该在评估后及时对评估结果进行分析和反馈,为候选人制定个性化的职业发展规划,帮助其不断提升职业能力和素质。
总之,胜任力模型的构建思路是一个细致并且复杂的过程,需要多方面的专业知识和经验。
但在实际职场中,胜任力模型可以帮助企业更好地识别并选拔出具备核心职业能力和素质的人才,从而提升组织的竞争力和持续发展性。
胜任力模型构建方法令狐采学胜任素质模型构建方法有三种:行为事件访谈法、问卷调查法和工作分析法。
胜任素质模型构建方法一:行为事件访谈法行为事件访谈法,又叫BEI(Behavioral Event Interview)访谈法,是一种开放式的行为回顾式探索技术,以获取有关被访者行为事件为主要目的,是揭示胜任特征的主要工具。
这种方法是目前在构建素质模型过程中使用得最为普遍的一种。
它主要以目标岗位的任职者为访谈对象,通过对访谈对象的深入访谈,收集访谈对象在任职期间所做的成功和不成功的事件描述,挖掘出影响目标岗位绩效的非常细节的行为。
之后对收集到的具体事件和行为进行汇总、分析、编码,然后在不同的被访谈群体(绩效优秀群体和绩效普通群体)之间进行对比,就可以找出目标岗位的核心素质。
但在实施的工程中,被访者可能会美化自己,有虚假信息,这时需要使用STAR法来判断。
S-situation指事件发生的背景;T-task指事件发生时被访者需要完成的目标;A-action指被访者采取的行为及步骤;R-result指如果被访者能说出全部细节则认为是亲身经历过的。
STRA法是行为事件访谈法的必要补充。
·胜任素质模型构建方法二:问卷调查法用书面形式间接搜集研究材料的一种调查手段,通过向被调查者发出简明扼要的征询单(表),请其填写对有关问题的意见和建议来间接获得材料和信息的一种方法。
问卷一般由指导语、问题与回答方式、其他资料和编码四个部分组成。
问卷调查法的优点在于它是从大量受众中收集数据的最有效、最简单的方法;易于开展,经济;对日常活动干扰较小;产生的定量数据有利于分析;为受众保密,有利于得到诚实的回答。
但这种方法也有缺点:不能为受众提供灵活回答的空间;不能详细追问额外的信息。
·胜任素质模型构建方法三:工作分析法工作分析(Job Analysis)又称职位分析、岗位分析或职务分析,是指通过系统全面的信息收集手段,提供相关工作的全面信息,以对某特定的工作职位作明确规定,并确定完成这一工作需要有什么样的行为的过程。
胜任素质模型的构建五种方法2020-6-29ALEN主要内容一、行为事件访谈法二、专家小组评估法三、评价中心分析法四、问卷调查分析法五、同行同岗标杆法详细内容一、行为事件访谈法1.行为事件访谈程序行为事件访谈法是目前在构建素质模型过程中使用最为普遍的一种方法,由美国哈佛大学教授麦克利兰开发。
它通过对绩优员工和一般员工的访谈,获取与高绩效有关的素质信息的方法。
行为事件访谈法是一种开放式的行为回顾式调查技术,类似于绩效考核中的关键事件法。
行为事件访谈法主要以目标岗位的任职者为访谈对象,通过对访谈对象的深入访谈,收集访谈对象在任职期间所做的成功和不成功的事件描述,挖掘出影响目标岗位绩效的细节性行为;然后,对收集到的具体事件和行为进行汇总、分析、编码;最后在不同的被访谈群体(绩效优秀群体和绩效普通群体)之间进行对比,找出目标岗位的核心素质。
行为事件访谈法的具体操作程序如图所示。
开始了解被访谈者的背景,准备访谈提纲与录音设备访谈者进行自我介绍和访谈目的的介绍了解被访谈者的工作学习经验及具体内容借助STAR工具深入挖掘被访谈者的行为事件通过直接询问求证被访谈者所需特质设计结束语,对被访谈者表示感谢,并与其建立友好关系结束2.STAR工具在行为事件访谈中的应用行为事件访谈法对访谈者的要求非常高。
在访谈过程中,只有经过专业培训的访谈者才能通过对访谈对象不断地有效追问,获得目标岗位相关的具体信息。
在进行行为事件访谈时,访谈者访谈的重点应是在过去确实的情境中采取的措施和行动方面,不应是假设性的答复或包含哲理性、抽象性及信仰性的行为。
因此,访谈者需借助STAR工具来深层次挖掘出具体的行为细节。
STAR工具主要有以下四个问题。
(1)S(situation):那是一个怎么样的情境?什么样的因素导致了这样的情境?在这个情境中有谁参与?(2)T(task):您面临的主要任务是什么?为了达到什么样的目标?(3)A(action):在那样的情境下,您当时心中的想法、感觉和想要采取的行为是什么?(4)R(result):最后的结果是什么?过程中又发生了什么?STAR是一项比较复杂的技术,其关键点有以下六点。
胜任力素质模型构建的原则构建胜任力素质模型的原则包括以下几个方面:
1. 目标导向原则,构建胜任力素质模型的首要原则是明确目标和需求。
这意味着要明确组织的战略目标和业务需求,从而确定所需的胜任力素质。
模型的构建应该与组织的战略目标和业务需求相一致,以确保胜任力素质模型能够有效地支持组织的发展和业务目标。
2. 科学性原则,构建胜任力素质模型需要依据科学的方法和理论,采用系统性的研究和分析,确保模型的科学性和可信度。
这包括进行大量的数据收集和分析,采用科学的评估工具和方法,以及进行验证和验证过程,以确保模型的准确性和有效性。
3. 共识原则,构建胜任力素质模型需要广泛征求相关利益相关者的意见和建议,包括组织内部的管理者、员工和外部的专家和顾问等。
通过与利益相关者的沟通和合作,可以获得更多的信息和理解,确保模型的全面性和适用性。
4. 可操作性原则,构建的胜任力素质模型需要具有实际操作的
可行性和可操作性。
这意味着模型不仅要能够描述和定义所需的胜任力素质,还要能够通过实际的评估和培训等手段来应用和发展这些素质,以支持员工的发展和组织的目标实现。
5. 持续性原则,构建的胜任力素质模型需要具有持续性和发展性。
这意味着模型应该能够适应组织发展和环境变化的需要,不断地进行修订和更新,以确保模型的有效性和适用性。
总的来说,构建胜任力素质模型需要以目标导向、科学性、共识、可操作性和持续性为原则,确保模型的科学性、实用性和适应性,从而有效地支持组织的发展和员工的发展。
胜任力素质模型构建
胜任力素质模型是一种通过识别和评价拥有应对任务所需要素质
能力的行为力量,以从绩效改善中得以或缩短开发路线时间的一种模式。
模型是一种供业务决策使用的框架,可以帮助企业确定胜任性的
测量标准,以便找出与原本或设定的目标最匹配的工作能力。
模型的
结构应量身定制每个企业的特定行为准则,且把能力完整地体现出来:具体就是,需要考虑的范围、能力的深度以及目标和衡量的重点等等。
建立胜任力模型在雇佣及留用决策中发挥着十分重要的作用,它可以
帮助公司更有效地集中精力和分配资源,招聘符合所需要岗位及岗位
要求的优秀员工,迅速培养更精干的员工队伍。
如何构建战略方案性胜任力素质模型构建战略方案性胜任力素质模型需要深入研究战略管理和胜任力的关系,以及它们在组织中的作用。
在构建模型时,可以考虑以下几个方面:1.了解战略管理的基本原理:战略管理是一个组织中重要的管理活动,它涉及到组织愿景、目标、策略和行动的制定和实施。
要构建一个有效的战略方案性胜任力素质模型,首先需要对战略管理的基本原理进行全面了解。
2.识别战略方案性胜任力需要的素质:战略方案性胜任力是指在制定和实施战略方案时所需要的能力和素质。
通过对战略管理的研究和对实践经验的总结,可以识别出战略方案性胜任力所需要的核心素质,如高级分析能力、创新能力、领导能力、团队合作能力等。
3.构建战略方案性胜任力素质模型的框架:根据识别出的核心素质,可以构建一个战略方案性胜任力素质模型的框架。
这个框架可以包括核心素质、关键要素、能力要求和绩效指标等内容。
这个框架可以作为评估个人或组织在战略方案制定和实施方面的能力和素质的依据。
4.制定具体的胜任力培养计划:根据战略方案性胜任力素质模型的框架,可以制定具体的胜任力培养计划。
这个计划可以包括培训、教育、指导和激励等措施,以提升个人或组织在战略方案制定和实施方面的能力和素质。
5.实施和评估:根据制定的培养计划,实施相应的培训和教育活动,并对其效果进行评估。
评估的方法可以包括考核、测评、反馈等,以确保培养计划的有效性和可持续性。
构建战略方案性胜任力素质模型是一个系统性的工作,需要进行充分的研究和调研,同时也需要将理论和实践相结合。
模型的构建需要根据组织的具体情况和需求来进行,定期对模型进行修正和完善,以适应不断变化的环境和竞争。
最后,构建战略方案性胜任力素质模型只是第一步,其真正的价值在于能够将模型应用到实际的战略管理中,提升组织的竞争力和创新能力。
只有通过实践和不断的改进,才能真正发挥战略方案性胜任力素质模型的作用。
胜任力模型的构建方法胜任力模型是指以组织的核心能力和目标为基础,构建出一套能够描述优秀员工所具备的特定素质和能力的模型。
胜任力模型的建立有助于提高招聘和绩效评估的准确性,同时也能够引导员工明确自身发展方向。
接下来,将分为以下几个方面来介绍胜任力模型的构建方法。
一、核心能力的确定首先,需要通过对组织战略目标的分析和商讨,确定核心能力,即组织在实现战略目标过程中所必须具备的基本素质和能力。
例如,一个制造业企业可能需要的核心能力包括协作能力、创新能力、高效执行能力、品质意识等。
这些核心能力应该是与组织的战略目标紧密相关的,具有实践价值。
二、人才需求的分析为了使胜任力模型更加精细化,需要进一步分析不同岗位对人才的需求,以便为不同岗位建立特定的胜任力模型。
岗位需求的分析可以包括对岗位职责、业务特点、工作环境、团队合作等方面的分析。
例如,销售岗位需要的核心能力可能包括适应性强、市场洞察力强、善于沟通、高效执行等。
三、胜任力行为的定义在确定了核心能力和人才需求的基础上,需要将核心能力转化为具体的行为表现,即确定胜任力行为。
在这个过程中,可以采用专家论证法、关键事件法、行为描述法等方法,详细描述员工在不同场景下所需表现的行为。
例如,“高效执行能力”这一核心能力需要转化为具体的行为描述,如“在紧迫的工作环境下,能够准确识别关键任务,设置明确的优先级,并快速地完成任务”。
四、行为评估与量化为了使胜任力模型更具操作性,需要为各项胜任力行为设置具体的评估标准和打分规则,并进行量化。
评估标准可以根据具体行为进行设计,并参照数据和现实情况,制定出适当的评分标准。
量化评估数据的收集可以通过员工自评、直接上级评估、同事评估等方式进行,同时也需要保证数据的客观、准确和可靠。
五、应用与优化胜任力模型的构建完成后,需要通过逐步推广、应用和优化来逐步建立完善的体系,并持续地监测和调整。
同时,胜任力模型也需要与招聘、培训、绩效管理等人力资源管理的各个环节相结合,以提高企业管理的有效性和效率。
胜任力能力素质模型构建与运用背景介绍:随着社会的发展和职场竞争的激烈化,人们对于能力素质的要求越来越高。
胜任力是指一个人在特定职位上胜任工作所需要的知识、技能、经验、态度和能力等综合素质的总称。
在职场中,如何提高胜任力,有效地运用自己的能力素质,成为了许多人关注的焦点。
本文将从胜任力的概念入手,探讨胜任力的构建以及在实际工作中的运用。
一、胜任力的概念胜任力是一个综合性的概念,它包含了多个方面的能力素质。
首先,胜任力需要具备与所从事的工作相关的专业知识和技能。
在不同职业领域中,专业知识和技能的要求各不相同,因此,不同职位所需要的胜任力也会有所差异。
其次,胜任力还包括与工作相关的心理素质,例如情商、自我管理能力等。
这些心理素质可以帮助个体更好地应对工作中的压力和挑战。
此外,胜任力还与个体的态度和价值观有关,例如责任感、合作意识等。
二、胜任力的构建1. 教育和培训教育和培训是构建胜任力的重要途径。
通过系统的学习和培训,个体可以获得所需的专业知识和技能,并且提高自己的心理素质和态度。
在学校教育和职业培训中,应注重培养学生的实践能力和创新能力,使其能够适应社会的需求。
2. 经验积累经验积累是提高胜任力的关键。
通过在实际工作中的不断尝试和实践,个体可以积累宝贵的经验,提高自己的能力素质。
同时,也需要学会总结和反思,及时调整和改进自己的工作方式,不断提高自己的胜任力。
3. 自我发展个体需要积极主动地进行自我发展,不断提升自己的能力素质。
这可以通过加强自我学习、参加专业培训、阅读相关书籍和文章等方式来实现。
此外,个体还可以通过参与社区和职业组织的活动,与其他专业人士进行交流和合作,扩展自己的人脉资源。
三、胜任力在实际工作中的运用1. 适应能力适应能力是胜任力的重要组成部分。
在一个快速变化的社会中,个体需要具备适应各种新环境和新任务的能力。
适应能力包括对新事物的接受度、学习速度以及对变化的适应程度等。
在实际工作中,个体需要灵活应对各种复杂的情况,及时调整自己的工作方法和思维方式。
胜任素质模型的构建方法胜任素质模型构建的总体思路企业的核心胜任素质模型是对企业全体人员的胜任素质要求,它是企业的战略、愿景与价值观在每个人身上的体现。
管理者胜任素质模型是对企业管理者的胜任素质要求,它主要是反映企业宏观运营对管理者的胜任素质要求。
岗位胜任素质模型主要体现岗位职能、岗位绩效对在岗人员的素质要求,特别是岗位高绩效对在岗人员的素质要求。
麦克里兰等人开创的古典建模法(行为事件访谈法)仍然是最常用也是最精准的建模方法,它最适用于岗位胜任素质模型的构建。
但是经过将近40年的应用与发展,衍生了多种方法或工具对古典建模法进行补充,如战略分析法、标杆模型分析法、问卷调查法等。
古典建模法(行为事件访谈法)古典建模法的一般步骤定义绩效标准绩效标准一般采用工作分析和专家小组讨论的办法来确定。
即采用工作分析的各种工具与方法明确工作的具体要求,提炼出鉴别工作优秀的员工与工作一般的员工的标准。
选取分析效标样本根据岗位要求,在从事岗位工作的员工中,分别从绩效优秀和绩效普通的员工中随机抽取一定数量的员工进行调查。
获取效标样本有关胜任素质的数据资料采用行为事件访谈法获取效标样本有关胜任素质数据,“行为事件访谈法”(Behavioral Event Interview,简称BEI),是一种开放式的行为回顾式探索技术,是揭示胜任素质的主要工具。
建立胜任素质模型通过行为访谈报告提炼胜任素质,对行为事件访谈报告进行内容分析,记录各种胜任素质在报告中出现的频次。
然后对优秀组和普通组的要素指标发生频次和相关的程度统计指标进行比较,找出两组的共性与差异特征。
根据不同的主题进行特征归类,并根据频次的集中程度,估计各类特征组的大致权重。
验证胜任素质模型胜任素质模型的有效性验证,一般采用预测效度和同时效度进行检验。
胜任素质的关键在于保证绩效达成,高素质能预测高绩效。
胜任素质模型构建的战略分析法战略分析法的一般步骤价值创造模式分析根据迈克•波特的战略划分,可以衍生出三种比较通俗易懂的价值创造模——产品领先型、高效运作型、客户亲密型。
如何建立胜任力模型人才管理的选、用、育、留工作,华为公司老总任正非甚至将其称之为华为能成功的三大法宝之一。
那么,胜任力模型的内涵与外延是什么?一套完整的胜任力模型由哪几部分组成?它对企业有什么样的价值和意义?它是怎样构建出来的?让我们一起来揭开胜任力模型的神秘面纱。
一、胜任力模型的内涵评价一位员工是否是优秀,总的来说有两种方式。
第一种是对工作结果进行衡量,它属于绩效管理的范畴,很多企业较多地采用关键绩效指标法(Key Performance Indicator),简称KPI。
如果仅有KPI,即完全以结果论英雄,只看重考核,不注重发展,不能充分发挥考核结果在人才培养发展方面的激励导向作用。
基于这些原因,另一种对工作过程进行衡量的方式越来越受到人们的关注和重视,可以称之为关键能力指标(key Competency Index),简称KCI,它来自于我们常说的“胜任力模型”。
那么,什么是胜任力模型呢?我们先来看一个网上流传的小故事:到公司工作快三年了,比我后来的同事陆续得到了升职的机会,我却原地不动,心里颇不是滋味。
终于有一天,冒着被解聘的危险,我找到老板理论。
“老板、我有过迟到、早退或乱章违纪的现象吗?”我问。
老板干脆地回答“没有”。
那是公司对我有偏见吗?”老板先是一怔,继而说“当然没有。
”“为什么比我资历浅的人都可以得到重用,而我却一直在微不足道的岗位上?”老板一时语塞,然后笑笑说:“你的事咱们等会再说,我手头上有个急事,要不你先帮我处理一下?”一家客户准备到公司来考察产品状况,老板叫我联系他们,问问何时过来。
“这真是个重要的任务。
”临出门前,我不忘调侃一句。
一刻钟后,我回到老板办公室。
“联系到了吗?”老板问。
“联系到了,他们说可能下周过来。
”“具体是下周几?”老板问。
“这个我没细问。
”“他们一行多少人。
”“啊!您没问我这个啊!”“那他们是坐火车还是飞机?”“这个您也没叫我问呀!”老板不再说什么了,他打电话叫朱政过来。
构建胜任力模型的方法
构建胜任力模型一般分为以下步骤:
一、收集相关信息
1.1 确定胜任力模型要应用于哪个领域,例如管理、销售、技术等。
1.2 了解目标岗位的职责和要求,以及所处行业的特性和趋势;
1.3 向现有员工、专家、顾问等进行采访,了解他们认为在该领域内胜任者应该具备哪些能力和素质;
1.4 参考相关学术资料和行业研究报告,研究该领域内的最佳实践和趋势。
二、整理收集的信息
2.1 将采访和调查结果进行整理,列出相关能力和素质的清单,并尽可能详细地描述它们的定义和表现形式;
2.2 筛选出最重要的能力和素质,为构建胜任力模型打下基础。
三、构建胜任力模型
3.1 将整理出的素质和能力分成几个类别,并为每个类别制定一个标题;
3.2 利用表格或模板等工具,将类别、标题、能力和素质分别列出,形
成结构化的胜任力模型。
四、验证和修订模型
4.1 将构建出来的模型与实际应聘者和员工的表现和现状进行比较和分析,以验证模型的准确性和可用性;
4.2 及时对模型进行修订和完善,保证其与目标岗位和行业的变化相适应;
4.3 对模型进行内部审查和外部专业机构认证,增加模型的行业权威性
和应用效力。
以上是构建胜任力模型的方法。
在构建过程中应该注重信息收集、整
理和验证环节,尽可能涵盖领域内的相关能力和素质,在实际应用时
需要不断完善和调整。
胜任力模型构建的流程和内容
胜任力模型是企业管理和人力资源管理中的一个重要工具,它能够帮助企业根据组织的战略目标和业务需求确定员工所需的能力和素质要求,从而更好地进行招聘、培训和评估。
胜任力模型的构建流程一般包括以下几个步骤:
1. 确定组织的战略目标和业务需求。
在构建胜任力模型之前,企业需要明确自己的战略目标和业务需求,从而确定员工所需的能力和素质要求。
2. 分析岗位和职责。
企业需要对各个岗位和职责进行分析,明确每个岗位和职责所需的能力和素质要求。
3. 确定胜任力要素。
企业需要根据分析结果,确定每个岗位和职责所需的胜任力要素,例如技能、知识、经验、沟通能力、领导力等。
4. 进行权重分配。
企业需要对每个胜任力要素进行权重分配,从而确定每个要素在员工绩效评估中的重要性。
5. 制定胜任力标准。
企业需要制定每个胜任力要素的标准,以便在招聘、培训和员工评估中进行参考。
6. 应用胜任力模型。
企业可以将胜任力模型应用于招聘、培训和员工评估中,以便更好地匹配岗位和员工之间的胜任力要求。
总之,胜任力模型的构建过程需要结合企业的实际情况进行,从而确定员工的能力和素质要求,提高组织的人力资源管理水平。
- 1 -。
如何构建战略方案性胜
任力素质模型
WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】
胜任能力是用行为方式描述出来的员工胜任职位所需要具备的知识、技巧和工作能力。
是企业为了实现其战略目标,获得成功,而对组织内个体所需具备的职业素养、能力和知识的综合要求。
知识是指员工为了完成自己的工作所需具备的各种知识如:专业知识、技术知识或商业知识等,它包括员工通过学习和以往的经验所掌握的事实、信息、和对事物的看法。
能力则是指员工为了实现工作目标、有效地利用自己掌握的知识而需要的能力,如:动手操作能力、逻辑思维能力、社交能力等。
通过反复的训练和不断的经验累积,员工可以逐渐掌握必要的能力。
职业素养则是指组织在员工个人素质方面的要求,如:诚实、正直、敬业、守信等。
能力素质模型是将能力素质(职业素养、能力和知识)按内容、按角色或是按岗位有机地组合在一起,职业素养、能力和知识中的每项内容都会有相关的行为描述,通过这些可观察、可衡量的行为描述来体现员工对于该项职业素养、能力和知识的掌握程度。
能力素质模型是企业核心竞争力的具体表现。
通过构建战略性的能力素质模型可以规范员工在职业素养、能力和知识等方面的行为表现,实现企业对员工的职责要求,确保员工的职业生涯和个人发展计划与企业的整体发展目标、客户需求保持高度的一致性,推动战略目标的实现,从而赢得竞争优势。
企业战略决定能力素质模型,构建能力素质模型必须以企业使命、愿景和战略目标为基础,以确保员工具备的能力素质与组织的核心竞争力一致,为企业的战略目标
而服务。
因此在构建战略性的能力素质模型之前应该首先审视企业的战略目标,确认其整体需求。
进而以企业战略导出的人力资源战略和组织架构和职责为基础,设计能力素质模型。
这样才能确保员工具备的能力素质是与组织的核心竞争力相一致,能为企业的战略目标服务,实现企业的战略目标。
由于能力素质模型产生于组织的整体战略和人力资源战略,体现了组织在战略层面上对个体的能力需求。
同时,能力素质模型又贯穿于整个人力资源管理日常业务中。
因此,通过运用能力素质模型能确保组织的人力资源战略与组织的整体战略紧紧相扣,使人力资源战略为组织的整体发展和战略目标的实现提供更好的服务。
战略性胜任力素质模型构建的基本过程包括:在对企业愿景和实际能力进行评估,确定企业的核心能力:通过对价值链的和核心业务、企业核心价值观的分析得出企业所需的能力素质模型的能力、知识及素质需求。
在此基础上构建符合企业战略发展需要的能力素质模型。
能力素质模型是战略性人力资源管理体系中的关键环节,它将企业战略与到整个人力资源管理业务紧密连接,是建立岗位任职资格、设计职位族胜任力模型、员工招聘甄选、绩效管理、岗位培训、薪酬分配的基础和核心。