下载文档原格式
断路器本体三相不一致保护应用分析发布时间：2022-01-05T05:23:45.532Z 来源：《中国科技人才》2021年第23期作者：谭华肖雪[导读] 通过举例分析三相不一致保护在设计或运行过程中存在的问题并提出改进建议，对运行维护过程中的需注意的事项进行说明。
华能澜沧江水电股份有限公司检修分公司云南省昆明市 650000摘要：简要分析断路器本体三相不一致保护的基构成本原理，通过举例分析三相不一致保护在设计或运行过程中存在的问题并提出改进建议，对运行维护过程中的需注意的事项进行说明。
关键词：断路器，三相不一致保护，非全相运行引言220kV以上电压等级的电力系统，普遍采用分相操作的高压断路器。
电力系统在运行过程中，因电力设备自身故障、系统故障，人为误操作等原因而导致三相断路器动作不一致。
断路器的非全相运行而产生的负序、零序分量会很大，这些电流持续存在会危害电力设备，降低系统运行的稳定性和可靠度。
为消除这种异常状态，故配置了断路器三相不一致保护。
1.断路器本体三相不一致保护构成原理断路器本体三相位置不一致保护的接线是将断路器A、B、C三相的常开、常闭辅助接点分别并联后再串联，然后启动一个延时时间继电器，当断路器出现三相不一致时，经时间延时，动作启动出口中间继电器，并跳开三相断路器。
此功能不经负序、零序电流元件闭锁，时间继电器的时间定值按躲过单相重合闸时间和断路器固有动作时间整定。
2.常见的几个问题及优化建议2.1 回路设计不完整某新建电厂500kV开关站断路器本体三相不一致保护回路设计原理图如图1所示，当断路器三相不同期时，时间继电器47T线圈励磁开始计时，47T继电器触点延时闭合，跳闸出口继电器47TX线圈励磁，利用47TX触点去跳开断路器三相，上送监控系统三相不一致动作信号也由47TX继电器的另一副触点送出。
该设计方式存在一下两个问题：（1）当断路器发生三相不一致故障时，三相不一致保护动作跳开三相后，47T随即失电，触点瞬时复位，47TX不能保持也瞬时随之失电复归。
浅谈非全相非全相运行对系统影响：大型发电机--变压器组的高压侧及220KV以上线路断路器多为分相操作的断路器,常由于误操作或机械方面的原因使三相不能同时合闸或跳闸,或在正常运行中突然一相跳闸。
这种异常工况,将在发电机--变压器组的发电机中流过负序电流,如果靠反应负序电流的反时限保护动作(对于联络变压器,要靠反应短路故障的后备保护动作),则会由于动作时间较长,而导致相邻线路对侧的保护动作,使故障范围扩大,甚至造成系统瓦解事故。
发电机非全相运行对发电机影响：非全相运行是三相机构分相操作发电机主开关在进行合、跳闸过程中，由于某种原因造成一相或两相开关未合好或未跳开，致使定子三相电流严重不平衡的一种故障现象。
将使得发电机非全相运行，产生负序电流。
负序电流的出现，在转子上产生的二倍工频环流的集肤效应，使转子表层的电流密度增大，产生附加损耗，引起发热甚至损坏转子和护环。
另外，还可引起附加振动，形成附加应力，可能造成某些部件疲劳和机械损坏。
长时间非全相运行很大的负序电流将损坏发电机定子线圈，严重时烧坏转子线圈，折断大轴。
发电机变压器组高压侧断路器一相拉不开，高压侧单相电流通过变压器耦合使发电机非全相运行，在发电机回路产生较大的负序电流，造成发电机转子严重烧坏的事故。
为此，不管发电厂电气主接线采用哪种形式，也不管发电机变压器组高压断路器采用哪种类型，按照发电机变压器组保护双重化和近后备保护配置原则，在大型单元机组发电机变压器组保护中均配置了失灵保护。
当发电机变压器组高压侧断路器非全相运行时，非全相保护动作跳本开关，若开关拒动则启动失灵，经延时后失灵保护动作，跳开母联(或分段)断路器及发电机变压器组高压侧断路器所连接母线上的所有元件或与之相关的元件，保护发电机的安全。
若失灵保护电流判别条件不满足动作条件不动作，则只能通过人为干预跳开。
非全相运行的种类（缺一相、缺两相）缺相按开关合闸状态定义：1、缺一相：指合闸时一相未合上，分闸时两相未断开。
三相不一致保护应用分析摘要：220kV及以上断路器必须合理配置本体三相不一致保护和微机三相不一致保护，本文分析了两种三相不一致保护的原理，综合比较两种三相不一致保护优缺点；最后，提出相应的防范措施和改进方案，提高三相不一致保护动作的可靠性。
关键词：三相不一致保护；应用引言在220kV及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，为了防止这种异常情况，在保护屏设计了通过操作箱各相分闸位置、各相合闸位置的状态反映断路器三相位置不一致的保护，可整定经零序电流和负序电流开放，此为微机的不一致保护。
在断路器本体设计了通过反映断路器各相常开辅助接点、各相常闭辅助接点的状态反映断路器三相位置不一致的保护，此保护不经过任何电流闭锁，俗称之为断路器本体三相不一致的保护。
1本体三相不一致保护断路器本体三相不一致保护的接线是将A、B、C三相的常开、常闭辅助接点分别并联后再串联，然后起动一个延时时间继电器，当断路器出现三相位置不一致时，经过时间延时，动作起动出口中间继电器，并跳开三相断路器，该出口跳闸回路，在开关本体端子箱实现，不经零序、负序电流元件闭锁。
其回路图如图1所示。
图1 本体三相不一致回路图由于断路器本体三相不一致保护接线回路简单，动作可靠性高，但220kV及其以上断路器大部分位于户外运行，汇控柜和本体端子箱设备受恶劣环境的影响较大，易造成三相不一致保护误动。
某变电站1号主变220kV侧断路器跳闸，经检查为本体三相不一致保护延时继电器的两端子间绝缘下降（500V 电压下绝缘电阻为 0.2兆欧），导致有正电窜入继电器出口回路，使得线圈带电，接通跳闸回路，使得断路器误跳闸。
另外，断路器本体机构中的三相不一致接触器没有防护措施，也没有醒目标志，容易造成运行、检修人员误碰引发断路器误跳闸的可能性。
2010 年 M变电站就发生过因运行人员在维护过程中误动非全相继电器引起500 kV 开关跳闸事故。
浅议断路器三相不一致保护作者：郑锡东来源：《科技与创新》2014年第06期摘要：出于供电可靠性考虑，现在220 kV及以上电压等级的电网普遍采用分相操作的断路器。
但在实际的电网运行中，由于断路器偷跳和保护没有启动等原因，可能导致断路器三相不一致的现象出现。
针对以上问题，详细分析了断路器三相不一致保护的工作原理，并在此基础上给出了处理方法。
关键词：断路器；三相不一致；非全相；跳闸中图分类号：TM561 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）06-0052-021 断路器三相不一致保护的工作原理运行经验表明，90%的电网故障都是单相瞬时接地故障。
出于对供电可靠性的考虑，220 kV及以上电压等级的断路器都是采取单相重合闸的方式。
所以，220 kV及以上电压等级的断路器普遍是可以分相操作的。
但是，采用分相操作机构的断路器在运行中由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成三相不一致（即非全相运行）。
断路器三相不一致会导致零序、负序电流较大，如果这些零序、负序电流持续很长时间，就会导致重负荷线路的零序保护四段越级误动作。
因此，装设断路器三相不一致保护的作用是恢复断路器三相全相运行，避免上述情况的出现。
断路器三相不一致保护有两种：①断路器本体的三相不一致保护；②保护装置的三相不一致保护。
下面就谈谈这两种方式的工作原理。
断路器本体的三相不一致保护原理如图1所示（这里分析的是西门子220 kV电压等级的3AQ1—EE型号的断路器）。
三相不一致回路动作原理如下：当出现三相不一致情况后，每相断路器分闸位置辅助常闭触点S1LA与合闸位置辅助常开触点S1LA同时接通，时间继电器K16励磁，后经过一段时间继电器K16延时2 s启动三相不一致保护继电器K63，经三相不一致保护继电器K63接点接通三相跳闸线圈，以断开仍在运行的其他相断路器。
在断路器本体三相不一致保护中，需要考虑到线路出现单相故障后，断路器单相跳开后等待单相重合闸的时间。
•发输变电-220 kV 断路器本体非全相保护动作原因分析张利胡金海（胜利石油管理局电力分公司,257000,山东东营）1现场情况2018年7月13日22： 43,新孤变的220 kV 九孤线进行合环操作，断路器合闸失败。
检修人员调取现场信息发现，13日22： 43：51,断路器合闸后，九孤线的601、602保护装置均发出“后备三相跳闸”信号。
故障录 波图如图1所示。
图1故障录波图检修人员对一、二次设备进行了全面检查。
断路器型号为LTB245E1,匹配的操动机构型号为BLK222型，出厂日期为2010年10月。
断路器本体外观无异常，操动机构内各部位螺栓紧固，轴销及各传动部件无异常，端子排上二次接线牢固。
对保护装置进行校验，对断路器进行分合闸试验，对控制电缆进行绝缘试验，对断路器 进行非全相试验，均未见异常。
进行三次断路器分合闸试验。
第二次合闸时，C 相机构挂不住，断路器非全相保护正常动作。
随后的几次操作中均未出现合闸机构挂 不住的现象，三相不一致保护也未动作。
对断路器C 相进行机械特性检测，测试 结果如表1所示。
检测结果表明，该断路器C 相合闸速度 偏高（合闸速度7. 9 m/s,大于设计要求值），分闸速度偏低（分闸速度7.9 m/s,小于设计 要求值），速度两极化严重。
由此可断定220 kV 九孤线合闸失败是断路器C 相表1断路器C 相机械特性测试数据操作情况合闸时 间/ms 分闸时 间/ms 合闸速 度 /（m/s ）分闸速度 /（m/s ）第一次合闸26.2-7.9-第一次分闸-16.2-7.9第二次合闸26.1-7.9-第二次分闸-16.2-7.9第三次合闸26.2-7. 9-第三次分闸-16.0-7.9标准范围<2817 ±27.4 〜7.88.0 〜8.7操动机构机械原因造成的。
2 BLK222操动机构的结构及操作原理2.1操动机构结构BLK222操动机构的结构如图2所示。
高压断路器的非全相保护摘要：针对的电力系统，阐述了配置高压断路器非全相保护的必要性，就当前非全相保护的常见方案进行了，认为非全相保护以有电流闭锁为佳;并就3/2断路器接线的非全相保护的一些进行了探讨。
在220kV及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合系统和保护的实际运行情况，就装设断路器非全相保护的必要性进行阐述，对当前非全相保护的常见方案进行分析，并对3/2断路器接线的非全相保护的一些问题进行探讨。
1 装设非全相保护的必要性电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为：a.系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害。
b.保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
例如：常用的11系列微机线路保护，当系统由全相变为非全相运行时，如果保护突变量元件启动，在判断无故障后，保护程序转入振荡闭锁模块，若该线路零序分量数值大于零序辅助启动元件定值时，程序将处于振荡闭锁状态，超过12s时，保护将报告电流互感器(TA)断线，整套保护中仅余少数保护功能起作用，严重保护的可靠性。
系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护(如零序电流保护)动作跳闸，误断开正常运行的线路。
对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统很快转入全相运行;若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期。
对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
《重合闸及非全相保护》一、重合闸重合闸充电时间15-20秒，动作条件有不对应启动和保护启动。
220kV线路单相重合闸时间1秒，三相重合闸时间2秒，重合闸采用后加速方式，可整定为普通三相重合闸和相间故障不重合的三相重合闸（即东北方式）。
主保护和0秒的保护启动重合闸，后备保护动作闭锁重合闸。
1、220kV线路重合闸（国电南自装置）（1）重合闸方式本装置重合闸为一次重合闸。
为避免多次重合，本装置中设有一软件计数器，充电时间为20s。
重合闸方式为：①单重方式：系统单相故障跳单相，单相重合；多相故障跳三相，不重合。
②综重方式：系统单相故障跳单相，单相重合；多相故障跳三相，三相重合。
③三重方式：系统任意故障跳三相，三相重合。
④停用方式：重合闸退出。
（2）重合闸启动方式①保护跳闸启动重合闸（要求启动重合闸的跳闸接点为瞬动接点）：a、保护单相跳闸启动重合闸注：如果此时出现两相及以上的TWJ开入或两相及以上的跳闸命令，将闭锁单相重合闸。
b、保护三相跳闸启动重合闸②断路器位置“不对应”启动重合闸：（3）重合闸“放电”条件(或门条件)a、“充电”未充满时，有跳闸位置继电器TWJ动作或有保护启动重合闸信号开入，立即“放电”；b、由三相跳位开入后200ms内重合闸仍未启动“放电”；c、重合闸启动前压力不足，经延时400ms后“放电”；d、重合闸停用方式时“放电”；e、单重方式，如果三相跳闸位置均动作或收到三跳命令或本保护装置三跳，则重合闸“放电”；f、收到外部闭锁重合闸信号时立即“放电”；g、合闸脉冲发出的同时“放电”；h、如果现场运用重合闸允许双重化的两套保护装置中的重合闸同时都投入运行，以使重合闸也实现双重化。
此时为了避免两套装置的重合闸出现不允许的两次重合闸情况，每套装置的重合闸在发现另一套重合闸已将断路器合闸后，立即放电并闭锁本装置的重合闸。
重合闸逻辑回路：（4）沟通三跳：沟通三跳的条件为（或门条件）：①重合闸处于三重方式或停用方式；②重合闸充电未充满；③重合闸失去电源；（5）关于“合后继”说明：在线现场调试时，若先给保护装置电源，不给操作回路电源，分相位置接点TWJa、TWJb、TWJc无输入，相当于保护判开关处于合闸位置（实际开关处于分闸状态），重合闸开始充电，经20s后充满；此时若再给操作回路电源，则有位置接点TWJa、TWJb、TWJc输入，“位置”启动重合闸动作，造成一次开关非预期合闸。
高压断路器的非全相保护在220kV 及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合系统和保护的实际运行情况，就装设断路器非全相保护的必要性进行阐述，对当前非全相保护的常见方案进行分析，并对3/2 断路器接线的非全相保护的一些问题进行探讨1装设非全相保护的必要电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为a.系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害b.保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
例如：目前常用的11 系列微机线路保护，当系统由全相变为非全相运行时，如果保护突变量元件启动，在判断无故障后，保护程序转入振荡闭锁模块，若该线路零序分量数值大于零序辅助启动元件定值时，程序将处于振荡闭锁状态，超过12s 时，保护将报告电流互感器(TA)断线，整套保护中仅余少数保护功能起作用，严重影响保护的可靠性。
系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护(如零序电流保护)动作跳闸，误断开正常运行的线路对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统自然很快转入全相运行;若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
例如，断路器偷跳一相，由于断路器位置不对应，重合闸应当启动，将断路器重合，而如果断路器有问题，偷跳相不能重合，该断路器将非全相运行。
220kV分相操作断路器非全相保护功能的应用
摘要：断路器是发电厂和变电所电气设备中重要的设备之一，国家电网十八项反措中要求220kV 及以上电压等级的断路器均应配置断路器本体的非全相保护，本文重点阐述非全相保护的必要性，并针对我公司220kV分相操作断路器非全相保护的应用进行分析。
关键词：断路器；非全相保护；双重化
1.引言
我公司220kV系统两条出线均采用分相操作的断路器，由于设备质量、二次回路或操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合我公司的实际运行情况，就如何配置断路器非全相保护进行阐述。
2.配置非全相保护的必要性
电力系统在运行时，可能会出现非全相运行状态。
我公司220kV两条出线重合闸方式均采用单重或综重方式，在线路故障跳闸后重合之前，系统也要处于非全相运行状态。
但系统处于非全相运行的时间应有所限制，这是因为：
1）系统要求
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害。
2）保护要求
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态，系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护（如零序电流保护）动作跳闸，误断开正常运行的线路。
对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统自然很快转入正常运行；若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入正常运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期。
3）电网要求
电调函[2015]68号文件《国网新疆电力公司电力调度控制中心关于调整
220kV断路器本体三相不一致保护动作时间定值的通知》要求：“220kV分相操作断路器本体机构应具备三相不一致保护功能，并装设出口压板及功能压板，三相不一致保护宜按双重化配置”。
因此，综合以上各种因素，应当配置能反映断路器非全相运行状态的非全相保护，作用于跳开已处于非全相运行状态的断路器，并且同时使用两套非全相保护。
3.非全相保护配置的方案
非全相保护的实现，一般需要反映断路器三相位置不一致的回路，该回路可以采用断路器辅助触点组合实现，也可以采用保护操作箱中跳、合闸位置继电器接点组合实现，以下均称为三相不一致接点。
目前，专用非全相保护的常见方法有以下几种。
HWJA，HWJB，HWJC分别为断路器A、B、C三相合闸位置辅助接点
TWJA，TWJB，TWJC分别为断路器A、B、C三相跳闸位置辅助接点
LJ为零序（负序）电流继电器辅助接点，SJ为时间继电器
图一非全相保护典型回路
1）三相不一致接点直接启动时间继电器
如图1所示，无电流接点（LJ）时，这种方案可配置在断路器机构箱内，三相不一致接点采用断路器辅助接点作为判据。
该方案较为直观，能够直接反应断路器实际的状态，但由于没有电流判据回路，可靠性相对较差。
2）三相不一致接点串接零序电流继电器接点后启动时间继电器如图1所示，该方案与1方案相比，增加了零序电流闭锁判据，安全性有了很大的提高。
主要问题是零序电流的整定，当线路负荷较小时，非全相保护可能拒动。
且该方案不能用于末端变压器中性点不接地运行的线路，因为当线路非全相运行时，系统中仅出现负序分量，无零序电流流过该线路，这种方案的非全相保护自然要拒动。
3）三相不一致接点串接负序电流继电器接点后启动时间继电器该方案与2方案类似，仅仅是将闭锁判据由零序电流改负序电流而已，一般用于负序电流较易获得的情况，例如发电机—变压器组成套保护中。
负序电流也可按躲过正常运行时的不平衡电流整定，当负荷较小时，也可能拒动。
较方案2优越之处在于可用于末端变压器中性点不接地运行的线路。
4）三相位置接点与无流判据组合后启动时间继电器
随着微机型保护装置的发展，非全相保护的电流判据，乃至其构成，均趋于多样化。
三相跳闸位置的接点作为开关输入量引入装置，当任一相TWJ动作且无电流时，确认该相断路器在跳开位置，当任一相断路器在跳开位置而三相不全在跳开位置时，若控制开关在合后，则确认为三相不一致，经延时跳闸。
该方案的优点在于适用性广，可应用于各类情况。
缺点仍如前述，在负荷较小时，非全相保护可能拒动。
综合比较以上几种方案，只采用三相不一致接点的方案简单，可靠性较差，有电流闭锁的方案提高了安全性，但降低了可依赖性。
4.我公司设备概述
我公司220kV两条线路均采用西安西电高压开关有限责任公司生产的LW25-252/4000A-50KA 分相操作式断路器，其中天化线配有许继WXH-803A及WXH-803两套保护装置，池天线配有南瑞PCS-931两套保护装置。
断路器本体及保护装置均配有单套非全相保护。
《国家电网公司十八项电网重大反事故措施继电保护专业重点实施要求》中规定220kV及以上电压等级的断路器均应配置断路器本体的非全相保护，结合上述几种方案比较，最终确定我公司的配置方案为采用220kV 分相操作断路器内部的非全相保护功能（无电流判据），并实现非全相保护的双重化配置，这样既便于断路器本体的回路改造，又提高了断路器本体非全相保护的可靠性。
5.我公司220kV分相操作断路器非全相保护功能的实现
确定配置方案后，首先应退出线路保护中非全相保护功能，避免由于保护装置非全相保护引起的误动或者拒动。
其次，核对我公司220kV分相操作断路器非全相保护功能回路。
见图二
1）其中YTB1、YTB2为非全相保护跳闸压板，YTB3为非全相保护功能压板。
2）52A/1[CB（A）CB（B）CB（C）]、52B/1[CB（A）CB（B）CB（C）]取自断路器本体A、B、C相内断路器辅助接点。
3）52T1为断路器A、B、C三相跳闸线圈一。
4）52T2为断路器A、B、C三相跳闸线圈二。
5）47T为时间继电器，整定时间为2S。
6）47TX为中间继电器。
图二我公司断路器本体非全相原理图
由原理图可以看出220kV分相操作断路器共有两个跳闸回路，取自不同的操
作电源，但非全相保护公用一个时间继电器及中间继电器，若辅助接点、时间继
电器或中间继电器出现故障时非全相保护将失去保护功能，因此无法保证可靠性。
因此为保证断路器本体非全相保护的可靠性，需实现双重化配置。
改造后原
理图见图三：
1）其中YTB1、YTB2为非全相保护跳闸压板，YTB3、YTB4为非全相保护功能
压板。
2）52A/1[CB（A）CB（B）CB（C）]、52B/1[CB（A）CB（B）CB（C）]取自断
路器本体A、B、C相内断路器辅助接点。
3）52T1为断路器A、B、C三相跳闸线圈一。
4）52T2为断路器A、B、C三相跳闸线圈二。
5）47T1、47T2为时间继电器，整定时间为2S。
6）47TX1、47TX2为中间继电器。
图三改造后断路器本体非全相原理图
对断路器本体非全相保护回路改造后，增加一组时间继电器、中间继电器及
断路器辅助接点，且非全相保护回路电源取自不同的操作电源，从而保证断路器
本体两套非全相保护相互独立，互不影响，有效提高了保护的可靠性。
目前我公司220kV天化线断路器已完成改造工作，已通过多次反复的传动试
验确定回路的正确性，现已投入运行。
220kV池天线断路器由于省调未批准检修
工作，待2017年度停电检修时开展断路器本体非全相保护的改造工作。
6.结语
电力系统的非全相运行存在很多复杂的问题，在系统非全相运行时，许多保
护需采取技术措施，以保证保护的正确动作，非全相保护仅是为限制非全相运行
的时间所配置的辅助保护。
经过对我公司220kV分相操作断路器本体的非全相保
护功能双重化配置的完善，有效提高了保护的可靠性，避免了改造前由于单一配
置下回路元件出现故障造成非全相保护误动或拒动的情况，同时满足了国家电网
十八项反措要求和新疆电力公司的相关要求。
非全相保护不是电力系统的主保护，但它在运行中的作用不容忽视。
随着继
电保护技术的发展，非全相保护的配置、使用也必将有所发展。
希望继电保护专
业人员对非全相保护有足够的重视，努力提高非全相保护的可靠性，为系统的安
全稳定运行做出应有的贡献。
参考文献：
[1]《国家电网公司十八项电网重大反事故措施》国家电网公司
[2]《国家电网公司继电保护培训教材》国家电力调度通信中心。
