企业集团处理集权与分权关系应注意的问题
- 格式:docx
- 大小:17.51 KB
- 文档页数:12
正确处理企业内部集权与分权的关系LEKIBM standardization office【IBM5AB- LEKIBMK08- LEKIBM2C】正确处理企业内部集权与分权的关系正确处理企业内部集权与分权的关系以资本为纽带,通过市场形成具有较强竞争力的“四跨”企业集团,是我国大、中型国有企业实施战略性改组的一个重要方向。
加强企业集团的科学管理,首先要探索符合市场经济规律和我国国情的企业集团领导体制和组织管理制度。
集权与分权相结合,是构建企业集团领导体制和组织结构的基本原则;也是科学处理企业集团内部母、子公司关系应遵循的基本原则。
集权过度与分权过度,都不利于发挥集团优势。
企业集团内部管理权限的划分,中心问题是寻找既符合市场经济规律又适应本集团实际情况的集权与分权的适度点。
这一适度点因企业而异,在同一企业的不同发展时期也是不断发展变化的,不存在一种普遍适用的、最优的处理企业集团内部集权与分权关系的统—模式。
不过,在这一问题上,我们不应该陷入不可知论的泥潭,因为,对于每一个具体的企业集团来说,根据集团的规模、结构、经营特点、管理水平、分布范围以及其他种种相关因素,通过不断的实践、探索、改进和完善,完全有可能找到某种对于这一集团来说最为适合的组织管理体系和内部权限的分配方法。
也就是说,对于每一个具体的企业集团来说,完全有可能存在着某种处理内部集权与分权关系的最优模式,存在着集权与分权的适度点。
当然,这种最优模式或适度点不会一成不变,它会随着影响企业集团集权与分权关系处理的一些主要因素的变化而变化。
也许,没有一种统一的模式本身就是一种模式,这种模式在组织管理学中被称为权变模式。
权变模式要求根据各集团的具体情况,确定适当的集权与分权的程度。
这些具体情况,就是权变因素。
通过对权变因素的分析,可以寻找出一些共性的东西来。
二集权与分权的关系是组织管理学的基本问题。
它要说明的是,以决策职能的纵向分配为对象,一个组织如何把决策的职能分解到各级管理阶层的问题。
论集权与分权相结合的集团公司财务管理体制摘要:财务管理是企业集团管理的“神经中枢”,企业集团财务控制体制是明确集团各财务层次的财务权限,其核心是如何配置母子公司间的财务权限。
集团公司财务管理体制有“集权”、“分权”、“集权与分权相结合”“三种类型”,应采用何种管理体制有各方面的影响因数并有其运行的保障体系,但过度集权或过度分权都会带来一定的弊端,所以应采用集权与分权相结合的财务管理体制关键词:集团公司;财务管理体制;集权;分权一、集团公司存在的财务管理体制(一)集团公司财务管理模式有“集权”、“分权”1、集权集权型财务管理模式是指财务管理决策管理以母公司为中心,母公司对整个集团采取统一管理和严格控制。
还包括经验管理权及部分业务控制权。
集权模式拥有诸多优点,例如:首先,能够全方位地控制子公司的财务行为,财务管理效率较高。
其次,便于在整个集团内实现资源的共享,财务资源的合理配置得到促进;再次,在整个集团内通过产品结构的优化,成本得到降低,从而取得规模效益。
其缺陷具体体现在:首先,因决策信息不灵带来的低效率,信息不对称将造成一些决策问题的出现;其次,部分剥夺了子公司的理财自主权,制约了子公司理财的积极性和创造性;再次,由于决策集中、效率降低,使应付复杂多变的环境难度增加,应对市场变化的能力大大降低。
[1]2、分权分权型财务管理模式是指母公司对子公司以间接管理为主,而子公司拥有充分财务管理决策权的财务体制。
分权模式的优点:首先,子公司有更大的财务自主权,更有利于调动子公司的积极性、创造性;其次,子公司拥有一定的财务决策权,由于财务决策周期短,应对市场变化能力得到加强。
分权模式的缺陷也是显而易见的,比如:首先、子公司之间的协调会产生一些问题,不利于整个集团范围内的财务协同效应;其次,因为财务协同效应无法更好发挥,内部资源在配置上的浪费容易发生,集团市场竞争能力和整体实力下降。
[1](二)应采取集权与分权相结合的财务管理体制集团公司的财务管理战略,在保持集团整体利益的前提下,一方面发挥集团的整体优势,另一方面要充分发挥子公司的主观能动性,单纯使用集权,或过分分权型财务管理体制均不能满足集团管理的需要,必然采用集权与分权相结合的财务管理体制[2]二、集权与分权相结合的财务管理体制——战略集中经营分散集权与分权相结合的财务管理模式主要采用战略上的集中和经营上的分散,对于筹资、融资、预算管理应采取集权;对于投资决策、资产处置和利润分配应采取集权与分权相结合;而经营自主、人员管理、工资分配应采用彻底的分权。
企业集团集权与分权的认识与抉择在当今复杂多变的商业环境中,企业集团的管理模式选择至关重要,其中集权与分权的权衡更是核心问题之一。
理解并做出正确的集权与分权抉择,直接影响着企业集团的运营效率、决策质量以及整体竞争力。
集权,简单来说,就是将决策权力集中在集团的高层核心,由总部统一指挥和控制各个子公司或部门的运作。
这种模式的优势显而易见。
首先,集权能够实现资源的集中调配,使集团能够将有限的资源投入到最关键、最有潜力的业务领域,避免资源的分散和浪费。
比如,当企业集团决定开拓一个新的重大市场或研发一项关键技术时,通过集权可以迅速集中所需的人力、物力和财力,提高成功的可能性。
其次,集权有助于保证集团整体战略的一致性和连贯性。
高层管理者能够从宏观的角度审视整个集团的发展方向,制定统一的战略规划,并确保各个子公司和部门在行动上保持协同,减少内部的冲突和混乱。
这对于那些追求规模经济、协同效应和一体化发展的企业集团来说,具有至关重要的意义。
再者,集权可以加强对风险的集中管控。
由于决策权力集中,总部能够更有效地监控和评估各种风险,及时采取措施进行防范和化解。
特别是在面临重大危机或不确定性时,集权能够迅速做出决策,统一应对,降低风险带来的损失。
然而,集权模式并非完美无缺。
过度集权可能会抑制子公司或部门的积极性和创新能力。
因为一切决策都要等待总部的指令,基层员工和中层管理者缺乏自主决策的空间,难以快速响应市场的变化和客户的个性化需求。
这可能导致企业在市场竞争中失去先机,无法及时推出创新的产品和服务。
另外,集权模式下,高层管理者需要处理大量的具体事务,容易导致决策的信息不充分和决策过程的冗长。
由于远离市场一线,高层可能无法准确把握基层的实际情况,从而做出不符合实际的决策。
而且,过多的决策集中在总部,也会增加决策的复杂性和难度,降低决策效率。
与集权相对的分权模式,则是将决策权力下放给各个子公司或部门,让他们在一定的范围内自主决策和管理。
论企业管理的集权与分权内容摘要:集权与分权相结合,是构建企业集团领导体制和组织结构的基本原则;也是科学处理企业集团内部母、子公司关系应遵循的基本原则。
集权过度与分权过度,都不利于发挥集团优势。
企业集团内部管理权限的划分,中心问题是寻找既符合市场经济规律又适应本集团实际情况的集权与分权的适度点。
关键词:集权制分权制企业管理成本一、企业管理中集权制与分权制的利弊分析1. 集权制。
企业管理的集权制是指企业管理的权力集中在较高的管理层,实现指挥的高度统一,下层没有决策权。
采用本模式的企业集团,财权绝大部分集中于母公司,母公司对子公司采取严格控制和统一管理。
在企业管理中,集权这种形式看上去类似专制型企业领导风格,人们对其异议颇多,但它有利于企业集团发挥整体资源的整合优势,提高整体资源的利用效率。
(1)有利于企业领导人在生产经营活动中进行统一指挥、集中领导、果断决策;(2)有利于企业领导人对企业的整个组织及经营活动实行全面控制;(3)能有效地拟定和贯彻企业的经营战略;(4)可以充分利用企业的经营资源;(5)有利于提高企业的整体效益。
集权制适当削弱了下级管理层的管理权限,防止局部利益的盲目膨胀,避免下层管理人员因本部门的利益驱动而做出与整体利益相违背的决定,有利于实现企业价值最大化。
企业集权的缺点是:(1)加重了企业高层管理人员的工作负荷,有权就要多做事,他们难以腾出时间和精力来深入考虑企业发展的重大问题;(2)不利于调动下层人员的积极性、主动性,影响企业下层管理人员的培养,实践是达到真理的唯一途径,下层管理人员因管理权限的限制,其实践机会必然减少,得不到适当的锻炼和培育,减弱了企业的人力资源储备;(3)有可能导致企业重大的决策失误,当企业某个高层管理人员完全集所有重大决策权于一身时,就会因个人偏见、私利观念等因素给企业造成难以估量的损失,甚至毁灭一个企业。
2. 分权制。
分权制是把企业管理的权力尽可能地分散在下级管理层,以最大限度地发挥分级管理的优势。
企业集团财务管理体制中集权与分权的研究摘要:本文围绕企业集团的相关概念简介、集权与分权财务模式的相关介绍、各种财务管理模式中存在的问题、财务管理体制的改善措施四大方面展开讨论,对企业集团财务管理体制中集权与分权进行了系统的分析。
关键词:企业集团;分权;集权中图分类号:f275 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)06-0-01一、企业集团的相关概念简介企业集团是根据英文business group翻译得来的,主要是以资源丰富及实力雄厚的母公司为中心,并通过产权关系作为支撑,以协同运行为经营方式,为达到整体利益最大化目的而存在的一部分企业。
在我们日常生活中所接触的知名企业中,有很多这种类型的企业集团,例如德国大众集团、美国克莱斯勒集团等等。
在这些企业集团中,都有一些共同的特征:一是都以产权作为支撑,产权可以直接表现一家企业向另一家企业投入的资金有多少,各企业之间以此形成投资和被投资的关系,互相权衡;二是企业集团中的法人是由多级法人所构成的联合体,而其本身没有法人资格;三是企业集团均使用多层级进行企业控制,根据不同的控股比例,母公司对子公司的管理和控制可以分为相对控股、绝对控股和全资控股三大类。
在现阶段市场经济的大环境中,国家之间的经济竞争越来越强烈,并逐渐转化为企业集团之间的竞争,企业集团这个庞大的团体也在现代经济市场中起着关键的作用。
一个国家的繁荣兴旺离不开该国企业集团的发展情况,现阶段我国的企业集团已迈过起步阶段,发展逐渐强大,已经成为了我国在国际中的核心竞争力。
二、集权与分权财务模式的相关介绍在目前的企业集团财务管理中,所面临的最大问题是怎样合理地配置财务管理权限,其中最核心的问题又是怎样科学合理地分配母子公司之间存在的财权关系。
若根据母公司与集团内部其他公司之间的财权关系划分,大体可以分为以下三种:集权型财务管理模式、分权型财务管理模式、混合型财务管理模式。
下面我们主要对集权型财务管理模式和分权型财务管理模式进行介绍。
企业集团财务管理问题及对策摘要:本文通过对我国企业集团财务管理现状的分析,认为主要存在集权与分权处理不当、资金管理混乱、财务信息系统利用率低、绩效考核不完善以及缺乏约束和激励机制等四个主要问题。
为了解决这些问题,本文从建立全面预算、普及财务信息系统运用、完善绩效考核以及约束和激励机制等方面提出了相应的对策,希望能够产生一定的理论价值和实践意义。
关键词:企业集团集团财务管理中图分类号:f275 文献标识码:a 文章编号:1007-0745(2013)06-0194-011企业集团财务管理存在的问题1.1集权与分权处理不当目前我国企业集团财务管理在处理集权与分权的关系上存在两种很不好的现象:一是过度集权、统一领导、绝对化。
集团总部事无巨细,很多本应该由子公司决策的事情也要插手控制,这一方面造成了效率的低下,并且由于信息在传递过程中容易出现偏误和滞后,因此会使得最终决策出现差错或者丧失最佳时机;另一方面也会极大挫伤下属企业的积极性,并且容易出现责任不清互相推诿的情况,不利于集团的稳定和持久发展;二是过度分权。
母公司将一些原属于自己决策的事情交由子公司,从而使得子公司享有过多的资金调配权、对外投资权、筹资权、收益分配权,很容易导致母公司对其丧失控制权,为各种违规行为开启了方便之门。
同时,由于缺乏对子公司的有效控制,子公司之间会形成大大小小的山头,相互之间恶意竞争,各自为政,追求局部利益的最大化,很难产生协同合作效应,从而损害了集团的整体利益。
并且由于对子公司的生产经营情况不甚了解,子公司存在隐瞒或虚报利润的现象,从而使得母公司对自身情况作出错误判断并进而作出更加错误的决策。
1.2资金管理混乱目前企业集团在资金管理上存在管理方式落后,手段单一的的问题。
主要表现在以下方面:一是子公司在银行多头开户,资金比较分散,很难集中管理,统一调配;二是资金利用效率低下,很多子公司盲目投资,造成巨额亏损甚至引发了法律纠纷,影响了集团的整体声誉,不利于集团的品牌建设;三是对资金的监控集中于事后审计,缺乏事前预测、事中监督,并且由于内审部门与被审计成员一般处于同一层次,使得审计往往流于形式;四是资金沉淀现象严重。
企业集团财务管理的集权与分权【摘要】企业集团作为我国国民经济的支柱,加强其财务管理,是搞好国有企业的一项长期艰巨的任务。
本文从企业集团财务管理的内涵入手,分析我国国有企业在财务管理方面存在的问题,结合工作实际提出了综合性的财务管理体制,对进一步搞好企业集团的财务管理具有一定的启发作用。
随着我国市场经济的发展,企业集团成为经济生活中的重要组织。
而企业集团作为一种特殊的企业组织形态和复杂的产权结构,在管理实践中也存在着“一收就死,一放就乱”的体制陷阱。
有的企业集团提出管理的目标是“集权有道,分权有序,授权有章,有权有度”。
应该说这是集权与分权特别理想的状态。
因此选择一种什么样的财务管理模式就显得尤为重要,本文就集团财务管理的集权与分权作一阐释。
一、财务管理体制的集权与分权财务控制体制按管理权限的集中程度可分为两种:集权型与分权型。
集权型管理是指企业集团各种财务决策权均集中于集团公司,集团公司集中控制和管理集团内部的经营和财务并作出决策,各成员企业必须严格执行;分权型管理则是按照重要性原则对集团公司和各成员财务控制、管理和决策权进行适当的划分,集团公司只是专注于方向性、战略性的问题。
集权有利于实现企业整体利益的最大化,有利于有效地集中资源,但集权过度会使子公司缺乏主动性、积极性,丧失活力;而分权有利于调动各成员企业的积极性和创造性,可缩短财务决策周期,提高决策效率,但分权过度则又会使集团公司财力分散、管理失控,削弱集团的整体实力及市场竞争力。
二、企业集团在财务管理模式选择上面临的问题目前,我国部分企业集团是通过兼并、重组、联合形式组成的,有的甚至是通过行政命令强制捆绑在一起,组织形式松散,缺乏足够的控制能力,对下属子公司的管理大多存在‘以包代管’的现象,子公司除了年终上缴管理费以外,几乎拥有大部分决策权,也就是分权式的财务管理模式。
其结果必然导致企业集团的内部财务目标不协调、小家利益和大家利益不协调的情况发生,从而使集团内部资源的配置、优势互补受到一定限制,最终导致企业集团整体实力和市场竞争力的下降。
集团公司财务控制集权与分权选择问题浅探摘要:近几年,随着全球经济与技术不断发展,各行各业之间的竞争力逐渐增大,这就使得一些公司组成了一种新型的企业系统,即所谓的集团公司。
由于集团公司的组成非常复杂,这就导致了在其财务管理与控制上出现一些问题。
因此,对于集团公司财务控制方面的集权与分权选择问题便成了当下集团公司最关注的话题之一。
基于此,本文从集团公司财务控制现状出发,对集权与分权进行了概述,最后提出了集权与分权选择的策略。
关键词:集团公司财务控制集权分权一、集团公司财务控制现状我国集团公司在近几年越来越多,虽然在一方面减少了内部成员单位间的竞争压力,但是外部的压力依然很大。
集团公司由于组成成员比较复杂,因此有着产权关系复杂化、财务决策多层次化、关联交易普遍化以及财务主体多元化等特点。
从目前集团公司财务控制来看,依然存在着一些问题,尤其是在集权与分权的把握度上,一直困扰着企业集团内外部的管理。
此外,集团公司财务控制的形式主要有三种:集权型、分权型和混合型,而这三者的主要差异在于财务的主要决策权方面。
二、集权与分权概述集权与分权之间各自都有优缺点,本文将对两者的优缺点分别进行分析与阐述。
(一)集权(1)起到了财务专家的作用。
在集权制度下,集团公司往往会高新聘请那些比较优秀的财务专家,把集团公司的财务管理决策交给这些优秀财务专家,利用这些专家的才干与智慧,往往会制定出比较科学合理且可行性很高的财务决策,提高集团公司的财务管理水平,为公司获取最大化的利益。
(2)获取资金调度与经济效益。
集团公司总部可以根据各个单位的生产经营需求,进行统一化的筹措款项,然后通过有效管理计划额度之外的现金,便能在一定程度上降低集团本身资金投入成本,从而获取更多的经济效益。
2、缺点(1)子公司负责人的积极性容易被挫伤。
对于一个企业或公司而言,财务管理决策往往与其生产经营活动以及经济利益息息相关,密不可分。
但是,在集团公司中实行集权制,财务管理完全由总部执行,这在一定程度上会打击子公司相关负责人的积极性,甚至变得消沉与不满,从而影响自身及集团整体的发展。
学号:重庆工商大学派斯学院会计学系学年论文题目关于企业集团财务管理体制中集权与分权的探讨专业财务管理班级2008级1班学生姓名龙衡指导教师杨安富漆佳职称副教授助教二零一一年九月二十日重庆工商大学派斯学院学年论文成绩评定表学院:派斯学院班级:2008级1班学生姓名:龙衡学号:项目分值优秀(100>x≥90)良好(90>x≥80)中等(80>x≥70)及格(70>x≥60)不及格(x<60) 评分参考标准参考标准参考标准参考标准参考标准学习态度15学习态度认真,科学作风严谨,严格保证论文时间并按任务书中规定的进度开展各项工作学习态度比较认真,科学作风良好,能按期圆满完成任务书规定的任务学习态度尚好,遵守组织纪律,保证论文时间,能按期完成各项工作学习态度尚可,能遵守组织纪律,能按期完成任务学习马虎,纪律涣散,工作作风不严谨,不能保证论文时间和进度调查调研20调查调研方案可行,开展和取得的效果很好调查调研方案可行,开展和取得的效果好调查调研方案可行,开展和取得的效果较好调查调研方案基本可行,取得了一定的效果调查调研方案基本不可行论证能力30论点鲜明,论据确凿,论文表现出对实际问题有很强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,说服力很强论点正确,论据可靠,对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料比较翔实可靠,有一定的说服力观点正确,论述有理有据,对实际问题有一定的分析能力,材料能说明观点观点正确,对实际问题有一定的分析能力,材料基本能说明观点基本观点有错误或主要材料不能说明观点创新10 有重大改进或独特见解,有一定实用价值有较大改进或新颖的见解,实用性尚可有一定改进或新的见解有一定见解观念陈旧论文撰写质量及规范化25结构严谨,逻辑性强,层次清晰,语言准确,文字流畅,语言准确、生动,完全符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字流畅,符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文结构合理,层次较为分明,文理通顺,用词比较准确,达到规范化要求,书写比较工整或用计算机打印成文结构基本合理,逻辑基本清楚,文字尚通顺,达到规范化要求内容空泛,结构混乱,文字表达不清,错别字较多,达不到规范化要求指导教师评定成绩:指导教师签名:年月日目录中文摘要 ...................................................................................................................... 错误!未定义书签。
浅谈集权与分权治理的利弊与关联一样而言,集权是指决策权在组织系统中较高层次的必然程度的集中;分权是指决策权在组织系统中较低层次的必然程度的分散。
采纳集权式治理模式的企业集团,财权绝大部份集中于母公司,母公司对子公司采取严格操纵和统一治理。
采纳分权式治理模式的企业集团,子公司拥有充分的财务治理决策权,而母公司对子公司的治理以间接治理为主。
那么,一个企业要想久远进展,究竟实行集权仍是分权几年前的湖北化工拥有30多个子公司,每一个子公司都有自己的财务会计,都独立设置账户,加上公司治理机制混乱,公司整体费用常年居高不下,利润都被庞大的分支机构稀释掉了,而母公司却没有取得太多利益,公司的整体效益不高。
可见,极端分权制成为企业进展的重大障碍。
与之相反的另一个例子是联想集团,联想长期以来所有的资金都是由总部治理,集权的结果是总部对全数资金的协同状况和运用方向都了如指掌。
它使联想在进展初期取得了巨额利益,可是当其总资产达到4个亿的时候,一笔生意可能会动用几万万的资金需要量,基层由于没有适当的运营资金,需逐级上报申请,显然会阻碍业务的进展速度,如此看来,极端集权制一样会限制企业进展。
可见,集权治理和分权治理各有所长,孰优孰劣难较高下。
集权式治理的优势在于:第一,便于指挥和安排统一的财务政策,降低行政治理本钱。
第二,有利于母公司发挥财务调控功能,完成集团统一财务目标。
第三,有利于发挥母公司财务专家的作用,降低了公司财务风险和经营风险。
第四,有利于统一调剂集团资金,保证资金头寸,降低资金本钱。
缺点在于:第一,财务治理权限高度集中于母公司,容易挫伤子公司经营者的踊跃性,抑制子公司的灵活性和制造性。
第二,高度集权虽能降低或规避子公司某些风险,但决策压力集中于母公司,一旦决策失误,将产生庞大损失。
分权式治理的优势在于:第一,子公司有充分的踊跃性,决策快捷,易于捕捉商业机遇增加创利机遇。
第二,减轻母公司的决策压力,减少母公司直接干与的负面效应。
企业集团财务管理模式选择中存在的问题作者:董璀来源:《中国集体经济》2011年第08期摘要:在当今全球迅猛的发展形势下,企业集团化大趋势已刻不容缓,企业在转变管理模式中也面临着外部环境、内部因素、竞争对手等问题及风险,所以企业集团财务管理模式的研究具有重要意义。
关键词:企业集团;集权与分权;财务定位当前,我国企业家在企业发展过程中通常面临一个两难境地:一是企业发展壮大后如果企业家从宏观到微观事无巨细什么都管,一定管不过来,也没有效率,也不利于职业经理人队伍的成长与发展,这就需要分权。
二是企业一分权就分心,形成诸侯割据,与老板分庭抗礼,这就导致企业家要么不敢分权,要么就频频削藩,使企业处于不断的动荡和分化之中。
在现实的企业管理中,关于集权与分权的发展趋势是:最大限度地放权,实行扁平化管理。
首先要认识到,放权是必然的,不是主观意愿的要求,完全是业务发展规模的内在驱动和管理者管理关系能量的有限性约束限制。
在分权的管理体制之下,各层级之间的联系相对减少,各基层组织之间相对独立,使得扁平化的组织形式能够有效运作。
一、集权与分权关系处理不当按照企业集团母子公司之间的财权分配情况,企业集团的财务管理模式可分集权式、分权式和混合式的三种。
目前我国大型企业集团财权分配存在两种倾向:一是过度集权,采取完全集权式管理模式,不把成员企业当作独立的法人来看待,整个集团被看作一个大企业来管理,统一领导的财务原则绝对化;二是过度分权,采用纯粹分权式管理模式,大量的财务控制权下放到子公司,母公司控制协调能力削弱,统一领导的财务原则名存实亡。
当一个企业集团规模在不断扩大,我们就应该考虑下属各个事业部与总部之间的各种事物的处理,是分权还是集权,这很有必要。
二、财务控制方面存在的问题第一,集团公司财务管理制度不健全,缺乏全面性。
我国企业集团的财务控制主要集中于事后控制,缺乏至关重要的事前预算和事中控制。
事前的预算与经营业绩的比较也难以进行,事中控制流于空谈。
企业集团财务管理集权与分权近几年,随着资产重组,行业联合,跨行业兼并等企业扩张行为的实现,涌现出了众多的大企业集团。
在市场经济的环境下,集团公司的兴衰成败在很大程度上取决于企业的管理,而财务管理又是企业管理的中心环节。
因此,如何管理企业集团,如何从财务上对企业集团进行管理,是我们面临的重大课题。
企业集团或称集团企业,是伴随着企业规模的扩大、竞争的加剧、生产经营方式的转变和股份公司制的发展,由若干企业通过资本的结合而形成的企业集合体。
企业集团是企业联合的高级形态。
拥有若干公司的母公司作为集团公司(母公司或总公司),集团公司不但拥有子公司在财务上的控制权,而且拥有经营上的控制权,并对重要人员的任命和大政方针的确定拥有决定权,甚至直接派人去经营管理。
资产全部或部分地归母公司拥有,但经济上和法律上都相对母公司而独立的公司称为子公司(或附属公司)。
随着控制权的延伸还有孙公司,即由子公司所控制的公司等。
企业集团母子公司财务控制,是基于母子公司间的产权和资本纽带关系,为实现企业集团整体利益的最大化,以母公司对子公司财务活动的约束、检查或纠偏为手段而形成的若干要素的有机结合,它是在出资者所有权及企业法人财产权基础上产生的。
企业集团财务管理必须以市场为导向,以资本为纽带,以现代企业制度为保证,合理配置企业集团资产,发挥集团优势,提高资本的运营效率,从而实现企业集团整体市场价值最大化的财务目标。
母子公司财务管理模式的选择受到企业主要从事的行业生产经营特点、外部环境、产权控制状况等众多因素的影响。
从世界范围看,各跨国公司、集团所采用的母子公司财务管理模式也千差万别。
但是按照母子公司管理集权与分权的程度,其模式理论上可以划分为三种类型:集权管理模式、分权管理模式和统分结合管理模式。
(一)集权型财务管理模式。
集权型财务管理模式是指集团母公司对于公司的筹资、投资、利润分配等财务事项拥有绝对决策权,子公司的财务数据也统一设置,母公司以直接管理的方式控制了子公司的经营活动。
企业集团处理集权与分权关系应注意的问题由于企业集团的财务管理涉及到母公司与子公司之间财务权限的划分,因此,如何处理好集权与分权的关系是企业集团财务控制的关键,也是目前我国企业集团迫切需要解决的问题。
一般说来,集权性决策成本低而效率高,有利于母、子公司之间的资源配置和战略协调,但其也风险较高,决策的正确与否完全取决于决策者的战略分析判断力和经营决策水平,一个决策失误,可能对整个企业集团的发展产生不利影响,甚至会使集团由此走向衰败;分权性决策的优点在于能更快更好地适应市场、技术等外部环境的变化,利于调动子公司员工的积极性,但往往容易造成子公司过分关注局部利益,企业集团总体战略的效能被削弱,母公司对子公司管理失控的局面。
因此,如果采用绝对集权的管理方式将子公司所有的权力全部集中在母公司手里,无法发挥子公司的主动性和积极性,企业集团总体战略的实施就会受到影响;反之如果采用绝对分权的管理体制,将各决策权力全部下放,母公司不加约束,也可能导致企业集团总体战略得不到实施,预期目标无法实现。
由于绝对集权与绝对分权都有一定的局限性,在管理实践中,比较成熟的财务管理体制是适度的集权与适度的分权相结合。
那么,处理集权与分权的关系应注意哪些问题呢?一、根据集权与分权的主要影响因素,建立企业集团科学合理的财务管理模式根据企业集团规模的大小建立财务管理模式。
小型企业集团公司因缺乏足够的资金来源和财务专家,往往较多地把财务决策权交给子公司经理,实行分散化的财务管理。
中型集团公司拥有较强的经济实力和较多的财务专家,大多实行集中的财务管理,它们通过政策指导、下达命令、信息交流和规定的报告程序,统一管理、协调各子公司的财务活动。
大型企业集团公司资金雄厚,有大批财务专家,它们试图实行集中财务管理,但因其产品种类多、分布广和所处环境复杂,而较多地实行集中与分散相结合或偏向于分散的财务管理。
因此,应根据影响企业集团集权与分权的主要因素,建立科学合理的财务管理模式根据企业集团的发展阶段建立财务管理模式。
在不同的发展阶段,企业集团的财务管理模式存在较大的可变性。
初始阶段,企业集团总部不管从自身能力、企业规模还是市场进入与地位等角度,可能会倾向于集权式管理模式。
随着企业集团的不断扩大与日趋成熟,子公司的管理水平会随之提高,自我约束能力增强,管理的分权制可能就会随之产生,因此,应根据企业集团的不同发展阶段调整财务管理模式。
根据企业集团的发展战略建立财务管理模式。
企业集团发展战略是企业发展的总设计和总规划。
财务管理模式的选择应服务和服从于企业的发展战略,充分体现财务管理的战略思想。
按发展战略的性质可将其分为稳定型战略、扩张型战略、紧缩型战略、混合型战略。
企业集团在某一阶段采取的具体战略的差异必然要求不同的集权与分权管理模式来支撑。
如在扩张型战略下,过分强调集权是不明智的,应积极鼓励子公司开拓外部市场,分权程度应大些。
在稳定型战略下,母公司应把握住投资、融资的权力,而对有关资金营运效率方面的权力可以适当分权。
在紧缩型战略下,有必要对不同的子公司实行不同的管理模式。
根据企业集团管理文化结构的影响建立财务管理模式。
在不同的国家中,由于历史渊源、社会文化特征、社会价值观不同,从而在企业集团财务管理中,形成了不同的管理模式。
如西方国家追求的是先个人价值,后社会价值的“自由民主”的社会意识,因而在企业集团管理中更多的表现为分权管理模式。
而在东方文化结构中追求的是先社会价值后个人价值的“集中统一”的社会意识,往往更多的采取集权管理模式。
根据企业集团的产品建立财务管理模式。
按照多元化程度的差异,可把企业集团的产品划分为4种类型:单个产品密集型、一体化产业、相关联多元化和无关联多元化。
产品的定位不同,对集权和分权的要求就不同。
根据控股公司的技术要求建立财务管理模式。
技术要求高的控股公司大多把主要精力集中在技术开发上,以便通过不断的技术创新加强垄断优势,并通过技术优势控制子公司,因而倾向于分权模式;而技术要求较低的控股公司,产品和工艺已较成熟,其竞争优势在于全盘调配资源以降低成本,因而倾向于集权模式。
根据企业集团的组织结构建立财务管理模式。
组织结构是随着生产力和社会的发展而不断发展的。
常见的组织结构有直线制结构、职能制结构和直线职能结构,这三种组织结构一般采用集权制财务管理模式,即决策权集中在企业集团的最高层。
而事业部制结构、矩阵制结构和多维制结构这三种组织结构一般采用分权制财务管理模式,即决策权分散在集团的各个管理层。
除了上述因素,市场竞争状况、企业集团的控制素质、企业集团所拥有子公司的数量、子公司对母公司的影响程度、母子公司的组建模式、公司的分布状况、企业集团领导和管理人员的管理方法、国家对企业集团的政策等因素也是在建立财务管理模式时应考虑的问题。
二、科学划分企业集团财务管理的职责权限客观地讲,在我国的企业集团中,既不是分权不够、分权太多,也不是集权太多、集权不够,关键是对每一个子公司、每一个岗位的职责权限的界定太模糊。
因为职责权限不清,形成盲目的集权或者分权,集权与分权的结果都无法与其应承担的责任挂钩,最终使集权和分权都陷入到制度的弊端里。
因此应明确责权,并在责权明晰的状况下根据计划与预算的完成情况,对各有关人员的工作业绩进行考核、评价,对有功人员进行褒奖,对有过人员予以处罚,以促使各层级领导及管理人员约束自己的行为,在其职责范围内,认真负责,尽心尽力。
三、科学合理地实行集权或分权管理第一,集中必要的权限是保证企业集团整体利益的客观要求,因此必须建立强有力的集权管理方式。
一是银行账户管理。
针对目前企业集团出现的子公司私自在银行开户截留资金的问题,母公司应加强对子公司开户的控制。
子公司在银行开户必须经过母公司审批,所开账户必须由母公司财务部门统一管理。
二是现金预测管理。
为了使现金管理变被动为主动,克服短期行为,母公司应通过整体预测,对企业集团现有的资金能做多大的经营规模、需要多大的融资规模、可寻求的资金来源等有一个清楚的认识。
财务部门要随时掌握每一时期和时点可以运用和必须支付的现金。
对子公司现金的集中管理为现金预测提供了条件。
母公司每天都将实际收支情况与预测相比较,发现不相符的情况,及时找出原因,以便采取纠正措施。
三是筹资管理。
母公司在现金预测基础上,研究集团资金来源的构成方式,选择最佳的筹资方式。
资金的筹集应与使用相结合,并与企业集团的综合偿债能力相适应,不能盲目举债,增加筹资风险。
因此,子公司所需资金不得擅自向外筹集,而须在企业集团内部筹集,并由母公司财务部门负责此项业务。
为了提高资金使用效率,还可以借助价值规律,实现企业集团内部资金的有偿使用,即子公司向母公司借款时须支付利息。
母公司还应追踪审查子公司的现金使用情况。
四是集中管理用资、担保权。
母公司要加强资金使用安全的管理,对大额资金的拨付要严格监督,并建立审批手续严格执行。
这是因为子公司财务状况的好坏关系母公司所投资本的保值和增值。
同时子公司因资金受阻导致获利能力下降会降低母公司的投资回报率,因此,子公司用于经营项目的资金,要按照经营范围使用,用于资本项目上的资金支付,应履行报批手续。
五是集中预算管理。
母公司对子公司的集权管理还体现在母公司对制定用于指导各子公司的预算拥有最终决定权。
母公司应根据企业集团的发展规划,提出一定时期的总目标,据以编制企业集团的长期规划和年度规划,并将各项指标分解下达给各子公司。
子公司根据母公司下达的各项指标和本单位的具体情况编制年度预算。
第二,实行广泛彻底的分权管理。
分散部分权限,有利于保持企业的灵活性。
对母子公司财务实行集中管理并不排斥子公司独立核算,而是在统一的有机体内充分体现子公司的法人地位。
子公司自主经营、自负盈亏,对自己的生产、销售、投资、分配等享有法定的经营权。
子公司对所生产的产品进行从研究、开发、生产、销售到售后服务一条龙经营。
在订立合同、业务购销、资产负债和留存收益的核算上,均体现了子公司应有的独立核算地位;制单、审查、记账和报表系统均由子公司按财务会计制度和有关规定办理。
具体来说:各子公司负责人主持本企业的生产经营管理工作,组织实施年度经营计划,决定生产和销售,研究和考虑市场环境,了解和注意同行业的经营情况和战略措施,按规定时间向母公司汇报生产管理工作情况,对突发的重大事件,要迅速向母公司汇报。
分散人员管理权。
各子公司负责人有权任免下属管理人员,有权决定员工的聘用与辞退,母公司原则上不干预,但其财务主管人员的任免报经母公司财务部门批准。
在遵守企业集团财务管理制度的原则下,分散费用开支审批权。
各子公司在经营中必然发生各种费用,母公司没有必要进行集中管理,各子公司在遵守财务制度的原则下,由各子公司的财务负责人批准各种合理的用于企业经营管理的费用开支。
三、集权与分权模式适当结合其一,投资管理。
企业集团的投资规模和投资方向在较大程度上影响到集团公司的发展方向,因此,企业集团的投资管理应采取集中管理方式。
无论母公司还是子公司的对外投资都必须经过立项、可行性研究、论证和决策过程,其间除专业人员外,必须有财会人员参加。
财会人员应会同有关专业人员,通过仔细调查了解,开展可行性分析,预测今后若干年内市场变化趋势及可能发生风险的概率、投资该项目的建设期、投资回收期、投资回报率等,写出财务报告,报送领导参考。
在母公司对子公司资金加以集中管理之后,投资管理可以适当分权,即子公司有权制定一定金额以下的投资项目,但一般占集团投资很小的一部分。
有的企业集团根据子公司等级划分投资权限,超过规定限额的投资项目要向母公司提出申请。
母公司建立健全子公司对外投资立项、审批、控制、检查和监督制度,并重视对投资项目的跟踪管理,防止出现只投资不管理的现象,规范子公司的投资行为。
第二,利润分配。
母公司作为企业集团的主体,其利润分配是企业集团利润分配的核心。
企业集团应统一收益分配制度,子公司应客观、真实、及时地反映其财务状况及经营成果。
对母公司而言,子公司所增利润要按一定比例留在母公司,以便满足企业集团的长远发展需要,同时也要保证子公司和职工的利益逐步增加,这是企业集团凝聚力的源泉之一。
子公司收益的分配,属于法律、法规明确规定的按规定分配,剩余部分由母公司本着长远利益与现实利益相结合的原则确定分配比例。
子公司的留存收益原则上可自行分配,但应报母公司备案。
总之,企业集团财务管理体制并不是一成不变的,它应随着企业集团的管理水平、外部环境、组织结构等因素的变化而变化;任何企业集团的财务管理体制都不可能是绝对的集权或绝对的分权。
适度的集权与适度的分权相结合的混合模式应是企业集团财务管理的目标。
无论集权模式或是分权模式,都应是为了更好地实现企业集团的战略目标,充分调动每个成员单位的积极性,使企业集团发挥出“1+12”的综合经济优势。