如何协调好集权与分权

集权与分权的逻辑关系
集权与分权是政治组织中两个重要的权力分配方式。

集权是指将权力集中在一个中央机构或个人手中，而分权则是将权力分散到各级政府或组织中。

集权和分权的逻辑关系是相互制约的。

在一定的历史时期和制度背景下，集权和分权之间需要平衡和调和。

在一个高度集权的政治制度中，中央政府可以更加有效地控制和管理国家事务，保证国家的统一和稳定。

但是，如果权力过于集中，可能会导致官僚主义、腐败和权力滥用等问题，并且由于中央政府无法全面了解和掌控各地的情况，也可能导致地方经济和社会发展的不平衡。

相反地，分权可以让地方政府更好地适应当地的实际情况，更好地维护当地的利益。

但是，如果权力过于分散，可能导致政府不协调、无法有效地解决问题，甚至可能导致地方主义和权力割据等问题。

因此，集权和分权需要在不同的政治制度和历史背景下实现平衡和调和，以实现国家的长期稳定和发展。

- 1 -。

正确处理企业内部集权与分权的关系LEKIBM standardization office【IBM5AB- LEKIBMK08- LEKIBM2C】正确处理企业内部集权与分权的关系正确处理企业内部集权与分权的关系以资本为纽带，通过市场形成具有较强竞争力的“四跨”企业集团，是我国大、中型国有企业实施战略性改组的一个重要方向。

加强企业集团的科学管理，首先要探索符合市场经济规律和我国国情的企业集团领导体制和组织管理制度。

集权与分权相结合，是构建企业集团领导体制和组织结构的基本原则；也是科学处理企业集团内部母、子公司关系应遵循的基本原则。

集权过度与分权过度，都不利于发挥集团优势。

企业集团内部管理权限的划分，中心问题是寻找既符合市场经济规律又适应本集团实际情况的集权与分权的适度点。

这一适度点因企业而异，在同一企业的不同发展时期也是不断发展变化的，不存在一种普遍适用的、最优的处理企业集团内部集权与分权关系的统—模式。

不过，在这一问题上，我们不应该陷入不可知论的泥潭，因为，对于每一个具体的企业集团来说，根据集团的规模、结构、经营特点、管理水平、分布范围以及其他种种相关因素，通过不断的实践、探索、改进和完善，完全有可能找到某种对于这一集团来说最为适合的组织管理体系和内部权限的分配方法。

也就是说，对于每一个具体的企业集团来说，完全有可能存在着某种处理内部集权与分权关系的最优模式，存在着集权与分权的适度点。

当然，这种最优模式或适度点不会一成不变，它会随着影响企业集团集权与分权关系处理的一些主要因素的变化而变化。

也许，没有一种统一的模式本身就是一种模式，这种模式在组织管理学中被称为权变模式。

权变模式要求根据各集团的具体情况，确定适当的集权与分权的程度。

这些具体情况，就是权变因素。

通过对权变因素的分析，可以寻找出一些共性的东西来。

二集权与分权的关系是组织管理学的基本问题。

它要说明的是，以决策职能的纵向分配为对象，一个组织如何把决策的职能分解到各级管理阶层的问题。

如何处理好集权和分权的关系的建议管理中集权与分权的关系是关键，在发展过程中，关于集权和分权的话题一直是持久而激烈的。

只有通过认真研究和认识，才能处理好集权与分权的关系，从而实现组织的有效发展。

首先，要清楚了解集权和分权的内涵。

集权是将权力集中在一个特定的领导者或者机构上，所有权力由政府、行政机构或经济实体统一拥有、统一行使、统一负责，而分权则将权力由政府、行政机构或经济实体分给不同的个人、团体和部门，从而实施分散的管理和运行。

其次，要明确地衡量以集权还是以分权为主的激励。

集权型的体制有利于快速决策，以及更有效地实施决策。

但是过多的集权会出现资源浪费和运行效率低下的问题，当权力集中在一个特定的领导者时，一个人的判断能力和思维在很大程度上会受到局限，可能造成决策失误或信息不完整。

相反，分权型结构有利于资源的充分利用，确保组织的决策信息完整，并有助于降低发生决策错误的可能性，同时也可以避免在组织决策过程中的不必要矛盾。

综上所述，集权和分权都有它们各自的优势和不足，但要做到有效管理，应该把集权和分权结合起来，正确处理好双方关系。

即在确保权力有效统一行使的情况下，充分发挥分权结构的效益；另一方面，也要确保战略核心强势集权，保证各部门个人在规定的范围内做好内部管理工作。

另外，应该严格落实集权制度。

只有建立行政规范、鼓励决策者严格实施集权的制度，才能有效避免分权滥用，确保决策的权威性，防止私心跋扈。

只有在组织决策中强有力地执行集权，才能实现双方关系的稳定，有效地推动组织发展。

同时，集权与分权是相互联系的，组织领导者应在决策中实行全方位的审查，多元化的管理，以及健全的体系和制度，在决策过程中形成共识，统一行动，合理塑造“双管”的管理环境以建立整体机制的完善。

总的来说，处理好集权和分权的关系的关键是在实施集权的同时，发挥分权的作用，注重建立合理的制度和确保完整的信息，以最大限度地发挥集权与分权的优势，为组织发展创造有利环境。

企业集团集权与分权的认识与抉择在当今复杂多变的商业环境中，企业集团的管理模式选择至关重要，其中集权与分权的权衡更是核心问题之一。

理解并做出正确的集权与分权抉择，直接影响着企业集团的运营效率、决策质量以及整体竞争力。

集权，简单来说，就是将决策权力集中在集团的高层核心，由总部统一指挥和控制各个子公司或部门的运作。

这种模式的优势显而易见。

首先，集权能够实现资源的集中调配，使集团能够将有限的资源投入到最关键、最有潜力的业务领域，避免资源的分散和浪费。

比如，当企业集团决定开拓一个新的重大市场或研发一项关键技术时，通过集权可以迅速集中所需的人力、物力和财力，提高成功的可能性。

其次，集权有助于保证集团整体战略的一致性和连贯性。

高层管理者能够从宏观的角度审视整个集团的发展方向，制定统一的战略规划，并确保各个子公司和部门在行动上保持协同，减少内部的冲突和混乱。

这对于那些追求规模经济、协同效应和一体化发展的企业集团来说，具有至关重要的意义。

再者，集权可以加强对风险的集中管控。

由于决策权力集中，总部能够更有效地监控和评估各种风险，及时采取措施进行防范和化解。

特别是在面临重大危机或不确定性时，集权能够迅速做出决策，统一应对，降低风险带来的损失。

然而，集权模式并非完美无缺。

过度集权可能会抑制子公司或部门的积极性和创新能力。

因为一切决策都要等待总部的指令，基层员工和中层管理者缺乏自主决策的空间，难以快速响应市场的变化和客户的个性化需求。

这可能导致企业在市场竞争中失去先机，无法及时推出创新的产品和服务。

另外，集权模式下，高层管理者需要处理大量的具体事务，容易导致决策的信息不充分和决策过程的冗长。

由于远离市场一线，高层可能无法准确把握基层的实际情况，从而做出不符合实际的决策。

而且，过多的决策集中在总部，也会增加决策的复杂性和难度，降低决策效率。

与集权相对的分权模式，则是将决策权力下放给各个子公司或部门，让他们在一定的范围内自主决策和管理。

论中央集权与分权的关系一、引言中央集权与分权是现代国家政治组织中的两种常见形式。

中央集权是指国家政权集中在中央政府手中，权力高度集中，决策权、执行权集中于中央政府。

分权则是指国家政权在不同层级间进行权力分散，将权力下放至地方政府或其他中央政府下的机构，并给予其一定程度的自治权力。

本文将讨论中央集权与分权的关系，包括其产生的原因、优劣势以及如何选择。

二、中央集权的优势1. 统一决策执行：中央集权能够实现决策的统一和执行的效率，减少了不同层级间的决策协调问题，确保政府行动的一致性和效力。

2. 社会稳定：集中的政府权力能够迅速有效地应对突发事件和国家安全问题，维护社会稳定并确保国家的整体利益。

3. 经济发展：中央集权能够统一制定经济政策和发展战略，降低地方政府之间的竞争，提高资源配置的合理性和效率，促进经济的快速发展。

三、分权的优势1. 增强地方自治：分权可以给予地方政府一定程度的自治权力，让地方政府更好地了解本地情况，因地制宜地制定决策，更贴近民意，提高政府的民主合法性。

2. 促进创新发展：分权可以激发地方政府的创新和竞争意识，推动地方政府在经济、文化、社会发展等方面进行积极探索和实践，推动国家整体的发展。

3. 防止权力滥用：分权可以将权力分散到多个层级或机构，实现权力的制衡，在一定程度上减少权力滥用的风险，提高政府的透明度和廉洁度。

四、中央集权与分权的协同作用中央集权与分权并不是相互排斥的，而是可以发挥协同作用的。

在实际中，中央集权和分权可以根据具体国情和发展需要相结合，采取“一元化统一决策、分级负责”的模式。

具体而言，中央政府可以制定国家的宏观政策和基本法律法规，对国家重大事项进行决策和协调，而地方政府则在中央政府的指导下，负责地方事务的管理和具体实施。

这种中央集权与分权的协同作用能够发挥各自的优势，保证国家的整体利益和长期稳定，同时又能够充分发挥地方政府的积极性和创造力，提升国家的整体发展水平。

对分权与集权的认识一、分权的好处1.1 众人拾柴火焰高分权呢，就像是大家轮流拿遥控器，每个人都可以选自己喜欢的节目。

这样一来，家里氛围就更和谐了，毕竟萝卜青菜各有所爱嘛。

在工作上，分权也是这样，每个人都有自己的专长和想法，分权能让大家都有机会发挥，集思广益，事情自然能办得更好。

1.2 小船好调头分权还有个好处，就是灵活。

你想啊，一艘大船，要掉头，那得多费劲啊。

但小船呢，轻轻一拨，就转过来了。

分权就像是把大任务拆成小任务，每个人负责一小块，这样遇到问题时，调整起来也方便，不用整个系统都跟着动。

二、集权的优势2.1 一言九鼎定乾坤集权呢，就像是家里有个大家长，遥控器始终在他手里。

这样虽然大家可能都得看他选的节目，但好处是决策快，效率高。

在工作上，集权能让领导快速做出决定，尤其是在紧急情况下，这种“一言堂”反而能迅速稳定局面，避免混乱。

2.2 资源整合力量大集权还能更好地整合资源。

你想啊，要是家里每个人都去买菜，那得多浪费啊。

集权就像是家里有个统一的采购员，他知道家里需要什么，能一次性买齐，还能讨价还价，省时省力。

在工作上，集权能让公司更好地调配资源，避免重复建设和浪费。

2.3 规矩方圆不可废集权还能保证公司的规章制度得到严格执行。

就像家里有个规矩，晚上十点前必须回家，这样大家都有个约束，不会乱来。

在工作上，集权能让领导对公司的规章制度有绝对的把控力，确保员工都按照规矩办事，维护公司的正常秩序。

三、分权与集权的平衡3.1 拿捏分寸是关键分权与集权，其实就像咱们吃饭，盐放少了没味道，放多了又咸得要命。

关键是要拿捏好分寸。

在公司里，既要让每个人都有发言权和参与感，又要保证领导的决策权不受侵犯。

这样才能既保持团队的活力，又能保证公司的稳定。

3.2 适时调整不可少分权与集权也不是一成不变的。

就像咱们看电视，有时候想看喜剧放松一下，有时候又想看悬疑剧刺激一下。

公司也一样，有时候需要分权来激发大家的创造力，有时候又需要集权来迅速应对危机。

企业如何分权与集权
企业在进行分权和集权方案时，必须站在系统性更新和技术改进的角度考虑。

企业要实现系统优化很重要，权力要分散，决策权要配置正确。

首先，要明确企业的工作范围，根据实际情况，做出恰当的分权和集权策略。

在分权中，要把企业的经营权和决策权划分给全体员工，以及各级管理人员，把权力分配到不同的层面，保证每个层级的工作都能迅速有效地展开。

同时，把权利和责任量规范，清楚地分配给不同层级，保持对管理权力的有效约束，以防止滥用权力。

集中权利可以最大程度地提高企业运营效率。

例如，企业要尽可能简化决策流程，将企业最具权力的决策权交给上层管理，再向下层决策过程进行传导，来提升企业的执行效率。

此外，企业职能的划分也是重要的，需要对原有的职能进行重新定义，将职能进行分解，以便将每一项工作分案给具有特定技能的专业人士去完成，有助于提高管理质量和竞争实力。

最后，企业必须制定可实施的管理及制度，促进全面有效的分散和集权管理，在实施和调整过程中要多方研究，充分考虑利弊，持续优化，以达到预期的效果。

只有实施了分权和集权方案，企业才能调整架构，提升准备和改进决策方式，使其更加完善，以此激发公司的创新能力和企业整体的发展。

集团公司财务管理集权与分权分析一、引言在现代企业管理中，财务管理是至关重要的一环。

对于集团公司而言，财务管理更是需要进行集权与分权的合理安排。

本文将从集团公司的角度出发，对集权与分权的财务管理进行分析，并提出相应的建议。

二、集权与分权的定义1. 集权：集权是指将决策权、执行权和监督权集中在集团公司总部或核心管理层的管理模式。

集权可以确保统一决策、高效执行和有效监督，有利于集团公司整体利益的最大化。

2. 分权：分权是指将决策权、执行权和监督权下放给各个子公司或分支机构的管理模式。

分权可以提高各级单位的自主性和创造力，有利于适应市场变化和提高组织灵活性。

三、集权与分权的优缺点分析1. 集权的优点（1）统一决策：集权可以确保决策的一致性，避免因各级单位之间的分歧而导致决策效率低下。

（2）高效执行：集权可以将执行权集中在总部或核心管理层，提高决策的执行效率和一致性。

（3）有效监督：集权可以通过集中监督来确保各级单位的财务管理合规性和风险控制能力。

2. 集权的缺点（1）信息滞后：集权可能导致信息传递滞后，从而影响决策的准确性和时效性。

（2）创新受限：集权可能抑制各级单位的创新能力，限制了组织的灵活性和适应性。

（3）责任不明确：集权可能导致责任不明确，难以追究责任和实施有效的激励机制。

3. 分权的优点（1）灵活性和适应性：分权可以使各级单位更加灵活，能够更快地适应市场变化和客户需求。

（2）创新能力：分权可以激发各级单位的创新能力，促进组织的持续发展。

（3）责任明确：分权可以明确各级单位的责任和权力范围，有利于实施有效的激励机制。

4. 分权的缺点（1）决策分散：分权可能导致决策分散，各级单位之间的决策可能不一致，影响整体利益的最大化。

（2）监督困难：分权可能导致监督困难，难以实现对各级单位的有效监督和控制。

（3）资源浪费：分权可能导致资源的重复利用和浪费，影响集团公司的整体效益。

四、集团公司财务管理集权与分权的实践案例1. 集权实践案例在某集团公司中，总部设立了财务管理部门，负责集团公司的财务决策、核算和报告工作。

联系实际谈谈如何正确认识集权与分权的关系
答案：集权是指把决策权集中在组织领导层，下级只能依
据上级的决定和指示办事，一切行动听上级指挥。

分权
是指组织领导层将决策权较多的分配给下级，使下级能
够在一定的权限范围内，自主地决定问题，自行履行工
作职责。

（4分）
正确处理集权与分权的关系应注意把握好以下几个问题：（1）应认识到集权与分权都是开展组织管理活动所必不
可少的手段。

（4分）
首先，集权是组织行动统一性的要求。

组织作为人们共
同劳动的集体，有着统一的目标，要使组织成员的行动
达到协调一致，则集权下的统一命令和指挥是必不可少的。

其次，分权是组织分工的必然要求。

组织成员的共同劳
动是以分工为基础的，要为组织成员创造履行分工职责
的条件，则赋予一定的权限是必需的。

（2）应认识到集权与分权是相对的，而不是绝对的。

（4分）
正确的处理好集权与分权的关系，应注意把握好集权与
分权的程度。

集权的程度应以不妨碍下属履行职责，有
利于调动积极性为准；分权的程度则应以下级能够正常
履行职责，上级对下级的管理不至失控为准。

（3）要考虑多种因素对集权与分权的制约。

（4分）
集权与分权程度的确定要受多种因素的影响，其中主观方面要受组织领导者的个性特征的影响，但更重要的是客观因素的影响，主要的客观因素有：决策的风险程度、下级人员的素质、组织政策的统一性要求、对经济性的要求、控制系统的健全程度、组织环境的不同特点、组织规模的大小、各管理职能的不同要求等因素。

分析中能够理论结合实际。

（2篇）领导干部如何把握集权与分权篇一：如何把握集权与分权集权与分权是领导干部管理团队和组织的两种管理方式，对于领导干部来说，如何正确地把握集权与分权，是一项重要的管理技能。

下面将介绍一些关于如何把握集权与分权的方法。

首先，领导干部需要根据具体情况来确定集权与分权的合理比例。

在一些紧急情况下，集权可以提高效率，快速做出决策。

而在一些日常工作中，分权可以提高团队成员的积极性和创造性，提升整个团队的工作效率。

领导干部应该根据工作的紧迫性和团队成员的能力水平，合理地进行集权和分权的调整。

其次，领导干部需要明确分工和职责。

在分权的过程中，领导干部应该清晰地告诉每个团队成员自己的职责和工作任务，明确各自的权责边界。

这样可以避免任务交叉和责任模糊，确保团队的目标顺利完成。

再次，领导干部需要定期进行团队沟通和协作。

在进行分权管理的过程中，领导干部应该定期与团队成员进行沟通和协作，了解他们的工作进展和问题，及时解决存在的困难和矛盾。

通过有效的沟通和协作，可以提高团队成员的工作效率和工作满意度。

最后，领导干部需要建立健全的监督机制。

在分权的过程中，领导干部应该建立健全的监督机制，对团队成员进行监督和评估。

这可以确保团队成员在分权管理的过程中能够正确地行使职权，保证工作的质量和效果。

综上所述，领导干部在进行集权与分权管理时，需要根据具体情况确定合理的比例，明确分工和职责，进行团队沟通和协作，建立健全的监督机制。

这样可以有效地提高团队的工作效率和工作质量。

篇二：如何把握集权与分权领导干部在管理团队时，既要集中权力进行决策和指导，又要适当地分权给下属进行自主决策和操作。

如何正确地把握集权与分权，是领导干部提升管理能力的关键。

下面将介绍一些关于如何把握集权与分权的方法。

首先，领导干部要根据部门或团队的实际情况和工作任务来确定集权和分权的比例。

在紧急和重要的工作中，领导干部可以集中权力，做出及时的决策。

这样可以保证工作的高效运转，避免出现过多的沟通和协调。

举例说明怎样才能使集权与分权合理地
组合
【篇一：举例说明怎样才能使集权与分权合理地组合】有效的管理要求适度的集权和分权,怎样才能使集权与分权合理地组合?请举例说明林海yy32742014-
12-09
【篇二：举例说明怎样才能使集权与分权合理地组合】
个人认为：
对于不同类型的企业,应采取不同的集权型或分权型组织结构.
对于管理较混乱,人员素质相对较低,主动性不强的企业来说,宜采取高度集权的组织结构.上层定政策,告诉下层如何执行,且必须严格按此政策执行就可以了.。

中央集权和区域分权的平衡中央集权和区域分权一直是一个争议不断的话题。

中央集权是指政治、经济、文化等方面均由中央政府掌控，而区域分权则是将权力下放到地方政府或者一些组织机构以实现地方自治、发挥地方优势和创新。

中央集权和区域分权的平衡非常重要，既要保证全国的统一和发展，又要保证地方自主和发展。

首先，中央集权和区域分权的平衡要从政治层面上进行。

政治层面上的中央集权是必要的，因为只有集中的权力才能保证国家的统一和稳定。

但是，如果权力过于集中，就容易造成领导者滥用权力，违背人民意愿，甚至会导致政治危机。

因此，为了达到平衡，需要将权力下放，进行区域分权，让地方政府拥有一定权力，能够更好地管理地方事务，从根本上保证地方自治和发展。

其次，经济方面的平衡也非常重要。

中央集权的好处是能够统一国家经济政策，保证经济稳定和发展。

但是，如果过于集中，就会造成财政资源的过度集中，导致地方财政困难，影响地方发展。

因此，需要进行区域分权，让地方政府能够自主进行经济规划和发展，根据各地的发展需求，资源条件等情况，制定适合自己的发展战略，促进自身的经济发展。

此外，文化和教育也是区域分权的重要方面。

中央集权能够统一国家的文化和教育方针，但是如果过分集中会影响各地的文化发展和孩子们的教育机会。

所以需要进行区域分权，让地方政府制定符合本地区文化特色的文化教育政策，促进文化多样性和地方文化发展，让孩子们能够受到优质的教育，发挥他们的潜能。

综上所述，中央集权和区域分权的平衡非常关键。

一方面需要保证国家统一和稳定，另一方面也要让地方政府有一定的自治权，能够自主规划和发展。

要实现平衡，需要科学合理地制定一系列政策和措施来确保中央和地方间的权力分配公平，各个方面协调配合，促进全国各地共同发展。

如何处理好集权和分权的关系的建
议
一、集权与分权的概念
集权是指将机构或组织的所有权力和职能集中在一个人或团体手中，它的意义在于可以充分利用其财政、军事、行政等优势来保证国家安全，并监督各部门履行公职，以促进社会秩序，保障公民权利。

而分权则是指将组织或国家的权力分散到不同的机构或人员手中，通过相互制约和协调，使组织或国家的权力结构更加健全，确保多方面的利益得到保障。

二、如何处理好集权和分权的关系
1、明确权力界限和职能范围
要处理好集权与分权的关系，首先需要明确权力界限和职能范围，确保各部门的权力分配清晰界定，部门之间的相互作用有序，以避免重复和冲突，充分发挥各部门的作用，促进社会和谐发展。

2、建立监督机制
建立完善的监督机制，对权力使用和行政执法进行有效的监督，有效抑制行政机关和公权力人员的滥用权力，
防止集权倾向和专制统治，保障公民的基本权利，维护社会秩序。

3、注重利益均衡
要处理好集权与分权的关系，还要注重利益均衡，尊重社会的既有制度，尊重个人的权利，促进社会公平，调节各部门、企业和个人之间的关系，强化公共服务，实现社会公平和和谐。

4、推进依法治国
要处理好集权与分权的关系，还要推进依法治国，加强社会组织和社会关系的法治性，推动权利和义务的法治化，强化法律及其实施的制约和约束，确立行政权力的法律范围，有效控制集权，推动社会的发展。

总之，处理好集权和分权的关系，只有通过明确权力职能界限，建立有效的监督机制，注重利益均衡，推进依法治国，才能实现社会和谐发展，有效地控制集权，保障公民权利，维护社会秩序。

（2篇）领导干部如何把握集权与分权篇一：领导干部如何把握集权与分权领导干部在管理工作中，必须把握好集权与分权的关系，只有恰当地运用集权和分权，才能推动组织的发展和创新，并实现领导目标。

下面我将从两个方面谈谈如何把握集权与分权。

首先，集权是权力集中在领导者手中的一种管理模式，能够加强管理效率和执行力。

对于一些重大决策和紧急情况，领导干部需要拥有集权的能力，快速做出决策并指导下属执行。

这样可以保证组织有条不紊的运行，尤其是在面对复杂和紧急的情况时更为重要。

然而，完全集权的管理模式也会有其局限性。

当领导者个人能力限制、任务繁重或是组织内部缺乏有效的信息流通机制时，完全集权往往无法充分发挥团队的智慧和创造力，导致决策的效果不佳。

因此，在大部分情况下，领导干部需要将权力适度地下放，采取分权的管理方式。

分权不仅体现了领导干部对下属的信任和鼓励，也能够激发下属的积极性和创造力。

当下属参与到决策和执行的过程中，能够提供更多的意见和建议，贡献更多的智慧和力量，从而使组织的决策更加全面和准确。

同时，分权也有利于培养和激发下属的领导潜能，提高组织的整体管理效能。

然而，分权也需要领导干部具备一定的管理和监督能力。

在实施分权的过程中，领导干部需要制定明确的目标和责任，并建立有效的绩效考核体系。

同时，领导干部也需要保持对下属的监督和指导，及时发现并解决问题，确保分权不会导致权责不清或权力滥用。

综上所述，在现代管理中，集权与分权的选择并非是非对立的关系，而是根据具体情况决策的结果。

领导干部需要根据自身的能力和组织的需求，恰当地运用集权和分权，以推动组织的快速发展和提高工作效率。

篇二：领导干部如何把握集权与分权集权与分权是领导干部管理工作中的两种权力运行模式，如何平衡好集权与分权，对于领导干部的管理水平和组织的发展都具有重要意义。

下面我将结合实践谈谈如何把握好集权与分权。

首先，集权是领导者权力集中的方式，能够加强决策的快速性和组织的执行力。

* 勤加缘网()，中国最大的免费B2B电子商务平台！*如何协调好集权与分权集权和分权一直困扰着管理者，倘若集权，那么员工的积极性调动不起来，分权则会使员工行为涣散。

集权与分权是企业治理中必须处理好的基本问题。

到底要怎么样协调集权与分权呢?集权是指一切决策权均集中在上级机关，下级机关必须依据上级的决定和指示行事;而分权是指下级机关在自己管辖的范围内，有权自主地决定做什么和怎么做，上级不必加以干涉。

当企业规模发展到一定阶段，规模与效率的冲突就变得日益明显。

这时，集权还是分权就成了企业管理中一个复杂而艰难的问题。

处理集权与分权的关系，既要防止“失控”，又不能“统死”。

集权与分权是一对欢喜冤家，既互相矛盾，又密不可分。

怎样才能化解它们之间的恩恩怨怨，使之发挥最大的整体协调效应呢?要达到这一目标可遵循以下两条原则：第一条原则：战略上的集权和战术上的分权。

具体到企业管理中，就是少数重要决策权要高度集中，如客户、财务、人事等应由高层集中掌控，多数运行权力要彻底分开，如品种开发、生产、营销等由基层自行掌控。

第二条原则：因势而变的弹错。

企业对集权与分权的划分，不能拘泥于一成不变，而应根据企业内外形势的变化作相应的权变。

权变的思想关键在于“兵有分聚，各贵适宜”。

在现实的企业管理中，关于集权与分权的发展趋势是：最大限度地放权，实行扁平化管理。

首先要认识到，放权是必然的，不是主观意愿的要求，完全是业务发展规模的内在驱动和管理者管理关系能量的有限性约束限制。

实行扁平化管理就是要使权力下移，同时取消臃肿的中层管理。

在分权的管理体制之下，各层级之间的联系相对减少，各基层组织之间相对独立，使得扁平化的组织形式能够有效运作。

真正做到有效分权是最好的集权。

以一个集团公司实行扁平化管理为例，集团公司应发展投资为中心集权和分权;各个实体公司应以利润为中心集权和分权;最下面的工厂、车间则要以成本为中心集权和分权。

制度是保证权力掌控的关键，不管集权与分权，都要建立规范化的制度，形成好的机制。