下载文档原格式
侵权责任的四种归责原则是什么在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：过错责任原则、过错推定原则、⽆过错责任原则及公平原则。
关于侵权责任的四种归责原则的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。
⼀、侵权责任的四种归责原则是什么1、在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：（1）过错责任原则；（2）过错推定原则；（3）⽆过错责任原则；（4）公平原则。
2、过错责任原则，所谓过错原则是指以⾏为⼈的主观过错作为判断标准，判断⾏为⼈对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。
过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就没有侵权责任。
过错责任原则是⼀般侵权责任的归责原则，适⽤于⾏为⼈的过错⽽产⽣的侵权责任。
按照过错原则，⾏为⼈只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。
3、过错推定原则，该原则是过错责任适⽤的⼀种特殊情况，是指受害⼈若能证明其所受损害是由⾏为⼈所造成的，⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成的损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。
该原则是介于过错责任与⽆过错责任之间的⼀种中间责任。
该归责将过错的举证责任转移给了侵权⼈，这样更有利于保护受害⼈。
4、⽆过错责任原则，该原则⼜称之为危险责任，是指⽆论⾏为⼈主观上是否有过错，都应依据法律规定⽽承担侵权责任。
该原则的设⽴是为了弥补过错及过错推定原则的不⾜⽽设⽴的制度。
5、公平责任原则，公平责任原则是指受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，依照法律的规定由双⽅分担损失。
如不对公平责任原则的适⽤范围作出限定，任由法官根据“实际情况”适⽤公平责任，则法官在案例裁判的⾃由裁量权过⼤，也不符合成⽂法系社会要求的确定性。
《民法典》将公平责任原则划为⽆过错责任的范畴，该规定不会导致归责原则适⽤的交叉，有利于侵权责任编的实施与适⽤。
6、法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第五讲一般侵权责任的构成要件《侵权责任法》第6条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”从该条款中可以推知，我国法上的一般侵权责任要符合以下构成要件：1、存在加害行为。
没有加害行为，就不会产生侵权责任。
完全与人无关的自然事件，如地震、洪水、飓风、海啸导致人员伤亡和财产损失，虽然也会发生一定的法律效果，如保险法上保险赔偿金的给付、国家的救灾行为等，但不发生侵权责任的问题。
2、他人的民事权益被侵害。
加害行为人侵害的是他人的民事权益，而非自身的民事权益。
如：汽车的所有人因操作失误而损坏汽车，虽然也有损失，但他损害的是自己的权益，只能自认倒霉，不发生侵权责任的问题。
3、加害行为与民事权益被侵害之间存在因果关系。
虽然有加害行为，但是民事权益被侵害的后果并非是因该加害行为所致，而是由于其他原因造成的（如受害人故意），则行为人无须承担侵权责任。
4、行为人具有过错，即行为人主观上为故意或过失。
否则，即便侵害了他人的民事权益、存在因果关系，原则上也不产生侵权责任。
第一节加害行为一、概念和特征“行为”，是指受意思支配而表现出来的活动。
作为侵权责任构成要件的加害行为是指侵害他人民事权益的、受意志支配的、人的行为。
1、加害行为必须是受到意思支配的人的行为。
若是由于地震、海啸、台风、泥石流导致财产损失、人身伤亡，因未涉及人的活动，不会产生侵权责任；如因梦游而刺伤某人、驾车途中突发心肌梗塞导致车祸，因不能被人的意志所支配，也不需要承担侵权责任。
但是，如果加害人制造一种无法控制自己行为的状态，则依然存在一个法律意义上的行为。
《侵权责任法》第33条第2款规定：“完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2、加害行为是侵害他人民事权益的行为。
包括人身和财产权益。
案例1：金德管业公司诉北京百度公司【案件事实】原告金德管业公司诉称：在北京百度公司的搜索引擎中不断发现有损金德公司良好形象的词语，并且数量不断激增，特别是当网络用户在百度搜索框中输入：“金德、金德管业、金德招聘”等词汇时，在百度搜索下方就会出现“金德骗子、金德管业骗子、金德管业招聘黑幕”等严重影响金德集团公司良好形象的词汇，严重侵犯了我公司的名誉权。
第1篇引言侵权行为是指民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。
在我国，侵权行为法律规定在《中华人民共和国民法典》中得到了明确和详细的阐述。
本文将围绕一般侵权行为的规定，从侵权行为的概念、构成要件、法律责任等方面进行详细解读。
一、侵权行为的概念侵权行为，是指民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。
侵权行为是民事责任的主要承担方式之一，其核心在于对他人合法权益的侵害。
二、侵权行为的构成要件侵权行为的构成要件包括以下几个方面：1. 违法行为：侵权行为必须具有违法性，即违反了法律规定。
这里的法律规定既包括法律法规，也包括行政法规、地方性法规等。
2. 损害事实：侵权行为必须造成损害事实，即对他人合法权益造成了实际的损害。
损害事实可以是财产损害，也可以是人身损害。
3. 因果关系：侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系，即侵权行为是损害事实发生的原因。
4. 主观过错：侵权行为人必须具有主观过错，即侵权行为人明知或者应当知道自己的行为可能造成损害，但仍然故意或者过失地实施了侵权行为。
三、一般侵权行为的法律规定1. 侵权责任的一般规定根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2. 无过错责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十五条规定，在以下情况下，行为人即使没有过错，也应当承担侵权责任：（1）因产品质量不合格造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
（2）因环境污染、生态破坏造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
（3）因高度危险作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。
（4）因饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
（5）因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。
⼀般侵权责任的构成要件有哪些现如今在现实⽣活中侵权⽅⾯的事件常常发⽣，对于⼀般侵权责任的构成要件，很多⼈都不知道如何处理这类事情和相关的法律规定。
下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，可供参考，希望对您有所帮助。
感兴趣的话，就⼀起看看吧。
⼀般侵权责任的构成要件有哪些⼀般侵权责任的构成要件主要包括以下⽅⾯：1，违法⾏为。
违法⾏为是指公民或者法⼈违反法定义务、违反法律禁⽌性规定⽽实施的作为或者不作为。
侵害⼈⾝权的违法⾏为是指公民或者法⼈违反法定义务，违反法律禁⽌性规定⽽实施的，以公民⼈⾝权为侵害客体的作为或者不作为。
2，损害事实。
损害事实是指⼀定的⾏为致使权利主体财产权、⼈⾝权受到侵犯，并造成财产利益和⾮财产利益的减少或者灭失的客观事实。
这是构成这⼀民事责任的⾸要条件，只有当⾏为⼈的违法⾏为造成损害事实，⾏为⼈才承担民事责任。
这⾥的损害，从⼴义上讲，包括财产上的损害和⼈⾝上的损害即造成受害⼈在财产上或者⼈⾝上的不利益。
3，是因果关系。
作为构成侵害公民⽣命权、健康权的民事责任要件的因果关系，就是指违法⾏为与损害事实之间存在的前因后果的联系，只有违法⾏为与损害事实之间存在这种因果关系，说明损害是由违法⾏为所引起的，⾏为⼈才承担民事责任。
确定因果关系就是要从客观现象中去寻找揭⽰他们之间存在的不依照我们的意志为转移的必然联系。
4，是主观过错。
主观过错是构成侵害公民⽣命、健康权的民事责任的主观要件。
违法⾏为⼈只有在实施违法⾏为当时主观存在过错才承担民事责任。
过错就是违法⾏为⼈对⾃⼰的⾏为及其后果的⼀种⼼理状态，他分为故意和过失两种状态。
相关法条《民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。
以上是店铺⼩编为⼤家整理的，有关⼀般侵权责任的构成要件的相关内容，如果您以后遇到关于侵权相关的事件时，希望⼩编的内容有帮助到您。
侵权责任公平分担损失规定做出侵权的⾏为侵犯了公民合法权益的，侵权⼈在承担债权责任，⽽有些侵权责任可以公平分担的，受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，由双⽅分担损失。
下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、侵权责任公平分担损失规定《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百⼋⼗六条【公平责任原则】受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，依照法律的规定由双⽅分担损失。
⼆、侵权责任承担⽅式有哪些(1)停⽌侵害停⽌侵害是指被侵权⼈对于侵害其合法权益的正在进⾏的或继续之中的侵权⾏为有权请求法院予以终⽌，它可以适⽤于各种侵权⾏为，只要这种违法⾏为正在进⾏之中或在延续的情形下；(2)排除妨碍排除妨碍是由侵权⼈解除因其⾏为引起的妨碍他⼈正常⾏使权利和实现利益的客观事实状态，这种⽅式主要适⽤于物权，特别是相邻权受到侵害的场合；(3)消除危险危险是对将来的、有造成侵权损害后果可能的事实和状态⽽⾔的，处在此种状态中的被侵权⼈有权请求法院要求侵权⼈予以消除；(4)返还财产返还财产是侵权⼈将其⾮法占有的或管理的财产转移给被侵权⼈。
⼀般⽽⾔，有权请求返还财产的是财产的所有⼈；同时该财产必须还存在，如果不复存在，只得赔偿损失或承担其他责任；如果侵权⼈将该财产转让给第三⼈的，还要看第三⼈在受让财产时是否符合善意取得的条件，如果符合，为第三⼈利益及整个交易安全考虑，也不得请求返还财产；(5)恢复原状恢复原状主要适⽤于财产损害的场合，它是请求侵权⼈恢复到物原来的状态。
请求恢复原状需具有两个条件：⼀是可能性，即被损害的物有恢复到原状的可能；⼆是必要性，即该物有恢复到原状的必要；(6)赔偿损失赔偿损失是最常见的侵权责任承担⽅式，它不仅可能适⽤于侵害财产权益的场合，也可以适⽤于侵害⼈⾝权益的情形，损失的范围不仅包括积极损失还包括消极损失，赔偿损失⼀般以实际损害为限；(7)赔礼道歉赔礼道歉是侵权⼈以⼝头或书⾯的形式向被侵权⼈承认错误、表⽰歉意，它主要适⽤于侵害⼈⾝权益的情形；(8)消除影响、恢复名誉消除影响是指侵权⼈在不良影响所及的范围内消除对被侵权⼈的不利后果；恢复名誉是指侵权⼈在其造成损害所及的范围内恢复被侵权⼈的名誉于其未曾受损的状态。
民法典307条理解
民法典307条规定了侵权责任的一般条款，即“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”
该条款规定了侵权责任的构成要件，包括行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。
同时，该条款也规定了推定过错的情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任。
在理解该条款时，需要注意以下几点：
1.侵权责任的构成要件是行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。
因此，在判断是否构成侵权责任时，需要综合考虑这些因素。
2.推定过错是一种特殊情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当推定其有过错。
这种情况适用于一些特殊领域，如医疗损害、产品缺陷等。
3.侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。
在具体案件中，需要根据实际情况选择合适的承担方式。
总之，民法典307
条规定了侵权责任的一般条款，为判断是否构成侵权责任提供了法律依据。
在具体案件中，需要根据实际情况综合考虑各种因素，以确定是否构成侵权责任以及如何承担责任。
《侵权责任法》第三章一般侵权行为第一节一般侵权行为概说一、一般侵权行为概说一般侵权行为是日常生活中最经常发生的侵权行为，也是侵权责任最常见的一种。
和特殊侵权行为不同，其贯彻了两个基本原则：（1）对自己行为负责原则。
（2）过错归责原则。
二、一般侵权行为构成要件侵权行为构成要件是指，行为人的行为构成侵权行为，并依法承担侵权民事责任所必须具备的条件。
一般侵权行为构成要件是指，行为人的行为构成一般侵权行为，并依法承担侵权民事责任所必须具备的条件。
对于一般侵权行为的构成要件：三要件说，即行为、因果关系、损害，如法国。
五要件说，即行为、过错、违法、因果关系、损害，如德国。
七要件说，即行为、责任能力、过错、违法、侵害权利或法益、因果关系、损害，如台湾。
在大陆，对于一般侵权行为的构成要件也是众说纷纭，有三要件说，也有四要件说，但通说为四要件说，即行为的违法性、损害事实、因果关系、过错。
三、侵权行为一般条款一般侵权行为适用基础的一般条款。
《民法典侵权责任编》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《民法典侵权责任编》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第二节一般侵权行为构成要件之一：加害行为加害行为是指，行为人所实施的侵犯他人合法权益的行为。
若行为人未为任何损害受害人之行为，自然谈不上承担侵权责任。
从举证责任角度论述，此点举证责任应当由受害人来承担。
注意，这里只考虑要有行为这样一个客观事实就可以了，即该行为侵害了他人合法权益。
不考虑行为的违法性、过错等。
加害行为可以分为直接加害行为与间接加害行为。
加害行为分为积极加害行为和消极加害行为。
行为人消极不履行自己应当履行的积极作为义务，可以构成消极加害行为，这些积极作为义务的产生大致有下列来源：1．由法律规定的积极作为的义务，2．当事人之间约定的积极作为的义务，3．来自于业务上或职务上的要求。
侵权责任一、侵权民事责任的法定分类：侵权责任在立法上基本分类为（按照归责原则不同）：一般侵权责任特殊侵权责任（一般侵权责任适用过错责任）（特殊侵权责任适用无过错责任）（一）一般侵权责任的构成要件：1.客观侵害事实的存在（1）财产、人身权利与损害事实侵权行为侵犯的客体是民事主体法民事权益，所谓民事权益，包括民事权利与利益。
民事权利，指民法上的法定权利或绝对权利，而不包括债权之类的相对权利。
此处的绝对权就是指物权、人身权与知识产权。
具体来说，就是指《侵权责任法》第2条第二款所列举的：生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权和继承权。
（2）财产、人身利益与损害事实构成民事责任要件的损害事实，也指民事权益的损害事实，既包括财产权益损失，也包括非财产损害，如人身权益损害。
（3）损害事实的类型构成民事责任要件的损害事实，既包括财产损失，也包括非财产损害，如精神损害。
只要损害他人人身或者财产利益受损的结果，同时损害本身又具有补救性和确定性，即可追究责任。
（4）无损害无侵权侵权责任的成立必须要以有损害结果为前提，没有损害后果就不会构成侵权责任。
2.侵害行为侵害行为只要客观上侵害了他人的民事权益就可以，无需该行为是否具有违法性。
3•侵害行为与损害事实之间的因果关系4.行为人过错民法上将过错区分为故意、重大过失与一般过失，区分标准是过错程度的大小。
故意，是指明知损害发生危险的存在而希望或者放任其发生。
过失，是指对损害的发生具有主观上的疏忽或者过于自信。
司法实践上，衡量行为人的行为的预见标准一般分为普通预见水平和专业预见水平。
前者是指一般人通常事物应具备的预见能力，后者是指不同专业的人对其专业范围内的事务通常具有的中等预见水平。
一般认为，一个专业人士违反了普通预见水平的，即构成重大过失。
由此，重大过失与一般过失的区别，一般场合下看行为人的身份，如果专业人员未尽到普通人的注意义务，则认为构成重大过失。
（二）特殊侵权责任的构成要件除无须行为人过错这一构成要件外，其他与一般侵权责任的构成要件相同■（三）财产损害的计算及其支付1•单纯的财产损失计算《侵权责任法》第19条，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.损害人身权益导致的财产损失计算按照《侵权责任法》第20条，计算方式有以下四种：（1）以受害人所受损失赔偿；（2）损失难以确定的，以侵权人所获利益赔偿；（3）利益难以确定的，协商之；（4 ）协商不成，法院裁决确定。
（四）三大责任的关系依据《侵权责任法》第4条，（1）同一行为引发三种责任，即行政责任、刑事责任与侵权责任也即民事责任的，三责任可以并存；（2）三种责任承担发生冲突的，也即侵权人财产不足支付的，先承担侵权责任。
二、侵权责任归责原则侵权责任规则原则有二元说与三元说之分。
二元说认为，有过错责任与无过错责任两个归责原则。
二兀说认为有过错责任、过错推定责任和无过错责任二个归责原则。
我国《侵权责任法》第6条规定：行为人侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第7条规定：行为人侵害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
由此可知，立法者是把过错推定当作过错过错原则的特殊适用形式来对待的，所以我国立法采纳的是二元说。
（一）过错责任原则过错责任原则，即以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则，是指侵权人主观上对于侵害行为具有过错（故意或者过失），才能成立侵权责任。
《民法通则》第106条第2款与《侵权责任法》第6条：一般侵权行为适用过错责任原则。
1.一般的适用方式：在过错责任原则下，一般是由原告（受害人）负举证责任证明被告（侵害人）主观上有过错；这意味着如果原告不能证明被告人具有主观过错，则不成立一般侵权责任，被告无需担责。
2.特殊适用方式的过错推定：一些法定场合下，当行为人的过错无法明判或者法律具有特别规定时，如由原告负担举证责任则会导致显失公平的结果的出现，所以法律规定实行过错推定。
过错推定，是适用过错责任原则的一种方式，而不是一种独立的归责原则。
过错推定实行的是举证责任倒置一一由被告人负举证责任。
如果能证明自己没有过错，不成立侵权责任。
否则就推定有过错，承担侵权责任。
在《侵权责任法》上，适用过错推定责任的情形，包括四种：（1）第38条：学校对于无行为能力人的校园侵权责任；（2）第58条：医疗机构在一些法定情形下的医疗损害责任；（3）第81条：动物园对于其饲养动物的侵权责任的规定；（4）第11章：关于物件损害责任的全部规定，即85条--91条，唯独86 条的物件倒塌采用无过错责任的除外。
（二）无过错责任原则无过错责任原则是指侵害人主观上对于侵害行为没有过错，也要依法承担侵权责任。
无过错责任原则作为侵权行为法的特殊归责原则，只适用于法律明确规定的特别侵权责任。
在我国，主要是指《侵权责任法》多明确规定的采用无过错责任的若干类型的侵权行为。
1.不以行为人的主观过错为承担责任的要件；2.仅适用于法律特别规定的情形；3.目的不重在对违法行为的制裁，因而责任范围通常有限。
4.分类：在我国侵权责任法上，无过错责任实际上可以分为两类：（1）绝对无过错责任，即严格责任，也即即使受害人具有故意、重大过失的，侵害人也不得免责的无过错责任，采用这种归责原则的只有《侵权责任法》第79 （违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任）与80条（禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任）。
解读：第79条：违反管理规定未对动物采取安全措施而造成他人损害时，无论被侵权人是否有过错，该动物的饲养人和管理人都应当承担侵权责任。
这时即使是被侵权人存在故意，也不能免除饲养人和管理人的责任。
第80条：饲养禁止饲养的烈性犬类动物的，无论被侵权人是否存在故意或者重大过失，饲养人和管理人都应承担侵权责任。
此时被侵权人的故意或者重大过失只能作为减责事由，而不能作为免责事由。
（2）相对无过错责任，也即侵害人可以在符合法定情形下，如受害人故意、第三人的原因等情形下得以免责的无过错责任，《侵权责任法》中规定的无过错责任，除了第79条与80条外，都属于这个类型。
具体如下：A第32条：监护人就被监护人侵权承担的责任B第34条：用人单位就工作人员职务侵权承担的责任C第34--35条：接受个人劳务方就提供劳务方的劳务侵权承担的责任D第41--43条：生产者、销售者对受害人的产品责任及生产者的最终责任E第48条、《道路交通安全法》第76条：机动车侵害非机动车的交通事故责任F第65条（及整个第8章）：环境污染责任G第69条（及整个第9章）：高度危险作业责任H第78条（及整个第10章，第81条的动物园的动物侵权除外）：饲养动物侵权责任。
（第81条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
）I第86条第1款：物件倒塌损害责任。
（三）公平补偿责任公平补偿责任，即指在法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又对受害人显失公平时，依公平原则在有关当事人之间分配损害的归责原则。
公平补偿规则并不是侵权法的一个归责原则，而是独立于过错原则与无过错原则之外、在适用两原则不足以公平调整某些利益关系时的补充性法律规则。
所以在性质上，此时的责任性质不是赔偿，而是补偿。
1.我国现行法上补偿义务的基本规范及其类别：（1）有侵权人介入时受益人的补偿义务：《侵权责任法》23条：因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。
侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
（2）避险人的补偿义务：《侵权责任法》31条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当的补偿。
紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
（3）暂无民事行为能力人的补偿义务：《侵权责任法》33条第1款：完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济情况对受害人适当补偿。
（4）高空抛物中可能侵害人的补偿义务：《侵权责任法》87条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予赔偿。
（5）无因管理中受益人的补偿义务：《民法通则》109条：因防止、制止国家、集体的财产、人身免受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任。
受益人也可以给予适当的补偿。
（6）无因管理中受益人的补偿义务：《民法通则》142条：为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。
《人身损害赔偿司法解释》15条：为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，法院应该支持。
（7）受害人和行为人公平分担损害后果的一般条款：《侵权责任法》24条: 受害人和行为人都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
（8）当事人公平分担损害后果的一般条款：《民法通则》132条：当事人对造成的损害都没有过错的，可以根据实际情况由当事人分担民事责任。
《民法通则》157条：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中遭受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
（9）无因管理之债：《民法通则》93条：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益遭受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要的费用。
《民法通则意见》132条：《民法通则》93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。
