法律责任的概念和构成要件
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:5
通过本章的学习,掌握法律责任的概念及构成要件;掌握几种重要的法律责任的分类;了解归责原则和免责的条件;了解道义性与功能性两类责任方式的区别;理解制裁、补偿和强制的涵义。
同时,能区分和分析现实案例中法律主体所应承担责任的种类和性质。
1.掌握法律责任的概念及构成要件;2.掌握几种重要的法律责任的分类;3.了解归责原则和免责的条件;4.了解道义性与功能性两类责任方式的区别;5.理解制裁、补偿和强制的涵义。
1.熟悉课本基本知识;2.结合现实的民事、行政、刑事等案例分析和理解法律责任的性质和实现方式。
第十章法律责任第一节法律责任的概念与构成法律责任是指因损害法律上的义务关系所产生的对于相关主体所应当承担的法定强制的不利后果。
它的特点为:法律责任表示一种因违反法律上的义务关系而形成的责任关系;还表示一种责任方式;其具有内在逻辑性;它的追究和执行是由国家强制力实施或者潜在保证的。
法律责任的构成要件包括:主体、过错、违法行为、损害事实和因果关系五个方面。
第二节法律责任的分类根据不同标准,法律责任可以分为:公法责任和私法责任;过错责任、无过错责任和公平责任;职务责任和个人责任;财产责任和非财产责任。
第三节归责与免责归责,即法律责任的归结,它是指针对违法行为所引起的法律责任,进行判断、确认、追究以及免除的活动。
归责原则包括:责任法定原则;因果联系原则;责任相称原则;责任自负原则。
免责条件是指对于行为人免除法律责任的条件。
免责条件在不同的法律上有不同的规定。
一般来说,私法责任与公法责任是有明显区别的。
第四节法律责任的实现方式法律责任实现方式,简称责任方式,是指承担或追究法律责任的具体形式。
其包括道义性与功利性两类责任方式。
具体的责任方式有制裁、补偿和强制三种。
(本模板页请制作中自行加页使用,相应的参考资料,如案例等也请用此模板制作)(本模板页请制作中自行加页使用,相应的参考资料,如案例等也请用此模板制作)第二节 法律责任的分类根据不同标准,法律责任有不同的分类。
法律责任的构成要件法律责任是由一定条件引起的,其条件就是所谓的要件。
法律责任的构成要件就是指构成法律责任所必备的客观要件和主观要件的总和。
根据违法行为的一般特点可以把法律责任的构成要件概括为主体、行为、心理状态、损害事实和因果关系五个方面。
(一)主体法律责任需要一定的主体来承担。
法律责任构成要件中的主体是指具有法定责任能力的自然人、法人或其他社会组织。
并不是实施了违法行为就要承担法律责任,就自然人来说,只有到了法定年龄,具有理解、辨认和控制自己行为能力的人,才能成为责任承担的主体。
没有达到法定年龄或不能理解、辨认和控制自己行为的精神病患者,即使其行为造成了对社会的危害,也不能承担法律责任。
对他们行为造成的损害,由其监护人承担相应的责任。
同样,依法成立的法人和社会组织,其承担法律责任的能力,自成立时开始。
(二)行为有行为才有责任,纯粹的思想不会导致法律责任。
引起法律责任的行为是违法行为,或者侵害了法定权利,或者不履行法定义务。
因此,这里所说的违法行为是广义的,包括直接侵害行为和间接侵害行为。
直接侵害行为是指直接侵害法定权利或不履行法定义务,直接给社会造成一定危害的行为;间接侵害行为是指虽未侵害受害人的法定权利或未直接对受害人不履行法定义务,但由于行为人未能对直接侵害法定权利者或不履行法定义务者尽到义务,从而导致或促使直接侵害发生的行为。
违法行为与法律责任的关系存在着两种情况,一是违法行为是法律责任产生的前提,没有违法行为就没有法律责任,这是两者关系的一般情形或多数情形;二是法律责任的承担不以违法的构成为条件,而是以法律规定为条件。
这是两者关系的特殊情形。
(三)心理状态构成法律责任要件的心理状态,是指行为主体的主观故意和主观过失,通称主观过错。
故意是指行为人明确自己行为的不良后果,却希望或放任其发生。
过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生不良后果而没有预见,或者已经预见而轻信不会发生或自信可以避免。
责任要素和构成要件要素是什么在法律领域中,责任要素和构成要件要素是极为重要且常被讨论的概念。
它们涉及到一个行为主体在特定情况下必须满足的条件,以便对其行为所产生的后果负起法律责任。
本文将探讨责任要素和构成要件要素的含义、区别以及相关法律案例。
责任要素的概念责任要素是指一个行为主体在承担法律责任时必须具备的要素或条件。
这些要素包括行为主体的主观故意、过失或动作,以及行为主体与事件结果之间的因果关系等。
举例来说,某人在驾驶过程中酒后驾车并致人伤亡,他必须具备主观上的违法故意(酒后驾驶)、客观上的过失行为(驾车)以及因果关系(事故导致伤亡)才能承担法律责任。
构成要件要素的含义构成要件要素是指构成某一法律情形或罪行所必须满足的各项要件。
在法律规定的案件中,只有当行为主体的行为符合法定的构成要件,法院才能认定其行为构成某一特定罪行或违规。
比如,构成盗窃罪的要件可能包括盗窃对象的占有物、盗窃行为的主观故意等。
责任要素与构成要件要素的区别责任要素侧重于行为主体的行为、动机、结果等方面,强调行为主体在法律责任中的立场和义务;而构成要件要素则更注重于对行为行为具体情形的划分和规定,以便确定违规行为是否符合法律规定的标准。
责任要素与构成要件要素的关系可以理解为,构成要件要素为责任要素的实现提供了具体的界定和要求。
法律案例分析在审理一些具体案例时,法院会根据行为主体的行为、动机和结果等因素,判断他们是否同时满足了责任要素和构成要件要素。
例如,在一起交通事故中,如果被告过失驾驶导致事故,法院需要查明其是否存在过失行为、事故发生的原因等,来判断是否构成交通肇事罪。
综上所述,责任要素和构成要件要素是法律领域中的重要概念,它们相互关联又有所不同,对行为主体在法律责任中的承担起着至关重要的作用。
法律制度通过这些要素规定,保障了公民的合法权益,维护了社会秩序,确保了法治社会的正常运行。
法律责任一、法律责任的概念二、法律责任的认定与归结三、法律责任的承担《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
一、法律责任的概念(一)法律责任的含义由于责任主体违反法定或约定的义务,或者因为法律的特殊规定而必须承担的具有直接强制性的特定义务。
欠债还钱,杀人偿命,是人们对法律责任的最通俗的解释。
还钱、偿命对责任人来说都是不利的法律后果。
(二)法律责任产生的原因产生法律责任的原因大体上可以分为下面三种:①侵权行为,也就是违法行为。
侵犯他人的财产权利、人身权利、知识产权、政治权利或精神权利产生的法律责任在全部法律责任中占多数。
②违约行为,即违反合同约定,没有履行一定法律关系中的作为的义务或不作为的义务。
③法律规定,这是指无过错责任或叫严格责任,即仅仅由于出现了法律所规定的法律事实,就要承担某种赔偿责任,如高度危险作业致人损害、产品致人损害责任。
从表面上看,责任人并没有侵犯任何人的权利,也没有违反任何契约义务。
法律责任的特点:①承担法律责任的最终依据是法律。
承担法律责任的具体原因可能各有不同,但最终依据是法律。
②法律责任具有国家强制性。
即法律责任的履行由国家强制力保证。
③法律责任所承担的是否定性法律后果。
否定性法律后果是指导致主体利益减损的不利后果。
法律责任的概念分析一、本文概述本文旨在深入剖析和系统梳理法律责任这一法律基本概念,以期在理论与实践相结合的基础上,对其内涵、特征、分类以及承担方式等核心要素进行全面而细致的研究。
文章将从法律责任的本质出发,探讨其作为法律规范约束力的表现形式,如何与权利义务关系相互作用,并在法治社会中的功能定位。
我们将对法律责任的构成要件及其认定标准进行详尽阐述,区分不同类型的法律责任(如民事责任、刑事责任、行政责任)的特点及适用范围。
再次,本文还将探究法律责任的具体实现机制,包括归责原则、免责事由、损害赔偿、刑罚执行等环节,并结合案例分析展现法律责任在实际司法运作中的具体运用。
通过对法律责任概念的全方位解读,期望能够为我国法制建设提供有益的理论参考,促进法律制度的完善与实施效率的提升。
二、法律责任的基本理论在探讨“法律责任”的概念时,其基本理论构建是理解与适用这一法律核心要素的关键环节。
法律责任的基本理论部分,我们将从法律责任的本质属性、构成要件、功能作用以及实现方式等几个方面展开深入剖析。
法律责任的本质属性表现为一种法律上的强制性义务,它源于行为人对法律规范的违反或未履行法定的积极作为义务,体现了法律对行为后果的评价和规制。
法律责任具有鲜明的国家意志性和法律强制性,意味着一旦产生法律责任,国家权力机关将通过法律程序予以追究和执行。
法律责任的构成要件通常包括违法行为、损害事实、因果关系及主观过错等四个基本要素。
违法行为是法律责任产生的前提,损害事实反映了法律责任的社会危害性,因果关系则确定了行为与后果间的联系,而主观过错则考量了行为人在实施行为时是否存在故意或过失的心理状态。
再者,法律责任的功能主要体现在预防违法犯罪、补偿受害者损失、维护社会公正秩序等方面。
它既是一种惩罚机制,又是一种矫正和教育手段,通过法律责任的承担促使社会成员尊重并遵守法律规则,从而保障社会和谐稳定。
法律责任的实现方式多样,主要包括刑事责任、民事责任、行政责任以及违宪责任等形式,每种形式的具体承担方式不同,可能包括但不限于赔偿损失、恢复原状、接受刑罚制裁、行政处罚等。
责任构成要件包括哪些内容当我们谈论法律责任时,责任构成要件是关键的概念。
责任构成要件指的是构成某种法律责任所必须具备的条件和要素。
在法律体系中,责任构成要件的存在对于确保法律的公正性和适用性至关重要。
本文将探讨负责构成要件的基本内容。
一、主体要件责任构成要件的第一个重要内容是主体要件。
主体要件是指能够承担法律责任的主体的基本要素。
在大多数法律规定中,主体要件通常包括行为能力和过错能力。
行为能力是指能够理解和控制自己行为后果的能力,而过错能力则指主体能够判断其行为是否符合法定要求的能力。
二、客体要件除了主体要件,责任构成要件的另一个重要内容是客体要件。
客体要件涉及到法律行为的客体,即承担法律责任的对象。
客体要件常涉及到实施特定行为或造成特定后果的行为对象。
对客体要件的认定往往需要考虑到行为的直接后果和间接后果,以及行为的习惯性和临时性等因素。
三、法定要件在责任构成要件中,法定要件也是至关重要的内容。
法定要件是指法律规定的具体条件和要求。
法定要件的确定往往取决于不同法律条文和具体案件的特征。
法定要件包括了在法律规定下必须满足的各项条件,例如特定行为是否违法或具有明确规定的法律责任等。
四、因果关系要件最后一项重要的内容是因果关系要件。
因果关系要件指的是行为与其后果之间的因果关系。
在责任构成要件中,必须明确行为对某一特定后果的直接或间接影响,并建立行为与后果之间的因果联系。
因果关系要件对确认行为责任的界定至关重要。
在总体上,责任构成要件是法律制度中重要的基本要素,其内容涵盖主体要件、客体要件、法定要件以及因果关系要件。
只有满足这些要件,才能够确认行为主体是否应当承担法律责任。
对于法律体系的健康运转和公正适用至关重要。
责任构成要件的明确定义和适用对于解决纠纷、维护社会秩序都具有重要的意义。
法理学法律责任法理学是法学的一门基础性学科,研究法的本质、基本原则和法律制度的理论基础。
在法律实践中,法理学对法律责任的界定和认定具有重要的指导作用。
本文将从法理学的角度,探讨法律责任的概念、构成要件以及相关理论。
一、法律责任的概念法律责任是指违反法律规范所应承担的后果和责任。
它是法律规范作用下的必然产物,以法律规定的形式具现化。
它是通过法律制度来保护社会秩序、维护公共利益的一种手段。
二、法律责任的构成要件法律责任的构成要件主要包括违法行为、主体能力、过失与故意等几个方面。
1. 违法行为违法行为是法律责任的先决条件,是指主体违反法律规定的行为。
具体违法行为包括违反法律禁止性规定和违反法律义务性规定两种情形。
2. 主体能力主体能力是指作为法律责任主体的人具备的一种能力,能够对自己的行为负责。
主体能力包括民事行为能力和刑事责任能力。
只有具备主体能力的人才能被追究法律责任。
3. 过失与故意过失与故意是法律责任的形成条件之一。
过失是指主体在实施违法行为时没有达到应有的注意义务,而故意是指主体有意识地进行违法行为。
根据违反法律规定的程度,法律责任可以分为故意责任、过失责任和严格责任三种不同类型。
三、相关理论在法律责任的研究中,法理学提出了不同的理论来解释和认定法律责任的性质和范围。
1. 相关因果理论相关因果理论认为,法律责任的形成必须要有因果关系的存在。
即主体的违法行为必须是造成某种后果的直接原因,才能被追究法律责任。
相关因果理论强调对主观能动因素的考虑,有利于保护主体的合法权益。
2. 社会危害理论社会危害理论认为,法律责任的形成是基于对社会危害的预防和惩罚。
它将法律责任看作一种社会机制,通过追究违法行为人的责任来保护社会秩序和公共利益。
社会危害理论强调对违法行为的后果和社会影响的重视。
3. 公平正义理论公平正义理论关注的是法律责任的公正和公平性。
根据公平正义理论,法律责任的追究应当建立在合理的罪过原则和公正的程序之上,确保违法行为人受到公正的制裁,同时也保护其合法权益。
法律责任的法理学阐释法律责任是法理学的基本问题之一,是法律义务履行的保障机制和法律义务违反的矫正机制,在整个法律体系中占有十分重要的地位。
深入研究法律责任问题是法学研究的重要组成部分,同时,也切实的关系到依法治国,建立社会主义法治国家目标的实现。
本文从法律责任的概念谈起,按照从本质到形式,从一般到个别的整体脉络,对法律责任的相关问题进行探讨。
一、法律责任的概念法律责任,有广、狭两义。
广义指任何组织和个人均所负有的遵守法律,自觉地维护法律的尊严的义务。
狭义指违法者对违法行为所应承担的具有强制性的法律上的责任。
法律责任同违法行为紧密相连,只有实施某种违法行为的人(包括法人),才承担相应的法律责任。
在现代汉语中,“责任”一词有两个互相联系的基本词义:①分内应做的事,如“岗位责任”、“尽职尽责”等,这种责任实际上是一种角色义务;②因没有做好分内的事情(没有履行角色义务)或没有履行助长义务而应承担的不利后果或强制性义务。
我们一般从第二种意义上将法律责任定义为:因损害法律上的义务关系所产生的相关主体所应当承担的法定强制的不利后果,亦即由于违反第一性义务而应该承担的第二性义务。
引起法律责任产生的原因有三类,即:违法行为、违约行为和法律特别规定。
在法律责任系统中,由违反义务(法定和约定义务)所引起的法律责任是具有典型意义的法律责任,居于主导地位;而基于法律特别规定形成的其他法律责任与义务之间的界限并不十分严格,居于从属地位。
二、法律责任的构成要件法律责任的构成是指认定法律责任时所必须考虑的条件和因素。
我们将法律责任的构成概括为责任主体、违法行为或违约行为、损害结果、因果关系、主观过错等五个方面。
1.责任主体。
责任主体是指因违反法律、违约或法律规定的事由而承担法律责任的人,包括自然人、法人和其他社会组织,责任主体是法律责任构成的必备条件。
违法、违约首先是一种行为,没有行为就没有违法或违约,而行为是由人的意志支配的活动,因此,实施违法或违约必须有行为人。
2021年司法考试法理学考点:法律责任一、法律责任的概念(一)法律责任的概念:法律责任是指行为人因为违法行为、违约行为或者因为法律规定而应承受的某种不利法律后果。
【注意】(1)引起法律责任的原因有三:①违法行为②违约行为③基于法律的规定。
如《民法通则》第106条第3款规定:"没有过错,但法律规定理应承担民事责任的,理应承担民事责任"。
(2)有违法行为一定有法律责任,但是法律责任不一定都是由违法行为引起的。
(二)法律责任与权力、权利、义务的关系1.法律责任与法律权力(1)责任的认定、归结于实现都离不开国家司法、执法机关的权力(职权);(2)法律责任规定了行使权利的界限以及越权的后果。
2.法律责任与法定的权利和义务(1)法律责任规范着法律关系主体行使权利的界限,以否定的法律后果防止法律关系主体行使权利不当或滥用权力;(2)在权利受到妨碍以及违反法定义务时,法律责任又称为救济权利、强制履行义务或者追加新义务的根据;(3)法律责任通过否定性的法律后果成为对权利义务得以顺利实现的保证。
二.法律责任的竞合(一)法律责任竞合的概念法律责任的竞合,是指因为某种法律事实的出现,导致两种或两种以上的法律责任产生,而这些责任之间相互冲突的现象。
如出卖人交付的物品有瑕疵,致使买受人的合法权益遭受侵害,买受人向出卖人既可主张侵权责任,又可主张违约责任,但这两种责任不能同时追究,只能追究其一,这种情况即是法律责任的竞合。
法律责任竞合是法律上竞合的一种,它既可发生在同一法律部门内部,如民法上侵权责任和违约责任的竞合,也可发生在不同的法律部门之间,如民事责任、行政责任和刑事责任等之间的竞合。
(二)法律责任的竞合的特点:1.法律责任的主体为同一法律主体。
不同法律主体的不同法律责任能够分别追究,不存有相互冲突的问题。
2.主体实施了一个行为。
如果是数个行为分别触犯不同的法律规定,并且符合不同的法律责任构成要件,则应针对各行为追究不同的法律责任,而不能按责任竞合处理。
法律责任的概念和构成要件
一、法律责任的概念
法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。
法律责任具有如下基本特征:
1.法定性
法律责任的法定性主要表现是法律的强制性,即违反法律就必然要受到法律的制裁,它是国家强制力在法律规范中的具体体现。
2.法律关系主体违法
法律关系主体违反法律既包括没有履行法定义务,还包括越权行使法定权利。
任何不履行法定义务或越权行使法定权利的行为,都是对法律秩序的破坏,因而必然要受到国家强制力的制裁。
3.法律责任的大小同违法程度相适应
违法程度越深,法律责任就越大,相反法律责任就小。
4.法律责任由专门的国家机关或部门认定
法律责任是根据法律的规定而让违法者承担的一定责任,是法律适用的一个组成部分。
因此,它必须由专门的国家机关或部门来认定,任何个人和无权单位是不能确定法律责任的。
二、法律责任的构成要件
通常情况下,有违法行为就要承担法律责任,受到法律制裁,但是并不是每一个违法行为都能引起法律责任,只有符合一定条件的违法行为才能引起法律责任,这种能够引起法律责任的各种条件的总和称之为法律责任的构成要件。
法律责任的构成要件有两种:一类是一般构成要件,即只要具备了这些条件就可以引起法律责任,法律无需明确规定这些条件;另一类是特殊构成要件,即只有具备法律规定的要件时,才能构成法律责任,特殊要件必须有法律的明确规定。
1.一般构成要件
法律责任的一般构成要件由以下四个条件构成,它们之间互为联系、互为作用,缺一不可。
(1)有损害事实发生
损害事实就是违法行为对法律所保护的社会关系和社会秩序造成的侵害。
这种损害事实要具有客观性,即已经存在,不存在损害事实,则不构成法律责任。
损害事实不同于损害结果,损害结果是违
法行为对行为指向的对象所造成的实际损害。
有些违法行为尽管没有损害结果,但是已经侵犯了一定的社会关系或社会秩序,因而也要承担法律责任,如犯罪的预备、未遂、中止等。
(2)存在违法行为
如果没有违法行为,就无需承担法律责任,所以只要行为没有违法,尽管有损害事实发生,也不承担法律责任。
如正当防卫、紧急避险和执行职务的行为,虽然造成了一定的损害,但不承担法律责任。
(3)违法行为与损害事实之间有因果关系
违法行为与损害事实之间的因果关系,指的是违法行为与损害事实之间存在着客观的、必然的因果关系。
就是说,违法行为是引起导致损害事实的原因。
(4)违法者主观上有过错
所谓过错,是指行为人对其行为及由此引起的损害事实所持的主观态度,包括故意和过失两种。
如果行为在主观上既没有故意也没有过失,则行为人对损害结果不承担法律责任。
如企业在施工中遇到严重的暴风雨造成停工,从而延误了工期,在这种情况下,停工行为和延误工期造成损失的结果并非出自施工方的故意和过失,属于不可抗力,因而不应承担法律责任。
2.特殊构成要件
特殊构成要件是指由法律特殊规定的法律责任的构成要件,它们不是有机地结合在一起的,而是分别同一般要件构成法律责任。
(1)特殊主体
在一般构成要件中对违法者即承担责任的主体没有特殊规定,只有具备了相应的行为能力即可成为责任主体,而特殊主体则不同,它是指法律规定违法者必须具备一定的身份和职务时才能承担法律责任。
如刑事责任中的职务犯罪,如贪污、受贿等,以及行政责任中的职务违法,如徇私舞弊、以权谋私等。
当不具备这一条件时,则不承担法律责任。
(2)特殊结果
在一般构成要件中,只要有损害事实的发生就要承担相应的法律责任,而在特殊结果中则要求后果严重、损失重大,否则不能构成法律责任。
如质量监督人员对工程的质量监督工作粗心大意、不负责任,致使应当发现的隐患而没有发现,造成严重的质量事故,那么他就要承担玩忽职守的法律责任。
(3)无过错责任
一般构成要件要求违法者主观上要有过错,但许多民事责任的构成要件则不要求行为者主观上是否有过错,只要有损害事实的发
生,受益人就要承担一定的法律责任。
这种责任,主要反映了法律责任的补偿性,而不具有法律制裁意义。
(4)转承责任
一般构成要件要求实施违法行为者承担法律责任,但在民法和行政法中,有些法律责任则要求与违法者有一定关系的第三人来承担。
如未成年人将他人打伤的侵权赔偿责任,应由未成年人的监护人来承担。
忽略此处..。