下载文档原格式
2010年第6期下旬刊·总第460期约翰·W·金登的多源流分析主要包含四个核心概念，即问题源流、政治源流、政策源流和政策之窗。
从这四个概念入手对广州市的“禁摩”政策过程加以应用分析。
从问题源流、政策源流、政治源流的存在以及“政策之窗”的形成过程可以发现，以“多源流分析框架”为理论基础剖析中国政策过程具有一定适用性。
“政策之窗”的打开需要问题源流、政治源流和政策源流的共同存在。
但同时，该理论作为源于西方的公共管理政策分析的工具，应用于分析中国特有国情、政治制体和管理体制下出现的具体问题时，其对政策过程的解释力有其不可避免的局限性。
笔者认为，所谓政策过程理论，是指政策研究者基于一定的经验事实，在一定的理论和分析方法的指导下，通过某个或多个维度对政策的逻辑过程或过程中的各要素及各要素之间的关系进行分析和研究，形成的一组本质上相互联系的概念或命题，以及一个逻辑结构严整的框架体系。
西方已经发展了许多较为成熟的政策过程理论，而其中制度分析和发展框架、多源流分析框架和支持联盟框架属于较有代表性的三种。
一、多源流分析框架约翰·W·金登的多源流分析主要讨论了议程的建立和备选方案的产生问题。
他所采用的是对组织选择的科恩-马奇-奥尔森（Cohen-M arch-Olsen）“垃圾桶模型（garbage can model）”1的一种修正形式。
金登认为，议程的建立和备选方案的产生中存在着三条过程“溪流”（问题源流、政策源流和政治源流）和一个“政策之窗”。
问题、政策和政治这三条过程溪流主要都是相互独立的，而且它们各自都是按照自己的动态特性和规则发展的。
这些分离的溪流往往在某些关键的时候汇聚在一起。
解决办法与问题连接起来，而且他们二者都与一些有利的政治势力连接起来。
而这种连接只有当政策之窗（policy windows）———竭力提出最得意的政策建议或关于问题的想法的机会———打开时，最有可能出现，或者是他们促使其特殊问题受到关注的机会。
中国国家公园体制试点：一个总体框架邓毅;毛焱;蒋昕;夏宝国【摘要】Losing the top-lever planning, the experimental schemes of China’s National Park System comes across with many problems. As the main unit of the reform, local government thereby would hardly generatea stable system, which lead to more conlficts and cause the reform deviates from their principle of protection and achieving sustainable utilization. This article examines the connection among the absence oftop-lever planning, the motivation of local government and theco nsequences concerned with China’s National Park experiment. And then bring forward an overal framework thereof, including the systems of unit management, the systems of resources management and the ifnancial mechanism.%目前中国的国家公园体制试点方案缺乏顶层设计，作为改革主体的地方政府难以形成一个稳定的制度预期，加剧了其博弈和策略行为，使国家公园试点实施方案偏离了“保护第一、永续利用”的原则。
评析政府战略管理三角模型2010-01-11 清华领导力培训中国机构网政府战略管理三角模型的提出为政府管理者提供了新的管理思路与分析框架，对其进行评析和展望将为我国政府战略管理提供有益的借鉴和启示。
20世纪80年代，西方国家掀起了大规模的政府改革运动，政府部门的职能、角色、组织结构及其与社会的关系都发生了深刻的变化。
这场“新公共管理”运动对西方政府战略管理理论与实践产生了重大而深远的影响。
在私人部门战略管理模式的示范效应下，战略管理问题越来越受到政府部门的关注和重视，政府战略管理随之兴起。
自20世纪90年代开始，政府战略管理作为一门新学科诞生，出现了首批论述政府战略理的着作和教科书。
其中，哈佛大学肯尼迪政府学院的马克·莫尔教授在此领域进行了开创性的、卓有成效的研究工作。
他在所着的《创造公共价值：政府战略管理》一书中，提出了政府战略管理三角分析模型（下文简称三角模型），这一模型的提出为政府管理者提供了新的管理思路与分析框架，对其进行评析和展望将为我国政府战略管理提供有益的借鉴和启示。
一、政府战略管理三角模型介绍及拓展三角模型是由美国学者马克·莫尔提出的一种分析政府战略管理的模式和框架。
该模型确立了政府战略管理的核心目标-创造公共价值，分析了政府战略管理三大基本要素-使命管理、政治管理和运营管理（如图1所示）。
莫尔教授认为，政府管理的终极目的是为社会创造公共价值，因此三角模型的核心是公共价值。
为了创造公共价值，政府管理者必须首先确定政府组织究竟要创造何种公共价值，即对政府组织的角色和职能进行定位。
在完成对组织职能的精确定位后，管理者继而要通过整合内外部资源和大胆进行组织创新，争取最大程度地实现组织的公共价值。
因此，政府战略管理者的工作主要包括三项内容：确定组织工作目的；积极争取外部支持，使自己的工作目的具有合法性；提高组织能力，以真正实现工作目的。
这三项工作内容构成了三角模型的三大基本要素：使命管理、政治管理和运营管理。
产业变迁中的路径依赖研究一个演化经济学分析框架的构建及其在中国的应用一、本文概述本文旨在探讨产业变迁中的路径依赖现象，并构建一个演化经济学的分析框架，以深入解析路径依赖对产业变迁的影响机制。
本文将结合中国的实际情况，对该分析框架进行应用，以期为中国产业结构的优化和升级提供理论支持和实践指导。
路径依赖，作为演化经济学中的一个核心概念，描述了产业或系统在演化过程中受到历史因素、技术锁定、制度惯性等因素的制约，从而难以改变原有发展路径的现象。
在产业变迁的背景下，路径依赖对于理解产业演进的轨迹、预测未来发展趋势以及制定相关政策具有重要的理论价值和实践意义。
本文首先回顾了路径依赖理论的发展历程和主要观点，分析了路径依赖在产业变迁中的表现形式和影响机制。
在此基础上，本文构建了一个演化经济学的分析框架，该框架将路径依赖作为核心变量，从产业结构、技术创新、制度环境等多个维度对产业变迁进行综合分析。
接下来，本文将结合中国的实际情况，对该分析框架进行应用。
中国作为世界上最大的发展中国家，其产业变迁过程具有鲜明的中国特色和时代特征。
本文将通过对中国产业变迁的历史回顾和现状分析，深入探讨路径依赖在中国产业发展中的具体表现、影响因素和作用机制。
本文还将结合中国的产业发展政策和实践案例，分析如何克服路径依赖的制约，推动产业结构的优化和升级。
本文将对研究结论进行总结，并提出相应的政策建议和实践启示。
通过深入剖析路径依赖在产业变迁中的作用机制，本文旨在为政策制定者和企业家提供有益的参考和借鉴，推动中国产业结构的持续优化和升级。
二、理论框架构建在产业变迁的研究中，路径依赖现象是一个不可忽视的重要议题。
路径依赖，指的是某一产业或系统在发展过程中，由于历史原因、制度设计、技术选择等因素，形成了一种特定的发展路径，这种路径在后续的发展过程中会产生自我强化效应，使得产业或系统难以摆脱原有的发展轨迹，即使面临更好的选择也难以改变。
因此，对于路径依赖的研究，不仅有助于我们深入理解产业变迁的内在逻辑，也能够为政策制定和实践操作提供有价值的参考。
