【哈佛笔记四十三】奥巴马新政的三个争论点.

奥巴马就职演说总结概述奥巴马在就职演说中提出了他的政府愿景和核心价值观，呼吁国家团结一致，共同应对当前的挑战和问题。

他强调了重建经济、社会平等、改善国内外形象以及推动全球合作的重要性。

演讲内容尊重并重视美国的历史，表达了一个包容、进取和团结的国家形象。

重要观点1. 挑战和机遇并存奥巴马指出，面临经济危机、战争和气候变化等重大挑战的同时，也有机会克服这些问题，实现国家的梦想。

他号召国家团结一致，共同应对这些挑战，并把握机遇实现国家的繁荣。

2. 经济重建奥巴马把经济重建作为他的政府首要任务之一。

他强调了发展绿色能源、提高教育质量、加强基础设施建设等措施的重要性。

他承诺通过重建经济，创造就业机会，提升人民的生活水平。

3. 社会平等奥巴马强调了社会平等的重要性。

他呼吁消除种族和性别歧视，为每个人提供平等的机会。

他强调了美国多元文化的价值，并承诺推动一个公平、包容的社会。

4. 国际形象和全球合作奥巴马承认了美国在过去的几年中在国际事务中的形象受损。

他呼吁修复国际社会对美国的信任，同时强调了全球合作的重要性，特别是在解决气候变化、恐怖主义和贫困问题上。

关键发现1. 奥巴马的政策重点奥巴马在演讲中明确了他的政府将致力于经济重建、社会平等和恢复国际形象。

他提出了一系列具体措施，包括推动可持续能源发展、提高教育水平、修复国际关系等。

2. 奥巴马强调的核心价值观奥巴马强调了包容、进取和团结的核心价值观。

他相信只有通过团结一致，消除歧视，才能实现国家的梦想。

他还强调了自由和公平的重要性，并承诺推动社会平等。

3. 演讲具有历史意义奥巴马的就职演说被认为具有历史意义。

作为美国历史上第一位非洲裔总统，他的演讲呼应了美国的种族平等运动，并展示了美国历史中团结和勇气的重要性。

进一步思考1. 演讲的影响力奥巴马的就职演说在当时引起了广泛的关注和讨论。

演讲中提出的重要观点和核心价值观对美国的政策和公众舆论产生了深远影响。

演讲内容也被广泛传播，激励了全国各个阶层的人们。

解析奥巴马“金融新政”:以攻为守1月21日美国总统奥巴马提出的“金融新政”,引发了世界证券、汇率、主要生产资料以及期货市场一连串异常波动,令期盼中世界经济复苏的前景蒙上一层阴影,其背景、后续走向和对中国及江西的影响不得不引起我们的高度关注。

一、背景作为美国总统的奥巴马,面临国际国内两场经济博弈。

在国际经济博弈中,奥巴马代表以美国为首的发达资本主义国家的利益,是现行国际经济秩序的制定者、受益者和维护者,处于相对强势地位;对手是以中国为代表的“基础四国”等新兴国家,这些国家依托迅速增强的经济实力,既有在现行国际经济秩序内争取更大利益的诉求,更期望加速国际经济规则和秩序的变革,并在规则的变革中力争更多的话语权,以争取更大的发展空间。

在国内经济博弈中,奥巴马必然代表他的选民也就是美国中下阶层普通民众的经济诉求,处于相对弱势地位;对手是实力雄厚的金融寡头阶层,他们利用“经济人”的“非理性”,依托并不断强化信息的不对称,以金融创新之名、用复杂的数学工具创造金融衍生产品,使虚拟经济与实体经济的相关度不断降低,在疯狂追求巨额利润的同时裹挟民众和政府,巧妙转嫁金融风险。

当然,奥巴马所面临的这两场经济博弈也有主次之分。

与美国历任总统一样,奥巴马更加重视国内经济博弈,在国际经济博弈中的种种言行很大程度上都以解决其国内经济问题为目的,无论是国际贸易的“逢中必反”,还是人民币汇率的“老调重弹”,目的都是解决国内的经济问题。

当然,奥巴马所面临的这两场经济博弈并非完全孤立的,他在国际经济博弈中又必须借助金融寡头阶层的经济实力和融资渠道,以及其在国际金融机构和金融理论上的话语权。

由于奥巴马政府在这两场经济博弈中的立场和处境大相径庭,以及对金融寡头阶层的这种依赖,其出台的各项政策总显得犹豫和困难重重。

美国次贷危机爆发以后,金融寡头宣称金融系统面临全面崩溃,奥巴马政府不得不动用巨资来“拯救”这些“大到不能倒”的银行机构,然而,不仅奥巴马的“医改计划”没有得到相应的支持作为回报,反而在2010年初,高盛等大型金融机构宣布获得巨额自营利润并披露高额分红计划,令奥巴马耗费纳税人巨资的“金融拯救行动”成为笑柄,其掌控美国经济的能力遭受质疑。

奥巴马政府的经济政策及其对中美关系的影响作为美国建国二百三十多年来第一位黑人总统，奥巴马政府受到的关注的目光比起以前的任一位总统都要多，而且希望的眼神也更迫切。

在他上任伊始，也许他根本没有时间去庆祝这场历史性的胜利。

布什留给奥巴马的是这样一副场景：美国也许正在陷入25年来最严重的衰退，和至今最棘手的金融危机。

而留给奥巴马拯救美国经济的时间，已经不多。

他是万众瞩目的焦点人物，所有的美国人都期盼着，他是这个时代的罗斯福，他能给美国一次带来新的腾飞。

仍旧记得，那时在人山人海的芝加哥，那个灯火通明的夜晚，他说：“这是我们今天继续前进的旅程。

我们仍旧是全球最繁荣强盛的国家。

这场危机爆发时，我们的劳工生产力并未减弱。

我们的心智一样创新，我们的产品和劳务和上周或上个月或去年相比，一样是必需品。

我们的能力并未减损。

但是我们墨守成规、维护狭小利益、推迟引人不悦的决定，这段时期肯定已经过去。

从今天起，我们必须重新出发、再次展开再造美国的工程……”然而，奥巴马上任09年，经济下滑无疑是全球的头号挑战。

国际货币基金组织前首席经济学家罗格夫说：“美国处在深刻的衰退阴影中，奥巴马就任后，形势将跟现在一样糟糕，甚至更糟。

”奥巴马的第二个挑战是理顺政府与市场的关系。

在上一届政府大举介入金融机构及其他民间资本领域后，新政府需要平衡市场与政府的关系。

新政府介入市场的力度以及拿捏水准，将决定美国金融系统究竟是浴火重生还是一蹶不振。

第三个挑战是贸易政策。

相比麦凯恩，奥巴马在贸易问题上带有更多“保护主义”色彩，倾向于重新审视与别国的贸易协议。

奥巴马上台后，美国与其他国家的贸易摩擦可能增多。

由此，奥巴马的新政拉开了序幕。

历届美国总统上任时，对待中国的态度问题也是一个重点。

奥巴马在当选时曾说，“我和中国特别有缘，是华人的姻亲”。

其中不少的原因是因为他的家庭关系，但是与麦凯恩相比，这句话对我们中国人来说无疑是一剂强有力的定心丸。

他的焦点之一就是对华贸易。

西方经济学讨论课材料一．奥巴马新政背景及原因2008年竞选成为美国56届总统，次年1月20日宣誓就职。

美国目前对内面临着金融危机，对外又有伊拉克、阿富汗等问题，但是现在根本的问题是金融方面问题，几十年来，美国不管是国家消费、公共消费还是私人消费，就是依靠天文数字的赤字和印美元。

由于正当是全球化的时候，他们吧很多实体经济都输送到国外，光靠好莱坞和微软来守护经济超级大国，以及华尔街多年来没有严格的监控等等，很多方面都面临问题。

奥巴马的优势正在于，他在经济衰退的初期就开始接管国家经济。

而罗斯福是在经济危机达到很深的程度后才上任的。

也许刚开始奥巴马看来是弱势的，但实际上他的表现，他的思想还是很强势的，民主党从一开始就没有支持希拉里，就支持奥巴马。

二．奥巴马实施的政策1. 奥巴马新政毫无疑问，罗斯福当年的目标，就是今日奥巴马的目标；罗斯福当年所取得的成功，正是奥巴马指向所在。

早在竞选期间，奥巴马就主张投入大笔资金修建基础设施，而在就任之后立即决定冻结白宫高级职员的工资，并且提倡公务员奉献精神，就这两点就可以反映出罗斯福“新政”的影子。

现今银行业危机更加复杂，更加全球化，奥巴马团队正酝酿一系列措施以解决银行也面临的僵局。

措施包括剥离个别企业银行中抵押贷款支持的不良资产，将它们部分全部国有化。

2. 奥巴马的外交政策布什时代，美国外交的特点是“顺我者昌，逆我者亡”，如布什所言，我要打伊拉克，你支持我，就是我的朋友；反对我，就是我的敌人。

结果是，再打了阿富汗、绞死萨达姆后，美国的国际形象降到二战后最低点。

奥巴马早在竞选时。

就向欧盟暗送秋波，而欧盟各国也大力为奥巴马摇旗呐喊。

就任总统后，奥巴马调整布什时期的策略，在外交战线上采取战略收缩态势，开始广结善缘。

以对话沟通取代单边主义，以平等伙伴取代牛仔作风。

反观奥巴马政府的外交，展现出于小布什外交迥然不同的形象：摒弃单边主义，回归多边主义；强调国际合作，认为美国不能单独解决世界性问题，但世界性问题的解决也离不开美国；展现“柔软”的外交手段，奉行“微笑外交”、“握手外交”，去欧洲和拉美作“倾听之旅”，强调建立平等的伙伴关系；摒弃“非敌即友”的简单原则，化敌为友，与老对手走对话和合作之路，一堆话代替对抗；以“硬实力”和“软实力”支个重要素相互结合的“巧实力”为基础，但尽量避免谈及采用军事手段的强硬姿态等。

奥巴马施政纲领分析2012-11-06奥巴马与罗姆尼在大选前的几场辩论中重申了自己的施政观点。

我们从经济政策、社会保障、能源政策、国际问题、军事政策几个方面，梳理了双方了各自观点的异同。

奥巴马：扩大支出增加税收VS 罗姆尼：削减赤字降低税收奥巴马强调，过去的30个月里，自己已经在私营领域新增了500万个工作机会，汽车行业在回暖，房地产业亦然。

在支出方面，奥巴马倾向于扩大教育和基础设施支出。

在税收方面，奥巴马将提高工资、资本利得、分红、利息和房地产的最高边际税率，特别是强调增加对富人的税收。

在对外贸易上，奥巴马推迟了三项自他入主白宫以来一直等待签署的双边自由贸易协定。

罗姆尼有过成功的从商经历。

他说，在贝恩资本集团工作期间，他就已经创造了10万个就业机会。

他倡导自由市场，反对政府过多干预，主张削减赤字。

他称，如果胜选，将在2016年之前把公共开支限定在国内生产总值的20%。

这一比例在2012年为23%；但同时，他提出要降低公司税率与个人税率，并将对美国跨国公司的税基从全世界改为地方。

“在任何情况下，我都不会为中产阶级家庭加税。

”他说。

在对外贸易上，罗姆尼主张对中国贸易行为和货币政策采取更强硬的立场。

奥巴马：强制全民医保VS 罗姆尼：市场化医改奥巴马在首场辩论时称，自己倒是很喜欢“奥氏医改”这个名字。

“奥氏医改”法案于2010年在国会通过，又在26个州遭到法律诉讼，最终，众议院通过了废除该法案的议案。

“如果废除我的医改方案，情况将会是每位老年人看病时都要多花600美元。

”在奥巴马看来，全民医保是为让数百万民众可以不必因缺钱而失去治病的机会，医改法案的核心条款是联邦政府有权强制个人参保。

罗姆尼表示，他若当选总统第一天就要推翻该法案。

他强调，如果这部法案不废止，将大大挤占其它联邦政府项目的经费空间。

由他副手提出的“瑞安医改”强调运用市场机制进行调控。

与奥巴马不同，他在堕胎合法化及同性婚姻上持反对态度。

奥巴马：清洁能源VS 罗姆尼：传统能源奥巴马着重阐述自己的清洁能源政策，强调美国的未来。

美国前总统奥巴马的历史和政治成就美国前总统奥巴马，全名巴拉克·胡塞恩·奥巴马，于2009年至2017年担任美国总统期间，他创造了一系列重要的历史和政治成就，影响并引导了美国的社会和国际格局。

今天，我们来一起回顾奥巴马总统的历史和政治成就。

1. 教育和医疗改革在奥巴马总统的领导下，美国政府提出了《医疗保障与医疗补助法案》（Affordable Care Act），被人们称为“奥巴马医保”。

该法案旨在提高医疗保障的覆盖率，减轻人们的财政压力。

通过该法案，奥巴马总统将医疗保障延伸至数百万无医保的美国人，并要求保险公司禁止拒绝病人、取消合同或拒绝赔付。

这项政策对于改善普通民众的医保情况，提高了国民的生活水平。

此外，奥巴马总统还致力于教育改革。

他的政策之一，是倡导所有学生将来都接受到高等教育的“美国能力法案”（America’s College Promise Act）。

根据该政策，政府将为所有符合条件的学生提供免费的社区大学学位或职业技术学校学位教育。

这项政策为那些没有享有足够教育资源或负担不起高价学费的学生提供了机会，帮助他们实现了教育普及化和职业技能提升。

2. 环境保护奥巴马总统非常重视环境保护，曾经推出过多项环境保护政策。

他倡导应对全球气候变化，并在2015年协同200多个国家和地区签署了《巴黎气候协定》，表现了美国领袖的气质和远见。

此外，奥巴马总统还制定了一系列限制排放有害气体的政策，比如《清洁电力计划》（Clean Power Plan），其旨在减少发电厂的温室气体排放并加速转向可再生能源。

在奥巴马总统的领导下，美国大幅削减了二氧化碳排放量，取得了良好成果。

3. 道德和宗教价值观奥巴马总统是一位信奉基督教的基督徒，他的信仰也影响了他的执政理念。

在他的领导下，美国社会开始强调道德和宗教价值观的重要性，比如呼吁民众关心弱势群体、推广人权和平等，并呼吁结束针对不同族裔和性别的歧视。

奥巴马总统第二任就职演讲稿：重点观点分析重点观点分析2013年1月21日，美国第44任总统奥巴马在美国国会大厦前的国会广场举行了第二次就职典礼。

他在演讲中谈及了许多美国面临的问题及其对未来的展望。

本文将对演讲中的重点观点进行分析，并探讨其对美国社会和国际事务的影响。

1.奥巴马总统提出了应对财政和经济危机的几个关键举措奥巴马总统在演讲中谈及了美国自经济危机以来所取得的进展，但他也指出，还有很多工作需要完成。

他担心，这样的进展可能会让美国的人民认为一切都已好起来了，从而放弃努力。

针对这种情况，他提出了几个具体的应对措施。

他呼吁加强支持雇佣人群的计划，以帮助那些失去工作的人重新回到工作中。

他强调制定更好的刺激政策，从而促进经济增长和就业机会的增加。

他呼吁所有层级的政府和商界领袖团结一致，共同寻求解决方案和机会，以克服目前所面临的困难。

这些举措产生了显著的影响，并有助于加快美国经济的复苏。

2013年的失业率已从2009年的峰值7.9%下降至5.5%，证明奥巴马提出的政策是正确的。

2.奥巴马总统强调全球和平与合作演讲中，奥巴马总统强调了美国作为世界领导者的地位。

他表示，为了确保全球和平，需要采取其他国家与组织合作的方式，倡导开放、透明和互相尊重的国际关系。

他同时表示，这种合作需要我们共同努力，消除恐惧和不理解的根源，并推动与其他国家之间的交流和合作。

他还指出，美国需要践行对外贸易等的开放策略，寻求更紧密的经济关系，并努力消除全球不平等和贫困现象。

这些观点在美国乃至国际社会产生了积极的影响。

奥巴马总统的外交政策集中于推广多样化、开放和更加包容的国际体系，努力使美国与其他国家协调相关问题，从而在全球范围内实现长期的和平与繁荣。

3.奥巴马总统强调了社会平等和公正演讲中，奥巴马总统提到了一个非常重要的话题——社会平等和公正。

他提到了包括妇女和少数族裔在内的边缘群体所面临的挑战，呼吁保护他们的权利并打破领奖障碍。

他还强调了改进美国教育系统的重要性，为所有人提供良好的学习机会和儿童保育设施。

奥巴马总统就职演讲稿中的核心理念及其意义2021 年 1 月 20 日，美国总统约瑟夫·拜登宣誓就任，成为了美国历史上第 46 任总统。

看着他的就职典礼和演讲，人们也不免回忆起了 12 年前的那一幕——同样是在一月二十日，当时的美国总统巴拉克·奥巴马在华盛顿国会山庄的美国国会礼堂前做了一场印象深刻的就职演讲。

回顾这场演讲，我们可以发现其中有一些核心理念，这些理念体现了奥巴马总统的执政理念和治国方略，给人们留下了深刻的印象。

本文将分析奥巴马总统就职演讲稿中的核心理念及其意义。

一、团结团结是奥巴马总统职演讲稿中最为重要的一个理念。

在演讲中，他说：“我们不能再把美国的安全、繁荣和声誉只寄托在我们的军队和政府上。

我们需要一个能够团结、合作的国家，一个让美国人民意识到他们是这个国家的主人，他们的声音是听得到的国家。

”奥巴马总统希望能够加强国内外的团结，将整个国家变得更加紧密。

这种团结并不只是指政治上的协作，更包括人民之间的互助和合作。

只有全体美国人民齐心协力，才能够共同推进美国国家发展的轮车向前走。

二、改革奥巴马总统就职演讲稿中另一个重要的理念就是改革。

在他的演讲中，他认为：“目前的经济形势可能是我们整个国家最大的危机，但是靠着科学和技术的创新、政策上的改革和体制内部的变革，我们有机会迎难而上。

奥巴马总统认为，美国的政府机构应该采取更多的改革措施，以适应现代社会和全球化的趋势。

他认为，美国需要更多的技术创新和政策上的变化，以提高自己的竞争力，抢夺国际市场的制高点。

三、公平公平也是奥巴马总统关注的重点。

演讲中，他说：“我们必须承认，童年时期不同的背景和环境决定了人们在社会中的地位。

这是严重的不公平。

”奥巴马总统希望能够强调社会的公平和人们的福利。

他认为，美国社会存在很多的不平等现象，其中许多人还需要面临不同种类的歧视。

他希望尽快解决这些问题，以构建一个更加平等的社会结构。

四、自由奥巴马总统就职演讲稿中的最后一个核心理念就是自由。

奥巴马演讲稿中的哲理思考与人生感悟奥巴马演讲稿中的哲理思考与人生感悟作为美国历史上第一位非裔美国总，奥巴马以他的领导能力和思想影响了整个国家，他的演讲更是被认为是政治人物中的佳作之一。

在他的演讲中，奥巴马用深刻的思考和智慧的表达方式，传达了他对人生和社会的哲理思考和人生感悟。

他的讲话使人们感到启发和激励，也促使我们深入思考，探寻自己内心的真实愿望和追求。

在奥巴马的演讲中，有很多让人们耳目一新的新思路，其中最突出的是他关于改变和分裂的思考。

奥巴马认为，我们面临着前所未有的挑战，需要通过合作和团结来解决这些问题。

他说，“我们是一个人类社会，我们必须彼此支持和合作，因为我们共享着相同的命运。

”这句话充分体现了奥巴马的哲学思考，即认为所有人都有一个共同点，就是我们拥有相同的命运。

这个命运是人类所共有的，无论我们来自哪里，我们的祖先是谁，我们都必须彼此支持和保护。

奥巴马的这个观点，深刻地触及了人类社会的本质，让我们明白了人际关系的复杂性和重要性。

此外，奥巴马也谈到了他对批判性思考的看法。

他认为，要想成为真正的决策者，我们需要具有批判性思维，而这需要我们持续的实践和练习。

他说，“我们必须学会批判性思考，因为这是让我们在当前的复杂环境下生存的关键。

”这个观点揭示了一个深刻的哲理思想，即批判性思维的重要性。

如果我们选择刻板，固定的思考方式，那么我们就朝着错误的方向前进，并无法从错误中学到任何东西。

但是，如果我们具有批判性思考能力，那么我们可以更加全面地了解问题，从不同的角度来理解问题，并找到更好的解决方法。

因此，奥巴马的这个观点告诉我们，批判性思维是日常生活和决策制定中不可或缺的一部分。

此外，奥巴马还探讨了一个关于生命的哲学问题，即我们生命的意义是什么。

在他的演讲中，他谈到了自己的感悟，“我们认为生命的意义是用快速的速度跑过令人惊叹的里程碑，或者拥有权力和财富。

但这并不是所有的意义。

真正的意义在于，我们对世界做出的贡献，以及我们给周围人带来的改变。

【宏观经济】奥巴马新财经政策三大核心点同花顺2009年01月14日当代金融家文/曾刚2008年，全球的一只黑马--奥巴马在大选中创造了历史，成为美国第一位黑人总统。

因为适逢危机的缘故，这位新总统被美国人寄予了很高的期望。

最新的调查统计显示，奥巴马的民意支持率高达80%，是几十年来新政府的最高。

从某种意义上讲，目前的这场危机成就了奥巴马，在维持现状与改变之间，大多数美国人选择了改变。

而在竞选过程当中自始至终都在强调"改变"的奥巴马，会将给美国带来怎样的"改变"，以引领美国走出目前的这场困境，是美国人异常关心的问题。

当然，这也是全球投资人所关心的问题。

在当选后的一个多月时间里，奥巴马已逐渐确定了主要的政府成员，其未来经济政策的轮廓也在逐渐清晰。

财政政策：稳定经济与稳定民心并举从时下主流的评论看，布什政府在财政政策方面的失误是导致这场危机扩散的一个重要因素。

当然，这种失误多少有些无可避免。

从理论上讲，前瞻性地运用财政政策手段及时干预，能在一定程度上遏制危机的恶化和扩散。

不过，在现实中，前瞻性的政策总是会面临许多阻力：在局势没有恶化到一定程度之前，没有人会相信危机的严重程度，国会也就不会批准大规模的财政干预方案；而等局势真的恶化到所有人都清楚认识的时候，再出台政策可能就于事无补了。

这是一个很有意思的决策悖论，这意味着，在一个民主社会中，经济危机的恶化和扩散几乎是不可避免的，因为必须要让绝大多数的人感受到危险的存在，对抗危险的政策才有可能得到认真地讨论和有效地执行。

因为上面的这些原因，在过去的几个月中，尽管危机在不断恶化当中，但作为对抗衰退最为重要的手段：财政政策，始终都处于缺位状态。

已有的政策基本只涉及对金融机构的短期救助，而更为长期的政策──对总需求的刺激以及经济结构调整的引导，尚属空白。

总的来讲，由于危机的恶化，奥巴马在财政政策制定与执行方面有了远大于布什政府的空间，这对美国经济的复苏将起到关键的作用。

奥巴马失败的三点启示作者：邹至庄来源：《中国经济信息》2013年第24期目前民众对奥巴马的支持处于历来的低点。

11月25日路透社报道指出：“ 越来越多的美国人怀疑奥巴马总统治理国家的能力，根据一个美国有线电视新闻网CNN/ ORC周一的公布，有53 %被调查的人认为奥巴马不诚实和不可信，这是第一次在美国有线电视新闻网CNN/ ORC发现了有多数民众质疑总统的信誉。

上周在电话接受民意调查的843位美国公民只有40%表示奥巴马能有效地管理政府，比六月的调查下降了12%。

这项调查是在11月18日至20日进行，当时，总统的重要政绩，被称奥巴马医改（Obamacare）的医疗保健法，施行时发生了大问题。

…… "观察了奥巴马的失败和民众对他的不满，我发现在美国民主制度，由多数民众选举区选出来的总统，有对民众的吸引力，不一定有能力当总统。

从奥巴马当总统的经验使我思考什么是一个良好的美国总统需要具备而奥巴马缺乏的条件。

我想有三项条件，在下面说明。

第一项是有能力管理和指导向他报告的高级官员。

这种能力也是管理任何一个大型机构必需具备的。

领导者应当明确指定任何工作项目的目的和完成它的定义，成功后的奖励和失败后的处罚。

第二项是能够正确地判断什么是需要完成的事业。

如果对要完成的事业的判断本身是错误的，有管理和领导的能力不会起作用。

从奥巴马医改办事的经验，我们可以了解即使政策的制定和执行是好的，政策本身可能有问题。

如果政策本身不得人心，执行它是会失败的。

奥巴马没有预料到奥巴马医改本身是错误的，是不受欢迎的，以致执行的时候失败了。

第三项美国总统应具备的条件是当他制定和实施他的政策时需要了解美国政治制度的运作。

美国政治制度的特征包括两政党对立，需要得到它们双方的支持立法才得批准，任何政策的实施也需要获得它们双方的支持。

Obamacare的失败，部分原因是这样重要的政策未能通过两党制的政府来施行。

同时美国民众也不支持它。

奥巴马变革的胜利讲义奥巴马变革的胜利奥巴马当选为美国第44任总统，开启了一系列的变革，取得了重大的胜利。

他在经济、医疗保健、教育和外交等方面都取得了积极的成果，对于美国和世界产生了深远的影响。

在经济方面，奥巴马上任之初正值全球金融危机爆发，美国经济陷入了严重的衰退。

奥巴马积极应对危机，推动通过了一系列经济刺激计划，包括提高政府支出、减税和金融改革等措施。

这些措施迅速刺激了经济增长，推动了失业率的下降。

根据美国劳工部数据显示，从2009年到2016年，美国失业率从10%降至4.9%，经济增长率也从负数转为正数。

奥巴马政府的经济政策帮助美国走出了金融危机，为后续的经济发展奠定了基础。

在医疗保健方面，奥巴马是第一个成功通过并实施全面医保计划的美国总统。

2010年，他签署了《平价医疗法案》（Affordable Care Act），被普遍称为“奥巴马医改”。

这项法案的目标是扩大医疗保险覆盖范围，降低保险费用，并提供更多的医疗选择。

根据这项法案，美国人不再因为既往疾病或先有病而被保险公司拒保。

此外，法案还推动了电子医疗记录的推广，提高了医疗信息的流通效率。

奥巴马医改为数百万美国人提供了医疗保障，提高了全国的健康水平。

在教育方面，奥巴马致力于提高全国的教育水平，并推动实施了一系列的教育改革政策。

他提出了“至2020年，美国将成为人口比例最高的大学毕业生国家”的目标，并制定了一系列政策来提高大学毕业率。

奥巴马还废除了“不合格的学校”计划，推动学校进行改革，提高教学质量。

此外，奥巴马还推动了科技教育的发展，提倡STEM教育（科学、技术、工程和数学教育），以培养年轻一代的科技创新能力。

这些教育改革措施为美国年轻人提供了更好的教育机会，并为他们的未来发展铺平了道路。

在外交方面，奥巴马通过多边主义理念，推动了美国在国际舞台上的领导地位。

他重启了与古巴的外交关系，解决了长达50多年的冷战遗留问题，为两国关系的正常化铺平了道路。

奥巴马竞选总统成功之处分析第一篇：奥巴马竞选总统成功之处分析奥巴马竞选总统成功之处分析奥巴马竞选总统的成功自然离不开他自身的努力，和群众的支持，但更重要的则是他拥有出众的演讲技能使得他竞选成功，下面将对奥巴马的演讲特点进行具体分析。

和布什不同的是，奥巴马可以自己写作，并提出基于个人思考的解决问题的方案。

和克林顿不同的是，奥巴马更加可信、坦白、透明，但他和克林顿一样拥有雄辩的口才并对普通民众具有强大的吸引力。

2004年7月27日，奥巴马在美国民主党全国代表大会上发表“基调演讲”，演讲的题目就是《大无畏的希望》，奥巴马充满激情地宣示：“不存在一个自由主义的美国和一个保守主义的美国，而只有一个美利坚合众国。

不存在黑人的美国和白人的美国、拉丁族裔的美国和亚洲人的美国，而只有美利坚合众国。

”这次演讲使很多年轻的民主党人欣喜若狂，很多上了年纪的民主党人也为之热泪盈眶。

正是这场演讲让名不见经传的奥巴马开始声名鹊起。

一个希望的火种开始在美国熊熊燃烧。

演讲大师他是个天生的演讲家，有着“令政客妒嫉的嗓音”，加上其个人魅力无穷，调动现场气氛能力一流，演讲中带着某种直指人心的魔力，每每能使得群情激昂。

奥巴马的演说富有节奏感，味道十足、语气恰到好处，几乎带有一种催眠和传教的功能。

即使当他面对成千上万人演讲，也能让每个人都觉得奥巴马就是对他一个人在说。

这是在希拉里的竞选集会中难以看到的。

美国历史上优秀的政治家，如林肯、肯尼迪和马丁·路德·金，都是演讲高手。

在传媒日益发达的当代，这一点直接关系到能否感动选民、取得共鸣。

善于演讲并非奥巴马的天赋，在演讲问题上，他也曾遭遇过惨败。

2000年，奥巴马在民主党的提名战中，以一票之差败给了对手博比·拉什。

奥巴马落败的主要原因就是他身上的教授气质和精英气息，这使得平民百姓对他感到隔膜。

奥巴马决定从失败中学习，他首先改掉的是学究的演讲方式，他造访区内各个黑人教堂，学习黑人牧师讲话的节奏和夸赞的神态，并观察听众的反应，不断学习调整。

-19-2011年第12期上总第332期奥巴马医改困境之政治学分析/黄寅跃奥巴马于2010年3月23日正式签署了医疗改革法案。

时过境迁，众议院的反复，联邦法院的判决，最新民调的数据对于支持医改的人们无异于晴天霹雳。

这项旨在造福全民的医疗改革，为何如此一波三折。

本文将从政体、政党以及政治文化三个方面对奥巴马医改困境进行分析。

一、从政体看奥巴马医改之困境美国是最早也是最典型的总统制国家，其特点是三权分立。

“美国所实行的三权分立是比较严格也是通常被人们视为典型意义上的三权分立。

”正如美国最高法院前首席法官沃伦·伯格所言：“三权分立、相互制衡是美国整个政府体制的核心所在。

”奥巴马在推进医疗改革的过程当中也受到了来自立法与司法的制衡，下文将从立法对行政的制衡以及司法对行政的制衡这两个方面论述奥巴马医改之困境。

1.立法对行政的制衡在历届总统推进医疗改革的过程中，都遇到了国会的制衡。

基本上在立法阶段就已胎死腹中。

奥巴马总统吸取20世纪90年代克林顿总统执政时期医疗改革失败的教训，在推进医改的过程当中采取了一些新的行动策略。

比如，为避免白宫与国会之间在改革问题上出现对立情况，奥巴马总统在其不放弃削减成本，保证质量，公立保险选择等原则的前提下，将改革方案的具体起草工作交给国会执行，于是，出现了众议院和参议院两个医疗改革法案的现象，而参、众两院通过的医疗改革方案虽然核心内容基本相同但相互之间在细节上尚有一些分歧。

2010年2月22日公布的新的医疗改革方案终结了两个法案共存的局面，弥合了参、众两院的医疗改革法案分歧并采用了共和党的部分主张。

虽然奥巴马在立法上已经取得了突破性进展但是奥巴马在医改法案通过后还将面对：撤销医改法案、削减政府开支以及限制财政赤字这三个方面的挑战。

对于上述挑战奥巴马是有可能一一化解的，可来自司法的制衡亦不容小视。

2.司法对行政的制衡在众议院通过同意废除医改案后不久，美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森于2011年1月31日裁定，美国国会去年通过的医改法案整体违宪，从而将战火从立法部门烧到了司法部门。