当前位置：文档之家 › 某深基坑支护失稳及加固措施分析

某深基坑支护失稳及加固措施分析

  • 格式：pdf
  • 大小：643.34 KB
  • 文档页数：4

1
34
35
15
105
④粉土 13.1 18
25
23
12.5 0.005 37.5
排桩没有提供足够的后锚力， 导致第 2 排
桩向坑内倾覆。 如果把这两排桩作为整体
考虑， 即它们包含其间的土体作为重力式
挡墙，按照规程［1］，其抗倾覆验算公式为：
Ks
=
蚝虔bW+Epw g 0 Eaw ha
hp
≥1.3
式中：Ks 为抗倾覆安全系数；g 0 为 工 程 重
摘 要：分析某深基坑施工过程中支护结构失稳的原因，指出在多级开挖多排支护基坑设计中，忽略后续施工对后排桩的 影响，隔离前后排支护桩协同变形是其根本原因，提出在第 2 排钢板桩顶加角撑的加固方案，并采用平面有限元模拟了施工全 过程，结果表明加固效果良好，对同类工程具有借鉴意义。
关键词：多排桩； 倾覆； 加固； 有限元法
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ａ ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ ｄｕｒｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｉｔ ｉｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｉｓｏｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｏｎｔ－ｂａｃｋ ｒｏｗ ｐｉｌｅｓ ａｎｄ ｉｇｎｏｒｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｒｅ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｃａｕｓｅｓ ｉｎ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉ－ｓｔａｇｅ ｅｘｃａｖａ－ ｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒｏｗｓ ｏｆ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｐｉｌｅｓ． Ｔｈｅ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈａｔ ａｄｄ ｓｔｒｕｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｒｏｗ ｐｉｌｅ ｔｏｐ ｉｓ ｇｉｖｅｎ ｔｏ ｄｉｓｐｏｓｅ ｔｈｅ ａｃｃｉｄｅｎｔ，ａｎｄ ａ ２－Ｄ ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ． Ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｉｓ ｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙ ａｎｄ ｃａｎ ｂｅ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ．
12m 拉森Ⅲ型钢板桩
中砂 粉土
排水沟 12m 拉森Ⅲ型钢板桩
3000 3100
护平面及典型剖面
如图 1 所示。
图 1 基坑支护平面及典型剖面图
9
2012 年 7 月 第 7 期
白成生等：某深基坑支护失稳及加固措施分析
JUL 2012 No．7
表 1 场地岩土参数
从实际的变形可以明显地看出，第 1
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ Ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ａ Ｄｅｅｐ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ Ｐｉｔ
Ｂａｉ Ｃｈｅｎｇｓｈｅｎｇ１ Ｗａｎｇ Ｊｉａｃｏｎｇ２
（１、Ｆｏｓｈａｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ Ｓｔａｔｉｏｎ Ｆｏｓｈａｎ ５２８０００，Ｃｈｉｎａ； ２、Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｎｏ．６ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｇｒｏｕｐ Ｃｏ．，Ｌｔｄ． Ｆｏｓｈａｎ ５２８０００，Ｃｈｉｎａ）
护栏 ［24700
9m 拉森Ⅲ型 钢板桩
［24 槽钢拉结 @2.5m
-6.700
f 325×10 钢管角撑
淤泥
10550
4550
8.2～10.55m。 基 坑 支 护采用天然放坡结 合拉森Ⅲ型钢板桩 加后锚支护措施，支
［24 格构式连系梁
［24 槽钢拉结 12m 拉森Ⅲ型钢板桩
土层 名称
厚度 重度 有效 有效内 变形 渗透 卸荷
H
g
粘聚力 摩擦角 模量 系数 Kv 模量
（m） （kN m3） c′（kPa） j ′（°） E0（MPa） （m d） Eur（MPa）
①素填土 2.1 17.0
2
20
8
0.5
24
②淤泥 11.7 15.7
8
15
6
0.001 18
③中砂 3.1 18.8
筑物及地下管线。 现
3600 1500 1000
场地面相对标高约 -0.5m，粗 格 栅 间 、 进 水泵房底板垫层底 为-8.7m～-11.05m，基 坑实际开挖深度约
9m 拉森Ⅲ型 钢板桩
f 325×10 钢管内支撑
3×6m 拉森Ⅲ型 钢板后锚桩
11700
2100
ZK46 -0.500
素填土
1000 2000 250 2750 250 1700~2500 250
西南镇横涌村驿岗村，总用地面积约 4.2 万 m2，工程 碎屑岩，第四系土层以淤泥质土、砂土、粉质粘土及
规模为污水处理能力 5 万 t d，拟建粗格栅间、进水 粉土等组成。 各岩土层土工参数见表 1。
泵房结构形式为钢筋混凝土框架结构。 基坑支护面
场地初见水位 0.2～1.5m，勘察期间正值雨季，测
积约 1266m2，基坑周边场地空旷，没 有 其 他 建 （构 ） 得孔内稳定潜水位 0.3～1.8m。
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒｏｗｓ ｏｆ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｐｉｌｅｓ； ｏｖｅｒｔｕｒｎ； ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ； ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ（ＦＥＭ）
1 工程概况
2 地质及地下水情况
佛山市三水区驿岗污水厂扩建工程位于佛山市
场地上部覆盖第四系松散土层，下伏第三系层状
3 失稳情况
要性系数，本基坑为二级基坑，取 1.0；Eaw、Epw 分别为 作用于挡土结构上的主动和被动侧水、土压力（kN）；
W 为挡土结构自重，地下水位以下取有效重度，地下
按照计划，施工流程为：①平整场地，局部放坡； 水位取挡土结构前 后 地 下 水 位 的 平 均 值 ；b 为 挡 土
第7期 2012 年 7 月
广东土木与建筑 GUANGDONG ARCHITECTURE CIVIL ENGINEERING
某深基坑支护失稳及加固措施分析
No．7 JUL 2012
白成生 1 王嘉聪 2
（1、佛山市建筑工程质量监督站 广东佛山 528000； 2、广东省六建集团有限公司 广东佛山 528000）

合集下载

对某工程深基坑边坡支护失稳的分析探讨

对某工程深基坑边坡支护失稳的分析探讨

ｕｎ ｔ ｂｉ ｔ ｆｐｉ ｓｏ ｓｔ ｔｔ ｎｄ ｏ ｃ ｕ ｅ ｐ ｒ ｉ ｌｏ ｘ ｅ ｉｅ ｃ ｌ ｐ ｅ ｎｄ ｓ ｕ ｐ ｓ ａ ｌ ｙ ｏ ｔ ｌ ｐｅ ｈａ ｅ ｓ ｔ ａ ｓ ａ ｔａ ｒ ｅ ｔ ｎｓｖ ｏｌａ ｓ ｓ ａ ｌ ｍ ｓ， ｗｈｉｈ ｉ ｉ ｃ ｎ— ｆｕ ｎ ｅ ｈｅ ｓ ｆ ｔ ｆｎ ｉ ｌ ｅ ｃ ｓ ｔ ａ ｅ ｙ ｏ ｅｇｈｂ ｕｒｎ ｉｄ ｎｇ ｎｄ ｐ ｐ ｌｎ ｓ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ａ ｅｏ ｌ ｐ ｕ ｏ ｔｉ ｏ ｉ ｇ ｂｕ ｌ ｉ ｓ ａ ｉ ｅ ｉ ｅ ． ｓ ｄ ｏ ｈｅ ｃ ｓ ｆｓ ｏ ｅ ｓ ｐｐ ｒ ｎ
对 某 工程 深 基坑 边 坡 支 护 失 稳 的分 析 探 讨
张阳
（ 江苏 盛华 工程 监理咨 询有 限公 司 ， 江苏 徐 州 ２ １ ０ ２ ０ ６）
摘 要 ：在 深基 坑 开挖 和 开挖后 地 下 室施 工过 程 中 ， 于基 坑 边坡 失稳 ， 由 易造 成局 部 或 大面 积塌 陷、 滑塌 ， 至影响 周边建 筑物及 管 线的 安 全． 甚 通过 某工 程 边坡 支护 实例 ， 边 坡 失稳 的 原 因及 补 对 救加 固措 施进行 了分 析 阐述．
１ 边坡 支 护 失 稳 原 因分 析
１ １ 工 程 概 况 ．
响 到周边 建筑物 及管 线 的 安全 ． 由于基 坑 支 护是 临
某市 西 区大型商 住楼 ，０层 ， 层 地下 室 ， ２ 两 开挖 深度 ８ ４ｍ， 下水 位 距 地表 一２ｍ． 邻新 一佳 超 ． 地 东
市， 南邻淮 海路 主干 道 ， 北邻 居 民住宅 楼． 土层 物 其
ａｐ ｏｅ ｔ ｈ ｓｐ ｐ ｒａ ａｙ ｅ ｈ ｅ ｓ ｎ ｆ ｌｐ ｎ ｔ ｂｌ ｙａ ｄｅ ｐ ｕ ｄ ｈ ｅ ｄａ ｎ ｅｎ ｒｊ ｃ ，ｔ ｉ ａ ｅ ｎ ｌｚ ｓｔ ｅｒ ａ ｏ ｓｏ ｏ ｅｉｓ ａ ｉ ｔ ｎ ｘ ｏ ｎ ｓｔ ｅｒ ｍｅ ｉｌ ｄｒ ｉ— ｓ ｉ ａ
岩土工程施工中基坑边坡失稳及加固处理技术

岩土工程施工中基坑边坡失稳及加固处理技术

岩土工程施工中基坑边坡失稳及加固处理技术摘要：本文首先分析了岩土工程施工中基坑边坡支护工程的特点，阐述了岩土工程施工中基坑边坡稳定性工作中存在的主要问题，并提出了加固处理技术方案，以供大家参考借鉴。

关键词：岩土工程施工；基坑边坡；加固技术在岩土工程施工中，深基坑支护技术不仅是科学有效的处理技术，而且为建筑物地基的承载力和强度提供了有力的支撑。

深基坑支护是集开挖、支护、环保于一体的复杂系统。

这一过程的质量、施工时间和成本与深基坑支护的施工密切相关。

同时，应加强技术管理和质量控制，使技术效益最大化。

为了防止施工事故的发生，加强深基坑的支护是非常重要的。

1、基坑支护工程特点基坑施工的设计具有一定的复杂性，受实际施工过程中诸多因素的影响，尤其是在岩土基坑边坡施工的情况下，失稳现象更为严重。

因此，为了确保岩土基坑的顺利开发，需要对基坑支护工程的特征有一定的了解。

1.1不确定性在岩土基础支护设计过程中，由于实际环境的动态变化，施工具有不确定性，岩土的内部结构和岩土性质难以保证。

即使在数据分析过程中，它也显示出高度分散的迹象，这增加了发生事故的可能性。

主要影响因素为施工条件差、施工周期长。

1.2完整性和系统性基坑支护工程整体性强，实现了岩土工程、结构技术、施工技术等多学科内容的有机融合。

通过多项内容的有机整合，项目建设得以顺利推进。

系统性强的基坑支护工程具有较强的系统性方法，为了加强项目的质量控制，有必要对各种因素进行具体分析。

1.3实用性和区域性基坑支护工程具有一定的区域特征；在施工的早期阶段，必须对现场进行彻底的研究，以管理现场的施工条件，制定有针对性的解决方案，减少影响因素。

此外，基坑的岩土地质结构和水质对基坑项目的发展有严重影响，因此需要对其进行彻底检查，以确保项目的顺利进行。

2、岩土工程施工中影响基坑边坡稳定性的因素2.1土地形态不同的岩土工程设计建造在不同的环境中，不同的环境具有不同的表面形式，这就是为什么岩土工程施工建造基坑时，有必要深入了解地面形式。

软土深基坑支护结构失稳分析及工程处理措施

软土深基坑支护结构失稳分析及工程处理措施

软土深基坑支护结构失稳分析及工程处理措施探讨摘要：深基坑工程是当今土木工程中最为复杂的技术领域之一，根据有关数据统计，基坑工程事故的发生率占基坑总数的25%以上。

本文根据南京地铁西延线某区间明挖基坑工程局部支护结构失稳的实际情况，依据监测的数据，从有关设计、施工情况及周边环境的影响进行系统的分析并总结优化相应的处理措施。

关键词：深基坑；支护结构；软土；失稳；监测；措施中图分类号:tv651.3 文献标志码:a近年来在我国随着高层建筑以及城市地下铁道工程发展迅速，深基坑工程应用的越来越多。

深基坑支护技术涉及工程地质、水文、场地环境、支护设计方案、计算参数以及施工操作等许多方面，其中好些问题还尚在探讨之中，许多设计计算方法也仅建立在经验或半经验之上，使深基坑工程设计与施工处于不定状态，从而导致由于工程失误造成深基坑支护结构失效事故频频发生，损失严重。

根据基坑工程事故统计分析，基坑工程事故发生竟占基坑总数的1/4以上，而这些事故中大部分表现为支护结构位移过大、破坏。

基坑支护工程包括挡土、支护、防火、降水、挖土等许多紧密联系的环节，如其中某一环节失效，将会导致整个工程的失败。

本文根据南京地铁西延线某深基坑工程局部支护结构失稳实际情况，从各方面对软土深基坑工程进行原因分析。

1工程概况南京地铁西延线某区间隧道明挖工程位于南京市城西新区，采用明挖顺作法施工。

开挖深度约为8.7－12m，基坑宽度为12.1－13.1m。

，由于基坑周围无重要建筑物设计按三级基坑设计。

基坑采用带内支撑的钻孔灌注桩与搅拌桩组合的支护型式，钻孔灌注桩布置为φ800@1050，桩长18m。

支撑采用φ609、t＝12@4000，共设2－3层，主体结构与支护为离壁式，间距1m，支护结构见图1所示。

基坑降水设计为在基坑内真空管井降水，基底加固采用16%水泥掺量的深层搅拌桩，加固型式前期部分地段为条状加固，抽条3ｍ宽8ｍ厚，间隔3ｍ，后期为节约工程造价改为满铺点状加固，置换率为33%，深度5m。

某深基坑事故分析及加固处理措施

某深基坑事故分析及加固处理措施

研究 。因此施 工具 有很大 的盲 目性 ， 出现问题 也是必 然
的。
３ ２ 挖 土卸载 导致桩 体倾 斜 ．
裙楼 后浇带 处有 １ 桩 发 生 了倾 斜 ， ８根 并且 倾 斜角 度超 过 了 １。根 据 文 献 Ｆ３ ： 于倾 斜 超过 了 １。 ０， ２知 对 ０的 桩 ， 承载性 能 比较差 ， 采取局部 加 固措 施 ， 是对产 其 应 但 生侧 移 的桩 一方 面应 当找 出产生这 种侧 移的直接 原 因 ， 并予 以克服 ， 另一 方 面应 当观察桩 是否能 因 自身 的弹性
变形 而恢 复原状 ， 不宜 过 早 地 匆忙 加 固 处理 ， 应让 其稳 定一段 时 间 。为 此对 现场 倾 斜 桩进 行 了调查 实测 发 现
某政府 办公 大厦 ， 主楼 为 ２ 其 ３层框剪 结构 ， 楼基 主 础为桩箱基 础 ， 楼为桩 基础 。主 楼地下 室底 板标 高为 裙
一
进 行 临时设施 的搭设 ， 没有 一份 正式 的土方开 挖施工 方
设计 、 工不 当而 引发 的工 程 事 故屡 有 发 生 ， 其是 在 施 尤
具有 软弱土层 的工 程 场地 。在 上 海 、 京 、 州等 沿海 南 苏
软土较 发育 的地 区都发 生 过 深基 坑 支 护工 程 事 故择及计算设计上 ， 然后分别对 支护 结构稳定 人 土深度 、 基坑底 抗 隆起稳 定 性、 基坑底 渗流稳 定性 及基 坑整 体 稳定 性 作 验 算 ， 而对 挖 土的方案 和止水 帷 幕方 案 则 缺 乏 足够 的重视 。在 实
际基 坑工程 中 ， 如果 挖 土不 当 、 际施 工 时 任意 改 动 原 实 设计方 案 、 因对地 下 复杂情况认 识 不足 、 或 考虑不 周等 ， 均会造 成止水 帷幕 失败 ， 常 会 引起 坑 壁 、 底 涌 水 和 常 坑 管涌、 流砂 现象 ， 而诱 发坑 内外 土体 滑动破 坏 ， 对相 邻建