下载文档原格式
公务员考试申论写作技巧：驳论型议论文写作方法驳论型议论文的写作方法主要有以下4种：(1)归谬反驳法这种方法也被称为引申证明。
这是一种以守为攻、藏而不露、以其人之道还治其人之身的反驳法，富有诙谐讽刺的特点。
它直接以对方的论点为靶子，但又不是直接说破，而是让其陷入极其荒谬的境地，不攻自破。
即发现了对方论点的荒谬之后并不马上戳穿，而是先假设对方的论点是正确的、成立的，然后以此假设为前提进行一番引申、推理，必然会得到一个更加荒谬的结果，从而说明刚才依赖的“前提”条件是荒谬的。
例如载于1934年12月9日天津《大公报》上《汪蒋通电里提起的自由》(作者胡适)一文中有这么一段话，就是用了归谬反驳法：有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。
如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该挖板焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该毁板禁止了!举此一例，可见“文化统制”不是可以轻易谈和做的事。
我们此时还不曾梦见现代文化是个什么样子；拼命的多方面的发展，还怕赶不出什么文化来。
若再容许一些无知妄人去挑剔压抑，文化也许真不上咱们门上来了!(2)独证反驳法这种方法可以打个比方：唱对台戏。
针对对方论点，针锋相对地提出一个完全相反的新论点，继而用有力的证据和严密的论证证明新论点是正确的、成立的，这样，根据“矛盾律”的基本原理，两个相互矛盾的命题不能同时都“真”，有一真必有一假，这一个是对的，则另一个必是错的。
这也是一种明里不攻暗里狠攻、言在此而意在彼的反驳办法。
例如：“女师大风潮”获得初步胜利后，敌人并不甘心失败，林语堂却发表文章提出“中国‘泼赖’的精神就很少，更谈不到‘费厄？’”“且对于失败者不应再施攻击……”云云。
鲁迅在《论费厄泼赖应该缓行》一文中就用了独证反驳法进行驳斥。
驳论型议论文篇一：驳论议论文指导破立结合、直接反驳与间接反驳将结合——驳论类议论文写作指导驳论类议论文是以驳斥某种错误论点为主的议论文。
这类文章常常是通过否定对方的观点和看法，来阐明自己的理由，树立起自己的正确观点的。
破立结合是驳论类议论文的显著特点，所以写作时一定要注意破中有立，破立结合。
驳论类议论文主要使用反驳法。
反驳有直接和间接两种。
直接反驳错误论点，可以称为直接反驳；从对方论据的虚假和论证方法的错误入手，达到驳倒对方论点的目的，则是间接反驳了。
下面具体介绍一下这两种反驳的方法。
首先，先看一看直接反驳法。
具体有四种情况：1.用事实证明对方的论点是错误的。
这种反驳，是举例证明的方法在驳论中的运用。
2.着重分析其论点的错误和危害性。
这是分析的证明方法在反驳中的运用，要具体剖析对方论点的错误，并指出其危害性。
3.建立与对方论点相对的新论点，以此驳倒对方。
一般反驳论点，应当论证其错误，这种方法却不如此，它是建立一个与之针锋相对的新论点，把这新论点论证充分，树立起来，被驳的论点便不攻自破了。
4.使用归谬法。
归谬法是首先假设对方的论点正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。
这种论证方法辛辣、有力，又常常富有幽默感，具有独特的风格。
议论文写作指导议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理来表明作者见解或主张的文章。
议论文具有论点、论据和论证三个要素。
论点是作者对所论述的事物或者问题所持的见解和主张，论据是用来证明论点的科学原理和典型事实，论证是运用论据证明论点的过程和方法。
论点是贯穿全文的论述中心，是议论中的中心观点，往往就是文章的中心思想。
一篇议论文一般只有一个论点，即中心论点或者基本论点。
论据是作者用来证明论点正确的事实、道理或根据。
论据是为论点服务的。
光有论点或者空发议论，不容易使人理解，也不容易说服人，还得用适当材料作为论点的论据。
可以作为论据的材料是多种多样的，主要是理论论据和事实论据。
理论论据包括一切经过实践证明的为人们所公认的真理，例如革命领袖的言论，自然科学的原理、定律以及警言、警句等；事实论据包括有代表性的的事例、各种统计数字和各种自然现象等。
论证是用论据证明论点的方法和过程，它主要是按照一定的逻辑关系，把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。
论证要合乎逻辑，常用演绎、归纳、类比等推理形式。
就论证方式来说，议论文有两种基本方式，即立论和驳论。
总之，论点、论据和论证是议论文的三要素。
论点是灵魂，论据是血肉，论据是骨骼。
论点是解决“证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。
三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。
驳论类：【要点综述】就某一事物或者问题发表议论，揭露和反驳别人错误的或反动的言论，通常叫做驳论。
驳论需要注意以下几点：1.反驳别人的错误言论，一定要对存在的错误作具体分析，特别要注意不能就事论事，说些不痛不痒的话，主要应该揭示错误的性质，分析它的思想根源和危害性，这样才能击中他的要害，使读者认清这种言论为什么是错误的。
2.一篇驳论所驳的错误论点一般只能有一个，也可以叫做反面的中心论点。
在论证过程中，必须始终围绕着这个错误论点来进行反驳，不能任意转移或分散。
驳论型议论文写作方法议论文可以分为立论型、驳论型，三是立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来《申论》考试的必考题型。
本文通过实例阐释了驳论型议论文的4种常用写作方法。
驳论型议论文的写作方法主要有以下4种：(1)归谬反驳法这种方法也被称为引申证明。
这是一种以守为攻、藏而不露、以其人之道还治其人之身的反驳法，富有诙谐讽刺的特点。
它直接以对方的论点为靶子，但又不是直接说破，而是让其陷入极其荒谬的境地，不攻自破。
即发现了对方论点的荒谬之后并不马上戳穿，而是先假设对方的论点是正确的、成立的，然后以此假设为前提进行一番引申、推理，必然会得到一个更加荒谬的结果，从而说明刚才依赖的“前提”条件是荒谬的。
例如载于1934年12月9日天津《大公报》上《汪蒋通电里提起的自由》(作者胡适)一文中有这么一段话，就是用了归谬反驳法：有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。
如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该挖板焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该毁板禁止了!举此一例，可见“文化统制”不是可以轻易谈和做的事。
我们此时还不曾梦见现代文化是个什么样子;拼命的多方面的发展，还怕赶不出什么文化来。
若再容许一些无知妄人去挑剔压抑，文化也许真不上咱们门上来了!(2)独证反驳法这种方法可以打个比方：唱对台戏。
针对对方论点，针锋相对地提出一个完全相反的新论点，继而用有力的证据和严密的论证证明新论点是正确的、成立的，这样，根据“矛盾律”的基本原理，两个相互矛盾的命题不能同时都“真”，有一真必有一假，这一个是对的，则另一个必是错的。
这也是一种明里不攻暗里狠攻、言在此而意在彼的反驳办法。
例如：“女师大风潮”获得初步胜利后，敌人并不甘心失败，林语堂却发表文章提出“中国‘泼赖’的精神就很少，更谈不到‘费厄?’”“且对于失败者不应再施攻击……”云云。
驳论文范文
要驳倒一篇论文，首先需要确定论文的观点和论证过程。
然后，在撰写驳论文时，可
以采取以下步骤：
1. 引言部分：简要概述论文的观点，并表明自己将对其进行驳论。
2. 观点分析：对论文的观点进行深入分析，找出其中的逻辑漏洞、事实错误或偏见。
3. 论证反驳：根据观点分析提供的证据和论据，以逻辑严密的方式反驳原论文的观点。
4. 事实支持：通过引用可靠的研究、数据或案例来支持自己的反驳观点。
5. 假设考虑：考虑原论文可能提出的反驳意见，并提前做好准备。
6. 结论部分：总结自己的反驳观点，强调原论文的局限性和错误，并指出为什么自己
提出的观点更合理可信。
需要注意的是，在撰写驳论文时，应遵循以下原则：
1. 以事实为基础：提供可靠的事实支持，以增加反驳的说服力。
2. 保持逻辑性：确保自己的反驳观点的逻辑严密，避免出现自相矛盾或模糊不清的表述。
3. 尊重对方观点：尽量在撰写时尊重对方观点，不要采用攻击性语言或人身攻击。
4. 展示专业知识：利用自己的专业知识展示自己对论题的了解和深度。
最后，建议在完成驳论文之后，仔细检查并进行修订，确保逻辑清晰、表达准确，以提高驳论的效果。
议论文驳论环节的写作策略在写作议论文时，驳论环节是至关重要的一部分，它能够突出作者的观点，并对反方观点进行有效地驳斥。
在撰写这一部分时，作者需要运用一定的写作策略，以增强文章的说服力和逻辑性。
以下是一些常用的议论文驳论环节的写作策略：1.理性分析：在进行驳论时，作者应当保持冷静、理性的态度，通过客观的分析和论证，揭示出反方观点的不足之处。
这有助于让读者更容易接受作者的看法。
2.引用权威观点：在驳论过程中，作者可以引用专家、权威人士的观点或研究结果，以加强自己的论证，表明自己的立场是建立在权威的基础上。
3.对比论证：通过对比不同立场的优缺点，作者可以更清晰地展现自己的观点的合理性和优越性。
这种对比可以是在论点的论证上，也可以是在数据、事实的表述上。
4.推理论证：作者可以运用逻辑推理的方式，推导出反方观点的矛盾点或错误之处，从而揭示其论证的薄弱之处。
这种推理可以是因果关系的推理，也可以是概念之间的推理。
5.罗列事实：在驳论环节中，作者可以罗列大量的事实和数据，通过实际的案例和例证，将反方观点的不合理性暴露无遗。
这种罗列事实的方式可以直观地让读者认识到反方观点的错误之处。
6.注意语言表达：在表达驳论观点时，作者应当选择合适的语言和表达方式，避免过分偏激或冲突。
通过平和、有力的语言表达，可以更好地引起读者的共鸣和认同。
总之，议论文驳论环节的写作策略对于文章的说服力和逻辑性至关重要。
作者应当合理运用各种写作策略，以清晰、有力地驳倒反方观点，从而巩固和加强自己的立场。
只有在驳论环节写作得当，议论文才能取得更高的质量和影响力。
