射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:4
射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察目的探讨射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果。
方法选择2012年1月~2013年12月在本院进行治疗的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,在CT引导下,对突出的髓核进行核射频热凝消融治疗,然后向椎间盘内注射臭氧。
根据改良的MacNab疗效评定标准和V AS评分法,在术后随访3个月,比较术后24 h、1周,1个月、3个月的治疗总有效率和疼痛程度。
结果术后1 d、1周、1个月、3个月的V AS评分值分别为(4.25±1.51)、(2.84±1.02)、(1.79±0.99)、(1.30±0.85)分,低于术前的(7.63±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05);根据改良的MacNab疗效评定标准,术后3个月的总有效率为95.00%,无严重不良反应及并发症。
结论射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症安全有效,值得临床推广应用。
标签:射频消融,臭氧,腰椎间盘突出症腰椎间盘突出症是较为常见的疾患之一,在我国的发病率为18%左右,且具有逐年上升的趋势,本病极易引起疼痛,对生活质量可造成严重影响[1-2]。
射频消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症是近年来兴起的一种新的微创治疗方法,目前国外已经普遍应用,证实了其安全性和有效性[3-4]。
本研究选择在本院进行治疗的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,使用射频消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症,探讨其疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选择于2012年1月~2013年12月在本院进行治疗的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,其中,男53例,女27例;平均年龄(38.2±4.9)岁;病程3个月~15年,平均(3.9±1.6)年。
临床症状:腰部疼痛且伴一侧或双侧下肢放射性疼痛、麻木者52例,单纯腰痛者18例,间歇性跛行者10例,经CT或MRI 检查确诊为腰椎间盘突出症。
射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症张军;刘秀华【摘要】目的探讨射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法选择50例腰椎间盘突出症患者采用射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症,术后辨证论治行中药独活寄生汤加减内服.术后按改良MacNab疗效评价标准进行评价.结果 50例患者全部顺利完成治疗,术后显效率98%,平均住院时间7.0d.并对治疗后的45个病例进行3~6个月随访,疗效优38例,良5例,优良率占95.6%;疗效不佳2例,占4.4%.结论射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症有效、微创、安全,具有重要临床价值.【期刊名称】《光明中医》【年(卷),期】2012(027)009【总页数】2页(P1792-1793)【关键词】射频;臭氧;中药;腰椎间盘突出症【作者】张军;刘秀华【作者单位】湖北省襄阳市中医院襄阳441000;湖北省襄阳市中医院襄阳441000【正文语种】中文腰腿痛在临床上非常常见,严重危害广大人民群众的身体健康。
随着MRI检查的普及和认识水平的不断提高,诊断腰椎间盘突出症患者数量明显增加,以前以保守治疗为主,若保守治疗无效,考虑行外科手术治疗,主要是椎间盘摘除术和椎间盘摘除椎体间植骨融合术[1]。
但外科手术带来新的问题,如邻近节段的退变加速、融合失败等。
针对开放手术的弊端,近年来出现了不少微创手术治疗腰椎间盘突出症的新方法,如射频热凝消融术和臭氧融核术等治疗。
自2011年1月至2011年10月期间我科采用射频热凝消融与臭氧联合注射治疗腰椎间盘突出症同时配合中药对症治疗50例,治疗效果满意,现报告如下。
1.1 一般资料本组50例患者,男28例,女22例,年龄25~55岁,平均43岁。
病程3月~2年。
L 4~5突出16例,L5~S1突出20例,L 4~5和L5~S1均突出14例,共64个椎间盘,主要表现为腰痛及下肢疼痛,部分患者伴有下肢麻木不适,有些患者有不同程度的腰部活动受限伴间歇性跛行。
靶点射频、纯臭氧联合药物注射用于腰椎间盘突出症的效果探讨目的探讨靶点射频、纯臭氧联合药物注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。
方法随机选取该院骨科、疼痛科2009年3月—2014年11月收治的180例确诊腰椎间盘突出症患者分为联合组和对照组各90例,两组患者均给予靶点射频+纯臭氧注射治疗,联合组同时给予药物注射治疗,以上治疗方法每隔7 d 治疗1次,2次为1个疗程,比较两组患者治疗4个疗程后的临床效果差异。
结果治疗后,两组患者的疼痛麻木、行走、生活及工作能力、压痛及下肢放射疼痛、直腿抬高试验各项评分较治疗前均显著的提高(P<0.05),联合组提高效果显著的优于对照组(P<0.05)。
治疗后联合组下肢胫神经F波潜伏期(46.83±1.53)ms、腓总神经F波潜伏期(47.76±1.62)ms显著低于对照组的(47.45±1.40)ms、(48.26±1.39)ms(P<0.05)。
治疗后联合组的优良率(78.89%)显著的高于对照组的优良率(65.56%)(P<0.05)。
结论靶点射频、纯臭氧联合药物注射治疗腰椎间盘突出症较靶点射频+纯臭氧注射具有更加显著的临床效果。
标签:纯臭氧;药物注射;腰椎间盘突出症腰椎间盘突出症(LDH)是骨科的常见病和多发病,目前临床上对LDH的治疗主要包括保守疗法、微创手术和外科手术等,其中微创手术作为近年来兴起的新技术,由于具有损伤小和术后恢复快等优点而越来越多地应用于临床,并且取得了较好的疗效[1-2]。
近年来,激光焦化、射频消融术、胶原酶化学溶解术等微创疗法逐渐用于临床,但由于各种疗法的作用机制不同,且均具有其局限性。
既往研究报道,靶点射频联合臭氧注射不仅可避免一些严重并发症,且疗效较为可靠[3]。
2009年3月—2014年11月间该院采用靶点射频、纯臭氧联合药物注射用于腰椎间盘突出症,取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取该院脊柱关节科2009年3月—2014年11月收治的180例确诊腰椎间盘突出症患者分为联合组和对照组各90例。
射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的康复护理【摘要】目的:探讨射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的康复护理措施。
方法:随机选取40例患者,所有患者均患有腰椎间盘突出症,并给予射频消融术联合臭氧注射治疗措施,根据患者是否实施康复护理分为康复护理组与常规护理组,对比两组患者的临床疗效。
结果:治疗后,康复组的VAS评分显著低于常规组,康复组的有效率也比常规组高,统计学有对比意义P<0.05。
结论:射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的同时配合康复护理可以提升患者的临床疗效,缓解疼痛症状。
【关键词】射频消融术;臭氧注射治疗;腰椎间盘突出症;康复护理腰椎间盘突出症在中老年患者中十分常见,其临床表现以腰腿麻木、疼痛等为主,此类疾病的致残率相对较高。
如今,临床在治疗腰椎间盘突出症时往往会选择射频消融术联合臭氧注射治疗法,二者联合治疗能取得不错的效果,然而,要想达到更佳的预后,除了治疗方式外,还需配合针对性的康复护理措施。
下面我们具体分析康复护理运用于腰椎间盘突出症在射频消融术联合臭氧注射治疗措施下的临床有效性。
1.资料与方法1.1一般资料对我院收治的40例患者展开研究分析,入选患者被分为常规护理组与康复护理组,各组均有20例患者,常规护理组男女性分别为13例与7例,康复护理组男女性分别为14例与6例,患者年龄区间在25-62岁之间,平均年龄为(40.58±5.39)岁。
对本研究患者的临床资料进行比较,各项数据差异对比度小P>0.05,有继续研究分析价值。
1.2方法本研究中的40例患者均为其给予射频消融术联合臭氧注射法进行治疗,常规护理组为其实施常规心理护理、纠正患者的不良行为习惯,同时指导患者将软弹簧床换成硬板床等。
康复护理组的护理措施如下:首先,指导患者进行腰背肌训练,在手术治疗后的3天即可进行腰背肌训练,取站立位,双手叉腰逐渐向左以及向右呈小幅度状使腰部转动起来,再向前弯或向后仰,值得注意的一点是,每个动作都应以循序渐进的方式来实施,逐渐加大动作幅度,此项动作每次做1分钟,第天做3-5次。
射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症
刘维平赵玉华史如旭
(盐城市德赛堡康复医院)
[摘要] 目的:评价射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。
方法:选择腰椎间盘突出症患者105例,先行射频热凝治疗,后行椎间盘内、盘外臭氧溶控术。
在C型臂X射线机引导下将穿刺针穿刺到椎间隙靶点后,由60℃逐渐升温至
90℃,每周期40S,90℃再持续加温3min,然后调整针尖,用20ml注射器抽
取浓度为40ug/ml的臭氧10ml采用等压循环饱和法注入椎间盘内,退针至椎
间孔处,抽取浓度为40ug/ml的臭氧10-15ml注入。
结果:该组患者临床治疗
效果满意,优良率达90.4%。
结论:射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床
治疗效果良好、可控性较好、风险小,有重要临床应用价值。
关键词:射频联合臭氧;腰椎间盘突出症;C型臂X射线引导
腰椎间盘突出症(LDH)是临床上一种常见病和多发病,在自然人群的发病率约14%——16%,该病不但对病人的工作和生活造成一定影响,也给病人的精神造成一定压力,严重者则丧失劳动能力。
目前治疗的方法有三大类:即保守治疗,如牵引,按摩等;开放手术,如全椎板椎间盘切除等;微创治疗如胶原酶溶解术等。
目前国内外应用最多的是射频联合臭氧治疗,该微创手术具有操作简单,创伤小,效果好,无后遗症,花费少等优点,深受广大椎间盘病人的欢迎。
一、射频联合臭氧治疗术的治疗原理
1.1射频治疗机理:射频电流是一种频率在100kHz-3MHz的高频交流电,通过消融电极
在椎间盘中将射频能量通过棒尖端的裸露部分发射,从而汽化部分椎间盘髓核组织。
既确保使胶原蛋白分子螺旋结构收缩,又能保持髓核细胞的活力,使椎间盘髓核体积缩小,达到对椎间盘周围组织神经根、动脉、脊髓等的减压目的,以消除和缓解临床症状;同时可使局部温度在短时间内增高,从而改善局部循环,使因疼痛而引起的肌肉痉挛得以缓解和改善。
射频产生60-94℃的高热温度,使突出部位的髓核产生明显的物理体积收缩,病变部位的髓核回缩移位后,髓核与受压神经根的相对位臵关系立即改变,压力传导即时消失,神经根受压引起的各类症状得以立即改善;热凝效应还有利于炎症因子、致痛因子、窦锥神经痛觉感受器的灭活和水肿的消除。
1.2 臭氧是一种强氧化剂,其在常温下的半衰期大约20分钟,易分解为一个氧分
子和一个氧原子,易溶于水,有特殊的臭味,我们常用的低浓度的臭氧呈无色
状态。
臭氧治疗椎间盘突出症的原理目前认为有四个方面:①氧化椎间盘髓
核内的蛋白多糖,臭氧注入髓核后,能迅速氧化其内的蛋白多糖,使髓核细胞
变性,坏死,合成分泌蛋白多糖的功能丧失,髓核内渗透压降低,失去凝聚水
分的作用,使椎间盘容积缩小。
压力减低,对神经根的挤压消除。
②消除炎症
和水肿,突出的髓核或纤维环压迫周围组织如硬膜囊等,引起组织的水肿,渗
出和变态反应,释放的炎症因子如前列腺素可以刺激神经末梢引起疼痛,臭氧
可以抑制炎症介质的释放,扩张血管,消除水肿。
③穿刺过程中产生类似于中
医“针灸”的作用。
④椎间盘外注射产生冲击作用可以减轻和松解神经根的粘
连。
二临床资料和操作方法
2.1 临床资料我院自2014年5月——2015年6月共治疗病人105例,年龄在35岁
--76岁之间,其中腰椎间盘突出部位在L4-L5共计28例,L5-S1计共22例,L4-L5、
L5-S1共计55例。
2.2 仪器和设备:医用臭氧治疗仪(2AMT-80A)、射频控温热凝器(R-2000BM2)、
高频移动式C形臂X射线机(KP5000)、穿刺针等
2.3 操作方法:所有病人均用俯卧位,腰下垫枕,经腰后外侧安全三角区进针,术
前C 型臂定位,一般距中线8—10cm,消毒铺巾,局麻后与背平面40—45度角
进针,深约10—14cm,刺破韧带和纤维环时有落空感,正侧位像确定针尖位臵
正常,电极刺激无神经根反映,用射频仪70°、80°、90°时间分别为60秒、
90秒、120秒进行髓核消融。
20ml注射器抽取浓度为40ug/ml的臭氧10—20ml
(注意不能主动抽取,要靠自身压力进入针管),采用等压循环饱和法注入即可,
(同时在影象下观察气体弥散情况)。
退针至椎间孔处,抽取浓度为40ug/ml
的臭氧10-15ml注入,最后用地塞米松加利多卡因混合液3ml封闭,完成操作。
2.4 疗效评定
优:症状完全消失,恢复正常工作和生活;
良:重体力劳动受限;
可:轻体力劳动受限,但症状较前明显好转;
差:症状无改善或加重。
组别优良可差优良率治疗后1周51 44 4 6 90.4%
治疗后1月82 12 8 3 89.5%
2.5 术后处理本组病人均为住院治疗,住院时间3-5天。
术后绝对卧床休息24
小时。
常规用20%的甘露醇250ml,克林霉素0.9克,地塞米松5mg静脉点滴三
天,配合腰部中频理疗,选择性口服消炎镇痛药。
出院后休息两周,三月内避免
重体力劳动。
讨论
3.1 适应症的选择:①有典型或不典型的症状或体征,可有一项或几项,如典型的坐
骨神经痛,下肢感觉减退,长期慢性腰痛,经多次治疗无效。
直腿抬高实验阳性。
②CT 或MRI证实。
③其他手术失败或复发的。
3.2 禁忌症①严重的椎管狭窄且有明显的症状,如明显的间歇性跛行。
②椎体滑
脱超过Ⅱ度。
③脱垂入椎管内。
④钙化者。
⑤腰部其他疾病如腰椎结核,肿瘤等。
⑥其他全身严重疾病不能手术者。
3.3 该手术成功的关键在三个方面:①准确的穿刺,本组病人全部用俯卧位,后外
侧安全三角区进针。
针尖位臵在正位像位于小关节内侧或在间隙中央,侧位像针
尖位于椎间盘后1/3,且针尖位于上下相临椎间中央,否则易进入纤维环或软骨,
影响疗效。
(如果L5—S1穿刺困难可行小关节内侧进路)②注射臭氧的手法,采
用“等压循环饱和注射法”注射时有一定的阻力,反复循环注射6—10次为宜,
压力要均匀,用力过大易致纤维环破裂,致臭氧“逃逸”,影响疗效。
一般注射
40—50ml,浓度为40ug/ml。
最后一次可推注1—2ml后退针,注射过程中应不断
改变针尖方向和深度,以利臭氧充分弥散。
③盘内盘外结合,退针至椎间孔处,
注射浓度为40ug/ml臭氧10—15ml,以缓解粘连,消除神经根水肿,最后用地塞
米松加利多卡因混合液3ml封闭,以减轻刺激反应。
3.4 术中术后的异常反应该手术十分安全,一般病人都可接受,未见异常反应。
3.5 影响疗效的因素①年龄,本组病例疗效不好者均为老年病人,因其髓核老化,
蛋白多糖含量少,氧化不好,且合并骨质增生等。
②穿刺针尖的位臵,位臵不理
想,不能充分氧化髓核。
③突出程度,巨大突出,占椎管一半以上者,效果不好。
④注射臭氧的手法不正确。
⑤注射臭氧的浓度和剂量。
⑥合并症,合并有骨质增
生,椎管狭窄者,效果不好。
总之,射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症是一种安全,高效的治疗方法。
其创伤小,痛苦少,花费小,无后遗症,操作简单,病人易于接受,相信在此方面有更广阔的临床应用价值。