下载文档原格式
外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理方面的临床作用和效果探讨周岩发布时间：2023-05-17T13:13:40.447Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：周岩[导读] 目的：研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理方面的临床作用和效果山东省肿瘤医院山东济南 250117摘要：目的：研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理方面的临床作用和效果。
方法：入组时间：2022年，肿瘤患者134，随机模式分组（实验组、对照组），分析护理效果。
结果：实验组不良事件发生率与纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05；护理后，实验组疼痛程度积分与心理状态积分均低于对照组，P＜0.05。
结论：运用外周静脉置入中心静脉导管方式对肿瘤患者干预护理，可明显降低不良事件与纠纷发生的概率，改善其疼痛感与心理状态。
关键词：外周静脉置入；中心静脉导管；肿瘤护理；疼痛感；心理状态肿瘤患者因为长时间的需接受化疗，使得其全身的状态比较差，需长期的接受静脉推注高浓度营养物与化疗药物。
传统给药途径一般为运用静脉留置针刺穿操作，运用静脉留置针与输液的装置连接给予其对症的治疗。
可此疗法运用，留置的时间相对比较短，容易诱发病症出现。
大部分的化疗药物都对血管有一定的刺激性，使得患者需承担较大的痛苦[1-3]。
在对肿瘤患者护理中，为其留置外周静脉置入中心静脉导管，可在其机体中留置的时间比较长，亦可降低并发症出现的风险和概率，进而降低其疼痛程度。
1.一般资料与方法1.1一般资料入组时间：2022年，肿瘤患者134，随机模式分组（实验组、对照组），单组67例。
实验组年龄21-78（54.16±4.28）岁；对照组年龄20-78（54.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组一般的静脉留置针刺穿干预，选取适宜大小的留置针和刺穿的处刺入到皮下，在血管有回血之后，需把套管固定于皮下组织，获取针心，将肝素帽固定，和输液设备连接。
外周穿刺置入中心静脉导管针对性护理在肿瘤患者临床应用效果分析摘要】目的:分析外周穿刺置入中心静脉导管（PICC）针对性护理在肿瘤患者临床应用效果。
方法：研究时间段：2018年01月至2019年08月，择取我院收治的60例肿瘤患者为研究对象，将其分为常规组和观察组各30例。
其中，常规组实行常规护理，观察组运用PICC针对性护理，以两组患者实施护理干预后并发症的发生率以及护理满意度为指标。
结果：在PICC针对性护理的运用下，观察组患者并发症的发生率与常规组比较，明显较低，观察组患者的临床护理满意度更高，P＜0.05。
结论：对肿瘤患者实行PICC针对性护理，全面改进了患者的临床护理质量，提升患者治疗安全性，临床应用价值显著，值得推广应用。
【关键词】PICC置管；针对性护理；并发症；满意度肿瘤是在机体受多种因素协同作用下，致使局部组织细胞增生进而生成的一种新生物[1]。
在肿瘤初发时期，无显著性症状，随疾病进展，肿瘤面积愈加增加，生长范围扩大。
实行手术后，如若未能展开针对性护理，可加剧病况，甚至是累及患者生命。
外周静脉放置中心静脉导管（PICC）关键在于为患者提供长时间的静脉诊治，做好置管护理对患者预后改善、并发症抑制均具重大意义[2]。
本研究对我院接受治疗的肿瘤患者展开分析研究，探讨肿瘤患者在实施治疗期间，采取不同的护理干预措施，分析其发挥的临床效用，具体如下。
1 资料与方法1.1一般资料择取我院2018年01月至2019年08月收治的60例肿瘤患者为研究对象，综合患者实施临床护理方法的差异分为常规组和观察组各30例。
其中观察组30例患者当中，男女性患者的比例为17:13，年龄37-88岁，平均年龄（64.25±5.10）岁。
常规组的30例患者中，男女性患者的比例为18:12，年龄38-86岁，平均年龄为（63.23±5.65）岁。
分析两组患者临床资料，P>0.05，具有可比性。
分析外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤护理的作用以及效果目的分析外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤护理的作用以及效果。
方法收集我院2012年8月～2013年8月诊治的肿瘤患者68例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各34例。
对照组采用常规静脉留置针穿刺，观察组采用外周静脉置入中心静脉导管，对两组患者的并发症发生情况和置管保留时间进行分析对比。
结果研究结果显示，观察组中仅有2例患者发生并发症，包括1例静脉炎和1例导管堵塞，无1例感染发生，并发症发生率为5.88%；对照组中有24例患者发生并发症，包括12例静脉炎和7例导管堵塞以及5例感染，并发症发生率为70.59%，观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组置管保留平均时间为（85.27±13.27）d，对照组置管保留平均时间为（6.1±2.45）d，观察组患者置管保留平均时间明显短于对照组（P＜0.05）。
结论外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤护理中具有良好的临床效果，能有效缩短置管保留时间，降低并发症发生率。
标签：外周静脉置入中心静脉导管；肿瘤；护理；作用；效果肿瘤患者由于病情和治疗的特殊性，对患者采取有效的护理措施就更加重要。
本文旨在分析外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤护理的作用以及效果，特收集我院2012年8月～2013年8月诊治的68例肿瘤患者进行分组试验，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2012年8月～2013年8月诊治的68例肿瘤患者，将患者随機分为观察组和对照组，每组各34例，观察组中有19例为男性，15例为女性，年龄29～74岁，平均年龄（55.03±8.39）岁，患者的肿瘤类型包括：9例为肝癌，有8例患者为肺癌，6例为急性白血病，另外11例为胃癌；对照组中有18例为男性，16例为女性，年龄28～75岁，平均年龄（56.63±8.91）岁，患者的肿瘤类型包括：8例为肝癌，有7例患者为肺癌，7例为急性白血病，另外12例为胃癌。
外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理的临床应用目的：研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理的临床应用。
方法：选取我院2012年1月-2014年8月间诊治的肿瘤患者100例，将其随机分为观察组和对照组各50例，对观察组患者采用外周静脉置入中心静脉导管，对对照组患者采用常规静脉留置针穿刺，对比观察两组患者的置管保留时间和置管后并发症情况。
结果：就置管时间而言，观察组患者为（90.17±15.37）天，对照组患者为（5.96±3.74）天，观察组明显多于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；就置管后并发症而言，观察组患者在导管阻塞、静脉炎和感染方面的发生率明显低于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于肿瘤护理患者而言，采用外周静脉置入中心静脉导管的方式不仅可以延长置管时间，而且可以减少并发症，安全有效，值得临床推广使用。
标签：外周静脉置入中心静脉导管；肿瘤护理；临床效果肿瘤患者在化疗时通常需要进行反复穿刺，长此以往会破坏患者皮肤的完整性、增加患者身心痛苦、阻塞导管，容易引发静脉炎和感染等并发症。
为了避免以上情况，临床护理中常常使用外周静脉置入中心静脉导管的方式来提高安全性和有效性。
本文就我院100例肿瘤患者为研究对象，对比观察采用外周静脉置入中心静脉导管和常规静脉留置针穿刺的临床效果差异，现报道如下。
1临床资料及方法1.1一般资料：选取我院2012年1月-2014年8月间诊治的肿瘤患者100例，其中包括男性患者61例，女性患者39例，年龄在31-77岁，平均年龄（57.04±5.31）岁，包括17例肺癌患者，30例胃癌患者，28例肝癌患者，21例急性白血病患者，4例其它疾病患者。
将所有患者随机分为观察组和对照组各50例，两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法：对观察组患者采用外周静脉置入中心静脉导管，根据外周静脉置入中心静脉导管的操作步骤，首先按照患者血管情况选取患者锁骨中点下缘1cm 处为穿刺点，然后在做好消毒和各种工具准备后局部麻醉穿刺点，接着将针尖指向锁骨内侧，紧贴锁骨背面缓慢刺入，当刺入3cm感覺穿透后继续进针，直到有静脉血流入注射器时，穿刺结束。
研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用价值摘要：目的：本次实验将分析外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床效用。
方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于肿瘤病症，并需要开展对症治疗。
在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对68例患者进行分组，讨论病情结果。
对照组患者采用一般静脉留置针穿刺治疗，观察组则为外周静脉置入中心静脉导管，分析一次性置管成功率，对疼痛度、操作情况均做以对比。
结果：从护理质量上看，观察组患者的一次性置管成功率为94.1%（32/34），对照组为85.3%（29/34），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在操作时间、术中渗血量以及疼痛评分中均以观察组用时更短，差异具有统计学意义。
结论：采用外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中发挥了重要作用，且安全性高，用时短，可以推广应用。
关键词：外周静脉置入；中心静脉导管；肿瘤护理；临床应用外周静脉置入中心静脉导管指的是使用硅胶材料制作为中心静脉导管，通过外周静脉穿刺的措施，将其插入上腔静脉、锁骨下静脉，完成静脉导管置入术。
据相关研究表明，改措施具有定位准确、安全性高、并发症少的优势，得到了广泛应用【1】。
本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于肿瘤病症，并需要开展对症治疗。
结果汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于肿瘤病症，并需要开展对症治疗。
在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对68例患者进行分组，讨论病情结果。
其中，男性30例，女性38例，患者年龄在29-75岁之间，平均年龄为（50.6±3.2）岁。
从疾病类型上看，则包括肺癌、直肠癌、肝癌和乳腺癌。
分析外周静脉置入中心静脉导管（PICC）技术在肿瘤护理中的临床应用效果发布时间：2021-04-12T06:30:55.031Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第2期作者：郭华[导读] 本次实验将围绕着外周静脉置入中心静脉导管（PICC）技术在肿瘤护理中的临床应用效果进行分析，分析报告如下：新疆吐鲁番市人民医院新疆吐鲁番 838000【摘要】目的分析外周静脉置入中心静脉导管（PICC）技术在肿瘤护理中的临床应用效果。
方法选取我院收治的肿瘤患者60例进行实验，选取时间2018年5月－2020年5月，根据护理方法不同分为2组，各30例。
参照组采用常规护理的方法，实验组在参照组的基础上应用外周静脉置入中心静脉导管护理，观察两组患者的并发症发生情况。
结果两组患者在并发症发生情况的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。
结论临床对肿瘤患者行外周静脉置入中心静脉导管护理的方法，可以取得理想的效果，值得临床推广应用。
【关键词】外周静脉置入中心静脉导管技术；肿瘤护理；应用效果在临床上，外周静脉置入中心静脉导管术属于常见的置管方式，其具有广泛的临床应用范围。
临床实践表明，外周静脉置入中心静脉导管技术的应用可以为患者提供优质的静脉治疗。
其中，肿瘤患者需要接受长期的治疗，而在静脉治疗过程中，若对患者进行反复穿刺，便很容易使患者出现负面情绪，并会导致患者的血管壁结构造成破坏，从而导致并发症的发生概率增加[1]。
因此，将外周静脉置入中心静脉导管技术引入到肿瘤患者的护理中，便成为强化患者临床干预的重要路径。
基于此，本次实验将围绕着外周静脉置入中心静脉导管（PICC）技术在肿瘤护理中的临床应用效果进行分析，分析报告如下：1 资料和方法1.1 一般资料选取我院收治的肿瘤患者60例进行实验，选取时间2018年5月－2020年5月，根据护理方法不同分为2组，各30例。
参照组男20例，女10例，年龄60-81岁，平均年龄（67.82±4.24）岁；实验组男19例，女11例，年龄60-82岁，平均年龄（68.07±4.79）岁；通过比对发现，两组患者之间的一般资料，并不存在统计学意义（P＞0.05），具备可比性。
外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理方面的实施效果目的探讨外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理方面的实施效果。
方法收集我院肿瘤科近3年接受PICC术的80例肿瘤患者作为研究对象。
按随机数字表法分为2组，PICC组40例和留置针组40例，分别接受PICC与留置针护理。
比较两组静脉炎发生情况及护理舒适度。
结果PICC组和留置针组静脉炎发生次数及护理舒适度分别为（3.2±0.6次、95.4±3.6分）、（15.4±5.4次、72.4±12.8分），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论PICC能明显减少肿瘤患者化疗时的并发症及提高护理满意度。
标签：护理；外周静脉置入中心静脉导管；肿瘤肿瘤患者治疗期间，需要多次接受化疗，若多次穿刺会损伤血管管壁，增加患者痛苦。
而且研究[1]指出接受化疗的肿瘤患者中有很高比例发生静脉炎，主要原因因化疗药物引起静脉血管内膜损害有关，导致静脉壁的局部或广泛炎症反应。
因此目前各大医院普遍采用经外周静脉置入的中心静脉导管（PeripherallyInsertedCentralVenousCatheters，PICC）术，即由外周静脉穿刺插管，将尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉。
因此本次研究拟选取我院近3年接受PICC 术的患者，探讨PICC在肿瘤护理方面的实施效果。
1资料与方法1.1病例选择收集我院肿瘤科近3年接受PICC术的80例肿瘤患者作为研究对象。
按随机数字表法分为2组，PICC组40例和留置针组40例，分别接受PICC 与留置针护理。
PICC组平均年龄（52.6±15.5）周，其中男性26人，女性14人；留置针组平均年龄（53.2±16.9）周，其中男性28人，女性12人。
2组人员性别，年龄差异无统计学意义。
肿瘤类型为胃癌、肝癌、大肠癌、肺癌、白血病等。
1.4留置针方法护理人员首先将针与皮肤呈15度角进针，刺入血管，速度慢，见血后留置针沿血管进针1～2mm。
外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在肿瘤护理中的应用摘要】目的：研究分析外周静脉置入中心静脉导管（PICC）在肿瘤护理中的应用效果及价值。
方法：将本院纳入的肿瘤患者60例分成两组，其中常规组30例使用静脉留置针，研究组30例使用PICC导管。
结果：研究组疼痛发生率、药物外渗、导管堵塞/滑脱、静脉炎等并发症更低，导管留置时间长，满意度更高，与常规组差异显著（p<0.05）。
结论：肿瘤患者中应用PICC导管，可以避免周围血管的损伤，减少患者的痛苦，减少并发症的发生，值得在临床中大范围推广。
【关键词】外周静脉置入中心静脉导管；肿瘤护理；应用效果经外周静脉穿刺中心静脉置管术在临床中比较多见，适用于静脉治疗时间较长且需要反复多次静脉化疗的患者，此种操作技术不仅可以帮助患者避免反复多次穿刺造成的疼痛，而且易于维护、操作简单，具有较高的安全性、可靠性[1]。
肿瘤患者都需要建立静脉通道进行药物输注治疗，同时静脉炎风险也进一步提高，容易对患者带来二次损害，而PICC应用则可以避免上述问题[2]。
鉴于此，本文特此以60肿瘤患者为例，着重探讨了PICC在肿瘤患者护理中的应用效果及价值，以供临床参考。
1.一般资料与方法 1.1一般资料本文60例肿瘤患者均于2017年07月--2019年03月纳入。
根据电脑随机分组法，施行对照研究，其中一组名为常规组，另一组名为研究组。
两个组各30例。
研究组包括11例男性和19例女性，年龄31-78岁，均龄（45.7±1.9）岁；5例胃癌，2例肝癌，5例肺癌，15例乳腺癌，3例结直肠癌。
常规组包括10例男性和20例女性，年龄岁32-79岁，均龄（45.9±2.1）岁；4例胃癌，3例肝癌，4例肺癌，15例乳腺癌，4例结直肠癌。
各组基础资料经临床统计学检验，结果P值＞0.05，具有较高的研究价值。
1.2方法常规组30例肿瘤患者予以静脉留置针，即：留置针的选取则根据患者血管粗细、年龄为依据，以穿刺点为中心，消毒面积≥8cm，待干。
经外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用摘要：目的：探究分析 PICC在肿瘤患者护理中的应用，并总结相关护理措施。
方法：从2019年10月~2021年1月中，选择我院的45例恶性肿瘤患者，分别选择不同的静脉为穿刺部位，置入导管，整个过程中为其实施全面性护理，最终分析其效果。
结果：在所有患者中，有1例置管失败，44例患者均一次性成功，没有发生静脉炎等并发症，所有患者情况良好，一段时间后结束治疗。
结论：在肿瘤患者的治疗中，采用PICC的方式，安全、便捷且效果良好，为肿瘤患者的治疗提供了新的用药方法，在此过程中，需强化护理，是保障治疗成功的关键。
关键词：PICC；护理；肿瘤患者；效果；置管随着市场经济的快速发展，人们的饮食方面发生较大改变，出现各类肿瘤疾病的情况越来越多，威胁到患者身心健康。
而通常治疗肿瘤疾病，耗时较长，并需要不断重复穿刺，容易对患者的皮肤组织等造成损伤，甚至出现感染、静脉炎等并发症[1]。
如今，外周静脉置入中心静脉导管（PICC）是一项有效治疗措施，不但能够延长患者的置管时间，还能降低发生并发症的概率。
为了分析在此治疗中详细的护理操作，本次研究，以我院45例患者为例，深入了解其护理过程，并将其过程进行分析，总结内容如下。
1、资料和方法1.1、一般资料本次研究中，选取了恶性肿瘤患者共计45例，时间范围在2019年10月~2021年1月，其中，男29人，女16人，年龄在25.5~67.5岁，均龄（46.5±2.3）岁。
所有患者及家属对于本次研究的目的表示知情，整个过程在伦理委员会准许下进行[2]。
1.2、方法1.2.1药物、材料准备及置管首先，所用药物包括了阿霉素、表柔比星等，且使用美国巴德公司三向瓣膜式PICC导管（长60㎝；管内容积为0.33ml）。
其次，要提前准备相关材料，保留静脉穿刺包、镊子、剪刀、纱布、消毒剂、敷料、注射器、无菌手套、止血带等等[3]。
最后，等到药物、材料均准备好后，即可开始置管，让患者保持仰卧姿势，将上臂向外展开，与肢体形成90度，并露出上肢，选择适当的进针点，将进针角度维持在15°~25°左右，回血后管鞘推进，松开止血带，退针插入导管，将其置入到合适长度后即可，将穿刺部位进行消毒，并用纱布进行包扎，将导管外露部分摆成S型或是L型等形状，再进行固定。
