当前位置：文档之家 › 要素禀赋与赫克歇尔俄林理论ppt

要素禀赋与赫克歇尔俄林理论ppt

  • 格式：ppt
  • 大小：569.00 KB
  • 文档页数：33

下载文档原格式

  / 33

合集下载

国际经济学第10版 第5章要素禀赋PPT课件

国际经济学第10版 第5章要素禀赋PPT课件

有两种定义要素丰裕度的方法。
一种是以实物单位定义（用各国所有可以 利用的资本和劳动的总量衡量）。
另一种是使用相对要素价格定义（用各国 的资本的租用价值和劳动时间价格衡量）。
用第一种方法时，如果国家2可利用的总资 本和总劳动的比率大于国家1的这个比率， 就可以说国家2是资本丰裕的。
要继续生产两种商品。
9
这个假设说明两国都不是“很小”的国家。
⑹两国需求偏好相同。
这表明，如果两国的相对商品价格相同， 那么两国消费X和Y的比例也是相同的。
⑺在两个国家中，两种商品与两种要素市 场都是完全竞争的。
这说明，商品X和Y的生产者、消费者和贸 易者都很小，他们的行为不会影响这些商 品的价格。
如果把资本（K）放在坐标系的纵轴，把劳 动（L）放在横轴，生产沿着一条从原点出 发的射线进行，则该射线的斜率就是生产 该种商品的资本/劳动比率，如图5.1。
在图中，国家1可以用2K和2L生产1Y，如 果规模报酬不变，它可以用4X和4Y生产2Y。
K/Y=2/2=4/4=1，这也是从原点出发的表 示Y的射线的斜率。
而在国际间不能流动说明，如果不存在国 际贸易，要素收入差异将永远存在。
11
⑼没有运输成本，没有关税或影响国际贸 易自由进行的其他壁垒。
如果存在运输成本和关税，当两国的相对 （或绝对）商品价格差异不大于每单位商 品关税和运输成本时，两国的生产分工就 会停止。
⑽两国资源均得到充分利用。 即不存在未被利用的资源和要素。 ⑾两国的贸易是平衡的。 即各国的总进口额等于总出口额。
对于劳动和资本的使用者和提供者也是一 样的。
10
完全竞争还表明，在长期，商品价格将与 生产成本相等，减去所有成本之后，生产 者将不会获得任何超额利润。
贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件

贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件

15
三、H—O—S定理
H—O—S定理：国际贸易引起的商品流 动实际上可以代替生产要素的流动，最 终导致各国同质要素价格达到均等化。
均等化的假设：
两国生产两种相同的产品。 两国的生产技术水平相同。 贸易使两国商品价格相等。
16
思 考（1）
过去20年中，与发展中国家的国际贸易 加大了美国工资的不平等，由此美国政府应 限制贸易吗？如果不是，又该如何解决呢？
TC=750000000+5000Q,AC=750000000/Q+ 5000, 两国销量：SA=90万,SB=160万 则有： nQ=90万； P= MR+1 / nb； AC=750000000/Q+ c MR=MC,AR(P)=Ac,
35
本国市场的均衡： 有n=6，P=10000，Q=15万即为均衡点。
注意；这也是一个相对概念。一种商品的 密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对 量有关。
7
思考
在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高 于用于种植小麦的人均土地，但是在那些比较 拥挤的国家里，土地昂贵而劳动力便宜，人们 用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦 的人均土地更少。我们是否仍然可以说，与种 植小麦相比，养牛业是土地密集型？为什么是 或不是？
(H—O—S和S—S定理)
一、商品价格和要素价格 二、斯托珀-萨缪尔森定理
（The Stolper-Samuelson Theorem） 三、H—O—S定理
11
一、商品价格和要素价格
1、要素价格的确定：在完全竞争条件下，生产要素在每一 部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商 品价格的乘积。
1
4.1 赫克歇尔—俄林理论
( H—O定理)
国际经济学之要素禀赋与H-O理论PPT课件

国际经济学之要素禀赋与H-O理论PPT课件

第五章 要素禀赋与H-O理论
第一节 引言 一、赫克歇尔（瑞典）《国际贸易对收入分配的影响》 （1919），俄林（瑞典）《域际贸易与国际贸易》 （1933）。
二、本章主要内容： 1、H-O理论试图从要素禀赋的角度解释比较优势产生 的根源。
2、试图说明国际贸易对于各国要素所有者收入的影响。
.
1
第二节 要素密集度和要素丰裕度 一、H-O理论的主要假设条件 1、2×2×2模型
.
23
（四）人力资本论：资本不仅包括实物资本，还应该 包括人力资本，即工人所拥有的能提高其劳动生产率 的职业教育、工作培训、健康状况等一系列支出。美 国出口行业比进口替代行业有较高劳动生产率和更多 的人力资本。
（五）知识资本论：企业投入产品的R&D费用其实是 一种知识资本，而美国大部分出口商品都是知识密集 型的。
.
6
（三）相关结论： 1、决定国家要素丰裕度的是相对比例的大小，而非 TK、TL及r、w的绝对数值。
2、在两国需求偏好相同的假定下，由于生产要素需求 属于派生需求，故生产要素需求在两国也相同，故以 上两种方法结论应该一致。（形式上后一种方法更为 严谨）
3、假定B国为资本丰裕型国家，A国为劳动丰裕型国 家。
.
5
三、（国家）要素丰裕度 （一）实物单位衡量法 若B （TK/TL）> A（TK/TL）则称B国是资本（K）丰 裕型国家。反之，A国是劳动（L）丰裕型国家。
（二）相对要素价格衡量法 若B （PK/PL）< A（PK/PL）则称B国是资本（K）丰 裕型国家，反之，A国是劳动（L）丰裕型国家。 （PK即利率r，PL即工资率w）
2、生产函数相同
3、规模报酬递减
4、需求偏好相同
赫克歇尔—俄林模型课件

赫克歇尔—俄林模型课件


实证分析结果
结果概述
实证分析的结果将揭示赫克歇尔 —俄林模型在解释国际贸易中的 适用性和局限性，以及各国之间 要素禀赋差异对国际贸易的影响
程度。
结果解读
根据实证分析结果，对赫克歇尔 —俄林模型的适用性和局限性进 行深入解读，并探讨其背后的经
济逻辑和影响因素。
结果应用
根据实证分析结果，为各国制定 国际贸易政策和战略提供参考和 建议，促进各国之间的贸易合作
赫克歇尔—俄林模型 课件
目录
• 赫克歇尔—俄林模型概述 • 赫克歇尔—俄林模型的理论基础 • 赫克歇尔—俄林模型的公式与推导 • 赫克歇尔—俄林模型的实证分析 • 赫克歇尔—俄林模型的局限性与改
进方向 • 赫克歇尔—俄林模型的应用案例
01 赫克歇尔—俄林模型概述
定义与背景
定义
赫克歇尔—俄林模型（Heckscher-Ohlin Model）是一种解释国际贸易的经典 理论模型，主要探讨各国之间生产要素禀赋差异对贸易格局的影响。
背景
该模型由瑞典经济学家埃里克·菲德纳尔（Erik F.G.Feder）和伯蒂尔·俄林（ Bertil Ohlin）在20世纪30年代提出，基于资源禀赋差异和比较优势原则解释了 国际贸易的成因和模式。
模型的主要假设
假设一
各国生产要素的供给是 既定的，且生产要素在 不同国家间不可流动。
假设二
生产要素的市场是完全 竞争的，且生产要素的 报酬等于其边际产出。
总结词
赫克歇尔—俄林模型为国际贸易政策制定提供了理论基础，有助于理解国际贸易 中的资源禀赋和比较优势。
详细描述
政策制定者可以利用赫克歇尔—俄林模型分析不同国家的资源禀赋和比较优势， 从而制定出有利于本国产业的贸易政策，如关税、配额等措施。这些政策能够保 护本国产业免受外国竞争的威胁，同时促进本国出口的发展。
3第三章要素禀赋理论.ppt

3第三章要素禀赋理论.ppt


（五）新要素学说(P52-53 64-68)

1.自然资源说P52：自然资源的丰裕程度会影响一 个国家的贸易模式。该理论认为，仅仅考虑资本和 劳动两种要素限制了赫克歇尔—俄林模型的使用范 围。在列昂惕夫悖论中，许多作为资本密集型的进 口品实际上可以说是资源密集型产品。列昂惕夫在 计算进口品的要素需求量时，抬高了进口品资本/ 劳动的比率，没有计算自然资源。比如：美国大量 进口的石油、煤炭、钢铁等产品的生产，既包含资 本的贡献，同时也离不开自然资源的贡献。也许这 些产品是自然资源密集型产品。美国的进口产品中 初级产品占60%—70%，这些产品的自然资源密 集度很高，把这些产品归入资本密集型产品加大了 美国进口产品的资本/劳动比率。
0.038
0.019 10574 66.308 0.103
以上数据表明，要素禀赋是指相对量，不是绝对量。并且同角度 的衡量，结果不一。美国是资本拥有量最多的国家，但是如果以资 本/劳动的比率衡量，加拿大的资本要素比美国更丰裕，如果以资 本/土地的比率来衡量，香港地区的资本丰裕度远远高于美国。
要素禀赋论的进一步解释-要素密集度
2.人力资本说P53

克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为，“劳动” 要素过于宽泛，实际上，劳动有很多种类，性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本（Human Capital）。基 辛将劳动分为8类，第一类是科学家和工程师，他们的人力 资本最高，第二类是技术人员，人力资本其次，最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现， 在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此，美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的，不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的，简单的按人/年或单位劳动小时计算， 会引起误差。加入人力资本后，列昂惕夫悖论可以得到解 释。
国际贸易-第3章-要素禀赋理论PPT课件

国际贸易-第3章-要素禀赋理论PPT课件

根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不同， 将产品分为若干种类型。如：生产纺织产品投入劳动 比例最大，则称之为劳动密集型产品；生产电子产品， 资本投入比例最大，则称之为资本密集型产品。
2021/3/9
授课：XXX
9
B 在一个两种商品(x和Y)和两种要素(劳动和资本)的 世界上，如果使用在Y生产中的资本一劳动比率(K/L) 比使用在x生产中的K/L更大，我们说Y商品是资本密 集型
一个国家的要素禀赋状况。
两个角度来计量
物理量（实物）定义法（Physical Definition）： 如果两国资本-劳动的禀赋（总量）比例分别为 KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB > KA/LA，就可 以认为相对于A国而言，B国是资本相对丰裕型国 家(k-abundant)，相对于B国而言，A国是劳动力 相对丰裕型国家(L-abundant)，即A国劳动力丰裕 而资本稀缺，B国资本丰裕而劳动稀缺。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论（Factor Endowment Theory）来探讨国际贸易的成因和影响。解决 了李嘉图留下的问题：比较成本差异的原因－贸易双方要素 禀赋的差异。
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，故称“赫克歇尔—俄 林模型”，简称“H-O模型”；又称要素禀赋论 对国际贸易有很强的解释力，至今仍是国际贸易的主流理论。
2021/3/9
授课：XXX
5
图3-1 要素丰裕度
K EB
KB
KA
在EB点：B国拥有资本总量为 KB、劳动总量为LB，相对量为 KB/LB。
在 EA点：A国拥有资 EA 本总量为KA、劳动
总量为LA，相对量为 KA/LA。
O
L
LB
LA
由于假设有KB/LB > KA/LA，所以图
贸易理论要素禀赋理论HO理论ppt

贸易理论要素禀赋理论HO理论ppt


有关图形分析
P C
和
和
C P
AC
MC D MR
Q
CC
PP
n
二、垄断竞争与贸易
国家之间没有技术差异，贸易仍可互利。 1、市场规模扩大的影响
市场规模的扩大，各厂商的销量上升，平均成 本下降，利润增加，厂商数量增加。（如下图）
P
CC
和
C
PP
n
2、从一体化的市场中获利
令b=1/30000，F=750000000，c=5000, 则
2、生产可能性曲线的形状
部门间要素密集度的
差异会产生一种将生
Y
产可能性边界向外凸
的“张力”，
规模经济则生产一种 将生产可能边界向内 凹（机会成本递减） 的“吸力” 。
假设规模经济的影响 超过了要素密集度的 影响，生产可能性边 界的形状是一条凹向 原点的曲线TT‘。
E X
3、封闭条件下的分析
资本的实际价格上涨，资本所有者受益 劳动的实际价格下降，劳动力所有者受损
二、斯托珀-萨缪尔森定理
斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价格 的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的 实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实 际价格或报酬则下降。
3、垄断竞争 垄断竞争模型的条件 厂商生产有差异性的产品 厂商的价格决策考虑其它厂商，忽略自己的 价格对其它厂商的影响。 需求函数的假设： 平均成本取决于市场规模与厂商数量： 价格均等时 AC=F/Q+ c=nF/S+ c 厂商数量越多，市场价格就越低： P= MR+1/nb 均衡条件：平均成本等于平均收益 （MC=MR） 垄断竞争的局限性：勾结行为与排斥行为。
第三章要素禀赋理论PPT课件

第三章要素禀赋理论PPT课件

–因此，产品生产的相对成本也可以由要素比例和 稀缺程度的不同决定
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
生产要素禀赋理论PPT课件

生产要素禀赋理论PPT课件


产生背景：李嘉图传统的比较优势理论分析认为，比较利益
是发生国际分工和国际贸易的基础，而产生比较利益的原因是
各国间劳动生产率的差异及由此产生的劳动成本差异。在亚 当·斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生 差异的主要原因。按照古典贸易理论，如果贸易双方国家的技
术水平都一样，再假定没有运输成本，那么进行国际贸易的结 果对任何国家既不会带来利益也不会带来损失。进入20世纪后， 随着技术在国家之间的流动和扩散，各国尤其欧美之间已是很 频繁，技术的传播已不是一件困难的事情，许多产品在不同国
瓦尔拉斯和卡塞尔的一般均衡理论进行分析论证，在《区
间贸易和国际贸易》一书中最终形成。因此，俄林的国际 贸易理论又被成为赫克歇尔—俄林理论。
2021/3/9
Байду номын сангаас
授课：XXX
5
• H-O理论的地位： 西方现代国际贸易理论的开端。
在此基础上形成了国际贸易理论研究的一 个新阶段。
2021/3/9
授课：XXX
6
2021/3/9
授课：XXX
3
在经济史方面，赫克歇尔更享有盛誉。主要著作 有《重商主 义》、《经济史研究》、《历史唯物主义解释及其他解释》 等。通过对史料提出更广泛的问题或假定，进行深入的批 判性研究，从而在经济史和经济理论两个架起了桥梁，并 把两者有机结合起来，他是瑞典学派的主要人物之一。
赫克歇尔对贸易理论的贡献主要反映在1919年“国际贸易对 收入分配的影响”一文中，萨缪尔森称之为“天才之作”。
家间的差异几乎很小，但欧美之间的贸易量不但没有减少反而
增多。这样看来，产生比较优势的差异一定还有除技术以外的
因素。而在斯密和李嘉图的模型中，劳动是唯一的生产要素。 但在现实中，资本、土地以及其他生产要素也在生产中起了重
最新第三章、要素禀赋理论教学讲义ppt课件

最新第三章、要素禀赋理论教学讲义ppt课件

第三章、要素禀赋理论
本章结构
要素禀赋理论
❖ 基本模型 ❖ 赫克歇尔一俄林理论（H－O定理） ❖ 要素价格均等化理论（S-S定理） ❖ 要素积累与国际贸易 (Rybczynski 定理）
要素禀赋理论的验证与补充 （里昂惕夫之谜）
2
要素禀赋理论 （Factor Endowment Theory）
图3-8
19
H-O模型
国际贸易对相对价格、生产和消费的影响
美国
钢铁
P*0=1.5
S1 60
CIC1
出口
E
C1
40
A
进口
P1*=1
PPF
CIC0
钢铁
中国
C1
50
A
CIC1
进口
CIC0
30
E
S1
出口
PPF
0 30
50
大米
0
40
60
生产要素比例不同国家之间的贸易
P0=0.5 P1=1 大米
20
开放后，相对价格发生变动 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
两个国家：A国、B国； 两种产品：X产品、Y产品； 两种要素：资本和劳动
• 商品、要素市场属于完全竞争市场
• 要素在一国国内可以自由流动，但在国际间完全不能流动
• 两个国家最大的区别在于要素禀赋的差异 • 两种产品的生产中具有不同的要素密集度
A国资本存量相对丰富 B国劳动存量相对丰富
• 影响贸易的其他因素都被抽象掉不予考虑：
图3-9
图 3－7 A国x的相对价格上升为Pw，生产点移到Qa，消费点为Ca, 贸易三角形为QaOaCa。 B国x的相对价格下降为Pw，生产点移至QB，消费点为CB，贸易三角形为QBOBCB，
要素禀赋理论-图文

要素禀赋理论-图文

in Nations 1 and 2.
10
要素密集度
上图，在A国，生产商品Y的资本／劳动比（K/L)为1，生产
X的这一比率为1／4。图中A国从原点出发的两条射线的
斜率给出了这两个值。因此，在A国商品Y是资本密集型
的。在B国，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在两个国
家Y都是资本密集型的，而X都是劳动密集型的。
4.3
4.4
4.5
4.5
资料来源：根据<2003 U.S Apple Association>资料整理
要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
▪ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬
等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品
价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的
报酬应当是相同的。
X的相对价格上升
w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实
际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下
降。
31
结论：
▪ 斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价
格的上升，将导致该商品密集使用的生产
要素的实际价格或报酬提高，而另一种生
产要素的实际价格或报酬则下降。
用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量；
一种是用相对要素价格定义，即用每一个国家的资
本的租用价格和劳动时间价格来定义。 国家的资本
的租用价和劳动
▪
第一种定义，如果B国的可用总资本
与可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比
率，就说B国是资本丰裕的。这是相对而不是绝对量
，如果B国的TK／TL大于A国的这一比率，即使B国
▪ 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

2、开放条件下图形说明（一） 开放条件下图形说明（
4.4 要素价格均等与收入分配
要素价格均等理论实际上是H－O理论 的推论，是从H－O定理中推出的。保 罗▪萨缪尔森严格证明了要素价格均等 理论。正是由于这个原因，这一理论 通常被称为赫克歇尔－俄林－萨缪尔 森定理，简称H-O-S定理。
4.4.1 要素价格均等定理
4.3.2 要素禀赋理论的基本命题
结论：一国应当出口该国相对丰裕和便 宜的要素密集型的商品，进口该国相对 稀缺和昂贵的要素密集型的商品。简而 言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳 动密集型的商品，进口资本密集型的商 品。该定理认为各国的相对要素丰裕度 或称要素禀赋是国际贸易中各国具有比 较优势的基本原因和决定因素。正是因 为这个原因，H－O定理又常被称为要素 比例或要素禀赋理论。
国际贸易会使各国同质要素获得相同的 相对与绝对收入。这样以来，国际贸易 就成为了国际要素流动的替代品。 国际贸易会使各国的同质劳动（即有相 同水平的训练、技能和劳动力的劳动） 获得等量工资。同样的，国际贸易会使 贸易各国同质资本（即具有 同等风险和生产力的资本） 获得均等收益。Байду номын сангаас
•
假设有A、B两国， A国劳动力资源丰裕， 但缺少资本，故工资较低，而利息率较高； B国资本丰裕，但缺乏劳动，故利息率相 对较低，而工资较高。根据要素禀赋理论。 A国应集中生产并出口劳动密集型产品， 进口资本密集型产品，而B国应生产并出 口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 经过分工和贸易后，各国经常大量使用本 国丰裕要素进行生产和出口，从而使这类 要素价格日趋上涨；同时，由于各自不断
Chapter 4 要素禀赋与赫克歇 尔－俄林理论
主要问题
1、产生比较优势的原因 2、考察国际贸易对劳动收入和国际收 入差异的影响。
赫克歇尔－俄林理论研究了比较优势产生 的基础以及贸易对两国要素收入的影响，从 而进一步扩展了我们在前两章中已经研究过 的贸易模型。
4.1
HH-O理论的假设
1、贸易中有两个国家（A国和B国），两种商 品（X与Y），两种生产要素（劳动与资 本）。 2、两国在生产中都使用相同的技术。 3、在两个国家中，商品X都是劳动密集型产 品，商品Y都是资本密集型产品。 4、在两个国家中，两种商品的生产都是规模 报酬不变的。 5、两国在生产中均为不完全分工。
（ 一 ） H － O 模型的提出和模型要解决 的问题 李嘉图的比较利益说认为，比较利益产 生于各国之间劳动生产率差异以及由此 产生的劳动成本差异，后人以机会成本 差异代替了劳动成本差异，但劳动成本 差异产生的原因并未给予解释，要素禀 赋理论对此给予了说明。
4.3.2 要素禀赋理论的基本命题
H－O模型的三个（或四个）基本论点： 模型的三个（或四个）基本论点： 1、每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会 处于比较有利的地位；相反，如果以自己 相对稀缺的生产要素从事专业化生产和国 际交换，就会处于相对不利的地位。因此， 在国际贸易体系中，一国出口的总是那些 以自己相对丰裕的要素生产的产品，而进 口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要 素生产的产品；
4.4.4 贸易对收入分配的影响
一国出口商品所密集使用的生产要素是 其丰裕要素，故出口价格的上升将导致该 国丰裕要素的实际报酬上升，另一种要素， 即稀缺要素的实际报酬则下降。这一结果 的重要含义是国际贸易虽改善了一国整体 的福利水平，但并不是对每一个人都是有 有利的，因为国际贸易会对一国要素收入 分配格局产生实质性的影响。
•
•
进口本国稀缺要素生产的外国商品，将使 本国这类要素的价格不断下降。这样，就 会使A国的劳动工资不断上升，资本利率 不断下降， B国的资本利率不断上升，工 资不断下降，以致于逐渐拉平两国在国际 贸易前生产要素价格的差异，使之均等化。
4.4.2 相对和绝对要素价格均等
绝对要素价格均等
绝对要素价格均等意味着：自由贸易会 使贸易两国同类型的劳动的实际工资率 相等，使两国同类资本的实际利率相等。 已知贸易相对要素价格相等，产品市场 和要素市场都是完全竞争的，再补充一 下假设：各国使用相同的生产技术，在 所有商品生产过程中均保持规模报酬不 变，这样贸易就会使同质要素的绝对收 入相等。
封闭条件下的相对价格（说明） 封闭条件下的相对价格（说明）
通过A点的相对价格线PA 为A国的均衡价 格，通过A’点的相对价格线PA’ 为B国的均 衡价格，不难发现，PA ＜PA’，这表示A国 在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
4.6.1 Explanations of the Leontief paradox
R & D学说 研究：与新产品紧密相关联的思路路、技 术、工艺方面的基础研究与引用研究。 开发：新产品的设计与试制。 要素密集度逆转观点的解释
要素密集度颠倒
要素密集度颠倒指的是这样一种 要素密集度颠倒 情况：一种给定商品在劳动丰裕 的国家是劳动密集型产品，在资 本丰裕的国家是资本密集型产品。 例如：如果商品X在A国（低工 资国）是劳动密集型商品，同时 其在B国（高工资国）是资本密 集型产品，要素密集度颠倒就发 生了。
4.5 对H—O理论的评价（二） 理论的评价（
（二）H－O理论的政策含义 发挥一个国家固有的优势，从优势出发进行 贸易，是各国在进行对外贸易时必须考虑的。 马来西亚出口锡，中东国家出口石油，中国 和东南亚出口劳动密集型的服装、轻工产品， 便是发挥自己优势的典型案例。 （三）对H－O理论的评价 通过对要素禀赋的分析，指出了比较优势的 现实决定因素和贸易模式；通过对要素价格 均等化的分析，揭示了国际贸易对资源配置 的重要影响，要素禀赋理论的应用性明显增 强。
4.4.3 贸易对收入分配的影响
斯托尔泼－萨缪尔森定理：某一商品相 斯托尔泼－萨缪尔森定理： 对价格的上升， 对价格的上升，将导致该商品密集使用的 生产要素的实际价格或报酬提高， 生产要素的实际价格或报酬提高，而另一 种生产要素的实际价格或报酬则下降。 种生产要素的实际价格或报酬则下降。 由斯托尔泼——萨缪尔森定理，可以引 申出一条结论：国际贸易会提高该国丰裕 要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所 有者的实际收入。理由是贸易后一国出口 商品的相对价格上升，根据H－O定理，
4.2.3 要素丰裕度和生产可能性曲 A国是劳动丰裕的 线
Y B国
A国
X A国和B国生产可能性曲线的形状
国家，而X是劳动 密集型的商品，A 国的生产可能性曲 线偏向度量商品X B 的横轴。B国是资 本丰裕的国家，且 商品Y是资本密集 型的，B国的生产 可能性曲线偏向度 量商品Y的纵轴。
4.3 要素禀赋和赫克歇尔－俄林理 要素禀赋和赫克歇尔－ 论
Review
H－O理论的假设？ H－O理论的主要内容？ 什么是H－O－S定理？ H－O理论和比较优势说的区别？ 里昂惕夫之谜？ 要素密集度逆转？
2、使用H－O理论分析以下新闻 、使用 － 理论分析以下新闻
2005年3月9日，欧盟服装纺织品 协会正式向欧盟成员国提出申请，要求 对自中国进口的12种纺织品实施特殊 保障措施。欧盟委员会发言人巴伊表示， 将在今年头两个月的相关贸易数据出来 后尽快展开调查，并在此基础上决定是 否采取“适当的措施”。
4.2.1 要素密集度
在一个只有两种商品（X与Y）与两种要 素（劳动和资本）的世界中，如果生产Y时 的资本/劳动比率大于生产X时的资本/劳动 比率，我们就说商品Y是资本密集型产品。 如： Y（2K，2L） X（1K，4L） 2:2>1:4 如： 资本密集型 Y（2K，2L） 劳动密集型 X（3K，12L）
2、如果两个国家生产要素存量（如资本 于劳动）的比例不同，即使两个国家相同 生产要素的生产率完全一样，也会产生生 产成本的差异，从而使两国发生商品流动， 即贸易关系； 3、国际贸易的结果是使各贸易参加国之 间的要素报酬（利息、地租、工资）差异 缩小，出现要素价格均等化趋势； 4、在这一理论中，还存在着雷布津斯基 定理和斯托尔泼－萨缪尔森定理。
4.3.3 H－O理论的一般均衡框架 － 理论的一般均衡框架
商品价格
要素价格 要素的派生需求
商品的最终需求
技术
要素供给
偏好
生产要素的分配
4.3.4 Illustration of the H-O Theory
封闭条件下的相对价格（说明）
结论： 结论 ： 由于两国需求条件完全相同，因此， 在封闭条件下，两国供给方面的差异将造成 两国相对价格差的存在。而供给差又是由要 素禀赋差异造成的，所以，两国相对价格差 异完全是由要素禀赋差异引起的。 在上图中，A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线 相切决定。在封闭条件下，A国的均衡点为A， B 国的均衡点为A’。因为两国的消费者偏好 相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状 相同。
6、两国需求偏好相同。 7、在两个国家中，两种商品与两种要素市场 都是完全竞争的。 8、在一国内，要素可以自由流动，但要素不 能在国际间自由流动。 9、没有运输成本，没有关税或影响国际贸易 自由进行的其他壁垒。 10、两国资源均得到充分利用。 11、两国的贸易是平衡的。
4.2 要素密集度、要素充裕度和生 要素密集度、 产可能性曲线
理论的评价（ 4.5 对H—O理论的评价（一）
（一）H－O理论与比较利用说的异同点 从基本层面看，H－O理论是建立在相对优势 基础上的，要素流动假设也基本一致，但H－ O理论认为一种要素（劳动）是无法进行生产 的，至少应为两种，国内、国际贸易均为不 同区域间的商品贸易，本质是相同的，交换 的原则也是相同的；李嘉图则认为国内等量 劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，李 嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的 原因；H－O理论则将劳动生产率一致作为自 己分析的出发点。