空客与波音对比研究
- 格式:ppt
- 大小:2.40 MB
- 文档页数:21
从外观上快速识别常见波音与空客飞机的小技巧识别波音与空客飞机的外观特征对于航空发烧友或者旅行者来说是一项重要的技巧。
虽然波音与空客的飞机有很多相似之处,但仍然存在一些显著的区别。
下面是一些从外观上快速识别常见波音与空客飞机的小技巧:1.尾翼形状:波音的尾翼形状常采用传统的垂直尾翼和水平安定面的结构。
空客则采用双尖形的尾翼,使其更容易被认出。
2.翼尖形状:波音飞机的翼尖形状常常是圆形或者略微有一些倒角。
而空客飞机的翼尖则更尖锐并且有一定的下弯角度。
3.飞机机身窗户形状:波音的飞机窗户通常是方形或者稍微有一些圆角的矩形,而空客的窗户则是类似正方形的形状。
4.机头形状:波音的机头形状比较圆润,而空客则有较为尖锐的机头。
5.起落架形状:波音飞机的起落架是一个"v"形设计,而空客飞机的起落架则是一个"u"形设计。
6.垂直安定面形状:波音的垂直安定面形状更为传统,较为短小。
而空客的垂直安定面则较大且呈现出平直状。
7.压力喷气嘴形状:波音飞机的进气口通常是圆形,而空客则采用更宽度适度的形状。
8.翼梢小翼:波音飞机通常具有较为显著的翼梢小翼,而空客则通常没有。
9.引擎形状:波音飞机通常采用较为传统的圆筒形引擎,而空客则采用更为流线型和独特的形状。
以上是一些从外观上快速识别常见波音与空客飞机的小技巧。
然而,这些技巧并不能绝对适用于所有类型的波音与空客飞机,因为每一款机型都可能有不同的设计特点。
因此,要正确识别飞机,最可靠的方法是通过对机型和航空公司进行更深入的研究和了解。
坐飞机的时候,空客和波音哪个好?
空客和波音其实没有哪个更好,各有优势,空客的玻璃驾驶舱和fly by wire确实被认为是技术先进的代表,但是现在的b737-800也都早是玻璃驾驶舱,fly by wire也没有大家想象的那么好,所谓电传操纵启示只是将测杆的操纵信号通过电缆传输到各个操纵面上的液压做动筒,然后液压做动筒来驱动操纵面,空客有三套液压系统,绿、蓝、黄,绿黄液压最为重要为发动机所驱动,蓝液压为电动泵驱动,各套液压系统之间可以相互传输动力,换言之就是任何一套失去压力可通过ptu进行传输。
大部分操纵面都是两套液压系统,正常情况下很少出现三液压失效。
当三液压失效时,飞机的所有操纵面都将失效,方向舵也会无法操纵,虽然空客的方向舵有钢索链接,但是钢索的最末端链接的也是液压做动筒,所以三液压失效,操纵飞机的唯一方法是靠1发2发的推力差控制航向,靠推力控制俯仰,只能如此。
空中客车——从挑战者到行业领导者面对行业内的巨无霸,后来者有没有成功的机会、该如何发起挑战?空客的挑战经历想必会给众多企业以启示。
当今,空客就是空中客车工业公司和它生产的民用客机的代名词。
近四十年来,欧洲人用智慧和力量创建了一个研制民用客机的城堡,并从那儿不断推出品位高、舒适性好、价位适中的客机。
它占领了欧洲市场、亚洲市场包括美国市场,与民机老大波音公司共享世界民机市场的大蛋糕。
一、合作共赢敢于放弃眼前利益和局部利益“空中客车”是欧洲经济一体化的产物,区域一体化要想取得成功,必须在一些重要经济领域有一批成功的大型联合项目作为纽带,以支撑经济一体化的发展。
如果只有政治家的意愿,一体化将永远停留于空洞和虚化。
“空中客车”公司的组建,正是顺应了欧洲联合的需要,起到了欧洲经济一体化和政治联合的助推器作用。
区域性的工业一体化必须要有相关国家坚定的政治意愿和决断。
由多国组成一个大型企业,尤其是在象征国家独立主权的飞机制造业,谈何容易。
市场并不总是理智的,具有深远政治意义的经济联合,仅仅靠市场的自发力量是难以实现的。
因此,人们不能不佩服当年欧洲政治家们的远见卓识。
“空中客车”公司的创始人中,有法国总统戴高乐和蓬皮杜,还有德国的著名政治家施特劳斯等一批西欧国家的领导人,他们都曾亲自参与公司的组建工作。
实施区域化工业联合,在坚持共赢目标的同时,有关国家和企业必须要有牺牲局部利益的意愿。
在空客公司成立之初的上世纪60年代,虽然西欧不少国家都有自己的飞机制造业,但由于力量分散,各自为政,任何欧洲单个国家都无法与强大的美国公司竞争。
出于对付美国航空工业对欧洲市场的侵占,不进则退的被动局面,法国和德国的政治家们认为:欧洲要想在民机市场有一席之地就必须进行合作联合研制;必须克服国家间分歧和有限市场;必须各国分担研制费用、共享资源、共同扩张财力和合作开发市场。
他们决定走联合研制的路。
但是,像“空客”这样大型的工业一体化项目,不仅涉及敏感经济部门,而且各国发展水平参差不齐,在联合过程中,必然出现有关国家及企业间利益分配等棘手难题。
空客与波音竞争分析及其对中国民航市场的影响随着全球经济的不断发展和人们对航空旅行需求的增加,空客与波音作为全球两大主要航空制造商,展开了一场激烈的竞争。
这个竞争对于全球航空产业来说具有重要的意义,同时也对中国民航市场产生了一定的影响。
本文将从竞争格局、产品差异化、技术竞争以及对中国民航市场的影响等方面展开分析。
首先是竞争格局。
空客和波音一直以来都是航空产业两大巨头,他们之间的竞争可以追溯到20世纪70年代。
这两家公司几乎垄断了全球航空市场,他们所生产的飞机占据了全球市场份额的80%以上。
然而,空客与波音的竞争并不仅仅局限于产品本身,还涉及到政治、经济以及科技等多个领域。
空客和波音之间的竞争不仅对于公司自身的发展至关重要,同时也对全球航空产业格局产生了重要的影响。
其次是产品差异化。
空客与波音在飞机产品方面存在着一定的差异化。
例如,空客的产品以空中客车系列为主,主要包括A320、A330和A380等。
而波音的产品线更加丰富,包括787、777和737等型号。
这两家公司的飞机在机体设计、燃油效率、载客量等方面存在一些差异。
此外,空客在研发环保型飞机方面取得了一定的成果。
这一差异化的产品线不仅满足了不同航空公司对于飞机的需求,也确保了航空产业的竞争。
同时,技术竞争也是空客与波音竞争的关键。
空客和波音都在不断推陈出新,将各种先进技术应用于飞机的设计和制造中。
这其中包括机翼设计、材料工艺、节能环保技术等。
波音公司推出的787梦想客机采用了复合材料机身和先进的航电系统,大大提高了燃油效率。
而空客公司则将重点放在A320neo系列上,通过安装更节能的发动机和翼尖小翼等措施来提高燃油效率。
因此,技术的创新和应用对于这两家公司来说至关重要,也在一定程度上决定了它们在全球航空市场的竞争地位。
最后,对中国民航市场的影响。
中国是全球最大的航空市场之一,空客和波音对中国市场的竞争至关重要。
过去几十年,中国航空市场发展迅速,航空公司对空中交通工具的需求也在不断增长。
论波音和空客的差异化感受作者:柏乐钟力生来源:《科技创新与应用》2013年第09期摘要:自2003年欧洲空中客车公司首次在飞机交付量上超过美国波音公司之后,世界航空业的新格局已然形成:波音公司和空中客车公司。
而我们中国国际航空公司也同样拥有这两家最大飞机制造厂商的数种机型。
文章作者曾飞机型757,飞行经历5000小时,现飞机型320系列,飞行经历500小时。
将就切身飞行体会,于波音757和空客321(因两种飞机在外形尺寸上大致接近)的飞行理念,机型数据与飞行操纵等三方面探讨其差异化的感受。
关键词:全数字电传操纵;人机交互;记忆项目1 飞行理念的差异空客和波音在飞机设计上有着理念上的分歧。
空客飞机的自动化程度高,使用侧杆电传装置控制飞机。
空客强调的是电脑控制飞机,即通常情况下飞行员的操纵要受到电脑的限制,通过电脑来实现飞行员对飞行的控制。
波音飞机大部分仍然是传统的驾驶杆和钢索液压连接舵面。
波音强调人控制飞机,即在有必要时飞行员能够随时操控电脑(自动驾驶),直接独立操纵飞机。
空客更注重计算机对飞机的操作,而波音则更相信人在紧急情境下的处置。
理念上的差异导致了空客和波音在飞机的设计上走出了各自不同的道路。
例如在油门的设计上,空客的油门在自动油门模式下完全由电脑控制。
如果飞行员想要加速或者是减速,他不会去动油门杆,而是去拧控制板上的调速钮。
以便将飞机的空速调节到需要的节数(高空飞行调整马赫数)。
而后飞行计算机通过计算,会相应的增加或者减少油门来控制N1(发动机风扇转速),进而使飞机达到你所设定的速度。
而在整个过程中,油门杆是保持不动的。
而波音延续了老一代飞机的设计-------油门杆和油门联动,在自动油门模式下的调速过程基本和空客一样。
但是波音在调整油门时候,你可以实时的看到油门杆在前后移动------增加推力时油门杆向前移动,减小推力时油门杆向后移动。
即便是在出现发动机单发失效的紧急情况下,空客飞机的油门依然可以保持在自动工作的方式,而波音飞机则要求断开A/T方式(自动油门)。