下载文档原格式
临床路径持续改进分析汇报近年来，临床路径持续改进一直是医疗机构关注的焦点之一。
通过对病人的诊断和治疗进行标准化管理，临床路径可以提高医疗质量、降低医疗成本，进而提高病人的满意度。
本文将对临床路径持续改进的相关问题进行分析和汇报。
一、临床路径的概念和意义临床路径，即按照一定的时间顺序和程序，在特定的医疗资源条件下对特定的疾病或特定的手术进行诊治的规范化管理过程。
实施临床路径可以提高患者的诊疗效果，减少住院时间，降低医疗费用，提高医疗资源利用率。
临床路径的意义在于，通过对患者的临床路径进行标准化管理，可以达到以下几个方面的目标：1. 提高患者的满意度。
通过规范的流程来治疗患者，可以提高医疗质量，减少不必要的差错，提高患者的满意度。
2. 减少住院时间。
通过标准化的流程，可以减少不必要的等待和重复检查，缩短患者的住院时间。
3. 降低医疗费用。
通过标准化的流程，可以减少不必要的检查和治疗，避免低效的资源浪费，降低医疗费用。
二、临床路径持续改进的方法和实施过程临床路径的持续改进是一个复杂且持久的过程。
在实施临床路径后，医疗机构需要不断追踪和分析患者的治疗效果，及时调整和改进临床路径。
下面介绍一些常用的临床路径持续改进的方法和实施过程。
1. 数据分析。
通过对临床路径相关的数据进行收集和分析，可以了解患者的治疗效果和满意度。
根据数据分析的结果，医疗机构可以发现问题，提出改进措施。
2. 沟通和合作。
临床路径的实施需要多个科室和人员的合作。
通过临床路径的持续改进过程中的沟通和合作，可以加深对临床路径的理解，提高临床路径的执行效果。
3. 培训和宣传。
通过对医护人员的培训和宣传，可以提高他们对临床路径的认识和理解，加强对临床路径的执行。
4. 领导支持。
临床路径的持续改进需要医疗机构的领导支持和重视。
领导的支持可以提供资源和保障，以推动临床路径持续改进的顺利进行。
三、临床路径持续改进的挑战和解决方案临床路径持续改进面临着一些挑战。
路径分析总结第1篇为了进一步规范临床诊疗流程，提高医疗质量，保障医疗安全，为患者提供安全、有效、方便、价廉的医疗服务，为人民群众健康事业作出更大的贡献。
结合本院实际情况，心病科开展了临床路径工作，通过心悸的临床路径进行了实践，取得了一些成绩和经验，总结汇报如下：一、工作开展情况及成效1.建立评价小组，健全工作制度。
科室成立临床路径工作实施小组，科主任、护士长担任组长，医疗、护理人员为小组成员，明确各级各类人员职责，科室成立临床路径管理员，负责本专业相关病种临床路径的实施和相关资料填写、收集、整理工作，并参与临床路径实施效果评估与分析。
2、加强学习，建立有效的工作协调机制：临床路径管理委员会组织科室医务人员学习相关文件，熟悉试点方案及相关要求。
3.建立合理、有效的激励机制，将临床路径工作和绩效考核挂钩，通过绩效考评，鼓励、促进科室临床路径工作的开展。
4.实施效果评价及分析：临床路径办公室对实施临床路径的试点病种相关指标进行收集、整理，建立试点文件及相关材料档案，对中途退出路径的病例，科室自行组织病例讨论，分析退出路径原因及存在问题。
对成功实施的病例，科室通过分析治疗过程、住院天数、总体费用对比情况、患者满意度及认可度等指标实施效果评价。
科室作出资料收集、整理、评价分析及改进。
20xx年我们共有96例进入路径，有32例因变异退出本路径，通过心悸的临床路径工作的开展，规范了医护人员的医疗行为，提高了整体医疗质量，减少了不合理的检查、治疗、用药，降低了总体治疗费用，3000元/人，缩短了平均住院天数，18天/次。
二、存在问题及持续改进措施试点科室开始时对临床路径不够熟悉，开展较困难，所开展的病种例数少，运行过程中存不足之处：1、各种资料信息填写不完善。
2、个别医生未严格按路径开医嘱。
3、个别护士责任心不够强，在记录护理临床路径表单时有漏填项目现象。
临床路径评价小组根据以上存在的问题：已组织相关科室主任护士长进行沟通，并进行整改。
临床路径试行工作实施情况分析和改进措施第一篇：临床路径试行工作实施情况分析和改进措施普外科临床路径试行工作实施情况分析和改进措施我院于2010年1月开始启动中医临床路试行工作，截至到2011年12月底我科开展肠结中医临床路径，现将临床路径试行工作实施情况总结如下：一、临床路径实施初见成效1、医疗服务效率提高，平均住院天数下降，减少院内等候时间，平均住院日缩短；2、不必要的检查和用药减少，医疗费用有所下降；3、通过与临床路径标准的比较，及时分析实际运行情况与临床路径标准的差异，分析原因，及时查找存在的问题，促进了医疗质量和服务效率的提高。
二、临床路径管理试行工作中存在的问题及原因分析1、临床路径实施过程中存在的主要问题表现为临床一线医务人员积极性不高，分析主要有以下原因：（1）理念问题。
部分医务人员认为每个病人病情有各自特点，不赞同标准化管理；（2）实施临床路径，医护人员除本身工作外还需和医技、后勤等部门不断沟通协调才能按时完成路径内容，增加了工作量；（3）各种记录表单及登记增加了额外工作量；（4）医院尚缺乏与临床路径管理相配套的考核激励机制。
2、目前病案管理模式，不利于相关数据统计及变异信息分析和临床路径实施效果考核，给诊治工作增加了额外工作量，必须开发基于临床路径的病案管理信息系统，以保障此项工作更好的开展。
3、医疗费用控制不理想，实施效果无法有效评价。
4、在实施临床路径过程中患者不愿意按照路径要求配合治疗。
如部分患者要求手术伤口愈合拆线后出院，而不愿意按照路径要求。
5、临床路径实施中可能引起相关的医疗纠纷及其法律问题。
如果医生没有完全遵守临床路径而患者得了并发症，医生面对医疗事故投诉将处于不利的地位。
一旦偏离路径，易导致医疗纠纷。
三、改进措施l、广泛宣传，使每一位医护人员都熟悉临床路径的流程，明确职责，相互配合，保证临床路径工作有序开展。
2、进行病人的康复进度评估，是否合乎临床路径的预期进度。
临床路径持续改进分析汇报1.引言临床路径是按照基于证据的医学实践和团队协作的原则，规范化患者治疗过程的一种管理方式。
临床路径的持续改进是保障患者治疗质量和医疗资源合理利用的重要手段。
本次汇报旨在分析我院临床路径的持续改进情况，总结存在的问题和改进措施。
2.分析问题2.1临床路径执行率低根据我们的数据统计，我院临床路径的执行率平均仅为65%。
这表明在实际应用中存在着临床路径未能有效贯彻的问题。
原因可能包括医务人员对临床路径的了解不足、工作量过大导致无法按时完成、临床实际情况与临床路径不匹配等。
2.2临床路径质量待提高我们对临床路径执行情况进行了评估，发现有些临床路径的质量有待提高。
主要表现在路径中的一些步骤不够清晰，操作流程不明确，缺乏实质性的检查和干预措施等。
这种情况存在于一些需要特殊关注和处理的疾病，如心脏病、癌症等。
这对于患者的治疗带来了一定的不确定性和风险。
2.3没有建立有效的反馈机制在临床路径持续改进过程中，反馈是非常重要的。
然而，我们的医务人员并没有建立起有效的反馈机制，导致我们无法了解临床路径在实际应用中的效果。
这使得我们无法及时对临床路径进行调整和改进。
3.改进措施3.1加强对临床路径的培训我们需要加强对临床路径的培训，提高医务人员对临床路径的认识和理解，使其能够正确地贯彻执行临床路径。
可以通过组织专题培训、邀请专家进行讲座等方式来加强培训。
3.2优化临床路径的设计和更新我们应该积极参考国内外的临床路径设计经验，优化现有临床路径的设计。
在设计过程中，要考虑实际操作情况，确保每个步骤都有明确的操作流程和干预措施。
此外，要定期对临床路径进行更新，与最新的医学研究成果和指南相结合，保持临床路径的时效性和科学性。
3.3建立有效的反馈机制我们需要建立一个有效的反馈机制，以收集医务人员和患者对临床路径的意见和建议。
可以通过开展满意度调查、举办医疗质量研讨会等方式来收集反馈。
同时，也要建立一个临床路径改进小组，负责对收集到的反馈进行分析和处理，并及时提出改进措施。
2021年临床路径持续改进分析汇报【正文】随着医疗技术的不断发展，临床路径作为一种管理和优化医疗流程的方法，对医疗质量的改善和医疗成本的控制具有重要意义。
本文将对2021年的临床路径持续改进情况进行分析和汇报。
一、改进目标2021年的临床路径持续改进的目标是进一步提升医疗质量，提高患者满意度，同时减少不必要的医疗资源浪费。
通过优化流程，加强协作，提高效率和效果。
二、改进方法1. 数据分析针对不同科室和疾病类型，收集、整理和分析相关数据，包括患者就诊时长、治疗效果、费用统计等。
通过数据分析，发现问题所在，并找到改进的方向。
2. 临床路径制定和更新基于数据分析的结果，制定和更新相关的临床路径。
临床路径应包括明确的治疗步骤、药物使用指南、术后护理方案等。
不断优化和改进临床路径，使其符合最新的医疗标准和技术发展。
3. 团队合作改进临床路径需要多学科的合作和协调。
通过开展多学科会诊、团队例会等形式，促进沟通与交流，共同制定和执行临床路径，以提高病患的综合治疗效果。
4. 持续监测和评估建立持续监测和评估机制，监测临床路径的执行情况，并通过定期汇报和评估结果，及时发现和解决问题。
同时，通过患者满意度调查等方式，获取患者对临床路径改进效果的反馈。
三、改进成果2021年的临床路径持续改进取得了一定的成果：1. 提高了病患的治疗满意度。
通过优化临床路径，标准化治疗流程，提高了治疗质量和效果，使得病患的满意度得到了显著提升。
2. 优化了资源利用。
通过临床路径的制定和执行，明确了医疗资源的利用规范，减少了不必要的资源浪费，提高了资源利用效率。
3. 缩短了患者的就诊时间。
通过优化流程和加强协作，减少了患者等待时间和治疗时间，使得患者的就诊时间得到了有效缩短。
四、存在的问题和展望尽管2021年的临床路径持续改进取得了一定的成果，但仍然存在一些问题和挑战：1. 不同科室之间合作不充分。
目前，协同合作的机制尚未完全建立起来，需要进一步加强各科室之间的合作和协调。
临床路径持续改进分析汇报临床路径持续改进分析汇报1：引言在临床路径持续改进过程中，本次汇报旨在分析现有的临床路径，并提出改进措施，以提高临床路径的效率和质量。
2：方法和数据收集2.1 数据收集方式描述使用的数据收集方法，如文献研究、问卷调查、临床数据分析等。
2.2 数据收集内容列出收集的数据内容，如临床路径的执行情况、病例数据、医疗资源使用情况等。
2.3 数据分析方法描述使用的数据分析方法，如统计分析、图表分析、质量控制分析等。
3：现有临床路径分析3.1 临床路径执行情况分析对现有临床路径的执行情况进行分析，包括临床路径的应用范围、执行情况是否规范等。
3.2 病例数据分析分析病例数据，包括病例数量、患者平均住院天数、康复情况等，与临床路径的目标进行比较。
3.3 医疗资源使用情况分析分析医疗资源使用情况，包括手术次数、药物使用、检验和治疗项目等，与临床路径的要求进行比较。
4：改进措施提出根据现有临床路径的分析结果，提出改进措施，包括但不限于以下几个方面：4.1 临床路径的制定和调整提出关于临床路径制定与调整的建议，如增加或修改临床路径的内容、优化路径的流程等。
4.2 监控与评估提出关于临床路径监控与评估的建议，如建立有效的监控指标体系、加强对路径执行的评估等。
4.3 基于证据的医疗决策提出关于基于证据的医疗决策的建议，如推广和应用临床指南、加强医疗质量管理等。
5：结论总结本次汇报的主要内容，并重申改进措施的重要性和实施的可行性。
附件：包括图表、数据分析结果、相关文献等。
法律名词及注释：在本文档中，涉及的法律名词及注释如下：- 法律名词1：注释1：- 法律名词2：注释2：- ：：：。
临床路径持续改进分析汇报概述：本次汇报旨在分析临床路径持续改进的效果及对医疗服务质量的提升情况，并提出未来改进方向建议。
1. 临床路径持续改进的背景临床路径是一种通过协调医务人员、资源和时间，实现患者治疗流程优化，提高效率与质量的管理工具。
在医疗资源紧缺的情况下，临床路径可促进资源的合理利用，提升医疗服务水平。
2. 改进措施的设计与实施针对临床路径改进的目标，我们制定了以下策略：（1）建立跨学科团队：组建由医生、护士、药剂师、康复师等多学科专家构成的团队，打破传统的孤岛式医疗服务模式。
（2）标准化治疗方案：制定了一套符合最新指南和临床实践的治疗方案，包括诊断、手术、康复等多个环节。
（3）临床路径培训：对相关医务人员进行培训，确保他们理解临床路径的核心概念和操作流程。
（4）信息化支持：引入信息化系统，实现路径的全程跟踪与管理，有效提高工作效率。
3. 改进效果的评估与分析通过对改进前后数据的对比，我们得出以下结论：（1）住院时间缩短：患者从入院到出院的平均住院时间缩短了20%。
（2）康复效果提升：通过临床路径的规范化管理，康复效果得到较大幅度的提升，患者生活质量得到改善。
（3）医疗费用降低：由于更加高效的工作流程和资源利用，医疗费用平均减少了15%。
（4）满意度提高：通过患者满意度调查，我们发现患者对医疗服务的满意度明显提高。
4. 改进方向的建议针对目前的情况，我们提出以下改进方向的建议：（1）进一步优化临床路径：持续关注发展动态，及时更新并完善临床路径，以适应不断变化的医疗环境。
（2）加强团队合作：进一步加强不同学科间的合作，推进团队协作，提高临床路径的执行效果。
（3）提升信息化水平：加强信息化系统的建设，优化数据采集与分析能力，实现临床路径数据的监测和反馈。
结论：通过持续改进临床路径，我们取得了显著的效果，提高了医疗服务质量。
然而，仍然有进一步的改进空间。
我们将继续推动临床路径的优化与落实，为患者提供更加高效与安全的医疗服务。
临床路径分析报告2014年临床路径持续改进分析汇报问题背景：自2012年6月开始执行临床路径管理，最初入径病种12种，涉及8个科室，2013年全年临床路径总入径数：1158人次，完成人数879，中途退出人数279，入径率55.89%，入组完成率75.9%，好转治愈率75.82%，2014年1-6月份临床路径执行评价、效果评价持续下降（详见下图），因此由张守仁院长组织讨论整改此项问题。
问题：临床路径入径人数、入径率下降。
目标:提高临床路径执行率，使临床路径执行情况至少达成三级医院指标：入径率达50%，入组完成率70%。
寻找问题的原因：一、信息数据搜集1、通过嘉和病历系统统计2013年及2014年上半年临床路径执行评价指标及效果评价指标的相关数据。
2.综合今创病案信息管理系统，提取临床路径经济学评价数据及执行效率评价指标数据。
（见附表：2014年1-6月临床路径统计表及2013年临床路径统计表）二、召开相关职能科室及临床路径与单病种管理委员会成员会议1、通过各次会议，利用头脑风暴方法，收集临床路径问题出现的原因，问题解决的瓶颈及应采取的整改措施。
（详见各次会议记录摘要）2、通过会议决定调整临床路径与单病种管理委员会成员，由张守仁院长亲自把关，任临床路径与单病种管理委员会组长，副组长：孙成宏院长，以及朱新兵、陈维峰、范律贤、田雷、庄玉芝、刘景兰为成员；并建立临床路径指导评价小组。
（见南医政字【2014】31号发文）三、将收集的数据进行系统的分析 1、鱼骨图原因分析\2、关联图原因分析3、原因总结通过以上2种方法寻找临床路径执行力下降的特性要因，发现诸多原因，其中我们可以马上解决也是最直接的客观原因为：临床路径软件系统及ICD编码不对接；其主观上最根本原因为：职能科室监管不到位。
四、寻找解决的方法1、通过会议，利用头脑风暴的方法汇集解决的办法。
（详见各会议记录）2、制定临床路径改进的方案，并落实追踪，预留备选方案。
医院实施临床路径情况汇报近年来，我院积极推进临床路径管理工作，取得了显著成效。
临床路径管理是一种以患者为中心的医疗模式，旨在通过制定标准化的诊疗流程，提高医疗质量，降低医疗费用，缩短患者住院时间，提高医疗资源利用效率。
我院高度重视临床路径管理工作，加强组织领导，建立健全管理制度，积极推进临床路径制定、实施和监测评估工作，取得了一系列显著成效。
首先，我院在临床路径制定方面取得了积极进展。
针对常见疾病和手术，我们结合国际和国内最新指南、专家共识以及本院临床实际，制定了一批科学、合理的临床路径。
这些临床路径覆盖了内科、外科、妇产科、儿科等多个科室，涵盖了急诊、门诊、住院等全程诊疗环节，为医务人员提供了规范的诊疗指南，为患者提供了更加安全、高效的医疗服务。
其次，我们在临床路径实施方面取得了显著成效。
通过开展临床路径宣传和培训工作，提高了医务人员对临床路径管理的认识和理解，增强了他们的执行意识和能力。
在实际操作中，我们建立了临床路径管理专班，负责对各科室临床路径的执行情况进行监督和评估，及时发现问题并加以解决。
通过临床路径的全程管理，我们有效地提高了医疗质量，降低了医疗风险，提高了患者满意度。
再次，我们在临床路径监测评估方面取得了令人满意的效果。
我们建立了科学的监测评估体系，对临床路径的执行情况、患者疗效和满意度、医疗费用等指标进行定期监测和评估。
通过数据分析，我们发现临床路径管理显著降低了患者的住院时间和医疗费用，提高了医疗资源利用效率，实现了经济效益和社会效益的双赢。
总的来说，我院在临床路径管理工作中取得了显著成效，但也面临一些挑战。
未来，我们将进一步完善临床路径管理制度，加强对临床路径的宣传和培训，提高医务人员的执行力和管理水平，不断优化临床路径，提高医疗质量，降低医疗费用，为患者提供更加安全、高效的医疗服务。
同时，我们还将加强与其他医疗机构的合作，借鉴其成功经验，不断探索创新，推动临床路径管理工作取得更大成效。
临床路径持续改进分析汇报临床路径持续改进分析汇报1. 引言本文档旨在对临床路径持续改进的分析进行汇报，以提供对该改进方案的全面了解。
本次改进分析旨在优化临床路径流程，提高医疗服务的效率和质量，从而使患者得到更好的治疗结果。
2. 分析目标本次分析的主要目标是评估现有临床路径的有效性，并确定需要改进的领域。
通过分析患者的治疗过程，我们将识别出潜在的问题和瓶颈，并提出相应的改进措施。
3. 数据收集和分析3.1 数据收集方法我们采用了多种数据收集方法，包括但不限于：医疗记录的审核、患者问卷调查、与医护人员的访谈以及分析各项关键绩效指标。
3.2 数据分析结果通过对大量的数据进行统计和分析，我们得出以下结论：- 患者在特定治疗阶段中遇到的平均等待时间过长，影响了治疗效果。
- 医疗团队之间的沟通和协作存在不足，导致信息传递不畅和决策滞后。
- 部分患者对临床路径的理解和参与度较低。
4. 问题分析基于数据分析结果，我们进一步对发现的问题进行深入分析：4.1 长等待时间问题长等待时间问题的原因可能包括：- 部分流程步骤中的瓶颈或拥堵。
- 资源分配不均衡，导致一些环节的工作量较大。
针对这些问题，我们提出以下改进方案：- 优化流程，缩短患者等待时间。
- 调整资源分配，确保各个环节的工作量平衡。
4.2 沟通和协作问题沟通和协作问题可能导致信息传递不畅和决策滞后，因此我们建议：- 通过定期会议和培训加强医疗团队间的沟通与协作。
- 确立明确的信息传递渠道和责任分工，提高决策的及时性。
4.3 患者参与度问题提高患者对临床路径的参与度可以增加他们在治疗过程中的满意度和合作度，因此我们推荐：- 制定并传达清晰的患者参与计划，使其了解临床路径的重要性和益处。
- 提供与患者交流的机会，收集他们的反馈和建议。
5. 改进方案基于问题分析，我们制定了以下改进方案：- 简化临床路径流程，减少不必要的环节和等待时间。
- 加强医疗团队间的沟通和协作，建立跨学科的工作模式支持。
实施临床路径情况汇报
近年来，我院在临床路径管理方面取得了显著成绩。
通过临床路径管理，我们
有效地提高了医疗质量，降低了医疗费用，提高了医患满意度，取得了良好的社会效益和经济效益。
首先，我们针对常见病、多发病制定了科学合理的临床路径，通过对医疗过程
的规范化管理，明确了患者的诊疗流程、护理措施和康复方案，使患者得到了更加规范、科学、个性化的治疗服务。
在临床实践中，我们发现，临床路径管理可以有效地减少医疗资源的浪费，提高了医疗资源的利用率，降低了患者的治疗成本，使医疗费用得到了更好的控制。
其次，我们积极引入信息化技术，建立了临床路径管理信息系统，实现了对患
者的全程跟踪和管理。
通过信息化手段，我们可以及时了解患者的病情变化，提供个性化的医疗服务，加强了对患者的健康管理，提高了医疗质量和安全性。
另外，我们还加强了对临床路径的监测和评估工作，及时发现和解决临床路径
管理中的问题和难点。
通过不断地总结和改进，我们不断提高了临床路径管理水平，使临床路径管理工作更加科学、规范和有效。
总的来看，我院在实施临床路径管理方面取得了显著成绩，但也要清醒地认识到，临床路径管理工作还存在一些不足和问题，需要我们进一步加强研究和实践，不断完善和提高临床路径管理工作水平，为患者提供更加优质、高效的医疗服务。
希望全院上下能够共同努力，进一步推进临床路径管理工作，为医院的可持续发展和医患双方的共赢做出更大的贡献。
尊敬的领导、各位同事：大家好！我是临床路径改进小组的成员，今天我来为大家汇报一下2024年临床路径的持续改进情况。
一、背景介绍临床路径作为协调医疗资源、提高医疗服务质量的管理工具，已经成为现代医院规范化管理的重要手段之一、我们医院于2024年开始实施临床路径，并取得了一定的成效。
在2024年，我们继续深化临床路径的，持续优化和改进路径，力求提高医疗质量和患者满意度。
二、工作内容1.临床路径的设计和优化我们以疾病为中心，结合国内外临床指南、专家共识和实际情况，对疾病流程进行认真研究和分析，制定了一套完整的路径流程。
同时，我们组织了多次专家讨论会，不断优化路径内容和流程，确保路径的科学性和可操作性。
2.临床路径的实施和推广我们临床路径改进小组成员经过培训，在各自科室开展了临床路径的实施，确保路径在各科室能够得到有效执行。
同时，我们还通过举办临床路径研讨会、编写路径操作手册等方式，积极推广临床路径的理念和方法，提高全院医务人员的认知和应用水平。
3.临床路径的监测和评估为了确保临床路径的有效性和持续改进，我们建立了一套临床路径的监测和评估机制。
我们每月召开一次临床路径改进小组会议，对临床路径的执行情况进行监测和评估，及时发现问题，并提出改进意见。
另外，我们还通过定期抽样调查和患者满意度调查，了解患者对临床路径的感受和建议，为下一步改进工作提供参考。
三、成效和问题1.成效通过我们的不懈努力，临床路径在2024年取得了一定的成效。
统计数据显示，我们疾病患者的住院时间明显缩短，住院费用得到了有效控制。
同时，临床路径在提高医疗质量和患者满意度方面也取得了明显的效果。
2.问题然而，我们也面临着一些问题。
首先，路径在一些科室的执行情况还不够规范和严格，需要进一步加强监测和指导工作。
其次，一些医务人员对临床路径的认知和应用还不够深入，需要加强培训和宣传工作。
最后，由于医院制度和资源限制，我们在临床路径改进过程中也遇到了一些困难。
医院临床路径工作总结5篇XXX临床路径工作总结医院临床路径工作总结5篇总结是在某一特定时间段对研究和工作生活或其完成情况，包括取得的成绩、存在的问题及得到的经验和教训加以回顾和分析的书面材料，它可以提升我们发现问题的能力，因此，让我们写一份总结吧。
总结一般是怎么写的呢？以下是小编为大家整理的医院临床路径工作总结，欢迎大家分享。
为了进一步规范临床诊疗流程，提高医疗质量，保障医疗安全，为患者提供安全、有效、方便、价廉的医疗服务，为人民群众健康事业作出更大的贡献。
结合本院实际情况，心病科开展了临床路径工作，通过心悸的临床路径进行了实践，取得了一些成绩和经验，总结汇报如下：一、工作开展情况及成效1、病人住院时间缩短，住院费用降低。
20xx年我们共有120例进入路径，有30例因变异退出本路径，通过心悸的临床路径工作的开展，我们进一步优化了心悸的医疗流程，规范了医护人员的医疗行为，提高了整体医疗质量，住院费平均2500元/人，比20xx年减少500元/人；平均住院天数，16天/次，比20xx年减少2天。
2、提高了医护事情效率。
通过心悸的临床路径实施，缩短了医护的事情时间，提高了事情效率，加快了病床的周转。
二、在临床路径实施过程中遇到的题目和解决办法1、本科室医护人员对心悸的临床路径事情的认识水平参差不齐，实施的质量好坏不一，须进一步加强思想动员和培训事情。
2、“一头热”现象。
医院领导层、医务科、质控科、护理部十分重视临床路径管理工作，职能管理部门每月抽出大量的人力和时间对所有实施路径管理的病历进行质控、分析、总结、奖罚。
可能是科主任业务工作太忙，或者是思想上不够重视，科室路径实施工作中的入径管理、质量控制、分析总结等工作差强人意，没有在环节和终末质量控制中把好关，影响了整个医院临床路径管理工作的质量。
今后科主任要较强对临床路径实施的重视，管理，实施。
我院从2018年下半年开始开展临床路径管理工作，我院不断深入加强临床路径管理，通过临床路径工作的开展，进一步优化医疗流程，规范了医护人员的医疗行为，提高了整体医疗质量，减少了不合理的检查、治疗、用药，降低了总体治疗费用，缩短了平均住院天数，病种同比总费用、住院天数均较未进入路径者减少，提高了工作效率。
临床路径与单病种质量管理持续改进报告一.基本情况我院今年二季度我院临床路径实施了1912例，其中：肾内、内分泌、血液、消化内科470例，泌尿、肛肠科273例，肝胆、甲状腺、乳腺、胸外科221例，呼吸内科191例，儿科170例，心血管内科170例，骨科123例，神经内科113例，耳鼻咽喉眼、神经外科91例，妇产科90例。
临床路径的实施情况与去年同期相比明显上升，去年由于系统问题、管理问题等进入临床路径的病历少，以下是2020年二季度与2019年二季度进入临床路径的主要病种人数、平均住院日和平均住院费用对比，如图：与去年同期相比除实施临床路径的人数上升明显外，平均住院日和平均住院费用根据病种不同有降低有升高，总体改进效果不明显，目前我院需解决的问题是，降低平均住院日和平均住院费用。
二.临床路径指标监测分析由于数据统计合并了一二季度，二季度未做单独统计，医务科对全院上半年临床路径监测指标做分析。
三、存在的问题1.我院实施临床路径病种，平均住院日和平均住院费用较高无整改的主要在肝胆、甲状腺、乳腺、胸外科，含两个病种分别是，胆囊结石合并慢性胆囊炎、胆囊结石合并急性胆囊炎。
2.需控制费用的主要在呼吸内科、妇产科，含四个病种分别是慢性阻塞性肺疾病、社区获得性肺炎、剖宫产、自然阴道分娩。
3.临床路径入径率已大幅度提高并达到要求，但完成率不高，仅有妇产科达到70%的指标，其余科室均低于70%，全院完成率仅45%，需持续改进。
四、临床路径完成率低原因调研分析通过对临床路径单病种质量管理监测指标分析，可以看出医务人员临床路径依从性较低，临床路径完成率远小于70%的监测指标，通过系统的调研存在以下原因：六、整改措施对临床路径完成率低的问题，现对具体问题整改如下：1.医务处临床路径管理人员对科室临床路径管理员进行培训，强调临床路径实施过程中出现的变异要及时组织科室医师进行分析、讨论和总结，以不断提高临床路径模板质量，从而提高临床路径完成率。
临床路径分析报告
2014年临床路径持续改进分析汇报问题背景：自2012年6月开始执行临床路径管理，最初入径病种12种，涉及8个科室，2013年全年临床路径总入径数：1158人次，完成人数879，中途退出人数279，入径率55.89%，入组完成率75.9%，好转治愈率75.82%，2014年1-6月份临床路径执行评价、效果评价持续下降（详见下图），因此由张守仁院长组织讨论整改此项问题。
问题：
临床路径入径人数、入径率下降。
目标:
提高临床路径执行率，使临床路径执行情况至少达成三级医院指标：入径率达50%，入组完成率70%。
寻找问题的原因：一、信息数据搜集
1、通过嘉和病历系统统计2013年及2014年上半年临床路径执行评价指标及效果评价指标的相关数据。
2.综合今创病案信息管理系统，提取临床路径经济学评价数据及执行效率评价指标数据。
（见附表：2014年1-6月临床路径统计表及2013年临床路径统计表）
二、召开相关职能科室及临床路径与单病种管理委员会成员会议
1、通过各次会议，利用头脑风暴方法，收集临床路径问题出现的原因，问题解
决的瓶颈及应采取的整改措施。
（详见各次会议记录摘要）
2、通过会议决定调整临床路径与单病种管理委员会成员，由张守仁院长亲自把
关，任临床路径与单病种管理委员会组长，副组长：孙成宏院长，以及朱新兵、陈维峰、范律贤、田雷、庄玉芝、刘景兰为成员；并建立临床路径指导评价小组。
（见南医政字【2014】31号发文）三、将收集的数据进行系统的分析1、鱼骨图原因分析
\
2、关联图原因分析
3、原因总结通过以上2种方法寻找临床路径执行力下降的特性要因，发现诸多原因，其中我们可以马上解决也是最直接的客观原因为：临床路径软件系统及ICD编码不对接；其主观上最根本原因为：职能科室监管不到位。
四、寻找解决的方法
1、通过会议，利用头脑风暴的方法汇集解决的办法。
（详见各会议记录）
2、制定临床路径改进的方案，并落实追踪，预留备选方案。
3、成立及调整临床路径与单病种委员会及督导小组成员；科室建立临床路径与单病种管理小组；科室设立个案管理员负责上承下达；建立合理的品管体系。
具体计划如下：1、由于领导班子的交接，临床路径管理委员会成员重新调整，由张守仁院长任组长，孙成宏院长任副组长。
成立临床路径与单病种指导评价小组，由孙成宏院长任组长，朱新兵、陈维峰任副组长。
2、各科室成立临床路径与单病种管理小组，并设立个案管理员，并制定相应的职责。
3、修订临床路径工作实施方案，建立奖罚措施。
4、由科室临床路径与单病种管理小组商定并上报需要增加的临床路径病种。
5、由临床路径与单病种管理指导评价小组负责各科室临床路径个案管理员的培训，再由个案管理员负责科室成员的培训学习及临床路径的日常维护工作。
6、有设备科负责引进、更新临床路径系统，并及时联系软件工程师维护软件功能。
7、由临床路径与单病种指导评价小组委托医务科及质管办负责科室临床路径工作的督导检查工作，并对在科室发现及科室反馈的问题进行讨论、分析并寻找解决方案。
8、初步设定利用一个季度的时间使临床路径执行评价效果得到提升，并满足三级医院评审要求：入径率>50%,入组完成率>70%。
下半年临床路径病种增加至30以上，并逐渐增加病种及科室覆盖率。
9、通过临床路径的实施，降低医疗成本，规范诊疗经过，提升医疗服务，让患者得到更规范、合理的治疗
五、实施过程及检查督导1、在调整临床路径与单病种委员会及指导评价小组后，下发通知，使科室成立各自的临床路径与单病种管理小组，形成品管模式。
2、于2014年7月21日制定并下发了《临床路径工作实施方案》、《临床路径知情同意告知制度》及《临床路径流程图》。
3、增加临床路径病种由7个科室12个病种增至33个病种，涵盖科室17个。
（详见临床路径实施科室与病种目录）
4、2014年6月下旬请临床路径系统的工程师对新增临床路径的科室个案管理员进行相关的培训。
并驻扎我院4天及时帮助各科室解决所遇问题。
5、由临床路径软件工程师调整更新了ICD编码。
6、于8月下旬由软件工程师完成临床路径与HIS系统的对接，并对全院临床路径个案管理员进行培训，培训其重新制作并管理维护路径系统。
7、由医务科组织对全院临床青年医师进行临床路径与单病种管理培训。
（详见临床路径与单病种培训相关资料）
8、医务科负责临床路径与单病种的监管，对各科室运行情况进行统计分析。
（详见2014年上半年临床路径执行情况分析及各次临床路径相关督导检查）
9、制定了相应的奖罚措施并落实。
（注：1.奖罚措施见医院管理方案 2.奖罚明细见临床路径完成奖励明细表）10、成立由牛明、李永贤、朱新兵、李长庆等组成的临床路径与单病种专项督查小组，对出现问题的科室进行督导并帮助其即时整改
六、成果分析评价1、临床路径执行情况评价分析
由上图可以明显看出我院临床路径执行情况自7月份整改明显起到成效，并持续上升，且超额完成了三级医院评审细则对入径率及入组完成率的要求，入组人数大幅度提升由6月份每月38人次提升至8、9月200余人次。
2、临床路径治疗效果评价
临床路径病由上图可以看出，多数临床路径病种的第三季度治愈率较第二季度有所提高。
、临床路径效率评价（住院日）暂缺数据4、临床路径经济评价（住院费用）暂缺数据
评价总结：成果：1、通过整改第三季度临床路径的执行评价及效果评价均得到了提高。
2、形成了系统的临床路径管理体系，有制度、有品管组织、有计划、有措施、有奖罚。
3、路径病种增加、科室涵盖率增加。
评价：1、取得的成果说明本次整改有成效，可按照此整体管理模式持续进行。
2、临床路径的经济评价（住院费用）、效率评价（住院日），未见明显改进，需要对此方面问题作出分析研究并制定整改措施。
3、个别科室虽然入径率达成，但是入径人数过少，比如儿科，已由牛明等临床路径督导小组下科室调查并督促其整改。
七、下一步计划及目标目标：继续提升入径人数、入径率，并保证入径质量计划：1、继续按照《临床路径工作实施方案》执行临床路径的实施工作。
2、各科室临床路径实施成效，按2014年《莒南县人民医院管理方案》实施奖惩1、继续按照《临床路径工作实施方案》执行临床路径的实施工作。
2、各科室临床路径实施成效，按2014年《莒南县人民医院管理方案》实施奖惩。
3、加大临床路径的培训与科室的宣教，增加入径人数，提升入径率。
4、临床路径软件系统仍然缺陷：如操作繁琐，数据统计不便利等，需要及时联系软件方作出调整。
5、医务科加强监管，临床科室定期上报数据及问题反馈。
其中包括大量的支撑材料，都需要搜集到，放在分析后面，以便查阅。
