临床路径持续改进分析材料
- 格式:doc
- 大小:53.50 KB
- 文档页数:4
临床路径持续改进分析材料临床路径是医疗行业中的一种管理工具,旨在通过规范化和标准化的流程,提高患者的治疗质量和效果,降低医疗成本。
临床路径持续改进是指通过对已实施的临床路径进行评估和调整,以提高其效果和适应性的过程。
1.患者数据:包括患者的基本信息、诊断结果、治疗过程和治疗结果等。
这些数据可以帮助评估临床路径的执行情况和效果,并为改进提供参考依据。
2.医疗团队反馈:医疗团队成员对临床路径的使用情况、遇到的问题以及改进建议等方面的反馈,可以帮助评估临床路径的可操作性和适应性,并为后续的改进提供指导。
3.医疗质量数据:包括患者的康复情况、并发症发生率、再住院率等。
这些数据可以反映临床路径的效果和改进的需要,有助于优化治疗方案和提高治疗质量。
4.医疗资源利用情况:包括医疗人员时间利用率、药物和检查项目的使用量、床位占用率等。
通过对医疗资源的利用情况进行分析,可以评估临床路径的经济性和可行性,并寻找改进的空间。
在进行临床路径持续改进分析时,可以采用以下方法和工具:1.流程分析:对临床路径中的各个环节进行详细的流程分析,识别出潜在的问题和瓶颈,并提出相应的改进建议。
可以使用流程图、事务图等工具来辅助分析和改进。
2.数据分析:对患者数据、医疗质量数据和医疗资源利用情况等进行统计和分析,发现规律和差异,并寻找改进的方向。
可以使用统计软件和数据分析工具来辅助分析。
3.团队讨论:组织医疗团队进行定期的讨论和交流,分享经验和问题,并共同制定改进计划。
可以通过小组会议、病例讨论等形式来进行。
4.比较研究:与其他医疗机构或相似患者群体的临床路径进行比较研究,了解不同路径间的差异和优势,并借鉴其他机构的经验和做法。
临床路径持续改进分析材料临床路径持续改进分析材料,是医疗机构在提供诊疗服务的过程中,根据临床实践和最新研究成果,不断优化和改进临床路径的一种方法。
它的目的是通过对临床路径的评估和分析,发现问题、解决问题,以提高患者的诊疗效果和满意度。
本文将探讨临床路径持续改进的意义、方法以及应用。
临床路径持续改进的意义临床路径持续改进对医疗机构和患者来说都具有重要的意义。
对于医疗机构而言,持续改进有助于提高医疗质量和效率,降低医疗成本,优化资源配置。
通过不断改进临床路径,可以减少不必要的住院时间,提高患者流转效率和医疗服务的连贯性。
对于患者而言,持续改进可以提供更加标准化和个性化的诊疗服务,减少不必要的痛苦和费用。
临床路径持续改进的方法1. 数据收集和分析:首先,医疗机构需要收集相关的临床数据,包括患者的入院情况、诊断和治疗方案、住院期间的医疗记录等。
然后,对这些数据进行分析,发现问题和潜在的改进空间。
可以使用统计学和数据分析的方法,挖掘数据中的规律和问题。
2. 参考研究成果和指南:临床路径持续改进需要参考最新的研究成果和指南。
医疗机构可以根据临床实践和指南,制定或调整临床路径。
这样可以确保临床路径的制定更加符合最新的科学证据,提高诊疗效果。
3. 监测与评估:监测是临床路径持续改进的关键环节。
通过制定相应的指标和评估工具,对临床路径的实施效果进行监测和评估。
这可以帮助医护人员及时发现问题和改进方向。
临床路径持续改进的应用临床路径持续改进可以应用于多个领域和疾病。
以下是一些常见的应用领域:1. 常见疾病治疗路径改进:针对一些常见的疾病,如肺炎、糖尿病、胃炎等,可以制定相应的临床路径,确保患者能够接受到规范化和个性化的治疗。
2. 外科手术路径改进:对于一些常见的外科手术,如骨折手术、胆囊切除术等,可以通过持续改进临床路径,提高手术效果和患者恢复速度。
3. 慢性病管理路径改进:对于慢性病患者,如高血压、糖尿病等,可以通过持续改进临床路径,提高患者的生活质量和慢性病管理效果。
临床路径试行工作实施情况分析和改进措施第一篇:临床路径试行工作实施情况分析和改进措施普外科临床路径试行工作实施情况分析和改进措施我院于2010年1月开始启动中医临床路试行工作,截至到2011年12月底我科开展肠结中医临床路径,现将临床路径试行工作实施情况总结如下:一、临床路径实施初见成效1、医疗服务效率提高,平均住院天数下降,减少院内等候时间,平均住院日缩短;2、不必要的检查和用药减少,医疗费用有所下降;3、通过与临床路径标准的比较,及时分析实际运行情况与临床路径标准的差异,分析原因,及时查找存在的问题,促进了医疗质量和服务效率的提高。
二、临床路径管理试行工作中存在的问题及原因分析1、临床路径实施过程中存在的主要问题表现为临床一线医务人员积极性不高,分析主要有以下原因:(1)理念问题。
部分医务人员认为每个病人病情有各自特点,不赞同标准化管理;(2)实施临床路径,医护人员除本身工作外还需和医技、后勤等部门不断沟通协调才能按时完成路径内容,增加了工作量;(3)各种记录表单及登记增加了额外工作量;(4)医院尚缺乏与临床路径管理相配套的考核激励机制。
2、目前病案管理模式,不利于相关数据统计及变异信息分析和临床路径实施效果考核,给诊治工作增加了额外工作量,必须开发基于临床路径的病案管理信息系统,以保障此项工作更好的开展。
3、医疗费用控制不理想,实施效果无法有效评价。
4、在实施临床路径过程中患者不愿意按照路径要求配合治疗。
如部分患者要求手术伤口愈合拆线后出院,而不愿意按照路径要求。
5、临床路径实施中可能引起相关的医疗纠纷及其法律问题。
如果医生没有完全遵守临床路径而患者得了并发症,医生面对医疗事故投诉将处于不利的地位。
一旦偏离路径,易导致医疗纠纷。
三、改进措施l、广泛宣传,使每一位医护人员都熟悉临床路径的流程,明确职责,相互配合,保证临床路径工作有序开展。
2、进行病人的康复进度评估,是否合乎临床路径的预期进度。
2021年临床路径持续改进分析汇报【正文】随着医疗技术的不断发展,临床路径作为一种管理和优化医疗流程的方法,对医疗质量的改善和医疗成本的控制具有重要意义。
本文将对2021年的临床路径持续改进情况进行分析和汇报。
一、改进目标2021年的临床路径持续改进的目标是进一步提升医疗质量,提高患者满意度,同时减少不必要的医疗资源浪费。
通过优化流程,加强协作,提高效率和效果。
二、改进方法1. 数据分析针对不同科室和疾病类型,收集、整理和分析相关数据,包括患者就诊时长、治疗效果、费用统计等。
通过数据分析,发现问题所在,并找到改进的方向。
2. 临床路径制定和更新基于数据分析的结果,制定和更新相关的临床路径。
临床路径应包括明确的治疗步骤、药物使用指南、术后护理方案等。
不断优化和改进临床路径,使其符合最新的医疗标准和技术发展。
3. 团队合作改进临床路径需要多学科的合作和协调。
通过开展多学科会诊、团队例会等形式,促进沟通与交流,共同制定和执行临床路径,以提高病患的综合治疗效果。
4. 持续监测和评估建立持续监测和评估机制,监测临床路径的执行情况,并通过定期汇报和评估结果,及时发现和解决问题。
同时,通过患者满意度调查等方式,获取患者对临床路径改进效果的反馈。
三、改进成果2021年的临床路径持续改进取得了一定的成果:1. 提高了病患的治疗满意度。
通过优化临床路径,标准化治疗流程,提高了治疗质量和效果,使得病患的满意度得到了显著提升。
2. 优化了资源利用。
通过临床路径的制定和执行,明确了医疗资源的利用规范,减少了不必要的资源浪费,提高了资源利用效率。
3. 缩短了患者的就诊时间。
通过优化流程和加强协作,减少了患者等待时间和治疗时间,使得患者的就诊时间得到了有效缩短。
四、存在的问题和展望尽管2021年的临床路径持续改进取得了一定的成果,但仍然存在一些问题和挑战:1. 不同科室之间合作不充分。
目前,协同合作的机制尚未完全建立起来,需要进一步加强各科室之间的合作和协调。
临床路径持续改进分析汇报临床路径持续改进分析汇报1:引言在临床路径持续改进过程中,本次汇报旨在分析现有的临床路径,并提出改进措施,以提高临床路径的效率和质量。
2:方法和数据收集2.1 数据收集方式描述使用的数据收集方法,如文献研究、问卷调查、临床数据分析等。
2.2 数据收集内容列出收集的数据内容,如临床路径的执行情况、病例数据、医疗资源使用情况等。
2.3 数据分析方法描述使用的数据分析方法,如统计分析、图表分析、质量控制分析等。
3:现有临床路径分析3.1 临床路径执行情况分析对现有临床路径的执行情况进行分析,包括临床路径的应用范围、执行情况是否规范等。
3.2 病例数据分析分析病例数据,包括病例数量、患者平均住院天数、康复情况等,与临床路径的目标进行比较。
3.3 医疗资源使用情况分析分析医疗资源使用情况,包括手术次数、药物使用、检验和治疗项目等,与临床路径的要求进行比较。
4:改进措施提出根据现有临床路径的分析结果,提出改进措施,包括但不限于以下几个方面:4.1 临床路径的制定和调整提出关于临床路径制定与调整的建议,如增加或修改临床路径的内容、优化路径的流程等。
4.2 监控与评估提出关于临床路径监控与评估的建议,如建立有效的监控指标体系、加强对路径执行的评估等。
4.3 基于证据的医疗决策提出关于基于证据的医疗决策的建议,如推广和应用临床指南、加强医疗质量管理等。
5:结论总结本次汇报的主要内容,并重申改进措施的重要性和实施的可行性。
附件:包括图表、数据分析结果、相关文献等。
法律名词及注释:在本文档中,涉及的法律名词及注释如下:- 法律名词1:注释1:- 法律名词2:注释2:- :::。
临床路径持续改进分析汇报概述:本次汇报旨在分析临床路径持续改进的效果及对医疗服务质量的提升情况,并提出未来改进方向建议。
1. 临床路径持续改进的背景临床路径是一种通过协调医务人员、资源和时间,实现患者治疗流程优化,提高效率与质量的管理工具。
在医疗资源紧缺的情况下,临床路径可促进资源的合理利用,提升医疗服务水平。
2. 改进措施的设计与实施针对临床路径改进的目标,我们制定了以下策略:(1)建立跨学科团队:组建由医生、护士、药剂师、康复师等多学科专家构成的团队,打破传统的孤岛式医疗服务模式。
(2)标准化治疗方案:制定了一套符合最新指南和临床实践的治疗方案,包括诊断、手术、康复等多个环节。
(3)临床路径培训:对相关医务人员进行培训,确保他们理解临床路径的核心概念和操作流程。
(4)信息化支持:引入信息化系统,实现路径的全程跟踪与管理,有效提高工作效率。
3. 改进效果的评估与分析通过对改进前后数据的对比,我们得出以下结论:(1)住院时间缩短:患者从入院到出院的平均住院时间缩短了20%。
(2)康复效果提升:通过临床路径的规范化管理,康复效果得到较大幅度的提升,患者生活质量得到改善。
(3)医疗费用降低:由于更加高效的工作流程和资源利用,医疗费用平均减少了15%。
(4)满意度提高:通过患者满意度调查,我们发现患者对医疗服务的满意度明显提高。
4. 改进方向的建议针对目前的情况,我们提出以下改进方向的建议:(1)进一步优化临床路径:持续关注发展动态,及时更新并完善临床路径,以适应不断变化的医疗环境。
(2)加强团队合作:进一步加强不同学科间的合作,推进团队协作,提高临床路径的执行效果。
(3)提升信息化水平:加强信息化系统的建设,优化数据采集与分析能力,实现临床路径数据的监测和反馈。
结论:通过持续改进临床路径,我们取得了显著的效果,提高了医疗服务质量。
然而,仍然有进一步的改进空间。
我们将继续推动临床路径的优化与落实,为患者提供更加高效与安全的医疗服务。
临床路径分析报告2014年临床路径持续改进分析汇报问题背景:自2012年6月开始执行临床路径管理,最初入径病种12种,涉及8个科室,2013年全年临床路径总入径数:1158人次,完成人数879,中途退出人数279,入径率55.89%,入组完成率75.9%,好转治愈率75.82%,2014年1-6月份临床路径执行评价、效果评价持续下降(详见下图),因此由张守仁院长组织讨论整改此项问题。
问题:临床路径入径人数、入径率下降。
目标:提高临床路径执行率,使临床路径执行情况至少达成三级医院指标:入径率达50%,入组完成率70%。
寻找问题的原因:一、信息数据搜集1、通过嘉和病历系统统计2013年及2014年上半年临床路径执行评价指标及效果评价指标的相关数据。
2.综合今创病案信息管理系统,提取临床路径经济学评价数据及执行效率评价指标数据。
(见附表:2014年1-6月临床路径统计表及2013年临床路径统计表)二、召开相关职能科室及临床路径与单病种管理委员会成员会议1、通过各次会议,利用头脑风暴方法,收集临床路径问题出现的原因,问题解决的瓶颈及应采取的整改措施。
(详见各次会议记录摘要)2、通过会议决定调整临床路径与单病种管理委员会成员,由张守仁院长亲自把关,任临床路径与单病种管理委员会组长,副组长:孙成宏院长,以及朱新兵、陈维峰、范律贤、田雷、庄玉芝、刘景兰为成员;并建立临床路径指导评价小组。
(见南医政字【2014】31号发文)三、将收集的数据进行系统的分析 1、鱼骨图原因分析\2、关联图原因分析3、原因总结通过以上2种方法寻找临床路径执行力下降的特性要因,发现诸多原因,其中我们可以马上解决也是最直接的客观原因为:临床路径软件系统及ICD编码不对接;其主观上最根本原因为:职能科室监管不到位。
四、寻找解决的方法1、通过会议,利用头脑风暴的方法汇集解决的办法。
(详见各会议记录)2、制定临床路径改进的方案,并落实追踪,预留备选方案。
临床路径持续改进分析汇报临床路径持续改进分析汇报1. 引言本文档旨在对临床路径持续改进的分析进行汇报,以提供对该改进方案的全面了解。
本次改进分析旨在优化临床路径流程,提高医疗服务的效率和质量,从而使患者得到更好的治疗结果。
2. 分析目标本次分析的主要目标是评估现有临床路径的有效性,并确定需要改进的领域。
通过分析患者的治疗过程,我们将识别出潜在的问题和瓶颈,并提出相应的改进措施。
3. 数据收集和分析3.1 数据收集方法我们采用了多种数据收集方法,包括但不限于:医疗记录的审核、患者问卷调查、与医护人员的访谈以及分析各项关键绩效指标。
3.2 数据分析结果通过对大量的数据进行统计和分析,我们得出以下结论:- 患者在特定治疗阶段中遇到的平均等待时间过长,影响了治疗效果。
- 医疗团队之间的沟通和协作存在不足,导致信息传递不畅和决策滞后。
- 部分患者对临床路径的理解和参与度较低。
4. 问题分析基于数据分析结果,我们进一步对发现的问题进行深入分析:4.1 长等待时间问题长等待时间问题的原因可能包括:- 部分流程步骤中的瓶颈或拥堵。
- 资源分配不均衡,导致一些环节的工作量较大。
针对这些问题,我们提出以下改进方案:- 优化流程,缩短患者等待时间。
- 调整资源分配,确保各个环节的工作量平衡。
4.2 沟通和协作问题沟通和协作问题可能导致信息传递不畅和决策滞后,因此我们建议:- 通过定期会议和培训加强医疗团队间的沟通与协作。
- 确立明确的信息传递渠道和责任分工,提高决策的及时性。
4.3 患者参与度问题提高患者对临床路径的参与度可以增加他们在治疗过程中的满意度和合作度,因此我们推荐:- 制定并传达清晰的患者参与计划,使其了解临床路径的重要性和益处。
- 提供与患者交流的机会,收集他们的反馈和建议。
5. 改进方案基于问题分析,我们制定了以下改进方案:- 简化临床路径流程,减少不必要的环节和等待时间。
- 加强医疗团队间的沟通和协作,建立跨学科的工作模式支持。
尊敬的领导、各位同事:大家好!我是临床路径改进小组的成员,今天我来为大家汇报一下2024年临床路径的持续改进情况。
一、背景介绍临床路径作为协调医疗资源、提高医疗服务质量的管理工具,已经成为现代医院规范化管理的重要手段之一、我们医院于2024年开始实施临床路径,并取得了一定的成效。
在2024年,我们继续深化临床路径的,持续优化和改进路径,力求提高医疗质量和患者满意度。
二、工作内容1.临床路径的设计和优化我们以疾病为中心,结合国内外临床指南、专家共识和实际情况,对疾病流程进行认真研究和分析,制定了一套完整的路径流程。
同时,我们组织了多次专家讨论会,不断优化路径内容和流程,确保路径的科学性和可操作性。
2.临床路径的实施和推广我们临床路径改进小组成员经过培训,在各自科室开展了临床路径的实施,确保路径在各科室能够得到有效执行。
同时,我们还通过举办临床路径研讨会、编写路径操作手册等方式,积极推广临床路径的理念和方法,提高全院医务人员的认知和应用水平。
3.临床路径的监测和评估为了确保临床路径的有效性和持续改进,我们建立了一套临床路径的监测和评估机制。
我们每月召开一次临床路径改进小组会议,对临床路径的执行情况进行监测和评估,及时发现问题,并提出改进意见。
另外,我们还通过定期抽样调查和患者满意度调查,了解患者对临床路径的感受和建议,为下一步改进工作提供参考。
三、成效和问题1.成效通过我们的不懈努力,临床路径在2024年取得了一定的成效。
统计数据显示,我们疾病患者的住院时间明显缩短,住院费用得到了有效控制。
同时,临床路径在提高医疗质量和患者满意度方面也取得了明显的效果。
2.问题然而,我们也面临着一些问题。
首先,路径在一些科室的执行情况还不够规范和严格,需要进一步加强监测和指导工作。
其次,一些医务人员对临床路径的认知和应用还不够深入,需要加强培训和宣传工作。
最后,由于医院制度和资源限制,我们在临床路径改进过程中也遇到了一些困难。
临床路径与单病种质量管理持续改进报告一.基本情况我院今年二季度我院临床路径实施了1912例,其中:肾内、内分泌、血液、消化内科470例,泌尿、肛肠科273例,肝胆、甲状腺、乳腺、胸外科221例,呼吸内科191例,儿科170例,心血管内科170例,骨科123例,神经内科113例,耳鼻咽喉眼、神经外科91例,妇产科90例。
临床路径的实施情况与去年同期相比明显上升,去年由于系统问题、管理问题等进入临床路径的病历少,以下是2020年二季度与2019年二季度进入临床路径的主要病种人数、平均住院日和平均住院费用对比,如图:与去年同期相比除实施临床路径的人数上升明显外,平均住院日和平均住院费用根据病种不同有降低有升高,总体改进效果不明显,目前我院需解决的问题是,降低平均住院日和平均住院费用。
二.临床路径指标监测分析由于数据统计合并了一二季度,二季度未做单独统计,医务科对全院上半年临床路径监测指标做分析。
三、存在的问题1.我院实施临床路径病种,平均住院日和平均住院费用较高无整改的主要在肝胆、甲状腺、乳腺、胸外科,含两个病种分别是,胆囊结石合并慢性胆囊炎、胆囊结石合并急性胆囊炎。
2.需控制费用的主要在呼吸内科、妇产科,含四个病种分别是慢性阻塞性肺疾病、社区获得性肺炎、剖宫产、自然阴道分娩。
3.临床路径入径率已大幅度提高并达到要求,但完成率不高,仅有妇产科达到70%的指标,其余科室均低于70%,全院完成率仅45%,需持续改进。
四、临床路径完成率低原因调研分析通过对临床路径单病种质量管理监测指标分析,可以看出医务人员临床路径依从性较低,临床路径完成率远小于70%的监测指标,通过系统的调研存在以下原因:六、整改措施对临床路径完成率低的问题,现对具体问题整改如下:1.医务处临床路径管理人员对科室临床路径管理员进行培训,强调临床路径实施过程中出现的变异要及时组织科室医师进行分析、讨论和总结,以不断提高临床路径模板质量,从而提高临床路径完成率。
临床路径持续改进分析汇报材料1. 引言在医疗服务不断提升的背景下,临床路径持续改进成为了提高医疗质量和效率的重要手段。
本篇文章将对临床路径持续改进进行分析,并提出相关建议,以期为医疗机构的发展和优化提供指导。
2. 临床路径持续改进的意义临床路径是医疗服务在特定疾病的治疗过程中所遵循的一系列步骤和活动的规范化管理模式。
持续改进是指在这一规范化管理模式的基础上,不断借鉴经验、评估效果、调整流程,以使临床路径更加科学、合理、高效。
临床路径持续改进的意义体现在以下几个方面:1) 提高医疗质量:临床路径的规范化管理能够有效降低临床操作的差异性,减少医疗错误的发生,提高医生和护士的工作效率,从而提升患者的治疗效果和满意度。
2) 降低医疗成本:通过建立合理的诊疗计划和出院方案,医疗机构能够更好地控制患者的住院时间和床位利用率,降低不必要的检查和治疗费用,从而实现医疗资源的合理配置和成本的控制。
3) 加强医患沟通:临床路径的制定和改进需要医生、护士、患者以及其他相关医护人员的密切合作和沟通。
通过推动团队合作和信息共享,可以增强医患之间的信任感和共识,提高医患沟通质量,进而改善患者的整体体验。
3. 临床路径持续改进的难点与挑战临床路径持续改进虽然有着广泛的益处,但在实际操作过程中也存在一些难点与挑战。
以下是一些常见的问题:1) 缺乏统一标准:不同地区、不同医院对于临床路径的制定和实施标准存在差异,缺乏统一的指导和规范,导致了路径实施的效果参差不齐。
2) 技术和信息化水平不足:临床路径持续改进需要依赖于信息化系统的支持,包括电子病历、医院信息管理系统等。
然而,目前部分医疗机构在这方面的建设还比较薄弱,无法实现高效的数据管理和流程优化。
3) 多学科的合作难度大:临床路径的制定和改进需要涉及多个学科和部门的协作,包括医生、护士、药师、社工等。
不同学科和部门之间的信息不对称、协调困难等问题可能导致临床路径的不完善或无法顺利实施。
临床路径管理持续改进的分析
我院从2011年1月正式在六个试点科室全面开展临床路径工作,我科从2011年6月开始系统地分析统计全院临床路径信息。
一、入径人数
从2011年第三季度我科开始系统统计分析以来,至2012年第三季度,除2012年第一
季度以外,入径人数均逐季度提高。
2012年第三季度比2011年第三季度入径人数提高了67.26%。
临床路径在推行初期势必会遇到阻力:一方面医生认为临床路径不能因病施治、过于死板;另一方面科室认为临床路径会损害经济效益。
我院在临床路径推行过程中“两手抓”,一方面积极进行培训教育,消除相关人员对于临床路径的误区;另一方面加大奖惩力度,让临床科室在实际工作中逐渐了解临床路径的优越性。
下面以我院血管外科的下肢静脉曲张为例说
节点说明:
1、2011年第三季度:临床路径血管外科开展中,科内人员对临床路径工作不熟悉,入径率较低;
2、2011年第四季度:通过临床路径联席会议要求血管外科个案管理员对科内人员进行宣传教育;
3、2012年第一季度:通过联席会议发现血管外科科部分人员认为“不是单纯性的下肢静脉曲张就不应该入径”,通过培训消除此错误认识。
4、2012年第二季度:临床路径工作在血管外科全面开展,入径人数明显上升。
5、2012年第三季度:血管外科科内人员认识到了临床路径工作的合理性,入径人数继续大幅提升。
二、入径率
从2011年第三季度我科开始系统统计分析以来,至2012年第三季度,我院入径率总体呈现不断提高的趋势。
2012年第三季度比2011年第三季度入径率提高了20.27%。
三、平均住院费用
全院所有进入临床路径的病例的平均住院费用,从2011年第三季度至2012年第三季度,呈现不断下降的趋势,临床路径管理对于降低医疗费用、减轻患者负担的作用是非常明显的。
2012年第三季度平均住院费用比2011年第三季度降低了了7.85%。
四、平均药品费用
全院所有进入临床路径的病例的平均药品费用,从2011年第三季度至2012年第三季度,呈现不断下降的趋势。
2012年第三季度平均药品费用比2011年第三季度降低了了19.82%,比例较大。
临床路径对于医嘱有着明确的要求,有效避免了经验用药和乱用药。
下面以心血管内科
1、2011年第三季度:临床路径在心血管内科开展中,阵发性室上性心动过速药品费用处在比较高;
2、2011年第四季度:科室人员进行了临床路径相关培训和学习,并且随着临床路径工作的开展,医生不断了解和熟悉临床路径对阵发性室上性心动过速的用药要求,药品费用显
著下降;
3、2012年第一季度:阵发性室上性心动过速入径率不断提高,药品费用显著下降;
4、2012年第二季度:阵发性室上性心动过速入径病例药品费用保持稳定;
5、2012年第三季度:临床路径工作在心血管内科深入开展,科内形成共识:除口服阿司匹林和适当情况下预防性使用抗生素外,一般情况下不使用其他药物,于是阵发性室上性心动过速全科的药品费用都下降到低点,临床路径在降低药品费用方面的作用充分体现。
五、平均住院天数
平均住院天数总体呈下降趋势。
六、入组完成率
自2012年第一季度变异与出径规范化以来,入组完成率呈上升趋势。
我院各相关科室协调机制的形成和不断完善,也保证了入组完成率的提高。
六、变异率
变异是临床路径的重点、难点。
我院各科室对变异的认识经历了以下过程:。