【2018-2019】(201X)闵民一(民)初字第14900号word版本 (3页)

2018-2019-（201X）杨民一(民)初字第3106号-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨民一(民)初字第3106号上海市杨浦区人民法院民事判决书（201X）杨民一(民)初字第3106号原告孙某，男。

被告邓某，男。

被告上海某公司。

第三人某保险公司上海分公司。

原告孙某诉被告邓某、上海某公司、第三人某保险公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某独任审判，公开开庭进行了审理。

原、被告及三方委托代理人均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告孙某诉称，201X年5月25日，原告乘坐翟某骑的助动车至长阳路、宁武路口时，与被告邓某驾驶的属被告某公司所有的中型普通客车发生事故，原告及翟某受伤。

上海市公安局杨浦区交通警察支队认定翟某负事故次要责任、被告邓某负事故主要责任。

现原告要求赔偿医疗费人民币1012.3元、住院伙食补助费人民币480元、营养费人民币3600元、护理费人民币201X元、误工费人民币30,000元、交通费人民币1000元、残疾赔偿金人民币181,390元、被抚养人生活费人民币131,906.40元、精神抚慰金人民币25,000元、律师费人民币4500元、物损（手机）人民币300元。

由第三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由两被告按责承担赔偿责任，不要求翟某承担赔偿责任。

第三人某保险公司述称，对事故责任认定无异议。

被告事故车辆在第三人处投保交强险。

对被告已经支付原告的医疗费真实性无异议，同意在交强险限额内赔付。

对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、物损费无异议。

原告主张的误工费，认可每月人民币1200元。

同意赔付交通费人民币300元。

营养费和护理费均按照每天人民币30元计算。

对原告主张的被扶养人生活费不予认可，根据原告的伤情，其主张于法无据。

上海市高级人民法院民事判决书（2018）沪民终42号 上诉人(原审被告)：上海锦农机械设备有限公司，住所地上海市松江区。

法定代表人：胡松磊，该公司总经理。

委托诉讼代理人：郭立，女。

被上诉人(原审原告)：上海鑫百勤专用车辆有限公司，住所地上海市松江区。

法定代表人：谢毅，该公司董事长。

委托诉讼代理人：成谦，上海君澜律师事务所律师。

上诉人上海锦农机械设备有限公司(以下简称锦农公司)因与被上诉人上海鑫百勤专用车辆有限公司(以下简称鑫百勤公司)专利权侵权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2016)沪73民初199号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。

上诉人锦农公司的委托诉讼代理人郭立、被上诉人鑫百勤公司的委托诉讼代理人成谦到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

锦农公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法驳回鑫百勤公司的一审全部诉讼请求或者裁定将本案发回重审。

事实和理由：(一)一审判决相应证据采信不当，程序错误。

第一，锦农公司一审提交的证据表明名称为“电动绞龙输送散装饲料设备用相序保护继电器电路”(专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.9)实用新型专利(以下简称涉案专利)属于现有技术，无新颖性和创造性，因此一审法院未采信前述证据查明相应事实，也未阐明理由，存在程序违法；第二，鑫百勤公司一审提交其摘抄的(2015)沪知民初字第519号案(以下简称519号案)中公安机关询问笔录系违反其保密承诺，该证据应被排除；第三，一审判决书第6页第二段记载“2017年8月30日，本院作出(2015)沪知民初字第519号民事判决，认定吴震祥、胡松磊在百勤公司、鑫百勤公司工作期间，接触并掌握了公司的相关技术信息”，事实上519号案判决书记载“本案中，仅凭现有证据尚不足以认定胡松磊接触了两原告密点一、密点四的具体内容”，故一审判决所引用519号案的前述陈述与事实不符；第四，一审判决书引用了519号案中公安未立案的询问阶段材料，该材料与本案无关且系该案保密材料，一审法院违反法定程序。

【优质】201X青民三(民)初字第23号-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==201X青民三(民)初字第23号上海市青浦区人民法院民事判决书（201X）青民三(民)初字第23号原告蔡某。

被告高某。

第三人上海某事务所。

原告蔡某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院于201X年12月29日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独任审判。

201X年1月14日，本案第一次公开开庭进行审理，原告蔡某及其委托代理人，被告高某的委托代理人到庭参加诉讼。

201X年3月5日，本案再次公开开庭进行审理，原告蔡某及其委托代理人，被告高某的委托代理人到庭参加诉讼。

当日，本院依法追加上海某事务所为第三人。

201X年4月7日，本案第三次公开开庭进行审理，原告蔡某及其委托代理人，被告高某的委托代理人，第三人上海某事务所投资人颜某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告蔡某诉称：201X年10月24日前，原告在中介处得知被告出卖坐落于青浦区界泾港新村号室房屋，该605室房屋赠送11平方米左右阁楼。

于是，原、被告双方在中介公司的居间下签订了一份房产转让合同，合同约定该605室房屋建筑面积81.03平方米，总价人民币74万元。

原告于24日向被告交付定金3万元。

随后，原告家人在看房时觉得该605室面积远远不够81.03平方米，遂两次询问被告阁楼的面积是否包含在房产证的建筑面积内，被告均含糊作答，没有讲清楚。

后原告感觉面积有问题，遂到楼下住户处打听才知，该605室房屋只有70平方米，将阁楼面积包括在内才是81.03平方米。

被告在签订合同时有意提供虚假情况，隐瞒真实情况，造成原告违背真实意愿的情况下订立合同，给原告造成巨大经济损失。

原告认为被告的行为构成欺诈。

原告几次找被告协商未果，现被告已将该房屋出卖给第三人，却拒不退回3万元定金。

【优质文档】（201X）沪一中民一(民)终字第4612号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪一中民一(民)终字第4612号上海市第一中级人民法院民事判决书（201X）沪一中民一(民)终字第4612号上诉人（原审被告）上海华喆物流有限公司，住所地本市奉贤区四团镇邵厂社区邵安路19号－440。

法定代表人阮吉，董事长。

委托代理人王浩，上海金英律师事务所律师。

委托代理人施敏，上海金英律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）程纬新，女，1957年10月25日出生，汉族，住(略)。

被上诉人（原审原告）李珏，女，1985年9月25日出生，汉族，住同上。

被上诉人（原审原告）吴爱珠，女，1930年12月25日出生，汉族，住(略)。

委托代理人仲维理、徐凯佩，上海市通浩律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）吕同路，男，1974年11月11日出生，汉族，住(略)。

被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地保险公司”），住所地本市北京西路1465号国立大夏7、8楼。

负责人万忠明，总经理。

上诉人上海华喆物流有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（201X）徐民一（民）初字第2160号民事判决，向本院提起上诉。

本院于201X年11月3日立案后，依法组成合议庭，于201X年11月11日公开开庭进行了审理。

上诉人上海华喆物流有限公司的委托代理人王浩，被上诉人程纬新、李珏、吴爱珠及其委托代理人徐凯佩，被上诉人吕同路到庭参加了诉讼。

被上诉人大地保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。

本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，201X年1月24日7时27分许，吕同路驾驶上海华喆物流有限公司名下的沪F04936箱式货车沿本市沪闵路由南向北行驶通过龙漕路路口时，适逢李康岭（系程纬新、李珏、吴爱珠亲属）骑一辆无牌号的自行车由东向西通过沪闵路路口至上述地点，两车发生碰撞，致李康玲倒地受伤，经抢救无效死亡。