下载文档原格式
美国加州65标准（CP65）proposition 65加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。
它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。
自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。
第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。
该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。
提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。
消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。
表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause cancer W ARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。
该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。
它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。
所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。
cp65警告语
"CP65"通常指的是加州第65号提案（California Proposition 65），这是一项要求企业在可能释放致癌或生殖毒性物质的产品上贴出警告标签的法规。
这些物质被统称为“CP65物质”。
根据CP65法规，企业必须对可能暴露消费者于有害物质的产品贴上警告标签。
这些标签通常包含以下信息：
警告声明：指明产品含有可能导致癌症或生殖毒性的化学物质。
化学物质名称：列出产品中可能存在的特定CP65物质的名称。
遵守机构：提供有关机构的信息，消费者可以联系这些机构了解更多关于化学物质的信息。
在实际应用中，CP65警告标签的形式和内容可能会有所不同，但它们都必须满足法规的基本要求。
这些警告标签的目的是让消费者了解他们可能接触到的有害物质，并采取适当的预防措施来减少风险。
需要注意的是，CP65法规仅适用于加州，但许多公司为了简化流程和避免潜在的法律风险，可能会在所有产品上使用相同的警告标签。
加州65介绍加利福尼亚州65号提案（安全饮用水和有毒物质强制法令）于1986年11月颁布实施。
该提案目的：保护加州公民以及保护加州饮用水资源免受以知的具有致癌、致生出缺陷或其它生殖毒性的化学物质的污染；告知加州公民有关暴露在他们所购买的物品、家里或工作场所中的化学物质或释放进入环境的化学物质的危害。
该提案要求政府至少每年一次公布加州已知的可导致致癌或生殖毒性的化学物质。
已经有超过800种的化学物质被公布。
该提案涉及到的产品：珠宝、玩具、电气装置、玻璃陶瓷材料、服装、饰物、药、农药、染料、化妆品、礼品、制造或施工用品、化学过程的副产品如汽车尾气、烟雾、天然气燃烧等，几乎覆盖了所有的产品，并对危险品的暴露场景进行列明。
提案的核心要求：1）不容许将提案列明的危险物质排放到引用水里。
2）提供清晰且合理的警告（对列明的物质，必须警告，除非暴露含量特低，不会造成风险）。
警告标签可以贴在产品上，放在工作场所、零售商店，或者分发通知，在报刊刊印，一般建议贴在产品上。
标签主要内容是描述该产品含铅。
1、加州65法规对玩具产品的要求：2008年8月，美国加利福尼亚州针对铅和邻苯二甲酸盐对使用或操作玩具或其它儿童产品的使用者的暴露达成协议裁决。
裁决规定，制造商在加州销售的特定产品不得含有铅和邻苯二甲酸盐。
“不含邻苯二甲酸盐”是指，特定产品中邻苯二甲酸盐DEHP(邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯)、BBP(邻苯二甲酸丁基苄基酯)、DBP(邻苯二甲酸二丁酯)、DIDP(邻苯二甲酸二异葵酯)和DnHP(邻苯二甲酸二正己酯)每种的含量不超过0.1%(1,000ppm)。
“不含铅”是指，特定产品中：(i)PVC部件的铅含量小于0.02%(200ppm)；并且(ii)可接触到的非PVC部件铅含量小于0.06%(600ppm)。
“特定产品”包括：(i)为6岁以下儿童设计，或在合理情况下被6岁以下儿童使用的“玩具”；以及(ii)为3岁以下儿童设计，或在合理情况下用于促进3岁以下儿童睡眠、放松、修饰、卫生、喂食或辅助3岁以下儿童吮吸或磨牙的“儿童护理品”。
美国加州65标准（CP65）proposition 65加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。
它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。
自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。
第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986年11月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。
该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA)执行。
提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。
消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。
表1警告标签典型示例警告示例12WARNING：This product contains a chemical known to the State of California to causecancerWARNING：This product contains a chemical known to the State of California to cause birthdefects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。
该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。
它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。
所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。
加州65阻燃标准加州65阻燃标准是指加州政府制定的一系列防火安全法规，旨在确保加州的建筑物和家居用品在火灾中具有良好的防火性能，保护公众的生命和财产安全。
该标准的制定是为了预防和减少火灾事故的发生，并为消防员提供更好的工作环境。
下面将详细介绍加州65阻燃标准的背景、要求和影响。
背景加州是美国人口数量最多的州之一，火灾是该州面临的主要安全问题之一。
传统的建筑材料和家居用品在面对火灾时往往容易燃烧，释放有害气体和产生大量烟雾，不仅会对人们的生命造成威胁，还会增加消防救援的难度。
因此，加州政府制定了加州65阻燃标准，要求建筑材料和家居用品在明火下能起到一定的阻燃作用，降低火灾发生的概率和对生命财产的损害。
要求加州65阻燃标准主要包括对建筑材料和家居用品的阻燃性能的要求。
其中，对于建筑材料，加州65标准要求其在受明火点燃后能自行熄灭，不会继续燃烧，并且不会释放有害气体和产生有毒烟雾。
此外，标准还规定了建筑材料的阻燃指数测试方法和评定标准，以确保其符合阻燃性能的要求。
对于家居用品，加州65标准要求其在受明火点燃后能自行熄灭，不会继续燃烧，并且不会释放有害气体和产生有毒烟雾。
家居用品主要包括床垫、家具、窗帘、地毯等，这些物品在火灾中容易燃烧并产生大量烟雾。
而根据加州65阻燃标准的要求，这些家居用品必须通过相关测试，保证其阻燃性能符合要求。
影响加州65阻燃标准的实施对加州的建筑和家居行业产生了重要影响。
此标准要求建筑材料和家居用品必须通过阻燃测试，以确保其具备良好的防火性能。
然而，这也对生产商和消费者造成了一定的压力，因为必须符合高标准的阻燃性能，同时产品的制造成本也可能因此增加。
另一方面，加州65阻燃标准的实施对消防行业也带来了一些好处。
通过加强建筑材料和家居用品的阻燃性能，可以有效预防火灾事故的发生，保护公众的生命和财产安全。
此外，防火性能好的建筑材料和家居用品能减少明火释放的有害气体和有毒烟雾，为消防员提供更好的工作环境，提高他们抢救被困人员和扑灭明火的效率。
加州65提案物质管控清单-概述说明以及解释1.引言1.1 概述加州65提案，全名为加州65号公告，是由加州议会提出的一项法案，旨在对危险化学物质进行控制和管理。
该提案制定了一个物质管控清单，列出了一系列被认为有潜在危害的物质，要求企业在产品中使用这些物质时进行披露和警示。
这个清单不仅包括化学品，还涉及到了化妆品、食品和家庭用品等不同领域的产品。
加州65提案的目的是保护公众和环境的健康与安全，增加对潜在危害物质的认识和警惕。
通过公开披露和警示，消费者可以更好地了解产品中存在的潜在风险，并自主选择是否购买或使用。
该提案的实施对企业产生了重大影响，要求企业进行复杂的风险评估和物质管理，以确保产品的安全性和合规性。
同时，这项法案也促使了企业加强研发和创新，寻找替代品和更安全的生产工艺，以适应市场的需求和法规的要求。
经过多年的实施和不断调整，加州65提案已经成为全国范围内关于危险化学物质管理的重要准则。
许多其他州和国家也参考加州65提案的物质管控清单，加强对潜在危险物质的监管和管理。
本文将深入探讨加州65提案的内容和重要性，分析其对社会和环境的影响，以及对企业和消费者的意义。
通过对加州65提案的全面了解，我们能够更好地理解物质管控的重要性，促进可持续发展和环境保护。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以参考以下写法：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行讨论：第二章将介绍加州65提案的背景和内容。
首先，我们将简要回顾提案的起因和背景，以了解为什么有必要进行物质管控。
接下来，我们将详细探讨加州65提案的具体内容，包括提案中列出的物质管控清单及其所涵盖的范围。
第三章将探讨物质管控清单的重要性。
我们将分析为什么对这些物质进行管控是至关重要的，以及物质管控对于保护人类和环境健康的积极意义。
我们还将讨论这些清单对于企业和消费者的影响，并探讨可能的挑战和解决方案。
最后，第四章将从整体上总结加州65提案的影响并探讨其在社会和环境方面的意义。
加州65阻燃标准加州65阻燃标准是指针对化学品及其成分在材料中的阻燃性能进行评估和测试的一套标准。
该标准由加利福尼亚州制定并执行，旨在保护消费者和环境免受有害物质的侵害。
目前，加州65阻燃标准已经成为了全球阻燃材料行业的重要参考。
符合该标准的材料和产品被广泛应用于家具、建筑、交通运输等领域，以确保人们的生命安全和财产安全。
根据加州65阻燃标准的要求，材料或产品需要通过一系列的测试和评估来确定其阻燃性能是否符合标准要求。
其中包括对材料的燃烧性能、热辐射、烟雾生成等进行测试。
通过这些测试，可以评估材料在火灾发生时的阻燃性能和对人体健康的影响。
符合加州65阻燃标准的材料必须具备良好的阻燃性能，即在火灾发生时能够有效地减缓火势的蔓延和燃烧速度，从而给人们足够的逃生时间，并减少火灾对环境的污染。
此外，材料还需要在燃烧过程中产生的热辐射和烟雾生成方面符合标准要求，以确保人们在火灾中不会受到额外的伤害。
对于生产厂家来说，符合加州65阻燃标准的材料在市场竞争中具有较大的优势。
因此，为了满足市场需求，厂家需要严格按照该标准进行产品设计和生产，确保产品的安全性和合规性。
与此同时，监管机构也需要加强对市场上阻燃材料和产品的监管，确保其符合加州65阻燃标准的要求。
总而言之，加州65阻燃标准对于保护消费者和环境的安全起着重要的作用。
通过符合该标准，材料和产品能够有效地减少火灾对人们生命和财产的威胁，同时降低对环境的污染。
因此，在材料和产品的设计、生产和监管过程中，都应该严格遵守加州65阻燃标准的要求，以确保社会的安全和可持续发展。
美国加州65标准美国加州65标准是指加州提出的一项关于化学品安全的法规，旨在保护公众免受有害化学品的危害。
该标准要求在加州销售或分发的产品中，如果含有被列入加州65号法案的化学品，则必须在产品上贴上警示标签，以提醒消费者注意潜在的危险。
这项标准的提出得到了广泛的支持，因为它可以帮助消费者更好地了解产品中的化学成分，从而做出更明智的购买决策。
同时，对于生产商来说，遵守这项法规也可以提高其产品的透明度和可信度，有利于树立企业良好的形象。
根据加州65标准，对于被列入法案的化学品，必须在产品上以明显的方式标明“这种产品可能含有导致癌症、生殖毒性或其他严重健康危害的化学物质”，并提供有关该化学品的更多信息。
这些警示标签通常以醒目的方式展示，以便消费者能够轻松识别并了解产品中的潜在风险。
在实际应用中，这项标准对于各行各业都有一定的影响。
例如，在食品行业，对于含有可能致癌物质的食品，生产商必须在包装上做出相应的标识，以便消费者在购买时能够做出知情决策。
在化妆品和个人护理产品领域，同样需要对含有有害成分的产品进行警示标识，并提供相关信息。
此外，在建筑材料、汽车零部件等领域，也需要严格遵守这项标准，确保产品的安全性和透明度。
尽管加州65标准在保护消费者健康方面发挥了积极作用，但也引发了一些争议。
一些人认为，警示标签可能会导致消费者产生恐慌情绪，甚至对某些产品的销售造成负面影响。
此外，一些生产商也担心，过多的警示标签可能会影响产品形象和市场竞争力。
总的来说，美国加州65标准对于化学品安全意识的提高起到了积极的推动作用。
它促使生产商更加关注产品成分的安全性，也提醒消费者在购买时要对产品成分有所了解。
然而，在实施过程中，还需要平衡好产品安全和消费者权益之间的关系，以确保标准的有效实施，为公众提供更安全的消费环境。
美国加州65标准（CP65标准）内容资料及检测测试（第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》）加州第65号提案(一)加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。
它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。
自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。
第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。
该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。
提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。
消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。
表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: Thisproduct contains achemical known tothe StateofCalifornia to causecancer WARNING: This productcontains a chemicalknown to the State ofCalifornia to cause birthdefects or otherreproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。
该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。
它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。
所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP ﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。
2015-08-03 14:42:28加州65更新有害物质管控清单背景介绍加州65号提案即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在产品出现该类物质时如实通知居民。
加州65管控物质清单由OEHHA出台并每季度更新，首次出版于1987年，最新清单中物质已达900多种。
核心管控要求1、禁止引用水源污染：任何人在经营过程中不得有意排放或释放加州所知的致癌性或有生殖毒性的物质进入水源或投放到可能污染水源的土地上或土地中。
2、警示要求：某一种化学物质被列入管控清单后，制造商和经销商须在12个月内完成警告的执行，在20个月内终止化学物质排放至饮用水源头。
此日期过后，政府或个人执法者，包括代表公众利益的个人或组织，可对违反法规者提起诉讼。
3、有害物质限量要求：加州65法案管控清单本身并未对物质设定限值，产品中有害物质的管控限值，参考已有的针对此类产品的诉讼案或协议，这些文件中，可能会达成针对某类产品中某些物质的限值要求以及测试方法。
4、企业在进行加州65管控时，首先应比对已有的此类产品的诉讼案中确定的物质管控要求，然后参考此管控来调查产品中的有害物质。
CTI建议加州65本身并未规定具体管控产品类别，但是由于法案制定的目的是为了避免有害物质进入加州水源，所以，理论上来说，一切含有有害物质的产品都在其管控范围内，企业可以关注法规新增加的以及高风险的化学物质。
展开供应链调查，必要时可以进行检测，以降低产品违规风险。
2015-11-16 15:09:12加州65欲添加五氯苯酚类物质到有害物质清单背景介绍1986年11月，加利福尼亚州颁布《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，即美国加利福尼亚州关于增加对可接触的有毒化学物质关注的提案，简称“加州65提案”。
后被编纂列入加利福尼亚州健康和安全法典的25249.5 -25249.13 章。
加州65铅豁免条款加州65号提案（Prop 65）是为了保护加州居民免受化学品和毒物的危害所通过的一项法案。
该法案要求企业和商家向公众提供化学品的相关健康风险信息，以便消费者能够做出知情决策。
然而，65号提案的铅豁免条款是允许一些特定情况下的企业或制造商豁免遵守该法案的要求。
根据加州65号提案的铅豁免条款，以下情况下的企业可以申请免除遵守该法案的要求：1. 铅的工业用途：这个豁免适用于使用铅作为工业原料的企业，只要其使用的铅含量不超过针对铅所设定的安全水平。
这些企业需要提供相关的证明文件，证明其使用铅的目的和所使用的铅含量。
2. 铅在产品中的含量很低：这个豁免适用于那些产品中铅含量非常低的企业，只要铅的含量低于固定的安全水平。
这个安全水平是由加州劳工安全与卫生局设定的，根据不同产品的使用方式和暴露情况而定。
3. 铅的不可避免存在：如果企业可以证明，其产品中铅和其他化学物质的存在是不可避免的，并且其使用了最佳的可行替代物，企业可以申请豁免。
在这种情况下，企业需要提供详细的科学数据和实验证据，以证明不可避免性和已经采取的措施。
4. 法律明确排除的产品或行业：一些产品或行业可能已经被其他相关法律免除了加州65号提案的要求，企业可以通过证明其所属的产品或行业已经被其他法律豁免，来申请免除该法案的要求。
需要注意的是，即使企业符合了上述的铅豁免条款，也需要向加州环境保护局提供申请并获得豁免的批准。
此外，加州65号提案也要求企业在豁免情况下仍然需要向公众提供有关化学品的相关健康风险信息。
铅是一种广泛应用的化学物质，其在一些特定情况下的使用是不可避免的，同时其高浓度的暴露也会对人体健康产生危害。
加州65号提案的铅豁免条款允许一些合理情况下的企业申请豁免，但同时也要求这些企业提供详细的证明材料和数据，以确保公众的健康和安全。
这个铅豁免条款的目的是为了平衡企业的需求和公众的权益，确保加州居民不受化学物质和毒物的危害。
美国加州65标准
美国加州65标准是指加州政府制定的一项关于化学品安全的法规标准，旨在
保护公众免受有害化学品的危害。
该标准规定了对于在加州销售的化学品，必须在产品上标注明确的警示标识，以提醒消费者注意产品可能存在的危险。
这项标准的实施对于化学品生产商、经销商和消费者都有着重要的意义。
首先，根据美国加州65标准，所有在加州销售的化学品都必须通过严格的安
全评估，以确保其不会对人体健康造成危害。
这一举措可以有效减少因化学品使用而引发的健康问题，保护消费者的权益。
同时，对于生产商和经销商来说，遵守
65标准也是一种社会责任的体现，有助于树立企业良好的形象，提升消费者对产
品的信任度。
其次，美国加州65标准要求对于含有被列为致癌物质或致畸物质的化学品，
必须在产品上明确标注警示标识。
这一举措有助于消费者在购买和使用化学品时能够更加警惕，避免不必要的健康风险。
同时，这也促使生产商在产品研发和生产过程中更加注重化学品安全，推动整个产业向着更加环保、安全的方向发展。
另外，美国加州65标准还规定了对于化学品安全警示标识的具体要求，包括
标识的内容、形式、尺寸等。
这些规定的实施，有助于消费者更加直观地了解产品可能存在的风险，提高了消费者对产品的安全意识。
同时，这也促使生产商在产品包装和标识方面更加注重细节，确保警示标识的准确性和有效性。
总的来说，美国加州65标准的实施对于化学品安全具有重要意义。
它不仅保
护了消费者的健康权益，也推动了整个化学品产业向着更加安全、环保的方向发展。
因此，我们应该充分理解并遵守这一标准，共同营造一个更加安全健康的消费环境。
办理加州65测试不同产品检测标准加州65测试适用国家：美国、加利福利亚加州65提案部分检测标准：家具1、乙烯/聚氯乙烯鼓凳：BBP、DBP、DEHP应各自≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；2、乙烯/聚氯乙烯凳子：DEHP < 1000 ppm；3、体育设备和附属设施；4、健身练习球，包括瑜伽垫和跳绳：DEHP < 1000 ppm，不然应给予警示标签提示；5、台球台布/乒乓球桌布：DEHP < 1000 ppm，不然应给予警示标签提示；6、网球桌布：铅< 50 ppm，及依据NIOSH 9100标准铅< 1.0 μg，DEHP、DBP、BBP、DIDP、DnHP各自< 1000 ppm。
电子、电器产品1、电脑冷却风扇/电脑鼠标/网络摄像头/扬声器：铅≤100 ppm；2、个人掌上电脑配件充电器线缆/USB充电器线缆：铅≤100 ppm；3、乙烯塑料台灯夹：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示。
纺织品和时尚配饰1、婴儿护理垫/聚氨酯泡沫或其他填充材料产品：TDCPP、TDBPP、TCEP应各自≤25 ppm；2、儿童和婴儿用泡沫垫（例如垫子、软垫、靠垫）：不应含有阻燃剂，包括但不限于TDCPP、TCEP、TCPP、TBB、TBPH、TPP、V6、MDPP、DBPP、TBPP、PentaBDE、OctaBDE、DecaBDE；3、太阳镜/桌布：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；4、乙烯塑料肩垫：铅< 100 ppm，及依据NIOSH 9100标准铅≤1.0 μg，DEHP ≤1000 ppm；5、手表的表带和更换表带：油漆或者表面涂层的铅≤90 ppm，所有其他材料的铅≤100 ppm 。
其他1、乙烯塑料/聚氯乙烯手柄的水族箱网具：铅≤100 ppm及DEHP < 1000 ppm；2、淋浴、浴缸或浴室用安全防滑垫：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；3、指甲修剪机：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；4、剥离器、压扁机和切割工具：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；5、乙烯/ 聚氯乙烯手握工具把手：DEHP≤1000 ppm，不然应给予警示标签提示；6、胶布绷带：DEHP≤1000 ppm；7、烯/ 聚氯乙烯封面的书籍：DEHP≤1000 ppm；8、瓶塞：DEHP≤1000 ppm；9、有把手的睫毛夹和镊子BBP、DBP和DEHP各自≤1000 ppm，铅< 90 ppm，及依据NIOSH 9100标准铅≤ 1.0 μg；10、汽车仪表板托盘/包夹/圆管插销/罐头和瓶起子/玻璃剪/厨房用具/纸夹/橡胶柄手电筒/不锈钢菜刀/吸盘挂钩/卷尺/方向盘套：铅≤100 ppm及DEHP < 1000 ppm，不然应给予警示标签提示；11、相框：铅≤100 ppm；12、乙烯塑料板地板：BBP < 1000 ppm。
加州65管控标准
加州65 号提案即《加州安全饮用水和有毒物质强制执行法》，1986 年11 月由加利福尼亚州议会通过并颁布实施，旨在保护公众健康和环境免受化学物质的潜在危害。
加州65 管控标准主要包括以下几个方面：
1. 产品中含有致癌物质或致生殖毒性物质的浓度不得超过规定的限值。
2. 产品必须提供清晰明确的警告标签，告知消费者产品中含有哪些致癌物质或致生殖毒性物质。
3. 制造商、进口商和零售商必须采取合理措施，确保产品符合加州65 号提案的要求。
如果产品不符合加州65 号提案的要求，可能会被禁止在加州销售，或者被要求召回或下架。
因此，对于制造商、进口商和零售商来说，了解并遵守加州65 号提案的要求非常重要。
加州65诉讼处理案例一、案例背景。
话说有一家小玩具公司，咱就叫它趣玩小厂吧。
这个趣玩小厂一直开开心心地生产着各种可爱的小玩具，在市场上也有自己的一小片天地。
可是呢，有一天突然收到了一封来自加州的律师函，就像一颗小炸弹在平静的湖水里炸开了。
原来呀，是被卷入了加州65诉讼。
加州65号提案那可是相当严格的法规，它要求商家得对产品里含有的可能导致癌症、出生缺陷或者其他生殖危害的化学物质进行警告标识。
趣玩小厂一开始特别懵，心想自己的小玩具能有啥问题呢？二、调查与发现。
趣玩小厂赶紧着手调查。
他们找啊找，发现原来是自己一款新出的塑料小玩具里，有某种化学添加剂可能在加州65的管控范围内。
这添加剂虽然用量很少，而且在其他很多地方都没有被视作问题，但在加州这里可就不一样了。
这就好比你在自己家乡穿个拖鞋满大街跑没人管，但是到了一个特别讲究礼仪的城市，人家就觉得你这样不文明。
三、应对措施。
1. 产品改进。
趣玩小厂首先想到的就是能不能把这个化学添加剂换掉。
他们联系了好多供应商，经过一番折腾，终于找到了一种替代的添加剂。
这个替代添加剂既不会影响小玩具的质量，又不在加州65的管控范围内。
就像给小玩具换了一身新衣服，既好看又合规。
2. 警告标识。
可是呢，有一部分已经生产出来还在仓库里的小玩具，换添加剂也来不及了。
这时候就只能按照加州65的要求，给这些小玩具贴上警告标识。
这标识写得可详细了，告诉消费者这个小玩具有可能含有某种化学物质，虽然风险很低，但还是要让消费者知道。
这就像是给小玩具贴上了一个特殊的“标签”，虽然有点无奈，但也是遵守规则的办法。
四、与原告的协商。
趣玩小厂也没有干等着被起诉。
他们主动联系了原告，就是那个发起诉讼的一方。
趣玩小厂把自己采取的措施，像产品改进啦，警告标识啦，都告诉了原告。
并且还拿出了各种检测报告，证明自己现在的产品是安全的，而且对之前可能存在问题的产品也做了妥善处理。
原告一开始还挺强硬的，毕竟人家是按照法规来维权嘛。
加利福尼亚州的65号提案
加利福尼亚州的65号提案是一个备受争议的法案，它的目的在于保护Uber、Lyft和其他类似的应用程序，使这些公司免于为其雇用的驾驶员支付员工福利和其他补偿。
该提案在今年11月的投票中获得了支持，但也引起了热议和反对声音。
支持者认为，这些公司提供的出行服务给人们带来了方便，而如果这些公司被迫为他们的雇员提供福利和保险，他们可能会被迫提高出行价格或减少服务范围，这样就会对消费者产生负面影响。
然而，反对者认为，该法案会让这些公司剥夺其雇员的权益，让他们失去医疗保险、津贴、退休金等福利，这样会影响到数千名雇员的生计和家庭。
此外，他们也认为，这些公司不仅应该承担有责任的雇主的角色，而且还应该负担部分社会保障和税务负担。
在争议中，加州立法者已经修改了一些有争议的条款，使得65号提案更加公平和平衡。
其中之一是将限制免费聘用的条款从三年缩短到两年，这将给这些公司更多的时间来适应新的规则和缓解一些财务压力。
总之，这个提案引起了广泛的争议和分歧，这让人们思考如何在保护雇员权益和提供方便的服务之间找到平衡。
对于未来的政策制定者和立法者，他们需要仔细考虑各种因素，以确保公正和平衡，并为他们的决策承担相应的责任。
