进出口商品的检验与检疫案例集锦
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:5
海关检验检疫的案例及重要性案情简介2019年12月12日,义乌某公司委托代理公司向海关申报出口一批牙刷、蜡锅、袜子等货物,但宁波海关在实施现场查验时未发现袜子等申报货物,反而发现另有多项未申报的货物,其中口红、眉笔、睫毛膏等化妆品均属于法检商品,出口须经过检验。
该公司对法定检验的出口商品不予报检的行为涉嫌逃避出口商品检验,根据《中华人民共和国进出口商品检验法》第三十三条及其实施条例第四十六条第一款的有关规定,宁波海关对该公司实施了相应的行政处罚。
案件分析在进出口环节,行政相对人对于列入目录的进出口商品以及法律、行政法规规定须经出入境检验检疫机构检验的其他进出口商品,负有如实报检的法律义务。
调查发现,该类案件的起因主要有以下三类:01 部分企业法律知识匮乏该类案件主要违法主体大多属于中小微企业,企业负责人、管理人员对海关检验检疫法律法规掌握不全面、理解不到位,以致出现违法事实时还不知自己已经违法。
02 个别企业法治意识淡薄目前海关监管模式实施的是抽批检验检疫,个别不诚信企业,出于自身利益的考虑,无视法律制度的权威,主观存在侥幸心理,故意不申报,企图蒙混过关,凸显了其法律意识的淡漠和诚信意识的缺乏。
03 对相关政策规定了解不够少数企业由于不了解相关政策和服务措施等原因,存在怕检验检疫流程时间长而影响通关的思想顾虑,采取了不如实申报等方式,造成了违法。
海关提醒对于通过伪瞒报、夹藏、夹带等方式逃避法定检验,或出口掺杂掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格的违法、失信企业,海关不仅给予行政处罚,符合刑事立案标准的,将移送司法机关追究刑事责任。
出口企业应当主动学习相关的海关检验检疫法律法规,加强内部管理,做到知法、懂法、守法,将海关法律法规作为规范自身的行为准则。
否则,既影响正常生产经营,又要遭受法律制裁。
进出口商检案例2强化执法把关,提高依法行政有效性——从三例行政处罚案例得到的启示2006年,日照检验检疫局共受理并结案行政处罚案件142起,均没有因检验检疫处罚问题引起的行政复议或行政诉讼。
《2007年全国质量监督检验检疫工作要点》中明确指出“加强质检法制建设,提高依法行政水平”,日照检验检疫局正在紧密结合工作实际,以突出抓好新一年质检工作的“六个着力点”。
下面笔者主要从3例行政处罚案例分析强化执法把关,提高依法行政的有效性。
一、蝴蝶案件案情介绍:2006年10月19日,A公司向海关申报出口的手套、帽子等货物中夹藏有50余箱1200件12000只蝴蝶和其他昆虫标本,未经报检私自出口。
案情分析:此案是典型的出口商品未报经检验私自出口案。
执法人员得知情况后,马上来到现场发现:A 公司向海关申报出口的手套、帽子等货物属非法检商品,因而A公司未报检;但蝴蝶和其他昆虫标本属动植物产品类,应先报检后报关,而今不但不报检,还将其夹藏在非法检商品中想蒙混过关。
海关发现后马上与检验检疫部门取得联系,并及时提取了样品,由检验检疫部门检验,经化验有关项目进一步确认,该批夹藏物就是蝴蝶和其他昆虫标本,应报经检验检疫合格后才能出口;因而A公司存有逃检行为。
A 公司的行为违反了《中华人民共和国进出境动植物检疫法》第三章第二十条“货主或者其代理人在动植物、动植物产品和其他检疫物出境前,向口岸动植物检疫机关报检。
”之规定,依据《中华人民共和国进出境动植物检疫法实施条例》第九章第五十九条“有下列违法行为之一的,由口岸动植物检疫机关处5000元以下的罚款:(一)未报检或者未依法办理检疫审批手续或者未按检疫审批的规定执行的;”的规定,执法人员对A公司实施了相应的行政处罚。
上述案例可以看出:案情之所以能及时发现并得以及时处理,得意于关检合作机制的及时启动,才避免了这起蝴蝶事件的发生;也从中使我们体会到加强部门合作,实现法规互动的重要性。
进出境转基因产品检验案例随着转基因技术的不断发展,转基因产品进入国际市场也成为必然趋势。
我国是转基因技术的最大的生产国和消费国之一,对我国农业、食品、医药、能源、环境等方面具有不可替代的作用。
我国进口转基因产品数量巨大,其质量安全与国外转基因产品相比具有较大差距。
本文以某检验检疫部门的一个案例为例,阐述我国进口转基因产品的检验检疫要求及检验检疫结果如何。
一、检验检疫要求《中华人民共和国进出境动植物检疫法》(以下简称《动植物检疫法》)于2005年1月1日实施,该法律主要对动植物检疫管理体制、进出境动植物检疫监管体系和动植物检疫监管责任进行了规定。
《动植物检疫法》第三十一条规定,禁止携带、邮寄动植物及其产品、食品、农产品和其他材料进出境。
《中华人民共和国进出境动植物检疫法》第四十二条规定,进口转基因动植物及其产品,应当符合中国有关法律、行政法规、规章以及其他相关规定的要求。
二、风险分析该批转基因大豆是从韩国进口,韩国在进口过程中,将该批大豆进行了转基因成分检测报告、转基因成分含量标识等信息完整地提供给了检验检疫部门。
检验检疫部门按照我国相关规定要求,对该批转基因大豆进行了取样检测,检出了基因片段。
经调查鉴定:该批大豆种子中检出了两个基因片段。
根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》和《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规规定进行了处理:1)责令进口企业立即停止销售并召回已销售未获检验检疫部门批准进口的转基因大豆;2)按照规定实施销毁处理;3)在限定时间内完成退运处理;4)在规定时间内向口岸所在地海关办理退运或销毁手续。
三、结果分析:进口商选择得当,进境检验检疫工作稳妥有效通过分析发现,进口商对我国转基因产品的管理能力和水平不高。
一是进口商在接受进口货物检验时,没有认真阅读检验检疫部门对转基因种子和产品运输过程中可能出现的有害生物监测指标,尤其是有害生物成分含量较高的转基因种子;二是进口商没有采取有效措施防止转基因种子和产品与周围环境发生生物交叉污染周边环境;三是没有将转基因种子和产品的储存、运输、加工和销售等环节实施有效监管。
化妆品出口检验检疫案例
8月28日,宁波检验检疫局通报说,近日他们查获一起重大出口假冒伪劣商品案件,共查获53.21万件逃漏检商品,其中假冒知名品牌化妆品9万余件。
据了解,这也是宁波口岸查获的单次涉案数量最多的出口假冒品牌化妆品案件。
2017年7月,宁波检验检疫局接到举报称,近日有2个集装箱假冒品牌的化妆品将从义乌装箱,分别运往宁波北仑和梅山装船出口。
随后,宁波检验检疫局成立调查组,并在相关部门的配合下,于当日午夜对正等待装船出口的集装箱实施拦截。
经现场查验发现,2个集装箱的目的地分别为越南和孟加拉国。
执法人员说,该批货物除申报的产品外,还有瞒报的眉笔、眼线液、唇线笔、口红等化妆品,羽毛球拍、打火机及打火机油等产品,共计53.21万件。
“其中有7种化妆品假冒联合利华的LAKME品牌,数量9.01万件。
”
据当事人供述,该批货物为不法外商利用网上交易采购,通过国内外贸公司办理货物收货、储运和出口等手续,全部货物均在义乌采购,均为假冒品牌产品。
随后,宁波北仑和梅山检验检疫局依据《中华人民共和国进出口商品检验法》有关规定,分别对相关当事人进行了立案查处。
目前,案情仍在进一步调查中。
近年来,宁波检验检疫局积极探索“情报搜集、执法联动、高效查处”的口岸打击出口假冒伪劣商品模式,重点围绕输往“一带一路”沿线国家、输非、输中东欧等出口商品,加强质量监管,强化质量违法行为打击力度,切实维护“中国制造”的国际声誉。
2016年以来,宁波检验检疫局共查处出口假冒伪劣案件20余起,涉案商品上千万元。
商品检验案例1.我国某省进出口公司于2009年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。
合同规定的品质规格是,TiO2含量最低为98%,重量17.59公吨,价格为CIF 悉尼每公吨1130美元,总价款为19775美元,信用证方式付款,装运期为2009年12月31日之前,检验条款规定:“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。
我方收到信用证后,按要求出运货物并提交了单据,其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具,检验结果为TiO2含量为98.53%,其他各项也符合规定。
2010年3月,澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题,并提出索赔,5月2日,澳方公司再次提出索赔,并将澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给我方。
SGS 检验报告称根据抽样调查,货物颜色有点发黄,有可见的杂质,TiO2的含量是92.95%。
2010年6月我方公司对澳方公司的索赔作了答复,指出货物完全符合合同规定,我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。
但澳方认为,我方货物未能达到合同规定的标准,理由是:1.经用户和SGS的化验,证明货物与合同规定“完全不符”。
2.出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的,并且检验结果与实际所交货物不符。
后来,本案经我国驻悉尼领事馆商务室及贸促会驻澳代表处从中协调,由我方公司向澳方赔偿相当一部分损失后结案。
本案是涉及国际贸易商品检验问题的典型案例。
商品检验是国际货物买卖的一个重要环节,检验条款是买卖合同的一项重要条款,商品检验是买卖双方交接货物、结算货款、处理索赔和理赔的重要依据。
本案中的检验条款规定:“以中国进出口商品局检验证书为最后依据”,根据该规定,我方出具的某省进出口商检局检验证书不符合合同规定,没有法律效力,视为中方公司未提出商检证明。
根据国际贸易惯例,买方有权行使复验权,并以复验结果作为货物品质规格的依据,根据澳大利亚SGS出具的商检报告,中方公司交货确实与合同不符,所以应当承担违约责任,赔偿澳方损失。
出境食品检验检疫案例日前,质检总局“进口食品安全社区行”主题活动在江苏苏州正式启动,在与当地消费者面对面共话进口食品安全的同时,江苏检验检疫局还向社会与媒体通报了江苏进口食品监管五大典型案例。
1.澳洲鲜奶进口途中不合格产品即被发现并处理苏州检验检疫局为进口巴氏灭菌乳量身定做的“报检零等待、送样零延时、出证零周期”的绿色通道,将传统的近20天的检验周期压缩到5天以内。
为保证进口巴氏灭菌乳质量安全,该局采用了从牧场到销售终端全过程监管的方式,从种养殖过程、生产过程、冷链物流、口岸检验等各个环节保障巴氏灭菌乳的质量安全。
其中自2014年底至2015年共计检出不合格产品3批,这3批不合格都是在企业生产线上直接取样,送有资质的实验室进行检测时发现的。
境外检测结果与产品几乎同时送抵检验检疫部门,检验检疫工作人员在第一时间对不合格产品进行了处理。
点评:进口食品检验检疫监管工作已经由传统的简单的在口岸抽样检测转变为“进口前-进口时-进口后”3个环节的全过程监管。
2.连云港检出两批秘鲁冻煮鱿鱼片发生腐败变质2016年初,连云港局检验检疫人员在现场检验过程中发现两批来自秘鲁的冻煮鱿鱼片已经发生腐败变质,发生腐败变质的原因主要是在远洋运输过程中集装箱的制冷设施发生故障,造成运输的温度要求不符合-18℃的冷链运输要求。
点评:进口食品的质量安全不仅与企业生产,还与物流、环境等因素同样息息相关。
所以,国际物流中的温度记录的检查也始终是江苏检验检疫部门监管的一个重点。
3.进口肉类、水产等货证不符被退运、销毁2016年以来,江苏张家港口岸已经在进口肉类、水产等4批进口食品的现场查验时发现,企业申报时提交的国外官方证书显示的信息与实际货物不符。
点评:进口食品随附国外官方证书是进口食品“三个环节”检验监管模式中的重要制度,是国外官方政府主管部门对向中国出口食品所做出的承诺。
江苏检验检疫部门对每一批随附的国外官方证书进行认真仔细的核查,并在现场查验过程中进行货证核查。
进出口商品检验的案例进出口商品检验是指对进出口商品进行检测、检验、鉴定和监管的一系列技术性工作,其主要目的是为了保障人民群众生命财产的安全。
下面我们将以某公司进口一批家电产品检验为例来分步骤阐述进出口商品检验的过程与细节。
第一步:通知样品提货样品是进出口商品检验的一项关键步骤,它直接关系到进出口商品的质量和安全。
在该公司进口一批家电产品后,公司需要提供相应样品给检验机构进行实验室检测,这就需要通知客户提货。
通知中需要明确提货时间、检验机构地址、提货人身份证明等内容,以确保提货过程的公正和规范。
第二步:样品检验样品检验是进出口商品检验的重要环节。
在该公司的进口家电产品检验中,样品检验主要涉及下列几个方面:1. 外观检验:该项检验主要关注产品整体外观,是否存在毛刺、瑕疵、变形等现象。
2. 尺寸检验:该项检验主要关注产品尺寸是否符合设定标准。
3. 电器性能检验:该项检验主要关注产品各项电器参数是否符合规定值。
4. 安全性能检验:该项检验主要关注产品是否存在安全隐患,如是否符合无燃点要求、是否存在漏电等等。
以上四项检验都需要检验人员进行认真、细致的检查和记录,确保检验结果准确、客观。
第三步:库存管理在检验完成后,进口家电产品需要据实记录入库,同时对在检验过程中出现的不合格产品及时的处理,避免不合格产品影响库存质量和安全。
第四步:签发报告报告的签发是整个检验过程的必要环节,也是保障产品质量、确定检验结果的重要步骤。
在该公司这批进口家电产品检验中,检验机构会根据检验结果签发相应合格证书或检验报告,并在保证信息准确的前提下告知客户检验结果。
总之,进出口商品检验是一个复杂的过程,需要有严密的组织安排、规范的操作程序和专业的检验人员。
只有按照程序、把握细节、保障质量,才能实现有效检验和质量保障目标。
海关查验技术创新案例在全球化的贸易格局中,海关查验作为保障国家安全、维护贸易秩序的关键环节,其重要性日益凸显。
随着科技的飞速发展,海关查验技术不断创新,为提升查验效率、准确性和监管效能发挥了重要作用。
以下将为您介绍几个具有代表性的海关查验技术创新案例。
案例一:智能图像识别技术在海关查验中的应用在过去,海关人员依靠人工对货物进行查验,这不仅效率低下,而且容易出现误判。
如今,智能图像识别技术的引入改变了这一局面。
通过在海关监管区域安装高清摄像头和图像采集设备,对货物的外观、形状、标识等进行实时采集。
采集到的图像数据会被传输到后端的智能图像识别系统中。
该系统运用深度学习算法和大规模的图像数据库进行训练,能够快速准确地识别出货物的种类、品牌、规格等关键信息。
例如,对于常见的电子产品、服装、食品等,系统能够在瞬间做出判断,并与申报信息进行比对。
一旦发现货物的实际情况与申报不符,系统会立即发出警报,提醒海关人员进行进一步的查验。
这种技术的应用大大提高了海关查验的效率和准确性,减少了人工查验的工作量和误差。
案例二:无人机辅助海关查验在一些边境地区或者大型港口,地域广阔,货物分布分散,传统的查验方式难以做到全面覆盖。
无人机的出现为解决这一问题提供了新的思路。
海关部门配备了高性能的无人机,搭载高清摄像头、红外传感器等设备。
无人机可以按照预设的航线自主飞行,对监管区域进行全方位的巡查。
在巡查过程中,无人机能够拍摄到货物的堆放情况、运输车辆的行驶轨迹等信息。
通过实时传输这些图像和数据,海关人员可以在指挥中心进行远程监控和分析。
对于一些难以到达的区域或者可疑的目标,无人机还可以悬停进行近距离观察,获取更详细的信息。
此外,无人机还可以与地面的查验设备进行协同作业,提高查验的效率和效果。
案例三:大数据分析在海关风险评估中的应用海关每天处理大量的货物申报数据,如何从这些海量的数据中挖掘出有价值的信息,评估货物的风险等级,是海关查验工作的重要挑战。
第1篇一、案件背景某公司(以下简称甲公司)是一家从事进出口贸易的企业。
2021年,甲公司从国外进口一批货物,货值为100万美元。
在办理进口报关手续时,甲公司发现海关对其申报的货物价值进行了调整,要求甲公司补缴关税、增值税等税费共计30万美元。
甲公司不服,认为海关的调整不合理,遂向海关总署提出行政复议申请。
二、案件事实1. 甲公司于2021年1月从国外某供应商处进口一批货物,合同总价为100万美元。
2. 甲公司在进口报关时,按照合同总价申报货物价值。
3. 海关在查验货物后,认为甲公司申报的货物价值偏低,经调查核实,认定实际货物价值为130万美元。
4. 海关根据《中华人民共和国进出口关税条例》的规定,对甲公司进行了补缴关税、增值税等税费共计30万美元的处理。
5. 甲公司不服海关的处理决定,向海关总署提出行政复议申请。
三、法律分析1. 争议焦点本案的争议焦点在于海关对甲公司申报的货物价值进行调整是否合法。
2. 相关法律法规(1)根据《中华人民共和国海关法》第二十二条规定:“进出口货物的收发货人应当如实申报进出口货物的品名、数量、规格、价格、产地、贸易方式等。
”(2)根据《中华人民共和国进出口关税条例》第三十条规定:“海关在查验货物时,发现申报不实或者有其他违法行为的,可以按照下列规定处理:……(三)货物价值申报不实的,按照实际价值征收关税。
”3. 案件分析(1)甲公司在进口报关时,按照合同总价申报货物价值,符合《中华人民共和国海关法》第二十二条规定。
(2)海关在查验货物后,认为甲公司申报的货物价值偏低,经调查核实,认定实际货物价值为130万美元。
根据《中华人民共和国进出口关税条例》第三十条规定,海关有权对甲公司进行补缴关税、增值税等税费的处理。
(3)然而,海关在调整甲公司申报的货物价值时,未充分考虑以下因素:a. 合同价格与实际货物价值的差异可能是由市场波动、汇率变动等原因造成的,并非甲公司故意隐瞒。
案例
某年11月,我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同。
设备是二手货,共18条生产线,由A国某公司出售,价值100多万美元。
合同规定,出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转,否则更换或退货。
设备运抵目的地后发现,这些设备在拆运前早已停止使用,在目的地装配后也因设备损坏、缺件根本无法马上投产使用。
但是,由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证,而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天,无法在这个期限内向外索赔。
这样,工厂只能依靠自己的力量进行加工维修。
经过半年多时间,花了大量人力物力,也只开出了4套生产线。
请对该案例进行分析。
分析
该案例的要害问题是合同签订者把引进设备仅仅看作是订合同、交货、收货几个简单环节,完全忽略了检验、索赔这两个重要环节。
特别是索赔有效期问题,合同质量条款订得再好,索赔有效期订得不合理,质量条款就成为一句空话。
大量事实说明,外商在索赔有效期上提出不合理意见,往往表明其质量上存在问题,需要设法掩盖。
如果你只满足于合同中形容质量的漂亮词藻,不注意索赔条款,就很可能发生此类事故。
。
商品检验案例第一篇:商品检验案例商品检验案例1.我国某省进出口公司于2009年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。
合同规定的品质规格是,TiO2含量最低为98%,重量17.59公吨,价格为CIF悉尼每公吨1130美元,总价款为19775美元,信用证方式付款,装运期为2009年12月31日之前,检验条款规定:“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。
我方收到信用证后,按要求出运货物并提交了单据,其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具,检验结果为TiO2含量为98.53%,其他各项也符合规定。
2010年3月,澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题,并提出索赔,5月2日,澳方公司再次提出索赔,并将澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给我方。
SGS检验报告称根据抽样调查,货物颜色有点发黄,有可见的杂质,TiO2的含量是92.95%。
2010年6月我方公司对澳方公司的索赔作了答复,指出货物完全符合合同规定,我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。
但澳方认为,我方货物未能达到合同规定的标准,理由是:1.经用户和SGS的化验,证明货物与合同规定“完全不符”。
2.出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的,并且检验结果与实际所交货物不符。
后来,本案经我国驻悉尼领事馆商务室及贸促会驻澳代表处从中协调,由我方公司向澳方赔偿相当一部分损失后结案。
本案是涉及国际贸易商品检验问题的典型案例。
商品检验是国际货物买卖的一个重要环节,检验条款是买卖合同的一项重要条款,商品检验是买卖双方交接货物、结算货款、处理索赔和理赔的重要依据。
本案中的检验条款规定:“以中国进出口商品局检验证书为最后依据”,根据该规定,我方出具的某省进出口商检局检验证书不符合合同规定,没有法律效力,视为中方公司未提出商检证明。
根据国际贸易惯例,买方有权行使复验权,并以复验结果作为货物品质规格的依据,根据澳大利亚SGS出具的商检报告,中方公司交货确实与合同不符,所以应当承担违约责任,赔偿澳方损失。
食品安全工作中的食品进口与出口质量监管案例近年来,食品安全问题不断引发社会关注。
为保障公众健康,食品进口与出口质量监管成为重要的工作。
以下是一些食品安全工作中的食品进口与出口质量监管案例。
1. 案例一:进口冻海产品质量监管中国市场对进口冻海产品的需求逐年增加,而质量监管则成为必要的措施。
某公司将从阿拉斯加进口的冻鳕鱼进行抽检,结果发现其中部分样品存在致病菌超标问题。
相关部门立即采取措施,该批次冻鳕鱼被全部召回,并对进口商进行了相应的行政处罚。
此案例表明了质量监管在食品进口中的重要性。
2. 案例二:进口食品标签监管食品标签的准确明示是食品进口与出口质量监管的关键环节之一。
某公司从一个欧洲国家进口了一批果酱产品。
中国海关对批次产品进行检验时发现,其标签上的产品成分和实际含有的成分存在严重差异。
相关部门依法对该进口商进行了处罚,并要求其在产品通关前对标签进行核实。
这个案例体现了食品进口标签监管在保障公众权益方面的重要性。
3. 案例三:出口奶粉质量监管中国奶粉市场整体对进口奶粉的需求较高,因此对出口奶粉的质量监管变得尤为重要。
某企业出口的一批奶粉产品在目的国进行抽检时被发现超标,违反了相关质量规定。
国家相关部门立即采取行动,对该企业开展了调查,并暂时停止其出口资质。
这个案例表明了食品出口质量监管对保障国家信誉和企业声誉的重要性。
4. 案例四:进口水果农药残留监管进口水果农药残留问题一直是亟待解决的难题。
某公司从一个南美国家进口了一批水果,在抽检中发现其中的农药残留超标。
相关部门立即通知该公司进行整改,并对违规行为进行处罚。
此案例体现了农药残留监管在食品进口环节的重要作用。
综上所述,食品安全工作中的食品进口与出口质量监管不可或缺。
通过不断加强监管力度、严格落实相关法规,我们能够确保食品质量安全,保障公众的健康权益。
只有在食品进口与出口质量监管中形成合力,我们才能共同打造一个安全可靠的食品市场。
实行进出口联合登临检查优秀案例
10月18日下午,寒潮来袭、气温骤降,一艘满载600余吨俄罗斯进口煤炭的中国籍货船“龙航拖308”“红杉驳6001”船舶由俄罗斯布拉戈维申斯克市到达嘉荫口岸,记者从黑龙江省伊春市嘉荫县委宣传部获悉,这是自2015年嘉荫口岸闭关以来首次迎来国际航行船舶过货。
由俄罗斯布拉戈维申斯克市载运煤炭的船舶抵达嘉荫。
在此次过货过程中,为保障船舶顺利过货通关,嘉荫海关、伊春海事局嘉荫办事处、萝北出入境边防检查站等相关单位进行联合登临检查。
在船舶入境时落实“单一窗口”审批工作制度,远程查验船舶和船员证书、船舶报关清单、船舶疫情防控管理计划等文书手续,并派出“海巡13210”轮在嘉荫口岸水域开展巡航进行监护,引导过货船舶在指定水域锚泊和接受各项检查。
联检人员通过高频、无线电话、微信视频等方式对靠泊后船舶人证是否相符、落实测温记录、船舶货物作业管理等方面予以指导。
相关单位进行联合登临检查。
嘉荫海关以“外防输入、人物同防”为原则,严格管控措施,在保障安全距离对船员进行体温监测和流行病学调查,同时对靠岸船只进行全面消毒监督,切实保障相关工作人员健康安全和港口作业平稳有序进行。
由俄罗斯布拉戈维申斯克市载运煤炭船舶靠近黑龙江省伊春市
嘉荫口岸。
据了解,嘉荫口岸自2015年以来,已达7年没有进出口业务发生,为加快推进嘉荫口岸明水期开展过货业务,市、县政府高度重视,伊春市政府组织相关部门对嘉荫口岸疫情防控进行评估,并组织相关部门进行口岸防控应急演练。
此次嘉荫口岸过货,克服新冠疫情防控等不利因素,精准施策管控到位,严格落实闭环管理,执行管控措施不走样,确保口岸复关期间安全、稳定,为明年常态化通关奠定坚实基础。
海关查验技术创新案例在全球化的经济背景下,海关查验作为保障国家安全、维护贸易秩序的重要环节,其技术创新的重要性日益凸显。
以下将为您介绍几个具有代表性的海关查验技术创新案例,展示这些创新如何提高查验效率、准确性以及保障贸易的顺畅进行。
案例一:智能图像识别技术在海关查验中的应用过去,海关查验人员主要依靠肉眼对货物进行检查,这种方式不仅效率低下,而且容易出现疏漏。
随着智能图像识别技术的发展,海关部门引入了这一技术,极大地改变了查验的方式和效果。
智能图像识别系统通过对大量货物图像的学习和分析,能够迅速识别出货物的种类、形状、规格等特征。
在海关查验现场,当货物通过扫描设备时,系统会自动获取货物的图像,并与数据库中的图像进行比对。
如果发现异常或与申报信息不符,系统会立即发出警报,提醒查验人员进行进一步的检查。
例如,在某港口海关,一批申报为服装的货物在通过智能图像识别系统时,系统发现其中部分包裹的形状和密度与常见的服装包裹存在差异。
查验人员根据系统的提示进行开箱检查,结果发现这些包裹中夹藏了大量的电子产品,涉嫌走私。
这一技术的应用大大提高了海关查验的效率和准确性。
以往需要耗费大量时间和人力进行的检查,现在可以在短时间内完成,同时减少了人为因素导致的误判。
案例二:大数据分析助力海关风险评估海关面对海量的进出口货物数据,如何从中筛选出高风险的货物进行重点查验一直是个难题。
大数据分析技术的出现为解决这一问题提供了有效的手段。
海关部门通过整合来自多个渠道的数据,包括企业的报关记录、贸易数据、信用信息等,运用大数据分析算法,建立了风险评估模型。
该模型能够对每一批货物进行风险评估,根据评估结果确定查验的优先级。
比如,某企业在短时间内频繁进行大额的进出口业务,且其贸易伙伴和货物种类存在较大的变动。
大数据分析系统通过对这些数据的挖掘和分析,发现该企业存在较高的风险指标。
海关据此对该企业的货物进行了重点查验,果然发现了虚报价格、偷逃税款等违法行为。
海关查验技术创新案例在全球化的经济背景下,海关查验作为保障国家安全、维护贸易秩序的重要环节,其技术创新的重要性日益凸显。
以下将为您介绍几个具有代表性的海关查验技术创新案例,展示这些创新如何提高查验效率、准确性以及保障贸易的顺畅进行。
案例一:智能图像识别技术在海关查验中的应用过去,海关查验人员主要依靠肉眼对货物进行检查,这种方式不仅效率低下,而且容易出现疏漏。
随着智能图像识别技术的发展,海关部门引入了这一技术,极大地改变了查验的方式和效果。
智能图像识别系统通过对大量货物图像的学习和分析,能够迅速识别出货物的种类、形状、规格等特征。
在海关查验现场,当货物通过扫描设备时,系统会自动获取货物的图像,并与数据库中的图像进行比对。
如果发现异常或与申报信息不符,系统会立即发出警报,提醒查验人员进行进一步的检查。
例如,在某港口海关,一批申报为服装的货物在通过智能图像识别系统时,系统发现其中部分包裹的形状和密度与常见的服装包裹存在差异。
查验人员根据系统的提示进行开箱检查,结果发现这些包裹中夹藏了大量的电子产品,涉嫌走私。
这一技术的应用大大提高了海关查验的效率和准确性。
以往需要耗费大量时间和人力进行的检查,现在可以在短时间内完成,同时减少了人为因素导致的误判。
案例二:大数据分析助力海关风险评估海关面对海量的进出口货物数据,如何从中筛选出高风险的货物进行重点查验一直是个难题。
大数据分析技术的出现为解决这一问题提供了有效的手段。
海关部门通过整合来自多个渠道的数据,包括企业的报关记录、贸易数据、信用信息等,运用大数据分析算法,建立了风险评估模型。
该模型能够对每一批货物进行风险评估,根据评估结果确定查验的优先级。
比如,某企业在短时间内频繁进行大额的进出口业务,且其贸易伙伴和货物种类存在较大的变动。
大数据分析系统通过对这些数据的挖掘和分析,发现该企业存在较高的风险指标。
海关据此对该企业的货物进行了重点查验,果然发现了虚报价格、偷逃税款等违法行为。
海关利用pcr技术典型案例海关利用PCR技术典型案例PCR(聚合酶链式反应)是一种重要的分子生物学技术,可以在体外扩增目标DNA片段。
海关作为国家边防机构,利用PCR技术在出入境检验中起到了重要的作用。
下面列举了海关利用PCR技术的典型案例。
1. 货物检验:海关通过PCR技术可以快速、准确地检测进出口货物中是否携带有害的生物物质。
例如,检测进口水果中是否存在植物病原体,或者检测动物产品中是否存在病原菌等。
PCR技术可以在短时间内进行大量样本的检测,提高了货物检验的效率和准确性。
2. 动植物检疫:海关在动植物检疫中利用PCR技术可以鉴定和检测疫情。
例如,对于动物疫情,可以通过PCR技术检测动物体内的病原体DNA,以便及早发现和控制疫情。
对于植物疫情,可以通过PCR技术检测植物组织中的病原体DNA,以便防止疫病的传播。
3. 食品安全检验:海关利用PCR技术可以检测食品中的有害微生物和基因改造成分。
例如,对于进口食品,可以通过PCR技术检测其中是否含有致病菌,如沙门氏菌、大肠杆菌等。
对于基因改造食品,可以通过PCR技术检测食品中是否含有转基因成分,以保障食品安全。
4. 疫情监测:海关利用PCR技术可以进行疫情监测,特别是针对传染性疾病的监测。
例如,在疫情高发区域,海关可以通过PCR技术对入境人员进行核酸检测,以及时发现和隔离可能的感染者,防止疫情的传播。
5. 痕迹分析:海关利用PCR技术可以对走私物品进行痕迹分析。
例如,在走私象牙等野生动物制品的情况下,海关可以通过PCR技术对制品中的DNA进行检测,以确定物品的来源和真伪。
6. 人员身份鉴定:海关利用PCR技术可以对入出境人员进行身份鉴定。
例如,在边境口岸,海关可以通过PCR技术对入境人员的DNA进行比对,以确保身份的真实性和准确性。
7. 毒品检测:海关利用PCR技术可以对涉嫌携带毒品的人员和物品进行检测。
例如,在入境旅客的行李中发现可疑物品时,海关可以通过PCR技术检测物品中是否含有毒品的DNA或RNA。
进出口商品的检验与检疫案例集锦
一、检验机构与检验报告是否有效争议案
案例1
买卖双方在履行买卖六角螺栓合同过程中,买方认为,卖方交货品质存在严重缺陷,便通告卖方拟聘请国际检验机构,并建议选择劳合社在希腊的代理机构对到货进行检测。
在卖方未表示同意的情况下,买方于某年9月26日擅自聘请劳合社在比雷埃夫斯港的检测机构进行检测。
该项检测报告是无效的,不能作为认定货物品质的依据。
因此,双方产生争议,买方遂向中国国防大学国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。
仲裁庭在查阅双方提供的资料并经开庭审理后,认为申请人单方面对货物进行检验,不符合双方合同的规定,其检测报告不能作为认定货物品的合法依据。
[案例分析]
仲裁庭依据合同规定和具体事实,对其裁定的理由作了如下分析:
首先,本案合同规定:“品质异议须于货到目的口岸之日起30天内提出,但均须提供已经卖方同意的公证行的检验证明。
”经庭审查明,作为买方的申请人委托劳合社设在希腊比雷埃夫斯港的检验机构,并未经过作为卖方的被申请人同意,因而不具有合约的依据。
在此应指出的是,当买方提出品质异议时,卖方曾建议由中国商检机构检验,并表示同意全部退货,而买方拒不按合同规定处理品质异议,却坚持擅自找检验机构检测,这是对合同的违反。
其次,根据买方单方面委托的劳合社检验机构对本案合同项下货物进行检测所作的结论是“10 0%不可议付”。
仲裁庭认为,该结论的含义不明确,它并不表示品质的概念。
基于上述原因,仲裁庭对买方的主张不予支持是有道理的。
案例2
我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品,B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。
货到新加坡后,B公司发现货物的质量有问题,但B公司仍将原货转销
至马来西亚。
其后,B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书,向A公司提出退货要求。
请问:A公司应如何处理?为什么?
[案例分析]
A公司应拒绝退货要求。
马来西亚商检机构出具的检验证书无效。
新加坡B
公司已经转卖给马来西亚C公司,意味着对货物的部分接受,部分接受视同整体接受,B公司已经丧失了对货物的检验权。
案例3
进口方委托银行开出的信用证上规定:卖方须提交“商品净重检验证书”。
进口商在收到货物后,发现除质量不符外,卖方仅提供重量单。
买方立即委托开证行向议付行提出拒付,但货款已经押出。
事后,议付行向开证行催付货款,并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。
问:
(1)重量单与净重检验证书一样吗?(2)开证行能否拒付货款给议付行?
[案例分析]
(1)商品净重检验证书是由商检机构签发的关于货物重量的公证文件,而重量单为发货人所出具的货物重量说明文件,二者是不同的。
(2)信用证中要求卖方提供商品净重检验证书,而议付行误以为重量单即商品净重检验证书,则议付行必须为此过失承担责任。
按《跟单信用证统一惯例》的规定,开证行有权对议付行拒付,而议付行可向出口商追索押汇款项。
二、未按信用证要求提供卫生证明致损案
案例
中国某外贸公司曾按信用证付款方式向荷兰鹿特丹出口一批食品,买方开来信用证中要求提供“货物无病毒,适于人类食用”的卫生证明。
货物装船后,卖方议付款时,议付行发现卖方提交的卫生证明中漏写“货物无病毒”字样,实为单证不符,便两次去电开证行征求意见,但开证行始终不予答复。
后为了避免开证行拒付。
只好由卖方重新按来证要求更换卫生证明,结果,遭受延迟收汇20多天的利息损失。
[案例分析]
在信用证付款条件下,必须严格遵循“单证一致”的原则,如单证表面上出现一字之差或有些微差异,就可能遭到开证行的拒付。
特别是在各国对卫生检疫商品要求越来越严格的情况下,卖方提交的卫生检疫证明如果不符合来证要求和进口国家的有关规定,不但会遭到开证行拒付,还有可能不许进口。
三、检验、检疫案例
案例1
进口方委托银行开出的信用证上规定:卖方须提交“商品净重检验证书”。
进口商在收到货物后,发现除质量不符外,卖方仅提供重量单。
买方立即委托开证行向议付行提出拒付,但货款已经押出。
事后,议付行向开证行催付货款,并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。
问:(1)重量单与净重检验证书一样吗?(2)开证行能否拒付货款给议付行?
[案例分析]
(1)商品净重检验证书是由商检机构签发的关于货物重量的公证文件,而重量
单为发货人所出具的货物重量说明文件,二者是不同的。
(2)信用证中要求卖方提供商品净重检验证书,而议付行误以为重量单即商品
净重检验证书,则议付行必须为此过失承担责任。
按《跟单信用证统一惯例》的规定,开证行有权对议付行拒付,而议付行可向出口商追索押汇款项。
案例2
某年11月,我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同。
设备是
二手货,共18条生产线,由A国某公司出售,价值100多万美元。
合同规定,出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转,否则更换或退货。
设备运抵目的地后发现,这些设备在拆运前早已停止使用,在目的地装配后也因设备损坏、缺件根本无法马上投产使用。
但是,由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证,而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天,无法在这个期限内向外索赔。
这样,工厂只能依靠自己的力量进行加工维修。
经过半年多时间,花了大量人力物力,也只开出了4套生产线。
请对该案例进行分析。
[案例分析]
该案例的要害问题是合同签订者把引进设备仅仅看作是订合同、交货、收货
几个简单环节,完全忽略了检验、索赔这两个重要环节。
特别是索赔有效期问题,合同质量条款订得再好,索赔有效期订得不合理,质量条款就成为一句空话。
大量事实说明,外商在索赔有效期上提出不合理意见,往往表明其质量上存在问题,需要设法掩盖。
如果你只满足于合同中形容质量的漂亮词藻,不注意索赔条款,就很可能发生此类事故。
案例3
日本A公司出售一批电视机给香港B公司,B又把这批电视机转口售给泰国C 公司。
在日本货物到达香港时,B已发现货物质量有问题但B将这批货物转船直接运往泰国。
泰国公司收到货物后,经检验,发现货物有严重的缺陷,要求退货。
于是B转向A提出索赔,但遭日方A公司的拒绝。
问日方有无权利拒绝?为什么?
[案例分析]
不一定。
B在接受货物时已发现货物有瑕疵,应于约定的检验期限内或法律规定的期间内通知A公司,如已过了通知时效,视为承认货物无瑕疵。
但是B向C故意隐瞒了瑕疵,C有权要求向B退货。
案例4
合同中的检验条款规定:“以装运地检验报告为准”。
但货到目的地后,买方发现货物与合同规定不符,经当地商品检验机构出具检验证书后,买方可否向卖方索赔?为什么?
[案例分析]
不一定。
“以装运地检验报告为准”表明:卖方对交货后货物所发生的变化不承担责任,实际上排除了买方的复验权。
除非买方能证明,他所收到的与合同规定不符的货物是由于卖方的违约或货物的固有瑕疵所造成的。
,。