后牙复合树脂修复技术概述——陈智教授

复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析【摘要】本文通过对复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效进行对比分析，旨在探讨两种技术在临床应用中的优劣势。

文章首先介绍了复合树脂美学修复技术和常规技术的特点，分析了它们在前牙美学修复中的具体应用情况。

接着对两种技术的优缺点进行了详细比较，为读者提供了全面的参考。

在作者对复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效进行总结，提出了综合对比分析结论。

通过本文的研究，可以为临床医生在前牙美学修复中选择合适技术提供科学依据，促进医疗技术的不断进步和提高。

【关键词】复合树脂、美学修复技术、前牙、疗效、对比分析、优缺点、应用、结论、综合对比、常规技术、引言、正文1. 引言1.1 研究背景随着人们对口腔美学的需求越来越高，前牙美学修复技术也逐渐成为口腔修复领域的热点研究。

在过去，常用的美学修复技术主要包括金属烤瓷修复和全瓷修复，这两种技术虽然在一定程度上可以达到修复的效果，但是存在着一些缺点，比如对患者牙齿的破坏较大，修复后的色泽和透明度不够自然等问题。

随着医学技术的不断进步，复合树脂美学修复技术逐渐被引入到前牙美学修复中。

复合树脂美学修复技术具有色泽自然、透光性好、可以保留更多健康牙组织等优点，逐渐取代了传统的修复技术成为口腔美学修复的首选。

目前对于复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比研究还比较有限。

本文旨在对复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效进行深入比较分析，为临床应用提供更科学的参考依据。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效差异，探讨两种技术在美学修复中的应用优势与劣势，旨在为临床医生提供更准确的治疗选择和指导。

通过对复合树脂美学修复技术和常规技术的特点、应用和优缺点进行深入分析和比较，从而为临床实践提供更科学、更有效的前牙美学修复方案，为患者提供更加美观和持久的修复效果，提高美学修复的成功率和满意度。

大块充填树脂在牙体修复中的应用与研究进展陈智;张磊;赵小娥【摘要】传统复合树脂在临床应用中分层充填，步骤较多，树脂的聚合收缩可导致修复体边缘微渗漏、术后敏感等，导致修复失败。

2009年，大块充填树脂（bulk?fillresin?basedcomposite）应运而生，改良的基质单体、改性强化的纳米混合填料以及独特的光引发剂，使得大块充填树脂能够一层充填4mm，其简化操作步骤、节约椅旁时间、并能显著降低聚合收缩和聚合应力。

本文就大块充填树脂的分类、固化原理、性能等方面进行阐述和讨论，并提出大块充填树脂的应用发展方向。

【期刊名称】《口腔疾病防治》【年(卷),期】2017(025)004【总页数】6页(P205-210)【关键词】大块充填树脂;固化深度;聚合收缩;微渗漏;树脂修复【作者】陈智;张磊;赵小娥【作者单位】[1]武汉大学口腔医院牙体牙髓科,湖北武汉430000;[2]兰州市口腔医院牙体牙髓科,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】R783.3随着复合树脂材料物理、机械性能和美学特性的改善，复合树脂得到了广泛的应用，逐渐取代了银汞合金材料。

复合树脂材料主要由有机树脂基质、无机填料和光引发剂组成，在特殊波长光源的照射下，光敏引发剂激活固化反应，基质和填料形成聚合网状结构。

在临床应用中，复合树脂仍然面临很多挑战，最主要的问题就是聚合收缩。

体积的收缩容易导致充填物边缘着色、边缘微渗漏、釉质折裂、牙尖变形、术后敏感等，造成修复失败。

为了减少聚合收缩，使用水平或斜向的分层充填方式，每层厚度不超过2 mm以保证光线的穿透和固化转化率，可达到较好的临床效果。

然而，分层充填方式应用于较深窝洞时，固化深度不足，操作步骤较多，固化距离较远，转化率降低，并且占用椅旁时间。

为了满足临床医生和市场对增加固化深度和简化操作步骤的需求，2009年，大块充填树脂（bulkfill resin⁃based composite）应运而生。

树脂复合陶瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的效果观察作者：杨利来源：《粘接》2020年第12期摘要：CAD/CAM高嵌体修复后牙所使用的粘接剂材料以及粘接技术不同，其临床效果将会存在差异，文章将对树脂复合陶瓷作为研究对象，研究其高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。

根据不同的粘接材料以及粘接技术进行分组，即A组、B纽、C组以及D组。

对实验结果使用SPSS19软件进行统计学分析。

实验结果表明粘接剂C对牙本质和牙釉质的剪切粘接强度最大，分别为（41.91+6.26）MPa和（33.15+6.06） MPa，然后和其他粘接剂进行比较，差异具有统计学意义（P0.05）。

总之，树脂复合陶瓷高嵌体中不同的粘接剂以及粘接技术在后牙牙体缺损修复中效果存在一定的差异，自酸蚀2步法粘接剂的剪切粘接强度与部分全酸蚀粘接剂相当，高于自酸蚀一步法粘接剂。

关键词：树脂复合陶瓷;高嵌体;粘接技术;牙体缺损;粘接剂中图分类号：R783.3文献标识码：A文章编号：1001-5922（2020）12-0001-04根管治疗之后需要进行修复治疗，高嵌体修复技术符合于当前的微创治疗理念，具有较好的应用效果[1]。

近年来，随着科研人员对磷酸全酸蚀直接树脂粘接技术的不断研究和各种临床试验，该方面的研究已经取得了不错效果，该技术变得更加成熟。

另外，将全酸蚀粘接剂应用到牙釉质中发现具有比较可靠的粘接效果和临床效果，而且全酸蚀粘接剂和牙本质之间的粘接效果也不错。

虽然全酸蚀粘接剂能够发挥不错的临床效果，但是如果其中使用的相关操作技术不规范，就会降低临床效果，容易引发术后敏感等问题，所以为了实现较好的粘接效果，对相关操作技术的要求就会比较高[2]。

自酸蚀粘接剂是近几年新研发的一种粘接剂，与以往粘接剂进行比较，其酸蚀的成分以及酸蚀的过程均发生了变化，其主要的优势在于能够非常明显降低术后敏感等问题，而且还可以防止牙本质小管暴露出来，即可以避免一系列的牙齿问题，所以有利于临床效果[3]。

93例复合树脂美学修复后牙的临床观察及体会摘要：目的：应用复合树脂对后牙进行美学修复充填观察其临床美学效果及应用前景。

方法：选取93例102颗龋齿采用美学复合树脂多色分层充填术，后分别于术后1周、1个月、6、12、18、24、32个月进行复查。

参考美国公共卫生服务标准评价体系（VSPHS）标准；2001年Dietschi首次提出依据牙体解剖层次分层修复（layering techniques）的理念，即应用复合树脂模仿釉质—牙本质自然层颜色特征进行多色分层修复（multi shade restoration technique）。

对其临床效果及患者满意度进行追踪评价和总结。

结果充填体1周、1、6、12、18、24、32个月的成功率分别为100%、100%、100%、100%、99%、97%、97%。

结论：复合树脂美学修复及美学效果好，治疗快捷、价格合理、患者接受，令人满意。

关键词：美学修复；复合树脂；分层堆塑复合树脂充填材料用于牙齿修复已超过半个世纪的时间，成为牙齿直接修复的首选技术，人的牙齿有几种不同的硬组织构成，每一次都有其独特的特性，近年来本人采用复合树脂分层堆塑技术进行后牙修复充填取得了良好的效果。

1.资料和方法1.1一般资料本组病例93例，102颗患牙，患牙均为累及牙髓，牙髓活力正常。

1.2操作方法1.2.1与患者沟通交流，了解患者的需求，检查患者口腔内的情况，对美学修复的临床效果进行充分的评估，了解患者的经济情况、承受能力，为患者选择合适的美学修复方案。

1.2.2牙齿预备对患牙的口内的情况进行充分的了解，有牙周炎症的患者进行牙周洁治后在进行美学树脂充填，修复体边缘可用硒离子打磨抛光，去除无基釉好，或者形成短斜面，是充填体和牙体之间颜色过渡自然。

1.2.3比色使用树脂套装自带的比色版在自然光下快速比色，对牙颈部牙体部和咬颌端分别比色，记录比色结果，选取合适的树脂颜色。

1.2.4酸蚀粘接患者采取橡皮障隔湿，35%的磷酸酸蚀釉质30S，然后冲洗吹干，然后将自酸蚀粘接剂涂布整个粘接面15-20s，轻吹至薄层，光照固化20S.1.2.5 分层堆塑按照之前比色风暴选取牙本质色树脂堆塑牙尖，隔牙尖交界处形成的窝沟点隙染色，再用半透明的牙釉质树脂覆盖最外层，可以使用毛刷塑形，再现牙面纹理，并可预防或减少树脂堆塑过程中层与层之间的间隙、气泡。

复合树脂直接粘接牙体修复北京大学口腔医学院楚小玉一、复合树脂直接粘接技术复合树脂直接粘接（又称粘结）牙体修复技术，是指口腔科临床使用复合树脂材料、通过粘接结合的方式修复牙体缺损的方法，已广泛应用于龋病及各种原因导致的牙体硬组织缺损修复。

二、树脂粘接机理（一）牙釉质的结构牙釉质天然表面是光滑的，表层下的釉质由一系列平行排列的釉柱组成。

成熟牙釉质的矿化程度很高，无机成分的质量约占 95% ，体积约占 86% 。

无论釉质的深度和位置，组成与结构基本都相同。

牙釉质的高矿化低水分特征有利于粘接剂的渗入 , 釉质的粘接相对容易。

（二）牙本质的结构牙本质的组成结构与釉质明显不同 , 牙本质富含水分和有机物。

水分的体积比达到约20% ，有机物的体积约占 30% ，这两者之和与无机物的体积大致都是 50% 。

牙本质里边有无数个牙本质小管，从牙髓放散状伸出，贯穿到整个牙本质，使牙本质具有很高的通透性。

牙本质小管内的液体由于牙髓持续的压力不断向牙本质的表面渗出，使牙本质内部形成湿润的环境。

这种高湿的环境不利于粘接，因水能通过水解作用有效竞争硬组织位上的所有粘接位点。

因此对于牙本质的粘接要比釉质粘接困难得多。

综上所述，牙釉质粘接较容易，牙本质较困难。

三、牙釉质粘接（一）牙釉质粘接机制Buonocore 于 1955 年提出牙釉质粘接，利用酸蚀在牙釉质表层产生了 5 ～ 50μm 深的微孔层，在牙釉质表面形成蜂窝状结构。

低黏度的粘接剂渗入到蜂窝结构中，聚合形成树脂突。

树脂突与脱矿釉质形成互相交错存在的混合层，又称树脂化釉质层，从而达到机械锁合性粘接，获得微机械固位，粘接强度可达 20MPa 以上。

（二）牙釉质粘接剂牙釉质粘接剂一般是由酸蚀剂和粘接树脂组成的。

常用的酸蚀剂大多是 15% ～ 40% 的正磷酸；粘接树脂大多是不含或含少量填料的低粘度树脂。

四、牙本质粘接机制及其发展（一）第一代1956 年， Buonocore 受到釉质粘接的启发，酸蚀牙本质，得到微机械固位力，但是粘接强度很低（ 2 ～ 3MPa ），最终以失败告终。

牙齿缺损修复的最新科技在人类的口腔中，牙齿是一项重要的器官，不仅在咀嚼食物的过程中起到关键作用，而且对于一个人的外貌和自信心也有着不可忽视的影响。

然而，由于疾病、创伤或自然老化等因素，牙齿缺损问题日益普遍，给很多人带来了困扰。

幸运的是，随着科技的不断进步，现代牙科界出现了一系列创新的修复技术，为牙齿缺损的患者带来了新的希望。

本文将讨论牙齿缺损修复的最新科技，包括牙齿复合树脂修复、牙齿瓷贴面技术、牙齿种植和牙齿矫正等。

一、牙齿复合树脂修复牙齿复合树脂修复是一种修复牙齿缺损的常见方法。

复合树脂是一种由树脂和填充物组成的生物相容性材料，可以与牙齿组织紧密结合，并具有良好的耐用性。

该修复技术广泛应用于牙齿的填充、修复龋齿和修复牙齿的形态等方面。

复合树脂修复的过程相对简单，首先牙医会将牙齿的缺损部分清除，然后使用适当颜色的复合树脂材料填充缺损处并进行模型塑形，最后利用特殊的光固化技术使树脂材料硬化。

复合树脂修复不仅可以恢复牙齿的功能和外观，还可以提供良好的咀嚼效果和舒适的口腔感受。

此外，由于复合树脂材料可调配成不同颜色，因此能够与自然牙齿颜色相匹配，达到隐形修复的效果。

二、牙齿瓷贴面技术牙齿瓷贴面技术是一种修复前牙缺损的创新方法。

瓷贴面是一种由陶瓷制成的薄薄的贴片，通过粘附到前牙表面来修复牙齿的形态和颜色。

瓷贴面修复适用于改善牙齿色素沉积、修复牙齿裂缝、矫正牙齿不齐和修复其他美观问题。

牙齿瓷贴面修复是一个多步骤的过程，包括牙医对患者的牙齿进行检查和准备，取模、制作瓷贴面，固定瓷贴面等。

相比于传统的金属烤瓷修复，瓷贴面修复更加自然美观，更适合前牙缺损的修复。

此外，瓷贴面材料具有优异的生物相容性和耐用性，可以提供长期稳定的修复效果。

三、牙齿种植技术牙齿种植技术是一种用于修复牙齿缺损的革命性方法。

它涉及植入一个人工牙根（种植体）到牙槽骨中，然后在种植体上安装人工牙冠，以取代缺失的牙齿。

牙齿种植技术不仅可以恢复牙齿的功能和外观，还可以保持牙齿之间的正常咬合力，并保持颌骨的健康。

后牙复合树脂修复技术概述——陈智教授武汉大学口腔医学院陈智【材料概况及适应证选择】材料概况复合树脂材料因其诸多优点：美观；粘接技术发达，可最大程度地保留牙体组织；较少出现微渗漏；弹性模量与牙体相近，可增强牙体结构；是一种环境友好型材料等而广泛应用于牙体充填治疗。

但其也有一定的不足，因为目前任何一种复合树脂材料固化后均存在聚合收缩问题，且技术敏感性较高，因此，银汞合金在一些国家和地区仍在使用。

有循证医学研究比较复合树脂与银汞合金充填后的效果，结果显示，在修复体折裂方面，银汞合金与复合树脂相比无差异；在继发龋方面，复合树脂修复后继发龋的发生率是银汞合金的2倍。

仅从此结果看，复合树脂不如银汞合金。

但该结论的证据性不强，因为仅有两项符合标准的研究被纳入，且为平行对照试验。

从目前的临床证据来看，银汞合金使用已有一百多年的历史，有很多临床研究数据，复合树脂的问世仅几十年，且仍在快速发展阶段，产品不断更新。

使用性能好的复合树脂做临床研究的循证医学数据还较少。

此外，使用树脂行牙体充填治疗的临床规范普及尚不够，其成功不完全取决于材料本身，还取决于其技术的敏感性，如果每位医师在进行复合树脂充填时均能规范临床操作，则治疗的成功率有可能会进一步提高。

因此，复合树脂和银汞合金进行牙体充填治疗孰优孰劣，在短时间内尚有争议，这也是一个值得深入探讨的科学问题，牙体牙髓医师应予以关注。

直接修复的适应证适应证选择是最重要的一步。

复合树脂直接修复的严格适应证为：①小到中等的龋坏（前磨牙、第一磨牙）；②修复体未承受全部的咬合力；③咬合接触不紧；④容易隔离的患牙。

例如，第三磨牙较难进行隔离，临近龈缘的龋坏沟液的隔离亦较为困难等，因此，是否使用复合树脂充填应视情况而定。

直接修复的相对适应证为：①冠修复的基础部分，例如，制作冠修复的树脂桩核；②意向性修复，虽不是绝对适应证，但为了临床需要或患者要求，则可以做，但失败率可能会很高，例如第三磨牙的Ⅰ、Ⅱ类洞等的充填修复。

复合树脂直接粘接牙体修复技术指南复合树脂直接粘接（又称粘结）牙体修复技术，是指口腔科临床使用复合树脂材料、通过粘接结合的方式修复牙体缺损的方法，已广泛应用于龋病及各种原因导致的牙体硬组织缺损修复。

1基本原理复合树脂是由高分子树脂基质与无机填料复合而成，固化后所具备的物理化学性质可以满足牙体临床功能及美观修复的需要。

复合树脂材料具有疏水性，需要口腔医师对被粘接的牙体组织进行特殊处理，才能达到两者的结合。

现有临床技术提供了专门的粘接系统，可使粘接剂与牙体组织形成固化的混合层，复合树脂通过与混合层结合，固化后获得满意的粘接修复效果。

2适应证2.1修复因龋或其他原因造成的牙体硬组织缺损。

2.2前牙美学修复，包括四环素牙、氟斑牙、无髓变色牙、畸形牙及扭转牙等。

2.3前牙小间隙的关闭。

2.4临床堆塑桩核（树脂核），作为全冠的基底修复体。

2.5替换原有的金属修复体。

3修复前的准备3.1对患牙有诊断并已完成全口检查和总体治疗设计，完成了口腔卫生指导和牙面清洁。

3.2牙龈出血等基本口腔问题已得到改善和控制。

3.3患者对治疗方案无异议。

4牙体预备4.1咬合检查确定病损范围和牙体预备的范围。

4.2保护性措施应避免误伤。

所用钻针及设备均处于正常状态，降温措施有效；减少和避免切割过程中对正常牙体、牙髓及牙周组织的损伤。

4.3局部麻醉对活髓牙或在患者有需求时，均应采用局部麻醉，以降低患者的疼痛与焦虑程度，保证治疗的顺利进行。

4.4去净病损牙体组织（1）遗留的龋坏、感染的牙体组织可能使病变继续扩展，还可能对牙髓形成持续感染，因此需要去除病变组织，特别是位于釉质牙本质界部位的腐质。

（2）为保证粘接强度、避免微渗漏，洞缘1mm 范围内需达到正常牙体组织。

（3）对于近髓的龋损，为防止露髓可以采取分期去腐的办法，也可以尝试保留少量软化牙本质，通过间接盖髓剂使之再矿化。

如有此类情形，需在病历中记录，并安排复诊，以观察临床变化。

复查时若发现临床症状或病变扩大，则需采取相应措施。

治疗前，对照组患者平均的HAMD评分和BRMS评分分别为（37.85±5.49）分和（27.19±4.63）分，试验组患者平均的HAMD评分和BRMS评分分别为（36.60±5.40）分和（27.86±4.90）分。

治疗12周后，对照组患者平均的HAMD评分和BRMS评分分别为（29.25±3.13）分和（22.04±2.99）分，试验组患者平均的HAMD评分和BRMS 评分分别为（26.10±2.56）分和（18.33±2.17）分。

治疗前，两组患者的HAMD评分及BRMS评分相比，P＞0.05。

治疗后，试验组患者的HAMD评分和BRMS评分均低于对照组患者，P＜0.05。

详见表1。

表1 对比治疗前后两组患者的HAMD评分及BRMS评分（分，s±）组别例数HAMD评分BRMS评分治疗前治疗12周后治疗前治疗12周后对照组7837.85±5.4929.25±3.13△27.19±4.6322.04±2.99△试验组6236.60±5.4026.10±2.56△*27.86±4.9018.33±2.17△*注：△与同组治疗前相比，P＜0.05；*与对照组治疗后相比，P＜0.05。

2.2　对比治疗前后两组患者的MMSE评分治疗前，对照组患者与试验组患者平均的MMSE评分分别为（23.83±2.70）分与（23.79±2.97）分，二者相比，P＞0.05。

治疗后，对照组患者与试验组患者平均的MMSE 评分分别为（25.04±2.49）分与（27.97±3.25）分，二者相比，P＜0.05。

详见表2。

表2 对比治疗前后两组患者的MMSE评分（分，sx±）组别例数治疗前治疗后12周对照组7823.83±2.7025.04±2.49△试验组6223.79±2.9727.97±3.25△*注：△与同组治疗前相比，P＜0.05；*与对照组治疗后相比，P＜0.05。

前牙牙体缺损是临床上常见的牙科疾病,这种疾病机制复杂,诱因也比较多,且近年来随着我国经济的不断发展,人们对于前牙美学修复的美观性能等提出了更高的要求,由于前牙切咬功能较少,患者在进行修复时修复体的颜色、外形等对于修复牙齿的美观都产生很大的影响,是美观特性的重要功能。

因此,临床上对于前牙的修复应该具备技术层面和美学层面等含义。

从技术层角度来说,患者在前牙修复过程中必须寻找合适的材料等将其黏住;而从美学角度来说,患者修复过程中需要保证修复后牙齿坚固、美观。

因此,临床上在前牙牙体缺损患者中研究积极有效的修复方法显得至关重要。

近年来,复合树脂美学修复技术在前牙美学修复中使用较多,并取得理想效果[1]。

为了探讨复合树脂美学修复技术在前牙美学修复中的临床效果。

对2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例牙间隙患者资料进行分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料该院治疗的80例患者资料进行分析,并采用随机数法将其分为两组,实验组男27例,女13例,年龄34~69岁,平均年龄(46.5±0.8)岁,患者病程1~6月,平均病程(3.5±2.4)月;对照组有40例,其中男24例,女16例,患者年龄30~66岁,平均年龄(56.7±0.8)岁,患者病程1.2~6.5月,平均病程(4.2±3.1)月。

1.2方法对照组采用常规方法手术,具体方法如下:根据患者情况进行全瓷修复基牙预备,切端、唇面和舌面分别磨除2.5mm、1.5mm和1.5mm,唇面颈缘预备至牙龈下0.5mm处,与唇舌侧均匀的1mm直角肩台,细粒度金刚砂车针精修预备体,圆钝线角,消除倒凹,磨除量需要根据患者的临床条件适当增减。

修复过程中采用Aquasil硅橡胶进行印模、取模,并放置24h后用超硬石膏灌制模型。

制作暂时修复体,试戴和矫正颜色,采用美国3MRelyxVeneer树脂粘接剂粘结,粘结后根据患者情况进行调整、修整[2]。

后牙复合树脂修复
陈智
【期刊名称】《继续医学教育》
【年(卷),期】2007(21)22
【摘要】@@ 1 前言rn银汞合金修复后牙龋损已有100多年历史.1819年法国人Taveau首先使用银粉与汞混合后充填龋洞,这种方法随后传入美国.
【总页数】5页(P39-43)
【作者】陈智
【作者单位】武汉大学口腔医学院,430079
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.纳米复合树脂与后牙树脂修复后牙Ⅱ类洞型的临床比较 [J], 陈红捷
2.龈壁提升术后CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体对修复后牙龈下缺损Ⅱ类洞的效果比较 [J], 王舒舒
3.大块充填复合树脂与传统复合树脂在后牙牙体缺损修复中的疗效对比 [J], 李贺
4.复合树脂修复联合根管治疗对后牙牙体缺损的疗效 [J], 孙太升;张平安;刘亚平
5.复合树脂修复联合根管治疗对后牙牙体缺损患者的疗效 [J], 张静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

根管治疗后牙体修复的治疗方案选择陈智;陈彬文【期刊名称】《华西口腔医学杂志》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】冠部修复的质量是影响根管治疗后患牙预后的重要因素之一。

如何根据患牙的具体情况选择最适合的修复方式，一直以来存在争议。

本文介绍了根管治疗后冠部修复的目的与时机，选择修复方式需考虑的因素及具体修复方案的选择等，对近年来关于根管治疗后牙齿修复的研究进展进行分析，旨在为临床决策提供指导。

%Coronal restoration of endodontically treated teeth may be viewed as o ne of the main parameters that influence the outcome of endodontic treatme nt. The purposes of restoring endodontically-treated teeth include preventing recontami-nation of the root canal system and periapical area, replacing the compromis ed dental hard tissue, restoring the coronal mor-phology and function, providing necessary strength for the restoration/tooth complex for functional stress, and avoiding crown and/or root fracture. This a rticle reviewed recent researches on the restoration of endodontically treated teeth, provided evi-dence for clinical practice on topics as when to restore them, basic principles t o be considered during treatment planning, and specific restoration options f or both anterior and posterior teeth under different functional occulsal load c onditions. Several issues should be taken into account during the decision making process, such as remaining tooth tissue, functional masticatory forces, c omprehensive oral rehabilitation, and esthetic requirements.【总页数】6页(P115-120)【作者】陈智;陈彬文【作者单位】武汉大学口腔医院牙体牙髓病科，武汉 430079;武汉大学口腔医院牙体牙髓病科，武汉 430079【正文语种】中文【中图分类】R 781.05【相关文献】1.针对根管治疗后牙体修复方案选择的探讨 [J], 李红2.针对根管治疗后牙体修复方案选择的探讨 [J], 罗晔3.三种牙体修复方式用于恒磨牙根管治疗后牙体修复的效果对比 [J], 赵伟鹏4.探讨全瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果 [J], 杨露;崔琳;郝钢;庄虹霞5.全瓷高嵌体用于后牙根管治疗后牙体修复的临床回顾性研究 [J], 谭桂芳;吴娜;郭大伟;曹桂珍;韩红钰;申晓靖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

后牙牙冠严重缺损的光固化复合树脂修复（附54例报告）矢小萍
【期刊名称】《江西医学院学报》
【年(卷),期】1992(032)004
【摘要】对后牙严重缺损54例患者应用光固化复合树脂进行修复，其中牙冠缺损占牙冠体积1／2者11例，3／5者，2／3者14例，3／4者16例。

修复进应尽量恢复解剖外形以恢复咀嚼功能。

随访时间1－3年，仅1例修复体脱落，并就其修复方法进行了介绍和初步讨论。

【总页数】3页(P49-51)
【作者】矢小萍
【作者单位】江西医学院第二附属医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.后牙牙冠大面积缺损的修复（附29例报告） [J], 张方明;孟令强
2.利用光固化复合树脂与固位钉修复磨牙牙冠大面积缺损临床疗效观察(附120例报告) [J], 宁春生;成明江;韩秀杰
3.根管螺纹钉固位与光固化复合树脂修复磨牙牙冠严重缺损的临床治疗体会 [J], 宋秋英;张丽娟;黄楠楠
4.光固化复合树脂与金属固定钉修复后牙牙冠大面积缺损 [J], 宋林林;朱琳虹
5.用光固化复合树脂与金属支架修复后牙牙冠大面积缺损 [J], 邓俭;周宝菊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

活髓牙复合树脂充填术后敏感的解决方案
解文博;匡山;汪成林
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2015(006)031
【摘要】复合树脂在牙体缺损直接修复中的应用广泛,为广大牙体牙髓科医师所接收.但复合树脂修复活髓牙后的敏感问题却是令临床医师头痛的问题,且因原因不同不易处理.本文就复合树脂修复活髓牙术后敏感的多种因素进行分析,并对其临床操作时的解决方案做一描述.
【总页数】2页(P19-20)
【作者】解文博;匡山;汪成林
【作者单位】610041成都,四川大学口腔疾病国家重点实验室四川大学华西口腔医学院;150000 哈尔滨市真明口腔医院;610041成都,四川大学口腔疾病国家重点实验室四川大学华西口腔医学院
【正文语种】中文
【中图分类】R781
【相关文献】
1.复合树脂修复活髓牙术后敏感的临床因素及预防措施 [J], 周良
2.新型Z350纳米树脂充填材料与Z100复合树脂充填材料进行牙体充填术后的敏感性 [J], 郑智蕴
3.新型Z350纳米树脂充填材料与Z100复合树脂充填材料进行牙体充填术后的敏感性 [J], 郑智蕴
4.复合树脂充填术后敏感问题原因分析与对策 [J], 周华彬;鄢少君;徐志超
5.自酸蚀和全酸蚀粘接系统对复合树脂充填术后敏感的影响 [J], 杨勇;虎寅慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。