英国前瞻性货币政策的分析
- 格式:doc
- 大小:209.50 KB
- 文档页数:5
英国的汇率制度英国是世界上最重要的金融中心之一,而英国的汇率制度也是全球金融市场的重要组成部分。
本文将探讨英国的汇率制度的演变和特点。
1. 英国的汇率制度历史英国的汇率制度经历了多次重大改革和变革。
在19世纪初,英国实行的是黄金本位制,即英镑与黄金挂钩,不可自由兑换。
然而,这种制度在第一次世界大战后被迫结束。
接着,在20世纪初期,英国开始实行固定汇率制度,即通过政府干预来维持英镑与其他货币的固定兑换比率。
但是,固定汇率制度在20世纪70年代面临着巨大的压力,最终导致了英镑的多次贬值和汇率波动。
为了应对这一挑战,英国于1992年加入了欧洲货币体系,并于1999年开始实行浮动汇率制度。
2. 浮动汇率制度英国实行的是自由浮动汇率制度,即英镑与其他货币的汇率由市场供需决定。
这意味着英国的汇率受到外部因素的影响,如经济状况、政治稳定性和国际贸易等因素。
英国的货币政策由英格兰银行(Bankof England)负责制定和执行,其主要目标是维持物价稳定和经济增长。
在浮动汇率制度下,英国的汇率可以自由波动,使得英镑的价值相对其他货币上下波动,从而反映出市场预期和经济状况的变化。
这种灵活的制度有助于英国应对外部冲击和经济波动,同时也为外部投资和国际贸易提供了便利。
3. 英国的汇率政策尽管英国实行浮动汇率制度,但英格兰银行仍然通过货币政策来调控汇率。
英格兰银行可以通过调整利率水平和购买或销售英镑来干预市场,以影响汇率的走势。
英国的汇率政策主要关注通胀和经济增长。
当通胀上升时,英格兰银行可能会提高利率来吸引投资并抑制通胀,这可能会提高英镑的价值。
相反,当经济增长放缓时,英格兰银行可能会降低利率以刺激经济,这可能会导致英镑贬值。
4. 英国的汇率风险管理由于英国的汇率受市场因素影响较大,企业和个人在国际贸易和投资活动中面临着汇率风险。
为了管理这些风险,他们可以采取不同的策略,如使用远期合同、外汇期权和外汇衍生品等金融工具来锁定汇率或进行套保操作。
脱欧后的英国面临的挑战与机遇随着英国于2020年正式脱离欧盟,英国政府和民众面临着一系列的挑战与机遇。
脱欧给英国带来了许多不确定性和变数,但同时也为英国铺就了一条实现自主、独立发展的道路。
在这篇文章中,我们将讨论脱欧后英国面临的挑战与机遇,并探讨英国在新的国际格局中的定位。
一、经济挑战与机遇1.贸易前景:英国脱欧对贸易关系产生了重要影响。
脱离欧盟意味着英国需要重新与各国建立贸易关系,并寻求与其他国家达成自由贸易协定。
这将为英国带来更大的自主权和经济机遇,但同时也需要面对通过谈判来解决关税、配额和标准问题等挑战。
2.金融市场:伦敦作为全球金融中心,英国金融市场的竞争力在脱欧后可能会受到一定程度的影响。
英国需要保持金融市场的稳定和吸引力,并通过制定相关政策来吸引国际金融机构和投资者。
同时,英国也有机会发展与金融科技相关的行业,推动金融创新和数字化转型。
3.劳动力与移民:脱欧使得英国需要重新审视移民政策。
英国可以通过控制移民规模来保护本国劳动力市场,但同时需要确保引进优秀人才,以推动经济和创新能力的发展。
解决好移民和劳动力问题将是一个挑战,也是英国面临的重要议题之一。
二、政治挑战与机遇1.国内政治稳定:脱欧是英国政治体系和体制面临的一大挑战。
政府需要保持国内政治的稳定,解决国民对于脱欧结果的不满和分歧。
同时,政府还需要确保国家的治理能力,为脱欧后的改革和发展提供坚实的支持。
2.领导力与外交关系:脱欧后,英国需要加强对国际事务的管理和领导力。
英国需要与各国建立更加密切的外交关系,并参与国际组织和多边合作,维护自身的国家利益。
这也为英国在国际舞台上发挥更大的作用提供了机会。
三、社会挑战与机遇1.民主与多元:脱欧使得英国需要重新思考国家的价值观和身份认同。
英国需要建立一个更加包容和多元的社会,倡导民主和平等的原则,并推动社会各阶层的共同发展。
这样的转型将带来挑战,也为英国创造一个更好的未来。
2.地区发展平衡:脱欧可能会加剧英国各地区的发展差距。
危机后的英国宏观审慎管理:框架变革与运作模式在2008年的全球金融危机之后,宏观审慎管理成为各国金融监管当局的重要任务之一。
宏观审慎管理旨在维护金融系统的稳定性和抵御系统性风险,使得金融体系能够更好地应对外部冲击。
本文将重点讨论英国在危机后宏观审慎管理框架的变革和运作模式。
危机后的英国宏观审慎管理框架发生了重大变革。
金融服务法案于2012年通过,建立了金融政策委员会(Financial Policy Committee,FPC)和微观审慎监管部门(Prudential Regulation Authority,PRA)。
FPC是英国央行下属的独立委员会,负责制定宏观审慎政策,确保金融体系的稳定。
PRA则是央行设立的金融机构监管机构,负责执行宏观审慎政策和监管金融机构的风险管理。
危机后的英国宏观审慎管理注重防范系统性风险。
宏观审慎政策的核心目标是防范金融体系整体风险,并确保金融体系对外部压力的弹性。
为了实现这一目标,FPC通过监测金融体系的稳定性并采取相应的政策工具来抵御系统性风险。
FPC拥有干预权力,可以发布警示和建议,也可以采取强制措施,例如限制货币政策委员会(Monetary Policy Committee,MPC)的权力。
危机后的英国宏观审慎管理注重跨部门合作。
为了更好地实现宏观审慎管理的目标,FPC与PRA、MPC以及其他相关部门之间建立了紧密的合作关系。
FPC与这些机构共享信息,协调政策,以确保整个金融体系的稳定。
FPC还与国际金融监管机构合作,分享经验和合作解决全球性金融稳定问题。
危机后的英国宏观审慎管理强调市场纪律。
宏观审慎管理的目标之一是提高金融机构的风险管理能力,并促使其主动采取措施防范系统性风险。
在采用新的宏观审慎管理框架后,金融机构需要更加注重内部风险控制和适应外部冲击的能力。
宏观审慎政策会推动金融机构改进其风险管理体系,降低系统性风险。
危机后的英国宏观审慎管理经历了框架变革和运作模式的调整。
英国2023年经济总结引言2023年对于英国来说是一个关键的经济年份。
在过去几年里,英国面临了许多挑战,包括脱欧过渡期的结束以及全球新冠疫情的爆发。
然而,尽管这些挑战,英国的经济在2023年取得了显著的进展。
本文将对英国2023年的经济进行总结和分析。
GDP增长根据英国国家统计局的数据,2023年英国的GDP增长为2.8%。
这是自2018年以来的最高增长率,也超过了国际货币基金组织(IMF)最初预测的2.1%。
这一增长主要归因于英国经济的逐渐复苏以及全球贸易的回暖。
贸易和出口2023年,英国的贸易和出口表现强劲。
英国成功与多个国家达成自由贸易协议,包括与欧盟的新贸易伙伴关系协议。
这些协议为英国企业提供了更多的出口机会,并降低了贸易壁垒。
根据英国国际贸易署的数据,2023年英国的出口增长了10%,达到了历史新高。
尤其是服务行业的出口表现突出,增长了12%。
英国的主要出口目的地包括欧盟、美国和中国。
投资活动2023年,英国的投资活动也表现出积极的迹象。
根据英国银行协会的数据,2023年英国吸引了大量的外国直接投资(FDI)。
这反映了外国投资者对英国经济前景的信心。
汽车制造、科技和金融服务行业是外国投资的主要领域。
除了外国直接投资,英国国内的企业投资也有所增加。
由于市场前景的改善和政府的支持政策,企业对投资的兴趣增加。
特别值得一提的是,2023年英国的可再生能源领域吸引了大量的投资。
就业和失业率2023年,英国的就业市场表现稳定。
根据英国劳工市场调查的数据,就业率稳定在75%,失业率下降至4.2%。
这表明英国经济的恢复为就业市场带来积极影响。
尽管如此,许多企业仍然面临人员短缺的挑战。
特别是在关键行业如医疗保健、科技和建筑方面,人员短缺问题仍然存在。
通胀和消费者物价指数2023年,英国的通胀率保持在合理的范围内。
根据英国国家统计局的数据,消费者物价指数(CPI)增长率为2.5%。
尽管通胀率略高于之前几年,但仍然在英国央行设定的2%目标范围内。
2024年英镑或许会受到英国政府经济刺激政策的影响2024年,英国政府的经济刺激政策有望对英镑产生影响。
英国政府将通过一系列措施来促进经济增长和稳定,这将直接或间接地影响到英镑的汇率和市场表现。
本文将探讨英国政府的经济刺激政策,并预测其对英镑的可能影响。
首先,我们需要了解英国政府的经济刺激政策。
在2024年,英国政府可能采取的一项重要政策是加大公共支出,以刺激经济增长。
公共支出的增加将提供更多的就业机会和投资项目,进而促进经济活动。
此举有助于提升市场信心,激发消费者和企业的支出,从而刺激经济增长。
其次,英国政府可能会继续实施货币政策的宽松措施。
通过降低利率和购买国债等举措,英国央行可以增加货币供应量,推动经济活动。
这样的措施可能会导致英镑贬值,因为货币供应的增加会降低货币的价值。
这样的贬值可能使英国的出口商品更具竞争力,但也可能导致进口商品价格上涨,影响居民的实际购买力。
此外,英国政府可能还会采取措施来吸引外国投资。
通过减税、放松监管和提供激励计划等举措,英国可以更具竞争力地吸引外国投资者。
外国投资的增加可能会导致英镑走强,因为需求的增加会推动货币汇率上升。
然而,这种走强可能会对出口产生不利影响,因为出口商品的价格变得更贵。
总体而言,2024年英国政府的经济刺激政策可能会对英镑产生复杂的影响。
公共支出的增加和货币政策的宽松可能导致英镑贬值,但吸引外国投资可能会推动英镑走强。
这些因素的相互作用将决定英镑的汇率和市场表现。
然而,需要注意的是,预测汇率的变化极具挑战性,受许多因素的影响,包括国际经济形势、政治环境以及市场参与者的情绪变化。
因此,无法准确预测2024年英镑的走势。
投资者和市场参与者应密切关注英国政府的经济政策和国际经济环境的变化,并采取适当的风险管理措施。
总结起来,在2024年英国政府经济刺激政策的影响下,英镑的汇率可能会受到多方面因素的交织影响。
公共支出的增加和货币政策的宽松可能导致英镑贬值,而吸引外国投资可能推动英镑走强。
2023年,英镑兑美元汇率经历了复杂多变的市场环境,受全球经济、政治因素以及英国国内政策的影响,汇率波动较大。
以下是对2023年英镑兑美元汇率的年度总结,包括市场回顾和未来展望。
一、市场回顾1. 年初震荡:年初,英镑兑美元汇率在1.35附近震荡,受到英国经济增长放缓和通胀高企的影响。
同时,全球经济增长预期下降,也对英镑造成了一定的压力。
2. 英国央行加息:为应对通胀,英国央行在年初连续加息,将基准利率提升至0.5%,这是自2008年金融危机以来的首次加息。
加息动作提振了英镑,使其兑美元汇率有所回升。
3. 脱欧影响:尽管英国已正式脱欧,但脱欧后的贸易谈判仍存在不确定性,这导致英镑汇率在下半年出现波动。
尤其在英国与欧盟达成贸易协议后,英镑兑美元汇率一度突破1.40。
4. 全球经济形势:全球经济复苏的不确定性对英镑兑美元汇率产生了影响。
尤其是中美贸易摩擦升级,以及全球通胀压力加大,都使得英镑汇率面临下行风险。
5. 英国政治风险:英国国内政治局势的不确定性也对英镑兑美元汇率产生了影响。
例如,苏格兰独立公投的可能性,以及英国首相的更迭等。
二、展望1. 经济增长预期:预计2024年,英国经济增长将逐渐恢复,但受全球经济不确定性影响,增长速度可能低于其他主要经济体。
2. 通胀压力:英国央行将继续加息以控制通胀,这可能会对英镑兑美元汇率产生支撑作用。
3. 脱欧影响:随着英国与欧盟贸易关系的逐渐稳定,脱欧带来的不确定性将逐渐降低,有利于英镑汇率的稳定。
4. 全球经济形势:全球经济复苏的不确定性仍将影响英镑兑美元汇率。
若全球经济形势恶化,英镑汇率可能面临下行压力。
5. 英国政治风险:英国国内政治局势的不确定性可能对英镑兑美元汇率产生短期影响,但长期来看,英国政治风险的影响可能逐渐减弱。
2023年,英镑兑美元汇率经历了震荡波动,受多种因素影响。
展望2024年,英镑兑美元汇率仍面临诸多挑战,但同时也存在一定的支撑因素。
英国国际收支分析----d5459f12-7163-11ec-8635-7cb59b590d7d 英国国际收支状况及汇率变化状况英国国际收支平衡表下表为英国2021—2021年的国际收支状况(本文图表均摘自英国pinkbook)从表中可以看出,英国的国际收支包括经常账户、资本账户和平衡账户。
在三大项目中:经常项目是一个重要组成部分,经常项目一直显示出高赤字,而资本项目显示出高盈余。
余额项目涉及的金额较小,且处于波动状态。
2022-09年国际收支总体上非常不平衡,不利于中国的发展。
然而,从经常项目赤字逐渐缩小的角度来看,英国经济在逐渐恢复。
下面将从国际收支的两大方面对英国国际收支状况进行分析:(1)商品和服务英国商品进出口历年来都呈现逆差状态,受经济危机影响,2021年商品逆差降至历史最低点,09年开始缓慢复苏。
而相比于商品,其劳务一直呈现小额顺差,但相比商品的高额逆差,也无法挽救总体的逆差局势。
英国服务业包括金融和保险、零售、旅游和商业服务业,是英国经济的支柱产业,也是英国经济增长的主要动力。
2022,英国服务业产值占国内生产总值的75%。
2022,英国服务贸易总额达到4820亿美元,居世界第三位。
因此,它一直处于盈余增长状态。
同许多发达国家一样,随着服务业的不断发展,英制造业自上世纪80年代开始萎缩,数次经济衰退加剧了这一态势。
2021年,英本国拥有的最大汽车生产企业mg罗孚公司破产。
经历了08年经济危机2021年英制造业占国内生产总值的比重仅为13%。
国内制造业的现状使得英国不得不减小进口,加大商品的进口,故商品逆差历年增加。
大量廉价外国劳动力的雇佣导致英国员工薪酬赤字不断增加。
受全球金融危机影响,截至2022年12月,英国失业人口为247万人,失业率为7.8%。
结果,大量外籍工人失业,员工薪酬赤字减少。
英国正逐步将对具体项目的援助改为向落实减困战略的国家政府直接提供援助。
2021年,英官方发展援助(oda)总额为63.5亿英镑,占当年国民收入(gni)的0.43%,90%的援助款项用于最不发达国家,对非洲的援助增加12.5亿英镑,其中用于艾滋病相关工作的援助为15亿英镑。
货币政策的前瞻性与市场预期在市场经济的运行过程中,货币政策起着至关重要的作用。
货币政策的制定与执行,不仅需要考虑当前的经济形势,还需要展望未来的经济走势,以便提前调整政策措施。
正因为如此,货币政策的前瞻性显得尤为重要。
货币政策的前瞻性指的是政策制定者对未来经济走势的判断,并根据这一判断来调整政策。
货币政策的前瞻性主要体现在两个方面:一是对通胀预期的引导,二是对市场预期的引导。
首先,货币政策的前瞻性在通胀预期的引导中扮演了重要角色。
通胀是市场经济中一种普遍存在的现象,通货膨胀会削弱货币的购买力,对经济发展造成不利影响。
因此,货币政策制定者需要通过提前预测通胀走势,并根据预测结果调整政策,来维持物价的稳定。
一方面,政府可以采取紧缩货币政策,通过提高利率、减少货币供给等手段来抑制通胀压力;另一方面,政府也可以采取扩张性货币政策,在经济低迷时通过降低利率、增加货币供应等手段来刺激经济增长。
货币政策制定者的前瞻性决策,不仅需要准确判断未来的通胀走势,还需要考虑其他各种因素的复杂影响,以便在经济形势发生变化时,迅速作出反应。
其次,货币政策的前瞻性对市场预期的引导也十分重要。
市场参与者往往会根据个人对未来经济走势的预测来做出投资决策,这就需要货币政策制定者在制定政策时,充分考虑市场的反应,并通过透明度和沟通等手段来引导市场预期。
如果市场预期与货币政策的实际变化存在偏差,则可能引发市场波动,从而对经济稳定产生负面影响。
因此,货币政策的前瞻性不仅需要制定者具备准确的经济判断能力,还需要他们能够通过发布准确的信息,引导市场预期,使市场能够做出更加准确的判断,从而维护社会经济的稳定。
实际上,货币政策的前瞻性不仅对政府和市场参与者具有重要意义,也对普通民众有一定影响。
人们对未来经济走势的预测,会直接影响个人的消费和投资决策。
如果人们对未来的经济形势持乐观态度,那么他们可能会增加消费和投资,从而刺激经济增长;相反,如果人们对未来经济持悲观态度,可能会减少消费和投资,从而影响经济的下行风险。
英国前瞻性货币政策的分析
作者:王昕
来源:《经济视野》2015年第20期
摘要:从2013年8月起,英国的失业率毫无预期地快速下降并即将接近春季定市的前瞻性货币政策的临界线。
经济学家杂志报道(15/02/2014),英国的失业率比之前预期的下降还要快。
没有预期到的变化成为了经济复苏中不确定性和不稳定性因素。
前瞻性货币政策应该被英国中央银行迅速调整以应对这一变化。
因为利息政策和前瞻性货币政策联系非常紧密,导致公众认为英国的货币政策会在不远的将来如期改变。
这篇论文会解释为什么公众预期货币政策会变化,以及朝什么方向变化。
也会分析一些基本的宏观经济指标是如何被货币政策改变的。
最后签证型货币政策的角色和作用也会健分析。
关键词:英国前瞻性货币政策分析
公众预期货币政策会变化的原因
人们预期货币政策会变化的原因有两方面。
首先英国中央银行公布的生命对民众有很强的导向型。
BBC新闻(12/02/2014)报道,根据英国央行最新的声明,汇率不再会根据单一指标调整。
这意味着利率政策不会再和央行去年八月公布的前瞻性货币政策直接挂钩,但可能和未来公布的某些新知道挂钩。
因此,人们有理由相信货币政策可能真的不再和前瞻性政策有关联。
同时,BBC新闻的Pym分析员报道:马克卡尼对公众释放出了明确信号,银行的利率到2017年将会逐步提升到2%。
因此公众相信不会快速提升,而是会在4年内平稳提升。
其次,公众不会仅仅依赖央行公布的声明调整他们的行为,他们的决策也会跟着经济恢复的趋势变化。
英国的经济正在快速恢复,因为失业率降低到非常快。
英国经济已经到了经济周期的拐点和膨胀点之间(图1)。
人们考虑到央行应该改变利率政策去确保经济的回复。
因此人们相信货币政策很快就会变化。
BBC新闻报道,根据英国央行的通货膨胀报告显示,英国银行利率会维持在相对低的水平直到投资和收入能够达到可持续的水平。
原因是英国实际和潜在增长的缺口并没有经济周期中扩张期那么小。
这意味着经济恢复水平并没有通过快速降低的失业率达到稳定和足够的水平。
英国将提供给市场的新指导性政策或许会根据更多的指标来制定。
比如另一个和指导性政策相关的指标就是通货膨胀率。
由于通货膨胀率实在从去年8月起在英国经济快速恢复期间一直在被控制,所以公众预期利率不会快速增长。
因此,依靠央行的生命和对经济恢复到预期,公众相信货币政策可能会随着银行的利率变为紧缩的货币政策。
他们预期利率利率近期会变化但是没有那么剧烈,在未来可能会持续缓慢稳定的提升。
受货币政策影响的宏观
经济指标
如果货币政策变为紧缩的货币政策,6个宏观经济指标就会受到影响。
分别是利率,国民收入,汇率,贸易平衡,价格和水平和利率。
由于货币政策变为紧缩的货币政策,央行将会提升例如以降低市场中英镑的总量。
在货币市场模型中(图2),当例如提升的时候MS曲线会自动向左移动,平衡点会沿着流动性需求曲线向上移动。
在IS LM模型中(图5),降低的货币供给会导致LM曲线向上移动。
紧缩性货币政策的影响不仅反映在货币市场汇总,而且反映在商品市场中。
索曼指出(2012)利率和投资之间的关系是相反的。
任何利率的增长都会带来总体投资的降低(图3)。
降低的投资则会降低对英国市场的资本注入,因为资本注入是总投资,政府花销和出口的总和。
然而,高利率会导致存款比投资更富有吸引力,它会导致人们有更多存款的动机,所以经济中的资本抽取就会提升。
在J,W曲线中(图4),投资曲线回乡下移动,而资本抽取则会向着相反的方向移动,两方面的力量都会带来更低的经济产出。
这会导致均衡点沿着IS 曲线向上移动。
增加的利率会导致IS和LM曲线的综合移动,结果就是,它们将平衡点移动到左上方。
因此国民收入就会下降(图5)。
提升的利率也会导致国际资本的流入,因为在英国储蓄比其它国家更有吸引力。
外国人就会使用它们的货币交换英国的货币,这会在国际外汇市场中英镑的需求提升。
然而,由于英国是紧缩的货币政策,所以英镑的供给是在下降的。
结果就是在汇率模型中(图6),GBP的供给曲线向左移动,GBP的需求曲线向右移动。
汇率因此增加。
汇率的增加会让外国商品变得相对便宜。
这意味着买进口品比买国内产品更有吸引力。
这会让英国的产品在国际通货市场上缺乏竞争力。
因此增加的进口和降低的出口都会导致贸易赤字(图7)。
通货膨胀率和价格水平也和总需求联系紧密。
总需求是国内消费,投资,政府开销和出口的总和。
紧缩的货币政策降低了投资和出口,这就导致了总需求在任何价格水平下部会下降。
结果就是在AD-AS模型中,总需求曲线向左移动(图8)。
价格水平就会下降。
与此同时,总需求和供给在ADI-ASI模型中和通货膨胀率是相关的。
ADI曲线表达了一个已知的货币政策。
任何其它政策或外部冲击都会影响到AD的组成,劲儿影响到ADI曲线的位置。
一个紧缩的货币政策降低了总需求。
因此在ADI-ASI模型中,ADI曲线会向左移动,但ASI曲线不动(图9),所以通货膨胀率会降低。
总的来说,贸易将会出现赤字,利率,汇率和出口都会增加。
但国民收入,价格水平和进口都会降低。
前瞻性政策的作用
签证性政策是英国央行的一种工具。
这种政策的作用应该被区分为两方面:前瞻性政策的主要作用是影响公众的预期和稳定经济。
前瞻性政策对领导公众的预期和强化公众对经济恢复的信心是很有帮助的。
前瞻性政策可以给市场关于未来利率如何变化的明确信号。
BBC声称,它为未来提供了一种保障。
依靠前瞻性货币政策,企业和金融机构就可以在高的自信和低
的风险下运行。
由于利率的变化在一定程度上被央行保证了。
同时企业也有更强的投资信心。
比如,在央行去年8月公布前瞻性政策是除非视野率低于7%或更多,利率都会维持在0.5%的水平上不变。
6个月之后,由于经济快速回复,所以前瞻性政策起到了作用,但人们关于利率的预期还是维持在原有水平。
英国的商人成功抓取了前瞻性政策的信息,并增强了对经济的信心。
另一个重要的作用是前瞻性政策给了银行额外的设更低的长期利率以扩大投资规模的能力。
银行原本只可以设定短期的利率。
如果短期利率达到了更低的水平,前瞻性货币政策就可以用于降低长期贷款的成本,然后进一步刺激经济恢复。
前瞻性政策可以把短期的低利率变成长期的低利率。
金融机构可以在一个较长的时间段内从央行贷款,由于低利率呗前瞻性政策确保了。
金融机构就会更倾向于给人们提供低利率的长期贷款。
结果就是短期的低利率变成了长期的低利率。
这意味着投资的成本被降低了,这会给企业额外的增加投资的信心。
总的来说,前瞻性货币政策的作用就是引领公众的预期,增加商业新新,增加投资和降低长期利率。
结语
由于英国央行的生命和人们关于经济现况的预期综合导致他们预计紧缩的货币政策会被实施。
这意味着货币供给的减小和利率的增加。
六个宏观经济指标将会被影响。
然而,公众具体的预期变化将会受到央行近期公布的新前瞻性政策影响。