2010年至2012年医院免疫增强药物用药分析_刘蔚

格式：pdf
大小：228.95 KB
文档页数：4

下载文档原格式

我院免疫调节剂利用分析

我院免疫调节剂利用分析王冬梅;莫遗盛;冯洁【摘要】Objective To investigate the use condition of immunomodnlators in our hospital to provide some scientific basis for ration.-,] drug use. Methods The applications of immunomodulators in our hospital during period 2009-2010 were statistically analyzed in aspects of marketing amount of money, DDDs and daily consumptive amount of money by using DDDs and pharmacoeconomics. Results The varieties of immiinomoHiilaiors were stable in our hospital during this period. The amount of money of Chinese patent medicines in immunoenhancers was highest and DDDs of steroid hormone drugs in immunodepressions was the first. Condlisiou The use of immunomodulators in our hospital is basically rational. The immunomodulators with confirmative effects and the cheap cost are dominant in clinic.%目的了解医院免疫调节剂应用情况,为合理用药提供参考.方法对2009年至2010年免疫调节剂的销售金额和用量进行统计,采用用药频度(DDDs)分析方法和药物经济学方法对销售金额、用药频度、日用药金额进行统计分析.结果 2009年至2010年该院免疫调节剂的品种稳定,中成药类免疫增强剂销售金额最高,激素类免疫抑制剂用药频度居首位.结论免疫调节剂的应用基本合理,疗效确切、价廉的免疫调节剂在临床上占优势.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2011(020)023【总页数】2页(P42-43)【关键词】免疫调节剂;增强剂;抑制刺;药物利用【作者】王冬梅;莫遗盛;冯洁【作者单位】广西医科大学第三附属医院药剂科,广西,南宁,530031;广西医科大学第三附属医院药剂科,广西,南宁,530031;广西医科大学药学院,广西,南宁,530021【正文语种】中文【中图分类】F407.7;R969.3;R979.5免疫调节剂按功能分为免疫增强剂和免疫抑制剂。

2007～2009年我院住院患者抗感染药使用情况分析

2007～2009年我院住院患者抗感染药使用情况分析刘策时;刘蕾;谭玲;穆林;孙春华【摘要】目的:评估我院住院患者抗感染药的应用情况,为临床合理用药提供参考.方法:对我院2007～2009年住院患者抗感染药的用药频度(DDDs)、销售金额、限定日费用(DDC)等数据进行统计、分析.结果:3年来我院住院患者抗感染药销售金额持续增长,但占我院全年药品销售比例基本不变,排序第1位的是头孢菌素类;用药频度(DDDs)排序前两位的是头孢菌素类和氟喹诺酮类;β-内酰胺酶抑制剂复合制剂的金额和DDDs上升明显.结论:头孢菌素类抗菌药物在我院住院患者的应用中占主导地位;应加强抗感染药的合理应用和规范化管理,控制细菌耐药率增长.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2010(010)005【总页数】4页(P433-436)【关键词】抗感染药;用药分析;用药频度;细菌耐药【作者】刘策时;刘蕾;谭玲;穆林;孙春华【作者单位】北京大学医学部药学院药事管理与临床药学系,北京市,100083;卫生部北京医院药学部,北京市,100730;卫生部北京医院药学部,北京市,100730;卫生部北京医院药学部,北京市,100730;卫生部北京医院药学部,北京市,100730;卫生部北京医院药学部,北京市,100730【正文语种】中文【中图分类】R978.1抗感染药是医院应用最为广泛、用药频率较高的药品。

近年来，抗感染药新品种不断出现，为临床提供了更多的选择。

但随着抗感染药的广泛应用甚至是滥用，微生物耐药性增加和药源性疾病等问题也日趋严重。

因此，合理使用抗感染药和加强抗感染药管理尤为重要。

本文对我院2007～2009年住院患者抗感染药的使用情况进行统计和分析，以期为临床合理用药提供参考。

1 资料与方法1.1 资料来源所采用资料来源于我院2007～2009年计算机网络管理系统药库出库记录，包括药品商用名、通用名、厂家、编号、规格、消耗数量和金额。

我院住院药房2009～2010年免疫增强剂用药分析

・
调查研究・
２２１第卷２０年月９第期１
我院住院药房２０～２１年免疫增强剂用药分析０９００
陈世灵王娟娟张勤勇
昆明医学院第三附属医院云南省肿瘤医院药剂科，云南昆明
６０１５１８
【摘要】目的分析我院免疫增强剂销售金额、药构成比以及ＤＤｓ用Ｄ排序，了解用药现状，为临床治疗提供参考。方法对我院住院药房２０～００年免疫增强剂销售金额、药构成比以及Ｄｓ０９２１用ＤＤ排序进行统计比较分析。结果我院免疫增强剂的用药金额呈逐年上升趋势，用药构成比及ＤＤｓ序来看，从Ｄ排胸腺肽制剂居第１位，０９２１２０～００年ＤＤＤｓ
排序无明显变化。结论我院免疫增强剂销售金额增长稳定，腺肽制剂居第１位，免疫增强剂的用药主体，胸是免疫增强剂用药基本合理。【关键词１疫增强剂；售金额；成比；免销构ＤＤＤｓ序；排用药现状
ｍｓｒｐｒｔｎｉｔｋｎｔｅｆｓｐａｅｗｉｈｉｔｅｍａｎｓｂｅｔｆｍｍｎｐｔｎｉｔｒｒｇａｐｉａｏ．ｈｐｌａｉｏｉｐｅａａｉｅｈｒｔｌｃ，ｈｃｓｈｉｕｊｃｕｏ０ｅｔｏｕｐｌｔｎＴｅａｐｉｔｎｎｏｓａｉｏｉａｄｃｉｃｏ
ｄｇｃｎｔｕｎａｉｎｕｒｏｓｉｅｔｒｔａｄＤＤＤｓｓｒｆｔｙｓｎｐｅａａｉｎｗｅｅｔｋｎｔｅｆｓｌｃ．ＤＤＤｓｓｒｈｄｎｉｎｆｃｎｔｏｏｔｏｈｍｏｉｒｐｒｔｒａｅｈｒｔｐａｅｏｉｏｔａｏｓｇｉａｔｉ

医疗保险住院患者免疫增强剂应用分析_康洽福

含酶抑制剂β-内酰胺类，甚至有应用喹诺酮类作预防用药的现象。目前认为大部分细菌对青霉素耐药，而应用含酶抑制剂β内酰胺类和喹诺酮药，存在用药起点过高且对革兰阳性菌并不具有优势的问题。 3.5 药物联用和溶媒选择不当病例中有不少联用抗菌药物作为预防用药，以为这样对预防切口感染更加有保障。但有人认为，二联、三联用药的感染率反而高于单一用药 [6]。病例中有个别选用 500、 250 mL 0.9％氯化钠注射液，甚至用 500 mL 葡萄糖氯化钠注射液稀释抗菌药物静脉滴注，溶液中抗菌药物浓度低、滴注缓慢会影响药物在血液中达到有效浓度时间。笔者建议以小容量溶媒稀释抗菌药物在短时间内静脉滴注为宜。通过以上分析可见，我院在肝癌围术期预防用抗菌药物方面仍存在诸多问题，应根据《抗菌药物临床应用指导原则》、卫生部办公厅《关于抗菌药物临床应用管理有关问题的通知》及医院制定的《抗菌药物临床应用管理方案》，加强医师的培训和学习，严格规范抗菌药物在围术期的应用，同时充分发挥临床药师拥有丰富的药学知识的优势，加强对临床科室围术
Analysis of the Application of Immunoenhancer in Medicare Inpatients KANG Qia-fu， ZHOU Ling （Railway Branch of Medical Insurance Management Center of Fujian Province，Fuzhou 350013，China） SHANG Shan （Fujian Branch，PICC Health Insurance Company Limited，Fuzhou 350001，China）
��

2007~2008年我院抗感染药物应用分析

2007~2008年我院抗感染药物应用分析【摘要】目的了解我院抗感染药物的用药情况,分析使用的特点和趋势,为抗感染药物的合理应用和科学管理提供依据。

方法运用医院计算机网络管理系统收集我院2007年1月至2008年12月抗感染药物处方销售数据,进行分类、统计、分析。

结果抗感染药物占全院药品销售总金额的比例为22.45%; 较常应用的药物为青霉素类、头孢菌素类、喹诺酮类、大环内酯类。

结论2007~2008年我院抗感染药物应用基本合理,还需继续强化实行抗菌药物分级管理制度。

【Abstract】Objective To investigate the use of anti-infectives in our hospital and to analyze the features and tendency of this kind of drugs,so as to provide references for the rational use and scientific management of anti-infectives.Methods The consumption data of anti-infectives used in the dispensary of our hospital during Jan.2007 to Dec.2008 were retrieved using computer network management system,which were classified and analyzed statistically.Results Of the total consumption sum of drugs in our hospital,anti-infectives accounted for 22.45%.Penicillins,cephalosporins,quinolones and macrolides were the most commonly used anti-infectives.Conclusion The use of anti-infectives in our hospital in 2007~2008 was rational on the whole,yet it needs to be improved further that hierarchical system be carried out for the management of antibacterials.【Key words】Anti-infectives;Medication analysis;Rational use of drugs随着医药科学技术的发展,众多优良的抗感染药物不断上市,为临床防病治病提供了更多的选择。

免疫增强剂在儿童呼吸系统疾病中的应用分析_黎颖怡

金额 /排序 5226828. 14 /1 210357. 03 /6 3417275. 17 /2
33906. 42 /8 1023422. 40 /4
77530. 98 /7 254797. 34 /5 2146342. 12 /3
2013 年 DDDS / 排序 367214. 40 /1 29910. 00 /4 135682. 80 /3 10371. 60 /6 6006. 00 /8 6630. 00 /7 15811. 20 /5 341014. 00 /2
可以看出，两年用药金额和 DDDS 的排序比基本没有变化，接近或者等于 1 （ 0. 80 ～ 1. 20）的品种有 3 种，占 38. 0% ；
防该类疾病具有十分重要的意义。通过对免疫增强剂的用药分析，结合临床实践，可为临床提ห้องสมุดไป่ตู้合理选择免疫增强剂的
排序比＞ 1 的品种有 2 个，占 25. 0% ；排序比＜ 1 的品种有 3 依据。表 1 2012—2013 年我院儿童呼吸内科免疫增强剂用药情况
2012 年 DDDS / 排序
316265 /1 22848 /4 72868 /3 21852 /5
2595 /8 4980 /7 20448 /6 289870 /2
DDC 值 14. 05 7. 09 25. 19 3. 27 170. 40 11. 69 16. 12 6. 29
排序比 1. 00 0. 67 1. 50 0. 71 2. 00 0. 88 1. 20 0. 67
种，占 37. 0% ，说明使用情况比较合理。从 DDC 来看，除香菇多糖 DDC 偏高外，其他品种的 DDC 均在 25 元以下，说明
治儿童呼吸系统疾病的发生和反复发作。本研究对广州市妇 DDC 还算合理，一般患者可以接受。香菇多糖从 DDC 和

2012～2014年我院抗肿瘤药物超说明书用药调查分析与合理性评价(2)

表２超说明书用药类型及构成比
采用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ
Ｅｘｃｅｌ
２０１０记录抽取病历中以下
数据：患者年龄、身高、体重、临床诊断、药品分类（参照《新编药物学》啕）、药品名称（通用名称和商品名称）、给药剂量、给药频次、给药途径。超说明书用药判断标准：根据中国国家药品食品监督管理局批准的最新版药品说明书，从适应证、单次剂量、用药频次、用药途径、溶媒品种和溶媒用量６方面，对每份病历中抗肿瘤药物的医嘱逐条逐项判断是否与说明书相符．若不相符则判断其存在超说明书用药。合理性评价以目前得到全球肿瘤领域医师认可和遵循的美国国立综合癌症网络（ＮａｔｉｏｎａｌＣｏｍｐｒｅ．ｈｅｎｓｉｖｅＣａｎｃｅｒＮｅｔｗｏｒｋ，ＮＣＣＮ）各类肿瘤指南为依据。根据ＮＣＣＮ指南发布时间，评价相应抽查时间的医嘱。符合指南规范的医嘱评价为合理。
【通讯作者】柳惠斌（１９７５．９一），女，博士研究生，副主任药师；研究方向：分子药理学。
Ｉ
ＣＨＩＮＡＭＥＤＩＣＡＬＨＥＲＡＬＤＶ０１．１３
Ｎｏ．８
Ｍａｒｃｈ
２０１６
万方数据
中国医药导报２０１６年３月第１３卷第８期
・药事管理・
表１不同种类抗肿瘤药超说明书用药发生情况分类
明书之内的用法１２］。近年来，超说明书问题引发的药品安全性、有效性、医疗责任、伦理学以及医保报销等一系列问题受到广泛关注ｆ３－６１。超说明书用药现象在临床普遍存在［７４１。中国药理学会治疗药物监测研究专业委员会对２４家医院填报的１６５２项超说明书用药涉及的９９８个药品的超说明书用药情况进行分析．抗肿瘤药物排名首位１９］。部分抗肿瘤药物有明确毒副作用，可给人体带来伤害，对抗肿瘤药物的应用需谨慎合理【啪ｑ。本研究通过调查新疆医科大学附属肿瘤医院（以下简称“我院”）抗肿瘤药物超说明书情况，对其合理性进行点评，针对超说明书用药存在的问题提出建议。现报道如下：１资料与方法１．１一般资料２０１２年１月一２０１４年１２月，每月随机抽取我院出院归档病历中应用抗肿瘤药物的病历１００份．排除诊断分期不明确的病历，如恶性胸腔积液；儿童患者病历；参与药物临床试验的患者病历。

我院2011～2013年免疫增强剂的药物利用分析

总体来说，第一代Ｈ。受体阻断药的价格较低，而第二代Ｈ
受体阻断药的价格相对较高，但疗效好，副作用少。
３．３从表２中的用药金额和ＤＤＤｓ排序看，第二代Ｈ．受体
阻断药的盐酸左西替利嗪、咪唑斯汀、氯雷他定位于前列，因为这些新型第二代Ｈ．受体阻断药具有较强的选择性，不易透过血脑屏障，几乎无镇静和抗胆碱作用，也无明显的中枢抑
３．１根据以上统计数据，本院Ｈ．受体阻断药品种有所增加。
品种包括丙胺类、哌嗪类、三环类等，为临床用药提供多品种
的选择。
３．２由表１可见，该医院使用的Ｈ，受体阻断药中，日用药金额相差较大，最高的是盐酸西替利嗪滴剂３０ｍｇ（１３４．６７元），最低的是马来酸氯苯那敏片（０．１３元），两者相差１０３６倍。
［２）黄解．２００８年至２０１０年我院皮肤科抗组胺药物应用分析［Ｊ］．中
国卫生产业．２０１１，２７：６－８．
我院２０１１～２０１３年免疫增强剂的药物利用分析
翁秀连，刘文彬（福建省肿瘤医院药剂科福州３５０００１）
剂作为一类能够提高机体免疫力的药物，按其来源和结构一
３讨论
药效持续时间较长，故使它的ＤＤＤｓ排名较靠前。其它的也
各有所长，如异丙嗪可用于晕动症，妊娠呕吐，也可用于失眠的治疗。３．５根据表２，盐酸西替利嗪分散片、氯雷他定分散片氯雷他药使用排名中挤进前几名，这与新型的第二代Ｈ。受体阻断药疗效好，副作用较少广泛用于临床治疗，且价格高有关。

我院2007年外科抗感染药物应用分析

用基本合理．但仍存在问题．需进一步改善。
我院外科抗感染药物的应
关键词：外科；抗感染药物；合理用药；用药分析
中图分类号：Ｒ９２７．３文献标识码：Ｂ文章编号：１００６．３７６５［２００９）．０３．０１３６—０３作者简介：方敏，女（１９６８．１２．）。职称：主管药师。从事医院药学。联系电话：０５７７．８８０５９５８２
１月一１２月外科使用的抗感染药物数量、金颠．应用限定日剂量（Ｄ叩）法，进行临床使用回顾性分析。结果
１４类８６个品种。其中抗感染药物的金额居前五位依次为培氟沙星、头孢甲肟、阿莫西林／克拉维酸钾、头抱唑肟钠、头抱替安；抗感染药物的用
药频度（ＤＤＤｓ）居前五位依次为真硝唑、阿莫西林／克拉维政钾、头抱甲肟、加替沙星、头抱地唪，且均为针剂。结论
参考文献【１】宁德娥．常翠，刘春．等．９２３份住院病历抗菌药物使用情况分析【Ｊ］．药物流行病学杂志，２００４．１３（６）：３３８．【２］张明雄，黄健．邱丽珍．等．我院４８６例住院患者抗感染药物使用分析（Ｊ】．中国药师．２００４．７（５）：３６７．【３］许庭郁，王佩。李玉珍．等．我院１９９９年～２０００年消化系统药物应用分析【Ｊ】．中国医院用药评价与分析，２００１．１（５）：２６６．（４】中华人民共和国卫生部．国家中医药管理局．总后卫生部．抗菌药物临床应用指导原则（Ｓ】．卫医发［２００４］２８５号．２００４：１２—１５９．
参考文献［１］秦亚丽．扬军．我院麻醉性镇痛药应用分析（Ｊ）．中国药物滥用防治杂志，２００５．１１（４）：２４２．［２］国家药典委员会编．中华人们共和国药典［Ｊ）．北京：化学工业出版社．２００５年版．１临床用药须知２００５年版，１０５．［３）王丽华，孙艳。张刘慧．２００３年一２００５年我院住院药房麻醉药品应用分析（Ｊ）．中国药物应用与监测，２００７，４（２）：４８．

山西某肿瘤医院2014—2016年免疫增强剂药物利用研究

复发率的增加 …。免疫增强剂能激活一种或多种免疫细胞。单独或与抗原同时使用时能够增强机体免疫应答，通过不同的作用方式增强机体的特异性和非特异性免疫应答，使低下的细胞与体液免疫功能恢复正常，临床常用于免疫缺陷性疾病和恶性肿瘤等疾病的免疫治疗［。按其来源和结构一般分为
［６］杨妍，曾泗宇，丁森，等．Байду номын сангаас住院病历合理用药量化评分体系建立
控，对其处方或医嘱用药的合理性进行点评、分析，对排名靠前的科室及医师使用异常预警并将点评结果在医院“ 药物通讯” 上进行通报。对异常预警目录内的辅助类药品（如使用数
药等方面进行针对性指导。对个别医师存在问题实行单独讨论交流，对于治疗上有争议的问题交由院药事管理与药物治疗学委员会专家进行学术交流，求同存异，逐步规范，同时药
于中药注射剂，开具中药注射剂医嘱处方的大多都是西医
师，主要参照说明书用药。３．３加强管理、提高合理用药水平
与应用［Ｊ］．中国医院药学杂志，２０１６，３６（１３）：１０４３．
（收稿日期：２０１７．０２．２０）
山西某肿瘤医院２ｏ１４ｍ２ｏ１６年免疫增强剂药物利用研究
卢宏丽卢宏霞
由于疾病的特殊性以及治疗手段的间接干预，恶性肿瘤常继发免疫缺陷。对患者造成了严重的影响，致使患者机会性感染的概率增大，并在一定程度上造成癌细胞转移，以及

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

表 1 2010 年至 2012 年我院免疫增强药物销售情况统计
2010 年
2011 年
2012 年

数量金额（万元） / 比例 ( % ) / 排序数量金额（万元） / 比例 ( % ) / 排序数量金额（万元） / 比例 ( % ) / 排序
93 571
855． 02 / 38． 23 / 1
摘要：目的探讨医院 2010 年至 2012 年免疫增强药物利用情况，为临床管理和合理用药提供参考。方法收集医院 2010 年至 2012 年免疫增强药销售金额、销售量，采用金额分析法、用药频度（ DDDs）分析法对免疫增强药的销售金额、年 DDDs 和日均费用等进行统计和
分析。结果免疫增强药物的年销售总金额呈稳步增长态势，2010 年的销售总金额为 2 236． 69 万元，2011 年较 2010 年增长 1． 83% ，
5 180
96． 97 / 4． 26 / 6
5 870
108． 85 / 4． 77 / 5
2 160
85． 86 / 3． 84 / 7
2 993
121． 21 / 5． 32 / 4
1 803
77． 16 / 3． 38 / 8
8 078
74． 22 / 3． 32 / 8
12 877
112． 51 / 4． 94 / 5
14 765
128． 14 / 5． 61 / 3
4 659
70． 11 / 3． 13 / 9
5 372
80． 84 / 3． 55 / 7
5 226
37． 90 / 1． 66 / 10
analysis．Ｒesults The annual consumption sum of immunopotentiating agents demonstrated a stabilized state year by year，the total con-
sumption sum in 2010 was 22366900 Yuan，which was increased by 1． 83% in 2011 and by 2． 07% in 2012． The top two drugs of
位 [5 ]，用药频度 ( DDDs ) = 总用药量 / 该药的 DDD 值，总用药量与 DDD 单位皆为 mg。DDDs 越大，说明该药的使用频度越大，反之则越小。DDDs 具有量的相加性，销售金额与 DDDs 越同步越好，据此可评估药品消费结构和各种免疫增强药物的临床地位。日均费用 ( DDC ) = 某药的总销售金额 / 总 DDDs，可作为用药费用方面的参考指标，反映了患者使用该药的平均日费用。通过计算药品销售金额排序和 DDDs 排序的比值（简称位次比），可反映药品使用金额与 DDDs 的同步性，比值接近 1，表明同步性好；比值小于 1，表明药品价位较高，DDDs 相对较低；比值大于 1，表明价位较低， DDDs 相对较高。 2 结果 2． 1 销售金额及比例排序
收集我院药库管理系统 2010 年至 2012 年免疫增强药购进及出库数量，价格采用 2010 年至 2012 年药品集中招标中标药品零售价格，单位为元； 2010 年至 2012 年免疫增强药的应用数据，包括免疫增强药的品种、剂型、销售数量和金额等。利用计算机对各药出库数量和金额数据进行统计排序。采用世界卫生组织（ WHO）推荐的限定日剂量（ DDD）作为药物利用研究的测定单
Abstract: Objective To evaluate the application situation of the immunopotentiating agents in our hospital from 2010 to 2012 in order
to provide reference for the clinical management and rational use of this category of drugs． Methods The utilization data such as the
2 100
19． 32 / 0． 85 / 12
6 750
62． 10 / 2． 72 / 9
35 183
169． 93 / 7． 60 / 4
8 850
126． 99 / 5． 68 / 5
5 060
33． 68 / 1． 48 / 10
5 580
80． 07 / 3． 51 / 6
4 700
86． 11 / 3． 85 / 6
2012 年较 2010 年增长 2． 07% ，这 3 年销售金额列前 2 位的均为胸腺五肽及重组人白细胞介素－ 2。DDDs 同步性较好，2010 年免疫增
强药物的总 DDDs 为 36． 47 × 104，2011 年较 2010 年增长 7． 79% ，2012 年增长 14． 34% ，3 年 DDDs 始终列第 1 位的是胸腺五肽，其次
是胸腺肽肠溶胶囊。结论医院免疫增强药物应用合理、管理完善，疗效确定、价格适中，具有良好的发展趋势。
关键词：免疫增强药物；销售金额；用药频度；合理用药
中图分类号： F407． 7；Ｒ969． 3；Ｒ979． 5
文献标识码： A
文章编号： 1006 － 4931 (2015 )03 － 0043 － 04
DDDs in these 3 years was thymopetidum，followed by Thymopetidum Eneric － Coated Capsules． Conclusion The application of im-
munopotentiating agents use in our hospital is reasonable and the management is perfect． The immunopotentiating agents possessing defi-
药品名称
胸腺五肽（支）重组人白细胞介素（支）胎盘多肽注射液（支）草分枝杆菌 FU36 注射液（支）参芪扶正注射液（瓶）香菇多糖（支）静注人免疫球蛋白 ( pH4，瓶）匹多莫德（盒）乌苯美司胶囊（盒）胸腺肽肠溶胶囊（盒）胸腺肽 α1（支）胸腺肽（支）重组人干扰素（支）注射用甘露聚糖肽（支）注射用核糖核酸Ⅱ（支）辅酶 Q10 胶囊（瓶）辅酶 Q10 氯化钠注射液（瓶）卡介菌多糖核酸注射液（支）
用的影响分析 [ J ] ．中国药业，2013，22 ( 20 ) : 86 － 87．
10 ( 6 ) : 163．
[ 8 ] 赵大贵． 1 000 例门诊患者用药咨询情况分析 [ J ] ．中国药业，2012，
[ 6 ] 吕红博，袁彩玲，高珊．门诊药物咨询工作中的问题分析及改善措
21 (7 ) : 31 － 32．
施 [ J ] ．中国药业，2013，22 ( 15 ) : 67 － 68．
(收稿日期： 2014 － 06 － 31 )
43
·药事组织· Pharmaceutical Administration
China Pharmaceuticals
2015 年 2 月 5 日第 24 卷第 3 期 Vol． 24，No． 3，February 5，2015
檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨
中国药房，2010，21 ( 2 ) : 120 － 122．
[ 7 ] 刘龙梅，孙玉龙，李蕾，等．抗菌药物专项整治对医院抗菌药物使
[ 5 ] 董忠君．临床药学在我院门诊开展的工作体会 [ J ] ．北方药学，2013，
2015 年 2 月 5 日第 24 卷第 3 期 Vol． 24，No． 3，February 5，2015
China Pharmaceuticals
·药事组织· Pharmaceutical Administration
2010 年至 2012 年医院免疫增强药物用药分析
刘蔚
（中国人民解放军第 309 医院药剂科，北京 100091）
Analysis on Use of Immunopotentiating Agents in Our Hospital from 2010 to 2012
Liu Wei
( Department of Pharmacy，309 Hospital of PLA，Beijing，China 100091 )
consumption sum in the these 3 years were thymopetidum and recombinant human interleukin － 2． The DDDs showed good synchronism，
the total DDDs in 2010 were 36． 47 × 104，DDDs in 2011 was increased by 7． 79% and in 2012 by 14． 34% ． The top drug of the
consumption sum and quantity of immunopotentiating agents in our hospital during 2010 － 2012 were investigated for conducting the sta-
tistically analysis regarding the consumption sum，annual DDDs and DDC by the methods of the consumption analysis and the DDDs