下载文档原格式
法学院2014级法律硕士模拟法庭主办单位：广东外语外贸大学法学院举办时间：2014年11月13日（周四）举办地点：南校区（实验楼B区307）人物简介审判长：张壮壮审判员：朱瑶、王楠书记员：邓涛公诉人：严国强、蒋竹婷辩护人：张晓蕾被告：冯熠德，男，18岁，广东番禺中学高二学生被害人：王卫浩，女，17岁，番禺实验中学高一学生。
陈程，女，17岁，番禺实验中学高一学生。
杨玉娟，女，16岁，星海中学高一学生。
证人：刘棋被告的法定代理人：段克文法警：李柯阳、唐嘉祺一、庭审准备阶段书记员：（一）现在宣布法庭纪律：1．未经法庭允许，不得录音、录像、摄影。
2．不得随意走动，或进入审判区。
3．不得喧哗、鼓掌、吵闹，以及实施其他妨碍法庭审判活动的行为。
4．不得发言提问。
5．请关闭随身携带的手机、传呼机。
（二）请公诉人、法定代理人、辩护人入庭。
（站着）（三）全体起立，请审判长、审判员入庭。
审判人员入座后，审判长：“请坐”。
（四）待审判人员就座后，向审判长报告（右转侧身）：“报告审判长，公诉人、辩护人已到庭，被告已提到候审，有关诉讼参与人已在庭外候传，法庭准备工作就绪，请示开庭。
”（报告完后坐下）审判长：(敲响法槌)广州市番禺区人民法院刑事审判第一庭现在开庭,提被告人冯熠德到庭。
（法警先到书记员处拿传唤证，再到庭外传唤被告人）（首先核对当事人身份）审判长：被告人冯熠德。
这是你的真实姓名吗？被告人：是。
审判长：你还有别的姓名吗？被告人：没有。
审判长：讲一下你的出生年月日。
被告人：1996年10月2日。
审判长：出生地在哪？被告人：广东省广州市番禺区。
审判长：什么民族？被告人：汉族。
审判长：什么文化程度？被告人：在读高中生。
审判长：哪所高中？被告人：广东番禺中学。
审判长：你以前有没有受到过刑事处分或者行政处罚？被告人：没有。
审判长：这次是什么时间被刑事拘留的？被告： 2014年10月11日。
审判长：什么时间被逮捕的？被告人：2014年10月25日。
国产13款旗舰劲畅加装行车电脑终极完美版编者按：有不少硬派越野车是没有配备行车电脑的，劲畅就没有原厂的中控大屏，在看了其他车友加装了行车电脑之后，于是自己也产生了动手DIY的想法。
首先感谢uxga，我是从某宝上他的手里买到了行车电脑，并且跟他咨询了很多问题后才着手开始加装的。
整个过程干干停停弄了两个月，以完美为目标，大部分都是自己干，所以工期比较慢，虽说最终结果比较完美，但基本不可能量产，主要是外壳，全部是手工出来的，发此贴主要是为了给大家解惑，希望抛砖引玉，能够帮助更多的人得到完美的加装。
劲畅的行车电脑一直是我的一个向往，我这个人比较追求完美，追求原厂，这个行车电脑所实现的功能我搜寻了很久都没有能够替代的解决方案，因为旗舰版的导航一体机确实比较垃圾，所以之前还看过一款导航一体机，能够集成所有行车电脑功能的导航，但多方咨询，只能在行政版上安装，需要配合行政版的CD机，无法在旗舰版上完美安装，只好放弃。
某宝上外加的行车电脑没有罗盘功能，车外温度也需要单走探头，不完美，不考虑。
某宝上的一个什么护航仪表功能很全，样式也不错，海拔、罗盘、水平仪等等都有，不过无法集成油耗，并且性价比不高，pass！原厂的行车电脑功能非常好，虽说海拔是由气压判定的，精准度并不是非常好，但聊胜于无，我还是很喜欢原厂的感觉的。
当时买劲畅也纠结过行政还是旗舰，旗舰的优势还是很明显的，毕竟多出来的东西很多是无法简单加装的，比如电动座椅，天窗，自动大灯自动雨刷，当然损失的东西也很要命，第二排空调出风口和行车电脑。
既然买了旗舰，又喜欢行车电脑，加装！再费劲也装。
行车电脑的加装我几乎看遍了所有相关的帖子，大家的主要方案有两个，一个是导航上，也就是我加装的位置，一个是导航下储物格，两种方式各有优缺点，但想要完美，就只能在上面加装。
储物格里加装的好处是有现成的壳子，某宝上可以买到，但最大的问题的加装完后，正常坐姿的角度看不到行车电脑最上面一排的信息，即时间、罗盘、车外温度，而且每次看都要低头，很不方便也很不安全，还少了个储物格，高速放个票据，手机临时放一下，还是挺方便的。
第1篇一、案件背景本案涉及黄欣然与张德川之间的财产纠纷。
黄欣然（以下简称原告）与张德川（以下简称被告）原为夫妻关系，双方于2010年登记结婚。
婚后，双方共同购置了一套房产，位于我国某一线城市。
然而，由于双方性格不合、沟通不畅等原因，导致夫妻感情破裂，双方于2018年协议离婚。
离婚协议中约定，该房产归原告所有，被告需支付房屋折价款给原告。
此后，被告未按约定支付房屋折价款，原告遂将被告诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点在于被告是否应按照离婚协议的约定支付房屋折价款。
三、案件事实1. 原告与被告于2010年登记结婚，婚后共同购置了一套房产。
2. 由于双方性格不合、沟通不畅等原因，导致夫妻感情破裂，双方于2018年协议离婚。
3. 离婚协议中约定，该房产归原告所有，被告需支付房屋折价款给原告。
4. 离婚协议签订后，被告未按约定支付房屋折价款。
四、法院审理法院经审理认为，原告与被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予以确认。
被告作为离婚协议的签订方，应当按照约定履行支付房屋折价款的义务。
然而，被告未按约定支付房屋折价款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
五、判决结果法院判决被告支付原告房屋折价款人民币XX万元，并承担本案诉讼费用。
六、案例分析本案中，法院判决被告支付房屋折价款的主要依据如下：1. 离婚协议具有法律效力。
原告与被告签订的离婚协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予以确认。
2. 被告违约。
被告未按离婚协议的约定支付房屋折价款，已构成违约。
3. 违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
七、启示本案提醒我们，在签订离婚协议时，应充分考虑双方的利益，明确约定财产分割、子女抚养等问题。
第1篇一、案件背景张三和李四均为某村庄的村民，双方均拥有该片土地的承包经营权。
根据我国《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权是指农村集体经济组织成员依法承包经营农村土地的权利。
张三和李四的土地承包期限均为30年，自2000年开始承包至今。
在承包期间，双方未发生任何纠纷。
然而，随着时间的推移，双方在土地使用过程中产生矛盾。
2018年，张三在未经李四同意的情况下，将土地上的部分果树砍伐，用于自家建设。
李四认为张三的行为侵犯了自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 张三是否有权擅自砍伐李四土地上的果树？2. 李四的土地承包经营权是否受到侵犯？三、法院判决法院经审理认为，张三和李四均拥有该片土地的承包经营权，双方应依法行使权利。
关于张三擅自砍伐李四土地上的果树，法院认为，张三在未与李四协商一致的情况下，擅自砍伐果树，侵犯了李四的合法权益。
根据《农村土地承包法》的规定，承包期内，承包方不得擅自改变土地用途。
因此，法院判决张三赔偿李四果树损失，并恢复原状。
四、案例分析1. 土地承包经营权的法律地位本案中，张三和李四均拥有该片土地的承包经营权。
根据《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权是指农村集体经济组织成员依法承包经营农村土地的权利。
土地承包经营权具有以下法律特征：（1）权利主体特定。
土地承包经营权的主体是农村集体经济组织成员，包括农民、农村居民等。
（2）权利客体特定。
土地承包经营权的客体是农村土地，包括耕地、林地、草地等。
（3）权利内容特定。
土地承包经营权的内容包括土地使用、收益、流转等。
2. 土地承包经营权的行使与保护本案中，张三擅自砍伐李四土地上的果树，侵犯了李四的土地承包经营权。
在土地承包经营权的行使过程中，应注意以下几点：（1）依法行使权利。
承包方应按照土地承包合同约定，依法行使土地承包经营权。
（2）尊重他人合法权益。
承包方在行使土地承包经营权时，应尊重他人合法权益，不得侵犯他人承包经营权。
完美终极版之鲜奶小馒头步骤1将所有材料放入锅中揉成不粘手且光滑的面团(大约要10分钟)面包机做法-->装入面包用搅拌片,将所有材料丢入面盆中(包括酵母喔,不要另外放入酵母盒里),按下品项30-'乌龙面行程'2因为要做成"小"馒头.所以将面团切两半.如果想要做成大馒头的话可以直接跳过这步骤进入步骤3.3依序将两个面团撒上一些手粉开始进入“三杆三折"的程序.(步骤3请重复做3次)首先将面团擀成长方形面皮4然后从上面往下折1/3的宽度5再把下方剩下的1/3面皮往上折变成3折这样就完成第一折.然后再重新把折好的面皮杆开继续重复步骤3完成3次的“三杆三折"6完成“三杆三折"后,再次将面皮擀成长方形状,在上方抹上薄薄的水.7将面皮卷起来,将末端面皮压扁-->这样卷起的面条才会比较紧实的黏紧,然后卷起收口,滚一滚将面条滚平均一点准备切成段sponsored ads8将卷好的面条平均切成4公分段,铺在烘培纸上(跟胖麻一样做成小馒头的妈咪不要忘记你还有另外一半的面团要揉嘿!!!)9会很像从机器里出来的,一样大小,相当整齐(自己很敢讲)10放入烤箱内,旁边准备一杯滚烫的热水,进行发酵30分钟11发酵完后你一定会发现小馒头体积变大了,这时候就将小馒头放到竹蒸笼里(记得每个之间要留空位让他们"长大",不然会黏在一起噢),然后直接开中火蒸13分钟12时间到了后请关火并且将蒸笼将锅子移到旁边让它冷却3分钟后就可以开盖了...锵锵锵锵....这这这小馒头根本就像机器做出来的嘛.我整个不敢置信我做出了这么漂亮的小馒头啦13冷却后取出放架上继续冷却.(你看这几颗小馒头水到我都舍不得吃XD)14只要有三杆三折就真的会有光滑无气泡的馒头皮啊吃不完的小馒头们用密封袋装起来放进冷冻库里,要吃直接拿出来用电锅加一杯水蒸就可以吃啦,会跟刚出炉一样好吃喔！！。
法学院2014级法律硕士模拟法庭主办单位：广东外语外贸大学法学院举办时间：2014年11月13日（周四）举办地点：南校区（实验楼B区307）人物简介审判长：张壮壮审判员：朱瑶、王楠?书记员：邓涛公诉人：严国强、蒋竹婷辩护人：张晓蕾被告：冯熠德，男，18岁，广东番禺中学高二学生被害人：王卫浩，女，17岁，番禺实验中学高一学生。
陈程，女，17岁，番禺实验中学高一学生。
杨玉娟，女，16岁，星海中学高一学生。
证人：刘棋被告的法定代理人：段克文法? 警：李柯阳、唐嘉祺一、庭审准备阶段书记员：（一）现在宣布法庭纪律：1．未经法庭允许，不得录音、录像、摄影。
2．不得随意走动，或进入审判区。
3．不得喧哗、鼓掌、吵闹，以及实施其他妨碍法庭审判活动的行为。
4．不得发言提问。
5．请关闭随身携带的手机、传呼机。
（二）请公诉人、法定代理人、辩护人入庭。
（站着）（三）全体起立，请审判长、审判员入庭。
审判人员入座后，审判长：“请坐”。
（四）待审判人员就座后，向审判长报告（右转侧身）：“报告审判长，公诉人、辩护人已到庭，被告已提到候审，有关诉讼参与人已在庭外候传，法庭准备工作就绪，请示开庭。
”（报告完后坐下）审判长：(敲响法槌)广州市番禺区人民法院刑事审判第一庭现在开庭,提被告人冯熠德到庭。
（法警先到书记员处拿传唤证，再到庭外传唤被告人）（首先核对当事人身份）审判长：被告人冯熠德。
这是你的真实姓名吗？被告人：是。
审判长：你还有别的姓名吗？被告人：没有。
审判长：讲一下你的出生年月日。
被告人：1996年10月2日。
审判长：出生地在哪？被告人：广东省广州市番禺区。
审判长：什么民族？被告人：汉族。
审判长：什么文化程度？被告人：在读高中生。
审判长：哪所高中？被告人：广东番禺中学。
审判长：你以前有没有受到过刑事处分或者行政处罚？被告人：没有。
审判长：这次是什么时间被刑事拘留的？被告： 2014年10月11日。
审判长：什么时间被逮捕的？被告人：2014年10月25日。
第1篇一、案件背景李某，男，25岁，某市居民。
因与邻居张某发生争执，于2021年5月10日持刀将张某刺伤，导致张某重伤二级。
案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件审理1.一审一审法院审理认为，李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
鉴于李某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
根据上述事实，一审法院依法判决：李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
2.二审李某不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院经审理，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，遂裁定驳回上诉，维持原判。
三、案例分析1.故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的构成要件包括：（1）客体：他人的身体健康权利。
（2）客观方面：故意伤害他人身体的行为。
（3）主体：年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。
（4）主观方面：故意。
在本案中，李某持刀将张某刺伤，导致张某重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
2.自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
在本案中，李某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首情节。
3.主犯的认定根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
在本案中，李某与张某发生争执后，持刀将张某刺伤，其行为在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
四、判决分析1.故意伤害罪的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在本案中，李某故意伤害他人身体，致一人重伤，依法应处三年以下有期徒刑。
第1篇一、案件背景2021年5月20日，我国某市发生了一起严重的交通肇事逃逸案件。
事故发生时，一辆黑色轿车在夜间行驶过程中，与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车驾驶员当场死亡。
事故发生后，肇事车辆逃离现场，给受害者家属带来了极大的悲痛。
此案引起了社会广泛关注，警方迅速展开调查。
二、案件调查1. 初步勘查事故发生后，警方迅速赶到现场，对事故现场进行了初步勘查。
勘查结果显示，事故发生地点为该市一条繁忙的街道，道路两旁设有路灯。
事故现场留有明显的刹车痕迹，以及电动自行车驾驶员的尸体。
2. 调取监控录像警方调取了事故发生地点附近的监控录像，发现事故发生前，一辆黑色轿车与一辆电动自行车在同一车道上行驶。
当轿车驾驶员发现前方有障碍物时，紧急刹车，但仍然撞上了电动自行车。
3. 肇事车辆锁定警方通过监控录像中的车辆特征，锁定了肇事车辆。
经过调查，发现肇事车辆车主为张某，系该市某公司员工。
4. 捕获嫌疑人警方在张某的公司将其抓获。
张某对交通肇事逃逸的事实供认不讳，并表示愿意承担相应的法律责任。
三、案件审理1. 庭审过程案件进入审理阶段，张某被依法提起公诉。
在庭审过程中，张某对自己的犯罪行为表示悔过，并请求法庭从轻处罚。
2. 法院判决法院经审理认为，张某的行为已构成交通肇事逃逸罪，依法应予惩处。
鉴于张某认罪态度良好，有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚。
最终，张某被判处有期徒刑三年，并赔偿受害者家属经济损失。
四、案件反思1. 交通肇事逃逸的危害本案中，张某的交通肇事逃逸行为给受害者家属带来了巨大的伤害。
交通肇事逃逸不仅严重侵犯了受害者的合法权益，还可能导致受害者无法得到及时的救治，甚至死亡。
因此，我们要充分认识交通肇事逃逸的危害，严惩此类违法行为。
2. 加强交通法规宣传为了提高驾驶员的法制观念，减少交通肇事逃逸案件的发生，有关部门应加强交通法规宣传，让驾驶员了解交通肇事逃逸的法律后果。
3. 完善交通监控系统本案中，监控录像起到了关键作用，为警方锁定嫌疑人提供了重要线索。
第1篇一、基本案情原告张某某，女，32岁，汉族，某市某区居民。
被告李某某，男，35岁，汉族，某市某区居民。
双方于2008年登记结婚，婚后生育一子。
婚后，双方感情一直较好，但自2019年起，双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕。
2020年，原告张某某起诉至法院，请求法院判决与被告李某某离婚。
在审理过程中，原告张某某提交了以下证据：1. 结婚证复印件，证明双方于2008年登记结婚。
2. 子女出生证明复印件，证明双方婚后生育一子。
3. 家庭录像，证明双方在家庭生活中存在矛盾和争执。
4. 医疗诊断证明，证明原告张某某患有抑郁症。
被告李某某对原告张某某的诉讼请求表示同意，并提交了以下证据：1. 家庭录像，证明双方在家庭生活中存在矛盾和争执。
2. 证人证言，证明原告张某某在家庭生活中存在过错。
法院审理查明：1. 原告张某某与被告李某某于2008年登记结婚，婚后生育一子。
2. 自2019年起，双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕。
3. 原告张某某患有抑郁症，在家庭生活中存在一定过错。
4. 被告李某某在家庭生活中也存在一定过错。
二、争议焦点1. 原告张某某是否具备离婚的法定条件。
2. 原告张某某在家庭生活中是否存在过错。
3. 双方离婚后，子女抚养权及财产分割问题。
三、法院判决1. 原告张某某与被告李某某离婚。
2. 子女由原告张某某抚养，被告李某某每月支付子女抚养费1000元。
3. 双方共同财产中的房产归被告李某某所有，其他财产按法定比例分割。
四、指导意义1. 本案涉及夫妻感情破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，即夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
2. 本案中，原告张某某患有抑郁症，在家庭生活中存在一定过错，但被告李某某也存在过错，法院在判决时充分考虑了双方的过错程度，作出了公平合理的判决。
3. 本案中，法院充分考虑了子女的抚养问题，保障了子女的合法权益。
同时，法院在财产分割方面，充分考虑了双方的实际经济状况，作出了公平合理的判决。
案例分析报告（第二组组员：曹建峰，黄浩赟，郑燕燕）一、案情综述：（1）2003年5月13日，张某、朱某与李某合伙以126.68万元取得了徐某的G煤矿的采矿权、生产经营权。
2003年2月15日三人签订了《G煤矿承包协议》，约定由李某承包G煤矿至2005年2月13日；承包费54万元，分两期付款；煤矿由李某自负盈亏。
首期付款期限届满，李某未支付。
张某、朱某遂对李某提起民事诉讼（简称诉讼A）。
（2）李某委托潘某于2004年6月21日申请变更登记，G省工商局于同月30日作出将G煤矿的投资人徐某（G煤矿原系徐某的个人独资企业）变更为李某；后李某以320万元的价款将该煤矿转让给廖某，并与同年9月29日将投资人变更为廖某；G省工商局在将投资人从李某变更为廖某的过程中，收到了张某、朱某委托的律所的要求吊销G煤矿独资企业营业执照的律师函。
2005年3月8日原告张某、朱某对G省工商局提起行政诉讼（简称诉讼B），请求撤销两次变更登记的具体行政行为；该次诉讼经过一审和二审。
（3）2007年5月27日，Y煤矿与G煤矿签订《收购煤矿及股权协议书》，Y煤矿以500万元一次性收购G煤矿及股权（整合的股权）；同月28日，Y煤矿与S煤矿、G煤矿签订整合协议书，将三矿整合为“S县A乡Y煤矿”；2009年7月，廖某申请注销G煤矿，省工商局于同月9日作出G煤矿的注销登记。
张某、李某遂对廖某、李某、Y煤矿（整合后）提起民事诉讼（简称诉讼C)，法院于2010年8月19日立案受理，该次诉讼经过一审和二审。
（4）2010年，李某在携款潜逃6年后背公安机关抓获，因涉嫌职务侵占罪，背G省L市S区法院判处有期徒刑5年；李某提起上诉，二审法院维持原判。
二、个案分析（一）诉讼A法律争议分析1、承包协议：原告与被告合伙购买了G煤矿（当时尚未变更登记），三人处于合伙人的法律地位，理应适应有关民事合伙的法律规定，后三人签订承包协议，约定由李某经营该煤矿，从其内容看，涉及到三方面内容：煤矿经营方式（即协议说的由李某承包），利润分配和债务承担。
