案例解析小组第三组案例解析一
- 格式:doc
- 大小:32.24 KB
- 文档页数:16
从考试的意义来看,主要是制作稽查预案的需要。
一、税负分析法(三类)考试题:3(二)静态税负分析(第7页)判断可能少计收入,或多列成本。
检查结果印证5问:税负并不低收入规模明显同其经营规模不匹配案例1-3:某配件公司设置账外账偷税案(收支均账外经营情况下,税负分析失效)生产建安配件专用发票销售开具达到90%以上有明显的收入同支出均不入账,采取两套账偷税的迹象。
二、控制分析法1、第3页:2、第7页:思考:析该企业可能存在什么问题?二、控制分析法1:1:11个玻璃瓶一片干凝胶一片隐形眼镜二、控制分析法(三)投入产出比法总结:目标是核实产量关键是取得准确比例可信可控例如:如果两端都不可控,两边都漏风,则投入产出比法不能用。
(四)延伸思索:例如:例如:在账簿上隐瞒收入,找发票给国有矿山,从而隐瞒收入。
11(一)案例1-3:明显不符合常规;初步判断:隐瞒无票收入。
(二)案例1-4 :无无票收入应该有大量未开票的销售收入存在。
初步判断:隐瞒无票收入。
更隐蔽的,隐瞒部分无票收入,不容易分析是否有问题。
(一)进项问题1、用假专用发票作为进项(一)进项问题2、“票货分离”思考:在这项业务中,对受票企业外调是否能收到良好效果?(一)进项问题2、“票货分离”3、“四小票”(1)运费发票(2)海关完税凭证(虚假的很多)(3)废旧物资发票(2009年以后不能做扣税凭证了)(4)农产品收购凭证与普通发票(最大的难题)延伸思考:第一,第二,思考:思考:(一)案例1-5:(二)案例1-6:“其他应付款---金某”公司大量向法人代表及其亲属,或者其他人员进行借款,这是以往来款隐瞒收入的重要征兆。
这两个案例,最后的证据都证明这些往来款项就是隐瞒的收入,资金隐匿在借款人的个人银行卡上。
五、合理性分析法(一)案例2-1:分解收入(二)案例3-6:多列支出总共种树不过50棵新闻调查之陆家嘴中央公寓事件(成本明显不合理)五、合理性分析法(三)案例7-1:1、2、3、4、5、6、服装出口均无“提货单”和“箱单”五、合理性分析法总结:还有很多分析方法,不再一一列举,希望举一反三。
触电、电击事故典型案例解析(第1版)编写贺湘琨2014年5月目录目录 (1)前言 (2)案例一6岁男童在家中调整电视信号放大器不幸被电击倒 (4)案例二KTV的麦克风电死了人 (6)案例三新婚夫妇在洞房花烛之夜被电击身亡 (8)案例四一个妇女在家中洗澡上遭电击死亡 (10)案例五二楼住户洗澡时遭到电击,起因竟在四楼 (14)案例六住宅楼的居民深夜洗澡遭电击死亡 (16)案例七小女孩玩耍时身体靠在电动伸缩门上遭电击死亡 (18)案例八男孩的手触到了人行道红绿灯信号杆遭电击 (20)案例九大雨中抢救群众的民警碰到带电的电杆拉线牺牲 (22)案例十黑龙江中储粮林甸直属库发生火灾造成重大损失 (23)案例十一学生宿舍楼里学生洗澡被电击死亡 (25)案例十二宠物乐园泳池里为了救狗男主人触电身亡 (29)结语 (34)前言我在全国建筑物电气装置标准化技术委员会担任副秘书长、秘书长近二十年。
这个技术委员会是国家标准化管理委员会批准组建的,他的任务是代表中国参加国际标准化组织——国际电工委员会(IEC)第64技术委员会(TC 64)的活动及参与国际标准制订工作,并且负责将IEC TC64制订的标准转化为中国标准。
在将近二十年的时间里,在国家标准化管理委员会的领导下,我们组织了近一百位全国工程建设电气设计专业的顶级专家,把IEC TC64制订的全部40多项标准转化为中国标准,并且汇集成为《建筑物电气装置国家标准汇编》由中国标准出版社出版(“当当网”等电商网站有售)。
这些标准的核心,就是对保障低压电气系统安全的措施作出规定。
2013年在我国发生的三件事深深地触动了我。
第1件事是:2013年5月31日下午,中储粮黑龙江林甸直属库发生大火,造成直接经济损失8000万元。
据报道事故的原因是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,致使导线绝缘皮破损,短路打火,引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋,进而引发火灾。
”;第2件事是:2013年6月3日清晨,吉林宝源丰禽业公司发生火灾,共造成121人遇难,76人受伤。
2022年一级造价工程师《案例分析》考试真题及答案解析(土建案例)1.案例(一)某企业投资建设的一个工业项日,生产运营期10年,于5年前投产。
该项目固定资产投资总额3000万元,全部形成固定资产,固定资产使用年限10年,残值率5%,真线法折旧。
目前,项目建设期贷款已偿还完成,建设期可抵扣进项税已抵扣完成,处于正常生产年份。
正常生产年份的年销售收入为920万元(不含销项税),年经营成本为324万元(含可抵扣进项税24万元。
项目运营期第1年投入了流动资金200万元。
企业适用的增值税税率13%,增值税附加税率12%,企业所得税税率25%。
为了提高生产效率,降低生产成本,企业拟开展生产线智能化、数字化改造,且改造后企业可获得政府专项补贴支持。
具体改造相关经济数据如下:1.改造工程建设投资800万元(含可抵扣进项税60万元,全部形成新增固定资产,新增固定资产使用年限同原固定资产剩余使用年限,残值率、折旧方式和原固定资产相同。
改造工程建设投资由企业自有资金投入。
2.改造工程在项目运营期第6年(改造年)年初开工,2个月完工,达到可使用状态,并投产使用。
3.改造年的产能、销售收入、经营成本按照改造前正常年份的数值计算。
改造后第2年(即项目运营期第7年,下同)开始,项目产能提升20%,且增加的产量能被市场完全吸纳,同时由于改造提升了原材料等利用效率,使得经营成本及其可抵扣进项税均降低10%,所需流动资金比改造前降低30%。
4.改造后第2年,企业可获得当地政府给予的补贴收入100万元(不征收增值税)。
【问题】1.列式计算项目改造前正常年份的应缴增值税、总成本费用、税前利润及企业所得税。
2.列式计算项目改造年和改造后第2年的应缴增值税和企业所得税。
3.以政府视角计算由于项目改造引起的税收变化总额(仅考虑增值税和企业所得税)。
4.遵循“有无对比原则,列式计算改造后正常年份的项目投资收益率。
(注:改造工程建设投资按照改造年年初一次性投入考虑,改造年的新增固定资产折日按整年考虑。
论案例分析方法及其说明案件分析是划定侦查范围,确定侦查方向,抓获犯罪嫌疑人的基础和依据,对侦查案件具有极其重要的作用。
以下是我结合一起杀人案件对案件分析方法的总结: 2011 年 1 月21 日晚,一具无名女尸被发现于河北省秦皇岛市北戴河的一条高速公路旁,女尸头部受到多处锐器致命伤,被被子被褥包裹并捆绑置于高速路旁的草丛中,经查明死者身份是一名叫李静的北戴河本地人,侦查人员随即展开了调查。
案件的分析方法如下:一.分析犯罪动机,判断案件性质。
准确判断案件性质有利于确定侦查方向和范围,是选择侦查途径进行侦查活动的前提和重要依据。
对案件性质的分析主要基于对犯罪行为人的犯罪目的和动机的判断。
首先,结合案件现场状况分析作案动机。
犯罪的动机和案件的性质有着内在的联系,根据现场内的痕迹物证、翻动情况、财物丢失情况、被害人的被侵害状况、尸体状况、现场伪装情况等等,即可以判断犯罪行为人的作案动机,确定案件性质。
上述案件中,死者尸体的头部有锐器伤六十余处,且多为致命伤,这反映了作案人很可能是出于报复泄愤心理,欲置受害人于死地;除了头部的多处锐器伤,尸体上没有其他受伤痕迹,所以受害人在受到致命打击时可能没有反抗行为,且受害人的头部多次被掩盖包裹,这可能是熟人作案后对死者怜悯和愧疚心理的表现,所以这很可能是一起熟人作案。
其次,从被害人或当事人的背景情况分析作案动机。
被害人或当事人的人际关系、思想品德、兴趣爱好、生活习惯、家庭情况、财务情况、性格心理特征等往往是与犯罪行为人实施犯罪有关联的因素,结合现场上的各种现象,大致可以揭示出作案人的作案动机。
经调查,被害人李静,女,30 岁,家住秦皇岛市北戴河区,未婚,性格开朗,外貌姣好,经济条件较好,有私家车一部,死前一段时间与19 岁男子赵某交往密切,案发后赵某不知去向,因此男子赵某具有一定的作案嫌疑。
最后,通过案件知情人、相关群众提供的信息分析犯罪动机。
要深入挖掘知情人提供的与案件、受害人有关的各方面的信息,如受害人是否与他人有财务纠纷、奸情关系、个人仇恨等可能引发犯罪的关系,是否看到案发前有熟人进入犯罪现场等情况。
幼儿园小组合作:学习案例详解与教学分析在幼儿园教育中,小组合作是一种非常重要的教学方式,它能够帮助学生培养合作精神、团队意识和解决问题的能力。
今天,我们将通过详细的案例和教学分析,来深入了解幼儿园小组合作的教学实践。
通过对案例的分析,我们将揭示小组合作对幼儿园学生的学习意义和作用,以及教师在实施小组合作时的关键要点和技巧。
案例:小熊班的团队合作小熊班的老师在一次团队合作的活动中给孩子们出了一个任务:建造一个城堡。
孩子们被分成了若干个小组,每个小组都有不同的任务,有的负责搬运材料,有的负责设计城堡的结构,还有的负责搭建城堡的模型。
在活动过程中,老师并不直接参与孩子们的建造行动,而是站在一旁观察和指导。
在活动结束后,小熊班的每个小组都成功地完成了他们的任务,城堡也建造得非常漂亮。
孩子们在活动中展现出了团队合作的精神,彼此协助,克服困难,最终取得了成功。
通过这次活动,孩子们学会了合作,发现了团队合作的重要性,同时也提高了他们的动手能力和创造力。
教学分析1. 团队合作的重要性在幼儿园教育中,团队合作是非常重要的教学方式。
通过合作,孩子们可以相互学习,培养团队精神和协作能力,同时也能够发挥每个孩子的特长,让他们在合作中得到充分的发展和锻炼。
2. 活动设计的关键要点活动设计是团队合作教学中非常重要的一环。
老师需要根据孩子们的芳龄和兴趣设计合适的任务,让每个孩子都能找到属于自己的位置,发挥自己的特长,从而达到团队合作的最佳效果。
3. 观察和引导在团队合作的活动中,老师并不是直接参与孩子们的建造行动,而是站在一旁观察和引导。
这样的做法能够让孩子们更加自主地展开合作,培养他们解决问题的能力和自信心。
个人观点和理解团队合作是幼儿园教育中非常重要的一环,它不仅能够培养孩子们的合作精神和团队意识,还能够锻炼他们的动手能力和创造力。
在实施团队合作教学时,老师需要在活动设计和观察引导上下功夫,让每个孩子都能够在合作中得到充分的发展和锻炼。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进,大学生作为国家未来的栋梁,其法律意识的培养显得尤为重要。
在实际生活中,大学生可能会遇到各种各样的法律问题,因此,具备一定的法律案例解析能力对于大学生来说至关重要。
本文以一起大学生法律案例为切入点,解析其法律问题,旨在帮助大学生提高法律素养,增强法律意识。
二、案例背景甲同学,某高校大三学生,因在校期间参与非法集资活动,被公安机关抓获。
经调查,甲同学在明知非法集资活动违法的情况下,仍参与其中,并向他人借款用于投资。
后因非法集资活动失败,甲同学被公安机关以涉嫌非法集资罪予以刑事拘留。
三、案例分析1. 法律问题(1)非法集资罪根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
本案中,甲同学参与非法集资活动,并向他人借款用于投资,构成非法集资罪。
(2)诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物的行为。
本案中,甲同学在明知非法集资活动违法的情况下,仍参与其中,并向他人借款用于投资,涉嫌诈骗罪。
2. 法律依据(1)非法集资罪《中华人民共和国刑法》第一百七十六条:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(2)诈骗罪《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
神经外科临床急危重症典型案例护理解析案例一脑疝患者,男性,50岁。
诊断为左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤入院。
入科时患者神志清楚;双侧瞳孔等大、等圆,直径2.5mm,对光反应灵敏;体温37℃;脉搏:78次/分;呼吸16次/分;血压110/89mmHg。
次日晨,患者突然出现头痛加重,继而出现喷射状呕吐,意识由清醒转为朦胧,测瞳孔直径左侧增大为5.0mm,对光反应消失,视神经乳头明显水肿,右侧瞳孔正常,右侧肢体活动障碍,测血压130/80mmHg,脉搏58次/分,呼吸次/分。
【问题】一、该患者出现什么病情变化?依据是什么?二、护士应如何实施救治?三、如何早期发现病情?【解答】一、该患者出现什么病情变化?依据是什么?1.根据以上情况,该患者出现颅内压增高继发小脑幕切迹疝。
2.判断依据:(1)患者出现“两慢一高”(心率慢、呼吸慢、血压高),头痛加剧,喷射状呕吐、视神经乳头水肿是颅内压增高的表现。
(2)患者意识障碍加重,左侧瞳孔增大,对光反射消失,右侧肢体活动障碍是,切迹疝的表现。
小脑幕脑疝示意图【解析】成人正常颅内压为5~13 mmHg,超过15 mmHg为颅内高压症。
颅内压轻度升高,压力为15~20 mmHg;中度升高压力为21~40 mmHg;重度升高,压力大于40 mmH90颅内高压时,可影响脑血流量,致使脑缺血、缺氧,产生脑水肿;颅内压进一步增高会导致脑组织移位,将脑组织挤入或疝入与之相邻的镰下孔、小脑幕孔、枕骨大孔而形成脑疝(见右图)。
急性脑疝常是颅内压增高引起患者死亡的主要原因。
小脑幕切迹疝与枕骨大孔疝的区别见下表:项目小脑幕切迹疝枕骨大孔疝发生部天幕裂孔枕骨大孔位受压组中脑动眼神经延髓织意识改发生较早发生较晚变二、护士应如何实施救治?1.保持呼吸道通畅:立即置患者侧卧位或仰卧位,头偏向一侧,清除口鼻腔分泌物,防止呕吐物堵塞气道。
2.快速药物降压:通知医生,迅速建立静脉通路,快速输入20%甘露醇250 ml,20 min内输完,行脱水治疗,降低颅内压。
第1篇一、案例背景2000年5月20日,被告人刘涌因与赵某发生纠纷,指使他人持刀将赵某杀死。
2001年4月24日,辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处刘涌死刑,剥夺政治权利终身。
2003年8月15日,最高人民法院作出终审判决,维持辽宁省高级人民法院的判决。
二、案例争议焦点1. 关于刘涌的行为是否构成故意杀人罪。
2. 关于刘涌的量刑是否适当。
三、案例分析1. 关于刘涌的行为是否构成故意杀人罪(1)故意杀人罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
故意杀人罪的构成要件包括:①客观要件:非法剥夺他人生命的行为。
②主体要件:达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
③主观要件:故意。
(2)刘涌的行为是否构成故意杀人罪本案中,刘涌指使他人持刀将赵某杀死,其行为符合故意杀人罪的构成要件。
首先,刘涌的行为具有非法性,其指使他人持刀杀人,剥夺了他人的生命权利;其次,刘涌的行为具有故意性,其明知自己的行为会导致赵某死亡,仍故意实施;再次,刘涌的行为具有主体要件,其达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。
2. 关于刘涌的量刑是否适当(1)关于刘涌的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪的量刑标准如下:①故意杀人罪,情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;②故意杀人罪,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;③故意杀人罪,致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(2)刘涌的量刑是否适当本案中,刘涌故意杀人,致人死亡,其行为属于故意杀人罪的严重情节。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,刘涌应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处刘涌死刑,剥夺政治权利终身,符合刑法规定。
然而,在司法实践中,对于故意杀人罪的量刑,还需考虑以下因素:①犯罪动机:刘涌的犯罪动机是否恶劣;②犯罪手段:刘涌的犯罪手段是否残忍;③犯罪后果:刘涌的犯罪行为是否造成严重后果;④犯罪情节:刘涌的犯罪情节是否恶劣。
消费者权益保护法案例解析案例消费者权益保护是现代经济社会发展的重要内容,是保障消费者合法权益、维护市场秩序和提升消费者满意度的重要手段。
消费者权益保护法是保护消费者权益的法律基础,在我国消费者权益保护法中,有许多经典案例可以进行分析。
下面将通过分析一些典型案例,来解析消费者权益保护法。
第一起案例是“3·15”晚会曝光的“医院假药案”。
该案曝光了多家医院涉嫌出售假药问题,引起了社会广泛关注。
根据我国消费者权益保护法,消费者有权要求销售者提供符合质量和安全要求的商品和服务。
根据这个法律基础,消费者可以通过法律途径要求医院退还购药款,并要求医院承担相应的法律责任。
第二起案例是“1987年5月宜宾防空导弹弹丸命中餐馆爆炸引发事件”。
该案引起了大量媒体关注,并引起大规模的民众抗议。
根据我国消费者权益保护法,消费者有权获得安全的商品和服务。
而在这个案件中,导弹击中餐馆后,餐馆的顾客遭受了重大伤亡,符合法律规定的受益人可以获得相应的补偿。
此案成为了我国《消费者权益保护法》出台的重要导火索。
第三起案例是“2024年6月30日长沙地铁5号线故障案”。
该案是因为地铁5号线网关站发生电梯事故,多名乘客受伤。
根据我国消费者权益保护法,消费者有权获得安全的商品和服务。
而在这个案件中,地铁公司未能保障地铁设施的安全,导致多名乘客受伤。
法律规定,消费者可以要求服务提供者承担相应的法律责任,并可以获得相应的经济赔偿。
以上三个案例分别从不同的角度解析了消费者权益保护法的实际应用。
消费者权益保护法以保护消费者权益为核心,强调对消费者合法权益的保护和维权,同时也要求销售者和服务提供商提供高质量和安全的商品和服务。
在实践中,消费者可以通过消费者权益保护组织、行业监管机构以及法律途径来维护自己的权益。
与此同时,政府部门也应加大力度提高消费者权益保护法的宣传力度,加强对侵害消费者权益行为的打击力度,从而进一步增强消费者的合法权益保障。
《企业战略管理》课程小组作业姓名:分析下列问题:1、试分析体育用品行业相关成功要素识别;2、试分析阿迪达斯公司面临的主要机会与威胁,并进行竞争地位与产业吸引力评估;3、阿迪达斯公司应该如何利用机会与应对威胁?根据宏观环境,政治、法律、经济、社会、科技、文化、自然七个要素;产业环境,现在竞争者、潜在进入者、供应商、顾客、替代品、互补品六个要素;及竞争者分析可知,体育用品行业相关成功要素有:1.消费者可支配收入2.技术发展3.消费者价值观4.成本结构5.产品差异性6竞争实力水平7.资本市场(股票)8.环保意识9.人口与教育水平10.政治环境试分析阿迪达斯公司面临的主要机会与威胁,并进行竞争地位与产业吸引力评估;从宏观环境分析、产业环境分析、竞争者分析三大方面分析阿迪达斯公司面临主要机会与威胁:思路:(一)宏观环境分析(结合材料)1、政治、法律环境:2、经济环境:3、社会文化环境:4、科技环境:(二)产业环境分析波特在其经典著作《竞争战略》中,提出了行业结构分析模型,即所谓的“5力模型”,他认为:行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这5大竞争驱动力,决定了企业的盈利能力。
对比这5种力量的作用,来分析一下全球运动用品企业的竞争状态。
首先,这个领域存在较高的进入壁垒。
全球运动用品产业由“不用工厂生产”的品牌型公司组成,大公司在广告、产品开发以及销售网络、出口方面都更有成本优势。
更重要的是,品牌个性与消费者忠诚度都给潜在的进入者设置了无形的屏障。
其次,供应商的议价能力较弱。
因为大多数运动鞋产业的投入都是同质的,特别是在耐克发起了外购浪潮后,超过90%的生产都集中在低工资、劳动力远远供过于求的国家。
第三,运动鞋的终端消费者在意价格,同时对时尚潮流更加敏感,但是对于公司的利润率并没有极为负面的影响。
因为如果存在利润的减少,那么这将通过降低在发展中国家的生产来弥补。
此外,大多数品牌在产品差异化方面很成功,这阻止了购买者将品牌同不断转换的品牌形象联系起来。
第四,因为其他鞋类都不适宜运动,所以现在还没有运动鞋类的完全替代产品。
第五,美国运动鞋市场被看作具有挑战性并已饱和,充满激烈的竞争且增长缓慢,因此对于新进入者只有很小的空间。
耐克、阿迪达斯和锐步,这些主要品牌抢占了超过一半的市场份额并保持相对稳定。
通过分析我们可以看到,一方面,这是一个令人垂涎的市场,不过壁垒高筑,有较低的供应商议价能力,适度的购买者议价能力并且没有知名品牌的替代产品,很难挤出利润。
另一方面,当除了高度市场集中但没有任何垄断力量时,区域里的对抗十分激烈。
因此,在这个竞争环境中,独立公司的超常利润的持续性在很大程度上依靠他们的策略。
(三)竞争者分析竞争者分析模型(结合材料)1、未来目标2、现行战略与战略转变3、竞争对手的资源与反应概貌4、推想/判断5、实力/能力(一)宏观环境分析:1、世界第二次大战之后,世界经济开始复苏与发展,运动开始成为人们的宠儿,而各种体育赛事也成为各国外交的手段和方式之一。
随着体育的发展,运动的魅力在世界范围扩展,其影响力之大,不亚于世界大战。
2、而在中国,随着中国全民运动的兴盛,中国体育产业经济环境将得到极大改变,相关数据表明:到2010年,中国体育产业的产值可达281.2亿元,被认为是仅次于美国最有潜力的体育用品消费市场(日本第三)。
3、随着中国体育产业经济及全民运动的迅猛发展,中国消费者已经自主提高在运动产品方面的消费意识,消费能力在进一步加大,不仅会习惯性的提高购买次数与不断更换运动产品,运动产品是否优质、是否具备高科技也成为消费者最为重要的选择标准之一。
(二)产业竞争性分析:1、现有竞争者之间的竞争程度:2008年公布的世界十大运动品脾排行榜: 第一名: 1、(耐克Nike)——美国; 第二名 2、(锐步Reebok)——美国; 第三名 (阿迪达斯Adidas)——德国;第四名 (彪马PUMA)——德国; 第四名 (彪马PUMA)——德国; 第五名 (斐乐FILA)——意大利; 2009年,阿迪达斯成为欧洲最大的体育用品制造商,跃居为世界第二大体育运动品牌。
2010中国十大运动鞋品牌市场营销排行榜:NO.1 耐克Nike(十大运动鞋品牌,开始于1972年美国) NO.2 阿迪达斯Adidas(十大名牌运动鞋,开始于1948年德国) NO.3 李宁Lining(世界品牌,中国名牌,创建于1990年中国) NO.4 安踏Anta(中国驰名商标,正品阿迪达斯运动鞋,中国名牌,一线品牌/牌子) NO.5 乔丹Jordan(中国驰名商标,中国名牌,一线品牌/牌子) NO.6 特步XTEP(中国驰名商标,耐克跑步鞋,中国名牌,一线品牌/牌子) NO.7 匹克PEAK(中国驰名商标,中国名牌,一线品牌/牌子) NO.8 彪马Puma(十大运动鞋品牌,于1948年德国荷索金劳勒) NO.9 匡威Converse(十大名牌运动鞋,开始于1908年美国) NO.10 361度(中国驰名商标,中国名牌,一线品牌/牌子)在世界体育市场,阿迪达斯的主要竞争对手是耐克,而在中国市场,阿迪达斯的最强悍的竞争对手除了耐克,还有中国的本土品牌李宁和安踏,还有乔丹、特步等。
阿迪达斯有如此多的竞争者首先是行业的进入壁垒和退出壁垒的阻碍都较低。
其次是行业增长缓慢,运动鞋是耐用产品,每年消费者的增加都是较为稳定的,这样企业为了寻求发展,便将力量放在争夺市场的占有率上,从而使竞争激烈化。
2、替代品的威胁:在人们追求生活个性化的今天,各种各样的鞋类制品可供人们选择,从而威胁着运动鞋曾经的霸主地位。
从鞋类来说,按季节分,有单、夹、棉、凉等鞋。
按材料分,有皮鞋、布鞋、胶鞋、舞蹈鞋,塑料鞋。
按款式分,头型有方头、方圆头、圆头、尖圆头、尖头;跟型有平跟、半高跟、高跟、坡跟;鞋帮有高靿、低靿,中统、高统。
如果不是参加体育运动,人们偏好可以是多种多样的。
3、购买商讨价还价的能力:由于阿迪达斯的产品在中国的体育用品行业仍然属于奢侈品,在中国市场拥有4000多家专卖店,统一销售价格,因此购买商的讨价还价能力是极低的。
4、供应商的讨价还价能力:由于无论在世界市场还是在中国市场,都有大量的体育用品制造商和供应商,所以他们的讨价还价能力是有限的。
(三)竞争对手分析:1、耐克:(1)和阿迪达斯的资源争夺:2004年,在欧洲足球市场,耐克第一次以35%的份额超过了阿迪达斯的31%,动摇了阿迪达斯在足球顶级赛场上的霸主地位,在球队赞助方面阿迪达斯占有优势,但在球星方面就不一样了,耐克下的本钱更狠、更大。
在篮球市场,自从耐克签约乔丹之后,耐克在全球篮球商品市场的地位稳若泰山。
(2)在渠道以及终端销售上面,阿迪达斯与耐克可以说各有千秋,不相上下。
拿在中国市场来说,阿迪达斯和耐克都放弃了高端走势姿态,降下身段从渠道上着眼,加大了强势媒体、销售网点的建设和终端形象的推广宣传。
(3)人力资源方面:“耐克在它的世界保持稳定增长的秘诀就是雇佣在各个相关领域最有才华和最受尊敬的人”纽约营销公司Buzztone总裁约什·塔克曼如是说。
(4)财务方面:在2010年5月14日,耐克公布2015年全球发展战略:收入达270亿美元,累计经营自由现金流量将超过120亿美元。
以耐克为代表的跨国公司擅于运作产业链两端高附加值环节,在设计与研发、营销与品牌管理等环节,拥有一流竞争力。
2、李宁、安踏:立足于本土,向单一品牌国际化、区域市场多品牌发展。
在中国拥有较多的本土产品支持者,产品价格中等,易被中国的消费者接受。
3、各大品牌的企业战略:新一轮洗牌。
为了扩大销售市场和产品范围,耐克1988年收购了高端的时装鞋公司Cole Haan,1997年10月23日,耐克以现金收购英国最大及历史最悠久的体育用品公司茵宝(Umbro,恩宝),交易总金额约为5.82亿美元,合2.85亿英镑。
2003年7月9日,运动产品巨头3.05亿美元收购对手世界运动产品生产巨头耐克公司宣布,以3。
05亿美元高价收购另外一个运动产品品牌―――匡威。
从此耐克公司旗下的品牌包括耐克、Cole Haan,匡威(Converse)、赫尔利(Hurley)、乔丹、耐克高尔夫(NIKE Golf)和茵宝(Umbro)。
而阿迪达斯2006年花费38亿美元收购锐步公司, 借助与锐步的合并,阿迪达斯才可以顺利登陆美国职业篮球和橄榄球联赛,使其在美国市场的销售增加10%。
李宁曾经的子公司北京动向则在2006年初以3500万美元买断Kappa在中国内地及澳门地区的品牌所有权和永久经营权。
而2008年8月,安踏酝酿已久的国际品牌收购终于开花结果,将意大利品牌Fila中国商标权及运营业务纳入囊中,1911年创立于意大利的Fila,成了安踏迈向高端体育用品市场的跳板。
至此,体育用品界两大寡头,多个巨头的竞争局面仍是风起云涌。
(1)Nike的核心竞争能力——对产业链资源的整合能力Nike公司不需要购进原材料,不需要庞大的运输队伍,也没有厂房、生产线和生产工人这些“实在”的东西,而其自身价值就在其品牌、研发设计能力、合理的市场定位、广阔的营销网络、供应链管理能力等虚拟的东西;这种虚拟经营使本部人员构成非常简单,支出也相对减少,这样公司就能集中精力关注产品设计和市场营销等方面的问题,及时收集市场信息,及时将它反映在产品设计上,然后快速生产上市,满足消费需求;(2)生产外包耐克的产品行销全球,但却没有自己的加工厂,而把加工任务委托给分布在全球的数十家企业。
随着各地区生产成本的变化,耐克公司的合作对象从日本、西欧转移到了韩国、台湾,进而转移到中国、印度等劳动力价格更为低廉的发展中国家,到90年代,耐克更为看好越南等东南亚国家。
产品优势:1、差别化(1)核心产品差异化一向具备自己特色的耐克公司所推出的AIR FORCE 系列以及NIKE DUNK SB 系列都很受消费者尤其是喜欢时尚以及追求高质量的运动体验的年轻一代的喜爱,成为耐克的明显产品。
(2)有形产品差异化耐克公司有着一大批产品研发团队,在研发阶段,Nike还雇佣运动员测试和评估产品,充气鞋、减震鞋等运动鞋重要创新技术都来自Nike。
耐克的商品设计以时尚前卫、运动舒适为主,在样式、色彩、质量上深受顾客喜爱。
(3)服务差异化2、产品多样化运动服装、运动鞋、运动包、运动器材3、产品研发优势除了Nike自身在生物力学、运动生理学、工程学、工业设计及相关领域以外,Nike还与研究委员会和顾问机构保持密切联系,这些外部组织由运动员、教练员、行业的经营管理人员、整形外科医生及其他专家组成;在研发阶段,Nike还雇佣专业运动员测试和评估产品性能;充气鞋、减震器等运动鞋领域的重要创新技术都来自于Nike。