高新技术企业技术创新绩效审计评价指标体系研究

  • 格式:pdf
  • 大小:482.43 KB
  • 文档页数:3
业之间、 国家之 间 的竞争 愈加 激 烈 , 一 个 企 业 乃 至 一 个 国
家 的经济 增 长对 于 自然 资源 和资 本资 源 的依 赖程 度逐 渐
减弱 , 智力 资源 从众 多 资源 中脱 颖而 出 , 成 为 企业 竞争 和
多的 6 4个指标 , 包 括总体 项 目成 本 , 项 目获 利性 分 析 , 产 品交付成本 等。 Y a m t 】 等( 2 0 1 1 ) 则 认为财务指标 是衡量任何
同时 , 还 对 以 技 术 创 新 为 主 的 企 业 和 以 工 艺 创 新 的 企 业 进 行 了划 分 。 任 爱莲_ l U 喇 用统计学方法 对 8 1个 绩 效 审 计 评
认可 。 这些问题 逐渐成 为理论界和实务界共 同关注并迫切需
要 加 以解 决 的 问 题 。 ( 二) 国 内外 研 究 现 状 关 于技 术 创 新 绩 效 ( T e c h n o l o g i c a l I n n o v a t i o n P e r f o r ma n c e ,
T I P) 这一概念 , 从 国 内外相关 研究来看 , 目前 尚未形成很 明 确一 致的定义 。国内外学 者对于技术创新绩效 的理解主要集
中在 技 术 创 新 投 入 产 出效 率 以 及 技 术 创 新 活 动 的产 出 与 对 企 业 的影 响上 。 H a g e d o o r n和 C l o o d t ( 2 0 0 3 ) 【 - 认 为 可 以 把创 新 所 经 历 的整
然而 , 中国高新技术企 业技 术创 新绩 效审计在创新绩效 测度 中的研究和应用 尚处于探索 阶段 , 在技术 创新绩效 审计
的具 体评 价 指 标 制 定 、 选择 以及运用方 面 , 尚 未 得 到 一 致 的
技 术创新过程 绩效 , 并通过 对 已有 指标 的总结 和 国外 指标 的借鉴 , 统计 出了 1 1 项 常用 技术创 新产 出指标 。陈劲【 。 I 在 承认技 术 创新 绩效 包括 创新 产 出绩效 和创新 过程 绩效 两 大部 分 的基础 上 , 以 1 1个具 体指 标评 价 创新 过程 绩效 的
高 新企 业绩 效 审 计 指 标体 系现 状 。 其 次, 通过 主成 分分 析 、 层 析 分 析 等 方 法 建 立新 指 标 体 系。最后 , 以一 家 高新 企 业 为
例 进 行 体 系运 用 说 明 。
关键词 : 高新技术企业 ; 技 术创新 ; 绩效 审计 ; 评价指标体 系
了创新研究的热点之一 , 技术创新绩效审计作 为在技术创新
活动中进行 的经济性 、 效率 『 生以及效果性 的审查 和评价方式 ,
得 到 了诸 多 学 者 的研 究 和运 用 。
创新绩效 的关键 因素。 高建1 。 第一次 明确 给出了企业 技术创
新 绩 效 的定 义 , 把 它定义为企业 技术创新过程 的效率 、 产出 的成果及其 对商业 成功 的贡献 , 包 括 技 术 创 新 产 出绩 效 和
形式 的创新 绩效 的最佳选 择 , 所以, 他 们在 研究 中采 用 销
售绩效 来衡量 企业 的技术创 新绩效 , 销 售 绩 效 指 企 业 采 用
国 际竞 争 的 焦点 。在 国 际竞 争 焦点 逐 步 转 移 的 同时 , 智
力 资 源 活 动 的 成果 , 即技 术 创 新 的 成 果 , 尤 其 是 以高 新 技术 为基础 的技 术创 新 对经 济 发 展 的作用 变 得更 为突 出
2 0 1 4年第 l 3 期 总第 2 3 1 期
经济研究导刊
EC 0N0MI C RE S E ARC H GU I DE
No. 1 3. 2 01 4
S e ia r l No . 2 3 1
高 新技 术 企 业技 术 创 新 绩 效 审计 评价 指 标 体系 研 究
中 图分 类 号 : F 2 3 9 . 0 文 献 标 志码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 — 2 9 1 X ( 2 0 1 4 ) 1 3 — 0 1 6 4 — 0 3


研 究背景 和现 状
对 应 三 种绩 效 。 S o d e r q u i s t 和G o d e n e r ( 2 0 0 4 ) 1 2 ] 概 括 出 了 7类 R &n 绩 效 测 量 的 指标 , 即财 务 绩效 测 量 、 客户满意测量 、 过 程
周 正
( 哈尔滨商业大学 , 哈尔滨 1 5 0 0 0 0 )

要: 2 1 世 纪, 是 科技 的 时代 , 是 技 术 的 时代 。 中 国为 了促 进 高新 技 术 发展 , 对 高新 企 业 投 入 了 大量 的 资 源 , 但
在投入 的同时, 必然带来一 个重要的 问题 : 如何对投入 的绩效状 况进行 更准确 的审计 。首先 , 通过 问卷调 查 了解 中国
和重要。
新技 术 或改 进技 术 的产 品近 三年 销售 收入 占总销 售收 入
的 比例 。
在各 国家对高新技 Байду номын сангаас企业技术创 新投入大量 财政资金
和多项优惠政策的 同时 , 如何规避 和降低技术创新风险成 为
马宁和官建成[ 5 - 7 ] 利用三个 指标( 专利数 量 、 创新产 品数 量、 创新 产品销售 比例 ) 衡 量企业技 术创 新绩效 的水平 , 通 过对 1 2个变量 的回归分析 , 确定 了影 响中 国工业企业技 术
( 一) 研 究 背 景
管理测量 、 创新 和学 习测 量 、 战略测 量 、 技术 管理 测 量 、 知 识 管理测 量。H. D r i v a ( 2 0 0 0 ) [ 3 1 等人对 大量企业 进行 了问卷 调查 , 总结 了企业 最常用 的衡量 研发 的绩效指 标 中应用最
随着 以信 息技 术 为 核 心 的知 识 经 济 时 代 的 到 来 , 企