中越经济体制改革比较研究

目录摘要...................................................................... 错误！未定义书签。

1 引言...................................................................... 错误！未定义书签。

1.1本文的研究背景 ............................................... 错误！未定义书签。

1.2研究现状综述 ................................................... 错误！未定义书签。

1.3本文的研究内容和方法 ................................... 错误！未定义书签。

2.中越经济体制改革重要内容比较 ...................... 错误！未定义书签。

2.1国有企业改革方面 ........................................... 错误！未定义书签。

2.2所有制结构完善方面 ....................................... 错误！未定义书签。

3.中国与越南经济体制改革的总体特点 .............. 错误！未定义书签。

3.1中国经济体制改革的特点 ............................... 错误！未定义书签。

3.2越南经济体制改革的特点 ............................... 错误！未定义书签。

3.3中国与越南经济体制改革特点的异同比较 ... 错误！未定义书签。

4. 中国与越南经济体制改革的不断完善及今后的发展趋势错误！未定义书签。

结语...................................................................... 错误！未定义书签。

摘要苏联东欧等社会主义国家发生剧变后，世界坚持走社会主义道路的国家大为减少。

在中国的带动和影响下，其他的社会主义国家如越南、老挝、古巴等相继展开了对内改革和对外开放的社会主义建设新历程，并取得了不同的进步。

其中尤以越南为代表。

在地理位置上，越南与中国一衣带水；在历史文化上，越南与中国渊源颇深；其社会主义建设理论及实践虽与中国相似，但并不缺乏特色与创新。

因此,以我国的改革开放理论和实践对比研究越南社会主义建设尤其是其“革新开放”的理论和实践，对于我们取长补短，丰富和完善自身建设是不无裨益的。

中越两国经济体制改革存在诸多共同点，同时在整体规划、推进速度、方法策略等方面又存在差异。

总结和比较两国的经济体制改革历程，可以得到有益的启示：必须坚持以市场为取向；坚持“渐进式”的策略；正确处理各项体制改革之间的关系；结合本国国情进行改革，等等。

同时，我们也应该看到中越两国在从计划经济向市场经济过渡的进程中，也存在一些有待解决的问题，如：发展不平衡、所有制结构调整、腐败问题等等。

通过比较研究和总结归纳，有利于我们扬长避短，去芜存菁，在今后的社会主义现代化建设道路上少走弯路。

关键词：中国，越南，经济体制改革，比较研究1引言1.1本文的研究背景中越经济体制改革的背景：（1）中国：马克思主义中国化的必然选择马克思主义虽然诞生于19世纪，但没有停留在19世纪；它虽然产生于欧洲，却传遍全世界。

中国共产党人始终坚定不移地坚持以马克思主义为指导，同时，中国共产党人又清醒地认识到，马克思主义总是随着时代、实践和科学的发展而不断发展。

邓小平指出：“马克思主义理论从来不是教条，而是行动的指南。

它要求人们根据它的基本原则和基本方法，不断结合变化着的实际，探索解决新问题的答案，从而也发展马克思主义理论本身。

”【1】“我们历来主张世界各国共产党根据自己的特点去继承和发展马克思主义，离开自己国家的实际谈马克思主义，没有意义。

”【4】在庆祝中国共产党成立80周年大会上，江泽民同样深刻地指出：“要坚持实践是检验真理的唯一标准”，“一切从实际出发。

”胡锦涛在党的十七大报告中进一步指出：“《共产党宣言》发表以来近一百六十年的实践证明，马克思主义只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众共命运，才能焕发出强大的生命力、创造力、感召力。

”中国特色社会主义理论体系坚持和发展了马克思主义、毛泽东思想，凝聚了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血，是马克思主义中国化的最新成果，也是改革开放历史新时期中国共产党人对世界共产主义运动的最大的理论贡献。

【5】中国特色社会主义和改革开放无疑是马克思主义中国化的必然选择。

（2）越南:内忧外患中的反省大自然优待越南，赐予其良好的经济发展条件。

越南有着丰富多样的自然资源，尽管开发程度还很低，但毕竟它是发展经济的潜在优势。

越南属于热带雨林气候，光热水资源丰富，有利于多种农作物的生长和发展，是有名的鱼米之乡。

越南还有丰富的水能资源和旅游资源。

【6】虽然有如此好的自然条件，但20世纪的越南大部分时间处于硝烟弥漫的战争之中，先是全民抗法，然后是抗美救国，。

即使是1975年越南南北对峙结束，越南的战争状态也仍然在继续延续。

【7】战争给越南的经济发展造成了很大的破坏，不过，由于世界有关大国的介入，他们不仅给予军援，同时也在财力和物力上大力支撑当地经济的发展。

期间，越南北方在中国和苏联等国的援助下，建设了一大批电力、煤炭、铁路、公路、港口等工业企业和基础设施。

战争和僵化的计划经济体制，使越南的经济没有得到应有的发展。

70年代末80年代初，随着越南国内经济危机不断加深，在国际上越来越孤立被动。

越南国内要求检讨越共“四大”以来政策失误的呼声日益高涨。

越南当局在内忧外患的情况下，开始反省政策和工作中的失误，艰难地踏上了改革的征途。

【9】只有到了革新开放之后，越南才开始休养生息，建设美好的家园。

1.2研究现状综述（1）国外研究国外研究主要是越南本国的理论研究。

早在1996年，越共中央政治局就成立了越共中央理论委员会，以加强对越南党和国家社会主义理论研究。

越共中央理论委员会由越共中央政治局委员担任主席，委员由分散在各级各部门中有一定学术造诣的中央委员和专家出任。

理论委员会不仅参与指导全国的思想理论建设工作，同时直接承担重大研究课题，为中央决策提供咨询服务和理论支持。

2004年初，越共中央理论委员会共有37名成员，承担着8个大课题和79个小课题。

这些课题有些是中央政治局交办的，有些是根据实践中的紧迫需要由委员会自己拟定的。

由于越共中央领导非常重视，对重大理论的创新工作亲历亲为，及时提出必须研究解决的紧迫理论问题并率先垂范，促使越南各级党政领导更加关心思想论工作，学术气氛比较活跃，研究成果不断，用以指导和推动越南革新开放事业的发展。

（2）国内研究由于我国是社会主义发展和建设大国，因此相关理论的研究成果也是比较先进和丰富的。

国内研究越南社会主义较有成就的学者和学术机构大多集中于广西、云南等西南省区，但全国各地高校和研究机构都有许多对这一问题颇有见地的专家学者。

其中北京大学教授、中国东南亚研究会理事梁志明，及广西社会科学院副院长兼东南亚所所长的古小松教授是研究比较深入，著述较多的代表人物。

国内对于越南革新开放前后的研究成果涵盖了几乎各个方面，包括政治、经济、农村、工会、文化、教育等社会问题，还有个案研究，如胡志明市，海防等地的发展。

总而言之，相比其他几个社会主义国家，对越南的研究应当是比较细致和全面的。

然而对于两国的比较研究和越南本国的某些具体问题的研究目前仍有欠缺。

因此笔者试图利用现有资料，试进行比较研究方面的探索。

1.3本文的研究内容和方法（1）研究内容本人共分三个部分和一个引言一个结语。

第一部分比较研究两国经济体制改革的重要内容，第二部分比较研究两国经济体制改革的特点，第三部分试分析两国经济体制改革互相学习、共同进步的发展趋势，最后在结语中得出启示，即两国有益经验的相互借鉴意义。

由于是比较研究类的论文写作，因此，首先要突破简单资料堆积的瓶颈，运用各种方法综合两国各方面情况进行比较研究，透过现象看本质，挖掘两国理论与实践异同的深层次原因，以期对中国30年改革开放和越南20年革新开放中经济体制改革的经验做出有效总结，进而分析得出两国可供互相学习借鉴之处。

这也是本文的主旨和重点难点所在。

（2）研究方法本文写作所采用的基本方法是比较研究法，具体写作过程中拟在文献研究法的基础上，综合运用定性分析法，个案研究法，描述性研究法，经验总结法等研究方法，力求达到科学可信。

在综合分析既有客观现实的基础上，从多个角度对比中国与越南经济体制改革的异同，并从几个主要领域总结出两国各自的特点，进而在尊重事实的前提下提出两国今后社会主义建设的发展趋势和改革开放的走向，最终概括出可供两国乃至整个社会主义世界学习借鉴的经验，为特色社会主义研究提供一个新的视角。

关于越南经济体制改革的资料相对尚有欠缺，且相比于我国对本国情况的研究，对越南的研究仍有可提高的空间。

另外越南的一些相关数据国内较难见到，笔者所见都稍显陈旧，大部分是上世纪90年代至2005年左右统计得出的。

因此在材料搜集和组织方面遇到了一些困难，为本文的写作带来了一定难度。

2.中越经济体制改革重要内容比较2.1国有企业改革方面经过几十年的改革，中越两国国有企业的管理体制和运行机制发生了根本性的变化，国有经济的运行质量和发展速度有了显著提高，国有经济的控制力和影响力大大增强。

（1）中国的国有企业改革自1978年改革开放以来，在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论和党的基本路线指导下，我国一直致力于国有企业改革，并把它作为我国经济体制改革的中心环节。

按照改革的内容及其内在的逻辑联系，可以把国有企业改革划分为三个阶段。

第一个阶段，启动经济体制改革，探索国企经营管理机制(1978.10—1992.9)。

这个阶段从改革开放初期到党的十四届三中全会，用了15年时间。

改革开放以前，国家对国有企业实行计划统一下达，资金统贷统还，物资统一调配，产品统收统销，就业统包统揽，盈亏都由国家负责，国有企业没有经营自主权。

党的十一届三中全会提出，要让企业有更多的经营管理自主权。

第二个阶段，建立社会主义市场经济体制，推行现代企业制度(1992.10—2002.10)。

这个阶段从党的十四届三中全会到党的十六大之前，用了10年时间。

十四届三中全会明确了国有企业改革的方向是建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度。

第三个阶段，完善国有资产管理体制，优化国有企业和国有资产管理(2002.10至今)。