下载文档原格式
扬州市优质结构工程质量检查评分实施办法（征求意见稿）第一条为进一步规范申报优质结构工程的质量管理工作，积极引导和激励施工企业争创优质工程，现根据扬政建（2002）393号文《关于印发<扬州市优质结构工程评选办法>的通知》的文件精神，结合本地实际，制定本办法。
第二条创优工程质量检查评分制应建立在工程质量按《建筑工程施工质量验收统一标准》及其配套的各专业工程质量验收规范验收合格的基础上，综合检查评价结构的安全性、使用功能和观感质量。
第三条对争创优质结构的工程，以《建筑工程施工质量评价标准》GB/T 50375-2006为依据，建立工程质量检查评分制，实施质量管理，由项目总监理工程师负责组织实施工程质量的检查评分。
第四条取消原《扬州市优质结构工程评选工作程序》扬建质监（2003）10号文中的附件三（监理单位对结构创优的检查意见），更改为优质工程质量检查评分表（附表三1/5~5/5）。
第五条创优工程的质量评价体系应包括施工现场质量保证条件、性能检测、质量记录、尺寸偏差及限值实测、观感质量等五项评价内容。
主体施工阶段，总监理工程师应组织检查并签署施工现场质量保证条件评分表（附表三1/5）；主体完成后，根据检查情况，形成结构工程质量记录评分表（附表三2/5）、结构工程尺寸偏差及限值实测评分表（附表三3/5）、结构工程观感质量评分表（附表三4/5）、结构工程性能检测评分表（附表三5/5）。
第六条创优工程评分制的基本评价方法，应按如下规定执行：1、性能检测检查评价方法：检查项目的检测指标（参数）一次检测达到设计要求及规范规定的为一档，取100%的标准分值；按有关规范规定，经过处理后达到设计要求及规范规定的为三档，取70%的标准分值。
2、质量记录检查评价方法：材料、设备合格证（出厂质量证明书）、进场验收记录、施工记录、施工试验记录等资料完整、数据齐全并能满足设计及规范要求，真实、有效内容填写正确，分类整理规范，审签手续完备的为一档，取100%的标准分值；资料完整、数据齐全并能满足设计及规范要求，真实、有效，整理基本规范，审签手续基本完备的为二档，取85%的标准分值；资料基本完整并能满足设计及规范要求，真实、有效，内容审签手续基本完备的为三档，取70%的标准分值。
建筑项目质量创优方案建筑项目质量创优方案一、项目质量管理的重要性建筑项目质量是保证工程质量的重要保障，也是项目成功的重要指标。
一个高质量的建筑项目能够提供良好的使用性能，保证用户安全，提高项目的价值和可持续发展能力。
因此，项目质量管理至关重要。
二、质量创优的原则1. 强化质量意识：所有参与项目的人员都应具有高度的质量意识，不仅要关注经济效益，还要注重工程质量的全过程管理。
2. 制定科学合理的质量标准：根据国家有关质量规范和标准，结合项目的实际情况，合理制定质量标准。
3. 加强质量监督检查：建立完善的质量监督检查机制，严格按照合同要求进行检查，并对不符合要求的问题进行及时整改。
4. 强化质量管理责任制：明确各参与方的质量管理责任，做好沟通协调，确保工程质量的全过程管理。
三、质量创优的具体措施1. 提高设计水平：加强设计师的培训和素质提升，提高设计水平和创新能力，确保设计方案符合规范要求和用户需求。
2. 加强施工管理：实施合理的施工组织和施工方案，加强对施工工艺和施工质量的监督检查，提高施工效率和质量。
3. 严格材料入场检验：制定材料入场检验标准，严格把关每批材料的质量，杜绝不合格材料进入项目现场。
4. 强化质量验收：根据工程进度和施工质量要求，及时组织质量验收，确保工程质量符合标准要求。
5. 加强施工技术交底：加强对施工工艺和技术要求的交底，确保施工人员熟悉施工流程和质量要求，减少施工中的质量问题。
6. 加强项目质量文化建设：通过组织各类质量培训和讲座，加强对质量意识的宣传和教育，提高项目人员的质量观念。
7. 加强质量信息管理：建立质量信息管理系统，及时收集、记录和传递项目质量信息，提供科学依据支持项目质量管理。
四、质量创优的保障措施1. 加强质量监督检查：建立专门的质量监督检查小组，监督各参与方的质量管理工作，确保施工质量符合要求。
2. 建立严格的质量评价机制：建立质量评价体系，对工程质量进行定期评估和检查，及时发现问题并进行整改。
优良工程评定标准
优良工程评定标准是指评定工程质量优良程度的一套标准体系，它是评定工程建设质量的重要依据，也是保障工程质量的重要手段。
优良工程评定标准的制定和执行，对于提高工程建设质量、推动工
程行业健康发展具有重要意义。
本文将从工程质量、评定标准的制
定和执行等方面展开论述。
首先，工程质量是工程建设的核心。
工程质量直接关系到工程
的使用寿命、安全性和经济效益。
优良工程必须具备结构稳定、材
料优良、施工工艺先进等特点，能够满足设计要求、使用要求和环
境要求。
因此，制定科学合理的优良工程评定标准至关重要。
其次，评定标准的制定需要考虑多方面因素。
评定标准需要综
合考虑工程的设计、材料选用、施工工艺、环境要求等因素，确保
标准的全面性和科学性。
同时，评定标准的制定需要借鉴国际标准
和行业先进经验，结合国内实际情况，制定适合我国国情的评定标准。
另外，评定标准的执行是保障工程质量的重要手段。
评定标准
的执行需要建立健全的监督机制，确保标准的执行不受干扰，保证
工程质量的公正评定。
同时，评定标准的执行需要强化责任意识，推动各方主体共同参与，形成合力，提高工程质量。
总之，优良工程评定标准的制定和执行，对于提高工程建设质量、推动工程行业健康发展具有重要意义。
我们需要不断完善评定标准体系，确保标准的科学性和全面性，同时加强对标准的执行，推动工程质量不断提升，为我国工程建设事业健康发展贡献力量。
学校创先争优点评情况小结学校创先争优是指学校在各个方面进行改革创新，积极争取先进集体和先进个人的称号，以提高学校整体实力和办学水平。
本文将对学校创先争优的点评情况进行小结，主要从以下几个方面展开论述。
首先，学校创先争优在组织管理上取得了很大的成绩。
学校注重组织机构的构建和优化，建立了科学合理的管理体制和工作流程，实现了工作的规范化、高效化。
学校成立了创先争优领导小组，将创先争优工作纳入绩效考核体系，形成了全员参与、全员动员的工作氛围。
同时，学校还建立了相关的考核评价指标体系，明确了创先争优的目标和要求，为全体教职工提供了明确的指导和参考。
通过这些举措，学校创先争优工作具备了很强的组织保障和执行力。
其次，学校创先争优在教学改革上取得了显著的成果。
学校充分发挥教研室的作用，加强教育教学研究和经验交流，不断改进教学内容和教学方法，提高教学质量和学生综合素养。
学校还加强师资队伍建设，开展教师培训和教学能力提升活动，提高教师的专业素养和教学水平。
同时，学校注重学生综合素质培养，积极组织各类课外活动和学生社团，培养学生的创新能力和实践能力。
这些举措不仅提高了学校的教学质量，还培养了一大批学术、科技和创新人才。
此外，学校创先争优在科研创新上取得了显著的突破。
学校积极组织教师开展科研活动，提供必要的科研经费和资源支持，鼓励教师深入研究各自专业领域，取得科研成果。
学校还鼓励教师申报科研项目和发表学术论文，提高学校的科研实力和影响力。
同时，学校注重创新创业教育，激发学生的创新创业意识，培养学生的团队合作精神和创新能力。
学校还加强与企业的合作交流，促进科技成果的转化和应用，为学校的科技创新提供了有力保障。
最后，学校创先争优在文化建设上取得了积极的进展。
学校注重传承和弘扬优秀的校园文化，开展丰富多彩的文化活动，培养学生积极向上、阳光健康的人生态度。
学校建立了一系列的校规校纪，加强文明校园建设，为教职工和学生营造了良好的学习和生活环境。
工程创优四个专项评价方案一、技术创新评价方案1.技术创新目标该评价方案的目标是评估工程项目在技术创新方面的成果和效果，包括技术研发、新工艺应用和技术改进等方面。
2.评价指标（1）技术研发投入比例评估工程项目在技术研发方面的投入比例，包括人力、物力和财力等方面的投入情况。
（2）技术创新成果数量评估工程项目在技术创新方面取得的成果数量，包括专利、论文、技术报告等方面的成果情况。
（3）技术改进效果评估工程项目在技术改进方面的效果，包括工艺改进、设备更新等方面的效果情况。
3.评价方法采用问卷调查、专家评审和实地考察等方法，综合评价工程项目在技术创新方面的成果和水平。
二、项目管理评价方案1.项目管理目标该评价方案的目标是评估工程项目在项目管理方面的规范性和有效性，包括项目计划、组织管理、进度控制和沟通协调等方面。
2.评价指标（1）项目计划执行情况评估工程项目在项目计划执行方面的情况，包括计划制定、执行情况和调整情况等方面。
（2）组织管理效果评估工程项目在组织管理方面的效果，包括管理人员素质、团队协作和领导决策等方面的情况。
（3）进度控制成果评估工程项目在进度控制方面的成果，包括施工进度、工程量完成情况和质量要求达标情况等方面。
3.评价方法采用档案资料分析、现场观察和访谈等方法，综合评价工程项目在项目管理方面的规范性和有效性。
三、质量控制评价方案1.质量控制目标该评价方案的目标是评估工程项目在质量控制方面的管理和实施情况，包括工程施工、材料选用和质量检验等方面。
2.评价指标（1）施工质量合格率评估工程项目的施工工艺和质量要求是否符合标准要求，合格率情况。
（2）材料选用合规性评估工程项目的材料选用是否符合要求，选择合规的材料的情况。
（3）质量检验结果评估工程项目在质量检验方面的结果情况，包括抽查结果、问题整改情况和验收情况等方面。
3.评价方法采用抽样检验、质量检查和数据分析等方法，综合评价工程项目在质量控制方面的管理和实施情况。
工程创优检查通报尊敬的各位领导、同事们：【通报背景及目的】为了提高我国工程建设质量，推动工程创优工作的深入开展，根据上级部门的要求，我单位组织开展了工程创优检查活动。
现将检查情况予以通报，以期总结经验、找出问题、改进工作，进一步提升我单位工程建设水平。
【工程创优检查概况】本次工程创优检查，我们对各个在建项目进行了全面、细致的排查。
检查内容包括工程质量、安全生产、文明施工、环保措施等方面。
通过检查，我们发现以下工程亮点与优势：【工程亮点与优势】1.严格执行国家法律法规和行业标准，遵循设计规范，确保工程质量。
2.强化安全生产管理，落实主体责任，安全生产形势稳定。
3.注重文明施工，现场秩序井然，降低施工对周边环境的影响。
4.创新施工技术，提高工程效率，降低成本。
【存在的问题与不足】然而，在检查过程中，我们也发现了一些存在的问题与不足：1.部分项目质量控制不够严格，存在安全隐患。
2.安全生产培训和宣传教育不够到位，部分员工安全意识不强。
3.文明施工措施不力，导致环境污染和噪音扰民。
4.施工技术和管理水平有待提高。
【改进措施及建议】针对存在的问题与不足，我们提出以下改进措施和建议：1.加强质量管理，严格执行验收标准，确保工程质量达标。
2.深入开展安全生产培训和宣传教育，提高员工安全意识。
3.落实文明施工要求，加强现场管理，减轻对周边环境的影响。
4.推广先进施工技术，提高整体施工水平。
【总结与展望】总之，我单位工程创优检查取得了一定的成果，但也暴露出一些问题和不足。
在今后的工作中，我们将继续坚持以问题为导向，不断总结经验，改进措施，提高工程建设质量。
希望广大员工积极参与，共同努力，为我单位工程建设的持续发展贡献力量。
特此通报。
河南省工程建设优质工程评价办法[2021年(试行)]第一章总则第一条为深入贯彻党的十九大精神，践行习近平新时代中国特色社会主义思想，推进工程建设行业开启高质量发展新时代，鼓励和促进工程建设领域各单位加强质量管理，增强创新意识，深入开展争创国家优质工程奖的活动，依据《国家优质工程奖评选办法》，并结合我省实际情况，规范河南省工程建设优质工程评价活动，特制定本办法。
第二条河南省工程建设优质工程是我省工程建设领域跨行业、跨专业的省级质量综合评价，是我省推荐参评经中共中央、国务院确认设立的我国工程建设方面国家级质量综合大奖——国家优质工程奖的省级优质工程。
第三条河南省工程建设优质工程遵循“追求卓越、铸就经典”的国优精神，倡导提升工程建设的系统性、科学性与经济性，宣传和弘扬设计优、质量精、管理佳、效益好、技术先进、节能环保的工程项目。
各行业的工程建设项目均可参与河南省工程建设优质工程的评价。
第四条河南省工程建设优质工程每年评价一次，并从中择优推荐符合申报国家优质工程奖条件的项目，参评国家优质工程奖评选。
第五条河南省工程建设优质工程的评价工作由河南省工程建设协会负责具体组织实施。
第二章评价范围第六条参与河南省工程建设优质工程评价的项目应为独立生产能力和完整使用功能的新建、扩建和技改工程。
第七条河南省工程建设优质工程评价范围包括下列工程：（一）工业工程（二）交通工程（三）水利工程（四）通信工程（五）市政公用工程（六）建筑工程（七）绿色生态工程具体评价范围详见附录一第八条以下工程不列入评价范围：（一）由于设计、施工等原因存在质量、安全隐患、功能性缺陷的工程；（二）工程建设及运营过程中发生过一般及以上质量事故、一般及以上安全事故和环境污染事故的工程；第三章参评条件第九条参与评价河南省工程建设优质工程的项目，建设程序应合法合规，同时须在勘察设计、科技创新、绿色环保、工程质量、综合效益等方面达到省先进水平。
第十条参与评价河南省工程建设优质工程的项目，应有切实可行的创优目标和创优策划。
工程质量和使用评价意见
1. 工程整体结构稳固，无明显安全隐患。
2. 施工材料质量上乘，符合设计要求和国家标准。
3. 施工工艺精细，细部处理到位，无明显瑕疵。
4. 工程进度控制得当，未出现延误现象。
5. 施工现场管理规范，安全措施有效，未发生安全事故。
6. 工程成本控制合理，未出现超预算情况。
7. 工程与设计图纸相符，未出现重大变更。
8. 工程验收合格率高，符合相关规定。
9. 工程投入使用后，设备运行稳定，未出现故障。
10. 工程质量得到用户一致好评，满意度高。
11. 工程维护保养方便，降低了后期维护成本。
12. 工程对环境影响小，符合可持续发展要求。
13. 工程提高了使用效率，满足了功能需求。
14. 工程提升了整体美观度，与周边环境协调。
15. 工程具有良好的可扩展性，为未来升级改造提供了便利。
目录1、总则 (3)2、术语 (4)3、基本规定 (5)4、创优策划与评审 (6)4.1 创优策划 (6)4.2 评审机构 (6)4.3 申报条件 (6)4.4 申报程序 (6)4.5 评审程序 (7)4.6 确认 (10)5、工程实体创优标准 (11)5.1 基础工程 (11)5.1.1 土方工程 (11)5.1.2 桩基工程 (12)5.1.3 地下防水工程 (15)5.2 主体结构工程 (20)5.2.1 模板工程 (20)5.2.2 钢筋工程 (29)5.2.3 混凝土工程 (34)5.2.4 砌体工程 (37)5.3 装饰工程 (48)5.3.1 楼地面工程 (48)5.3.2 抹灰工程 (67)5.3.3 门窗工程 (71)5.3.4 吊顶 (77)5.3.5 轻质隔墙 (82)5.3.6 饰面板（砖）工程 (87)5.3.7 涂饰工程 (93)5.3.8 裱糊与软包 (96)5.3.9 细部工程 (100)5.4 屋面工程 (105)5.4.1 普通屋面 (105)5.4.2 特殊屋面(架空屋面) (110)5.4.3 瓦屋面 (113)5.5 建筑给水、排水及采暖工程 (123)5.5.1 一般规定 (123)5.5.2 质量标准 (123)5.5.3 操作要点 (125)5.5.4 达到的质量效果 (127)5.5.5 重要的成品保护措施 (130)5.6 建筑电气工程 (132)5.8 通风与空调工程 (140)5.8.1一般规定 (140)5.8.2 质量标准 (142)5.8.3 操作要点 (143)6、创优工程资料标准 (150)6.1 一般规定 (150)6.2 工程资料分类及目录 (150)6.2.1 总目录 (150)6.2.2 建筑工程综合管理资料 (151)6.2.3 地基与基础工程 (151)6.2.4主体结构工程 (154)6.2.5 建筑装饰装修工程 (157)6.2.6建筑屋面工程 (159)6.2.7建筑设备安装工程综合管理资料 (159)6.2.8建筑电气工程 (160)6.2.9通风与空调工程 (161)6.2.10施工日志 (162)6.2.11竣工图 (162)7、附录 (163)1、总则1.1目的：为了适应企业生产经营活动的需要，加强建筑工程创优质量管理，统一企业内部优质工程的施工及检查验收，推进中建八局整体质量水平的不断提高，进一步保证工程结构安全度和工程使用功能，提高工程的观感效果，制定本标准。
工程质量评价意见范例尊敬的各位领导：根据贵单位委托，我对xxx项目进行了工程质量评价，并就评价结果提出以下意见。
一、总体评价经过对xxx项目的全面评估，整体工程质量较好，各项指标均符合相关的要求和标准。
该项目在设计、施工、监理等环节都有明确的职责划分和有效的配合机制，有效保障了项目质量的提升。
建设单位充分重视工程质量，配备了专业技术人员，并且建立了完善的质量管理体系和监督制度。
施工单位注重施工现场的安全生产管理，并采取了先进的施工技术和设备，确保了工程质量的稳定和可靠性。
监理单位在全程工程监督过程中，严格按照标准和要求进行监督把控，确保了工程施工的合理性和规范性。
二、设计质量评价在设计质量方面，该项目的设计方案符合相关的设计规范和标准，符合建设单位的要求。
设计单位充分了解建设单位的需求，在满足功能要求的基础上，尽可能减少了工程投资和运营成本，并提供了合理的设计方案和解决方案。
模型可视化设计使得设计方案更加直观和系统，方便各参与方的沟通和理解。
在设计中还注重了施工工艺和施工条件的考虑，提前规避了可能出现的协调问题。
三、施工质量评价施工单位在施工过程中严格按照设计方案进行施工，工程质量符合相关的施工规范和标准要求。
工程施工过程中，施工单位组织施工队伍有序高效，施工现场秩序井然，人员、材料、设备等各项资源合理利用。
工程质量管控措施得到了有效落实，施工质量检测和验收工作严格规范。
施工单位对关键节点和关键部位进行了专项监测，及时发现问题并及时修复，保证了施工质量的稳定和可靠性。
四、监理质量评价监理单位按照合同和相关规定进行了全程监督，监理工作有效地保证了工程质量的稳定和提升。
监理单位对施工单位的工作进行了全面检查和评估，发现和纠正了施工中存在的问题和缺陷，并及时协调解决了施工过程中出现的协调问题。
监理单位在整个监理过程中，对施工单位的滞后的做法提出了警告和整改要求，并按时跟踪验收。
五、存在问题及改进建议虽然整体工程质量较好，但在评价过程中还是发现了一些问题和不足之处。
质量创优检查情况报告《质量创优检查情况报告》尊敬的领导：根据领导安排，我单位于近期进行了质量创优检查工作。
现将检查情况报告如下：一、检查范围本次质量创优检查范围涵盖了生产制造、工程建设和管理服务等领域，全面检查了产品质量、工程质量和管理运行情况。
二、检查内容1.产品质量检查：对生产线进行全面检查，重点关注原材料采购、生产工艺、成品抽检等环节，确保产品质量符合国家标准。
2.工程质量检查：对正在进行的工程项目进行抽查，重点检查施工工艺、现场安全和工程质量监督等情况，以确保工程质量稳定提升。
3.管理服务检查：对单位内部管理制度执行情况进行检查，包括质量管理体系、安全生产管理和环境保护等内容，以确保公司运营持续稳定。
三、检查发现1.在产品质量方面，发现了少量次品和质量不合格产品，已责令停产整改，并对相关生产工艺进行了调整。
2.在工程质量方面，发现了个别工程质量不达标的问题，已进行整改，并加强了工程监督管理工作。
3.在管理服务方面，发现了一些管理缺陷和制度执行不到位的问题，已进行了整改，并对管理责任进行了明确和落实。
四、整改措施1.对产品质量不合格的问题，我们将加强原材料采购和生产工艺管理，严格按照标准进行抽检，确保产品质量符合要求。
2.对工程质量不达标的问题，我们将加强施工监督管理，建立工程质量台账，严厉查处工程质量违规行为。
3.对管理服务方面的问题，我们将加强内部管理制度的执行和监督，强化责任落实，确保公司经营管理有序进行。
五、后续工作我们将建立起长效机制，定期进行质量创优检查，强化质量管理，确保公司产品质量和工程质量持续提升。
特此报告。
此致敬礼。
创优质工程（国优、省优）的一些做法与经验工程创优一定要从开始就要严格按要求来组织，特别是对于技术资料的搜集与整理工作，否则等到验收之前去补资料，一是失去了资料的真实性，二是增加了工作量，而且往往容易出现矛盾。
施工过程中重点部位要进行拍照或录像，这是创优工程的新要求。
比如基础工程、钢筋工程、模板工程、砼浇筑过程等，使整个施工过程有一个直观的了解。
创优工程还必须是取得相应级别的文明施工现场称号，还要有QC小组成果发布，这些都是一般工程所不需要的。
攀高求精创鲁班奖一、创建鲁班奖的形势在发展近几个创建鲁班奖的形势是在发展的。
鲁班奖不仅为广大建筑施工企业所追求，而且也是参与建设各方面所追求。
1、 2003年，建筑业总产值21865亿元，比上年增长9.2%；房屋建筑施工面积26.35亿平方米，比上年增长22.1%。
每年仅房屋建筑工程竣工的就有数十万个。
而每年授予鲁班奖工程只有80个，因此要获行鲁班奖的工程正如有的企业说，创鲁班奖犹如攀高山顶峰，是“一览群山小，攀登顶峰难”。
2 、近几年申报的企业比以往多了，但由于申报名额所限，每年申报的企业虽然只限有130个左右，但要求申报的企业还是很多的，因此有些地区（部门）不得不突破建议指标数。
2003年就有10个地区（部门）突破了建议指标数。
以往我们认为施工企业申报鲁班奖，如果能予通过当然很好；如果通不过不仅耗费人力物力，还会给企业带来一些负面影响。
但有的企业并不是这样想法，他们认为企业申报鲁班奖工程（特别是第一次申报），通过制定创优目标和措施，通过高标准的严格控制和检查，甚至通过鲁班奖的申报、核查和评审，都可从中吸取很多的创优经验，这些对申报企业也是一个提高的过程。
特别是第一次申报鲁班奖工程的企业，也可以说是向鲁班奖跨越了一大步。
3 、建设单位对申报鲁班奖的积极性也在提高。
有的建设单位为了实现创鲁班奖的目标，积极地为施工企业创优提供条件，并对获鲁班奖的施工企业给予奖励。
优良工程评定标准优良工程评定标准是对工程质量进行评价和认定的依据，其制定和执行对于保障工程质量、推动工程建设行业的健康发展具有重要意义。
在我国，优良工程评定标准的建立和实施已经成为一项重要的工作，对于提高工程质量、加强监督管理、促进工程建设行业的可持续发展起到了积极的作用。
首先，优良工程评定标准应当具有科学性和合理性。
评定标准的制定应当充分考虑工程实际情况和技术要求，确保评定标准能够客观、全面地反映工程质量的实际情况。
评定标准应当符合国家相关法律法规和政策要求，同时也要充分考虑国际标准和行业先进经验，确保评定标准的科学性和合理性。
其次，优良工程评定标准应当具有可操作性和可实施性。
评定标准的内容应当明确具体，便于工程建设单位和监管部门进行操作和实施。
评定标准的指标和要求应当具有可检测性和可比性，便于对工程质量进行评价和认定。
评定标准的执行程序和方法应当清晰明确，便于相关人员按照规定进行操作和实施。
另外，优良工程评定标准应当具有公正性和公开性。
评定标准的制定和执行应当公开透明，确保各方利益相关者的知情权和参与权。
评定标准的执行结果应当客观公正，不偏袒任何一方，确保评定工程质量的公正性和公开性。
评定标准的执行过程应当接受社会监督，确保评定工程质量的公正性和公开性。
最后，优良工程评定标准应当具有时效性和动态性。
评定标准的内容应当与时俱进，及时调整和完善，以适应工程建设行业的发展和变化。
评定标准的执行应当根据实际情况进行动态调整，确保评定标准的时效性和动态性。
综上所述，优良工程评定标准的制定和执行对于保障工程质量、推动工程建设行业的健康发展具有重要意义。
评定标准应当具有科学性和合理性、可操作性和可实施性、公正性和公开性、时效性和动态性，以确保评定工程质量的客观、公正和及时。
希望相关部门和单位能够高度重视优良工程评定标准的制定和执行，不断完善评定标准，提高工程质量，推动工程建设行业的可持续发展。
优质工程评选办法第一章总则第一条为适应新形势，继续深入贯彻落实国家《质量振兴纲要》，坚持“百年大计，质量第一”的方针，促进企业深入开展工程创优活动，推动企业和施工现场加强工程质量管理，创建工程质量品牌，确保工程质量水平的持续改进与提高，扩大企业质量信誉、影响力和强化市场竞争力，规范优质工程评审工作，特制定本办法。
第二条XX有限公司（以下简称股份公司）优质工程设中国中铁杯（省部优）。
各子、分公司对符合优质工程申报条件的项目按照自愿原则组织申报。
第三条中国中铁杯由股份公司安质监督部承办。
安质监督部对中国中铁杯工程申报、合规审查、现场检查、会议评审负总责。
对重点项目及拟推荐申报国家级工程质量奖（鲁班奖、国家优质工程奖等）的工程项目、申报过程的关键环节进行审核监管。
第二章评选工程范围第四条中国中铁杯评选工程为已经建成并投入使用的各类新（扩）建工程。
第五条中国中铁杯评选工程分为：1.住宅工程；2.公共建筑工程；3.交通水利工程；4.市政园林工程；5.采用新技术、新工艺，具有推广价值和显著经济效益、社会效益的其他工程项目。
以上1-5类工程的评选范围和规模应符合本办法附件一的规定。
第六条申报中国中铁杯的工程项目，必须是获得集团公司级优质工程的项目。
经股份公司渠道推荐申报国家级工程质量奖（鲁班奖、国家优质工程奖等）的项目必须获得中国中铁杯优质工程奖。
第七条中国中铁杯评选活动每年一次，项目申报截止日期：申报简表报送截止时间为3月15日前，含下年度拟申报鲁班奖工程项目的申报简表。
详见附件二。
申报表（含全部材料）报送截止时间为4月30日。
详见附件三。
第三章申报条件第八条申报中国中铁杯的施工单位必须依照《工程建设施工企业质量管理规范》和《质量管理体系要求》通过了施工企业质量管理体系认证，有完善的质量保证体系，开工前必须制定创优规划，创优目标明确，施工中精心组织、科学管理，严格过程控制，实现一次成优。
工程资料要求准确、齐全、真实、有效，建设手续齐备并已按有关规定入档或备案。
优良工程评定标准优良工程评定标准是指对工程项目进行评定，以确定其是否符合一定的质量标准和要求。
在建设工程领域，优良工程评定标准是非常重要的，它直接关系到工程质量和工程安全。
因此，我们需要对优良工程评定标准有一个清晰的认识，以便在实际工程中能够正确应用。
首先，优良工程评定标准应当具备科学性和客观性。
评定标准应当建立在科学的基础之上，充分考虑工程项目的特点和实际情况，避免主观因素的干扰。
评定标准还应当客观公正，不偏袒任何一方，确保评定结果的真实可信。
其次，评定标准应当具备全面性和系统性。
优良工程评定标准需要考虑工程项目的各个方面，包括设计、施工、材料、设备等各个环节，不能只关注某一方面而忽视其他方面。
评定标准还应当是一个系统的体系，各项评定指标之间相互关联，相互制约，形成一个完整的评定体系。
再次，评定标准应当具备可操作性和实用性。
评定标准需要具备一定的可操作性，能够在实际工程中得到有效的应用。
评定标准还应当具备实用性，能够为工程项目提供有益的指导和帮助，提高工程质量和工程安全。
最后，评定标准应当具备动态性和时效性。
随着科学技术的发展和社会经济的变化，工程项目的要求也在不断变化，评定标准需要具备一定的动态性，能够及时调整和更新。
评定标准还应当具备时效性，能够适应当前的工程建设需求，保持其实用价值。
综上所述，优良工程评定标准是工程建设领域的重要内容，它直接关系到工程质量和工程安全。
评定标准需要具备科学性和客观性，全面性和系统性，可操作性和实用性，动态性和时效性。
只有这样，我们才能够正确应用评定标准，提高工程质量，确保工程安全。
希望各位工程从业者能够重视优良工程评定标准，不断完善和提高评定标准，为建设更加安全、高质量的工程贡献自己的力量。
鞍山市示范性综合实践基地一期工程
创优工程使用功能质量
综合评价
施工单位：辽宁东建工程集团有限公司
2016年4月6日
创优工程使用功能质量综合评价审批表
施工单位（公章）：
工程概况：
工程名称：鞍山市示范性综合实践基地一期工程分类：多层公共建筑
抗震设防：设防裂度为7度
使用性质：教育、科普体验、拓展训练、增加军事知识、农业知识设计施用年限：50.0年
设计标高：±0.000相当于绝对标高66.0m，室外-0.45m
规划用地面积：20216.13㎡
建筑高度：室外地坪至屋面标高23.35m
建筑层高：地下室-5.1m，一层4.8m，2～4层4.2m，5层4.8m，女儿墙0.6m
一工程评价
对工程的整体水平应从以下五个方面进行综合评价：
Ⅰ、工程必须安全、适用、美观
1．各项技术指标符合国家工程建设标准、规范、规程。
2．工程设计先进合理，功能齐全，满足使用要求。
3．地基基础与主体结构安全稳定可靠，满足设计要求。
4．设备安装规范，管线布置合理美观，系统运行平稳，安全可靠。
5．工程装饰细腻，工艺考究，观感质量上乘。
6．工程资料内容齐全、真实有效、编目规范，具有可追溯性。
Ⅱ、积极推进技术进步与科技创新
1．获得省(部)级及以上科技进步奖；或获得省(部)级及以上工法或发明专利、实用新型专利。
2．推广应用建筑业十项新技术六项以上，且成效显著；积极采用新技术、新工艺、新材料、新设备并在关键技术和工艺上有所创新。
3．通过省(部)级及以上科技示范工程验收，其成果达到国内先进水平
Ⅲ、施工过程符合“四节一环保”
1．在节地、节能、节材、节水等方面符合绿色施工规定的指标。
2．在环境保护方面符合国家有关规定，环保等专项验收合格。
3．获得地市级及以上文明工地或全国绿色施工示范工程荣誉称号。
Ⅳ、工程项目管理科学规范
1．质量保证体系健全，岗位职责明确、措施落实到位。
2．运用现代化管理方法和信息技术，实行目标管理。
3．符合建设程序，规章制度健全；资源配置合理，管理手段先进。
Ⅴ、综合效益显著
1．项目建成后产能、功能均达到设计要求。
2．主要经济技术指标处于国内同行业同类型工程领先水平。
3．使用单位满意，经济和社会效益显著。
二复查任务和程序
Ⅰ、复查工作的主要内容：
1．复核申报工程是否符合《评选办法》规定的各项条件。
2．查看工程的实体质量和相关资料。
3．查看工程施工关键技术及工程质量特色和不足之处。
4．查看工程新技术应用、节能环保和工程交付后使用或产能情况。
5．按“鲁班奖工程综合评价表”的要求从五个方面进行综合评价并量化打分。
6．对上述情况形成书面报告。
复查报告应包括工程概况、工程的难点和重点、工程的实体质量和资料情况、工程质量特色、技术进步与管理创新、推行“四节一环保”的措施、交付后运行情况、工程的不足之处、综合评价及推荐意见。
Ⅱ、工程的推荐单位配合鲁班奖的现场复查工作，督促申报单位按《评选办法》的要求做好准备工作，为复查组提供现场检查所必须的登高、照明、检测等工具设备，并将工程资料提前送到指定地点。
复查时由推荐单位的有关人员和申报单位相关工程技术人员配台复查工作。
Ⅲ、复查时间每个工程一般为2天，规模大和技术复杂的工程可适当延长时间。
Ⅳ、工程复查首次会
1．复查组组长主持会议，说明本次工程复查工作的内容及安排。
2．申报单位介绍工程概况及施工质量情况，时间一般控制在20～30min，放映DVD录像，复查组专家提问。
3．复查组听取设计、监理、建设单位、使用单位和质量安全监督机构对该工程质量、安全、使用功能或产能等方面的情况介绍和总体评价。
征求意见时，申报单位的人员应回避。
4．复查组组长宣布专业分组和工程实体抽检部位。
Ⅴ、工程实体质量检查
工程实体质量检查采取随机抽查方式，房屋建筑工程抽查面积不低于总面积的10％，
工业交通水利和市政园林工程抽查工作量不低于总体量的10％。
抽查时应内外结合，上下兼顾，注重重要部位，关注细部质量。
隐蔽工程实体质量可通过查阅相关技术资料、检验测试记录加以证实。
Ⅵ、工程资料检查的主要内容：
1．申报项目的相关文件(原件)
(1)工程立项审批文件；
(2)国有土地使用证；
(3)建设用地、建设工程规划许可证；
(4)工程招投标文件、工程承包及专业分包的合同；
(5)施工许可证(行业有特殊要求时，按行业规定)；
(6)竣工验收资料(包括规划、消防、环保、劳动、卫生、安全等部门出具的认可文件或准许使用证及工程竣工验收备案资料等)；
(7)各地区或行业结构优质工程的证明文件或创鲁班奖工程中间检查记录和评价结论；
(8)省(部)级优质工程的文件、证书；
(9)省(部)级优秀设计证书或对工程设计水平评价证明等资料；
(10)省(部)级及以上科技进步奖、工法、科技示范工程、发明专利、实用新型专利以及地市级及以上文明施工的文件或证书。
2．工程资料总体要求
(1)工程资料要真实反映工程质量的实际情况，字迹清晰并相关人员及单位的签字盖章齐全；
(2)工程资料应使用原件，当使用复印件时，应加盖复印件提供单位的公章，注明复印日期，并有经手人签字；
(3)工程资料要按国家标准、地方标准归档立卷，建立三级目录；
(4)工程资料内容完整齐全、真实有效、具有可追溯性。
3．施工资料主要抽查的共性内容(这部分是施工资料的共性要求，不同行业资料方面的个性要求，详见各专业部分)
(1)查看施工管理资料中的企业资质及相关专业人员的岗位证书、特种作业人员有效资质证书、专业分包资质等级是否符合本工程要求；
(2)查看单位工程施工组织设计、各专业施工方案、技术交底、施工日志等施工技术资料；
(3)复核工程竣工备案资料、单位工程竣工验收报告及针对本工程的相关检测报告；
(4)查看涉及结构安全及工程耐久性的分部工程有关资料：
1)图纸会审，重大设计变更，洽商记录；
2)工程定位测量、放线记录、沉降位移观测记录等；
3)地基基础与主体结构验收记录；地(桩)基承载力试验报告；
4）钢筋接头及钢结构焊缝的强度检测报告；
5）同条件养护混凝土强度试验报告、非破损检测记录、结构混凝土标准养护试块强度试验报告；
6）监理不合格项处置记录。
（5)涉及工程使用功能的分部工程有关资料：
1）施工物资、设备的产品质量合格证、型式检验报告、性能检测报告、生产许可证、质检证明、中国强制认证(ccc)证书、计量设备检定证书等；
2）有抗渗防水要求的构件抗渗检测报告、厕浴间等有防水要求的地面蓄水记录、屋面蓄水检验记录、淋水试验记录或大雨观察记录等：
3)节能保温测试等记录：
4)环境检测或验收等记录；
（6)查看涉及运行功能的分部工程有关资料：
1)各类工程给水排水、采暖工程试验运行记录：
2)各类工程电气工程全负荷试验记录：
3)各类工程通风空调系统试运行记录；
4)电梯工程系统试运行及电梯运行记录：
（7)施工过程控制资料：
1)各种物资进场的复试报告及质量证明文件；
2)施工现场质量管理检查记录：
3)隐蔽工程检查记录：
4)检验批、分项、分部工程质量验收记录。
(8)核查竣工图：
1)检查竣工图是否完整；
2)当对工程发现疑义时，要重点核查相应的竣工图。
Ⅶ、工程复查总结讲评
复查组组长主持会议，复查专家对工程质量进行综合评价。
讲评的主要内容为：各工程质量复查情况，工程质量的主要特色与不足之处等。
Ⅷ、质量综合评价及推荐意见
l.复查组组长在总结讲评会前应召开组内小结会，由复查组全体专家按“鲁班奖工程综合评价表”内容进行评分，评分结果应严格保密，不得在总结讲评会上宣布。
2．综合评价分“上好”、“好”、“较好”三种。
“上好”——工程质量符合国家相关标准、规范、规程的技术要求，达到国内领先水平，实体质量无论宏观或微观都较完美，有个别细小问题，可立即得到纠正；工程资料内容齐全、真实有效、可追溯；使用单位对工程质量表示非常满意；综合评分为90分以上。
“好”——工程质量符合国家相关标准、规范、规程的技术要求，达到国内领先水平，实体质量经复查发现非主要部位有少量不足之处，但可以通过整改得到纠正；工程资料内容齐全、真实有效，可追溯；使用单位对工程质量表示满意；综合评分为85分以上至90分及以下。
“较好”——工程质量达到国内先进水平，实体质量经复查发现存有一些不足或质量问题，通过整改不影响工程观感或使用功能；工程资料内容齐全、真实有效，可追溯；使用单位比较满意；综合评分为85分及以下。
3．复查工程存在下列问题时，复查组不予推荐，并向评审委员会如实汇报。
(1)存在影响结构安全和耐久性的质量问题；
(2)存在违反国家工程建设标准强制性条文的问题；
(3)存在渗漏现象(含地下室、屋面、卫生间及墙体等处)；
(4)工程资料严重不符合有关标准、规范要求或弄虚作假；
(5)工业项目污染物(包括废气、废液、废渣)主要排放指标达不到设计要求；
(6)不符合《评选办法》规定申报条件的。
Ⅸ、各复查组复查工程全部结束后，由组长主持召开本组总结会，在复查组成员充分发表意见，达成共识的基础上，对复查工程进行分类评价排序。
当出现不同意见时由组长决定其评价排序，并将不同意见如实向中国建筑业协会书面汇报。
其分类评价排序情况由全体全员签名后密封送交中国建筑业协会，任何人无权向外泄露。
