下载文档原格式
联合检测血清降钙素原、C摘要】：目的观察分析血常规、血清降钙素原(PCT)以及C-反应蛋白(CＲP)水平联合检测在早期诊断重症细菌感染性疾病患者中的临床应用价值。
方法选取我院2017年6月-2019年5月收治的重症感染性疾病患者106例作为本次的研究对象研究对象，其中细菌感染患者54作为细菌性感染组，病毒性感染患者52例作为病毒性感染组，另外选取同期来我院行健康体检的健康人群50例作为对照组。
检测并比较所有观察对象的血常规、血清 PCT、CＲP 水平。
结果与对照组比较，细菌性感染组患者CRP以及WBC水平均显著升高，PCT水平显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，病毒性感染组患者PCT水平明显降低，WBC水平明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
与病毒性感染组比较，细菌性感染组患者CRP、PCT及WBC水平明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论血常规、血清PCT以及CＲP 水平联合检测可以有效的区别细菌感染性疾病，为临床合理用药提供实验室检测数据依据，在临床上广泛推广应用的价值较高。
【关键词】：细菌感染性疾病；血清降钙素原；C-反应蛋白；阳性检出率；应用价值Application of combined detection of serum procalcitonin, c-reactive protein andblood routine in early diagnosis of severe bacterial infectious diseases[abstract] objective to observe and analyze the clinical value of combined blood routine, serum procalcitonin (PCT) and c-reactive protein (CRP) in the early diagnosis of patients with severe bacterial infectious diseases.Methods select our June 2017 - May 2019 of 106 patients with severe infectious diseases as the research object of the research object, the bacterial infection in patients with 54 as bacterial infection group, 52 patients with viral infection as viral infection group, in addition to select the sameto our line of physical examination of 50 cases of healthy people as controlgroup.Blood routine, serum PCT and CRP levels of all subjects were tested and compared.Results compared with the control group, the CRP and WBC levels in the bacterial infection group were significantly increased, and the PCT levels were significantly reduced, with statistically significant differences (P<0.05).Compared with the control group, the PCT level and WBC level of patients in the viral infection group were significantly reduced, and the difference was statistically significant(P<0.05).Compared with the viral infection group, the levels of CRP, PCT and WBC inthe bacterial infection group were significantly increased, with statistically significant differences (P<0.05).Conclusion combined blood routine test, serum PCT and CRP level can effectively distinguish bacterial infectious diseases and provide laboratory data basis for clinical rational drug use.【 key words 】 : bacterial infectious diseases;Serum procalcitonin;C-reactive protein;Positive inspectionPositive detection rate;Application value感染性疾病是患者于治疗期间因体质弱，机体抵抗力差而被细菌、病毒等感染引起其他疾病，若未及时对症治疗可引发严重并发症，危及生命。
分析PCT、CRP、WBC联合检测方法在感染性疾病诊断及治疗过程中的应用价值摘要：目的：分析PCT、CRP、WBC联合检测方法在感染性疾病诊断及治疗过程中的应用价值。
方法：选择感染性疾病患者，共计100例，2016年2月~2017年2月是研究时间，并分为细菌感染组、非细菌感染组，每组50例患者，同期另选健康体检人员作为对照组（50例），检测所有研究对象的PCT、CRP、WBC水平。
分析PCT、CRP、WBC的数据差异。
结果：与非细菌感染组、对照组相比，细菌感染组患者的PCT、CRP、WBC数据水平均更高，P<0.05，有统计学差异；细菌感染组控制感染之后，血清 PCT 和 CRP 水平恢复到正常范围。
结论：在感染性疾病诊断及治疗过程中应用PCT、CRP、WBC联合检测，有助于了解、鉴别患者的病情变化，以此指导患者合理应用抗生素药物。
关键词：PCT；CRP；WBC；感染性疾病；应用价值细菌、病毒、支原体及真菌等病原微生物感染均是引发感染性疾病出现的主要原因，感染性疾病一般在感染后缺乏特异性的临床表现、症状，也是造成危重患者死亡的重要原因之一。
传统临床诊断感染性疾病的方法是：WBC 计数、CRP 检测及病原微生物检查，但是，上述检查方式都不具有较高的检查特异性，需要较长的检查耗时，而且同时会受诸多因素的影响，由此可见，选择快捷又简便的实验室检测方法是有效鉴别疾病的重要方式，能够将临床治疗效果有效提高，将患者病死率有效降低。
本文研究意图在于：分析PCT、CRP、WBC联合检测方法在感染性疾病诊断及治疗过程中的应用价值；现将数据报告整理如下文所示：1资料与方法1.1一般资料选择感染性疾病患者，共计100例，2016年2月~2017年2月是研究时间，并分为细菌感染组、非细菌感染组，每组50例患者，同期另选健康体检人员作为对照组（50例）。
细菌感染组：男性患者30例，女性患者20例；年龄5~52岁，（28.32±6.11）岁是平均年龄。
PCT、hs-CRP及SAA检测在感染性疾病诊断中的临床应用价值余珈漫;陆怡德【摘要】目的探讨降钙素原(procalcitionin,PCT)、超敏C-反应蛋白(high sensitive-C reactive protein,hs-CRP)及血清淀粉样蛋白A(serum amyloidA,SAA)检测在局部和全身细菌感染中的早期诊断价值.方法选择2013年6月至2014年6月于我院就诊的局部细菌感染者150例、全身细菌感染者120例及非感染者82例,检测受检者的血清PCT、hs-CRP、SAA、WBC、Neu％(中性粒细胞百分比)、血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)水平,分析各指标在各组间的差异,并应用受试者工作特征(receiv-er operating characteristic,ROC)曲线评价各指标对感染性疾病的诊断价值.结果三组间PCT、hs-CRP、SAA、WBC、Neu％水平差异均有统计学意义(P均＜0.05),而ESR、体温差异均无统计学意义(P 均＞0.05).局部细菌感染组与全身细菌感染组的PCT、hs-CRP、SAA、WBC、Neu％水平均高于非感染组,且差异均有统计学意义(P均＜ 0.05),全身细菌感染组的PCT、hs-CRP、WBC、Neu％水平均高于局部细菌感染组,且差异均有统计学意义(P均＜ 0.05).hs-CRP、PCT、SAA、WBC和Neu％用于诊断局部细菌感染的ROC曲线下面积依次为0.668、0.679、0.658、0.796、0.734.hs-CRP、PCT、SAA、WBC和Neu％用于诊断全身细菌感染的ROC曲线下面积分别为0.855、0.939、0.788、0.745和0.856.hs-CRP、PCT、SAA、WBC和Neu％用于鉴别局部感染与全身细菌感染的ROC曲线下面积依次为0.722、0.884、0.611、0.595、0.621,当cutoff值设为2.72 ng/mL时,PCT用于鉴别诊断局部细菌感染与全身细菌感染的灵敏度为71.7％,特异性为85.9％.结论对于细菌感染PCT是一个较好的诊断指标,且能有效地鉴别局部和全身细菌感染.【期刊名称】《实用检验医师杂志》【年(卷),期】2014(006)004【总页数】5页(P207-211)【关键词】降钙素原;超敏C反应蛋白;血清淀粉样蛋白;局部细菌感染;全身细菌感染【作者】余珈漫;陆怡德【作者单位】650011 昆明市,云南省老年病医院检验科;200025 上海市,上海交通大学医学院附属瑞金医院检验科【正文语种】中文感染性疾病是临床常见病、多发病，威胁着人类的健康，尤其是全身细菌感染性疾病在重症监护室中占相当比例，临床症状不典型，进展快，危害严重，因此早期诊断显得尤为重要，故寻找能早期诊断、监测疗效且特异性高的实验室检测指标，帮助临床及时、准确地早期诊断、早期有效治疗、降低病死率，同时避免滥用抗生素，减少细菌耐药性产生有重要的意义。
HEILONGJIANG MEDICIDE AND PHARMACY Jun.241,Vo—42No.8-13•血常规联合血清PCT、CRP水平检测对重症细菌感染性疾病患者阳性检出率的影响①王世全，张琦（河南省省直属机关第一门诊部*学检验科，河南郑1256007）摘要：目的：研究重症细菌感染性疾病患者以血常规、血清降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）水平联合检测的临床价值。
方法：选取2016-45~2418-43我院重症感染性疾病患者117例作研究对象，其中细菌感染66例（细菌感染组），病毒性感染49例（病毒性感染组）,另选取同期健康体检者38例作对照组。
均检测血常规、血清PCT、CRP水平，对比3组水平，分析联合检测价值及典型病例治疗前后情况。
结果：病毒性感染组与对照组白细胞计数（WBC）、血清PCT、CRP水平对比无显著差异（P> 4.45）；细菌感染组WBC、血清PCT、CRP水平高于病毒性感染组及对照组（P< 4.45）；病毒性感染组及对照组WBC+PCT、WBC+CRP、CRP+PCT与WBC+PCT+ CRP检测阳性检测出率对比无显著差异（P>4.45）；细菌感染组WBC +PCT+CRP检测阳性检测出率9943%（65/46）高于其他联合检测（P<4.45）。
结论：血常规、血清PCT、CRP水平检测可区别细菌感染性疾病，为临床合理用药提供数据依据,且三者联合检测能提高阳性检出率，减少漏诊。
关键词：细菌感染性疾病；血清降钙素原；C-反应蛋白；阳性检出率中图分类号:R446.99文献标识码:B文章编号：1008感染性疾病是患者于治疗期间因体质弱,机体抵抗力差而被细菌、病毒等感染引起其他疾病，若未及时对症治疗可引发严重并发症，危及生命。
目前痰液、血液等病原微生物检测是临床诊断该类疾病的“金标准”，但其耗时长，难以实现准确、可靠且快速的检测，易贻误最佳治疗时机3］。
CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断价值刘文芳【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2024(22)4【摘要】目的分析CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断价值。
方法选择常州市德安医院2022年11月1日至2023年8月31日接收的35例疑似细菌感染性疾病患者为研究对象,作为观察组。
观察组实验室检查确诊26例为细菌感染性疾病患者。
同期选择26例结果为阴性作为对照组。
将其均采取CRP、WBC、PCT单独检测和联合检测。
结果观察组CRP、WBC、PCT检测结果均高于对照组(P<0.05)。
观察组CRP、WBC、PCT单独检测阳性率均低于联合检测阳性率(P<0.05)。
观察组CRP、WBC、PCT联合检测的诊断特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独检测(P均<0.05)。
结论CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断效果较佳,能够为细菌感染性疾病治疗提供参考依据。
【总页数】3页(P102-104)【作者】刘文芳【作者单位】常州市德安医院【正文语种】中文【中图分类】R446.5【相关文献】1.PCT、WBC、CRP 联合检测对早期细菌感染性疾病的诊断价值2.细菌感染性疾病患儿联合PCT，CRP和WBC检测在临床诊断中的应用效果分析3.CRP、WBC 及PCT检验在细菌感染性疾病诊断中的临床应用4.WBC、CRP、PCT联合检测对于儿童细菌感染性疾病的诊断价值5.IL-6、PCT、hs-CRP和WBC在新生儿细菌感染性疾病早期诊断中的价值因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血常规、CRP和PCT在一般人群感染性疾病早期诊断中的临床价值观察作者：李书岭常旭白书堂来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2019年第07期【摘要】目的探讨血常规、CRP和PCT在一般人群感染性疾病早期诊断中的临床价值。
方法选取120例感染性疾病患者。
对所有患者清晨抽取血液，并应用血液分析仪实施血常规检查，采用比浊法实施CRP检查，应用发光法对PCT检查。
结果研究1组患者的白细胞计数、C-反应蛋白与降钙素原指标高于研究2组与对照组，而研究2组患者的指标又高于对照组；差异有统计学意义（P结论血常规、CRP与PCT联合检验，有助于对一般人群感染性疾病早期诊断，对病毒感染和细菌感染做出诊断，提高治疗效果，改善患者机体不适。
【关键词】PCT；血常规；CRP；一般人群；感染性疾病；早期诊断【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.7..02近年来，我国医疗技术水平持续性发展，对感染性疾病诊断方法越来越多。
目前临床中，对感染性疾病多采用血液检查，根据血液中相关指标变情况分析受检者是否存在感染情况，也可对CRP指标进行观察，因为CRP指标较为敏感，多对年轻人应用[1]。
针对在短时间内机体受到感染的患者可应用PCT检查。
多种检查方式均有一定优势，本文针对一般人群感染性疾病初期诊断中应用血常规、CRP与PCT，分析其临床诊断价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年5月～2018年7月收治的120例感染性疾病患者。
根据抽签的方法分为研究1组和研究2组，各组60例，再抽选60例健康人员作为对照组。
对照组男33例，女27例，年龄18～65岁，平均（49.58±1.32）岁。
研究1组（细菌感染）：男32例，女28例，年龄19～65岁，平均（49.62±1.37）岁；研究2组（病毒感染）：男31例，女29例，年龄20～66岁，平均（49.71±1.42）岁；在一般资料方面，三组进行对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
降钙素原与C反应蛋白联合检测的临床意义摘要：目的探讨降钙素原（PCT）与C反应蛋白（CRP）联合检测在局部细菌感染和脓毒血症诊断中的临床应用价值。
方法分别对来自医院重症监护室的40例脓毒血症患者和来自医院住院病房的50例局部细菌感患者进行降钙素原和C-反应蛋白检测；同时收集20例体检中心健康人群标本作为对照组进行检测。
结果40例全身细菌性感染患者降钙素原和C反应蛋白检测结果均显著高于20例健康对照组标本检测结果差异显著（P<0.01），有统计学意义。
50例局细菌感染患者降钙素原检测结果与健康对照组降钙素原检测结果相比无显著差异（P>0.05），无统计学意义；50例局部细菌感染患者C反应蛋白检测结果显著高于健康对照组C反应蛋白检测结果（P<0.01），差异显著，有统计学意义。
结论降钙素原与C 反应蛋白联合检测有助于临床医师诊断患者是否存在局部细菌感染或全身性细菌感染，为临床合理使用抗生素提供依据。
关键词：降钙素原；C反应蛋白；全身性细菌感染；局部细菌感染[Abstract] Object Study of calcitonin（PCT）and C-reactive protein（CRP）joint detection for localized bacterial infection patients and sepsis in the diagnosis of patients with clinical application value.Methods Respectively to the hospital intensive care unit from 40 cases of sepsis patients and from hospital wards of localized bacterial patients a sense of procalcitonin and C-reactive protein test. At the same time，20 healthy persons were tested as control group. Results Results of 40 cases of systemic bacterial infection in patients with pocalcitonin and C reactive protein test results were significantly higher than 20 cases of healthy control group，the difference was significant（P<0.01），there was statistical significance. compared with healthy control group pocalcitonin test results no significant difference（P > 0.05），no statistical significance；50 cases of localized bacterial infection in patients with C reactive protein test results were significantly higher than the healthy control group C reactive protein test results（P < 0.01），the significant differences，were statistically significant. Conclusions The combined detection of procalcitonin and C reactive protein test result can help clinicians to diagnose the presence of local bacterial infection or systemic bacterial infection，and provide the basis for clinical rational use of antibiotics.[Key] Procalcitonin C reactive protein Systemic bacterial infection Locally bacterial infection降钙素原（Pocalcitonin，PCT）作为一种新的衡量机体细菌感染程度的血清检测指标，近年来被临床广泛用于机体细菌感染严重程度的诊断以及临床细菌感染治疗效果的评估指标。
PCT和hs－CRP检测对血流感染患者诊断的价值孙红【期刊名称】《浙江医学教育》【年(卷),期】2016(015)006【摘要】目的：探讨降钙素原（PCT）定量检测和超敏C反应蛋白（hs－CRP）在血流感染患者诊断中的价值。
方法：回顾性分析重症监护室204例患者的临床资料，将患者分为革兰氏阴性（G－）杆菌血流感染组和革兰氏阳性（G＋）球菌血流感染组以及非感染患者组。
比较各组患者PCT、hs－CRP、WBC有无差异，并且应用受试者工作特征曲线（ROC曲线）进行分析。
结果：（1）G－杆菌组患者的PCT、hs－CRP水平明显高于G＋球菌组和非感染患者组（P＜0．05）。
G ＋球菌组患者的PCT水平高于非感染患者组（P＜0．05）；（2）ROC曲线分析显示，G－杆菌组PCT的曲线下面积（AUC）为0．925，且PCT为3．86 ng／mL时，敏感性为91．0％，特异性为90.0％，G＋球菌组PCT的曲线下面积（AUC）为0．691，且PCT为1．145 ng／mL时，敏感性为43．8％，特异性为73．3％。
结论：G－杆菌血流感染所致重症患者PCT、hs－CRP水平高于G ＋球菌血流感染者，二者联合检测可作为危重病血流感染患者的常规监测指标。
%Objective]To evaluate the application value of the quantitative PCT and hs-CRP test in bloodstream infection . [Method]The clinical date of 204 patients in ICU .Patients were divided into Gram-negative (G-)bacterial bloodstream in-fection group,Gram-positive (G+)bacterial bloodstream infection group,and non-infected group .The inflammatory vari-ables including PCT,hs-CRP,WBC in blood of all groups were compared,andanalyzed the result by ROC curve .[Result] (1)Levels of PCT,hs-CRP in G-bacterial bloodstream infection group were significant higher thanG+bacterial blood-stream infection group and non-infectedgroup(P<0 .05),Levels of PCT in G+bacterial bloodstream infection group were higher than non-infected group(P<0 .05)(2)The ROC curve in patients with bloodstream infection showed that:in the G-bacterial bloodstream infection group(AUC)for PCT was 0.925,and when PCT was 3.86ng/mL,the sensitivity was 91%, specificity was 90%;in the G+bacterial bloodstream infection group(AUC)for PCT was 0.691,and when PCT was 1 .145ng/mL,the sensitivity was 43 .8%,specificity was73 .3%.[Conclusion]Concentrations of PCT,hs-CRP with G-bacterial bloodstream infection were significant higher than those of G+bacterial bloodstream infection group,and it is more valuable with the combination of PCT and hs-CRP .【总页数】4页(P47-50)【作者】孙红【作者单位】平湖市第一人民医院，浙江平湖314200【正文语种】中文【中图分类】R446.11+2【相关文献】1.联合检测 SAA，hs-CRP，PCT 和 WBC在广东地区不同年龄人群感染患者诊断价值的多中心分析 [J], 罗强;薛雄燕;刘振杰;徐宁;张伟红;黄艳芬;马东理;张鹏;龙燕;吴学朕2.PCT、IL-1β和NLCR联合检测对血流感染患者病原菌早期鉴别诊断的价值 [J], 陈东;牛新荣;刘艳3.WBC、NEU％、hs-CRP、PCT水平变化在辅助血流感染早期诊断中的应用价值[J], 高峰平;胡军霞;朱雪娟;金鹏4.hs-CRP、PCT、NLR联合检测在诊断细菌性血流感染中的临床价值 [J], 刘慧娟;蒋海平5.血清PCT,IL-6,SAA,hs-CRP水平联合检测对快速筛查早期血流感染的价值 [J], 凌利芬;邹小红;刘小晴;王慧婷;杨俊;陆学东因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
