下载文档原格式
地震属性体处理1、分频处理属性分频处理属性可将地震振幅和属性数据转换成更为清晰的地下地质图像，识别薄层或能量衰减区。
将各地震道分解成不同的频带成分，有助于突出复杂的断裂体系以及储层的分布特征。
分频处理的技术主要是通过“Gabor-Morlet” 子波对复数地震道进行谱分解，类似于小波变换。
用来帮助地质家和解释人员进行如下的勘探研究工作：（1）薄层检测以及薄层厚度估计；（2）衰减分析——直接进行油气检测（3）提高地震分辨率该方法通过连续的时频分析来描述时间--频率的瞬时信号能量密度。
与以往常规的谱分解使用离散傅立叶变换不同，该方法使用Gabor-Morley 子波来提高时间-频率的分辨率。
提供了两种计算瞬时能量的方法：等空间中心频率和倍频程频率。
输出结果可以分解成多种属性体：时间-频率体、时间切片，然后进行分析。
2、地震属性分析地震属性分析使我们获得更多极有价值的多方位信息，从而使油藏的描述更准确、更细致。
帕拉代姆地震属性库包括丰富的地震属性，如振福包络、瞬时频率、吸收系数以及相对波阻抗等20多种复地震道（Hilbert ）属性、多道几何属性，谱分解属性和用户自定义属性见图。
这些地震属性可分别表征地震影像的不同特征，从而使解释人员以少量的工作即可获得大量的地质信息，其中多地震道几何属性包括倾角体、方位角体、非连续性和照明体。
这些属性旨在强化地震影像的非连续性特征，因此对识别地质体的构造特征（如断层）、地层边界、河道和地质体的几何样式十分有效。
在这些属性体提取的基础上，利用PCA 主组分分析技术进行属性优化分析，同时也可借助多属性体交会VXPLOT 识别异常体。
通过多属性体交汇、神经网络测井参数反演、多属性体的波形分类以及变时窗/等时窗的地震相划分等综合技术，并借助多属性体立体可视化浏览技术实现对地下构造、地层和储层岩性的综合解释。
常用提取的地震属性有信号包络、瞬时频率、瞬时相位、相对波阻抗、分频处理等。
地震勘探资料整理..地震勘探原理（上）---------陆基孟主编（精华部分）⼀、名词解释1.综合平⾯法：在平⾯图上，表⽰出激发点和接收点的相对位置关系，同时也显⽰观测到的地段。
2.偏移距：为炮点与最近检波点的距离。
3.波剖⾯：在某时刻，以质点所在的位置为横坐标，以质点离开平衡位置的距离为纵坐标，画出某时刻振动情况（波形曲线），称为波剖⾯。
4.道间距：埋置在排列上的各道检波器之间的距离。
5.⼲扰波：指妨碍追踪和识别有效波的波。
如⾯波、多次反射波。
6.（⾮）纵测线：⼀般炮点和接收点都放在同⼀测线上叫作纵测线，炮点与接收点不在同⼀测线上，叫⾮纵测线。
7波前（后）：振动刚开始与静⽌时的分界⾯，即刚要开始扰动的那⼀时刻。
同样，振动刚停⽌时刻的分界⾯为波后。
波前或波后是⽤⾯表⽰的，不是曲线。
⼆、简答题1、共炮点与共中⼼点的区别：1）共反射点时距曲线只反映界⾯上的⼀个点R的情况，⽽共炮点反射波的时距曲线反映的是⼀段反射界⾯的情况。
2）地震勘探上习惯把x=0时的反射波传播时间叫做t0，即t0=2h0/V。
在共炮点反射波时距曲线上，这个t0反映激发点O处反射波的垂直反射时间（也叫做回声时间），在共反射点时距曲线上，t0时间代表共中⼼点M处的垂直反射时间。
2、动静校正的区别：动校正：在⽔平界⾯的情况下，从观测纵到反射波旅⾏时中减去正常时差Δt，得到x/2处的t0时间。
这⼀过程叫做正常时差校正，或称动校正。
不同位置（偏移距x），不同的深度（h),动校正量不同，校正量均为正值。
静校正：为了改善地震剖⾯的质量，需要表层因素的校正，即为静校正。
不同位置（偏移距x），不同的深度（h),动校正量不同，静校正量可为负值。
3、组合与叠加在压制⼲扰波上的区别：在实际效果中，n 次叠加的统计效果要⽐n 个检波器组合的好。
原因在于组合是同⼀次激发，由n 个检波器接收到的信号的叠加，检波器接收到的随机⼲扰是由同⼀震源在同⼀时间产⽣的。
⽽多次叠加中⼀个共反射点道集的各道，是在各次激发时分别接收到的，因⽽记录下的随机⼲扰是由震源在不同时间、不同地点激发，不同时间、不同地点接收的，多次叠加中各道的随机⼲扰更符合“互不相关”的条件。
9 地震相分析技术绪论地震数据中包括着十分丰硕的信息，能够从中提取一系列地震属性，这些属性可用来测定地震数据的几何学、动力学、运动学或统计学特点，有助于揭露隐含的地下异样。
最近几年来，人们从地震数据中提取了愈来愈多的信息来进行常规的地震属性预测。
基于属性参数的地震相分析技术，不但可用于大尺度的沉积相研究，更适合于小尺度的沉积亚相、微相研究和储集层预测。
在进行地层岩性说明进程中，普遍采纳的波阻抗反演和地震属性技术的确起到了不小的作用，但随着煤矿开发对地层岩性的要求不断增加，这两种技术已经在某些程度上知足不了实际生产的需要，关于地震属性分析方式来讲，也已经意识到其本身要紧存在以下两方面缺点：(1) 所提取的属性不断增加，可是能够提供给用户进行处置说明的属性不多。
(2) 缺少适合的方式对多种属性进行说明，其地质意义不明确。
能够说，传统的地震属性丢失了两个大体信息，即地震信号的整体转变和这种转变的散布规律。
因此，很难给出井位处的地震信号转变的靠得住评估，也就很难进行靠得住的信息外推。
在钻井资料比较少、横向转变较快的情形下多解性较强，很难准确性预测。
波阻抗反演和地震属性技术均无法评判地震信号的整体转变程度。
可是，任何与地震波传播有关的物理参数转变都反映在地震道波形的转变中，能够利用样点值随时刻的转变来刻画和衡量地震道波形转变。
于是，基于波形的地震相分析技术便应运而生。
一样而言，地震相分析技术忠实于地震信息本身，弥补了井约束反演的缺点。
相较较而言，基于波形的地震相分析技术较基于属性的地震相分析技术有独特的优势。
基于属性的地震相分析技术利用某些对地质情形灵敏的属性划分出与沉积相对应的地震相，但前提是这些属性存在，且确实灵敏，而寻觅这些灵敏属性或属性组合往往比较困难和耗时；另外属性不能反映地震信号的整体转变，没有一个单一属性或几个属性的组合能够描述整个地震信号的非均匀性。
基于波形的地震相分析技术综合利用了地震波的频率、相位、速度、能量等各类信息，是基于地震信号整体不同的分类，克服了上述缺点，具有独特解决问题的能力。
