下载文档原格式
关联方占用资金应对措施1. 关联方占用资金的概念在我们的生活和工作中，偶尔会遇到一些“亲戚”问题，尤其是在公司里。
说到关联方占用资金，简单来说，就是公司的一些关联方，比如亲属、朋友或者是同一集团里的公司，可能会借用公司的资金。
这事儿听起来没什么大不了，大家都是一家人嘛，帮帮忙、借借钱，挺正常的。
但问题来了，这种资金占用可不是小事，长此以往，可能会影响公司的财务健康，就像树上结的果子，虽然看着美，但如果不管不顾，果子就会烂掉。
想想看，如果你在朋友那借钱不还，久而久之，朋友的脸色肯定不会太好看，对吧？2. 为何要重视关联方占用资金2.1 影响企业运营首先，关联方占用资金会直接影响公司的运营。
企业就像一艘船，资金就是那推动它前进的风。
如果风不够强，船就动不了。
试想一下，若是资金被关联方占用，那公司的发展会不会受到阻碍呢？没错，就是这么回事！这就好比你攒了好多钱，结果你的“亲戚”把你的钱全拿去投资了，结果他们的项目失败，你的积蓄也打了水漂。
2.2 法律风险再来，关联方占用资金还可能带来法律风险。
按照相关法律法规，这种行为可能涉及到不当利益，甚至可能被认为是违法的。
如果真到了那一步，那可就得不偿失了，咱们可不想因为这点小钱，搭上自己的事业和名声，对吧？3. 应对措施好吧，那我们该如何应对这种情况呢？别着急，下面我就来分享几个小妙招，让你轻松应对。
3.1 设立规范首先，建立规范的资金管理制度。
这个制度就像家里的规矩，明确规定谁可以借钱、借多少钱，以及借款的流程。
大家都知道，规矩就是规矩，不能随便打破。
想想看，家里有规矩，大家才能和睦相处。
公司也是一样，只有明确了规则，才能避免“亲戚”借钱的事情频频发生。
3.2 定期审计其次，定期进行财务审计。
就像做身体检查一样，时不时去看看公司的财务状况，有没有异常的资金流动。
如果发现问题，及时处理，别等到事情严重了才去解决。
定期审计可以帮助我们找到潜在的风险，保护公司的资金安全。
上市公司关联方资金占用问题的成因及对策研究作者：庄庆来源：《中国集体经济》2020年第33期摘要：现如今我国社会主义市场经济逐渐发展，但上市公司普遍存在着关联方资金占用的问题，严重影响了上市公司及广大投资者的权益。
文章阐述了上市公司关联方资金占用的危害，同时从股权结构、相关政策及监管机构三个方面着手分析了上市公司关联方资金占用的成因，并提出了几点应对策略。
关键词：上市公司;关联方;资金占用近几年，尽管我国上市公司整体发展良好，但仍然存在着诸多不利因素制约着上市公司的平稳发展，影响着我国正常的经济秩序，尤其是当前普遍存在的上市公司关联方资金占用的问题。
对此，相关人员应深入研究其成因，并从实际情况出发制定相应的解决策略，以缓解资金占用情况。
一、上市公司关联方资金占用的危害（一）损害上市公司利益在我国的各上市公司中，长期存在着关联方把上市公司当作融资平台的现象，侵占或挪用上市公司的资金，并常常使用关联交易或者担保等方式损害上市公司的正常利益，既阻碍了上市公司的正常发展，同时还危害我国的股市。
关联方资金占用问题将会直接影响上市公司的正常经营状况，降低公司原本的盈利能力。
上市公司由于被占用大量的资金，致使其出现资金紧张甚至是枯竭的问题，为引发重大财务危机和经营风险埋下了安全隐患。
部分上市公司资金占用情况较为严重，还会面临经营瘫痪、濒临破产的困境。
与此同时，在资金大量被关联方占用的情况下，上市公司出于维护公司正常运营的目的，往往会向银行发起贷款，公司的资产负债比率提升，若是无法度过危机，难以偿还银行贷款，便会产生严重的财务危机和信用危机。
（二）损害中小股东利益除了损害上市公司利益以外，关联方资金占用问题还会损害中小股东的利益，中小投资者对上市公司进行投资，根本目的是希望通过此举得到比市场利率高的回报。
中小股东在选择上市公司时，是因为对公司未来的前景及经营业绩有足够的信心，并能够给自身带来切实的经济利益。
但关联方凭借其控制能力，占用了上市公司的大量资金，危害了中小股东的利益。
2017年第3期（总第241期）山东坊织经济研究探讨公司关联方资金占用内部控制分析张琳，赵闻姬(河北经贸大学会计学院 河北石家庄 050000)摘要：本文以涉嫌巨额关联方资金占用的H公司为例，从关联方交易的内部控制角度剖析资金占用的成因，并就 此尝试性地对其完善与关联方交易的内部控制提出建议。
关键词：关联方资金占用；内部控制缺陷中图分类号：F406.72 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn,1673-0968.2017.03.002我国资本市场上屡屡曝出大股东占用上市公司 资金的现象，大股东利用其在上市公司的特殊地位，将公司资金转移到其关联公司，严重损害了上市公 司的资产安全及中小股东利益。
2015年，A股市场 再现资金占用大案，H公司大股东利用关联方交易 进行利益输送，其非经营性的资金占用数额已经超 过了公司的净资产，影响恶劣，其内部控制形同虚设, 本文的分析由此展开。
―、H公司关联方资金占用梳理H公司系1997年在深交所挂牌上市，由于 2004-2006年连续三年亏损，H公司的股票于2007 年被暂停上市。
为实现股票恢复上市，H公司决定 以定向发行股票的方式购买P公司优质资产，以实 现重大资产重组。
2014年1月10日，被暂停上市七 年的H公司终于回归A股。
可惜好景不长，H公司 自2016年5月起因涉嫌关联方资金占用问题多次被 深交所实施风险警示。
根据企业会计准则规定，构成关联方的重要条 件是各方存在控制、共同控制或施加重大影响。
H 公司的两大股东是P和Q兄妹关系，分别担任H公 司的董事和董事长，两人的父亲王某担任H公司的 副董事长，王氏家族为H公司的实际控制人且为一 致行动人。
同时，王某又是X公司的董事长和H公 司的全资子公司h公司的董事长，实际控制X和h 两家公司，X公司和h公司构成关联方。
受金融危机影响，企业发展资金链受到极度压 缩，为了确保企业金融系统征信不出现问题，H公 司实际控制人采取了关联方体系内资金调动消化企 业资金紧缺的解决措施。
第1篇一、引言关联方占款是指公司关联方利用其在公司中的控制地位，非法占用公司资金的行为。
这种行为严重损害了公司的利益，破坏了公司的财务秩序，也违反了我国相关法律法规。
本文将从关联方占款的法律后果出发，分析其在法律层面上的影响。
二、关联方占款的法律性质1. 违反了公司法的有关规定《公司法》第二十一条规定：“公司的董事、监事、高级管理人员应当遵守公司章程，维护公司的合法权益，不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
”关联方占款行为违反了这一规定，属于非法侵占公司财产。
2. 违反了证券法的相关规定《证券法》第六十三条规定：“上市公司及其董事、监事、高级管理人员应当遵守公司章程，维护公司合法权益，不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
”关联方占款行为违反了这一规定，属于非法侵占公司财产。
3. 违反了刑法的相关规定《刑法》第一百六十三条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占公司、企业或者其他单位财物的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
”关联方占款行为属于非法侵占公司财产，可能构成侵占罪。
三、关联方占款的法律后果1. 责任追究（1）刑事责任：根据《刑法》第一百六十三条规定，关联方占款行为可能构成侵占罪，涉案人员将面临刑事责任。
（2）民事责任：根据《公司法》第二十一条规定，关联方占款行为违反了公司法的有关规定，公司可以依法追究关联方的民事责任。
2. 惩戒措施（1）行政责任：根据《公司法》第一百九十四条规定，公司董事、监事、高级管理人员违反公司法的有关规定，侵占公司财产的，由公司给予处分；给公司造成损失的，依法承担赔偿责任。
（2）市场禁入：对于严重违反证券法、公司法等法律法规的关联方占款行为，证监会可以依法对相关责任人实施市场禁入。
3. 损害公司利益（1）财务损失：关联方占款会导致公司资金链紧张，影响公司的正常运营。
关联方占用资金情况的专项说明首先，需要明确关联方占用资金的范围和规模。
关联方包括直接关联方和间接关联方，直接关联方是指控制、被控制或共同控制同一家公司的股东、关联公司、董事或高级管理人员等；间接关联方是指通过第三方或其他公司与本公司存在关联关系的资金占用方。
关联方占用资金的范围包括资金借贷、资金转移、资产买卖、转让价格等。
其次，需要说明关联方占用资金的原因和目的。
关联方占用资金往往是由于公司间存在相互依赖、利益关联的关系，因此需要说明资金占用的原因和目的。
比如，公司A可能向公司B借款用于增加生产能力或资金周转，或者公司A通过关联关系购买公司B的股权，以实现产业整合和利益最大化。
第三，需要明确关联方占用资金的方式和形式。
资金占用的方式包括借款、股权转让、资产买卖等，形式包括现金、股权、实物资产等。
需要说明具体的交易方式和资金流动的路径，以便投资者或相关方了解资金占用的过程和方式。
第四，需要说明关联方占用资金的条件和利率。
关联方占用资金需要明确相关的交易条件，包括借款期限、利率、担保措施等。
需要明确借款的利率是否与市场利率一致，以及相关担保措施的合理性和有效性。
第五，需要说明关联方占用资金对公司经营状况的影响。
关联方占用资金往往会对公司的经营状况产生影响，需要详细说明这种影响的范围和程度。
比如，关联方占用资金可能导致公司的财务状况恶化或资金链紧张，也可能导致公司在经营决策上受制于关联方的影响。
最后，需要说明关联方占用资金的合规性和合法性。
关联方占用资金必须符合相关法律法规的规定，需要明确资金占用的合规性和合法性。
如，公司应当遵守公司法、证券法等相关法律和法规的规定，确保关联方占用资金的合规性。
综上所述，关联方占用资金情况的专项说明需要对关联方占用的范围和规模、原因和目的、方式和形式、条件和利率、影响和合规性等方面进行详细阐述。
通过专项说明，投资者或相关方能够全面了解公司的资金流动情况和关联方的利益分配情况，从而判断公司的财务状况和经营风险。
一、IPO公司关联方资金占用问题的成因1. 欠缺规范的内部管理制度IPO公司在发展初期，往往因为整体规模较小，内部管理制度不够完善，导致对关联方资金占用的监管不力，容易出现问题。
2.信息披露不透明一些IPO公司存在信息披露不透明的情况，会隐瞒关联方资金占用的情况，让投资者难以了解公司的真实情况，从而导致关联方资金占用问题的滋生。
3. 股东利益冲突IPO公司股东之间存在利益冲突，有的股东可能会利用关联方资金占用来谋取私利，而其他股东未能有效监督和制约，导致关联方资金占用问题。
二、IPO公司关联方资金占用问题的对策1. 建立规范的内部管理制度IPO公司应该建立完善的内部管理制度，明确规定关联方资金占用的范围和条件，加强对关联方资金使用的监管，防止不当占用。
2.加强信息披露，提高透明度IPO公司应该加强信息披露，提高公司运营情况的透明度，让投资者能够清晰了解公司的财务状况和经营情况，从而增强对关联方资金占用的防范和控制。
3.设立独立董事会进行监督建立独立的董事会，加强对关联方资金占用的监督和审计，及时发现和纠正问题，提高公司治理水平。
4.加强股东监督和约束IPO公司股东应当积极履行监督责任，加强对公司经营状况的了解程度，对公司的关联方资金占用问题进行有效监管和约束。
三、结语关联方资金占用问题是IPO公司面临的重要挑战之一，要有效解决这一问题，需要公司本身严格加强内部管理，并通过透明的信息披露、独立董事监督、股东有效监督和约束等措施，共同努力，确保公司运营和发展符合法律法规，并为投资者创造长期价值。
四、强化审计监督，提升风险控制能力针对关联方资金占用问题，IPO公司应当加强审计监督，建立完善的内部审计体系，对资金流向进行全面审计，及时发现异常情况，有效防范和控制关联方资金占用风险。
公司应当加强风险管理能力，制定健全的风险管理制度，提高对关联方资金占用风险的识别和处理能力，确保公司经营稳健，投资者利益得到保护。
控股股东、实际控制人及其关联方占用资金的专项说明控股股东、实际控制人及其关联方占用资金的专项说明在公司治理中，控股股东、实际控制人及其关联方占用资金是一个备受关注的议题。
这是因为这些行为可能对公司的财务健康和股东利益产生重大影响。
公司需要对这些行为进行全面评估，并据此采取相应的措施。
控股股东、实际控制人及其关联方占用资金，是指他们以个人名义或其他公司的名义，将公司的资金用于个人目的或其他公司的经营活动。
通常情况下，这些行为可能包括但不限于：非经营性支出、非经营性贷款、以公司名义进行投资等。
这些行为可能导致公司资金流出、债务增加、利润减少等问题，对公司的财务状况和经营活动造成不利影响。
对于这些行为，公司应该进行全面评估。
需要对控股股东、实际控制人及其关联方的行为进行全面调查和核实。
需要评估这些行为对公司财务状况和经营活动的实际影响。
需要根据评估结果采取相应的措施，保护公司的财务健康和股东利益。
在评估这些行为时，需要特别关注公司治理结构和内部控制机制。
公司治理结构是否完善及规范，内部控制机制是否有效，对于防范和规范控股股东、实际控制人及其关联方占用资金至关重要。
通过加强公司治理，健全内部控制机制，可以有效地预防和规范这些行为的发生。
在处理控股股东、实际控制人及其关联方占用资金问题时，公司应该合法合规地进行处理。
公司应该依法依规，通过相关的程序和途径处理这些问题，保护公司的合法权益，维护公司的正常经营秩序。
公司还应该加强对控股股东、实际控制人及其关联方的监督，及时发现和处理这些问题。
个人观点和理解：控股股东、实际控制人及其关联方占用资金是一个极其重要的议题。
这些行为可能对公司的财务状况和股东利益产生重大影响。
公司应该高度重视这些问题，加强公司治理，健全内部控制机制，依法依规地处理这些问题，保护公司的合法权益，维护公司的正常经营秩序。
在文章中，我通过对控股股东、实际控制人及其关联方占用资金问题的详细解释和分析，结合对公司治理结构和内部控制机制的重视，旨在帮助读者全面、深刻和灵活地理解这一议题。
对公司关联方资金占用和对外担保情况的
专项说明和独立意见
我们作为石家庄常山纺织股份有限公司的独立董事，根据深圳证券交易所《关于做好上市公司2010 年半年度报告工作的通知》要求，对公司截止2010 年6 月30 日控股股东及其他关联方占用公司资金情况和公司对外担保情况进行了认真核查，发表如下专项说明和独立意见：
一、专项说明
1、公司与关联方资金往来、占用情况。
截止2010 年6 月30 日，公司向控股股东及关联方采购货物总额为
4,175.37万元，销售货物总额为3,600.83万元，关联交易总额为7,776.20万元；资金往来余额为：销售货物形成的应收账款77.01万元，采购货物形成的预付账款691.69万元、应付账款123.48万元。
2、公司对外担保情况。
截止2010 年6 月30 日，公司为常山恒新提供借款担保14,000万元、常山恒荣提供进口信用证保证担保2,976万元，不存在其他对外担保情形。
二、独立意见
我们认为：
1、公司与控股股东及关联方发生的资金往来均系双方正常的生产经营行为，未超出双方协议规定的范围和金额。
公司与控股股东及关联方不存在其他资金往来情形，不存在违规资金占用问题。
2、公司均为全资子公司提供担保，并履行了相关审批程序，符合法律法规和公司章程的规定。
独立董事（签字）：
杨纪朝 贾路桥 李万军
2010年8月26日。
宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方占用资金专项说明宁波银行股份有限公司目录页次一、关于宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方占用资金专项说明 1 二、宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表2关于宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方占用资金专项说明安永华明(2011)专字第60466992_B02号宁波银行股份有限公司董事会：我们接受委托，审计了宁波银行股份有限公司(以下简称“贵公司”)财务报表，包括2010年12月31日的资产负债表、2010年度的利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注，并于2011年4月25日签发了无保留意见的审计报告。
我们的审计是按照中国注册会计师审计准则进行的。
现根据贵公司2010年度财务会计资料，对2010年度控股股东及其他关联方占用资金情况作出专项说明。
如实编制和对外披露这些情况并对其真实性、合法性、完整性负责是贵公司董事会的责任。
下列资料和数据均完全摘自贵公司的2010年度财务会计资料，除了为出具上述年度财务报表审计报告而实施的审计程序外，我们并未对其实施其他额外审计程序。
2010年度控股股东及其他关联方资金占用情况请参见附件“宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表”(以下简称“情况表”)。
如情况表所述，截至2010年12月31日，贵公司控股股东及其他关联方不存在资金占用情况。
本专项说明仅供贵公司向中国证券监督管理委员会内有关机构和深圳证券交易所报送之用；未经我所书面同意，不得作任何形式的公开发表或公众查阅，或作其他用途使用。
安永华明会计师事务所中国注册会计师严盛炜中国北京中国注册会计师张路2011年4月25日附件2宁波银行股份有限公司2010年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表单位：人民币万元此表已于2011年4月25日获以下人士批准。
法定代表人：陆华裕 行长：俞凤英主管财会工作负责人：罗维开财会机构负责人：孙洪波盖章：注：本公司作为上市的商业银行，经营范围包括贷款及资金业务。
关于控股股东或其他关联方占用拟上市公司资金的问题
针对上市公司控股股东或其他关联方占用拟上市公司资金引起的一系列问题作出简单分析如下：
一、证监会对报告期内关联方占用资金的关注点
1、资金占用发生的时间、金额、用途、是否履行了关联交易程序；
2、还款时间、金额、还款资金来源，及对发行人经营业绩的影响，是否合法；
3、发行人的内控及公司治理方面是否存在缺陷。
二、就上述问题的IPO实践
（一）资金占用费及其会计处理方式，即对发行人经营业绩的影响
1、资金占用费
在目前搜集到的案例中，仅华福大酒店占用新华都的资金支付了资金占用费，支付标准为在借款期间内，华福大酒店应当根据实际借款天数和实际借款数额，参照同期银行贷款利率向发行人或其子公司按月支付资金占用费。
但在新华都IPO中，新华都集团、新华都咨询占用新华都资金均没有支付资金占用费。
且没有披露未给付资金占用费的原因。
在海亮股份IPO中，海亮集团占用海亮股份的资金亦未支付资金占用费，公司披露的原因如下：（1）海亮集团于2004 年底将其铜加工业务资产（包括科宇公司）以账面审计值为基准作价注入海亮股份，而该块铜加工业务资产的盈利能力较强，实际上已经体现出海亮集团对海亮股份中小股东的尊重与支持；（2）海亮集团及其关联方在报告期内也为海亮股份提供了借款担保和开立信用证担保，并未收取担保费用（市场上的担保费用之费率一般为担保借款额的百分之一）；（3）报告期内，海亮集团还将名下的商标与专利无偿过户给海亮股份，也为海亮股份提供了较大的支持。
同时，海亮股份的中小股东对海亮集团在报告期
内无偿占用股份公司资金的行为表示认可和谅解，并出具声明：在未来不会就此事追究海亮集团占用海亮股份资金而给中小股东带来部分权益损失的责任，也不会就此事提出任何针对海亮集团及其关联人的权益追索的诉讼与仲裁。
在赛为智能IPO中，赛为智能未向关联方收取资金占用费，公司披露的原因如下：有限公司（赛为智能前身）未向江苏赛为收取资金占用费。
若比照有限公司提供资金时商业银行一年期贷款利率5.58%和6.12%进行测算，假设江苏赛为向有限公司支付资金占用费，有限公司代江苏赛为支付的两笔购地款应支付的资金占用费分别约为19.30 万元、2.57 万元，合计21.87 万元，对有限公司2006 年税后利润影响数为20.23 万元，占有限公司2006 年度净利润的比例为4.53%，对有限公司2006年经营业绩影响较小。
上述资金占用未对本公司的正常生产经营和资金运营造成实质性不利影响。
在奥特迅IPO中，奥特迅亦未手续相关关联方的资金占用费，公司披露的原因为奥特迅与其他关联方有互相占有资金的情形，具体如下：奥特迅有限在采购原材料方面，也占用廖晓霞及其家族成员控制的欧华实业、奥特能实业的资金，2004年度、2005年度平均占用资金额度超过1,000万元，奥特迅有限均未向其支付过相关资金占用费用。
鉴于前述情况，廖晓霞作为实际控制人对奥特迅有限的资金在其及其家族成员控制企业之间进行调拨或为上述企业代付费用。
因此，奥特迅有限向上述公司划拨资金、代付费用的行为未收取利息费用，上述行为未损害奥特迅有限及其股东权益。
在搜集的案例中，亦有因为资金占用费被证监会否的案例，如晋城蓝焰煤业股份有限公司，该公司被否的三大原因之一就是大股东资金占用不公，晋城集团于2007年9月30日已经将占用资金偿还清，并支付了资金占用费，资金占用费按每月项目资金占用加权平均额以及每年年初一年期定期存款利率计算。
但是，就在同期，晋城集团却以更高的利率向晋城股份关联企业贷款。
从2005年到2007年，晋城集团通过建行晋城北石店支行、工行晋城分行向沁秀煤业、沁水煤层气提供委托贷款，年平均利率为7%。
2005年晋城集团通过建行向晋城股份提供贷款余额为9260万元，取得利息297万元，通过工行贷款余额为3500万元，取得利息24.5万元。
2、资金占用费的会计处理
在上述华福大酒店向新华都支付资金占用费的案例中，2005 年度－2007 年度，发行人向华福大酒店收取的资金占用费分别为3,563,679.20 元、4,368,714.00 元和464,094.00 元。
会计处理方式为将收取的资金占用费收入中超过按1 年期银行存款利率计算的金额扣除相应的所得税影响后的余额进入资本公积－关联交易差价，其余部分计入当期损益，相应增加公司利润总额。
2005 年度－2007 年度，计入当期损益的资金占用费净额（即相应增加公司利润总额的金额）分别为1,060,577.10 元、1,361,346.37 元、157,782.78 元。
（二）资金占用发生的时间、金额、用途、是否履行了关联交易程序
关于IPO中的资金占用，证监会比较关注报告期内，被占用资金的用途及该占用资金的行为是否履行了关联交易程序。
在目前搜集到的案例中，关联方占用资金的形式主要有直接借款（新华都与占用方签订了《借款合同》、上海莱士未与占用方签订《借款合同》）、直接划拨（奥特迅）、资金垫付（赛为智能）等，所占用资金主要用于补充流动资金，用于资金周转、用于垫付各种费用等。
（三）律师对发行人的内控及公司治理方面发表意见
律师结论包括：①自股份有限公司设立以来，发行人建立了健全的法人治理组织机构，相关机构和人员能够依法履行职责，发行人历次股东大会、董事会和监事会会议的召开、决议内容及签署均合法、合规、真实、有效。
②鉴于关联方之间资金占用的情况在现实中具有一定的普遍性，且发行人在整体变更为股份有限公司前已进行了整改，自股份有限公司设立后，发行人建立了严格的资金管理制度，不存在资金被关联方以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形；同时，发行人之控股股东已承诺对发行人若因前述资金占用行为受处罚所产生的经济损失进行全额补偿。
据此，本所律师认为，前述资金占用情况对发行人本次发行上市不会产生重大不利影响。
（四）控股股东、实际控制人与资金占用有关的承诺
1、承诺其自身及其控股子公司将不以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用发行人及发行人之控股子公司的资金，且将严格遵守中国证监会关于上
市公司法人治理的有关规定，避免与发行人发生除正常业务外的一切资金往来；
2、承诺若发行人因在本次发行上市前与关联方之间发生的相互借款行为而被政府主管部门处罚，新华都集团愿意对发行人因受处罚所产生的经济损失予以全额补偿。
