新型抗心衰药物

新活素联合左西孟旦对难治性心衰患者的临床疗效观察难治性心衰是一种常见但治疗难度大且病情严重的疾病，它给患者的生活带来了极大的困扰。

随着医学的发展，越来越多的治疗手段被应用于难治性心衰的治疗中，其中药物治疗是一种重要的方式。

本文将对新活素联合左西孟旦对难治性心衰患者的临床疗效进行观察和分析，以期为该类患者的治疗提供更可靠的依据。

1. 研究背景难治性心衰是指接受最佳药物治疗和机械治疗后仍无法缓解症状或出现持续性稳定或不良反应，影响生活质量的心衰病情。

临床上对于难治性心衰的治疗一直是一个难题，因为常规治疗手段难以达到预期效果。

寻找新的治疗方法对于这类患者来说具有十分重要的意义。

2. 新活素和左西孟旦的药理特点新活素是一种新型多肽类抗心力衰竭药物，具有调节心肌细胞功能、激活KATP通道、抗氧化及抗炎等多种机制，可有效改善心肌细胞的功能状态，减轻心脏负荷，发挥治疗心衰的作用。

而左西孟旦则是一种β受体阻滞剂，能够降低心率和血压，减轻心脏负荷，改善心脏功能，对于心衰患者有明显的治疗效果。

3. 研究目的本次研究旨在观察新活素联合左西孟旦对难治性心衰患者的临床疗效，评估其对患者心功能改善、生活质量及心衰相关医疗事件的影响，为难治性心衰的临床治疗提供更加科学的依据。

4. 研究对象与方法本次研究选取了符合难治性心衰诊断标准且病情稳定的患者作为研究对象，共计100例。

患者分为两组，对照组接受常规治疗，观察组接受新活素联合左西孟旦治疗。

两组患者的心功能、生活质量和心衰相关医疗事件发生情况将在研究开始前和结束后进行评估和对比分析。

5. 研究结果经过研究观察发现，观察组患者在治疗结束后，心功能明显改善，心功能分类（NYHA 分级）的比例较对照组显著降低，生活质量得分较对照组明显提高，且观察组患者心衰相关医疗事件的发生率明显低于对照组。

7. 讨论与展望在本次研究中，我们观察到新活素联合左西孟旦对难治性心衰患者的良好临床疗效，但是仍需进一步开展大样本、多中心的临床试验以证实本次研究结果的稳定性。

新型抗心衰药-左西孟旦
孙晋瑞;王功霞;梁大连
【期刊名称】《药学研究》
【年(卷),期】2004(023)007
【摘要】左西孟旦是新一代强心药物——钙增敏剂类中第一个上市品种，临床上主要用于治疗各种急性心力衰竭病症。

该药由芬兰欧里昂(Orion)公司研制开发，于2000年10月在瑞典首次上市。

【总页数】2页(P59-60)
【作者】孙晋瑞;王功霞;梁大连
【作者单位】山东省医药工业研究所,济南,250100;山东省医药工业研究所,济南,250100;山东省医药工业研究所,济南,250100
【正文语种】中文
【中图分类】R972+.1
【相关文献】
1.新型抗心力衰竭药左西孟旦的合成 [J], 孟繁浩;刘翔宇;刘雅茹;冯雪松;王立坤
2.左西孟旦联合无创正压通气对老年急性左心衰竭患者左室功能的影响 [J], 朱琳;张晓晨;王亚红
3.左西孟旦对急性心衰患者心功能及炎症介质的影响 [J], 李莉娟;胡瑞玲
4.左西孟旦对老年重症心衰患者超声心动图指标及不良事件发生率的影响 [J], 段娟
5.新活素联合左西孟旦治疗慢性心衰急性发作的临床效果观察 [J], 朱美润;郎爽;邢卓;吴天兵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

新活素在心力衰竭中的应用效果探讨本文主要探讨新活素（冻干重组人脑利钠肽）在急、慢性心力衰竭中的应用效果。

采用综述的方法阐明新活素作为目前治疗心力衰竭的新型药物在急、慢性心衰患者中的疗效。

得出新活素作为新型抗心衰药物对急、慢性心衰患者均有明显疗效，可以迅速缓解心力衰竭患者的临床症状。

标签：新活素；心力衰竭；疗效心力衰竭（heart failure）是各种心脏疾病的终末阶段，其治疗原则包括；（1）对导致心功能受损的各种原发疾病的早期预防和治疗，以防止和延缓心力衰竭的发生，是心力衰竭治疗的关键；（2）控制和缓解心力衰竭患者的临床症状，改善其长期预后和降低死亡率，是目前心力衰竭治疗的主要目的。

目前，改善和缓解心力衰竭患者临床症状的药物主要包括利尿剂、血管扩张剂、醛固酮受体拮抗剂、磷酸二醋酶抑制剂等药物。

心力衰竭急性发作时，病情重，发病急，死亡率和致残率极高，而尽快缓解心力衰竭患者的临床症状是抢救急性心衰患者的关键。

目前，常规的抗心衰药物虽然可以缓解心衰症状，但因急性心衰发作而导致的心血管疾病患者的死亡率和致残率仍居高不下。

新活素作为治疗心力衰竭的新型药物于2001年研发成功上市，2010年5月进入我国国家心衰防治指南，该药物能扩张动、静脉，迅速降低肺毛细血管楔压、右房压及全身动脉压，具有扩张血管、利尿、排钠作用，对于降低肺循环阻力、冠状动脉循环阻力尤为明显，迅速有效地减轻心脏的前后负荷，同时对交感神经及肾素-血管紧张素-醛固酮（RAAS）系统有明显的抑制作用，进而迅速有效地改善心力衰竭患者的临床症状，尤其是对血压升高导致的急性心力衰竭效果显著，明显降低心衰患者的死亡率和致残率，同时可改善慢性心力衰竭患者的运动耐量和生活质量。

在10余年里经过大量临床试验及反复临床检验，其疗效明显优于常规抗心衰药物，且毒副作用不高于常规药物。

本文主要探讨新活素作为新型抗心衰药物在急、慢性心力衰竭患者中的应用效果。

其临床意义在于探索心力衰竭的治疗药物的方向，尽量改善心衰患者的临床症状，提高心衰患者的运动耐量和生活质量，最大程度的降低其死亡率和致残率。

比较沙库巴曲缬沙坦和缬沙坦对心力衰竭(简称心衰)患者的治疗效果【摘要】目的探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。

方法本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，观察对两组的治疗效果。

结果比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。

结论根据本次研究的结果可以确认，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。

【关键词】心力衰竭；沙库巴曲缬沙坦；缬沙坦；心功能；炎性因子[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical efficacy of sarkubatroxartan and Valsartan in the treatment of patients with heart failure. Methods a total of 86 patients with heart failure treated in our hospital from January 2021 to January 2022 were selected for this study. The two groups were pided into two groups according to the random number table method. Among them, 43 cases were set as the reference group and treated with valsartan, and the other 43 cases were the study group treated with salkubatroxartan. The therapeutic effects of the two groups were observed. Results the improvement of cardiac function indexes in the study group was better than that in the reference group (P < 0.05); The level of inflammatory factors in the study group was better than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, it canbe confirmed that the clinical curative effect of treating patientswith heart failure with sacubatrovalsartan is more accurate, which can effectively regulate the inflammatory level of patients and greatly enhance their cardiac function, and has popularization value.[Key words] heart failure; Salkubatroxartan; Valsartan; Cardiac function; Inflammatory factor心力衰竭属于临床上较为常见的心血管疾病，随着老龄化时代的到来，该病在临床上的发病率显著提高。

新活素用于慢性心力衰竭急性发作患者疗效观察和护理摘要】目的观察新活素对慢性心力衰竭急性发作患者的疗效。

方法对入选的42例慢性心力衰竭急性发作患者的临床资料采用随机、开放、平行对照方法进行采集和统计分析。

入选患者随机分配为治疗组和对照组, 两组均在常规治疗心衰:强心、利尿、β受体阻滞剂加ACEI类药物治疗基础上,治疗组加用新活素,采用负荷剂量静脉推注,然后按维持剂量静脉微泵维持，维持时间24～48h，一般使用1～2天。

对照组则不加。

均记录治疗前后的呼吸困难程度、出入量以及全身临床情况评估。

结果两组治疗期间的液体出量均显著增加; 治疗组的呼吸困难和临床状况好转率显著优于对照组。

结论新活素能明显改善慢性心力衰竭急性发作患者的呼吸困难程度及全身临床状况，提高了患者的生活质量。

【关键词】新活素心力衰竭护理心力衰竭是各种心血管疾病的发展结果，近年来药物治疗心衰也已取得了巨大进展，但其为慢性病且反复发作，发病率和死亡率仍非常高[1]。

而新活素是一种新型的治疗心力衰竭药物。

自2008年8月～2010年2月，我科对42例慢性心衰竭失代偿患者使用新活素治疗，取得了较满意的疗效，现将护理心得报告如下。

1 临床资料1.1一般资料试验对象:该试验入选了我科2008年8月-2010年2月的42例慢性心衰失代偿患者(试验组21例,对照组21例)。

年龄60～85岁、NYHA心功能分级Ⅲ～Ⅳ级、除外明显的瓣膜狭窄，肥厚性或限制型心肌病、缩窄性心包炎、重度肺动脉高压或心肌炎。

1.2治疗方法两组均在常规治疗心衰:强心、利尿、β受体阻滞剂加ACEI类药物治疗基础上,治疗组加用新活素,先采用负荷剂量静脉推注（负荷剂量1.5μg/kg，静脉推注时间10min），然后按维持剂量静脉微泵维持［维持剂量速率为0.0075μg/（kg?min）］，具体配制为第一瓶用0.9%生理盐水83ml加新活素0.5mg摇匀从中抽取10ml静脉推注10分钟完成，剩余以每小时5ml输液泵入，然后再以原剂量及方法配制第二瓶续上，以每小时5ml泵入，新活素总量1mg维持24-48小时，一般使用1～2d。

心力衰竭药物治疗进展1、沙库巴曲缬沙坦(ARNI)是一种新型抗心衰药物，具有以下特性的是：（多项选择）ABCDA、可同时作用于利钠肽系统和RAAS系统；B、口服给药后迅速吸收，分解为沙库巴曲和缬沙坦；C、沙库巴曲缬沙坦各组分与血浆蛋白高度结合；D、沙库巴曲缬沙坦分布于各个组织，组织分布率很高2、ARNI临床应用适应症是：（单项选择）BA.NYHA II-IV级，LVEF≤50%的慢性心衰患者；B.NYHA II-IV级，LVEF≤40%的慢性心衰患者；C.NYHA III-IV级，LVEF≤40%的慢性心衰患者；D.NYHA II-IV级，LVEF≤35%的慢性心衰患者3、ARNI临床应用禁忌包括：（多项选择）ACDA、对沙库巴曲、缬沙坦或任何辅料过敏者；B、禁止与ACEI 合用。

必须在停止ACEI 治疗48小时之后才能服用；C、禁用于存在ACEI 或ARB 治疗相关的血管性水肿既往病史的患者；D、禁用于重度肝功能损害、胆汁性肝硬化和胆汁淤积患者。

4、伊伐布雷定的临床适应症及注意事项是：（多项选择）ABCDA、用于房颤心室率控制不佳的心衰患者；B、适用于窦性心律的心衰患者，使用ACEI 或ARB、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂，已达到推荐剂量或最大耐受剂量，心率仍然≥70次/分，并持续有症状（NYHAⅡ~Ⅳ级）；C、不能耐受β受体阻滞剂，心率≥70次/分的有症状的患者；D、起始剂量2.5mg，bid，根据心率调整用量，最大剂量7.5mg，bid5、血管加压素V2受体拮抗剂作用是在：（单项选择）CA、肾小管的髓袢升支；B、远曲小管；C、髓质集合管；D、皮质集合管6、交感神经激活与心衰的发生发展关系密切，交感神经激活会导致：（多项选择）ABCDA、心率增快；B、外周血管扩张，阻力下降；C、肾素水平升高；D、肾血管阻力增加7、伊伐布雷定作用机制是: （单项选择）BA、主要通过阻断钙离子内流而对慢反应心肌电活动超抑制；B、窦房结起搏电流（If）的一种选择性特异性抑制剂；C、阻滞钾通道与延长复极；D、阻滞快速钠通道，延长动作电位时程8、RAAS的持续过度激活对心衰产生一系列不良影响的是：（多项选择）ABCDA、血压升高；B、心率增快；C、心室重构；D、血容量升高9、利钠肽对心衰发挥以下作用的是：（多项选择）BCDA、肺动脉压力升高；B、肺毛细血管楔压升高；C、体循环血管阻力下降；D、右心房压力下降10、正性肌力药物是一类可以增加心肌收缩力，使心肌收缩的强度和频率增加的药物，以下关于正性肌力药物说法正确的是：（多项选择）ABCDA、多巴胺小剂量有选择性扩张肾动脉、利尿作用，大剂量有正性肌力和收缩血管作用；B、多巴酚丁胺短期应用课增加心输出量，改善外周灌注；C、左西孟坦是一种钙离子增敏剂，可改善急性心衰患者临床症状；D、除非和其他正性肌力药物或升压药物合用，左西孟旦不适合治疗低血压（SBP<85mmHg）或心源性休克的患者。

新活素治疗心梗后心衰的临床疗效【摘要】目的：分析观察新活素治疗心梗后心衰的临床疗效。

方法：纳入2022年1月至2023年1月期间在我院进行治疗的心梗后心衰患者为实验对象，共计人数33例，21例早期使用了新活素抗心衰处理，作为研究组，12例使用硝普钠抗心衰处理，作为对照组，最后对相关数据进行整理归纳，对比治疗结局差异。

结果：研究组患者临床指征、生化指标均优于另一组，同时治疗有效率高于另一组，组间差异P＜0.05，有统计学意义。

结论：心梗后心衰患者采用新活素进行治疗后，可促进患者临床指征、生化指标恢复，治疗效果更佳，体现良好应用价值。

【关键词】新活素治疗；心梗后心衰；临床疗效心肌梗死是在冠脉病变的基础上，发生冠脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久的心肌缺血所致，多由高血糖、高血脂、高血压、作息不规律、情绪波动过大等因素所导致，随着我国老年人群增加，发病率呈现逐年上升趋势【1】。

心梗后心衰是心梗常见合并症，不仅增加治疗难度，同时可导致低血压、心衰、休克现象出现，甚至诱发患者出现死亡，严重危机患者生命安全【2】。

临床治疗多以药物进行干预，本文中将引用对比实验方式，将新活素以及硝普钠进行临床应用，对比不同药物治疗后相关数据差异，以补充临床资料，为相关治疗提供参考依据。

1资料与方法1.1一般资料纳入2022年1月至2023年1月期间在我院进行治疗的心梗后心衰患者为实验对象，共计人数33例，21例早期使用了新活素抗心衰处理，作为研究组，其中男女比例：（12例：9例），年龄范围分布于：（59-76）岁之间，均值为：（65.46±3.29）岁，12例使用硝普钠抗心衰处理，作为对照组，其中男女比例：（6例：6例），年龄范围分布于：（59-77）岁之间，均值为：（65.58±3.52）岁，其中有前壁心梗18例、下壁心梗+前壁心梗5例，下壁心梗5例，非ST段抬高心梗5例，并排除语言、认知功能障碍患者、严重肝肾功能不全患者、恶性肿瘤疾病患者、本次实验涉及药物过敏患者，基本资料差异（p>0.05），符合要求。

心衰治疗的最新药物治疗选择“金三角”变“四重奏”，用药时机翻天覆地
以往治疗心衰的“金三角”是由ACEI/血管紧张素受体拮抗剂（ARB）+B受体阻滞剂+醛固酮受体拮抗剂（MRA）组成。

经过ACEI/ARB 和P受体阻滞剂这一“黄金搭档”治疗后，患者左室射血分数（1VEF）降低＜40%,则加用螺内酯。

自从DAPATF试验及其亚组分析结果发布后，心衰治疗“金三角”变成了“四重奏”——ACEI∕ARNI+β受体阻滞剂+MRA+SG1T2i。

目前，心衰治疗一线用药已发生巨大改变，有学者提出首先应用β受体阻滞剂+SG1T2i（达格列净或恩格列净），其次加用ACEI/ARB或ARNI,接着再用MRA o因为降低心衰死亡率的主要作用是B受体阻滞剂，而达格列净剂量（IOnIgqd）无需调整，DAPA-HF试验也已证实其治疗的心衰患者（不管有无糖尿病）临床获益远超风险。

而ACEI/ARB以及ARN1需剂量调整，因此在β受体阻滞剂和SG1T2i之后启动。

经过上述治疗后，若患者病情控制良好，则可减少螺内酯的用药几率。