中国转型的困境与出路
- 格式:pdf
- 大小:126.08 KB
- 文档页数:4
实 现所谓 的选 举 民主 . 其结 果将 是 谁掌 握 了票仓 . 或谁 掌握 了广 场 上 的“ 民公 意 ” 谁就 可 以决 定 民族 的命运 这 常常是 很危 险 人 .
的, 因为没 有公 民文化 的训练 或者 多元力 量 的制衡
中国转 变为 一个更 新 的 、 开 明 的社 会 。 更
新保 守 主义 的发展 逻辑 可 以这样 简单 概 括 : 、 过具 有 开 一 通
2 4 领 导 文 苯 2 1 1 ◆ 下 ◆ 01 2
明 的 大 家 长 式 的 威 权 体 制 . 实 现 政 治 来
稳 定 ; 、 过 政 治 二 通
就 是培育 未来 民粹 主 义的温 床 用公 民社 会 克服 民粹主 义 陷阱 民粹 主 义之所 以在 2 0世 纪 以来 势 头越 来 越大 . 个 重要 原 一
因就是人 权 观念 的普及 。这 本是 好事 . 但也 造 成 一旦搞 民主 . 谁 用煽 情 的语 言掌握 了大 众 . 谁就 得到 国 家权力 民粹 主 义往往 发生 在长 期专 制 的社 会 , 制崩倒 了 . 成 员 专 新
方 向上Байду номын сангаас的激进 主义
新保 守 主义强 调 的是什 么 ?第 一 点是 强调 在保 持共 产 党所 缔造 的历 史秩 序 的基础上 .渐 进 地走 向以公 民社会 为基 础 的 民 主 。在新保 守 主义者 看来 , 在现 代化 转 型阶段 的中 国执 政 党 , 至 少 在两个 方 面发挥 着重要 功 能 :一是 它起 到对 社会 各 部件 进行 整 合 的功能 .二是共 产党 的权威 也是 转 型与发 展所 必需 的有效
的杠 杆 , 能脱 离这个 杠杆 来进 行现代 化 。 不 而新保 守 主义者 维 护
现存 制度 的原 因则 在于 .这些 制 度 的存在 至少 在 功能上 是 具有
有 用性 的
新保 守主 义 的另一个 要点 是 . 主张开 明与 渐进 。 它 这是 一种 开 放性 的保 守主义 , 发展 方 向不 是 回归过 去 的时代 , 其 而是 要 把
展 中逐 渐 成 为具 有 比较 成 熟 的公 民社 会 与 公 民文 化 的 国家 . 此 后建 立整 合性 的 民主体 制 。 水 到渠成 了。 就 中 国重 建 公 民社 会 与 公 民 文 化 的 过 程 比一 般 国家 更 为艰 难 . 为漫 长 这 就决 定 了新保 守 主义 的思想 主 张对 于 中国来说 更 就更 为值 得重 视 。
中 国 转 型 的 困 境 与 出 路
口萧 功秦
新 保守 主义 : 能否成 为“ 左右 之争 ” 的第 三种 选择 外
所 谓新 保守 主义 .就 是 针对 改革 中的激进 主义 而确 立 自己 的立 场 。新 保 守主义 有三 个批 判对 象 , 是西 化 自由派 , 是 毛 一 二
左派。 三是极 端 民族 主义 与国 家主 义 . 三者都 属 于不 同类 型 与 这
民粹 主义 是 未来 中国 最大 的危 险之 一
新 保 守主 义特 别要 警惕 的是 民粹 主义 民粹 主义 就是 广 场 动员 型政 治 , 是大 众 1味决 定 政治 选择 。可 以说 , 论是 新左 就 : 3 无 派还 是 自由派 都有 民粹 民主 的取 向 如果 我们 跳 过公 民文化 与 公 民社会 的发 育 阶段 , 过所 谓 的直 接 思想启 蒙 与制 度 移植 . 通 来
那 种 民粹 主 义价 值与思 维方 式
26 领 导 文 萃 2 1 1 0 1 2◆ 下 ◆
警惕 极左 思 潮 回潮
令人 担心 的是 . 一旦 中国 出现 比较 大 的社会 经 济危 机 , 治 政
极左 化 的可 能性就 大 为增加 由于 中 国出现 社会 不公 , 层 阶层 底
严 重不 满 . 出现 了极 左 的“ 黑色 革命 ” 的概率 . 乎要 远远 高 于 自 似 由主义 的“ 色革命 ” 颜 “ 颜色 革命 ” 生 的机 制是 . 发 民主政 府在 弱 势 国家体 制下 , 既 没 有足 够 的政绩 来满 足人 们 的心 愿 .腐 败 与社会 不公 又难 以治 理 .人们 又 没有 能力 与 国家 强力 部 门进 行 沟通 ,以解 决 社会 矛 盾 反对 党 可 以借 助 民粹 主义 广场 效应 . 通过煽 情 而获 得大 量选 票 . 国政 治 势力 出 于 自私 的 目的也推 波 助澜 , 外 于是 在野 党 可 以
稳 定 . 引 导市 场 经 来 济 的 发 展 ; 、 过 三 通 经 济 发 展 来 引 导 与 这 种 经 济 相 适 应 的
社 会 多元化 变迁 :
四 、 过 社会 多元 化 通
与利 益 分殊 化 . 发 来
展 公 民社 会 ;五 、 不
同公 民社 团与 利益 团体 的相 互 交往 .就要 求彼 此 之间 的妥 协 与 协商 , 以交换 彼此 利益 。经 由这 五段 式 的逻辑 , 中国将 在经 济发
此类 靠 民粹 主义上 台的政 客 .要 么 把整 个 国家 引导 到 一 个 很危 险 的战 争深 渊 当中去 , 么大 搞平 均 主义 福利 主 义 . 国家 要 使 陷 人严重 的 债务危 机 。所谓 的拉 美病 就是 民粹 主义后 遗症 除此 种 民粹 主 义 , 还有 一类 靠 民粹 主 义上 台 的 、 本 没有任 根 何行 动能 力 的空谈 家 , 就是 一个 空架 子 如泰 国与 南亚 一些 国 例 家就 是 民粹 主 义政 治下 产生 的弱势 政府 民粹 主 义是 中国未来 最 大的危 险 。 要避 免这个 洪 水猛兽 . 应 该 坚持一 个 理念 .就是 在 现存情 况下 有 序地 发展 公 民社会 与公 民政治 文化 。某种 意 义上 , 一个 拒 绝发 展公 民社 会 的威 权政 府 .
如 洪水 瀑 布般 涌 人 民 主 圈 . 这样 的“ 而 乌合 之众 ” 容 易受 煽情 最
的政客左 右 。人们 如痴 如醉 , 个 民族却 面临危 险 的深 渊 为 什 整
么在 民主高 潮来 临之 前 . 国要 不 失时机 地 发展 公 民社会 ? 中 因为 只有公 民社 会这种 民众 的 自我学 习的过 程 .才能 比较 好 地克 服